JASRAC「京大のボブ・ディラン歌詞掲載は引用と判断した。著作権料は徴収しないこととする」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
著作権料、京大に請求せず ＪＡＳＲＡＣ「引用と判断」
京都大学がホームページ（ＨＰ）にノーベル文学賞を受けたボブ・ディランさんの歌詞の一部を掲載したことに
ついて、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２４日、著作権法上、作詞家ら権利者側が使用料を請求できない
「引用」にあたるとして、著作権料を請求しない方針を明らかにした。
京都大の山極寿一（じゅいち）総長が４月の入学式の式辞でディランさんの「風に吹かれて」の歌詞の一部を
引用し、ＨＰで式辞を掲載したことについて、ＪＡＳＲＡＣが京大に問い合わせ、歌詞の使用料が必要になる
可能性を伝えていた。
著作権法は、著作権のある曲の歌詞をネット配信する際、作詞者の許可を得ることを義務づけている。
ただし、論評などの目的で必要な範囲内で歌詞を「引用」する際は許諾を不要としている。ＪＡＳＲＡＣの
浅石道夫理事長はこの日の定例会見で「引用というふうに判断しております。（徴収は）しません」と述べた。
http://www.asahi.com/articles/ASK5S52D8K5SUCLV00C.html くっそ！
京大法学部関係者的にはおもろいデータとれそうやったのにｗｗｗｗｗｗ JASRACが叩かれるのは著作権がどうのって問題よりもこういう軸がブレブレなことだと気付け
著作権も適切な徴収も説明あれば納得するけど、こうも相手の強弱や自分の財布見て基準変えられると誰も任せたくないわ 695 :名無しさん＠十周年:2010/03/02(火) 23:43:38 ID:Sw95H4lj0
「次の停車駅は惑星JASRAC～、惑星JASRAC～。
なお歌を口ずさむと銃●されます。くれぐれもご注意ください。」
メーテル：「鉄郎･･･ この星は『歌』をなくしてしまったのよ･･･」
鉄郎：「歌をなくした？」
メーテル：「歌を管理した･･･ その為に歌はなくなってしまったの･･･」
鉄郎：「？唄えばいいだけじゃないか」
メーテル：「ダメよ鉄郎！ほら、アレを見て」
空中に浮かぶボールのようなモノが鉄郎を見ている
メーテル：「唄えば管理局のJASRACにすぐに通報されるわ･･･」
急に辺りが騒がしくなる
男：「オレは唄ってない！頼む！信じてくれ！」
装甲服の男：「お前の喋った言葉は『Ａ１２６３０８のＢ９５４』で登録されている歌詞だ！こい！財産没収と銃●だ！」
鉄郎：「なんてヒドイ！」 公共機関のHPの奴は徴収しないって言ってたのに何故ここだけ徴収しようとしたのか… 勝てないケンカはやらないのが上策だよなぁ
しっかし、世論や状況を見て徴収するしないを決められる団体ってすげえな
あのひどい国の税金の取り方ですらきちんと根拠を示してからするのに >>8
カスラック「今回はこれくらいにしといてやる（涙目」
こんなのを理事長会見で述べること自体馬鹿らしい なんの権利があってこんな増長した物言いをする団体になってるの？ 最初から「引用」と書いてあるのに、何今さら偉そうに
あわよくば金をむしり取れるとでも思ってたんか？ 式辞に漢詩とかを盛り込んでたら普通は引用だと思うよね そもそも歌詞の一部を使って式辞書いたんなら引用以外の何物でもなかったやろ
グレーゾーンを黒と言い張るならともかく白を黒と言い張るのはさすがにアウトだろ ダッサ相手みて引っ込めてやんのwダッサwww
いや～大人でやんすなージャスラックの兄貴はwww 一度出来上がってしまった金を産むシステムは凄いなぁ >>19
カスラック「俺たちがアーティストの権利を守ってやってるんだぁ!!(ドヤァ)」 ＞歌詞の使用料が必要になる可能性を伝えていた。
判断して結果出てから連絡すればいいじゃん
さぐり入れて取れそうなら取ろうって魂胆見え見えなんだよ 報道に否定コメントも出さなかった
JASRAC玉ちゃん
https://mobile.twitter.com/tamai1961/status/867285713011617792
会見の場では「京都大学に請求していないとしても、そのような印象を世間に与えたのは事実。
その責任をどう考えるのか」という趣旨の、愚かな質問も出た。
間違った報道をした者の責任を、なぜ肩代わりせねばならないのか。
少なくとも、誤報の被害者に対してマスコミが聴くことではなかろう。 背の高い相手に踏み台を使って威嚇するようなカスだな 著作権が発生するかどうかに関わらず著作権を請求するのがカスラックのやり方 逆に最初の段階で請求できると判断した根拠はなんなんだ？
こんな簡単に日和るって笑 玉井もカスラックも屑。
ダセェwwwwwwwwww たりめーだろ
ていうかいちいちお伺いを立てなきゃ
引用かどうかの判断ができないとかおかしいから JASRACがキチガイであるという宣伝になってワロタ 公共機関のhpなので著作権料は発生しないはずなのにw >>15
松本零士はジャスラックよりの考え持ってるからなぁ JASRACとか電通とか低俗な芸能誌にいる連中ってどういう脳内構造してるんだろうな
自分のことをクズと開き直っているか盗人猛々しいくらいの自己肯定力を持ってるかのどちらかだよな >>60
歌詞を教えたいわけじゃなく自分の論を強くするために使ってるだけだから とりあえず見境なく請求して黙って払えばよし抵抗されて相手強そうなら逃げる
どこの悪徳業者だよと ここでボブ・ディランが叩かれないのが不思議
厳しく取り立てろよって依頼してるのこの人なのに
なんでただの取り立て屋が批判されるんでしょうね ほうほう、お前ら京大と同じ場所引用してみようなんだぜーｗｗｗｗｗ NHKとかこいつらとか何で日本は取り締まらないんだ？ カスラックを応援したかった。
京大は調子乗りすぎ。裁判で白黒つけろよ！みんな金払え愚民ども！ もっとバカかと思ってワクテカしてたのに
意外と賢かったなツマラン みんなで京大ホームページから引用しようぜ
引用を引用したって引用だろ 京大法学部教授陣は、もう一度煽っていただけますか？ 今日はこのくらいにしといたるってか？
アホな会社。 新潟地震の時、銀行、電気ガス通信などのインフラ、サラ金までもが被災者への請求を一時止めた。
しかし、倒壊した住宅にも使用料金を徴収しに行った組織が2つあった。JASRACとNHKである。 請求しろよ！エラそうに請求しないじゃねぇーだろボケ (´・ω・`) このことについてディランが曲出したら面白いことになりそうだけどな >>93
NHKは被災者（避難者）の免除やってるだろ
一軒一軒行ってるのを見たっていうならそれは確認作業だ ヤクザのくせに大学に負けるとかもはやただのチンピラ 京大法学部がどう論破するのか楽しみにしていたのに
JASRACも相手を見て戦いを挑むのはある意味賢明だな どこが論評のための引用だよ
歌詞の論評要素が1mmも無いのに？
京大に忖度したのか？ >>100
京大法学部は見事なぐらい赤いからJASRACやNHKの味方だよ？ 引用の幅をもっと広くしろ
JASRACは大手とだけやれよ零細にも手出し過ぎなんじゃ なんでこいつらに判断されにゃならんのだ、法律で白黒きめろむかつく >>1
ちゃんと読んだか？アフィカスゴミまとめ
おまえらは著作権違反だ どうせ文書で問い質されてケツ捲ったんだろ
ダッセェ死ねや 女子高生に論破される組織だもんな
しかもブロックして勝ったニダー！だもん これだけ強権的に取り立てても
権利者により多く還元されている訳でもなく
よく判らない人たちが一杯ぶら下がっている不思議な組織 本音としては、がっちり回収したいけど、反発が大きそうだから、今回は自粛しました アーティストを保護する団体じゃなく、著作権を利用して職員や天下りの人間が儲けるための団体なんでしょ、実態は。 論評のための引用は著作権侵害に当たらないと20年くらい前に判決があったよ これからの時代はハイクオリティフルコーラスで引用だよ アイウォンチュー
アイニージュー
アイラブユー
ほらかかってこいやカスラックｗ あるアーティストがジャスラックからの明細を指しながら
なんでこの昔の曲がこの金額で、どうしてこっちのヒットした曲がゼロなのかサッパリ判らないと言っていた。
ジャスラックに問い合わせても意味不明な説明しか返ってこないとか 「誠意を見せてくれや」
「別にお金を要求したわけではない」
これだよね 自分が書く文章の一部が歌詞に使われていたらあとで請求書が来る日本
文章を書くこと自体がリスクになる日もいつかくるんだろうなぁと思った 最初普通に請求しようとしてたんでしょ？
今回の件みたいに相手が騒がなかったら金ぶんどってたの？ 京大側があっそうなの？権利なら仕方ないねって感じに払おうとしたら貰ったんだろ？
睨みきかされたから尻尾巻いて逃げるとか座敷犬レベルだな この人らがかき集めてるから
何十年前に流行った１曲だけで年３００万とか入るんでしょ
上の方にある通り、金回収の基準がブレブレなのが
問題だけど 先日このスレが立った時ID真っ赤にしてJASRAC擁護してたあいつ今日は来てないのかな >>141
CDの売上やらカラオケの使用料やらなんかは直接アーティストに入るようにできるだろ
なんでわざわざカスラック経由しなきゃなんないの？ 流通と通信がこんなに発達しても、問屋業が廃業してないのと同じさ。 ジャスラックのせいでコンビニで流行歌が流れなくなり日本人は今何が流行ってるのか
分からなくなった
こういう事しておいてCDが売れないとほざくジャスラックはさっさと潰れろｗｗｗｗ >>142
カスラックの役員はまだ出社していないんだろ じゃあなんで京大にケンカ吹っ掛けたの
請求を取り下げた理由を話さなきゃ駄目だろ この団体とAKBGのおかげで日本から音楽が消えてった感じ 非営利行為にまで口出しするのは流石に違うんじゃないか こんな恣意的な運用してるのか。
裁判に訴えるべきじゃないのかな。 そういえばコンビニでJpop流れてないね。
デイドリームビリーバーみたいのだけ毎日流れてる。
商店街でもスーパーでもラジオでもやってないから
ヒットもしないし、カラオケで歌うバカしかいない。 >>153
著作権を理由に対価の請求をしないってだけだからな。
著作権はひっぺがせない。 >>156
10年ぐらい前は商店街を歩いてたら自然に流行ってる曲が聞こえてきてたよね
スーパーで流れてるのは昔のヒット曲の歌抜きバージョンばっかり >>156
新曲を知る機会がないんだから音楽なんか売れるわけないよな。
こんな当たり前のことを理解できないバカしかいないのがカスラックなんだろ。 >>2
[ ：：━◎]ﾉ ♪強～きを助け～、弱～きを憎む～ｗ． >>160
コイツらの基準なら最大の著作権侵害だよなｗ
田舎のライブハウスで演奏するような無名のオッサンには強気なくせに >>116
まあ話がでかくなりすぎたので火傷しないうちに手を引いたんだろうな。 .>164
諸作権管理もどんぶり勘定って大丈夫なのかこの国は。 本来なら著作権がどこまで認められるのかをハッキリとさせるためにも裁判をやるべきだしそのための団体じゃないの。
予算だって人材だって豊富にいるのになぜやらない。 こんな当たり前の事がニュースになる時点で存在が異常だと世間から認識されてるって事だな >>15
鉄郎：「999のパスを売ってその金を機械人間の手術代にすれば良いんじゃね？」 >>19
昔のJASRACに戻ったというか強硬派が実権を握ったのかもな。
昔のJASRACは音楽に引用なんてありえないから、１フレーズたりとも無断でネットに掲載できないと
主張してたんだよ。 それで当時のパソ通界隈で、それはおかしいという声が上がり弁護士などもまじえて
議論になってやっと、著作権法に定められている引用の条件を満たせば許諾無しで掲載できると
認めさせた。 新曲を期間限定でYOUTUBE公開して
収益得るビジネスモデルに切り替えれば
カスラックは潰せる 引用と認めた基準を明らかにしろ
お前らの気分次第で決められたらたまらんわ 今後は「某歌の歌詞からの引用ですが」とつければ問題ないわけだ ヤマハは強い弁護士雇って徹底的にコイツらと裁判やって欲しいな。 カスラック「憂さ晴らしに音楽教室にたかりにいくか」 2chによくある
お前らが衝撃を受けた歌詞を書いてけ
みたいなスレってどうなるん？ ていうか、洋楽アーティストもカスラックに加入してんの？ こうゆうチンカスみたいな団体でチンカスみたいな仕事したいなー
どうやって入るの？ やっぱ京大相手にヤクザたかり無理だったかw
相手見て喧嘩売れよw 洋楽歌詞を独自に和訳してる人も結構いるけど
ああいうのも今後潰されるのかな >>160
YouTubeからは既に使用料を取ってるよ >>184
海外アーティストが各国の著作権管理団体と信託契約を締結してる。
その各国の著作権管理団体とJASRAC(や他の著作権管理団体)が業務の相互提携をしていて、日本国内でそのアーティストの楽曲が使用されたら、海外の著作権管理団体の代わりにJASRACが著作権使用料の徴収をする流れになってる。
今回のボブ・ディランの場合↓感じ。
ボブ・ディラン→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→アメリカの著作権管理団体(SESAC)⇆JASRAC。
実際にはこの曲には日本側の窓口として、
日本の音楽出版社(ソニーミュージックパブリッシング A事業部)が間に入ってるから↓の様になってる筈。
アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→ソニーミュージックパブリッシング A事業部⇆JASRAC。
権利の流れはボブ・ディランから→を日本側に、逆にお金の流れはJASRACからアメリカ側へ→を辿って行く感じだね。 >>187
独自解釈の訳詞、素敵なもの沢山あって好きなんだけど、厳密に言うと、著作権者の許可なく勝手に訳して公開するのは、今回とは別の権利の侵害になるから、その方がマズいんだけどね。
替え歌なんかと同じで著作権者の許諾が必要な話になってくる。 >>190
翻訳などに該当する翻案権はJASRACの範疇外だからJASRACは知らんぷりなんだよな 京大なんて法学部も法科大学院もあって
弁護士やら元検察官やら色々いるだろうに
よく喧嘩売ったよな、逆に凄いと思うよ 俺がちょくちょく見てた古いバンドのアルバムをレビューしてるサイトがあって
そこは歌詞の一部を掲載して、それに対する考察を書いてて面白かったんだけど
最近、なぜか閉鎖されてショックを受けてた
ひょっとしたら、ジャスラックが著作権料を徴収すると言い出したからかもしれない
何でジャスラックは日本の音楽文化を壊していくの？ホント、迷惑なんだけど >>17
＞しっかし、世論や状況を見て徴収するしないを決められる団体ってすげえな
どこかのお隣の国みたいですね ここで京大にコテンパンにやられたら後に響くからなぁw >>197
京大ならすごい理論で論破してきそうな気がする。 共謀罪よりよっぽど恐ろしい 誰もこんな団体設立に反対しなかったのかよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
