スマホ普及で売れないコンデジ このまま消滅してしまうのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンパクトデジタルカメラ（以下、コンデジ）やデジタル一眼レフ、新型ミラーレス機などカメラ製品全般の販売不振が世界中で止まらない。
市場調査会社・富士キメラ総研が5月23日に発表した「エレクトロニクス製品の世界市場調査」によると、2016年のコンデジ世界市場は
前年比39.1％減の1400万台（うち日本は200万台）、デジタル一眼も1145万台（うち日本は130万台）と低迷した。
「デジカメでもスマホとの違いが明確に分かる付加価値をつけ、かつ低価格で勝負する商品もありますが、『常に持ち歩く
スマホカメラで十分』と、スマホへの需要シフトは進む一方です」
ここ数年、スマホに装着する専用カメラレンズもラインアップを増やしているが、「単体カメラはマニア向け」という時代がすぐそこまで迫っている。
https://www.news-postseven.com/archives/20170524_558402.html APS-Cのデジタル一眼むちゃくちゃキレイだぞ
スマホやコンデジレベルを遥かに超えてる 押し入れから出てきたAPSフィルムの現像ｵﾅｼｬｽ アホみたいに薄くて軽い一眼レフ並みの性能のが出たら意識高い系に売れるかもね EOS M2が攻守最強
コンパクトで軽いし画質いいしEFレンズ使えるし スマホで撮影してるやつ見ると、知性が足りないんだなと思うわ。 Android搭載で電話もメールも出来るコンデジ売ればいい スマホで完結してるのだろう。
どうせスマホで見てて、PCでは見ない層だな。 SNSでリアルタイムに共有するために撮る時代だからな
画質なんて最低限でいい、その写真で他人とつながったり出来ればいいって層ばかりなんだろ
今じゃ写真が趣味でもなきゃデジカメも一眼も買わん 一眼も売れない。スマホでみるからスマホ撮影が一番綺麗！
一眼意味なし。不要。 そもそも皆が以前コンデジ等を持っていたのは、記念や記録写真のためが殆どだから、そこそこの画質で十分だからなあ
スマホのカメラに満足している人に、デジ一眼はもっと画質良いですよと薦めても、特に必要としていないから仕方ない >>10
そうやって狭い世界で王様してれば楽だよな 2台充電して2台持ち歩くのがだんだん億劫になってくるのがな
別に腕があるわけじゃないしスマホのカメラでいっかーとなってしまう 動く被写体なら一眼以外ないんだよなー
持ち運び易いから普段ミラーレス使ってるけど一眼欲しいわ
コンデジは嫁が持ってるから使わんな 引き伸ばして見ない限り
例えば５０インチ液晶やＡ３用紙へ印刷しない限り
スマホで十分 スマホで撮れない写真を撮れるカメラじゃないと
もう存在する意味がない カード型EXILIMとかちっさいサイバーショットとか鞄に入れてた時期も確かにあった 今あるかしらないけどソニーのレンズがでないTシリーズ好きだった 写真好きならだいぶ安くなってきた一眼やミラーレス買う
記念にちょっと撮れればいいだけならスマホやタブレットで十分
コンデジが一番将来性ないな もう、｢カメラ・オブスキュラ｣でいいです。撮ってもみないから もともと写ルンですで十分な層がコンデジ買ってたのがうまくいきすぎてただけで
趣味と子育てがメインのカメラ需要に戻っただけなんだろ
スマホでなくなるものは他にもたくさんあるししゃあない あまり指摘されないことだけど、コンデジに比べスマホの液晶部分が
大きいってのはかなりの優位点だと思う
スマホで撮って「ほら、こんな風に撮れた」ってその場で知人に見せやすいから
撮って保存して後で見るというよりその場でみんなで見せ合いっこして完結、という感じ 嫁に技術や知識はあるけどセンスが無いって言われたから写真撮らなくなったな >>36
カメラ、ビューワー、ストレージ、編集、配信まで1台でこなすオールインワンの機器と考えれば優秀すぎるよな
俺の母親はiPadで写真を撮っているが、大きさの不便さよりも大画面ビューワーとしての便利さが代え難いんだと >>17
CM10は通話できないのでCM1だな
中身はほぼ一緒 最早コンデジなんかより綺麗に取れるからなぁ
自動でクラウドにアップロードしてくれてPCとの連携もスムーズだし RX100よりスリムか同等のサイズで、カバンの小さいポケットにもスッと収まって
かつオートの撮って出し写真の画質がRX100M5よりいいコンデジかミラーレス一眼ってある？
海外旅行用に、小さくて、強盗に会わないようささっと撮ってすぐさま鞄にしまえるカメラが欲しい(´･ω･`) 光学ズームあるしイベント写真はスマホよりコンデジで撮ってるわ そもそもスマホでいいって層は昔から使い捨てカメラでいいってスタンスだっただろ RX100レベルの製品から上が残ってくれればそれ以下の製品は消滅してもいいよ 対スマホでは光学ズームの有無、対一眼では手軽さがあるから消滅はしないだろう
しかしスマホで何でも撮ってる人って子供以外はよく虚しくならないなと思うわ >>52
記録できればそれでいいんじゃね
フルサイズもってるけど待ち受けにしたいときはスマホでとってるわ >>25
それは撮れるんだけど、そこまで必要とされていないのと、わざわざ転送しなければならないから敬遠される。 スマホは誰が撮っても同じ様な写真になる。
一眼やり始めると撮影が上手くなる、上手くなろうとするのが良い所の一つ。
構図とかね。
そうするとスマホの写真も良い物が撮れるようになる。 >>52
誰と撮るのかのほうが重要なのに機材に文句言ってる方が虚しいというか、かわいそう コンデジ壊れてスマホでいいやと思ってたけど、やっぱ光学ズームないとイマイチだわ 解像度(総ビクセル数)上がるほど、画質はレンズ性能がモノをいう。
加工精度が上がってるとはいえ、コンパクトカメラ位のレンズの大きさは必要に思う。
平面を綺麗に撮れる日本にありがちなライカ系統ならともかく、
立体を綺麗に撮れるツァイス系統は難しいんではないかな。 >>52
そういう目でしか見られないお前が一番虚しい人だわ デジカメってスマホみたいに焦点合わせられないからな
カメラ機能自体が圧倒的にスマホのが↑ ひさしぶりに、父親の形見のカメラ（ニコンF3）を出して来たら、あまりの重さにひびったわ Df出た時フルとしては軽いからって買ったら重くて全く使わず俺の一眼ブームは終わった
今でもタンスの肥やしになってる iPhone持ってるけどルミックスの1000万画素のTZもいまだに手放せない。 コンデジは使い勝手いいから愛用してる
光学4倍でもあるだけ有り難い （夜景でなく）暗闇で撮る場合にスマホの高感度やフォトライトでは
全然光量が足りないのでコンデジは手放せない パナのデジカメ携帯片ボケあるけど色鮮やか
ソニーのデジカメあんまり色が綺麗に撮れなくて微妙 やっぱ共産主義やね。
家電界の共産主義。
コンパクトデジタルカメラもあったら会ったで便利なのだからあればよいと思う。
スマートフォンのカメラがあるからもうカメラが要らないというわけではないだろう。
つまり、スマートフォンの共通の材料や部品を使いつつ、コンパクトデジタルカメラに
刷ればよいのだ。
いくらスマートフォンが進歩してもバッテリーは共有されていて
撮影回数に限度がある。 最近はnewF-1にフィルム詰めて大事に撮ってる。
金属の塊感と重さが懐かしくて新鮮なんだよな。
電源要らずだから便利だし。
立ち止まってフィルム装填してると珍しいのか見られて恥ずかしい。 まぁインスタの流行から自撮りがメインになってるからスマホで十分なんだよね
後は食べ物かペットぐらいで風景とか撮らないからねコンデジが売れる訳がない コンデジというカテゴリだとスマホの普及により売れない時代になったなら、カメラ機能が世界で最も優れたスマホを作ればいいだけだろ
その他の機能を絞ってでも価値はあるのに頭悪すぎ ｴﾈﾙｰﾌﾟ(元SANYO)たくさん持ってるので敢えて単三電池で動く
コンデジばかり買ってきてるｗ
純正のバッテリー単品て結構値が張るんだよな…互換品はなんか頼りないしｗ 石油使用の増加で売れない石炭
まあ使命を終えたらなくなっていいんじゃないの？ スマホしか持ってなくてスマホで完結してしまう人が増加してるからだろう。一眼もミラーレスも安泰ではないのでは。 撮られる方はちゃんとしたカメラがいい
盗撮でなければ >>36
スマホからもコンデジの操作出きるけど
いまいち使いづらい
今ならSONYのレンズだけカメラ欲しい >>86
OEMや共同開発じゃなくライカやニコンがオフィシャルで出してるスマホがあるんだ？
ググっても出てこなかったけど…土人には分からん最先端を知ってる東京さんはさすがやで >>51
センサーサイズの大きさは偉大だと思った
よくRX100で羽目撮りしてるけど画質全然違う
スマホもAS300も明るいとこ専用だわ 車や電車で行く旅行はミラーレスだな
トレッキングや自転車は光学ズームがあって、取り出しやすいコンデジ
スマホは日常撮りで使ってる
一番数多く撮ってるのはコンデジかな >>89
一眼レフも作っているパナソニックが出したスマホ付きカメラCM1では役者不足ですか？ 高倍率ズームくらいしか分かりやすい利点ないんじゃないか？ >>92
世界レベルの日本カメラメーカーがスマホを作れば良いのにって話であって、
パナは広く浅くの何でも家電屋だからこの場合でいう専門メーカーとは違うと思う 子供が産まれたとき、保育器のある部屋がスマホ禁止、SIMカード抜いた旧機種もダメだっったんで
しょうがなく、コンデジ買った
まあ、命預かってる機器が満載の部屋だから、携帯にピリピリするのはしょうがないけど いくら高画質でも写真を見たり見せ合うのはせいぜいタブレットサイズなんだよな
一番多いのはやっぱりスマホ
だからコンデジの出番が全くない >>94
ニコンやペンタックスが復活するにはそれか！www
でもスマホ部分は、100%シナ製になるの確実だからイラネ 5年前の1万円コンデジと
今の5万円のエクスペリアの画質比べてみたが
やっぱコンデジのほうがいいな・・・ >>7
結局スマホでは出来ない分野にいくしかない。 35ミリフイルム形のカートリッジデジカメが昔あったんだが、誰か覚えてない？
銀塩カメラがデジタル化できるんだ スマホとかうんこ画質だろ
暗いところになると15年前のガラケー並の糞画質になる スマホのカメラがついたBluetoothイヤホン対応の小さいmp3プレーヤー無いんだよな。フルマラソン走りながら写真撮ったり音楽聴いたりしたい。スマホだと若干じゃま。 >>2
装着するレンズによるとしか言えない。
APS-Cでもキットレンズじゃ大したことないし。 コンデジのエフェクト呼び出しに設定の手数がかかりすぎ。
スマホにカメラアプリを幾つも入れておけば手軽に多彩な写真が撮れるし。 スマホに電子ズームじゃなくて、画質が劣化しない光学ズームが搭載されたら、完全にコンデジ及びエントリークラスのデジ一眼は死ぬだろうな
残るのはマニア向けの本格カメラだけになる >>103
キットレンズは常用域が暗い以外はなかなか頑張ってると思うよ。
俺は一眼持ち出すときはWキットで充分だな。
普段は防水コンデジ。
スマホのカメラは使ったことない。
レンズが妙な位置にあるから撮りにくい。 >>105
スマホの薄さで光学ズームは無理だって
レンズ何枚入れられるんだよ
だから劣化著しいデジタルズーム
むしろここがコンデジとの差別化なのにな ズームで差別化ってのはそうかもな
最近のコンデジは光学30倍あるし 光学３０倍ズームって風景写真を撮りたい撮影マニアはよくても
記念撮影ができればいい一般人にはオーバースペックなのかもね >>109
予算３万出せるか出せないかだと思う
風景撮る人なら光学ズーム必須だと思う 写真撮る趣味は無かったけどもそれでも何らかの機会のためにコンデジは持ってた
今はスマホで結構撮ってる
気軽に撮れて、勝手にクラウドにアップロードしてくれるのがいい
二度見る写真があるかどうかだけど だからワイド液晶にしたら売れるって
写真見るテレビにしろPCにしろワイドなんだから
なんで4:3にこだわるのかわけわからん 豆粒センサーなコンデジの画質も大概だからなあ。
光学ズームとフラッシュ以外はスマホと変わらん。 >>111
見返す写真ですらスマホの中で見て満足してしまう
一眼デジの写真はPCにあるが撮った時だけで何度も見ないもんな >>42
ここだけじゃなくて+スレとかもそうだけど、CM1知らないやつ多すぎだよな
知ってたら「コンデジにスマホ機能をつけたやつをだせばおｋ」なんて発言はしないだろうし >>109-110
風景を撮ってるが、高倍率ズームはあれば使うこともあるけど必須ではないなあ
広角のほうがほしいくらい 海外旅行用にはRX100M5、GRII、X70でどれがおすすめ？ >>112
上下をカットすればワイドになるんよ(´・ω・｀) スマホのカメラじゃ物足りないから
そのうち買おうとは思っているｗ 一眼は立ち位置が違うからまだ戦えるだろうけどコンデジは無理じゃね？
まさにスマホでいい >>36
あとでPCで見たり印刷すると明らかに画質が違うけど
デジカメの液晶とスマホの液晶じゃ圧倒的にスマホの方が綺麗だもんね 今の小さい子はスマホで撮られてる世代だろうけど、ＰＣない家庭は将来子供の写真が一枚も無いとかありそうだな ttp://pbs.twimg.com/media/CiZz3M4VAAExgw6.jpg SX720かSTYLUS SH-3 買おうと悩んでる >>2
APS-Cのコンデジ持ってるけど、面白すぎて手放せない。
毎日使うわけじゃないけど、通勤カバンに入れて持ち歩いてる。
絞りや被写体までの距離で描写がめっちゃ変化するレンズが付いてるから楽しい。 >>10
どうゆうカメラだと知性が高く見えるのかな？
お前のレスが一番知性低く見えるわwww ニッチではあるがスマホじゃ物理的に不可能な
高倍率ズームレンズのせたネオイチ的なもの 大と小の中間埋めるモノってなんだかんだ必要だかんな！
無くなるこたないだろｗ >>135
どうせフィルムは入手性悪いんだから中判・大判でどうぞ スマホは毎日充電して使えるからな～～
コンデジは電池切れでつかえないし
事前準備が面倒 使い捨てのバカ○ョンカメラが登場して馬鹿売れしたんだからそれと同じことれば良いんだよ
乾電池で動くカメラが300円とかそんな値段でうればいい >>137
そこわ単三電池で動くやつでｗ
キヤノンならパワーショットAシリーズ、富士フイルムならファインフィクスAシリーズ
ニコンもずっと出し続けてくれているよ♪
充電池は昔のSANYOエネループ(現パナソニック)がいいねｗ コンデジに出来てスマホや一眼レフに出来ないことって？ >>134
逆に、カメラにスマホが付いた様なのも存在してたが
今は全く見ない、つまり光学ズームなどもはや無用なんだよ >>144
レンズが出っ張って本体が厚くなるからスマホにつけられないだけ 新しい用途に使えるカメラを開発しないから売れなくなるんだよ。
メガネに組み込んだ超小型カメラを作れば、見たまんまの画像や動画が撮れる。
超小型にしないといけないから日本の得意分野だ。シナチョンにはマネできない。 PCで見ると画質の違いなんか段違いなんだけどな。
でも、現実はスマホの中だけで見るから、結局スマホの画面に特化した
スマホカメラが一番綺麗に見えるし、これはもう、時代の流れだな。 >>149
入口出口が完結してると
カメラの弱点、画面の弱点を
相互に補正できるから、きれいなんだよね。 写真にその場でメモが付けられる時点で酷だけどコンデジに勝ち目はない
適当なメモがあれば天下の想像補正がかかるしね >>72
ソニーはダメだわ
すぐ熱で止まる
肝心なときに撮れない デジカメなんて過渡期の産物だろ フィルムカメラの一般向け市場を食い荒らしたからな
因果応報でそれが今度はスマホのカメラに喰われただけ しがみつく方が愚かだわ
フィルムカメラはプロやマニアの世界で生き続ける
ネガフィルムは捏造の効かない証拠になるからな 写真取ったあとが全然違うからなあ
作品作りたいなんてこれっぽっちも思わないし
コンデジミタイナ半端なのはもう無理だろうね >>1
画質をシッカリ見比べれば、違いはわかるけど、その違い分の価値があると、一般人は思ってないって事だと思う。
スマホ転送の簡素化と、バッテリーの持ちがネックだと思う。
ソコをどうにかすれば、も少し伸びると思うが。
専用バッテリー化してから、使い勝手が落ちたから。 アクションカムみたいな新しい需要を開拓しなきゃだけど
残念ながら日本企業には無理でしょうね
部品売ればいいさ スマホで済ませるか一眼レフ(もしくはミラーレス)買うかで二極化してるんだろうな
オーディオとかもそうだが >>164
そのくせ、スマホカメラ同士で画質を比較したり、ハイレゾ対応とかイヤホンとか言ってるわけだからわけわからん 今は余程写真に興味ないとカメラなんか買わない
カメラに限った話じゃないけど コンデジお散歩カメラは常時持ってる
夜景がきれいに取れて、手ぶれ防止機能の良い奴
スマホにも良い機能のやつはあるようだけど、たかがスマホにそんな高いカネ出す気無いし 散歩するのにカメラを持ち歩くとか不審者じゃないの？ 画質の落ちない光学ズームは欲しい。
なんとかスマホのサイドに仕込めないもんかな？ >>175
クリップ式のコンバージョンレンズならあるぞ
画質は落ちるけどｗ >>174
猫を撮るために一眼レフに望遠レンズを付けて住宅街や公園を歩いてる
不審者に見られたくないので、猫好きをアピールするためにお手製の猫型バッグをたすき掛けにしてる >>174
石碑石仏厨だからカメラと念珠と御朱印帳を常備。 スマホ画像の質ってコンデジならどのクラスなんだろう >>148
それシナ製が昔からあるがな(´･ω･`) >>179
ハイエンドコンデジでもない限りiPhone7でズーム使わんかったらほぼ差はない デジカメ持ってるのは今や大半はカメラマニアと高齢者だけじゃない？ >>179
同レベルのイメージセンサーだった場合、センサーサイズの違いがスマホとコンデジの最大の差だろうね
ズームとかの機能や画像処理で好みの差はあれ、物理的に覆せない部分はここで、
1インチセンサー乗っけてるスマホで手に入りそうなものはDMC-CM1しかないから
（しかもこれはそれこそアッパークラスのコンデジにモバイル通信機能付けたようなシロモノ）、
スマホは1インチセンサー乗ってるコンデジには到底及ばないけど、そうでない廉価機種なら
ハイエンドスマホとは画質的には大きな差はないかも
勿論、画質に大きな差はなくても、光学ズームのような機能の差は出るけど >>183
それはデジイチ、女はミラーレス
コンデジは誰も持ってるけどほとんど使わず家にしまってあるんじゃなかろか 一眼レフばかりの俺はほんとにコンデジは使わなくなった
メモ代わりに使ってたんだけどスマホが出てからそれで良くなった
コンデジ持つくらいならフィルムのを持ってってる 昔から庶民は使い捨てカメラで十分だったんだし
そらスマホで十分だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
