【松本騒動】セクシー女優に文春が取材申し込むも 霜月るな「もちろん断りました」改めて記事に「嘘、偽りがある」と指摘★4 [愛の戦士★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
松本人志めぐる週刊誌報道、セクシー女優に文春が取材申し込むも「もちろん断りました」 改めて記事に「嘘、偽りがある」と指摘
3/14(木) 14:16
ORICON NewS inc.
セクシー女優の霜月るなが14日、自身のXを更新。お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志をめぐる「週刊文春」の報道に反論している霜月の元へ、同誌から取材の申し込みがあったと明かした。
霜月は「先週の土曜日に週刊文春の方から話を聞きたいとDMがきました。もちろん、私は断りました。やりとりはスクショを見て下さい」とし、個人情報に関わる箇所をモザイクにした画像を複数枚投稿した。
https://twitter.com/shimoruna/status/1768103127839097031?t=YOLUzQPy4OB9pRxEpi_plw&s=19
「週刊文春」側は報道内容に対する霜月の見解について直接話をしたいなどと連絡。それに対し、霜月は「私が発信している事は全て事実です。嘘偽りは一切ありません。それを踏まえた上で、文春さんが書かれている記事に関して嘘、偽りがあるので、その様な週刊誌さんの取材は受ける事ができません。ご理解ください」と返信した。
また、霜月は「週刊文春」によるXの投稿画面のスクショをアップし「昨日、週刊文春は【セクシー女優とたむけんが語らない不都合な真実】という内容を週刊文春の電子版で配信していました。これは課金しないと見れないです」と指摘。「結局、何でもお金にしたいんですか？文春さんの取材を受けていたらその内容も電子版に記載していたんでしょう。松本人志さんの件も嘘ばかり書いてお金儲けをしようとしているんかな。と私は思いました」と私見を述べた。
https://www.oricon.co.jp/news/2318418/
https://i.imgur.com/b6w0Xwa.jpg
https://i.imgur.com/NG58OYa.jpg
★1：2024/03/14(木) 16:22
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1710415619/
https://twitter.com/thejimwatkins 手下のオモロー山下がいる週刊女性かなんかを
使って、とうとう出たね。。と
呟いたのも、救い所どころを失くしたな。 何よりケチな飲み会が男女問わず一番印象を下げて失笑されてるの笑う Ａ子さんの裁判でＪ子さんの記事は嘘だって証言する機会なんかあんのかね
松本側の弁護士がさせるんかな >>884
問題はテレビメディアがそれを取り上げることで「お墨付き」を与えてることなんだよな >>897
具体的に何が事実無根かを明確に示さなかったからだね >>895
話がずれてるって
論点が何だと思ってるんだ？
「事実無根」って言うと「飲み会や合コンまで否定したことになるのか」っていうのが論点だろ？ >>895
取材も質問状も結局全て文春というメディアを通してしか世に出ないんだから一方向でしかないよ？
そもそも一方向の意味分かってるか？ step1 松本はレイプ犯であることの合理的な疑いを賭けられた
step2 吉本は（関係者に）聞き取り調査をすると声明
step3 吉本はダンマリ ←今ココ
これ大問題じゃねーの？？？ >>897
松本と吉本がバカ過ぎるからだろw
自分たちからアンチに餌ばら撒いてんの気付かなかったのかよw >>906
具体的に何を事実無根と言ったのかが不明瞭だって言ってるの。
飲み会すら否定したと取られてもおかしくはない言い回しだって事 >>902
有るわけ無いわな。
変な飲み会が多数行われてたって事実が積み上がるだけだから。 >>912
だからどんな言い回しで、それがどういう理由でそう解釈されるのか言えっつってんだよ
わざわざ具体的にっつってんだから >>902
そんなことにならないのわかってるから裁判で証言とかイキってるんだろ >>907
松本や吉本の対応や答えも記事にしても一方通行だと思うのならもうそれでいいよ >>906
横からだけどその話って結論として
「誤解である可能性が高い」ていうのは出てて
あとはその誤解の責任がどっちにあるかって言い合っててあんま意味ないよね だからｗ
松本擁護してる奴は
吉本が聞き取り調査を公表しないことに関して
コメントしろよｗｗｗ
ばああああああああああああかｗ >>902
文春側はA子さんの記事に対する真実相当性を主張するために続編の記事を使う可能性がある
だから松本側はその記事の信憑性を疑うために霜月さんの証言を使う可能性があるよ >>766
逃げたのはJ子と文春だぞ
「J子とAV女優(霜月)は面識が無かった」と主張してたことについて何の釈明もしてない
文春は2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書いていたのに、最新号では霜月の自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのツイートに対して「霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。 >>912
つぶやきってそういうもんやからね
かといって擁護してるわけじゃないw ホテルにノコノコついて行く方が悪いと
行ったり、ただの楽しい飲み会だと言ったり、
松本擁護してるやつって、自分の意思が全くないよなww >>919
だから「何でそんな誤解するの？どういう理由でそんな誤解したの？」っていうのを質問してるの とにかく小沢アテンドパーティーの証言者が出てこない限り松本不利な状況は変わらんだろ
たむけんもセクシー女優もクロスバーもみん部外者なんだから
裁判関係ないしどうでもええわ >>914
わからんな。どこからが事実無根なんだ？朝飯食べずに殺したってことか？
>>915
それをお前に理解してもらう必要あんの？そう取られてもおかしくないって言ってるんだぞ >>917
基本的に霜月以外の全ての登場人物は裁判以外では一方向の発信しかしてないでしょw 松本擁護は松本がどこまでやってると思ってるの？
どこまでならテレビに戻れると思ってるの？
これ本当に知りたい 両論併記しないのかーて言ってたくせに
取材すれば断るのは当たり前とか
松信の脳ミソって都合良すぎｗ >>925
ただの楽しい飲み会ならノコノコついて行ってもいいよなw 吉本は聞き取り調査の結果を公表しなさい
そもそも 本当に聞き取り調査をしてるんですか？
所属の芸人からはそのようなコメントがありませんね
嘘を付いたんですか？？？
2024.01.24
週刊誌報道等に対する当社の対応方針について
https://www.yoshimoto.co.jp/info/1378/ >>924
だから言葉足らずで余計に混乱させてる。ちゃんと吉本通して発表してもらえばいいのに
>>929
もうそう思ってるならそれでいいよ。なんか説明しても無駄な気がしてきたから 世間に向けて淡々と取材内容を書く文春に対して
彼らは権力を後ろ盾にしながら自分らに都合のいい文春批判を扇動してるだけだからな >>928
だから「そう取られてもおかしくない」って言ってる理由を質問してるんだが >>770
問題大ありだろ
繰り返すが記事の内容が間違ってたら素直に認めて真摯に訂正謝罪する、今回これが出来ずに開き直った文春にもはや信用は無い 松本、小沢は逃げないで
早く記者会見しろよ
AV女優に頼るな 小澤パーティーの擁護者が誰も出てこないのはなんでだろうな >>927
同じ回じゃないが
小沢参加飲み会に語ってる人はいるぞ
youtubeで元港区女子が松本参加の飲み会について
語ってた
2017年ぐらい小沢からの依頼
松本とハイアットで飲むって話(最初から松本と教えてる)
松本はすごく物腰低い控えめな感じ人見知り
今みたいなニュースになるような事は一言も言って無い
性的な内容になる事も無い
タクシー代MAXで一万円
モザイク有だが肉声聞けるのでA子より信憑性あるかもね >>939
さんざん説明してるだろうが。読み直せよ
>>940
だからどこがどう間違ってるのかをちゃんと説明せーよって話 どうでも良い枝葉末節でしか反論できない松信
そりゃあテレビにも報道されないわなｗ だから、
スマホ没収されないパーティーに参加した奴の話なんてどうでもいいんだよ！！！ 松本は単なるレイプ犯
そんなことは皆分かってるｗ
吉本はそのレイプ犯をかばうのか？ｗｗｗ
さっさと聞き取り調査の結果を公表しろよ >>930
そもそも松本擁護だとしてる考え方が間違ってるよ
文春が絶対正しい訳でもないかもって当たり前の見方してるだけ >>580
で、メガバンクの女性2名のことは完全スルーなの？ 田村
コリアは取材ですか
取材高いで〜す
アホが
こんなのが今の日本社会を築いてんやでー
もう少し考えろわ低能テレビや屋
強姦魔支援団体擁護団体様
おっソロしい世の中なるデー
もうなってるか Ｊ子さんのアカウントが本当に消されたのか？
焦点はココですな
答えたく無い事には答えず
文春の記事に矛盾しない様に巧妙に書いていたようだが
ここで両陣営に大きな矛盾が生まれてしまった
さて嘘ついているのはどっちかな？ 吉本の売上
連結:488億7108万円 単独:58億1987万9千円
だってよｗｗｗ
こんな会社が
自社のＨＰで聞き取り調査すると入ったんだｗ
さっさと公表しろよｗｗｗ >>922
A子さんと類似する性被害を受けたという話があり、それは嘘ですという証言なら信憑性あるとみなされるだろうけどね >>952
説明はしてる。理解しようとしてないするつもりがないだけだろ
複数回説明してるのにそれでも分からないのならもう説明するのも無駄やろ >>940
霜月さんの言い分読んでもたむけんさんの言い分読んでも文春が間違ってると言い切れる根拠がないもの >>944
へえー
今回の裁判で証言してくれるかな この人が出てきた時に鬼の首を取ったように盛り上がってた著名人達も文春の反論が出てからほとんど沈黙しちゃったね 俺は全ての記事を読んだわけじゃないけど
松本が飲み会や合コン自体を否定した記事は見た記憶がさっぱりないし
全体的な流れで飲み会や合コン自体を否定する要素も思い当たらない
だって芸人連中が合コンやってるのなんか普段から隠してないしな
そりゃ「事実無根」の単語だけで「飲み会や合コンも否定してた」って解釈してるヤツに「どういう理由でそう解釈したの？」って聞くやん >>954
サブ垢だって存在してる可能性もあるもんなあ 小沢も憔悴してねえで何か言いなよ
包み隠さず正直に 犯罪かどうかはさておきやってることがみっともなさ過ぎてな
これを擁護できる奴もどうかしてるわ >>945
＞だからどこがどう間違ってるのかをちゃんと説明せーよって話
これを読め
＜週刊文春最新号(3月21日号)と2月15日号の矛盾点＞
・最新号で文春は“セクシー女優とたむけんに反論”と題して、霜月るなの自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのポストに対し、「そもそも小誌2月15日号でJ子さんはホテル内のレストランで会食するものと思っていたと書いているから霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
しかし2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書かれていて、最新号ではこの点についての説明が全くなされていない。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。
・もう一点、文春2月15日号ではJ子を誰が誘ったかについて「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は、一六年夏、「VIPと飲もう」と誘いを受けた。その手口はA子さん、B子さんのケースとも酷似している」と、どう読んでも明らかにたむけんが誘ったかのように書かれている。
ところが文春は最新号では上記のようにJ子を誘ったのは霜月であることを認めてしまっている。この点でも矛盾しており論理破綻を起こしている。 自分の娘を松本の飲み会に参加させたいと思ってるのかね?
松本信者って？ >>950
うんわかった
どこまでならテレビに戻れるかな？ >>963
たむけんは見れるようになったって言ってたね
サブ垢なのかな >>957
どのレスか一つでもいいからアンカつけてみろよ >>969
ていうか人は知らず知らずのうちに憶測で語ってしまいがちやからね テレビに戻れるとしたら合コン合意セックスはOKな感じ？ 昨日のDXさー、松本さんの映像使うための総集編だったんだろうけど、だったら少しぐらい小沢さんの映像も流してあげなさいよー
自分だけ良ければそれでいいんですかー？ >>971
なんで説明して貰う立場なのに上から目線なんだ？お願いしますだろ >>958
＜週刊文春最新号(3月21日号)と2月15日号の矛盾点＞
・最新号で文春は“セクシー女優とたむけんに反論”と題して、霜月るなの自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのポストに対し、「そもそも小誌2月15日号でJ子さんはホテル内のレストランで会食するものと思っていたと書いているから霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
しかし2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書かれていて、最新号ではこの点についての説明が全くなされていない。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。
・もう一点、文春2月15日号ではJ子を誰が誘ったかについて「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は、一六年夏、「VIPと飲もう」と誘いを受けた。その手口はA子さん、B子さんのケースとも酷似している」と、どう読んでも明らかにたむけんが誘ったかのように書かれている。
ところが文春は最新号では上記のようにJ子を誘ったのは霜月であることを認めてしまっている。この点でも矛盾しており論理破綻を起こしている。 >>966
田村が直接誘ってないってことが間違ってると言ってるってことでいい？ 文春は、記事を掲載する前に松本人志と吉本興業とスピードワゴン小沢に取材を申し込んでいるが
いずれも取材拒否された経緯がある。それは、「文春が一方的に記事をでっち上げたわけではない」という民事訴訟の判断基準になる
当然、このアテンダーAV女優の取材拒否も同様に扱われる >>894
前ばりつけてやってるフリするだけの日活ロマンポルノに出てた女優みたいな人らの事をセクシー女優というのならわかるけど…
そういう本番やってない人らはテレビで出れて有名にもなれてるけど、美保純（日活ロマンポルノ）や飯島愛（本番はやってないと主張）など
霜月のほうはガチで無修正だから無理だと思うわｗ >>977
よしそれなら対価を払って。何度も説明しても理解できないお前に
わざわざ丁寧に説明してあげるからその対価を。タダでやれなんて言ってないよな？ >>956
文春の続報に性加害証言者がないから飲み会の手法(文春が主張する上納システム)で真実相当性を主張する可能性があるんだよ
だからそれを否定する証言者が出てくると文春側に不利になるんだよね 都合が悪くなるとダンマリで逃げ隠れは教祖と一緒やねw 容姿のことあまり言いたくないが
ものすごいブスだよな整形して少しマシな顔になればいいがものすごい不自然な顔の作りになってるし
正直AV では不細工すぎて人気出ねえだろ
男性遍歴もシャブ中やら半グレやらで
そう考えれば今が一番輝いてるかもしれないな >>977
ごめん、横なんだけど
合コン合意セックスなら松ちゃんはテレビに戻れると思う？ 週刊文春3月21日号(最新号)と2月15日号が矛盾してるのは誰の目にも明らかだから、もう文春はおしまいです。
ここで松本叩いてる連中も文春3月21日号と2月15日号をちゃんと読み比べて矛盾を確認して、日常に帰りなさい。 取材は試みたって既成事実があるだけで充分なんよ、断られるのも想定内でしょ 申し訳ないがセクシー女優の証言が信用ならない。加害者側に対して良い顔しとけば後々メディアが拾ってくれるとか思ってそうだもんな。 結局>>822の話だろ
確かに「事実無根だ」って言うだけなら
どの部分を否定したのか言ってないから「パンを食べたことも否定した」と捉えるヤツもいるかもしれん
でもそれってアスペレベルのバカであって
普通は「そりゃ殺人を否定してるんだよな」って考えるのがマトモな人間じゃん
それを「パンを食べたことも否定した」と捉えたヤツがいたら
君はどうしてそう捉えたの？って聞くやん
「そう捉える人がいてもおかしくない」って話を聞いてるわけじゃないのよ >>981
セーフかどうかはその人次第
浜田は不倫報道でもセーフだった >>990
だね。
松信は両論併記しろって言ってたのに拒否ってんだからｗ >>993
そうだよな
浜田の時は裁判にならなかったんよな
浜田は合コンじゃなくて愛人だっけ >>987
ものすごく感じやすくて良い動きするんだぞ
綺麗でマグロよりは需要があるかも知れんｗ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
