0001愛の戦士 ★2024/03/15(金) 04:57:23.41ID:aHy4FiQD9
0952名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:32:14.31ID:1IwlSNHi0
0953名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:32:44.57ID:/DARosCZ0
田村
コリアは取材ですか
取材高いで〜す
アホが
こんなのが今の日本社会を築いてんやでー
もう少し考えろわ低能テレビや屋
強姦魔支援団体擁護団体様
おっソロしい世の中なるデー
もうなってるか
0954名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:33:00.72ID:L5eD8AM40
Ｊ子さんのアカウントが本当に消されたのか？
焦点はココですな
答えたく無い事には答えず
文春の記事に矛盾しない様に巧妙に書いていたようだが
ここで両陣営に大きな矛盾が生まれてしまった
さて嘘ついているのはどっちかな？
0955名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:33:07.99ID:mBb8ax7o0
吉本の売上
連結:488億7108万円 単独:58億1987万9千円
だってよｗｗｗ
こんな会社が
自社のＨＰで聞き取り調査すると入ったんだｗ
さっさと公表しろよｗｗｗ
>>922
A子さんと類似する性被害を受けたという話があり、それは嘘ですという証言なら信憑性あるとみなされるだろうけどね >>952
説明はしてる。理解しようとしてないするつもりがないだけだろ
複数回説明してるのにそれでも分からないのならもう説明するのも無駄やろ >>940
霜月さんの言い分読んでもたむけんさんの言い分読んでも文春が間違ってると言い切れる根拠がないもの 0960名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:34:04.67ID:5NYidQF00
>>944
へえー
今回の裁判で証言してくれるかな 0961名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:34:06.53ID:Rauh+3kL0
この人が出てきた時に鬼の首を取ったように盛り上がってた著名人達も文春の反論が出てからほとんど沈黙しちゃったね
0962名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:34:08.00ID:1IwlSNHi0
俺は全ての記事を読んだわけじゃないけど
松本が飲み会や合コン自体を否定した記事は見た記憶がさっぱりないし
全体的な流れで飲み会や合コン自体を否定する要素も思い当たらない
だって芸人連中が合コンやってるのなんか普段から隠してないしな
そりゃ「事実無根」の単語だけで「飲み会や合コンも否定してた」って解釈してるヤツに「どういう理由でそう解釈したの？」って聞くやん
>>954
サブ垢だって存在してる可能性もあるもんなあ 小沢も憔悴してねえで何か言いなよ
包み隠さず正直に
犯罪かどうかはさておきやってることがみっともなさ過ぎてな
これを擁護できる奴もどうかしてるわ
0966名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:34:35.06ID:I+HjG4vy0
>>945
＞だからどこがどう間違ってるのかをちゃんと説明せーよって話
これを読め
＜週刊文春最新号(3月21日号)と2月15日号の矛盾点＞
・最新号で文春は“セクシー女優とたむけんに反論”と題して、霜月るなの自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのポストに対し、「そもそも小誌2月15日号でJ子さんはホテル内のレストランで会食するものと思っていたと書いているから霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
しかし2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書かれていて、最新号ではこの点についての説明が全くなされていない。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。
・もう一点、文春2月15日号ではJ子を誰が誘ったかについて「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は、一六年夏、「VIPと飲もう」と誘いを受けた。その手口はA子さん、B子さんのケースとも酷似している」と、どう読んでも明らかにたむけんが誘ったかのように書かれている。
ところが文春は最新号では上記のようにJ子を誘ったのは霜月であることを認めてしまっている。この点でも矛盾しており論理破綻を起こしている。 自分の娘を松本の飲み会に参加させたいと思ってるのかね?
松本信者って？
0968名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:34:46.61ID:5NYidQF00
>>950
うんわかった
どこまでならテレビに戻れるかな？ 0970名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:35:45.14ID:5NYidQF00
>>963
たむけんは見れるようになったって言ってたね
サブ垢なのかな 0971名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:36:10.99ID:1IwlSNHi0
>>957
どのレスか一つでもいいからアンカつけてみろよ >>969
ていうか人は知らず知らずのうちに憶測で語ってしまいがちやからね 0973名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:36:58.73ID:5NYidQF00
テレビに戻れるとしたら合コン合意セックスはOKな感じ？
0974名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:37:14.80ID:prI2V/3x0
昨日のDXさー、松本さんの映像使うための総集編だったんだろうけど、だったら少しぐらい小沢さんの映像も流してあげなさいよー
自分だけ良ければそれでいいんですかー？
>>971
なんで説明して貰う立場なのに上から目線なんだ？お願いしますだろ 0976名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:37:38.37ID:I+HjG4vy0
>>958
＜週刊文春最新号(3月21日号)と2月15日号の矛盾点＞
・最新号で文春は“セクシー女優とたむけんに反論”と題して、霜月るなの自身がJ子を飲み会に誘った経緯についてのポストに対し、「そもそも小誌2月15日号でJ子さんはホテル内のレストランで会食するものと思っていたと書いているから霜月の投稿は小誌の記事と全く矛盾しない」と主張している。
しかし2月15日号には「J子さんは同席したAV女優(を含む同席女性達)とは面識が無かった」と書かれていて、最新号ではこの点についての説明が全くなされていない。
つまり文春は最新号で霜月がJ子を誘った事実を認めながら、両者は面識が無かったとする2月15日号の記事と霜月の主張は矛盾しないと強弁しているわけで、完全に論理が破綻している。
・もう一点、文春2月15日号ではJ子を誰が誘ったかについて「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は、一六年夏、「VIPと飲もう」と誘いを受けた。その手口はA子さん、B子さんのケースとも酷似している」と、どう読んでも明らかにたむけんが誘ったかのように書かれている。
ところが文春は最新号では上記のようにJ子を誘ったのは霜月であることを認めてしまっている。この点でも矛盾しており論理破綻を起こしている。 0977名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:37:54.23ID:1IwlSNHi0
>>966
田村が直接誘ってないってことが間違ってると言ってるってことでいい？ 0979名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:38:05.47ID:/lA38v9G0
文春は、記事を掲載する前に松本人志と吉本興業とスピードワゴン小沢に取材を申し込んでいるが
いずれも取材拒否された経緯がある。それは、「文春が一方的に記事をでっち上げたわけではない」という民事訴訟の判断基準になる
当然、このアテンダーAV女優の取材拒否も同様に扱われる
0980名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:38:07.14ID:of07Qpf70
売名セクシー
0981名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:38:20.13ID:5NYidQF00
合コン合意セックスはセーフなのかな
>>894
前ばりつけてやってるフリするだけの日活ロマンポルノに出てた女優みたいな人らの事をセクシー女優というのならわかるけど…
そういう本番やってない人らはテレビで出れて有名にもなれてるけど、美保純（日活ロマンポルノ）や飯島愛（本番はやってないと主張）など
霜月のほうはガチで無修正だから無理だと思うわｗ >>977
よしそれなら対価を払って。何度も説明しても理解できないお前に
わざわざ丁寧に説明してあげるからその対価を。タダでやれなんて言ってないよな？ 0985名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:39:21.51ID:bQtBhmHw0
>>956
文春の続報に性加害証言者がないから飲み会の手法(文春が主張する上納システム)で真実相当性を主張する可能性があるんだよ
だからそれを否定する証言者が出てくると文春側に不利になるんだよね 都合が悪くなるとダンマリで逃げ隠れは教祖と一緒やねw
0987名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:39:43.91ID:Uv7Qyt/Z0
容姿のことあまり言いたくないが
ものすごいブスだよな整形して少しマシな顔になればいいがものすごい不自然な顔の作りになってるし
正直AV では不細工すぎて人気出ねえだろ
男性遍歴もシャブ中やら半グレやらで
そう考えれば今が一番輝いてるかもしれないな
0988名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:39:50.64ID:5NYidQF00
>>977
ごめん、横なんだけど
合コン合意セックスなら松ちゃんはテレビに戻れると思う？ 0989名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:40:29.54ID:I+HjG4vy0
週刊文春3月21日号(最新号)と2月15日号が矛盾してるのは誰の目にも明らかだから、もう文春はおしまいです。
ここで松本叩いてる連中も文春3月21日号と2月15日号をちゃんと読み比べて矛盾を確認して、日常に帰りなさい。
取材は試みたって既成事実があるだけで充分なんよ、断られるのも想定内でしょ
0991名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:40:43.13ID:jlf/XsRw0
申し訳ないがセクシー女優の証言が信用ならない。加害者側に対して良い顔しとけば後々メディアが拾ってくれるとか思ってそうだもんな。
0992名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:41:03.72ID:1IwlSNHi0
結局>>822の話だろ
確かに「事実無根だ」って言うだけなら
どの部分を否定したのか言ってないから「パンを食べたことも否定した」と捉えるヤツもいるかもしれん
でもそれってアスペレベルのバカであって
普通は「そりゃ殺人を否定してるんだよな」って考えるのがマトモな人間じゃん
それを「パンを食べたことも否定した」と捉えたヤツがいたら
君はどうしてそう捉えたの？って聞くやん
「そう捉える人がいてもおかしくない」って話を聞いてるわけじゃないのよ 0993名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:41:06.18ID:bQtBhmHw0
>>981
セーフかどうかはその人次第
浜田は不倫報道でもセーフだった 0994名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:41:12.92ID:kkU51ee20
すごいアニメ顏だな
これでヌケけるの？
>>990
だね。
松信は両論併記しろって言ってたのに拒否ってんだからｗ 0997名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:42:30.44ID:5NYidQF00
>>993
そうだよな
浜田の時は裁判にならなかったんよな
浜田は合コンじゃなくて愛人だっけ >>987
ものすごく感じやすくて良い動きするんだぞ
綺麗でマグロよりは需要があるかも知れんｗ 0999名無しさん＠恐縮です2024/03/15(金) 10:42:45.15ID:kkU51ee20
松本は色々やってるから全部は否定しきれないね
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 45分 30秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login