【サッカー】「僕の中ではPKの判断しかない」浦和・興梠が蹴られるもノーファウル…判定に家本元審判員はきっぱり「すごくモヤモヤする」 [伝説の田中c★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーファウルのジャッジは妥当だったのか。
DAZNが４月25日に配信した『Jリーグジャッジリプレイ』の最新回で、同23日に行なわれたJ１第９節・川崎対浦和（１－１）での判定を取り上げた。
川崎の１点リードで迎えた68分、浦和のチャンスの場面だ。ペナルティアーク付近でボールを受けた関根貴大が、ボックス内に縦パスを供給。これに興梠慎三が反応するも、敵DFの守備に遭い、繋がらず。この際、相手選手と接触した興梠は、足を押さえてピッチに倒れ込んだ。
リプレーでよく見ると、関根のパスをカットした川崎の高井幸大がボールをクリアしようとした際、身体を入れようとしてきた興梠の左足を蹴っていた。その後、VARでのチェックが行なわれたが、オンフィールドレビューには至らず。判定はノーファウルのままとなった。
番組に出演した元国際審判員の家本政明氏は、「反則じゃないと判断した主審の気持ちになってみた」とし、『競技者が相手競技者とボールの間に自らを置くことは、ボールがプレーできる範囲にあり、相手競技者を手や身体で押さえていない限り、反則ではない』との競技規則を説明した。
そのうえで、主審の目には興梠がファウルになる接触を自ら引き起こしたように映ったのではないかとの考えを語った。
「おそらく、レフェリーは川崎の選手（高井）がボールを蹴ろうとした時に、（興梠が）無理やり足を入れ込んだので、これは反則ではないと判断した。そう言われてリプレーを見れば、確かにあの位置から、無理やり足が出てきたという解釈もできなくはないかなと」
ただ家本氏としては、「僕の中ではPKという判断しかない」ときっぱり。「これがOKならなんでもありになっちゃう。主観になっちゃうけど、僕のフットボールの理解が足らないのか、僕が引退して変わったのか分からないけど、すごくモヤモヤするというか、納得がない」とPKが妥当だったのではないか、との見解を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/24a3f086a2815f7dc845e9dcaf796fa269ce5da3 確かに家本がマトモになったのは引退してからだから
モヤモヤするな >おそらく、レフェリーは川崎の選手（高井）がボールを蹴ろうとした時に、（興梠が）無理やり足を入れ込んだので、これは反則ではないと判断した。
そんな事できるわけないわ 全く同じ事象がこないだのシティアーセナル戦であったけど普通に足蹴った側のファール取ってましたわ 浦和は笛に恵まれてるほうだけど川崎さんには敵わないわな これの凄いところはVARがポッシブルPKだからオンフィールドレビューを提案しても主審が俺自信あるからそんなん見ないよって突っぱねた所
VARが映像で確認してお前の判定間違ってる可能性高いぞって助け船出してくれてるのに変なプライドで無視する所 前週の試合のジャッジリプレイでは興梠のシュートでハンドPKになった判定は厳しすぎる、で
今回の興梠のはPKにすべきだった、か PKが1種類しかないから揉めんだよ
ガチ反則はこれまで通り真正面から
微妙なのは斜めから蹴る
2種類にしてこれで解決 興梠は去年も近いことやってる
ボールに触る前にからだいれてファールもらうパターン
興梠がボール保持しているならいいけど、イーブンもしくは相手が保持している状況でやるからレフェリーにマークされてる ボールに触る前に相手とボールの間に体入れるって基礎として教わったけど反則だったのか
普通に試合で頻繁に見かけるけどな キックモーションに入ってる所にボールではなくボールと蹴り足の間に足入れて邪魔するのは反則
これは興梠が先に体入れた所に遅れて川崎が蹴ってるから完全にPK
VARがそれを確認してるから主審にオンフィールドレビューを勧めてるのにチャチャ入れられたのが気に入らなくて俺は間違ってない！って確認すらしなかった >>8
あれはボールに触った後に蹴られたケースだから誰でもファール取るよ オンフィールドレビューの提案を断って結局それが主審の誤審だった場合50万の減給にすればちゃんとVARのいう事聞くようになるだろ野球の審判もそうだけどカッとなると意地になって周りが見えなくなる奴多過ぎ 最近草サッカーで審判役の奴が
際どいプレーの時に特に意味もなく
あのジェスチャーをやって検証するフリを
することが多いらしいな
普通にプレーしてる側からしたら
もうそういうのいいから早くしてってなるわな 意見が分かれるところだろうけど、俺はノーファールを支持
興梠の体が入ってなかっただろ
わざと蹴られる所に足出せば何でもよくなっちゃう >>28
>結局それが主審の誤審だった場合
それが誤審かどうか誰が判断するんだよww
サッカーの判定を簡単に考えすぎ この角度で見ると明らかにボールは高井のコントロール下にあり、むしろ蹴り足を妨害してる興梠のファールとしか見えない
https://pbs.twimg.com/media/FurFzlraEAAMxqx.jpg ジャッジリプレイ最近また面白いな
いろんなゲストの話が聞けて楽しい >>16
今まではその表示が無かったから、ヘッドホンに指当ててないとVARから進言があったのかどうかも、
進言あった上で主審が拒否したのかもわからなかったからな
VARからの進言を主審は拒否できないとかいうやつまでいたし >>37
審判が家本だけでその結論が正解みたいな番組になってるから微妙だわ >>36
リンク先の動画見ても体は全然入ってないのに何でこんな議論になるんだろう >>2
引退前はいい仕事してたぞ
ワイは村上の方が好きだったが なんか上る前から「今週のリプレイ糞だわ」とか騒いでるやつ結構いなかったか？ 家本はパーフェクトに90分を過ごしたら世界基準の審判
そんな試合は審判もまぁ少ないわけで、一度ミスジャッジするとガラガラと
転げ落ちるように破壊的な進行になる 素人にはコントロールしてるように見えなかったけど、
興梠はああいうの決めちゃうイメージは確かにある >>34
頭大丈夫？毎月審判委員会がやってるだろカス 誤審なら満遍なくある筈だけど偏っているからなぁ
サッカーは降格が有るだけにもっとしっかりジャッジして欲しい >>51
>>41
凄いキチンとジャッジしてくれるようになったよな
かなりストレス無かった
そこら辺の成長が感じれるからサッカー好きからしたら、普通の審判より思い入れある人多いはず 興梠のゴール凄いな。
今の代表であれ決められるの三笘と前田だけじゃねｗ コロコロ興梠だからまたコロコロしてると思われたんだろ >>49
本人の経営しているチキン屋はコオロギだぞ >>16
まさに恥の上塗りってやつだな
目の前で見て見逃して
VARの提言も無視する 自信があるからビデオ見なかったんだろ
人によって判断が分かれるような場面では主審の見解が最優先
これサッカーの大前提 >>36
この角度で見ると
この角度で見ると
この角度で見ると
必死だなキムチ国 ここ数年、どっちともとれるみたいな判定で川崎が損したことってないんじゃねーの。
どっちともどころか明らかなハンドやオフサイドが見逃されてるだろ。
これがPKじゃなかったのも全然驚かなかったわ。
そういうもんだと思ってたし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
