【MLB】衝撃の3球連続“誤審”は「身の毛がよだつ」、打者何もせず三振「この酷さはない」 [あかみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「凶悪」「信じられない」…まさかの判定の連続にSNSも沸騰
3球連続で起きた“誤審疑惑”が、物議を醸している。4日(日本時間5日)に行われたメッツ-ブレーブスの一戦。1球もストライクが入っておらず、打者は何もしていないのに見逃し三振に倒れた事態に、ファンからは「身の毛がよだつわ」「この酷さはないだろ」と批判の声が上がっている。
問題の場面は、4回1死一塁に起きた。ブレーブスのマルセル・オズナに対し、メッツ先発のタイラー・メギルが初球に投じたチェンジアップは低めに外れたかと思われたがストライク。さらに外角に逸れた2球目のフォーシームもストライク。思わずオズナも不服の表情を見せた。そして3球目のスライダーも外角低めのボールになってもおかしくなかったが、判定は見逃し三振だった。
【実際の映像】
https://twitter.com/i/status/1521919829271273473
全文はソースでご確認ください。
https://full-count.jp/2022/05/05/post1216911/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 文句あんの?少しでも不満そうな態度取ったら退場させるよ アメフトってあらゆるプレーについてチャレンジ出来るよね?
アメリカ人気ナンバー1スポーツがずいぶん前からそうしていて受け入れられているのは、
審判の威厳とかいう謎なものよりも判定の正確さが優先的に求められているってことなんじゃないのかな
なんでMLBは古い考えから抜け出せないんだろうか
サッカーが導入に慎重だったのは競技のプレースタイルからわからんでもない
アメフトはワンプレーごとに止まるから導入しやすかっただろうけどその意味では野球もサッカーよりは断然アメフトに近い >>815
ホークアイの画像って実際のものじゃないんだよな
判断間違ってたとか普通にあるんだろか 打者の身長によってストライクゾーンは違います
機械ではあくまでも横の判定できません >>823
独立リーグで試した機械判定では打者の身長×0.56が上限、0.28が下限と選手によって変えてたよ AI摩でいかなくても正面映像のビデオ判定員置いて通信で伝えりゃ良いだろ 黒人のほうが視力良いから審判は全員黒人にしたらいいのに 審判として打者が振って欲しい球がストライクで、アンフェアなボールがボールだからな
球が生きててズバッと決まったらピッチャーはストライクって言うだろう
白井はストライクゾーンでもボールにしたけどよ 審判の好き嫌いで判定が変わるスポーツは観てて面白いよね メジャーの審判のレベルは日本と大差ないし、
むしろ球審のジャッジは日本の方が上かもしれない
違うのは絶対的権限があることで日本の高校野球を想像すればいい
逆らうことは許されない テニスみたいに入っているかどうか、何回か各打者チャレンジ出来る制度が必要だな。1試合チャレンジ2回までとか。
審判の査定もしやすいだろう。問題は試合時間。 ストライクやボールの判定にケチつけてんじゃねえよw
明らかに外れてるんならアレだけど、きわどいコースやボール1個分くらいなら文句言えないわ
あれこれケチつけたがってるようだけど、そんならバッターの身長も180cmの人限定とかにしなきゃなw
つーか、ちょとくらい外れてて見逃してワーワー言ってないで、それ「打て」よってこと サカ豚だが前から疑問に思ってたけど、打者の身長やフォームでストライクゾーン変化するって欠陥ルールじゃない?
打者が途中で姿勢かえたらどうするの?? >>838
立った状態でのここからここまでって決まってるから、
打者が座ろうが寝ようがストライクゾーンは変わらないよ >>1
キャッチャーがひでーわ
こんな動かすアホおるのな やきうなんて池沼のスポーツなんだから多少判定がガバガバでも仕方がないだろ >>838
ストライクゾーンは不完全だよね
もっと統一して可視化したほうがいいよ
枠をくぐったらストライクみたいに >>788
メジャーは外広いってのは20年くらい前の話 審判には絶対逆らってはいけない言うが、だったら審判も一つだって誤審するなよ。
審判が一切のミスをしないのなら誰も逆らったりなんかしないわ 審判も人間なので、当然選手に対する好き嫌いで判定が変わります、何か文句ありますか? >>828
これ見ると判断がブレブレというより純粋にストライクゾーンが広い審判だな 審判イラネえ
さっさとAI判定にしろよ
スポーツのロビー活動正当化とかこじらせすぎ、ひろゆきとか好きそう >>1
要は大谷は誤審のせいで打率が2割程度しかない
って言いたいだけのフルカウント 初回くらいでどこを取る審判か傾向をつかんで共有せんとアカンやろ >>852
2割4分を2割程度なんて言うのはあなたくらいじゃないかな >>828
高低はルール自体がクソだからまあ分かるが
左右がこんだけズレるのは有り得ない
全打者同じ幅なのに >>13
そう言えば女のミュージシャンでシーラEってのがいたなw 審判に感情があるのはわかるけど
判定に感情こめて許されるのは本当クソだよな
モノマネのNPBは置いといてMLBくらいじゃないの?
他のスポーツでこんなのあるか 審判の匙加減で毎回替えられる
欠陥世界でマイナースポーツ >>381
高低は掠めるだけでなく、ベース上を通過する間はずっと入ってないといけないよな >>861
サッカーだってテニスだって多くの試合では審判のさじ加減で判定がかわるよ
でもメジャースポーツ >>861
相撲はどうなん?
行事の他4人+ビデオ判定まで導入してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています