NHK党・立花孝志、綾野剛を提訴へ 所属事務所からの警告書受け [爆笑ゴリラ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ユーチュラ
2022年4月19日 17:54
NHK受信料を支払わない国民を守る党（NHK党）の「立花孝志」党首（登録者数41万人）が4月19日、俳優の綾野剛に訴訟を起こす方針を明らかにしました。
立花孝志が訴訟を宣言
立花氏は19日、ツイッターを更新し、綾野剛の所属事務所から警告書が届いたことを明かすとともに、綾野剛への訴訟提起を表明しました。
綾野剛氏の所属事務所から弁護士経由で警告書が内容証明で来たので、直ちにNHK党原告 綾野剛被告 の裁判提訴します！ 損害賠償金債務負存在確認訴訟となります！
事務所は、未成年との性的行為は事実無根
立花のツイートには、綾野剛が所属する株式会社トライストーン・エンタテイメントから送付された警告書の写真が添付されています。これによると同社は、立花がYouTubeチャンネルにおいて「東谷義和」（同113万人）の「ガーシーチャンネル」を引用し、
綾野剛が17歳の女性と性的行為に及んだと断定した上で、綾野がドラマの主演を努めることは不適切だと指摘し、さらには、綾野がテレビCMに出演している企業の製品の不買を呼び掛けるなどしております。
と指摘。立花が政見放送でもこれに言及したとした上で、東谷や立花の発言は「全くの事実無根」であり、「名誉を著しく毀損」「警告人の業務を妨害」するものだと主張しています。
同社は、東谷が提示した綾野の「証拠LINE」は、事実の裏付けになるものではないとして、立花には動画の削除を求めるとともに、虚偽の風評を流布する言動をしないよう警告しています。
立花孝志が訴訟を宣言
警告書にある通り、立花は3月30日に公開したYouTube動画をはじめ、綾野がおこなったとされる行為について何度も言及しているほか、政見放送でも「ほぼ事実」などと発言。綾野を使い続ける放送局を批判しています。
警告書を受け、立花は「債務不存在確認訴訟」（債務が存在しないことの確認を求める訴訟）を宣言。
「さぁ綾野剛氏を法廷に呼び出すぞ！」と息巻いています。
その後、立花から連絡を受けたという東谷もツイッターを更新し、
※全文はソースで
https://yutura.net/news/archives/74344 >>931
一応、名誉毀損の民事裁判などでは事実認定無しに進むパターンもあったりする
それだけ言動が事実であったとしても名誉毀損に当たる内容だった場合とかね
（例えば時効期間を過ぎた犯罪行為の告発などは事実認定すらさせて貰えないことがあったりする）
その場合原告勝訴の報道だけ大きくされて、被告は嘘つきとされる可能性もある やってない証明はどうやってするのだ？
相手の娘が証言するとは思えないが 威力業務妨害で有罪判決出てたよな
執行猶予付けてないでさっさとぶち込めよ >>958
これ＋にいずれかに当てはまる不成立条件
2の公共の利害に関する事柄
>公共の利害とは社会一般の人々が関心を寄せるのが適切であると認められる事柄で
に当てはまるのでガーシーの言ってることが真実なら
名誉毀損成立せんよｗ 裁判で負けるのに慣れているから簡単に訴訟を起こせる 日本の役に立つような事をしない政治屋ばかり
ウクライナみたい 実際に会ったことあるけどすごいチビ
男でチビは性格が歪むんだよな >>958
そこにあるように
虚偽→名誉毀損
真実の場合
→公共の利益になるとされる場合は名誉毀損にならない
ってことになる
だから事実認定せずに名誉毀損にしたいパターンだと、内容が公共の利益にならないものであるという主張を原告がして来ることになる
例えば原告が前科者であると不特定多数に触れ回るなんてことは最近では公共の利益にならない事実にされることが多い、前科ってことは罪を償った後なので犯罪更生者の社会復帰を妨げる行為であるとされることが多いから
同様にレイプなどの犯罪被害者であるなんてことも事実認定無しパターンで原告勝訴することもある
今回の綾野剛の件が同じパターンになるかは分からないけど、過去の暴露系サイトやゴシップ誌などでの名誉毀損裁判では公共の利益であるかの部分で争うパターンも多いので同じようなことをする可能性もある 綾野剛は反論してたのか
城田優は何かコメントした？ >>968
そりゃ前科者で
懲役まで言ったやつなら
罪を償っただろうけど
綾野剛とかマッケンて罪償ったの？
まだ罰を与えてないんだけど？ マツコの時はマツコに同情したけど
綾野剛＆ロッテは半島ぽくて興味ないから
存分に戦ってください >>964
オモチャをつけて親子で来店させ
幼い頃から中毒作戦は
バーガー屋でやってんだけどな いつも思うけど名誉毀損は「事実の摘示」で
成立するのだから、“事実でも成立する”とかいうトンチンカンな書き込みは止めてほしい。
『事実』と『真実』を混同している。 >>3
NHKに決まっているやろ。
NHK叩きに使えるものは何でも使う。 在日タレントが次々告発されていくな
もうゴキブリを放置できる社会じゃない >>970
時効期間過ぎてるものであるなら同様の扱いに法的にはなる
だから事実認定以前の部分、公益性の有無で争うパターンってのも名誉毀損裁判は結構多い
よく雑誌などが名誉毀損裁判起こされて示談にするパターンが多いのもこれが理由
公益性があるとされるからマスコミは存在するのであって、そこに司法からどんな形であれメスを入れられると仕事やりにくくなるからな、なので示談に持ち込んで和解に持ち込もうとする >>973
法律用語としての「事実の摘示」は「本当かどうか」と無関係なのはわかってるよね
法律用語でない普通の会話では「事実」は「本当のこと」を意味するんだから、「事実でも名誉毀損になる」は別に間違ってないだろ >>977
てことは焦点は
ガーシーチャンネルの公益性の有無の話ですか
微妙ですねーｗ
数字だけみるなら
「広く社会一般にもたされる恩恵」
の定義には当てはまってると思いますがｗ 強い所は無理なので弱い所を攻撃します！←立花も落ちたもんだ >>979
チャンネルの、じゃなくて話題そのものの公益性が問われる
著名な芸能人の17歳淫行疑惑ならまあ公共性ありとされる可能性は高い
肝心なのは真実性（または真実相当性）
ただしどっちにしろ事務所が提訴してからの話で、真実性の立証義務は立花側にある
ドラマみたいに綾野本人証言台に立たせて立花が言いたい放題やれるわけじゃないぞ
まあ現状事務所側が提訴してない状況で、立花側から債務不存在確認訴訟と言われても争点不明で裁判所が受け付けないだろう 立花孝志×ガーシーの最恐タッグwwwwwwwwwwwwwwwww 次はガーシーにN国から選挙出てほしいって言い出すのかな >>905
郵便の特殊取扱で書留の一種
裁判の前段階でよく使われる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 11分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
