「月曜日のたわわ」全面広告に批判続出 専門家「女性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題」 [Anonymous★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「今週も、素敵な一週間になりますように」。顔は幼くあどけないのに、胸は非現実的なほど強調され、体だけは過剰に成熟したミニスカートの女子高生が、上目遣いで読者にそう語りかけるーー。4月4日の日本経済新聞朝刊に掲載された全面広告だ。
ネット上では「女性はもちろん、娘を持つ男性も不安になる広告」「これが全国紙の全面広告になることでげんなりする人は少なくない」「女子高生を癒しの対象にし、それを日経が後押しすることへの違和感が大きい」などと批判が相次いでいる。
ハフポスト日本版は、メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい東京工業大の治部れんげ准教授に取材した。今回の全面広告の視点が「未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性」のみに偏っているなど3つの問題点を指摘。「広告のジェンダー平等化」を推進してきた日経新聞のメッセージとの矛盾について「全て偽善だったのでしょうか」と厳しく批判した。
広告掲載は「元気になってもらうため」
今回問題になった広告は、比村奇石さんの漫画『月曜日のたわわ』の単行本最新刊をアピールするものだった。講談社の「週刊ヤングマガジン」で2020年11月から連載しており、2022年4月4日に単行本第4巻が発売された。
コミックナタリーは同作を「月曜日が憂鬱な社会人に向け、豊満な体型をした女子を中心に描かれるショート作品」と紹介する。
単行本1巻収録の「アイちゃん」のシリーズで何度も描かれるのは、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面。男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えている。
全面広告で描かれた女子高生について、作中で男性会社員はこんな視線を向ける。
「いけないとは思いつつも 誰もが一度は目を奪われるーー
たわわに実った二つの膨らみが 少女らしく華奢な体をアンバランスに飾り立てる
男好きする設定が 制服を着て歩いているような少女」
この少女が日経新聞の読者を励ますように語りかける構図の全面広告。掲載した意図はなんだったのか。
ヤングマガジンはコミックナタリーに「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」とコメントしている。
ネット上で相次いだ批判を踏まえ、講談社はハフポスト日本版の取材に「この度の広告は新たな読者開拓のため新刊発売に合わせて出稿いたしました。いただいたご意見については真摯に受け止め、今後の宣伝展開に関して十全の配慮をしていきたいと思います」と回答した。
全面広告、3つの問題点は？
東工大の治部准教授は、今回の全面広告の主な問題点を3つ指摘する。
1つ目は、あらゆる属性の人が読む最大手の経済新聞に掲載されたことで、「見たくない人」にも情報が届いたことだ。
「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 男が男のヌードを全面に押しだした広告に
反対すれば通るのけ？
そこは男女平等でいこう そもそもイケメン
イケメン
で容姿差別全開の社会から変えさせるけど 俺相撲の画像見たくない
伝統と言っても現代に合わせると乳首は隠すべき >>1
>『見たくない表現に触れない権利』
そんな権利はない フェミを見たくない権利を主張します！
はやく他者を尊重して沈黙して 木下ほうかや園子温をフェミはもっと突っ込めよ
もしや逸らすためにこれ叩いてるのか？ 本物の女性に性被害加えた園子温の作品についてダンマリなのはなんで？ つーかツイフェミの連中が日経新聞定期購読してると思えないのは俺だけだろうか フェミとパヨとグックとチンクとDQNとヤクザに甘い対応すると際限なくつけあがる、という好例 じゃ、男性が観たくない権利を行使して
30越えたら女はイスラムみたいに容姿隠してね 2次元は批判するけど、3次元の映画監督の性暴行はお仲間だから批判しません。 >「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
意味分からん。
ヤングマガジンと一緒だろ。
見たくないなら日経新聞取るの止めればいいだけの話。
日本国民は日経新聞を取る義務でもあんのかよ？ エロは公共の場所で出すなって事
どう考えても女子高生エロ
キモオタが調子乗ってるだけ
何でも女子高生にヤらせるキモオタの感覚がおかしいんだよ
なにがたわわだよ 男性が見たくない権利も侵害するなよ。
ジャニーズとかイケメンとかテレビに出すな気持ち悪いから。 >>18
パナマ文書の時に同じタイミングでベッキー騒動起きて誤魔化されたけど、それと同じかもね >>1
こういうエロ系のアニメ絵がまるで市民権を得たように広告塔になってることが気持ち悪い。
京アニの地元民だけど、なんか街全体がアニメイト化された感じで気持ち悪い。 5chにも「見たくない表現に触れない権利」とやらを導入しようw >>31
18歳成人化で
社会的にJKが話題ばわけだが じゃあ男が見たくないフェミババアもメディアに出すなよw 見たくない権利ってそんなのあるの？
女性見たくないとかいったら許されるの？ >>35的な気持ちもあるし
女性がみたくない〜にイラつく気持ちもあるし
中々むずかしい 5ちゃんねるやネットのあちこちに表示されるエロ漫画のバナーも法規制すべき PV数と本の発行部数小耳に挟んだけど大幅に伸びてるから広告としては大成功
燃えれば燃えるほどエッチな話題作としてこっそり買う人がどんどん増える >>35
見たく無い時に見せられるエロってグロ画像と変わらんよな 試しにアニメを見てみたら思いっきり内容が薄っぺらだったｗ テレビのワイプどうにかしてくれ
今時、リモコンボタン押したらオンオフできるだろ
見たくなくても素材見てたら視界の片隅に入ってくる声まで入れてうるさい 気にしない権利、見たい権利よりも、
見たくない権利が優先されるようですｗ とりあえずananは2度と広告出せないし少女漫画の多くは回収しないとな 見たくない権利とかはどうでもいいけど、痴漢が多い電車内で女子高生をどうしても見ちゃうよねー元気出るよねーっていう広告はまずいやろ
衝動を刺激してどうする つーても反感覚える人はどうせ金落とすわけないかんな
仮に日経の不買しても漫画誌側にマイナスらしいマイナスないし でもフェミって左翼リベラル系の言論人のセクハラには寛大だよね こういう人たちって、ドラえもんのしずかちゃんに関しては何十年もスルーしてきたの？
なんでかな？ これを言い出したらキリがなくなるな
野球の情報をニュースで聞きたくない権利、サッカーの話題を知りたくない権利
ジャニーズやアイドル関係の情報を見たくない権利…文化が全て廃れそうｗ >>41
たいていの原因が親会社だったりスポンサーだったりするから批判なんて無理ｗｗｗ わざわざ喫煙室に乗り込んで「タバコの煙で副流煙被害を受けた！謝罪しろ！」とか言われても困る。 見たくない権利って表現の自由を侵害しているんじゃないのか？ 女性が見たくない表現に触れない権利を見たくない権利も守って😂 そんな権利ない
主張するのは勝手だが勝手に権利にすんな 伊藤和子
在日朝鮮人勢力の
ヒューマイライツは
ただの
反日工作機関
望月衣双子
はやく赤木妻に
資料かえせ
反日プロパガンダネトフリ追放 日経新聞、実家で取ってたから小中学生の時何となく読んでたわ
小説がエロかったけど文字だけならいいんかな
まぁパパンの買ってたプレイボーイとか親公認で普通に読んでたし女だけど
でもこの広告はちょっとないわ
おっぱいが不自然すぎて生理的嫌悪感 >>68
本当だよな。
韓国関連の情報を見たくない権利についてはどうなんだろうな？！ >>74
新聞にも表現の自由が憲法で保証されてるからな。 その『見たくない表現に触れない権利』とやらは「日経新聞買わなきゃいいじゃん」で終わる話
誰もあなたに購読を強制してませんよ 俺も露出の激しい服を着ている女を見るとゲンナリするんだけどあれもどうにかならないかな 見たくないものか
ツイッターのチョントレンドとかなんも対処してくれないけど こんなたわわなJKとセックスできたらどれだけ幸せなんだろうな
現実とのギャップで辛くなったわ >>43
俺も規制反対派だけど
反対派もここらへんの整理ができてないな
公園や道路などのみんなが利用する空間で
エロビデオの映像を流す←ダメだろ わかる、あんなおっぱいデカくてスタイルよくておっぱいデカいかわいい子を見たら、それを見た女はガッカリする
三次ならまだ仕方ないと諦められる
でも作られた二次元でそれをやられると女として否定された気分となる >>86
その権利はヤングマガジンには適応されないってのも意味不明だしな。 見たくないと思うのは自由。
ただ、見たくないという権利の主張や強制は常軌を逸している。
嫌なものであったも尊重し合うのが多様性だ。 禿げもデブも不細工も見たくないです！
テレビ廃止してください！ >>93みたいなアホな視点で物事を語る奴には
永遠に理解できないんだろうなあ、こういう話 >見たくない表現に触れない権利
こんな権利言い出したらキリないだろｗｗ テレビをつけたら女性が映ってた。女性の性的な搾取だ許せない！
テレビをつけたら男が映ってた。男は不快だから見たくない！許せない！ >>91
基準を考えるなら
ヌードにそれが適用されるのはわかるが
着衣してるのに胸が大きいのが許せないってのは基準を逸脱してるね >>78
俺も規制反対派だけど
反対派もここらへんの整理ができてないな
公園や道路などのみんなが利用する空間で
エロ○デオの映像を流す←ダメだろ？
理由は、子供や見たくない人もみてしまうから 見たくない権利はスルーすることによって代わりが効くけど見たい権利は代わりがない >>72
ネット嫌煙厨にそんな勇気あるわけないだろ
せいぜい捏造脳内論破スレ立てるぐらい 「見たくない表現に触れない権利」を出版側が行使するのは言論弾圧と言います くっだらねぇ絵を載せて誰が読むんだこんな漫画w
どうせなら本物の巨乳Jkを載せろよバカ もう言葉弄りしすぎて自分で何言ってるか分かってないんじゃないか >>110
日経新聞は公園でも道路でもないんだけど？ >>66
お母さんがドラえもん嫌いで子供に見せない家庭の話とか定期的に話題になってる
大体が気にしすぎ、PTAうざいという感想で終わるが
しずかちゃんだけじゃなくてのび太やジャイアンの描写も時代に合わないと言われている >>86
或いは割増料金の広告無し新聞を要望するかかな（苦笑 >>109
これから、それ話そうとしてたんよ
個人の部屋でエ○ビデオをみる←OK
つづく >>110
公園や道路ではないしエロビデオでもない
何一つ引っかかってない うるさく言ってたら自粛するからこういうのも無くなっていくだろうな
てかちょっと前にはこんなの堂々と広告出さなかったし劣化したよ世の中 >>101
普通に理論立てて反論したら良いのに
レッテル貼りに終始するのはやめて 大坂なおみ
渡辺直美
水原希子
見たくない表現に触れない権利をください 巨乳は好きだしJKもうろうろしてたら見ちゃうけど広告でこんなのが出てきたら気分悪くなる
これで癒されろってのは明らかに男をナメてるだろって思うわ ジャニタレ見たくないんであらゆる媒体に出さないでもらえますか？ 男性ハーレムものやら、ANANの雑誌とか
男の裸見せるものも性的搾取だーって大きな声あげればいいの？？？
男で普通に考えればクソめんどくさいのに、逆の立場だと声を上げるよっぽどフェミニストは暇なんやな。
羨ましいわ 見たくない権利を守るなんてどう考えても言論統制じゃん。 表現の自由がオタク共の無敵ワードになってしまったな 見たくない権利はくそどーでもいいけど気持ち悪い設定の漫画だな
誰が読んでんだよ
こんな漫画でハァハァしてる奴はゴミオスと言われても仕方ないわ >>1
とはいえ、男性が性転換して女性として、オリンピックに出動することには、反対させないんだろ?
なんかこう、女性の感情に考慮しているようでいて、実はまったく無視している。
そんな特定団体の圧力が怖いわ。 >>1 『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
これを認めたら表現の自由なんか 無くなってしまうだろが
この文章を書いた人は それを分かってて書いてんのか？ ananのsex特集は女が見たかったから問題無い訳だなw これはわかりやすい
案の定「胸の大きな女性への差別」的なコメントが出てるが、
論点として「胸の大きな女性」が批判されているのでは無く
『月曜日の憂鬱な気分を胸の大きな女子高生をエロく見る事で解消しませんか』という趣旨の漫画であり
広告を大手新聞社が大々的に提案している事そのものが問題って話 批判なんて当初なかったのにネットメディアが騒いで
批判があることにしちゃったっていういい例だなこれ
もう何がフェイクか判別できねえだろこんなんじゃ 見たくない権利などは認めなくていい。表現の自由が侵される こいつらこそナチだろ、表現規制をして自分達の理想の世界を作ろうとしてる まぁどちらの言いたい事も分かるけど、こういう絵柄や文化を気持ち悪いと思う層はそれなりにいる
少年漫画雑誌の表紙グラビアとかも国によっては論外レベル
表現の自由との兼ね合いがあるけれど、日本を離れたらヤバいレベルなんだっていうことは知っておいた方がいいね、人として 少しはウクライナや園子温の性被害にも言及してあげてほしい
こっちは現実に被害者がいるんだから 過剰反応もキモいけどこういうので全面広告出す方も出す方だ
オタクは市民権を得たとか声高に叫んでそう 経済を扱う新聞が女子高生を「商品」や「経済価値」として使ったのも問題じゃないか 不快でやめさせられるなら〇〇展とか、〇〇のロゴとか
いくらでもできるということだな
でも結局声の大きいほうが勝つ
批判されるほうも開き直ってますけどね 見たくない表現に触れない権利なんてあったらそいつらが好きそうなジャニーズや三代目にその権利使ってやるわ >>133
文句言えばいいんじゃね
ジャニか知らんがブサイクの半裸表紙にするの公害だからやめてほしいんだが
せめてイケメンにしろよ 見るに耐えないようなものを数限りなく垂れ流してるのが今のメディアだからな >>18
室井とフェミが対立したときも都合が悪くなった途端に温泉むすめに矛先そらしてたね このスレを見て納得したのは
園子温問題とかべつにどーでもいいけど
この話題に対してコメントだすくらいなら園子温問題に出せやってかんじだわな ならば俺もフェミ婆のツイートを見たくない権利を主張します。 >>142
きみみたいな人に無敵ワード与えちゃったな
表現の自由は何してもいいのかって話
コミケなんかは自主規制などの対応で隔離されてるからまだいいが 女性がとかはおいといて、
まあ世間でうけてても見たくないものってあるしな >>107
被害に遭ったのが自分じゃないから
新聞は見たくないのに見せられた！私は被害者だ！ギャーギャー ツイフェミやパヨクは見苦しくて見たくないので見たくない権利を行使しますので消えてください エロい女見て、チンチンおっ立てて興奮して性行して出来上がってんだよ、どいつもこいつも 男性が「見たくない表現に触れない権利」を主張しよう オレは電車内の渡辺直美の吊り広告だな
見たくないものに触れない権利
電車内の吊り広告って新聞広告よりも酷いよね
無理矢理グロいものを見せつけてくる
正当な電車運賃払って乗る客にだぞ >>160
日経新聞だって隔離されてるやん
町中に広告を掲示した訳じゃないんだぞ >>136
同感、こんな読者をバカにしてるような糞みたいな作品は炎上していいよ 俺も
「チェリまほ THE MOVIE 30歳まで童貞だと魔法使いになれるらしい」
とか見たく無い表現なんだけどさぁ、こういうの騒がねぇだろ。
30歳まで処女だと魔法使いに〜なら大炎上させるくせに。 主語が大きいんだよな
別にどうでもいい女が大半だろ なら日経新聞を読まなけりゃいいんじゃないの？
それが見たくない権利を使うってことなんじゃ 水着とかならまだしもあの女子高生が横向いてたポスターだろ？
あれがアウトだったたらそこら歩いてる女ですらアウトだし
流石に無理あるな 例の頭の悪そうなキモオタ御用達巨乳アニメキャラの献血ポスターで懲りなかったのかな
なんでキモオタって学習しないの？なんで？ >>26
それやると男は全員老いも若きも布張り星人になるが >『見たくない表現に触れない権利』
当然LGBTに向けてもこの権利はあるし行使してもかまわないんだよな 専門家www
そんな専門家の意見は聞きたくない権利は、護られないんだけど差別じゃないのか？ 日本の表現の自由言論の自由は
なにしても自由という考えが多い この記事書いてる金春喜は園子温監督の件はどう言ってたの？ 日本はクソロリコン大国だから
こういう大手出版社にすぐカモられる
大手出版社はエリートなのでいくらでもエロい目にありつけるが
お前らクソ底辺は絵だけで興奮させられてるただのサルなんだよ
気付けよ 記事のラスト、見たくない"男"がピキってる事にされてるんだが
そうなの？ >>177
デンマークとかOKな国もあるし
ドイツとか成人誌が見えやすいところに置いてあるぞ >>175
企業代わりだってどうでもいいよ
ウマ娘なんてワールドカップの放送権買えるまでになったしなw >>1
さすがにこの広告に文句言うのはやりすぎだろ
男性目線も何も、女子高生を描いてるだけじゃねーかよ >>125
つまり、他人の見ない権利を侵害しない
範囲での個人の見る権利の尊重という主張は正しい
今回の広告は一般基準で不快なわけでく
批判者は批判したい為に自分で内容を
調べて勝手に不快になってる
例えれば、車がリコールされてるのを
知って、賠償金狙いで事故るとかと
同様だから「見ない権利」を主張する
のはおかしい >>1
権利とか、義務とか言っちゃうと、それだけで勝った気分になるわけか。
まあ、社会学系の連中って、ポエマーが多いのだなぁ。 あんなJKはいませんよ 通勤電車で勘違いしないでくださいね >>180
声がでかいのが騒ぐだけで特に影響ないからじゃね 美術の時間色々丸出しの絵を見せられて不快でした規制してください！ 巨乳JKは例え二次元でも違法な存在という事か
JKは規制しないといけないな まずは現実の女性被害者のいる園子温とかの芸能界の問題をしっかり燃やせよ
そんなんだからバカにされて相手にされないんだよ これもわかりやすい
＞私は広告に携わる仕事をしていますが、ＴＰＯは大事。
＞この広告が新聞社でなかったら全く問題もなかったですが、老若男女自由に見られるコンテンツで
＞男性性癖の強く出る広告（通勤途中の満員電車内で社会人男性が巨乳女子高生の身体にドギマギする内容）を
＞打ち出してしまったのが問題です。
＞
＞多くの人は自分が思っている以上に価値観を広告に影響されます。
＞みなさんの「この程度はいいかな」といった価値観は広告に引っ張られていたりするんですよ。
＞
＞だから80年代メディアで性的表現がガンガン出されていた時代は
＞痴漢やセクハラは当たり前だったんです。
＞
＞私は作る側の人間として「この程度はちょっとした悪ふざけで許される」
＞「この程度は冗談ではすまされない」「この程度なら過激ではあるものの刺激になっていいだろう」
＞「これをよしとする風潮を作ってはいけない」といったことを考えながら仕事をしています 見たくない表現に触れない権利なんてのが認められるなら全員に黙って貰うしかないな >>195
＞>>1
＞さすがにこの広告に文句言うのはやりすぎだろ
＞男性目線も何も、女子高生を描いてるだけじゃねーかよ
https://i.imgur.com/XENJzr5.jpg >>127
かつてはTVのゴールデンタイムにおっぱいぽろりしてたのに？？？ >>180
声がデカいだけだからな
売り上げ伸びたり献血量が増えるからオタクコンテンツは活用される >>196
いや未成年を性的に描く広告は、たいがいの先進国では禁じられてるよ
まあポルノ輸出大国のHENTAIニッポンとしては微妙だけど >>196
いや未成年を性的に描く広告は、たいがいの先進国では禁じられてるよ
まあポルノ輸出大国のHENTAIニッポンとしては微妙だけど >>184
本気でこう思ってるから子供の目に触れるようなとこでも盛った女のイラスト置いちゃうんだよな
少しは自重しろよと オタク絵特有の目のでかい童顔にアンバランスな巨乳のイラスト載っけて元気になってくださいでしょ
男の俺でも正直気持ち悪いと思うもん 昨今の映画監督たちによる性搾取については、
フェミの専門家さん、だんまりなんですねｗ 弁護士の先生がたがそんな権利なんて無いって突っ込みまくってたぞ >>205
１番わからないのは
いつもお前ら二次元と三次元の区別がついてねぇなってとこだわ みなくていいのに拡げて見て
デカい声で文句言ってるだけじゃねーか >>207
今は美容整形外科が制服着た女子使って10代の整形！〇〇円！って煽ってるからこの巨乳JKも豊胸かもしれん こんなジャンルの専門家とかキモいw
と思ったらキムだったww JKの大便いや代弁すんなって論破されてなかったっけw >>192
欧州はゾーニングがはっきりしているから
こういう女子高生を性的な目でみるものは
「大人が対象」になるため、「大人しか見ない雑誌」にしか広告は掲載されない
今回のは新聞という一般的なコンテンツに掲載されてしまったから、問題になってる もんくつけんならフェアリー蘭丸の広告一面に載せんぞ！ おっさんずラブとかあの手のドラマCMもやめろ
気持ち悪くて見たくないわ >>205
この理論だと否定されている強力効果論を認めることになるんですがそれは… >>224
二次だから許されるという古い価値観は捨てろ 東工大にリベラルなんちゃら院なんてものがあるのかｗ >>205
日経新聞の読者層がそういう影響受けますって主張は無理筋やな 比村奇石ってなんか聞いた事あるなあって思ったら
昔差別発言で炎上してた奴じゃん
なんでこんな奴が日経の全面広告打ってもらえるほど優遇されてんの？ >>4
そういう声あげても全然良いと思うよ
がんば >>235
いや、むしろ二次元しか騒がないじゃん日本のキチガイクソフェミは テレビで男について論評してる女の番組も大概不快だけど
あれもポリコレで潰してもいいんだろうか 見たくない権利とやらを尊重する代わりに
見たい権利も尊重してくれよ
何で完全に一人っきりでのAV鑑賞にモザイクが必要なんだ？ >>235
絵の規制が成功すると当然次は文学の規制するんですよね 伊藤詩織の件で騒いでたマスコミやパヨクはそれより複数名の性被害を加えた園子温、木下ほうかにはダンマリ
だからパヨクとマスコミは信用できない やっぱネトウヨと気持ち悪いアニオタってリンクしてるのな 日経新聞が広告料欲しさに変な絵を紙面に掲載しただけの話だろ
見たくない奴は日経新聞を買わなければいい
不買運動でもやってろ 数日前から炎上の話題見かけてフェミが勝手に騒いでるだけで中身は問題ないパターンだと思ってたけど
1の説明文読んだら普通に内容が気持ち悪かった >>230
つまり日経新聞は未成年も見れるから、この広告は問題だと
どこからもそんな論点聞こえてこないんですが >>251
パヨクと性獣はリンクしてたなそういえば
昔からそのイメージがあったけど >>244
声をあげないといけないとか男性差別は深刻だね >>31
公共性を新聞に求めると新聞の独立性が失われるのですが、それは問題ではないと。 大袈裟に騒ぐフェミを見たくない権利行使していいか？ >>232
おっさんずラブは大人同士の恋愛もので性的描写薄いから
文句の付けようが無い >>230
正直新聞なんて就活中の学生でもなけりゃ若い世代見ないだろって思うけどな、まして日経だしｗ
見てる意識高い系でもネットで見る方が多そうだし >>247
憲法やら利権が絡んでるから。
モザイク問題を一度詳しく調べてみ、
すっげー面倒くさい話になってるから。 遊び心を捨てるなよ
TVやCMなどで男性/女性の魅力で成り立つタレントや商品は
全部アウトになる ていうか高校生を商品化して金儲けするなよ
これだから女は勘違いしてつけあがるだけだわ
で晩婚化少子化
アホだよなって >>217
それは未成年の保護という視点だけど
保護する対象は絵なんだから
未成年の保護の対象じゃないよ >>233
メディア強化論自体は否定されとらんで
>>234
日経がゾーニングされてるの？
ソースよろ〜 お気持ちフェミニストが日経新聞読んでるわけ無いだろ… >>1
中国の放置少女みたいなエロゲーには文句一つ言わないフェミ >>257
冗談抜きに男性はもっと主張したほうがいい
ジャニの半裸とか社畜描写とか酷すぎる >>240
キモヲタは都合の悪い話触れなければ問題ないというスタンスでやってるからね >>277
ハゲデブ弄りもそろそろ考える時期に来てると思う >>245
二次元以外にも問題になってるけど
オタクは二次元にしか反応しないから、それ以外は存在しないと思い込んでるだけやで
自分の知っていることが全てと思い込んでるわけやな >>122
>>261
こんなんが母親やってSNSで暴れてるんだから、そりゃ民度下がるわな アンケの結果女性の83%超が問題ないと回答してんだよね >>276
それな
TVスポンサーには何も言えない >>273
日本のゾーニングが徹底されてるなら
ヤングジャンプとかの青年誌は何歳以上しか買っちゃいけないって法律があんの？
ソースよろ〜 あまりに過剰な肉体描写はエロスよりもグロテスクが勝るようになる >>230
掲載されていないと言える明確なソースはある？
町中に成人誌や裸に近い広告が置いてある情報なら検索するだけで普通に出てくるけど
そもそもこの広告だけなら一般的なコンテンツの範疇だろ > 『見たくない表現に触れない権利』
人が死ぬ記事や、戦争の記事は見たくないから、全面禁止にしてくれるのか？ >>261
濃い薄いの問題ではないと問題視しているのが意識高い系なんだろうに。 >>286
この私が気に食わないと思っている
事実が重要、だからなあアイツら >>273
つまり今回はゾーニングが問題だったわけ？
未成年が見れるから反対なんて誰が言ってるの？ >>254
お前が知らんだけやろ
献血の時もそうだけど、常にゾーニングされてないのが問題になっとるんやで SEX特集の雑誌の男のヌード表紙の猥雑さ、
コンビニでどこでも見かける女性向け漫画の猥雑さ
どの口が言うのかね 声がでかいのが騒ぐから大事のように思えるけどtwitterと5chの一部だけでしょこんなの
だから過去にも同様のケースがありながらも今回こんなの掲載したわけで >>1
そんな事より実害のあった園子温でも糾弾しとけよwww
SEALDsのダチにはダンマリかよwww
カスフェミwww >>286
試合に出でも勝負できる人の割合が83％って事だろ
騒いでるのは試合に出たら確実に負けるから試合そのものを壊したい連中 >>283
いま日本を騒がす芸能界の性暴力に
この件で騒いでるフェミがどんなコメント出したのか教えてくれや アニメ・漫画の界隈って未だにこんな表現が世間で通用すると思ってるんでしょ？
時代遅れすぎるわ
作者は仕方ないにしてもせめて社会人である出版社の人間は正常な判断能力を持てよ >>288
とりあえず、日経がゾーニングされてるソースをちゃんと出してから
相手に求めようね＾＾
ああ。それとも日経がゾーニングされてるというのは、キミの妄想かな？
妄想と現実の区別がつかないなら、さっさとアタマの病院いっといで＾＾＾ >>1
うん、見たくない、触れたくない権利、解る
しかし、見たい、触れたい権利も世の中には当然ある
では、どちらが我慢を強いられるべきか？
この議論も無しに一方的に振る舞うのは
そら君達、世の中に禍根しか残さないよ？ 未婚の女性が1番見たくないのは子連れ夫婦だろ？
規制しろよ 読んでないけどヤンマガだしどうせクソ下品な漫画だろ
文句言われてもしゃーないわ https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/a916b02763dc6fc2e997af6642c579bea700fd85&preview=auto
AbemaTVでまともなこと言ってるわ。 単にキモ過ぎるだけなので、別に謝罪とか取り下げとかいらないよ。
キモすぎるので関わった人全ての人格を疑うけど。 ことさらに妊娠だの生理だの言うのも無しな
男には無いものでマウント取ってるから >>290
成人誌以外にポルノが掲載されているものを出せばええんちゃう？ 『見たくない表現に触れない権利』というものがあるとする。
恋愛ドラマなんて大嫌いで見たくないという人がいた場合、
恋愛ドラマを放送するテレビ局に対して、
『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題だと
この東工大准教授は主張するのだろうか？
『見たくない表現に触れない権利』ってそもそも公になっている権利なの？ >>296
ゾーニングされてないヤングマガジンは問題ないと言っているんだが
>読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。 アニメは日本の基幹産業なんだから日経が推進するのは当たり前だろ >>309
5ch見てると嫌いなドラマを毎週批判する為だけに完走する奴が結構居るよなw >>316
ソレって、自分の主観を書き殴ってるだけで
小学生程度の知能だよね。 異常性欲のキモヲタ向けのキャラを場違いな場に出す行為を必死に擁護して一般人を説得できると思ってるキモヲタってやっぱ発達障害だよね 日本における「専門家」ってホント胡散臭いやつしかいないな 二次元のことに怒って三次元の事件に怒らない変な人たち グーグルの広告の方がずっと悪質で低俗なんだよなぁ、なにが哀しくて吉本興業のゴリ押し糞デブスの醜悪ねアップとか見せられないといけないんだよ >>308
いや、日本の法律においてゾーニングが強制力を持つなんて聞いたことがないんだが
日経なんてそんな言い張り方で子供も読めるってことにしたいってのが
お前ら馬鹿フェミの限界じゃね？ >>5
こんなワガママが世間に通ったら全てのエンタメが廃れる >>283
三次元で、被害者が具体的にいる映画監督の事例で大した運動を引き起こしてもいないのにか？ 「比村奇石」でググると「比村奇石 韓国」って出てくる
何で？と見たら、ネトウヨだったわ
ネトウヨの上に、読者に未成年者に欲情せしめる漫画を書くとか終わってるな こんなもんより、映画、テレビ業界の性行為強要問題やれよ
バカじゃねーの。。 >>306
日経がゾーニングされているというソース出してからレスしてね＾＾＾＾
あと、腹が立つからって関係ない話し持ち出してギャーギャーヒステリーおこすのは
見っとも無くて不細工でアホっぽいから、やめたほうがいいよ＾＾＾＾ まーたマスゴミが問題でもないことで騒ぎ立ててる
女の人権とは関係ないわ 男側の”乳を見たい権利”はどーなんだ？
オンナは、見たくなければ紙面を見なければいいだろ！
そもそもオンナが日経新聞なんか読むかよ？
オンナが新聞なんか見るわけないだろ！ >>308
公共の場ではないという要素もゾーニングだぞ
新聞は公共の場にある看板とは違って欲しい人しか買わないからな >>221
それならば
ゾーニングの根拠も崩れると思うんだが
ゾーニング否定派の弁護士？ 日本のフェミニストは絵にしか文句言えない無能ども
木下ほうかも園子温にも黙りwww 不愉快な広告を掲載する新聞を問題視するならさ、
不愉快な記事を繰り返し掲載する新聞なんて即刻廃刊レベルじゃね?
あれは特定の属性の人しか読まないからいいってことか。 >>332
あいつに文句言ったら総叩きに合うんだぜきっと >>290
GDPRが普及してからやたらと厳しくなったのは間違いない
例えば普通のツールアプリ内で配信する広告を子供OKにしてないと
公開するアプリの情報も18歳以上にしないとリジェクトされたりする
まあアプリとネット関係しか知らないけど 視線反らしたりページ飛ばしたり、自由に対処したらいいじゃん パヨクどもが女の人権侵害見過ごして無関係なこんなのに言いがかりつけてる テレビ見てて不意にホモCMホモドラマ番宣とか見せつけられてつらい俺も守ってくれ >顔は幼くあどけないのに、胸は非現実的なほど強調され、体だけは過剰に成熟したミニスカートの女子高生
ハフポストのこの表現は差別だな
書いてて気付かないのかな？ >>166
こんなのスルーしろや。悟空やケンシロウが上半身裸でマッチョ見せつけても
下品だとか言い出す男なんていねーだろ フェミニストも見たくないので目に触れないように消えてください 女の人権侵害をお仲間パヨクがやってもアリバイ程度の批判しかしません
こんな奴ら永遠に信用されない 俺は背が高くて骨格がしっかりしてて尻がでかい女が大好きです
それなら女も憧れる女だからOKだよね 女性視点で
実在の女性たちが「♪亭主元気で留守がいい」とか言うのは問題ない
だが男性視点の
デフォルメされた非実在の女性の絵には目くじら立てるんだね
（実写より）絵のチカラって凄いんだね！！！ 広告自体に誰かを侵害する表現はないのにフェミはやりすぎだろ(´・ω・｀) じゃあ、教授の名前見たくないから出てくるなって言えば消えるの？ 突っ込む気も起きないレベルのアホを公言してる事を自覚してない
こういう頭の固いやつは70代ぐらいのジジイと中年女性に多いんだお >>353
現実にいるそういう体形の女性は人間じゃないって言ってることと変わらんよな？ 見たくない表現とかの前に、
一般紙で性を感じさせるアピール掲載はやっぱりアウトと思うわ。
女子高生じゃない熟年でも、男でも。 ananのセックス特集のポスターには顔を赤らめてしまう(´･ω･｀) 世の中にはたわわのアイちゃんが可愛くて
好きだという女性もいるのは事実 >>339
それを関係がないと思える人間がこのテーマでコメントする資格はないな。数年前の#Me too運動を何だと思っていたのだろう。 自分はエロい広告自体は別にいい
でもそれが未成年とかJKJCとかのエロい広告になると気持ち悪い
ロリコン犯罪と直結するのでそいつらが喜ぶような
そいつらが他の奴らも結局小さいエロい女の子が好きなんだろと大義名分をもつような
そんな広告は断じて許せない
単なるエロい大人の広告なら全然かまわん
そこで線引きしてくれ 見たくない表現に触れない権利とかもう言いたい放題だな
はっきり言ってやるがそんな権利はねえよ
有るならAGAは医師に相談しよう！って広告訴えるぞ
ハゲを病気扱いしたってな >>366
ツイフェミにとってそういう女は名誉男性扱いだから。 でもホモ漫画とかはなんでかオッケーなんだろ？
それを見たくない表現だと思う人もいるんじゃねーの？ フェミじゃなくて嫌いなだけだろ
おまえらの活動も見たくないよ >>32
そういえば宝塚毎回キモい思ってるもん
あんな細っそくてヒゲ生やした奴が変な喋り方するの
テレビでながさんでええ思っとるわ ananのセックス特集こそ「女性読者が見たくない権利」とか言って
日経がやめさせりゃいいのにな >>360
馬鹿だから、見たくない権利は見たい権利を上回ると勘違いしてる
精々、棲み分けしませんか？、なら、万人にも理解される
確かにあの手のアニメは性的な表現を強調はしてるが
そもそもソレを言い出したら、フェミニズムは真っ先に性風俗を攻撃しないと嘘になる 見たくない表現に触れない権利
こんなものがあるならば、一般紙の雑誌広告とか無理だろう
全面広告か、そうではないかの違いなのか？
雑誌の広告とかも結構、エグイ表現あるだろ？
あれは問題にしないのか？ メスゴキブリジャップスも気持ち悪いから引きこもっててくれないか 女性の「アレ」は醜く・臭く・汚いんだよな
でも男性は美女の「アレ」を舐めたがるんだよな
女好きの男性ってみなさん変態なんですよ奥様！ フェミはクソだけど、経済誌の全面広告にこの絵柄もどうかと思うな
公共機関の広報や日本を代表する大手企業の広告での萌え絵の氾濫は勘弁してほしいな もっと言うと女性はジャニーズ系男子のあられもない姿を見る権利が欲しいんだけどな このきっしょい集団を見たくないので自粛してくれませんかね >>1
非現実的でもないだろうよ。ヒステリーで頭おかしくなって失礼なこと言い出しちゃってるよ ウクライナで女性たちがレイプされて殺されてるのを「一方的な悪はいない」と論評したバカ女を
高く評価するフェミたちが、一方では漫画の広告でバカ騒ぎ ああいう絵がロリコン犯罪を助長するなら
バイオレンス系の作品を全滅させろよまずは 広告だけ見たら可愛いイラストとしか見受けられなかった
ただこの漫画を読んだら、そりゃこういう漫画を日経に載せたら何か言う人いるだろうなって思ったww
漫画知らなかったらただのイラストとしか思えないの >>364
個人の主観で不快だから規制されると
規制だろけになんぞ 良い人ばっかりの温かい漫画なのに
女性陣も前向きだし、巨乳ゆえの悩みの共有とかあるあるだし >>364
それは品性の問題だから肯定も出来るが難しいだろう。例えば今回は性欲だが、金銭欲なんかな広告だって観る人によってはアウトに感じるだろう。この欲にまつわるもの全てを除いた広告というのもその性質上難しいかと思う。 >>314
細田守と新海誠の扱いはそれでいいのかw >>370
直結するという根拠は？
児ポ改正に伴い追跡調査で因果関係が認められれば3年後に二次元も対象になる予定だったけどならなかったぞ？ あ、あと俺は劇団四季のライオンキングのCMって野生を演じてるから池沼連想して不快だから見たくないんだよね
俺の見たくない権利も尊重してくれるよね？ >>253
同じくw
電車内でJKの乳を触れるラッキースケベを糧にして今日も頑張ろう！ってw やりすぎ巨乳にはウンザリ
なんだって閾値ってのがあるだろ エロ広告は本当に問題だと思うね
こんな社会でセクハラが無くなるわけねえよ 朝日新聞社の出資先企業であるザ･ハフィントン･ポスト･ジャパン株式会社と
BuzzFeed Japan株式会社合併に合意
ハフポスト日本版は実質朝日新聞 ヤンマガスレで散々気持ち悪い漫画と言われ続けた上でコレだからな
わざとやってんだろうから、反省なんてするハズもない 実在の女性たちは「非実在の絵の女性」に負けないよう
ダイエット 整形 化粧 を頑張ればよろしい
おなかに贅肉つけてたんじゃ男性たちは逃げていきますよ
そして実在の女性に失望した男性たちの行き着く先は アニメ マンガ ゲームの世界というわけですね！ たわわはダメでおっさんずラブは良いという糞理論には失笑 すまん俺もその批判見たくないからやめてくれないか？ >>1
『見たくない表現に触れない権利』について調べたらpixivとかいうサイトの利用規約しか出てこなかったんですけど、本当にそんな権利があるのでしょうか？ 正直なところ、JKのおっぱいを背中に押しつけられるのがラッキーとかいう感性がよくわからん。
普通にそんなこと考えるおっさんとかいたら、引くわｗ そんなもんでカリカリしてて戦争犯罪なんて淡吹いて死んじゃうんじゃないの >>397
そもそも性の話や描写など
古今東西いとまも無い程社会には溢れてるのに
今更どうこう言う方がな
まあ、彼らはソレが人類やその社会の進化だと信じて疑わないのだが
人は生物であると言う事を忘れ過ぎている。
おそらくは、神に近い聖人の様な感覚だろう 電車の吊り広告でグラビア写真とか減ったな
いいことだ
新聞広告でこの絵はキモいね
騒ぐほどではないけど 気持ち悪いけど叩き潰すようなもんじゃないと思う
あれが好きな人もいるのは事実なんだろうし
どこに線引くつもりなのか >>359
それ調べたら36年前のcmだった
さすがにもう少し最近のにしてくれ 本当にこんのクレーム入れている人達がいるのだろうか
特亭のメディアが勝手に騒いでいるだけじゃないの？ 見たくないものを見ない権利があるなら
１−１３−１が関西で禁止されるな あと韓国絡みの話題も不愉快で見たくないけどそれも見たくない権利でいいよね ハフィントンポストジャパンは朝日新聞系列の会社です >>400
新海誠はエロゲのOPムービーとか作ってたから別にいいんじゃない？ >>421
漫画は自分で選んで読んでるだけで
他人を不快にさせることはないから
家でフルチンですごすようなもの 非現実的だとよ。これくらい胸の大きい女性は現実として認めない、つまり死ねと？ >>431
日本のフェミ=反日パヨクだから仲間は攻撃しない この手の話題が出るとお偉いさんが的外れな御託並べるのがちょっと楽しみ >>440
やっぱりフェミババアにガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいいわよねぇ ブサメンを見たくない権利
そんなもんがあったら俺は道を歩けないじゃないか！ BLをズリネタにして性欲を満たし
ゲイの性生活に興味津々で目を輝かせ
男性同性愛を大人おもちゃにしてるクソ女どもを全員殺してくれよ気持ち悪い 満員電車でこの男とJKが偶然密着して胸を押し付けられる
↓
痴漢に間違われたらヤバいと男が逃げ出すも名刺入れを落としてJKに拾われる
↓
追いかけてきたJKがつまずいて胸で男を思いっきり殴りつける形でぶつかってしまう
↓
それが縁で知り合いになり痴漢にあわないようにボディガードになってあげる
https://i.imgur.com/fykU5t2.jpg
痴漢から女の子を守る優しい男なんだぞ！ 俺もネットで偶に見掛ける、ホモ漫画の広告で不快になる事があるから、フェミ女たちの気持ちも分からないでもない。 韓国見たくないからニュースやバラエティ番組でぶっこみやめてほしい
と言ったらやめてくれるのだろうか ハフポストとかパヨクメディアだから真に受ける方がどうかしてる 見たくないって目をそらせば済むじゃん
匂いとか無理やり見せられてるとかじゃない 実際に行われてるロシア軍の性犯罪や木下、園はスルーして
誰も被害者の無いたわわに噛み付くのが赤フェミ婆 広告を見ない権利なんて広告抜きのプレミアムプランでも作れって事か？
5chなんてホモのエロ漫画の広告だらけじゃねーか
童貞のビッチヤクザがどうのとか このマンガはきもい
電車で密着、そんで週に1回はち切れて飛んだボタンをリーマンのおっさんにあげるんだぜ？
おっさんの願望を絵にしただけのマンガ > 見たくない表現に触れない権利
また変な権利作り出してきたなｗ
万人が目にする広告でこんな権利を守ることは不可能だろ
俺は個人的にふわちゃん嫌いなんだけど広告等に起用するのを阻止する権利があるってこと？ｗ それ言い出したら現実にはいない超ロングヘアーのイケメンとか見たくないんだが フェミ団体は論理的に大衆が納得するラインをまず提示すべきだよ
不快な表現なんて山ほどあるし、それ全部潰してたら広告なんて打てないでしょもはや ポリコレが嫌な人たちも反撃していいわけね
見たくない書籍広告なんて山ほどあるからね >>208
あれは本当に驚いた
こんなの新聞に載せちゃダメだと正直思ったよ 月曜日のたわわはリアル設定と描写がイヤらしい サタノファニとパラレルパラダイスはファンタジーだから許されてる >>460
いや、何が悪いん？
巨乳JKって人類共通の宝やぞ？
ババアじゃヌケけない 少なくともあの広告絵だけでそこまで過剰に拒否反応するほうが異常
否定意見の殆どが読んで作品内容を知っていないと
出てこない意見な上に
それすらも斜め読みで内容理解ができていない
ただ登場する女の子が巨乳である部分に喰い付いて
否定をしたいだけなのが丸わかり >>464
ポリコレにとっては
メディアコードとは自分たちが操るもので
自分たちが不快だといえば「表現の自由」は制限できる
と思ってそう………ほとんど独裁者の発想そのもの このクソフェミ共見たくないんだけど
当然その権利も尊重してくれるんだよな？ 女に権利与えるとこうなる
優秀なのがいることは認めるけど大概アホ >>460
別にそういう感想を抱くのはいいんだよ
不快だから規制しろってならなければ 昔からこういう人はいたんだろうけど
メディアの方がわざわざ取り上げるようになったんだろうな
放置しておけばいいのに >>472
だな
もうフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいい 同じ理由でKPOP消せるけど、奴らも賛成してくれるんだろうな いちゃもんなんかつけようと思えばいくらでもつけられる
ロシアの住民を守るためとかいう意味不明理論と同じで、やくざの言うことを真に受けてはいけない フェミニストの顔を見ない権利があるはずなのに何故メディアに出てくるのか ジェンダーや権利を振りかざせばなんでも通ってた時代はもう過ぎ去ってるのにこの准教授は一周遅れてると言わざるを得ないな
マイノリティゆえの強者が世界的に周知されてんのに >>478
道理で言えばそうならないとおかしい
フェミはフェミニズム独裁を唱えてるみたいだけど >>477
独裁者と言うか、人間の意識は神の領域まで進化しなければならない
その扇動役の我々は聖者だ、だな
概ねコレだろう
人には泥臭い生物の半面もあるとは認めたくない訳だ >>483
当たり前やろ
もし反対するフェミババアが居たら見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにするしかない
ついでにブッサイクな韓国アイドルはガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいい フェミ婆はどんだけ世の中を性的な目で見てるんだ？
閉じてるのに欲求不満ってあるの？
こんなレベルは多くの女性はスルーで終わる >>469
日経新聞が全年齢で見れるから問題だと
つまり同じく全年齢で見れるヤングマガジンも批判されなければおかしいですよね フェチさんがイスラム原理主義を主張する不思議な国
フェミニズムってのは女性の解放だろうに まあフェミも今までやってた主張をそのままＬＧＢＴにやられてボコボコやけどな ざまあ >>483
フジデモの時にメディアが何言ったか覚えてんのかね >>1
じゃあハフポストは見たくないから消えてくれ
ほら、『見たくない表現に触れない権利』だぞ、早く消えろよ なんかつまらん世の中だな
そのうちAV女優もグラビアアイドルもこの世から消えてなくなるんだろう 「見たくない表現に触れない権利」など無い。
何故なら、表現の自由と真っ向から対立するからだ。
俺は、>>1の記事は見たくなかったが、それでも、その表現を禁止しろとは言わない。 あんな一枚絵で性欲性欲言ってる方が頭発情期のケダモノ脳だろ
ただ本編の漫画読んでみたらキモかったわ なお10代〜20代の女性のほとんどがこの件なんの問題もないと答えているという >>476
絵はどうでもいいけど、タイトルがすごくキモイ
でも抗議するほどの事ではない 奇形同然の巨乳の絵って誰得なの？キモいだけなんだが。 >>491
（理由は特に無いけど）私たちが正しい！
まぁ大体これ >>490
ならないなら駄目だなw
言ってること無茶苦茶だぁ >>503
TL漫画とかのが過激だからね
あまり気にはならないよね >>493
自分より魅力的なものはすべて不愉快なんだろ >>506
そう言うのが好きな人が得するんでしょ
自分が得しないからってどうでも良いじゃん >>495
そもそも解放されてないと考えるのがおかしいわ
日本社会でな
ソレ言ったら、イスラムなど、宗教で縛られる女性を解放してみろと言いたいな
日本は昔から男女が得手不得手とする役割を分担してるだけだぜ
フェミニズムの観点から言えば、世界でも稀に見る超先進国だよ いいかげん
声のデカイ
少数のキチガイ相手にすんの
もうやめないか ＞『見たくない表現に触れない権利』
いや、これを言い出したら、もう何も載せられないんじゃね？
何を載せても誰かが「こんなもの見たくねぇ」って思うやろ >>506
それババアの価値観だよ
人類なら確実に大きな御乳にひれ伏す瞬間がある
それが無いのはババアだけ 見たくない表現に触れない権利
ってどこに規定されてるのだろう 殺しましょ？
ね？
フェミババアを見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにしましょ？ 本編の中身がキモいからって一見たいした問題がない広告批判してもいいってことにはならないわな。
めくると風俗情報が溢れてるゲンダイや夕刊フジなんてコンビニや駅におけないだろｗ 見たくない表現に触れない権利とか行使していいの？
いくらでもあるけどな
全部文句言っていいんだｗｗｗ >>257
フェミだって元々そういう声あげる人らじゃん
何もせずにただ待ってても権利は手に入らんよ 可愛くて美人のモデルの下着広告やテレビCMがあまり(というか全く？)炎上しないのは
性的アピールではないからだと思う。
この広告は性的アピールだから、一般紙では厳しいよ、
性情報も乗ってるスポーツ新聞とかならいいだろうに。 >>385
なーに、毎日waiwaiに比べたら大した事ない無い >>506
少女マンガ見たことあるか
レディコミでもいいけど
現実には存在しない奇形顔のイケメンが
現実にはありえない甘言弄してる
あれキモいけどな >>469
ホソク
「表現」も加えないと広すぎるな >>517
治部れんげとかいうババアのことは見たくない奴の権利はどうすんだ？とかなるよな 大多数の若い女は気にしてないでアンケート出てたぞ。
声が大きい奴らが騒いでるだけ。
いい加減うんざり。 主観的でしかない見たくない表現云々言っちゃったらなんでも難癖ありになっちゃうじゃん ＞『見たくない表現に触れない権利』
なるほどな、ならば俺はそんな発言を見たくない
俺の権利はどうなるのだ？ ゾーニング、ゾーニング言ってる奴いるけど、欧米では未成年が見るものには巨乳女性が写ってないと本気で思ってんのか？ >>436
？
みない権利が見あたらないというので
検索条件を提案しただけだよ フェミの話を聞いてると露出の多いさ女性用の水着が売ってる国だということが信じられない
男に強要される以外で着る人間が存在することがおかしい
現実と整合してないだろ >>527
下着広告も充分にセクシャルだよ
生理用品広告はテレビから駆逐されたのは
フェミの難くせの反作用だろう
たぶん赤ちゃんおむつ広告がなくなったのも >>527
キミ猿並みの知能しかないでしょ？
下着の広告という建前を前提として成立しているジャンルは論点がズレる 新聞業界って自分らだけ消費税を負けてもらう代わりに
自民党批判を止めたクズの集まりだからね
もう倒産するしかないんだわ >>550
フェミババアの声が届かないように見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいいわよね >>1
ホモ漫画を本屋に陳列するの、やめてもらえませんかね？ >>539
多分ウチらの知ってる欧米とは別の世界線の欧米の話
ネットは時々混線するから皆んな訳分からなくなってる 顔だけ二次元というか平面的で記号的
（髪や体など）顔以外は立体的で写実的
フェミおばちゃんたちは広告の絵の顔が写実的だったら問題なかったのかな？ 胸関係で外国例に出してる奴はマーベルに文句を言ってからにしろよ
よほどでけーわ これただのおっぱい大好きな作者の妄想マンガやぞwこんなのでキレられても…しかも広告は胸見せてねえだろw
まあよく日経も広告載せたなとは思うがおそらく広告担当の偉い人ががおっぱい大好きマンだったんやろな どっちかというと治部れんげの憲法や法律に対する無知に批判が殺到してるように思うｗ 猛烈にエロい女が街を歩いていたとして、その女を見たくないと感じた場合にも、その権利は発生するのか？ ああいう絵には何なら少女はどこにも描かれていない
性欲の夢を絵にするとああなる
見る側には何の用事もない勃起見せられたらそらきもい >>506
年取ると嗜好が極端になるんだよ
不自然な程の虚乳好きは大体オッサンだから >>506
あろひろしのミルキーライフのようなギャグ漫画なら許せるんだけどなあ。 見たくない表現に触れない権利なんてまだ保障もクソもされてないでしょ。知る権利ですら概念はあれど権利として保障されたものでもないし。 俺も婚活バラエティとかで女の醜い部分というか本質を見たくない
だから放送するな！って言ったら通るのか？ ぶっちゃけ言うとだね
若くて男性経験が少なく、或いはなくて
その上子供を産み育てるのに適した、
大きな胸はその分乳腺も多く、乳の出も良い女性
生物学的には理想的であり
大多数の男性がソレに本能的に憧れるのは仕方ない
俺みたいに、胸はそんなに大きくない方か良い、は
大脳皮質が生み出した嗜好でしかない
日本のフェミニズムは、まるで自分が神か
その使いであるかの様に振る舞う
人も生物なんだ >>533
さすがにそれは無理だ
あれは巨乳女子をキャラにした
巨乳キャラ愛好マンガだから >>543
お前の海パンて女に強要されて着てるのか こんなのより「びゅるびゅる」とかやったヤンマガのパラレルパラダイスを潰せや こういうエロ全振りの癖にエロも中途半端なゴミ作品が市民権えようとするのが間違ってるわ
棲み分けは必要 >>527
性的アピールと捉えるか否かなんて個々人の感想でしか無いもんを基準にしてるから話が拗れんだぞ
ダメだと思うなら一昔前の悪書追放レベルで焚書発禁くらいやれや 女子高生が胸を押しつけてるシーンを広告にしたら問題だろ思うが、この広告を問題視するのはやり過ぎだろ > 女子高生を癒しの対象にし、それを日経が後押しすることへの違和感が大きい
それを言うなら、女子高生に毛が生えた程度の年齢のガールズグループをテレビに出すのも、
見たくない権利を侵害してることになるけどな
しかも漫画というただの「絵」とは違って、生身の可愛い女性をかき集めて衆目に晒してるじゃないか
雑誌の水着グラビアもやめるべきだよな、性犯罪を誘発するかもしれないんだから
ネット上の無修正AV動画の摘発条件ももっと厳しくするべきだし、警察は甘すぎだろう
エロが溢れてる世の中で、あまりにも偏った意見だと言わざるをえない 見たくない権利主張していいなら
テレビでブス女芸人やオカマタレントをちゃんねる変えたら見ちゃうのも嫌なんだけど たわわっておっぱい以外に使わない単語だから怒るのもしゃーないな フェミのいうこと聞いてたら若い子はイスラム教みたいな恰好しないとダメだな。当人たちはそんなこと望んでるんか？望んでないだろ。 >>572
あの広告からそうは読み取らないだろ
漫画の内容なんて1ミリも書いてないし 臨月の女性の体って
・乳首まっくろ
・腹毛ボーボー
・妊娠線いっぱい
・でべそ
でかなりグロテスクだけど・・服着てるから見えなくて広告で出しても問題ないんだぜ 「見たくないから消えろ（消せ）」
これってヘイトの極みなんだが
アンチ・ヘイトやフェミは平気で口にする
自分たちには適用されないと思ってるのが
ほんと何だか訳がわからない 女子校出身だから男性と話す時はドアを開けてえく。夫以外から変態ってみまされたら身の毛がよだつ >>585
多様性を確保するためにはフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにするしかないわよね これ批判するならジャニーズみたいにルッキズム売りにしてるのも取り締まれよ
ダブスタだから受け入れられねーんだよ >>572
男の性的な想像と女の性的な想像で差異がデカすぎるんよね
おー巨乳、ラッキーがそう思ったならレイプしてくるに違いないに飛躍する >>1
未成年少女管理売春と金庫強盗の前科者兼近が普通に出てるんだから問題ないだろ(笑) >>568
表現したい側と表現が不快な側の
権利の衝突があった場合に
具体的な法的権利が侵害されたか
とか信義則とかの初歩の話じゃん 待って！！
そんなこと言ったら胸の大きい高校生は外出できなくなるでしょ
文句つけてる人は家から出ずに日経だけ読んでるの？ 気持ち悪いのは分かるが自分の気持ち悪いもののせるなってみんないい出したらキリないからな
日本のフェミは男女平等を盾に自分の欲求押し付けてくるから質悪いよなぁ ゲイ描写も控えろと思う
あれって女性による男性の性搾取ちゃうの 漫画の内容まで問われるなら、同じような絵でも昔のビデオガールの女ならアウトで呪術廻戦とかだとセーフなのか？ こういうのを騒いでいるのは
共産党系エセフェミ
共産党系エセフェミは
仁藤・北原・石川あたりから
次はこれに噛みつけ！と命令が出たら
一斉に噛みつきに行く馬鹿犬
馬鹿犬を見つけたら
そいつがどういうアカウントをフォローしてるか見てごらん
信じがたいほどの高確率で
日本共産党の国会議員・地方議員・支部のアカウントが出てくるから。
いかに日本共産党が組織的・集団的に叩いてるか良く分かるよ
もちろんそいつらは
SEALDs園子温の事件なんて一切無視だからｗ >>593
だよなぁ
ブッサイクなジャニーズをイケメン枠でテレビに出すの男からすりゃ「見たくない表現」だから止めてほしい なんでこれが問題になるのかマジでわかんないんだけど。
可愛い美少女アイドルがミニスカートでCMに出てきたら、
見たくないものを見せたって問題になるの？ >>596
そもそもその表現を見たい、触れたい側の権利を蹂躙しとる
女だから許される、も自ら性差別を認めてる オタク文化は人目につかないところでひっそりやってればいいのに、
なんで人前にただがるんだ >>593
フェミによると男を容姿で判断するのはルッキズムではないらしいぞ。 つまりありもしない権利を主張して企業の活動を制限しようとしているわけだろ
訴えたら勝てそうだな >>1
絵にくだをまくくせに
園子温にはダンマリなクソどもは死ねよ
まじで歯ね もう日本の正当なフェミニズムは死んだの
だからフェミババアを見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにするしかないのよ サムネのやつが実際の紙面広告か？
巨乳を全面におっ広げてんのかと思ったらめちゃくちゃ大人しいじゃん
喪女の僻み決定やな >>609
もう、オタクだけの文化と言えなくなったからだよ >>8
ネタ抜きでマジで見たくないけど俺は自衛しとるけどな、こういう事で騒ぐの身勝手やわ まあ、ヲタとフェミで全員殺しあってくれることを、一般人は望んでる
それだけw >>609
そういう問題じゃないだろ。
この教授の意見ではミニスカートの女子校生
が CM に出てくるだけでアウトなんだけどw >>8
ネタ抜きでマジで見たくないけど俺は自衛しとるけどな、こういう事で騒ぐの身勝手やわ >>4
アンアンの表紙でわかるだろwww
まんこさんはダンマリ >>617
じゃあその「女さん」を見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにしなさいよ 日本人女性向けの通販カタログのモデルって
なぜ白人女性が多いの？ 黒人女性がいないの？
日本人女性が着る服や下着なのになぜ白人女性が着てるの？
フェミおばさん的には問題ないの？ >>583
そもそも果物が、枝がたわむほど実ってる様子に対して使う言葉を
おっぱいに持ってきただけだろ…。 それいうなら痴漢対策しながら満員電車の中吊りでグラビアとかエロい文言貼りだして痴漢誘発してる矛盾もなんとかして >>620
アイドルのプロデューサーと殴り合いの喧嘩でもしてから言え 毎週グラビア載せてる雑誌とそうじゃない新聞とじゃ読む層が違うし批判があっても仕方ないなぁ。棲み分けを間違えて問題になるケースは最近よくあるけど、あんまり続くとあれもこれも規制されそうで嫌だわ。こっそり楽しみたいだけなのに。 宮沢りえのサンタフェ写真集の全裸全面広告とかが許されてた時代に比べ窮屈すぎるだろ >>594
巨乳嫌いのフェミが
巨乳好きの男社会にイライラしてんだけど
そういうフェミに限って
典型的なイケメンアイドル好きだったりするからな
そういうフェミにメディアコード合わせるなと
ホストクラブの男とか平気でテレビ画面出てくるからな 映画監督のレイプは許せるのに
新聞広告のイラストは許せないのか？ｗ 頭おかしいのに目をつけられたくなければ外に出るなってまた多様性に富んだ言い種だなぁ… 広告の存在意義を全否定してんの？
見たいか見たくないかを問わず不特定多数に訴えるのが広告なんだけど
むしろ言うなら見たくなかった層が何か一理あるかの様に発言出来る様になった事が問題、だろ
不適切な、と言えばなんでもまかり通る現代があたおかなんだぞ >>632
一応あれは18歳以上の程。
もっとも今だと18歳でもたたきそうだがな。 >>631
制服着た女子高生が不快とか病気だろ？
外歩かない方がいい 少しだけ読んだ事あるけど、別にやらしいもんじゃなかった記憶
だからこういう印象
やらしさ無しで、たまたま胸がでかくてそれが強調されてて
たわわ、って言葉は普通に見た目を言ってる程度
巨乳だという言い方よりはもちらんマシだし
普通に癒しのようなもの
つまり、いやらしいって感じよりも癒しの方
なのに批判する人の方が癒しを通り越しちゃって過剰になる
それは批判する人の方が、いやらしい想像してるから
文句言ってる奴らの方がタチの悪い変態
自意識過剰みたいなとこもあるかもしれないな
これくらいの表現の自由度、頼むから足を引っ張らないでほしい
つーかこれくらいの批判は無視で通してほしいな 一方で多様性を訴える
一方で否定する、、、
どちらも同じ奴だ。w >>607
その広告は一般基準で不快でないから
問題ない(最終的には判決しだいだけど)
どうぞ見てあげてください 北斗の拳の「たわば」
フェミおばさんの多くは「ひでぶ」
ogre.natalie.mu/media/news/stage/2017/0618/tawabahidebuabeshi.jpg でも朝日新聞17歳の水着グラビアの広告載せてたやん
全面ではないにせよ 映画監督のレイプは許せるのに
新聞広告のイラストは許せないのか？ｗ >>620
女子高生は肌をだしてはいけないんだろ。 ♪た・わ・わ〜
♪お前を殺したい〜
♪た・わ・わ〜
♪あいつを盗らないで〜
うん、みゆきさんはすごいと思う キモヲタが大手を振るってる気持ち悪い国になってしまったな 性的な意味合いあるものを全面広告はアウトだろ
少し考えればわかりそうなもんだが >>29
日経って職種によっては必読だろ
娘を持つ親が不快になるって考えられないのかね
まあオタクには娘なんかいないからわからんだろうけど 1巻が無料だから買ってみたらおすすめ商品に巨乳漫画がずらっと並んでる >>652
ポリコレが言論統制する国とどっちがマシなのかね？ 『見たくない表現に触れない権利』
何これ
憲法何条？ >>652
この程度のイラストに金切り声を挙げる女が居るほうがキモい国なんだよ
だからフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしなきゃダメなの 映画監督のレイプは許せるのに
新聞広告のイラストは許せないのか？ｗ >>1
ハフポストとやらも見たくないので消えてもらえますか？ >>620
俺も規制反対派なんだけど
規制賛成みたいに扱われる
なんか話通じないよね >>626
日本人は下着モデルやりたがらない人が多いらしい
性的な目で見るヤツのせいか
Twitterでモデルが着用してない平置きの下着の広告にわざわざエロいってコメつけるｱﾌｫがいるくらいだぞ
それと18歳未満に下着グラビアをさせない、という不文律があるらしい
下着っぽく撮ってても実は水着が多いから、お色気マンガとかエロマンガでもブラジャーがきちんと描けない漫画家が多い 男性の性欲という抗えない生理現象を抑圧するのは人権侵害ではないのか？
別に犯罪でもないのにエロ漫画やAVを過度に規制するのはおかしいので？
ましてや胸が大きいだけの広告を批判するとか、表現の自由を自ら規制するとか考えられない いくらSEALDs仲間の園子温だからといって
レイプは犯罪だぞ
それくらい分かれよ糞似非フェミども >>659
これアニオタ個人の行動じゃなく一企業の行動だよ >>1
> 『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です
アホらし。
こんなこと言い出したら誰も何も広告なんて出せないわ。
見たくないものを見ない権利って言うんならアイドルを前にきゃーきゃー喚くファンも放送禁止な。 表現の自由。
一方で木下ほうか、園子温の件の無視。
叩いてるヤツらの正体がよくわかる。 >>649
園子温の映画広告は平気で載せてて
見たくないと言ってメディアコードにできるのか
できないよな >>665
俺たちもフェミババアの好むコンテンツを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにするべきなんだよねぇ >>666
お前性犯罪者のチョッパリ丸出しでワロタ。
お前らは性犯罪者のチョッパリなんだからさっさと刑務所にブチ込まれろよ 男側の”乳を見たい権利”はどーなんだ？
オンナは、見たくなければ紙面を見なければいいだろ！
そもそもオンナが日経新聞なんか読むかよ？
オンナが新聞なんか見るわけないだろ！ アニオタとか鉄とか言うと勝てると思う精神構造ってどうよ >>642
制服着た女子高生じゃなくて、たわわなおっぱいを引っさげた女子高生のえっちなマンガやろ？エロいかエロくないかでいえば、確かにエロいからさぁ、、、 ananのセックス特集の広告は吊り広告OKでも日経のこれはアウトというダブルスタンダード https://i.imgur.com/VvaNvEf.jpg
ちょうどいい朝日新聞の広告あったわ
リアル17歳の水着グラビアならセーフなのかね >>675
お前は性犯罪者のチョッパリなんだから
さっさと刑務所にお務めしろよ 尿漏れやナプキンのＣＭや男が臭い汚い扱いのＣＭを見たくない権利も下さい アニメオタクも鉄道オタクも発達障害だから仕方ないね >>678
金があるから納得してんのかね
嫁がマジ可哀想だわ >>678
利用価値のないオワコンだからじゃないの？
今回も日経の広告だからそれを利用しただけだろうし >>1
これを批判している奴と、表現の自由を叫んでる奴が同じだというのが、笑止千万 >>1
これを批判している奴と、表現の自由を叫んでる奴が同じだというのが、笑止千万 >>681
そ
れ
は
許
さ
れ
な
い
この広告を撤去するならフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにするしかない 批判続出とか何捏造してんだよ。
騒いでるの香ばしいツイフェミだけだろがw この広告の絵は問題ないと思うが左下のマンガ表紙はちょっとなあ 見たくない権利とかいうパワーワード
お前が外出るなとしか 見たくもないような連中ばかりをなぜか好んで出すテレビは番組作れなくなるな
もうテレビ見る習慣が無くなったからどうでもいいけど
個人的にはコンビニの入口のポスターやのぼりで目にするペイペイの広告の
お笑いタレントの顔が非常に不快でなんとか見えないようにしてほしいと思う >>657
ポリコレは中国やムスリム国家行けばいい
性的表現許さないし
後者は顔や肌どころか髪の毛の露出も許さない
表現の自由がある国に住むのやめればいいのに >>627
果実が「たわわ」に実らないなら、果実を栽培している農家は大打撃だよなあ
そもそも、女性の胸は牛乳に含まれてる牛用成長ホルモンによって巨乳化が加速してるというし、
今後も「たわわ」に実る運命にある
無駄な抵抗だよな >>678
言い返しそうな相手には何も言わないんだよ 未成年を性の対象にする事を大手新聞社で肯定的に宣伝している事が問題になっている訳で、女性だけでなく娘がいる父親もロリコン○ねって切れてるよ
あと女性達はこの問題もロシア兵の蛮行も映画監督の件もキレてるよ 表現の自由にまでケチをつけるのか？
基地外クソフェミ。ここは日本だ。
女をどう表現しようが、まったく自由だし、一切の制限はない。 フェミさんはとうとう悟りを開いたのか？
無の境地とか人間じゃ無理すわ >>684
なら、お前はキモいからお前は外に出てこないでくださいと言われるが？ 相談
結婚して一年、夫が妻の私を触らなくなりました
もちろんキスも夜の行為もありません
話しかけても無視されますし離婚理由になるでしょうか？
ちなみに体重は50キロ増えて100キロちょっとです
回答
痩せなさい >>609
オタク側ですらこの手の騒動起きるとこっそりやってりゃ何も起きないのにって苦い顔してるの少なくない ほんと駄々っ子だな
イヤイヤ喚いて泣いて折れさせる 女から見てもかわいい絵だとしか
おっぱい丸見えとか下着丸見えとかなら見たくないって言うのもわかるけど 電車の公告もアニメやゲームばかりだしな
さすがにキモい 乳こそは世の理
豊乳は富であり絶対！
貧乳は人に非ず！ >>697
男はみんな巨乳で若いJKの臭くないイラストが大好きだからだよ >>166
これ？作品は知らんけど
下着も裸も出てないし何の規制に引っかかるの >>695
お前は精神異常者だから凶悪犯罪予備軍（もしくはとっくに凶悪犯罪者）だから
さっさと刑務所にブチ込まれて隔離されてくれ >>10
そんなこと言ったら、おいらの「働きたくないけど人並み以上の生活と都合のいい女性を侍らせる権利」が守られないのはおかしいと言う話になるよね
割りとマジで >>480
新聞の税率が8%なのは公共性がどうたらだからじゃなかった？
準エロマンガ広告はそぐわないと思うけどな >>710
自分の心の中え唱えてろよ。それは自由だ。が、他人にお前の好みを押し付けるな. 巨乳JKイラストは絶対に守らなければならない日本の文化です
これに異を唱えるフェミババアは見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにする必要がある こういうのが増えたらアニメ規制に繋がるだけなのにね
与党も野党も表現規制に乗り気なのに こんなことでいちいち騒ぐな
というか騒いでる訳ねえだろ ツイフェミは男性アイドルのヌードやBLが大好きという、お笑いダブスタ。 女の生理用品のcmなど見たくない権利とか
他にも腐るほどあるがな
バカだろ 本気で巨乳JK守りたいならマジでこういうのやめとけよ
近い将来ミニスカ禁止とか白シャツ禁止になる可能性あるぞ >>700
嘘だね
前者にだけキレるのが日本のフェミ
後者にキレるのが一般的日本女性
勝手に日本女性代表しないでクソフェミは >>723
じゃあツイフェミを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしましょうよ 歌舞伎町のチンピラと変わらないわ。オタクの育ちの悪いこと >>667
広河隆一（パワハラレイプ）でも分かっていなかったのに、
園子温（枕と言い換えることも可能）で分かるわけなかろう >>654
失楽園を連載していた日経に何を期待してるんだよあんたは オタクが騒げば騒ぐほど規制厳しくなるだけなんだよな
一般の漫画でJK禁止になっても知らんぞ イチャモンレベルの少数派の意見ばっか取り上げるのやめてよ
まあ仲間なんでしょうけど >>724
なら、お前はキモいからお前は外に出てこないでくださいと言われるがお前どんだけ知恵遅れなの もしジャニーズのメンバーたちがコンサートで揃って
「Aカップが好き」
「貧乳サイコー」
「俺も」
「Bカップ以上はちょっと苦手」
とか言ったらジャニオタ女性たちはブーイングするのかな？ >>697
需要があるからでしょ
自分の感覚だけが正しいってそれこそ傲りもいいところだろう >>725
そういう世界が来るならフェミじゃないババアも見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにすればいい
若い女は自ら自主的にミニスカを履いてんだから
ババアの嫉妬さえ消せば日本のJK文化は存続する >>730
失楽園って児ポ案件だったのか
知らなかった
てっきり大人同士の話だと思ってたけど大人が未成年を性的に見る話だったんだな >>1
「見たくない人」にも情報が届いたって
坂上の
「ブスは外出るな」に匹敵する暴論 尿漏れ、生理、ウンコがつまる便秘の薬のＣＭ。全部、垂れ流しておきながら、マンガにだけ異常に発狂するクソフェミ。 爆乳をキモいと差別する女もルッキズム
そのせいでコンプレックスを抱える女もいる 二次元の女に嫉妬してるババァも見たくないからその権利も尊重して >>739
大人が読むって認めましたね
じゃあ子供は関係ないね 貧乳女かフェミババアがうるさいだけだろ
こういうのは無視がいいよ >>738
もう一部の学校ではスカート廃止されてるし制服廃止も結構ある
こういうので話題になればそれが進むってわからないのかね
自分たちで自分たちの好きな物潰してどうすんの え？俺らもLGBTとか見たくないけど
見たくない権利寄越せよ >>732
お前よりは遥かにまともなメディアじゃん。
これ図星だからお前は泣いて逃亡するんだろうが。 最近フランスかどこかの川をボートに乗って下着姿の女が
下着の宣伝してるCM流れてるけどああいうのは
抗議いかないのか？
あれの方がビックリするんだが >>732
お前よりは遥かにまともなメディアじゃん。
これ図星だからお前は反論できず泣いて逃亡すちゃうんだろうが。 >>746
そんな事が漫画で進んでると思うなんてどーかしてるｗ こんなもんスナイパー通りを子供に歩かせるような真似した講談社の腋が甘いわw >>746
廃止運動の旗振り役は誰？
そう、フェミババアだよね？
だからフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにすればいいんだよ
そうすれば若い女の自主性が尊重され、清く正しく美しい日本のJK文化は巻き戻る >>753
むしろお前のムリから屁理屈が馬鹿にされてんだよ俺に >>743
お前が日本から消えればいいだけなんだが、
どんだけ知恵遅れなの？ 女向け漫画に出てくる10頭身以上ありそうな高身長男とかキモいから見たくないんだけど
俺の見たくない権利とやらを尊重してこの世から消してくれるの？ >>721
>>731
ほんまこれ。非オタのテリトリー侵略して怒り買って、今まで見て見ぬ振りされてた表現が規制されるから静かにして欲しい。 好みのイケメンが「この漫画面白いよ」って言えば許せるんやろし
女の都合で男性向け漫画(非エロ)も改悪されてるんだけど？
見たくないとか見たいとか男は主張しないけど
女は主張して通させる権利有るってのはおかしくね？見たくないなら見なけりゃ良い
女性用車両に永遠に籠ってろ オタクってオッサンに性的な目で見られたいJKがいると思ってるのか
マジで騒げば騒ぐほどオタクの異常性が世間に周知されるな もう日本はフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにするフェーズに突入した
残念だけどね・・・・
醜悪なババアは日本に要らんのよ・・・・ 本当に女性はこれ不快な人が多いの？
フェミ界隈のひとはいつも主語を大きくするクセがあるけど >>746
それは性的であることが原因じゃなくて
ジェンダーロールの押し付けに対するマイノリティ側への配慮であって
近いようで別の話じゃないの？ >>747
少なくともお前の主張はトンチンカンで、一般人には伝わらないから無理だよ 新聞紙面の広告を取り上げるんなら、こんなくだらないモンよりも
「ガンが消えた！」みたいなインチキ書籍とかの広告をやり玉に上げた方が
よっぽど社会に有益やろ この広告は俺も気持ち悪いと思ったけど
見たくない表現に触れない権利とか言い始めるのは流石にやり過ぎだろ🥺
ホモや男アイドルの露出を見たら俺も暴れて良いってことだよな？🥺 俺もホモドラマとか見たくないんだけど何でそれは許されてんの 絵の女子高生の胸が大きいだけで児童ポルノってｗ
そういう馬鹿理論言う奴に限って
リアル性犯罪者には何も言わないという現実 これに騒いでるやつってフェミ叩きたいだけでアニメとかどうでもいい層だしな 見たくない権利？ はあ？ 見なきゃいいだけじゃん。秒で解決することなのに、泣きわめいて表現の自由まで奪うのが、クソフェミ。 ババアの厚化粧が「見たくない人」は
文句言っていいのか？ >>768
日本語でおけ。
俺に論破されて言い負かされたお前はそのまま去って行っていいぞ。 女の身体を誇張して公表するのがダメ
漫画は誇張がなければ成り立たないわけだから、漫画という表現は規制されて然るべき >>739
勝手に児ポの話に逸らすな
娘を持つ親が不快になるのが問題だといってたんだろ？
成年未成年は関係ないだろ >>759
当たり前や！
おまえの「見たくない権利」を尊重される
10等身の奇形マンコ向け漫画は全面禁止！ >>767
男だけど不快だよ
男がみんなこんなのを喜んでると思われるならこっちも被害者だわ 日経よむ経営者、アッパーミドル層のモラルについてこれないオタクはかわいそう すべてのユーチューブとネットフリックスを見たくないので全ての人に見れないようにしてください、命令です
この話と全く同じですから弁護士は押し通してくださいね フェミは巨乳が羨ましくて死にそうなんだよな。
あと、若い子と美人な子は、フェミの敵。 ジェンダー関係の発言とか見たくない上にそっち関係は全員クズと思うようになったわ
それを理由に発言を発表するなとは言わんけどな >>1
俺も見たくない権利を公使して俺よりイケメンをテレビから排除することを求めてもいいってことか？
あほらしww 貧乳は黙ってろ
ハゲはさんざんネタにされてもいちいち騒がない >>785
そもそも新聞発行してる側がそのモラルとやらについて行けてなかったから
こんな騒動になるんやろ >>1
貧乳大国ニッポン！
https://i2.wp.com/hourai-gensou.com/wp-content/uploads/2018/08/oppai-distribution-9e.png
「貧乳は障害である」ロシアの公的機関がガチ認定！
ロシアの公的機関が小さな胸は「身体的欠陥」だと指摘。方々から怒りの声が挙がっている。
英紙「Daily Mail」（8月28日付）によると、問題の発端となったのは、ロシアの建設会社「Akvilon Invest」社の広告。
レースの下着を着た女性が、困惑の表情を浮かべながら胸をメジャーで測っているものだ。
一見何を意味しているのか分かりづらいが、「胸の小さな女性は多くの肉体的コンプレックスを持つ（a lot of complexes）」という偏見を
「少ない予算で多くの複合施設」（small prices and lots of complexes）という宣伝にかけたもののようだ。
この性差別的表現を活動家が批難し、ロシア反独占局も同意。「女性に対する侮辱的なイメージ」が広告法に抵触しているとして同社に罰金を命じた。
ここまでは良かったのだが、“余計な一言”が加わってしまう。
ロシア反独占局が下した判決に、「識者会議は、同広告が“女性の肉体的欠陥”（貧乳）を指摘していることを認めた」と書かれていたのだ。
https://tocana.jp/2018/08/post_17984_entry.html >>780
そう思わない人が大半
嫌なら自分が去るのが民主主義の大前提 コンビニのエロ表紙雑誌どうにかしてほしいだが
おっさんでもあれは嫌なんだが >>785
アッパーミドルはたかが日経の広告にキレるほど暇じゃない
キレるのは日経なんか読んでないクソフェミ さんざん突っ込まれてるけどこれを言い出したらどんな表現も私は見たくないと言えば認められなくなるし
そんな権利が表現の自由より優先されるわけない 本当に外道やなプロフェミ
こいつら全員地獄行きやわ 俺はイケメンの顔を見るのが嫌だから、メディアはイケメンを出さないで欲しい
これも認められるのかな？ 水着やヌードは見たくないとかいう奴の正体がこれなんだろ
今回ので配慮なんてする必要ないってのがわかったな
バンバン性的広告も出すべきだわ フェミキモいから見たくないんだけど
これどうすればいいの？ 胸や尻だけでなく例えば目をことさらに大きく描くなども不適切な誇張表現だよ >>746
女性の権利として全国的に全年齢でスカート着用を禁止にすれば良いな
「ズボンだけを履く権利を得た」とフェミを自分たちの手柄として
アピールしまくるぞ 半袖も肌見せるので禁止
夏でも長袖だけにすればよい 薄着で出歩くも禁止
こうやって女性の「肌見せたくない権利」を勝ちとっていけば良い 広告ぐらいエロなくてもいいだろ
だからオタクは嫌われんだよ 静岡県内では4月になり、すでに3件、教師が逮捕される事件が起きています。
静岡県教育委員会・池上重弘教育長：「一言で言うと『驚いている』というのが感想。
まん延防止が解除になって、少し気が緩んでいるのでは？皆さんもそうじゃないですか。私もそうです。
『桜も咲いて、春休みで少し気が緩む』という点が『なかった』と言えば嘘なんじゃないかなと推測する」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffaa856abda0b429bb1b454d72235e579d97cf0c フェミもそうだが、フェミを過剰に持ち上げて、あわよくぼ一発できないかなと思ってる、フェミ騎士とかいう連中は死ぬほどキモい。 >>797
アッパーミドルは世間の流行に敏感だから日経に広告を出すような「売れる見込みのあるコンテンツ」に見聞が広い >>770
ニホンゴワカリマスカ？
健常者は生物的欠陥品なんて見たくもないの
それを無理矢理認めろ！って欠陥品なんだから
動物が性別選べるか？
人間が民族、国籍、親選べるか？
なんで性別だけ選べるんだよバカ
与えられたものを全うしろ出来損ない >>794
以前は女にはお茶くみしかさせないのが当たり前だと思ってるのが大半だった
時代はうつり変わっていくんだよ >>181
別にいいよ身だしなみに気を遣わなくていいし
それに女も全部布張りで構わない
二次元さえ規制されなければな >>767
広告だけじゃ異色を放ってるwってだけだったけど、内容読んだら不快だったわ。フィクションとして楽しめるならいいけど、痴漢してくる男の脳内こんな感じなんだろうなーと思う。 >>810
たかが胸のデカい女子高生の絵なんてエロとは呼べない >>784
お琴だけど桴海だよ。女にチンポがたたない方のお琴だから。男はみんなこんなのを喜んでると思われたら、お琴の存在が否定される。そしたら、お琴も被害者になるからな。ＥＢＧＢ >>1
俺はこんなフェミの意見を見たくないと思ってるんだけれども
そんな俺の「見たくない表現に触れない権利」はどうして守られなかったの？？ 女だけでなく、国籍や人種をことさらに誇張して描くなども漫画による不適切な表現 見たくない広告を見ない権利って誰も守られてないと思うんだけど やっぱりフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしなきゃダメよ >>767
新聞である以上大多数の人間はチラッと見るだけに留まるしそこでいちいち感情を膨らまない
しかも日経新聞なんて家庭にあるなんてことはまずない
普通の女性が見ることなんてないと言っていい >>810
あの広告がエロに見えるって
どんだけ頭の中どピンクなんだって思うけどな 見たくない表現に触れない権利なんかあったら芸スポ潰れるやんw >>820
そら小説やマンガやフィクションなんて
感想はそれぞれだから
それを押し付けて「自分は嫌いだから載せるな」
これをぶつけ合ったら表現の自由は死ぬよ でもおまえらだってたわわに実ったチンポなんて言われたらいやだろ
そうゆう事だぞ >>767
女だけど別にって感じ
それよりも島耕作とかああいういかにも男の夢みたいな方が嫌い じゃあ巨乳な女子高生に人権はないんだ？
見たくないものを見せられたと叩かれるんだ？
可哀想に >>782
怒るなよ
「見たくない人に届けた」とか言い出したら
そういう事になるんだよって話だよ
オレ個人は、そんなの気にしていない じゃあ俺もフェミの意見を見たくない権利を発動させてもらうぜ！ >>166
これはキモいな
アウト
こんなものを見たくて擁護してるお前らもキモい こんなエロくもねー内容もないクソ漫画はマガジンでやってくださいよ。 >>5
バカはお前。
見たくないものであろうが自由に効果できるなら、露出のゲイやカップルがあちこちで逸物やセックス見せまくってる。
バカかお前は。 >>835
女で胸だとしてそれが男だとチンポでいいのか？
マンコの立場はどうなる？ >>831
そんな権利は存在しないわけだけど、
その存在しない権利を盾にワガママを押し通そうとするのが日本のフェミニスト
だからフェミを見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにするしかないんだよ
日本は完全にフェミババアのせいで狂ってしまった >>1
園子温はスルーして、ハフポストは何がしたいんだ？ もう女は全員ニカブかブルカあたり被せとけばいいのでは？ >>842
それはおかしな理屈だな
一般紙の広告に18禁商品の広告を載せる自由はない 学ランの男子校生に1ミリも欲情しないフェミだけがあの広告に石を投げていい >>848
それは猥褻物陳列罪で逮捕される立派な犯罪です。
なんで一緒くたにしてんのw たわわはTwitterで投稿してる時から知ってるけど何か気持ち悪いから好きじゃない、けど俺が見なければいいだけだし広告なんて一瞬見えてもスルーすればいいだけだからガタガタ言うほどの事じゃねえべさ >>836
普通に正論を仰る神じゃん
この作者は守らないとダメだね >>833
表現の自由だから書くのも読むのも許されるけど、だからといってTPO考えずにあちこち載せるのもおかしいやろってこと。棲み分けちゃんとしてたら何も言われなかったよ。 >>713
変態民族の弱者男性だからそういう感覚だけど、
多くの先進国で子供を性的に見せる広告はアウトだよ
同じ年代の娘がいたら怖さがわかるだろ？ >>850
だな。シャベツだ。マンコに対するシャベツだ。マンコをもっといたわれよ。男のチンポは女の胸以上の存在だ。チンポに対しても失礼極まりない。 サイボーグ009のような国籍や人種をことさらに誇張した表現もこれからは許されないと思うよ
実写レベルまで誇張は抑制されなければならないと思う >>859
広告には何をのせても自由って言うから訂正しただけだよ >>846
バカには分からないだろうけどニーメラーの警句とか知ってたら
早めに芽を摘まないと今の欧米みたいに生きにくい発信しにくい社会になるのが分かるから反応してるんだろう で、叩く先間違ってないよな？
この件で比村奇石を叩きに行く奴はツナマヨの頃から何も変わってないぞ
載せた判断はマガジンと日経新聞だ >>835
いつも思うんだけど胸と男性器を同一視すんの無理があると思うんだけど
胸の形出る服着てても変態じゃないが、チンポの形出てる服着てたら変態だろ
胸なんだから胸と比較すればいい
胸筋は女性から見て十分欲情アイテムだ アンケートによると若い女性ほど気にならないと回答してるようだから
文句言ってるのはつまり モラルを守れないオタクが権利をふりかざして皆が迷惑してる。法律の有無でしか動けないんですかね。転売屋とおんなじ >>854
ヤンマガって何時から18禁指定雑誌になったんです？ >>863
と、日本と比較にならないほどリアルレイプの多い国を見倣えって言われることの違和感 くそフェミの戯言を聞きたくない俺の権利は誰が守ってくれんの？ >>868
正解！
フェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにするしかない！
フェミババアは日本を貶める害悪
だから殺しましょう >>868
それで言うなら割れ窓理論は？
TPOや倫理観や社会通年を軽視するようになるのは危険ではないと？ >>166
初めて見たわ
確かに経済新聞に出すような広告かとは多少は思うがいちいち騒ぐほどでもないな
うるせぇのはちゃんと『黙れ』って言うなり無視すればいい >>858
こんなことする友人の女っているんかな？と不思議に思った
胸大きい女はいるけどここらへんは男の妄想って感じ
まあ漫画だよね >>872
はい、犯人はフェミニスト気取りのババアです
だからババアにガソリンぶっかけて皆殺しにすれば若者の価値観が反映された清い日本が戻ってくるわけ 「見たくない表現」
見たくない顔というのも存在するんです
ブサイクを見ると気分が悪くなります
なので、ブサイクは顔を隠して、こちらの「見たくない顔を見ない権利」を守って下さい 出版社側は広告費以上の宣伝効果で笑いが止まらないんじゃね >>879
弱者男性にしたらポルノはそうなんだろけど、健全な人生なら、子供のポルノは善くないよ まぁ気持ちはわかる。
キモイおばちゃんとか見たくないしなw >>867
バカはすぐ極端な例えを持ち出すの典型例w >>881
普通に教室で乳揉みはやるだろ
羨ましいなって思いながらいっつもガン見してたぞ >>778
それを言い出したらきりがないよ
性的利用の事だからね こういう見苦しい人たちを見たくない権利を守って欲しい >>878
お前、オレのクソフェミのゲロ吐くようなゴミスレを見たくない権利を守れよ。お前のスレを見るだけで、ゲロが出るんだよ。この世から消えてくれよ。オレの権利を奪うな。 そもそも広告は広く告知することが目的だからアニメや漫画のような不適切な誇張表現はゾーニングの観点から適さない >>867
おまえ、リアルガチで猿並みの論理しか持ってないだろw >>890
場所によってなんかな
ずっと女子校だったけど見たことなかった だったら興味もない野球の記事とかしょうもない芸能人のインタビュー記事とか
みたくもない記事が新聞には溢れてるだろ
いちいち文句言うなら新聞辞めればいいだけじゃん
耐性力がなさすぎだろ
どんだけヌルい人生なんだよ >>724
マジレスすると
営業の自由と君の不快で裁判したら
君の基準は特殊ということで
企業側が勝つだろうね
広告を批判してるフェミも裁判したら
特殊な基準ということで負けるだろう ＞「女性が」
詭弁喚き散らす時は大概主語が大きくなる
お前個人の話じゃねえの 最近CMしてるちぇりまほとかいうのは許されてるの？ てか
>「女性はもちろん、娘を持つ男性も不安になる広告」
って意見が紹介されてたけど
そんな女がいたとしたら自意識過剰すぎる
まずお前はそんなにいい女なのかと
それに二次元の事柄なのに何故お前は自分の事のように思えるのかと
そんで娘を持つ男も自意識過剰&被害妄想
誰も冴えない女なんて狙わないよ
そもそも日本の性犯罪率は低いんだから たわわちゃんを規制することによって失われる表現の自由の利益と見たくないと騒いでる奴らの得られる権利なら前者は法的利益として扱われるけど後者は抽象的反射的利益とかそういう部類に属するんじゃないかね？ 絵にムキになんなよ
本当に二次元を知らん人は、リアルと混同するよな
二次は二次、リアルはリアルやん これが仲良しの朝日や毎日や東京新聞の広告だったら騒いでなさそうw じゃあ、化粧落としのCMも、生理用品のCMも、便器の黒ずみのCMもやめてくれる？ >>863
中学生の姪が居るが何とも思わんな
むしろこういう萌え系の漫画を大人より慣れてそうだが
日経ではちょっと毛色違うだろと思うが 「女性が」とか主語デカくしてんじゃねーよ
そんなんが認められるならワイはツイフェミババアの存在自体見たくねーからこの世から消えてくれ それよりウクライナの女性の人権の方が守られる急務だと思う この批判って、現役女子高生にボッコボコにされたよね、フェミがただの昭和の価値観のババアだって分かった瞬間。 >>904
読みたくなければ、そっととじればいいだけだから
主張がぶっかりようがない 新聞とってもないのにTwitterで流れてきて不快でしたわ これで騒ぐのなら新聞に載ってる週刊紙の広告アウトだろ？
電車の中吊りもアウトだろ？
なぜそっちに文句言わないの？ >>856
バカ？
人を殴って怪我をさせれば傷害罪、怪我にならない範囲でも畏怖させれば暴行罪になる。
なら、暴行罪にならない範囲なら人を殴る真似をし放題なのか？
間抜け。人を不愉快にさせる行為は犯罪にらならないことでも止めるべきなんだよ。
カス。しっかりと覚えておけ。 BTSとか見たくないのにポスター有るのが気に入らないってクレーム入れたりはしない 俺はハフポストの記事を見たくないからネットに上げるのはやめて欲しい
俺の権利を守ってくれよな 法の下の平等ってものがあるから、見たくない権利などがあったら全ての人にも与えられる
そして人によって見たくないものは千差万別であり、それをすべて充足したら何一つ表に飾れなくなるよな
アイドルが嫌だったり特定の女優が嫌だったりアニメ絵全部駄目だっている
もちろん男も消えるな >>925
新聞に載ってる週刊誌の広告で未成年の性的な写真とか無いからな。 もう女子高生が外出するのも規制しろよ
絵なんかよりも生身の方がよっぽど性的興奮を煽るわ であれば醜悪なババアなど見たくもないので外に出さないで下さい
見たくないものは公衆の面前に出させない権利があるのですよね？ キモいから差別されて当然表に出てくんな
こんなのばっかりだけど昭和からタイムスリップしてきたのか >>929
別にお前にハフポストは無理に見せたりしていないぞ間抜け。
日経は日経の読者の全てにこれを見せることになるからダメと1に書いてあるが、日本語が読めないクズは理解できないようだ。 フェミ婆さんたちは山手線ウマ娘ラッピングには文句言わなかったの？ 不快だから韓国人と
ジャニーズ出すな
見たくない権利 >>923
ハフポスとかポリコレ系デマ新聞系ってツイッターのトレンドにブロックしてても出てくるからな
嫌なら見るなの範疇を超えてる >>900
そういうのがないのが多数派だと思う
ツイッターのアンケで女子校でスカートめくりや胸触りなんかのスキンシップはあるか？みたいなのがあったけど
結果はNOが多数派だったな
アンケ主は百合豚で結果に納得できない様子だったけど
その後女子校出身者みたいな人達からフルボッコにされてたわw >>917
そういや姉に教えて貰った小学生の姪っ子の学校で
女子の間で流行ってる漫画が
セックス描写ありの少女漫画だったんで
なんだかなーって思ったわ >>906
ツイフェミは
私の主観による好みが絶対お前達従え
なので批判しないならその作品は好んでいる すげえな
表現の自由を尊重しない民主主義かよ
me ism全肯定かよ
お前らの言動も不愉快だから表に出すなと言われたらどうするんだ？ >>939
日経を買わない権利があるだろう
お前は馬鹿だなあ >>945
あれはAIが肌色の量で判断してるだけじゃないの？ まあ、ハフポストの記事はほとんど放火魔みたいな記事が多いのは同意
記者の連中は、社会に波紋を広げて不愉快に思う人間の仲間を増やすことのみに特化してるクズしかいない
くだらない 内容ちょっと見たけど
おっさんのエロ妄想なだけのそれだけのエロマンガ おれもこの記事見たくなかったのに、タイトルを見ちゃって不機嫌だわ 児童ポルノを堂々と前面に貼り付けてそりゃ寿司女パパ活しないといけない使命感がでるわ >>944
どっちかというとこの手の表現は揉まれる側をエロく描くことより
揉む側におっさん女子みたいなキャラクター性を持たせる性格が強い気がするな
リアルではないだろうけどわりと少女漫画でも見かけるんだよね >>946
エロいのは男も女も大人も子供も変わらんと思うわ
明確に規制に引っかかってないのでこの話は論点が分かりにくい
一部の思想強めの人が騒いでるだけにしか見えん >>956
JKが児童ポルノって、それババアの発想だよ？ フェミは自分たちが生きやすいようにするのが目的でそれ以外は文句言いたい人が勝手にやれってスタンス
だから男性のエロ絵とかは話題ににもならん 顔が漫画のご都合主義的な誇張によって児童にしか見えないのが問題なんだよ >>961
だからフェミババアを見つけだしてガソリンぶっかけて皆殺しにしなきゃダメなんだよね！ 出版社の謝罪を勝ち取ったフェミもその影響で広告効果をより上げた出版社側も勝ったわけだ
win-winじゃないか素晴らしい 東工大ですらこんな教授がいるんだな
そっちのほうが驚愕だわ >>965
フェミババアのワガママは未来に禍根を残す
だからガソリンぶっかけて皆殺しにしないとダメなのよ >>957
広告とか出てくるのは勘弁してほしいな
まあそれ以外は見なければ済むけど
それで思い出したけどぷっちょのCMとか最悪だったなあ
CMだから避けようがないしマジで害悪
あんな気持ち悪いもの見せられるのは苦痛だった
あれ絶対スタッフに百合豚がいただろうな
腐といい百合豚といい同性愛ジャンルの方々は何故自重をしないのだろうか やっぱり条例で規制したほうがいいわ。学校、公共施設、住宅地、新聞、電子媒体などで 女性でひとくくりにしてるとこに危うさと限界を感じる 未成年者への性搾取方面から攻めたいなら
テレビに出てくるアイドルやTikTokで肌を露にしてる女子中高生への規制させてからが順番だろう APAホテルの公告なんか載せられねえな
あの社長の顔見たくないし これは水泳競技の放映禁止の流れだな
薄着の陸上競技も禁止されそう こんなに目が大きな女子高生がいるわけないだろ
恣意的に誇張して幼児に見せているのが悪質なんだよ >>976
そもそもこんな目のでかい人類いねーから安心しろ 嫌なら見なきゃ良いじゃん
ツイフェミって本当にアホw >>970
それなら真っ先に醜悪な男の裸をデカデカと貼り付けるananを規制すべきだろ
日本人を舐めるのもたいがいにしとけよ？
お？ >>976
ミッキーマウスもあんなネズミいないって怒るタイプ？ >>982
性的な目的ではないから容認されてるんだろう >>980
おまえ、ガチで猿並みの知能しか無さそうだな 日経なんて所詮この程度
マーケット情報以外は1分で読み終わる新聞 >>980
はっきり虚構だと意思表示した表現のほうが安全に見えるけどな
リアルに寄せたほうが危険なリアルペド臭がする >>987
時代が緩かったのもあるが手塚治虫ぎそもそもダメだったと思う 出来もしないことを吠え続けてＩＤ真っ赤なレス乞食。
糞フェミも嫌だがこんな情けない人生も
ゴメンだな。 >>984
ミッキーマウスを性的な目で見てるひとをリジェクトするんですね
真面目にこのレベルでバカな主張してるんだぞ 見たくない表現に触れない権利って難しくね？
広告もだしテレビや出版物もなんにも出来なくなって世の中が真っ白になるだろ >>980
横だけど
何があかんの？
そもそも目が大きいからって別に幼児には見えないし まあ自分が嫌いなものを根元から排除したいという危険思想だね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 19分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
