【テレビ】橋下徹氏の弁護士業務に杉村太蔵がチクリ「いきなり金とるんですか！」「嫌な弁護士」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/12(土) 17:28
東スポWeb
橋下徹氏の弁護士業務に杉村太蔵がチクリ「いきなり金とるんですか！」「嫌な弁護士」
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が１２日放送の読売テレビ「今田耕司のネタバレＭＴＧ」に出演。元衆院議員の杉村太蔵氏から、自身のビジネススタイルに対して〝猛ツッコミ〟を食らう一幕があった。
番組では会話をしたくない客向けに美容院が用意したプラン「黙カット」の話題が紹介された。コメントを求められた橋下氏は「僕は美容室はパパ友のところなので、何十年も行ってるところなので話はする」とし「ですが、タクシー乗ったりとか、フィットネス行ったときとかに、ガチの法律相談されるんです」と告白した。
さらに「相続関係がまたややこしくて、おじいちゃんのところから何から言われるんでメモとると、相続関係図がパンパンになるようなやつで。それで相続分はじいてくとかいうの、どこまでやらなあかんかな？とか思うんですけど、これを拒否すると、今ＳＮＳの時代で…」と悩ましげな口調で語った。
共演者から「本当だったら、相談料かかるところですよね」と同情の声が飛ぶ中、杉本氏が「でも３０分は無料でしょ？」と確信めいた口調でひと言。
橋下氏が「いや、僕のところは違いますよ」と即座に否定すると、杉本氏は「えー！ いきなり金とるんですか！？ ちょっと！ 嫌な弁護士！」と大げさにリアクションした。
橋下氏は苦笑しつつ「３０分タダは公設とかで、弁護士会が運営してるような公の事務所はそういうサービスあるかもしれないけど、僕ら普通の民間人ですから。３０分でも時間単位なんで、入った瞬間からチャージですよ！ あいさつの時間も全部チャージ！」と声を大にした。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220312-04057004-tospoweb-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f0060f602f1dd8a9563b41afa12bcf3403a93bd >>1
初めて橋下が言うことそのとおりだと思ったわ 相談料も弁護士事務所の立派な収入だぞ
大蔵の物知らずぶりがよく分かる話だな 相談はタダって馬鹿げた常識がまかり
通っている良い例 橋下の考え方はともかく、いきなり料金ってふつうだろ？
茶飲み話してるんじゃないんだし いや相談したら金いるだろ
橋下は嫌いだがそこは当たり前だろ 橋下はトンキンまで来て、小銭稼ぎの糞コメンテーター(笑)
水道橋博士を馬鹿にしていた仕事をしてるクズ イラストレーターにタダで書いて、とか作曲家にタダで作って
どうせ原価タダじゃんってのと同じ思考だな
あと日本人全般にある儲けるのが悪みたいな考え方とか 金払うの嫌なら無料相談とかあるんだからそっちに行けばいい 話ししてるだけだからタダでしょ。みたいな人多いもんな。
そーゆー人に限って内容証明郵便の報酬見て
手紙送るだけでそんなに取るの？とか言うねん。 自分のとこは相談料取ってないな
相談って弁護士にとっては営業だからね
依頼につながりそうにない相談のお願いは電話時点でお断りしてるし 橋下の話がよく分からない…
おじいちゃんがなにか言ってくるからメモ？相続関係図がややこしい？相続分はじくってなに？
え、でも結局は資産ある友人知人の相続やら遺産分けやら遺言書には大阪に寄付するように持ってくんじゃない？
吉村だって変な遺言書作成したよね？ 相続の相談するなら登場人物全員の戸籍謄本取ってからいけよな
財産はすべて目録作るのはもちろんだけど びっくりしながらゴマをする杉村太蔵の芸風には飽きました もと、飛田新地の銭ゲバ弁護士だもの
オマケにシティズもね 弁護士の主要な仕事は法律相談なのに。落語家や漫才師に三十分ただで話してとか、歌手に歌えとか言うのと同じ。寿司屋行って三十分無料で食わせろとか ハシシタほどの名の売れた弁護士ならしゃーない 良い弁護士かどうか別 ハシゲの営業スタイルの方が異常やろ
北村のところでもほかの弁護士事務所と横並びスタイルやで 橋下がネーム通るってこったな
こいつの場合無料だとむしろ仕事にならんでしょ 昔、こいつ、弁護士事務所の受付と部屋を高級感を出していかにも高く見せつけて高い弁護士費用取るとかテレビで言ってたわ 相談する側も弁護士は受任する前提で
相談料無料をやってるんだから
最初から委任する気ね～な、みたいな客は
まともに有益なこと教えねーぞ
教えてやる義務もないしな
30分5000円、1時間1万円くらい払ってやれよ 顧問契約結べは相談料は取らんと思う
契約料の中に入ってるだけだけどね お金とって当然と言ってるバカって
不動産や携帯電話買うときの相談だけで金取ると思ってるのか？
一人暮らししたことある？ >>35
無料相談で人気の弁護士になって
一月まるまる無料相談のみ
収入ゼロ
なお弁護士の年会費は地域により
50～100万
どうやって払うのよ。慈善事業と勘違い
するほど常識ないの？ >>35
不動産や携帯は物を売るのが商売だが
弁護士は相談受けるのも商売
金が掛かるのは当然っちゃ当然 ＞ 入った瞬間からチャージですよ！ あいさつの時間も全部チャージ！」
なんか嫌な事務所だな >>18
普通の企業は相談＝見積りだが
弁護士は相談＝仕事なのよ >>41
公言してるだけ良心的だとも言えるわ
本当に嫌な事務所は
実務をやる弁護士の分はまだしも
最初の挨拶の時にだけ出てくる所長の分も
(実務弁護士より高い)タイムチャージを取るぞ そもそも時間単位ってのがキャバクラみたいだな
話聞いてから、解決策聞きたかったらいくらですっていう方式のほうがスッキリ 有料当たり前ないか
風俗嬢からおどされて金銭要求された時、相談したら30分5000円払ったわ タレント弁護士は金取りまくるイメージあるよな
大渕愛子も金取りまくって弁護士会から注意受けてたしな たいていの自治体なら、初回か2回目は弁護士の無料相談やってる
弁護士事務所も初回無料相談はしてるとこは多い
まぁ俺ならタレント弁護士には頼まないけどね
タレント業が本業でそっちのほうが忙しいだろうからｗ アメリカで活躍する弁護士はｶｺｲｲ
一方JAP弁護士はw >>53
アメリカの弁護士なんてピンキリなんだがてん 人を拘束したらカネがかかる当たり前やんけ、分かってない奴の方が嫌なヤツだわ チャージとるくせに実質的に役立つことは何も言わず個人の感想言って終わり
むしろ詐欺だろ むしろチャージ料で30分未満でも定額取って30分以降追加料金取る方がいい 弁護士の着手金って結構高いけど、顧問弁護士にしとくと安くしてくれる所あるんだよね。
遺産相続で確実にもめるのでどの弁護士にしようか悩んでるわ。 まぁ普通だろうな
橋下がどうかでなく弁護士が嫌な奴 金取るなら、その旨を伝えてから相談を受ければいい。それが世間の常識だ。 こいつら正義で動いてない
クライアントの利益で動いている 事前にその旨を告知してからじゃないと金取れないだろ？
双方が契約を合意してないと？ 自分が原告の裁判くらい自分で出てこいよ、スラップ訴訟弁護士が 自分はこう言う問題を抱えているけど、法的に解決できるか、と聞いて、無理と言われたら
その場で帰る。勝ち負けは別として、法に訴えることは可能となったら契約して、まず着手
金を払う、というのが普通ではないの？ >>35
本来は、金払ってやったほうがいいぞ
鴨にされたくなければな >>35
本当はそこも金取りたいんだけど、言えないだけだから
弁護士は言おうと思えば言えるからね 弁護士からしたら話聞くのも相談にのるのも仕事やんけ
なんでタダ働きせにゃならんのよ >>69
その「法的に解決できるか？」の部分に専門知識が必要なので、そこをサービスしてたらキツいんだよ >>69
だから、弁護士によっては無料相談やってる 無料は駄目だよ
やすいのも駄目だが無料だとストレスのはけ口で敵となってあー言えば上祐で
とことん小馬鹿にしてきて全部諦めろよ！で終わりにされるから
東大理事と共同で事務所やってる
バスケットプロリーグとテコンドー協会の理事してる奴最悪だったわ チャージってこのテレビタレントは大手事務所みたいにタイムチャージしてんのか
大手以外でタイムチャージって珍しいんでは？ >>76
弁護士も税理士も無料相談とかよくやってるけどろくな答えくれないわな
無料の段階では明確な答えはくれないしな >>79
確かに商売だから30分はなるべく本質は話せないね。 ホンマ日本人って
サービス乞食だらけやね。
三波春夫のせいやな。 言い訳考えるだけの仕事だからな、弁護士なんて。
とりわけ犯罪者の言い訳を。 橋下のクソ野郎は、2015年に虐めて泣かせた女子高生を、この正月の特番で爆笑で笑い飛ばしたそうだな。サイコパスじゃねーのマジで。
テメーが虐めたエピを笑い事にするとか。マジでムカつくんだが。 >>83
そう言う話をしてるんじゃないのよ
わかる？ >>75
あなたは弁護士ですか？ それを明らかにしてください。このスレ全部、そうだけど。 橋下さんに相談するといきなり金取るってよ
安易に声をかけられないな ＞＞43
「弁護士は相談＝仕事」ではないでしょ。法廷で有罪か無罪かを弁じることでしょ。
それは法廷になじまないと言われたら、別の弁護士に相談するか、自分で訴訟を起こす
のではないの？ 痴呆症の平熱パニック弁護士に頼むことはないから、どうでもいい。 30分、5000円は普通だよ。ほとんどがそこまでの価値のないのが大半だが。 >>88
あなた大学で法律の勉強したの？
それとも司法試験の勉強したの？ >>35
お前みたいな奴が技術職の友達とかに
「仕事でやってるなら○○もやってよ、
もちろんタダで！」とか言うんだろうな
プロはそれで生活してるのにね 橋下に対する好き嫌いは別にして、プロに時間をもらってるんだから、チャージが発生するのが当たり前の話。 >>93
それは依頼者側の問題
ろくな資料や証拠を集めて提出しないとか
初めて会った人で資料や証拠も
持ってこなく弁護士が30分で
どんな的確なアドバイスをしろと？ そこまで言って委員会のプロデューサーがいきなりギャラの話をしてきたのは橋下だけだったと言ってる >>62
世の中にはサービスと専門知識がタダだと思っているバカが結構いる。 弘中先生に訴状はブラックジョークと嫌味言われるだけあるなｗ >>101
弘中センセイってカルロス・ゴーンの逃亡の手助けした人？ >>103
そう
大石の弁護団の一員になったから
橋下と法廷で戦うことになったの 昔は料金が決められていて３０分５０００円だったらしい 医者だってカウンセラーだって話すだけで金取るだろ。それが常識やん。
診察料とかカウンセリング料とか名前は何故か置き換わるが 相談センターというのが各自治体の商業テナントにあるけど、
弁護士会の受け付けが予算次第だけど2万円あれば大丈夫みたいな事を言ってたわ。 >>28
北村は最初の相談料は数千円って言ってたと思う
とにかく1回話してみないと弁護士案件なのかそうでないか分からんと
弁護士案件となるとそこから本当の相談料を頂くことになる 一般市民の問題で弁護士に相談って、それが大事になるかどうか判断してもらうって意味が大きい
本格的に裁判して相手とやりあうとなると、100万以上なんて簡単に飛んじゃうからね
弁護士が間に入ってもらって、話し合いで解決が理想で、時間もお金もコストがかからない 社長が弁護士に委任状を書いた後、社長自ら5chへの削除要請が出来なくなったと不満を言ってたわ。
委任状の意味が社長は分かってなかったらしい。 相談のほとんどが、法的争いしても弁護士の儲けが微額な案件なんだろ
そりゃ相談だけのカネとらないと 相談後に依頼して受任されれば相談料は別で取られないが相談だけなら予約時間からきっちり取られるのは普通だわ タクシー運転手の無料法律相談はテレビ出演で宣伝広告費が浮いた分の有名税みたいなもんか。 知人が「遺産相続の相談をしたいから、弁護士を紹介してくれないか？」と頼んできたので、知り合いの弁護士を紹介した。
出張費用＋相談費用(1h)で39,800円だと知人に伝えたら「高すぎる！」と言っていた。「もっと安くないと庶民が弁護士を
利用できない」と不満を言っていたが、遺産相続で揉める庶民ねえ…。 >>117
相続で揉めるのって大体庶民で、富裕層は揉めないよう対策済みだと 試食のある所と食った分だけ金を払う店との違いだろ
どうするかは店主が決める ウクライナが激勝しそうだけど、降伏論者の橋下はどうすんのかね。 無料相談して客を集めるしかない弁護士か
有料でも依頼が絶えない弁護士か
案件によって使い分ける感じかな >>123
それこそ｢行列ができる｣ほどの弁護士なら、最初から金取ってもいいしな。
というか、開業弁護士なら、事務所用意して、スタッフ食わせて、とやるのだから、そこで30分やら1時間やら只で時間あげる、
というわけにはいかんだろう。
低所得者のために云々という話であれば、国選の仕事積極的に引き受けたり、法テラスの仕事引き受けたりすればいいだけの話な訳で。
そっちの方がよほど意味がある。 >>106
そう。昔は一律で30分/5000円だった。
公正取引委員会から指導が入って自由価格設定になった。今でも30分/5000円の所は多いけど。 >>17
有名な弁護士は引く手あまたなんだから営業する必要がない。って事でしょヾ(=д= ；) >>83
仕事だけど金が入らないってことじゃないかな。 ３０分無料とかは貧乏人相手のわりと良心的なスタイルの所だろ。
橋下がそういう類の人間でないのは明らかだｗ >>86
みのもんたの息子が財布盗んだ時の言い分けを聞いて弁護士凄いと思った。嘘つきは泥棒の始まりと教わった俺は仕事でも言い訳が下手で困っている。 >>117
そのくらいの金払えないなら行政書士に頼めばいいやん >>133
詐欺まがいの主張を頼んでるのは
クライアントなんだけどな 敗北主義者である
橋下徹や玉川徹には
公道を歩く資格は無い！
座敷牢にでも隔離せよ！ ウクライナ降伏はよ！とか言っているアホに相談なんかするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
