【実業家】ひろゆき氏がこども用ハーネスについて持論 「頭の悪い他人の意見と子供の命どちらが大事？」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3916067/
２ちゃんねる開設者で実業家のひろゆき氏（４５）が９日、ツイッターでこども用のハーネスに言及した。
こども用のハーネスについては２歳の双子がいるタレントの蒼井そらがブログでその必要性を感じたことをつづったことで話題になった。この意見に同意する声もあるが以前から「ペットみたい」「ひもで繋ぐのはどうなのか」と批判の声もある。
しかしニュース番組「ＡＢＥＭＡ Pｒｉｍｅ」に出演したひろゆき氏は「子どもが交通事故にあっても赤の他人は責任を持たない」「赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事だと思う」と語った。
ツイッターではさらに
「車道など、危険なところでいきなり走り出したりする年齢の子供が居ます。『子供用ハーネスの議論は、“無責任で頭の悪い他人の意見”と“子供の命”と、どちらが大事？』という簡単な話だと思うのですが、赤の他人のお気持ちを気にする人が多いのが不思議です」と他人の視線を気にすること自体が理解できないと主張。
ひろゆき氏が「頭が悪い」という言葉を多用することを批判するフォロワーからの声には『事故防止のために子供にハーネスを付けるのを非難する人は頭が悪い』と明言するのと、それに同意をする人が多いという事実を可視化することで、ハーネスを躊躇する親を減らすのを目的にしています」と解説した上で「ハーネスを付けてる子供の親を非難する側も『自分の考えが間違ってる？』と見直す機会になるかと」とつづった。 赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事だと思う」と語った。 >>1
赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事だと思う
https://i.imgur.com/mZPmOpe.png >>1
コイツ、何も下調べとか無しで語ってるだろ？
子ども用ハーネスはすることによる事故の危険性もある。
「とつぜん走って、ハーネスで引っ張られて後ろに転んで、後頭部を打った」とか。
積極的な使用は進めない意見も、多い。 古代からやってたんならわかるけど
最近やりだしたんなら教育できない親が増えてるんでしょ
しばかないから言うこと聞かないとか何かしら亀裂があるんじゃない というかいちいち頭が悪いという言い回しにこだわる芸風改善したほうがいいと思う このおじさん ひろゆきの言説にもいちいち左右されなくていい、という話か 端的に言えば、そういう事よな。「世間体よりも、我が子の命が大事」と。
一緒に居て、四六時中「手を繋ぐ」とか「抱っこする」とかしてないと
「一瞬のすき」で、はぐれちゃう事も有るしな。
親とはぐれて、分からなくなれば、その場にじっとしていれば
見つけやすいけれど、パニックになると、余計にウロチョロしちゃうしな。 アメリカ小児科学会・傷害予防協議会議長
「現時点でハーネスに関する十分な安全性のデータがなく、強く引っ張ることで転倒するリスクもあり、勧められない」 「頭が悪い」「馬鹿」とか人を見下したような言葉が好きみたいねこの人 >>5
お前の意見も含めて他人の意見なんて気にするな
ってことじゃないの？ >>6
古代からやってたら亡くならなかった命もあったろうなー >>7
バカとか頭が悪いとか直接的な言葉使わないと信者に伝わらないじゃん
彼等皮肉なんか理解出来ないよ いや、30年前からハーネスあるよ。使ったよ。
聞こえるように「何アレ、犬？pgr」って言われたよ
需要があるから供給があんだわ ネットスラングやネットの煽り口調をリアルでしゃべるこのおじさんは なんなん >>15
別に死んでいいと思うよ
生きる能力ない子供は >>12
まあ強く引っ張る事なんてのは生命に関わるときだろうからどっちのリスクを取るかって話じゃね？ 子供が死んだらわかるけどハーネスしとかんと後悔するぞ ハーネスがあったら助かった命はめちゃくちゃあると思う この人って相当学歴コンプレックスがあるんだろうね。 人の意見なんて関係ない
ひろゆきの意見も関係ない
自分で考えて行動しろアホども 犬の着ぐるみみたいなヤツあるじゃん、あれとセットで使用したら文句言う奴居ないだろ ひろゆきは子供を躾けるときはケージに入れるって言ってたからなw 回りくどい言い方してるけど要は犬みたいだろうが
他人のガキの安全なんざどうでもいい赤の他人の意見より
ハーネスくっつけて自分の子供の安全確保しろ派なんだろひろゆきは
最近のひろゆきは嫌いだがこればっかは賛成だな
つかガキ放置して手も繋がずに飛び出されてひかされる方も被害者なのに加害者扱いだし
バカガキはしっかり紐で繋いで親から離さんといてほしいわ
https://www.atpress.ne.jp/releases/160518/LL_img_160518_1.jpg 高齢者は転倒して頭を打つ事故が多いから
ヘルメットをした方がいいのでは この子供を言葉だけで静止させられる奴だけがハーネスを批判しなさい
https://i.imgur.com/MHjTKp3.gif >>5
要するに
まろゆき自身の意見も頭の悪い他人の意見だからあなたは聞かなくていーですよー
のお知らせってこった 子供なんて、犬猫と大差ないんだから、心配ならハーネスをつけても当然 アベマの視聴者層って他人をバカバカ言って溜飲下げるようなガキしかいないのか 子供にハーネス付けとけばこんな事故は起きなかったってgif（※グロ注意）
https://i.imgur.com/B0r0RAT.gif 犬と用途が同じだからこそ
信頼性がある。
突然動き出す子供を何回
蹴倒しかけたか。 赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事
めっちゃわかるわー
ひろゆきが言うと説得力が違うね 周りからどんなに批判・中傷・陰口されても
子供にはずっと付けてた
子供の命が大事 ハーネス手に持てるなら、手を繋げばいいのでは？
まあ、三人は難しいけど >>44
打ちどころによっては車に引かれるよりやばくないか？ 躾けられてる犬の方が絶対に賢い
人間のガキとか言う事聞かせられないんだから紐は必要 >>5
そういう時はAmazonのCMにあったミツバチの頭打たないぬいぐるみみたいなのを背負わす！ 他人の目が気にならないような親は子供が走り回っても放置することが多いからな
要はペットみたいに見えないデザインにすりゃいいわけで
そのうちメーカーも色々考えてくれるでしょ >>39
こええええええええええええ
つかこのテンションガイジかね？ ハーネスがあれば死なずに済んだ子供なんて存在するのかね？
手を繋いで歩けば危険度に大差ないよ。 >>1
ハーネスなんてつけなくても子供をきちんと管理できる親は確かにいるんだけど
ほとんどの親は頭の悪いバカとクズだから、
そんな高度な管理はできないし求めても仕方ないってこと
頭がいい人はそこまで考えて、「だから子供が被害に遭わないようにハーネスをつけることを認めるべきだ」と言ってるのよ
ハーネス親を庇ってる訳じゃない。子供を守りたいだけ
ハーネス親のことはむしろ嘲笑っている。キラキラネームつける親と同じ、バカ判定材料だから フラフラ歩いてるガキを
言葉だけで制止できないだろ
ずっと手をつなぐか抱っこ
してないなら引き殺されても
仕方ない >>46
中国って本当に人轢いても止まらないんだな >>53
身長差大きい特に父親とかだと手繋ぐの大変なんよ
子供も腕上に上げっぱなしになるから辛い ホントは手を繋いであげられたらいいんだけどね
いつもそういう訳にもいかないだろうし
ただ車の数も昔に比べて増えてるとか、
多動症の子も増えてるのも考慮すると使っていいんじゃない？ なら犬猫みたく子供はカゴに入れて持ち運んだらええやん >>39
それハーネス付けるような年齢じゃないじゃん >>53
手を離して走っていくよ
リュックについてるハーネス便利 >>6
最近ってか10年前ぐらいがピークだったんじゃない？
もうすっかり見ないよな ハーネスつけないと危険な世界に子供を生み出すのは頭が悪い >>54
確率考えたら轢かれてﾀﾋぬ可能性の方が頭打ってﾀﾋぬよりずっと高い ワイドショーテレビ番組や芸人番組に
論破王系や犯罪系や迷惑系や炎上系のyoutube動画も子供にとって有害なんだよね。 >>60
手を繋いでいても子どもの手は小さいからすり抜ける >>51
リュックから紐が出てるやつだからあってるよ >>39
一度体験したわ、母親とチャリンコ並走してたんだが何故か急ハンドル？で車道に入ってきてこっちが心臓止まりそうになった
ゴールドホルダーの俺だから停まれたけどスマホドライバーなら絶対引いてた >>53
これぞまさに子供と接した事の無い奴の意見だな 悪い大人たちが金稼ぎの為にやっている
テレビのワイドショー番組や芸人番組に
論破王系や犯罪系や迷惑系や炎上系のyoutube動画も子供にとって有害なんだよね。 あの年頃の子は犬みたいなもんなんだからハーネスつけときゃいいんだよ >>62
そんなバカ親に育てられた人間が溢れてくるのか
ま、兵隊は必要だが… >>51
まちがっとるな
ハーネスはあくまで命綱なので 自転車に乗ってる小さいガキは
フラフラしててマジで危ない 自転車の免許は必要だとは思うね。
左側通行できない老若男女が多すぎる。 そこらの底辺の子供なんか犬より馬鹿なんだからハーネス付けるの当然だろ 頭悪いって言葉
ホントによく使うよなひろゆき
世界一使っているんじゃないか
なんかコンプレックスあるだろ >>60
子育てしたことないだろwwww手を繋ぐの嫌がる子もいる抱っこ嫌いもいる。1人で買い物連れてって会計時や駐車場で一瞬目を離した隙にいなくなったりすんだよ。外出中1秒たりとも子どもから目を離さないなんて無理だからな？ 子供の頃ハーネスなんか付けられたことないけど、
付けなきゃ死んでしまう確率が高まる地域で育てられてる子が可哀想だわな
そういう地域はそもそも子育てに向いてないんじゃないの？ｗ 自分の子供はいないが甥っ子に猫みたいな子がいる、あれを制しきる自信は全くない >>94
それでキミの子は死んだの？
うちの子は皆ぴんぴんしてるよ。 こうやって幼少期から教え込んだから平気で朝鮮から鎖でつないで強制労働を行った
相変わらず反省のない民族だ 車はもちろん今は自転車も怖いな
スマホのマップ見てんのか下向いてたり曲がり角すごいスピードで曲がってきたりするから >>13
頭が悪いとか馬鹿はただの事実であって見下してないよ
気にする人はいるけど背が高い低いとか走るのが早い遅いとかと変わらないくらいどうでもいい事実 >>85
バカな奴隷がバカな奴隷に育てる
上級様はそれをお望みだから
どうぞどうぞ、ペットのような扱いで子供を育てなさいとむしろ心理誘導するだろう
下手に知恵なんて与えたら無能な働き者になってしまうからね >>91
ああいうの轢いちゃっても車の方が悪い事になっちゃうからな 手を繋げばいいと思ってるやつは防災をなんもわかってないバカ
やっぱハーネス必要なんだなってよく分かるね 間違い：無責任で頭の悪い他人の意見
正解：子供を育てたことのないこどおじこどおばの意見 >>92
>>1 に書いてあるけどあえて使ってるんだとよ
自分は頭がいいと思ってる奴ほど頭悪いって言葉は効くからな 犬でも、登山でも、高所作業でも
危ないとこではハーネス付ける。
ガキにハーネスつけて何が悪いんだ？ >>99
近所の子は亡くなったよ。それ見てハーネスつけるようになったわ。
皆ぴんぴんしてて運がいいね。これからも事故に遭わないといいねw >>86
ハーネスとの是非はともかく他人を無能、バカ、頭が悪いと意見しまくっているのがタラコじゃねえか >>111
こういうの字が上手い人が言うなら説得力あるけど
ミミズが這ったような字を書く人がきれいな字は不要とか無能とか言うから笑うわ 手をつないでる時の補助としては有用だと思うけど
しょっちゅう手を離す親なら逆に危ないな >>115
それこそ子育てしたことがない人間の捏造じゃんｗ 保育園の散歩みたいな電車ロープとかは
走り出さないし可愛い 中途半端に動き回れるし
電柱・標識・配電盤だらけの日本の狭い歩道には全然向いていない
すっかり廃れた 頭が悪いはおちょくる為にあえて使ってるんだろ
言ってる奴も頭はたいして良くないからええやん >>113
あスマン
>>1を全部読んでなかったわ >>117
物事を表面的にしか捉えられない人らしい意見だな >>53
意識して手首を強く握り続けるとかしない限り、急に振り解いて走り出す子供を抑えるのは不可能だよ
今日どこかのタイミングで急に走り出しますって事前予告してても一日中強く握るのすら困難 別に首輪として首につけるわけでもないしいいだろ
批判してる人らは何を怒ってんの やっぱり人間の本能は劣化してるんだろうな
だからこういう道具で危険を回避しようという発想になる 身体面より精神面の成長にどう影響するのか単純な興味がある 国が有用だからハーネス使ってもいいよと宣伝すりゃ堂々と使えるのにね 幼児を連れて歩けば、そりゃ危険なシーンはあるけど
危ないことを学習する必要があるし
ハーネスが命を救う万能なものではないよ。 自動車のシートベルトだって
バイクのヘルメットだって
言わばハーネス。安全の為に着ける。
かっこ悪いから着けないなんて
あり得ないだろ >>123
これも気になる
ネット上は賛同者が目立つのに実際はあまり見かけない ハーネス着けるなら多少見られるくらい織り込み済みでやれよ
いちいち周り気にしてネットで仲間見つけるとか小さいんだよ これ物理的には安全でも何かしら精神に悪影響ないん？
アメリカでは大昔母親と子供がくっついちゃダメみたいな習慣あったし
何が正解か歴史が浅いうちは分からんぞ。 >>1
いつもいつも、アタマ、アタマ、アタマと言ってる
コイツ何なの？いったい何なの？ >>6
自分は興味があるものを見つけたら周りを一切見ずに飛び出す子供だった
良く迷子にもなってしょっちゅう呼出された
子供できたらハーネスは必須だと思う
田舎は運転荒い年寄りが多いから必要性も上がるし、文句言う人も増えるんだろうね >>30
こうじゃなくて持ち手側の輪になった部分に自分の手首を通して手を繋ぐのが基本
手を繋いで歩くしつけ期間中に、手を振り払われて走り出されても遠くまで逃げられないようにするためのもの
また、買い物中など両手を使わざるを得ない状況があるときに、手を握ってなくても近場に居させることができるという利点もある
以前、市役所内でフラフラしてる子がいて、母親が手続の書類書いてる間にチョロついていたらしい
そういうことがなくなる 日本人は子供をペットと同列に扱う国、って分断工作のネタに使われるかもね ■自己愛性パーソナリティ障害の症状
・自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する
・人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する
・人の感情や感覚を認識しそこなう
・人より優れていると信じている
・劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる
・多くの人間関係においてトラブルが見られる
・容易に傷つき、拒否されたと感じる
・感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える
・自己愛性パーソナリティ障害の人物は概して恥をかくことをひどく恐れる 今時はオウムとか飼い鳥にだって
ハーネス着けて散歩する。
これも不慮の事故を避ける
為だよ。 >>65
トドメ刺さした方が安上がりという理由らしい ハーネスが何かに引っかかって事故を起こす可能性もあるから絶対的な解決策にはなり得ないけど、動き回る子供を女手一つはきついのもわかる。 >>143 海外では誘拐対策としても使われてるらしいね 一回だけハーネスしてるの見たことある
7歳くらいの女の子だったけど
これは必要だなって思ったわ 頭が悪い人は頭が悪いって目にすると馬鹿にしてると怒り出すけど、知的障害の方を馬鹿にしてないのと一緒で頭が悪い人も馬鹿にはしとらんよ
ただの事実
口笛が吹ける吹けないと同じくらい全く馬鹿にしてない >>103
頭が悪いとか馬鹿っていうのは具体的に数字化できないため、主観に基づいたレッテルにしかなり得ない
「ＩＱが低い」「学力が低い」などであれば、テストの点数などを元に具体化する事が出来るが
ＩＱや学力というものは頭の良さの一要素であって、単純にこれらをもとに頭が悪い事を判定できるものでもない
何が事実かくらいは判別できるようにはしとけよひろゆきキッズ ま、実際ハーネスで子供を動物扱いするな差f背ｇｄｆｇｂｓｄｇｆｘｇｈｆｄ
って顔真っ赤にしてる奴は頭悪いと思うｗ >>153
まー実際ハーネス批判してる奴は「頭が悪い」は間違いないないっしょ 年に何人の子供がハーネスが使える状況にも拘わらず使わずに死亡したのか知らんが
子供の感覚が「ハーネスありき」になるのもなかなか危険なんじゃないんすかね
その辺研究がされてなさそうだけど事実ベースではなく「頭が悪い」みたいなよくわからん抽象論でごまかすのはどうなんすかね 神田沙也加にもハーネス付けてりゃ自殺を防げたかもね。 >>159
それな
子育て経験した人はみんな思うよなあ まあでも使い方間違ってるっぽい人はちょっと気になるよね
道路飛び出せるくらい長さ余裕とってよそ見してる人とか 手離して事故や失踪して後悔するくらいなら首輪でもつけてたほうがいいな >>160
それならベビーカーとかバギーを批判しないのはどうして？昔は無かったよ
となる マスクしたからって
コロナにかからないとは
限らないからマスクしない。
これくらい頭悪い。 危険なときにハーネスで引っ張られたら危険察知能力も向上するのかな
社会実験としては面白いと思うわ このひろゆきとかいうおっさんは、
いちいち「頭が悪い」と言わないと死んでしまう病気なの？ (´･ω･`) >>1
頭ごなしに不特定多数をディスる言い方してると正しくても拒否反応出る典型 >>168
頭が悪い、なんていちいち言わなくていいんだよ
「こういうメリットもあればデメリットも考えられます」くらいの主張のしかたをしておけばいい >>53
甥っ子と手をつないで散歩したことあるけど
子供の手って小さくて滑りやすいからこっちがしっかり握っててもするっと抜いて車に向かって走り出してびびった
車が止まってくれて助かったが子供の手というものはこんな簡単に抜けるものかとびっくりした >>162
だいたいね
たまたま手の掛からない大人しい子供しか育てなかった人が
マウントとってきて一番面倒くさい 中国人と言われててジャポネとか返す奴も大概アホやろうが >>69
年齢で判断するのがそもそも間違ってる
急に飛び出すガキには何歳だろうが必要で
大人しければ最初からいらない >>155
と馬鹿が申しております
キッズよ
冬休みは終わったぞ 頭の悪い他人のガキより社会倫理に決まってんだろバカが >>162
みんなそう思う、って言うやつは
自分の願望を言ってるだけにすぎない
前山と同じすごく幼稚よね
小学生がよく使うじゃない？みんな持ってる！だから買って！って。
昔から自分を正当性をアピールするのに周りの人間を使ってきたんだろう
そういう頭の使い方して来てるんだろう 危険な目に遭いそうになったら避ければいい。そういう判断力を養う機会を奪ってまで安全を確保する必要はない。 >>44
運転手側からだと最悪のタイミングで突然飛び出されて轢いてしまったら最悪だしね
他人の人生を狂わせてしまう 「馬鹿」とか「頭が悪い」と言われると、悪口言われたと思う人が多いからね。 頭が悪いって使うと頭が悪い人が拡散してくれるから便利なワードだよな
急にムキーって怒り出して語り始めるw
ハーネスの話してるのにw >>170
6歳児くらいで左右の視野角は90℃、上下視野角は70℃
ちなみに大人はそれぞれ150℃、120℃
幼児はほとんど前しか見えていないと思っていい
https://i.imgur.com/aBfgZF9.jpg
だから頭ごと動かして左右確認するようにしつけなければいけないんだけども
それをしないで「引っ張られたら危ない」というだけでは何が危険だったのかわからんから何にも身につかないと思われる 意外にもピロユキ人気長続きしてるな
頭悪い人多いのか ひろゆきの言うことなんていちいち真に受けるなよwww
赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事なんだぜ 車乗ってて恐ろしいと思ったこと。
自転車全般、子供の飛び出し、突然横断しだす老人 アメリカに8年住んでたけど
ハーネスつけてる子供を見たときは可愛らしかったな 姪っ子はわりと大人しいから手を振りほどいて走り出すこともないんだが
甥っ子は本当に暴れん坊で手を振りほどいて車に突進するしふすまも障子もボロボロにするし男の子って野生だよなとつくづく思った >>6
赤ちゃんヒモは昔から世界中である
というか昔の方が子どもの面倒みながら家畜の世話とかいろいろやってたからヒモってのは合理的 使いたくない人は使わなくていい
ただ、使ってる人に口出す必要は無いわな >>182
理屈で言い返せないから「バーカバーカ！」って喚き散らす奴ってさ
ひろゆきが言う「馬鹿」の対象そのものじゃん……
かわいそう 頭の悪い親が使うと「犬同様の扱い」にはなるけど、
基本的に子どもの予測を超えた行動や飛び出しには有効かと思う。 >>5
非難してるのなんてこの手の頭の悪い連中なんだから正論だわな ハーネス否定はしないがハーネスある事で起こるリスクも理解して使って欲しいよね >>99
そんなもん外食して隣の人は食中毒になったけど自分は平気だった
みたいなもんだろ 他人に過大な迷惑をかけない限り、親は子供を任意の形で育てる権利があるってだけの話
「頭の悪い」という余計なワードを入れるからツッコまれるのであって、言い分自体は特に問題ない 「頭の悪い人」と発言するだけで頭の悪い人を馬鹿にできる頭いい人なんだ、と何でも鵜呑みにするのが本当に頭の悪い人の特徴 シートベルトしているほうが水没した場合はリスクが高くなるみたいな話ならそれは屁理屈に他ならない。 https://i.imgur.com/ev7tNab.jpg
子ども用ハーネスってこれかあ・・・
これは「子供をペット扱いするな」と批判でるのも当然だろ
ひろゆきオマエ頭良いんだろ
子供も安全批判もでない何かこれに変わるいい方法考えてやれよ ひろゆきはSPA誌上で何年も子育てコラムを書いてるがハーネスについて語ったことはないだろ
相変わらず場当たり的にマウント取ってるな つまらん余計なこと足さずに言えない人なんだな
うちのオカンといっしょ >>214
何が当然なんだ？
首引っ張ってるわけでもないのに 必要かどうかは子供の性格にもよるし特にadhd持ってる子ならかなり親御さんも安心して出かけられると思うけど
犬同様の扱いというより高所作業の人がハーネス付けるのと同じで
単に危ないから命綱付けるってだけの話でいいんでない？ 手を繋ぐ程度の短いのならわかるけど妙に長いのびのびロープみたいなので縛ってるハーネスはペット扱いだと思う ひろゆきって「頭の悪い人」というワードを多用する癖があるけど
あれは相手に感じ悪い印象与えて損だと思うんだがな
語彙の少なさと本人のコンプレックスの裏返しなんだろう チャイルドシートみたいに10年経てば当たり前になるよ そもそも頭の良い親が育てる子供はハーネスが無いと危険な状況になりにくい
頭の悪い親が頭の悪い子供を放置してスーパー店内で大運動会が開催されてるのをよく見る
ハーネスで縛り付けておかないといけないのはそういうガキ共だ マスクのときは命大事と発狂する奴らが
子供のハーネスについては見た目とかダブスタわろた 一捻りしたコメントする気がないんだな
ほぼ一般人やんけ >>221
こうやって頭の悪い人がちゃんと反応してくれるから、話をするのにどういうタイプの人かわかりやすくなるんだよ >>174
「子供にハーネス付けるな！」なんて勝手に決めて言う奴は馬鹿なのは間違いないじゃん 子供の自由を奪う事にどこまで許せるかは親次第って事だな >>174
デメリットは子供の自由を奪う
その姿を見て不快感を持つ人間は当然出てくるわ >>229
ハーネスつける年齢に自由なんて与えたらすぐ逝くわ 使いたければ使えば良いけど、言うほど有用なものじゃないという 5ちゃんのスレタイだけよく見てるんだけど、
この人って、本当にしょっちゅう「頭の悪い人は○○」とか「○○する人は頭が悪い」って言ってるの？ よくわからんが
ひろゆきはハーネスに賛成なの？反対なの？？
頭がいいか悪いかの議論にしちゃうと
肝心な主張がボヤケるんだが・・・ 子供が小さいとき、俺は手首を持っていたな
手のひらだと滑るし抜けるんだよ ハーネスを見て不快に思うのは子育てした事ない奴
＋子育てを忘れたジジィババァ 本当に必要不可欠なものなら、体裁が悪かろうが多くの人が使うのよ。 >>231
年齢は関係ないぞ
中学生でも非行に走ってバイクや車の事故で死ぬ奴もいる
紐で縛ってりゃその事故は起きなかったと嘆くのか？
たらればで自由を縛るのはどんな状況であれ議論されるべき内容なんだわ >>191
ひろゆきはそこは計算してる
むきになってそのワードにくいつく人が増えるから発言が有効という >>237
それ逆だよ。
ここで肯定してる人も小梨ばかりじゃん。 >>120
お前に子育てを語る資格があるとは到底思えんな。奥さんに任せっきりでお前は休日ゲーム三昧だろ？ 俺できたから書いたんだけど、みんなやる気が無いんだね 「自分が賢い」と思う行為自体が頭が悪いと
偉大なギリシャの哲学者が言っていたよ。 >>230
別に常に付けてるわけじゃないよ
交通量多い道路に近い歩道とか店の中で
アナタは自分の子供(幼児)を歩道や店の中で自由にさせたい系？ 頭の悪いっていつも付けているけど、5ｃｈだと普通かｗ 他人を頭が悪いと均一的に言える能力が、
なんだか生暖かく、ことしもひろゆき全開でやってまいったな、と >>237
未婚だが、ハーネス自体を不快とは全く思わん
ハーネスつけたまま子供から目を話して立ち話でもしてりゃ不快だけど、それは別の次元の話w ハーネスはともかく危ないとこは手をつないでたほうがいいな >>234
「頭が悪い」の次に使う言葉が「無能」
「99％の人は無能」で自分は1％の有能らしい >>234
少なくともその分は言ってるってことだねえ
人目を引くためにわざと言ってたんだろうけどもう染み着いちゃってんじゃないかな >>239
ハーネスを使うのは交通量の多い場所とかで公園なんかでは使わないだろうし、自由を奪うとは違うんでない？ 体裁気にして
取り返しのつかない事が起こり
後悔するくらいなら
自分なんてどう見られてもかまわないから付ける
真っ当な親心だと思うけどね >>252
？両親次第で幼児は大人の振る舞いをするってこと？ 日本は狭いからな
ちょっと目を離したすきにとんでもないことになる >>239
お前は中学生になっても道路に飛び出したりしてたのか？ 着けたければ着ければいい。
それだけの話だろこんなの。 言ってることは正しいけど、ひろゆきが言うとムカつく
以上 ハーネスなんかつけてる方が頭悪いんだけど、まぁ気付けないよな
残念ながらひろゆきは頭悪い >>254
拘束するのに場所や状況なんて関係ない
行為そのものが議論されるべきなんだよ いちいち頭の悪い人は〜って付けないと喋れないのかこの人？ >>262
幼児は頭悪いんだよ。だからハーネスを付ける。
知らなかったならお前はアタマが悪い（笑） >>264
チャイルドシートはガチガチに束縛してるけど？子供が嫌がって泣いててもさ。
なんで君はチャイルドシートを批判しないのかな？ >>259
飛び出してる、危険行為をしてる中高生も居るって話を理解できない？ >>268
俺は批判しないよ
ただ批判の声を否定するつもりはない 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いになってないか。
たしかにひろゆきってダメな奴だけど、この意見は正しいだろう。 >>264
手を繋ぐのも、実質強制なんだから拘束だろ
これをどう議論するのか聞きたいわ >>268
チャイルドシートというのはシートベルトを機能させるためのもので
シートベルトは安全上大人だろうと子供だろうとするものだ。 >>270
で、チャイルドシートは子供の自由を奪う梗塞具だけど
批判しないの？ 躾の悪い犬より危険認知出来ない生き物はハーネスつけとけ >>1
何かにつけて「頭が悪い」と言いたがる人だ。 >>264
アホか、逆だ
危険が無ければ対策する必要ないだろ >>273
大人だろうが子供だろうが
なんでシートベルトで自由を奪われなきゃいけないの？
自由でしょ？ ハーネスは危険だからやめとけ
頭の悪いやつのことは聞くな >>269
このスレで頭の悪い中高生の話はどうでもいいだろw
ハーネス付ける付けないは、幼児の話なんだから。 頭が悪いが口癖の頭悪い人になってる自覚無いんだろうな
引き篭もって何してんの ハーネス大賛成
駐車場で車の陰から幼児が飛び出してきて肝が冷えた経験がある
私が徐行してたから無事だったけど
スピードが出てる車なら絶対に轢いてた
バカ親は子供のかなり後ろをのんびり歩いてて腹がたった 無条件に蒼井そらが正しい
何度お世話になったことか
だから、ひろゆき、今回は支持する >>269
わかったよ
お前は車に轢かれたら死ぬって「口で説明」しても理解できない馬鹿なんだな
口で説明しても理解できない幼稚園児と一緒 ハーネス良いと思うよ命綱だ
子供なんて突発的にどんな動きするのか分からないとこある
子供は予想以上に早くて瞬間移動的な動きするし老人は予想以上に歩みが遅い
だからよく予測謝って交通事故起きる >>288
うるせーな
ほっとけよ、そんなこと言うバカは >>285
そう
これドライバー側に迷惑かけない意味でも
大切だよねー >>239
中高生の非行は危険性分かっててやってるんだろうし、ある程度は自己判断
小さい子なら危険な事とかまだ分からない、自分で判断出来ないから仕方ないと思う 子供の命が大事だが頭の悪い西村の持論には何の意味も感じない >>285
駐車場で子供の飛び出しを想像できないなら運転止めた方がいい
徐行が当たり前 >>279
シートベルトにまで噛みつく馬鹿がいるのが草 周りに迷惑ですよとマナーとして広めた方が早いんじゃない >>33
貴殿と比較して差し上げますんでご尊顔UPお願いします >>286
子供の自由ガーと言い出したのはお前
子供の自由の為なら周囲まで危険な目に合わせていいという考え |:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 赤の他人で頭の悪い人の言うことをいちいち真に受けないことが大事だと思う
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
https://i.imgur.com/b0K3a2K.jpg 最近なんでも安直だよね
危ないから外に出さないとか
危険だから体育させない運動させない
亀にストロー刺さってたからプラスチック禁止とか
部分的には成功するだろうけど
いやストロー刺さらんやろとか、ゴミ箱に捨てて焼けばええやんとか言ったら
馬鹿な他人の意見と地球環境とどっちが大切ですか？
この回答なんにでも使えるわ >>266
頭悪いからそうなる
ただの突貫対策
イギリス人は昔から子供に紐つけていた
虐待国家から生まれた発想なのだよ 40年前にリストバンドの親とつながるやつやってたけど、子供なりに安心感あったぞー。 >>312
アメリカの元祖である戦勝国イギリスが昔からやってたなら間違いないんだろうな ひろゆきの本当の目的はハーネスの一般認知を高める事。 ひろゆきにしては珍しく感情的な意見だな
紐つけたっ保護できるというデータなんて一切ないぞ
むしろ紐つけることによる事故のリスクのほうが増す こいつフランス行った癖にやたら日本に構うドメスティックな奴やな。 >>5
この手のバカはハーネスあったら手を繋がないとでも思ってるのか？ >>296
「駐車場などでは子供の飛び出しなどがあるかも知れないと想定し徐行するべき」
→「子供に紐くくりつけて飛び出しが起きないようにすればおk」
→→「紐忘れの子供が飛び出して来て普通に走ってたから轢いちゃったよ……」
→「子供に限らず何があるか分からないので車を運転してる者の責任として徐行で注意」
→→日本の運転手の安全運転意識の平均値が上がる
ひろゆきさんにとっては上のパターンが都合がいいんですね ひろゆきはもう俺らの元から去って、ご意見番みたいになってしまった 知り合いの中国人夫婦の嫁が子供が3才のときに里帰りして
上海から電車で10時間ぐらいの田舎らしいが上海空港に降り立った瞬間から
子供にハーネスつけて嫁が自分の腰のベルトに結んで実家に入るまで離さなかったと言う、
「中国語で話してても服装や雰囲気が現地の子供と違うので、外国（日本）育ちか日本人との
ハーフか、と思われたらすぐ子供盗まれます」と嫁さんは言ってた、
ハーネスの用途は違うがハーネスは有効だという話です。 小さい頃は外に出ると常に走り回ってたから何度も車に引かれそうになったことあるわ
母親が手を繋ごうと手を伸ばしてくると母親の手をパンって弾いて走りまくってた
怒られようが叩かれようがとにかく走った
ちなみに自転車には３回ぐらい轢かれた
俺みたいな子にはこういうのあった方がいい >>1
だめ。身体拘束の類。尊厳がどうとか。
ハーネスつけて物理的に抑止しても、一方でルールを教えることが必要。それしてるからいいとか、親子共々問題。ふさわしい時期に教えてもダメなら発達検査したほうがいい。それまでガッチリ手を握っときゃいいんだよ。 >>328
おまえの関係無い意見なんか聞いていない。去れ まぁ 子供育てたことない奴の意見なんか無視でいいよ
死んでもそいつらに責任ないから好きな事言えるんだよ >>328
盗まれるとすら思うなら里帰りしなければ良いだろ
どうせ作文だろうが 今どきは可愛い物も結構あるからな
空港利用するくらいレベルの人達からはあら！可愛いｗとか子供が言われるけどな >>38
YouTubeのドラレコ動画でうぷ主がブチ切れる典型的なケースだけど
渋滞してる場合、この可能性は考えておかないといけないケースじゃないの？ そんなことよりもスクールゾーンを抜け道に使って朝から急いで飛ばしてる車や
横断歩道で止まらない車を一発無期限免停にして交通ボランティアを数年やらせるようにしろよ AV女優を生業にするくらいだから
本人は後ろ指さされるのも慣れっこだろうけど
ハーネス使うくらいのことで、子供にも影響が及ぶのがね。
まあ、どっちにしろ色々言われるだろうから関係ないか。 >>341
10キロ背負って500mくらい歩けば分かるけど
ベビーカーに代わったのは親の体力的な問題だ。 ひろゆき：
僕が間違ってたっていう風に
頭の悪い人が思い込むような状況は
往々にしてあると思います。
だって判断するのが馬鹿なんだもん
僕が正しいことを言ったとしても、
判断する人が馬鹿だと、
それが理解できないし、間違えるので、
僕が論破されたみたいに
多分なると思うんですよ。
https://i.imgur.com/oq1Jrj1.jpg
https://i.imgur.com/WycCSh1.jpg 手を繋げばいいとか言ってる奴はまともに子育てしたことないんだから黙っとけよ >>5
救急車が交通事故起こすこともあるもんな。
頭いい5は、救急車はよばないでね。 紐つけるようなやつは子にたいして支配的かつ目を配らせる術がそもそもない
子供が紐で生き残ったところでどのみち毒親になる
こんな簡単なこともわからないのが今の人間
だから自殺してる子供たちすらほったらかしにする国に成り下がった 母親の安心感のためだろう。現実的な危険性が少なくなるわけではないだろうしな ３〜５歳児の面倒みると紐付けたい気持ちはわかるぞ
スーパーの買い物終わって自動ドアから出たらガキはダッシュしやがるからな
店の前は車が走っているっつーのに頭おかしい まさに「なんかそういうデータでもあるんですか？」だよな
見た目がペットみたいで可哀想という批判への対抗意識だけでハーネスは効果アリ、付けたほうがいいと思い込んでる奴が一番頭悪いし子供の命を軽視してる
ハーネスによって防げた事故、逆にハーネスによって起きた事故の数字を淡々と語るべき コイツが出た途端にチャンネル変えてるせいで
じっくり聞いたろーもサンジャポも見れなくなった
「頭が悪い」を上目で連呼する病気ってあるんか 老人がプリウスで突進してくれば
ハーネスがあろうとなかろうと親子で死ぬからね。
むしろなければ子供を助けられる確率が僅かに上がるかも。 子供の動きは予測できないから
子供が突然走り出して親が引っ張られて転倒して怪我するとかありそうだが。 保育園児のかぶってる後頭部に長い“垂れ”の付いた帽子だけど、
あれはひょっとして転倒時のケガ防止のために付いてる？
あんなペラペラの布じゃあ、保護の役割しないと思うんだけど？ 頭の悪い奴「日本脳炎ピュータンひろゆき様の意見が大事！」 車とか自転車とか乗ってると大体わかる
頭いいやつは早くから大体察する
残念ながら女はこの力があまりない
母親ともなってくると、気付かないのがデフォで、気付いた段階でこっちが深いに思うレベルで警戒してくる
そういう親がおそらく紐つける >>357
なんでひろゆきが売れっ子テレビタレントになるんだか・・・
ネオ麦茶事件の頃を思えば考えられん ハーネスいいじゃん。
スーパーで買い物のときとかさ。
すぐ興奮するからな子供はｗ ちょっとした隙で離れてっちゃうから付けといて欲しいがつけてるからって半放牧してるのはどうにかしろ
間通れん 普通の子供だったら手繋いで四六時中見ておくだけで危険な事は一切ない。
もし本当にハーネスが必要なほど多動で衝動的な子供ならなんらかの発達障害を持っていることは確かだから病院行ってこい。
子供が複数いて見れないとか言う奴は自分で抱えきれないほどの子供を産むな、そんな計算も出来ない馬鹿だからハーネスなんか使うようになる、としか言いようがない。 犬みたいだし自分がやられたらくっそ嫌だと思うけど安全でいいと思うよ
ってことで終了 >>365
違うよ
危機感ある人はつけるし、危機感ない人はほったらかし
特に父親がそう
スマホガン見で子供無視してる父親、公園や病院でよく見かけるよ >>371
どうせ自分の子しか知らないんだろうけど、偏見がひどすぎる
小さい頃って発達障害なくても好奇心旺盛な子、手を繋ぎたがらない子もいるよ 高所作業するときの安全帯みたいなもんだろ
子供が死ぬよりは良いわ 付けたい人は付ければいい。以上終わり
追伸
だが日本の場合はどうしても猿回しの猿がが全く同じ格好をしているという
不幸な偶然があるので、その見た目のかっこ悪さについてはどうしようもない >>296
頭の悪い奴のレスの仕方の見本じゃねーかww 親がしっかり見てれば…、
親がしっかりしつけできてれば…、
親がずっと手を繋いでたら…
なんていう人いるけど、現実的にそれは無理だからな ひろゆきはいつも机上の空論だね
本当リアルではもの語れない >>374
すぐ自分が楽する言い訳を考える典型的なまーんさんですねw 大人ですらなにかに夢中になると周りが見えなくなったり、突然危ないことをしたりする人がいるからな
子どもを守るための手段として否定せず検討するのは大事だと思う 子供を連れていちいち歩くな
よく考えてみたが俺の時代でもあんまり親と一緒に歳々近所を歩くとかなかったが全然狂った育ち方はしなかった >>386
生活スタイルも子供の性格もそれぞれだからな
どうしても子供を連れて歩かなきゃいけないことだってあるし、必要じゃなくても歩かせたって良いんだよ >>385
まあそれが好奇心だからな
ハーネスに繋いでるからとめんどくさがらず子供の興味を察して親が常に一緒に動いてやれるならいいんじゃないかね >>388
子供の興味や知育、安全、周りへの迷惑、これらのバランスをとるのはなかなか大変だからねー 走れるような歳にもなって車道に向かっていくような知恵遅れをハーネスなんかで救っても無駄だよ
いずれ別の危険な事で死ぬだけだわ 法律でハーネス装着義務付けるべき
子供に何かあるのも可哀想だし不注意で親が責められるのも気の毒 ひろゆきの十罪
「ひろゆき」は、
# 頻繁に議題のすり替えを試み、
# 自分が無知なくせに
# 他者を「勉強不足」呼ばわりし、
# 人格攻撃を好み、
# 何が若者言葉であるかも知らず、
# 映画を観る時には悪罵の出現回数を指折り数えることに集中し、
# 高齢者差別をし、
# 何が人種差別であるかも知らず、
# 自分が差別されていることにも気が付かず、
# 44歳にもなって未だに「若者」のつもりでいます。 またピュータンかよ
もういいよこいつ
ネットの知識でイキりだす〜♪ｗｗｗｗ 親側が手に持つから見た目が批判されるのでは？
親側は上腕部か腰あたりに括り付ければ一気にそれぽく見えなくなるし ハーネスが批判されていた事すら知らない
我が子の命のほうが大事なんだから躊躇せずに使うべき >>5
句読点の使い方が絶妙で頭が悪い感上手く出してる そりゃハーネス無しより有りの方が安全だし
フランスに住むより日本に住む方のほうが安全 >>388
スーパーの買い物で子供の興味にいちいち付き合ってられっかよアホが ハーネスあったらあったで事故起こることもあるだろうけど
見た目がどうより親の考え方の問題だろう
離しっぱなしの親とかも結構いるし ハーネスがあったら助かった命はめちゃくちゃあると思う 頭の悪い他人の意見っていうのはひろゆき自身の意見のことかな 妻に「お前に付けてやろうか」って言われたヤツ知ってるw 走れるようになるまでに危険予知能力をつけさせる努力はしてるのかね
保育園に預けてるだけじゃねーのどうせ
それじゃ無理に決まってるわ ハーネスとリード付けてるのにヘルメットさせないのは頭が悪いと思う なんでこいつはいつも頭の良しあしくっつけて話すんだろ
バカじゃねーのｗ >>7
ひろゆきの芸風って既視感あるなって思ったら宮台だった
なんつーかコンプレックスが透けて見える >>1
そう、子供の命が大事。
だからリードは止めるべき。 アメリカみたいに小学校まで送り迎えしてんのかこいつ
小学校上がるまで犬のように繋いでおく気かよ まあこういうのって論争してもしょうがないんだよ
周りがお前つけろやって思う親はつけないでつけなくてもいい人は率先してつけるから ハーネスで管理なんてのは
親が楽したいからだけやろ ハーネスを付ける→転んで頭を打つ→学習する
ハーネスを付けない→車道に飛び出す→死亡→学習できない >>415
子供のうちはなかなかそれがつかないのよ
多少はあっても興味の方が勝ることも多いだろうしね
大人しい子や怖がりな子は突発的なことをあまりしなかったりすることもあるだろうけど、そんな子ばかりじゃないからね
まあもちろんそれを身につけさせようとすること自体は大事だけど 趣味でよく温泉に行くんだけど、子供は放牧されてる。
床が硬いから転んだらやばいし、親は風呂でボケーっとしてるし、時々怖いのかギャン泣きしてうるさい。家族風呂のある施設に行って欲しい。 >>409
そう思う
周りに何言われようがハーネス導入する親なら、そもそもハーネス無くても常に用心して目を離す事はなさそう >>417
自分＝頭良い、自分の主観や価値観＝世の中の基準、世界の中心みたいな意識なんだろうな 人って必ずしも人格や考え方が一致するわけではないので、
意見ってのは合うことは中々ないけど、ことひろゆきに関しては「まともなこと言ってるな」と思うことがしばしば。
世間は浅い主張だけど、この人は深いところまで見てる。 子供の為にハーネス付けてますよってアピってるだけだろ？ｗｗｗ >>1
もう「ひろゆき」はどうでもいいから、種岡健の言葉を持ってこい 「頭の悪い」禁止にしてくれ。
語彙力ねえのか、お前は。 >>1
> 『自分の考えが間違ってる？』と見直す機会になるかと
これを「自分に文句を言う奴は全員頭が悪い」と言い放つ人間が、公然と言う
こんな言葉を拡散するダイヤモンドオンライン及びスポーツ新聞各紙に、責任と問題がある >>4
ほら、ひろゆき自身もお前らに、こんな頭の悪い他人の話で盛り上がってんじゃないよって言ってるだろ。 >>428
目を離さないなんてのは無理なんだよね
一日だけなら出来るだろうけど >>103
具体的に頭が悪い定義とは？頭良さそうだから答えてみてくれよwww >>428
バックから財布なんか出してる数秒の間に見失う事も多々あるし
四六時中、手を繋いで置けないのが現状 >>6
昭和の頃なら、危ない場所へ飛び出そうとした子供の腕掴んで止めて怒ってくれる人がチラホラいたけど
最近は、それをやったら誘拐未遂で通報される可能性高いので
トラブル回避のために見ず知らずの子供には関わらないようにする人が増えたんじゃないかな
子供用ハーネスの需要が増えた理由は
自分の子供を守ってくれる赤の他人が絶滅した分を穴埋めするため、ではないかと思った >>428
ハーネスは万が一用だからな
一瞬手が離れた時にって為で基本ハーネスつけてても手を繋いだ状態だろうし
ハーネス着けてれば野放しにしていいなんて親おらんのに >>441
一日中外にいるって話なのか？
>>447
俺はハーネス反対してる訳じゃないが >>401
腰なら手も空くし不意に引っ張られても安全そうでいいかもな >>33
顔だけじゃなくて挙動も気持ち悪いぞ、MP吸い取る不思議な踊りだわ >>451
うんそうだね
俺はハーネス着けてるなら手を繋がなくていいなんて言っとらんのだが >>448
VIPやニュー速やなんJで煽りスレ立ててまとめてるのと同じ >>452
外にいる間四六時中用心するなんてことは1日だけならできるかもしれないが、365日を数年行うのは無理だと言う話
ちなみにハーネスつけるほどではないが、家の中でも目は話せないから、そういう意味では一日中目は離せないけどね ゆろゆきは、こうやってわざと世間を騒がすことで年収3000万円稼いでるわけだよ
視聴者を転がすのは簡単だよなw
https://tuber-review.com/youtubers/64/income 最近のヤフーニュースのこいつ関連の見出しは「ひろゆきが呆れる」が多い TBSの異様なひろゆきｱｹﾞは何なの？
気持ち悪すぎるんだけどTBS 子供にハーネス着けている親がいたら
犬を連れてるみたいだな(笑)と思うが、
まあ人様に迷惑かけているわけでもないんだから
好きにしとけばいい
人様に何と言われようが子供の安全のほうが
大事だろ？ ○○は頭が悪いシリーズで不安を煽り金稼ぐのは、詐欺に近い行為やろ 「頭が悪い」に反応する底辺どもがいるかぎりひろゆき需要はなくならないんだな ハーネス使いはなんか責任から逃れたいだけの人に見えるんだよね
子供に注意を向けておくことと教育の責任から ハーネス使ってる奴は常に子供を見てるんじゃなくて常に見るのがめんどくさいんだろ。 >>458
目を離さないでいるのは無理だとしても、外にいる時は特に用心深く目を離さずにいるしかないでしょ？
それがわかってる親は、車が通るような場所では手を離さないし、店内で手を離すことがあっても子どもの動向をよく見てるよ
それでも活発な子で手に負えないってなら、ハーネス使えばいいんじゃない？
ハーネスつけるとペットみたいでかわいそうって言う親にこそ、ハーネス使えよって思うね
大抵子どもの事見てなくて井戸端会議してたりするから ヒモにぶつかられたら転倒して子供即死の可能性もあるけどな ひもを手で持つから犬みたいに見える。
胴体同士を繋げばいい。 ハーネス使いなんて子育て失敗を正当化しようとしてるだけじゃんな
みっともない まあ仕方ないわな
昔のガキは悪いことしたら怒鳴りつけて抑えられてたけど今それをやれば虐待だので通報されるからな
ペットと同じ扱いしないとしつけも出来ないことは恥じた方がいいけどな 手を握られると
手が常に万歳状態なので
血が行かなくなって痺れる
あと急に引っ張られて肩が抜けそうになって痛い
手をつなぐ自体は別にイヤじゃない >>2
2ちゃんねら・5ちゃんねらはみんなひろゆきの子供だよ… >>479
自分が頭悪いのがバレたく無いから他の人を「頭悪い」って攻撃してるんだと思う ていうかね、何より口酸っぱく洗脳させるくらい子供に言い聞かせるのが重要なんだよ。
1歳2歳でも親が真剣に言い聞かせ続ければ子供は理解できるよ。それが小学生くらいになればちゃんと行動に現れる。
ハーネスなんかで縛って危険性を理解させることなく育てたらアホな子に育つぞ。 >>471
子供の面倒見たことないだろ
目を離してなくたって秒でどっか行くぞ特に男子は
手なんて繋いでても興味を他に引かれたら即振り切るしな >>5
「とつぜん走って、繋いだ手で引っ張られて後ろに転んで、後頭部を打った」が起こったらどう責任取ってくれるのる 続けて「月給２０万円で厳しい状態の会社がふたつあった時に片方が潰れると、もう片方は売り上げが倍になる。会社が減った分、そのマーケットはもう１つの会社が得るので。そうすると売り上げが上がって利益も出るから給料払いますよってなるんですけど。日本は会社を潰さないというのをやってるので結果として少ない利益を多くの人間で削り続けている」と述べた。
これを言うバカ信じるバカ。 >>480
確かにずっと手を上にあげてるのは疲れるかも >>471
>外にいる時は特に用心深く目を離さずにいるしかないでしょ？
それはその通り
でもどれだけ用心深くても何かが起こることや目を離す瞬間はあるし、用心する日が何日も続けば気が緩んだり油断するときも出てくる
どれだけ気をつけてて特に危ない場所では気をつけてても、子供も親も人間だし、周りからの予期せぬ干渉もある
だからどんなに用心深い親でも何も起こり得ないとは限らないってこと
そんな親ならハーネス無くても大丈夫。とは限らんってこと >>479
裸の王様と同じだな
○○な人は頭が悪いと断言する詐欺師と、そうだそうだという民衆 ハーネスは付けてることで防げる事故も
付いてるからこそ起こる事故もあってリスクにプラスマイナスあるからな
小児科学会も損得が一概にわからないというのが見解だから >>479
人を小ばかにするのが生きがいらしいからな >>492
ワクチンの副反応で死ぬ可能性もあるから打たない
レベルのアホさ 誰かひろゆきの真実というタイトルで批判本書いてくれんかね。 まあ親本人が使うかどうか判断すればいいわけで周りがわざわざかわいそう！とか批判する必要ないよなあ ハーネスはハーネスで事故りそうな気がするが
盲目的に安全とするのは怖い気がする
結局親はハーネスありでもなしでも同じくらい子どもの安全に気を使う必要があると思う
そして、こういう議論で一方を頭が悪いと煽るのは良いやり方とは思えない >>467
西村博之の妄言を世間に吹きかけ続けるダイヤモンドオンラインの責任がありそうなもんだがな
>>468
反応する方が悪い、騙された方が悪い
これは、騙した方が賢いという結論に達することになるんだ 最近色んな奴にモノマネされてるけど
完全にバカにされてるよな >>479
「頭が悪い」を多用する人達
ひろゆき
キンコン西野
メンタリストDaiGo
メスイキ餃子ロケット 頭の悪いひろゆきの言うことはいちいち間に受けたらダメだよね 頭が悪い、馬鹿、無能
ひろゆきの発言って結論がこのどれかだな こいつほんとうに「頭の悪い」って単語好きやな
自分自身が頭悪すぎるからな これ介護施設でもうんこたれ流されながら徘徊暴言暴力に一切反撃無しで泣き寝入りは国の公認で最低賃金で世話しろだからな >>502
怒りとか不安とか煽って心理誘導
本当汚い金の稼ぎかただわね
ペテンは許されるって発想がまず気持ち悪いわ 批判する人もハーネス支持派も自分はガキ時代に絶対こんなことされてないはずなんだけどな なんでお前らそんなにひろゆきの事嫌いなの？
なんかされたのか >>509
昭和平成令和と誰もがこんなこと（メディアを使って大衆を馬鹿にする奴から罵られ続ける）されてないわ >>490
なんでそんなに噛み付いてくんのかわからんけど、
大丈夫って言ってる訳じゃないし、
俺がそう思うとレスったのは、親の考え方次第っていう点なんだけど
そんなに手に負えないならハーネスすりゃいいでしょうよ
>>485
うち男児2人 >>5
着けてなかったら車道に飛び出して
死んでたかも知れないじゃん
どっちがマシかって話になる >>509
昔は歩きスマホの人がいたりスケボーやキックボードに乗ってる人はいたりしなかった
危険度が上がってるかどうかはしらんが昔はやってなかったというのは今やってる人を批判する理由にはならんやろ 俺子供のフードを持って歩いてるわ
手を繋げと思うかもしれんが子供は先に先に歩きたがったりするんよね
コケても子供自身の両手空いてるから大事にならないし ハーネスじゃ車道飛び出し抑止は不十分だろアホか？普通に手首持って歩くでいいんだわ 発達障害？っぽい子を見たことあるけど親の言うこと聞かず走り回ってた
言葉は悪いが俺が運転手で夜勤明け判断力無い中運転中車道に飛び出して轢いても喚かないで欲しい
ハーネスいるかいらないかじゃなく「親の判断」にゆだねます
とりあえず安全運転は心がけます。それでもどうしようもないのが「事故」だと思っております ハーネスしながら手を繋いで気を付けてるとかなら良いんだけど、ハーネスだけしたまま子供の方を見もしないでお喋りしてるの見ると犬と変わらんなあ…って感じる 犬の散歩中に誰かとすれ違うときに
犬-(ハーネス)-自分＿他人の位置取りになるように注意する
これやってない奴がハーネス使っても危ないだけ 少子高齢化で本気で国が傾いてるとこなんだから
こんな話、多少自分の主義と異なっても
大らかでいろよなって思うわ 頭の悪い他人の意見って言い過ぎだわな
でも>>520こういう意見なら確かに頭悪いのかな？って思うな
手首持ってとか抑止出来るなら着ける必要ないのにわからないんだもんな 外野は無視して良い。
命綱なしでビルの窓拭きやるのかみたいな話だからな。 とりあえず、頭の悪い〜とか言うやつの主張は聞くに値しませんので 最近無難な保守的意見を過激に言うようになったな
精神が後退してるな スーパー入るのに外の電柱に繋いでるわけじゃ無いんだろ？
なら別にいいじゃん >>527
頭悪いのはお前。
子供の気を引き付ける工夫もしないんだろう >>523
犬も手綱付けないと車に轢かれて死ぬケースが多いよ >>481
ぶっちゃけひろゆきって2ちゃんネラーに守られてるみたいなイメージあるよな
２ちゃんねる創始者！２ちゃんねるの生みの親！とか言われてさ >>5
頭悪いってのはこう言う奴のことを言うんだなー ひろゆきの悪いお口ギャグボールを装着しないことについて持論
「頭の悪い嘘吐きひろゆきの意見と鵜呑みにする子供の将来どちらが大事？」 >>1
>車道など、危険なところでいきなり走り出したりする年齢の子供が居ます
そもそも外歩けるようになるような歳で車道とかが危険だと分からないのは相当頭悪いぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ スマホばっかりみて子供から目をはなすバカ親が増えたから、つけるべきだと思うよ ハーネス付けても目を離さなけらば引っ張られて倒れる事もない 小さいうちに車道に飛び出さないよう躾ないと、
結局は小学校中学校で飛び出すような性格になる
それはもう死ぬのが早いか遅いかでしかない 蒼井そらの子供って将来つらいことになるだろうな
今から心が痛いよ これだけ論破して金も持っているけど、
妻があれかーと思うと可哀想になってくる。
前澤もそう。
月行けるのに愛人がゴーリキー止まりって…
世の中金だけじゃどうにもならんのね ハーネス無しで３人子育てしているけど、突然走り出すような子供の年齢ってハーネス必要無くなる時だと思うんだが…
２、３歳程度で突然走り出すようなら性格なのか子育ての仕方なのかって感じなのかね？ 赤ちゃんのころより小学生になったとき飛び出しに気をつけないとな 頭が悪いというより
親の愛情を受けずに育ったんじゃなかろか
親に愛された経験があれば
親がハーネスを使う姿に親の愛情を感じるし
親に愛された経験が無ければ
親がハーネスを使う姿に親の怠惰を感じる >>8
一目見てバレバレの偽乳で何の興味もわかんかった
しかもアイプチらしいし >>1
真麻さんがハーネスについて言及して、ここでも議論になっていたよね
我が子の手を引いたり危険から身を守れるように、すぐに近くにいるなら必要はないけどね
ハーネス付けて鞭打ち状態や転倒して頭をぶつける可能性も高いから この人いつもユラユラ動きながらしか喋れないから見ていて吐き気がするんだよね
じっと座っていられない多動症てやつか >>544
そういう親なら、ハーネスがいざ役立つ時にタイミング良く我が子を見ていないのでは
小さな子はただ見るだけでなく、観察して次の行動を予測して共に歩かないといけない ハーネスつけてるからと注意散漫になりかねないし、よそ見してたら間に急に暴走チャリンコでも突っ込んできたら余計に危ないこともある
子供の安全にハーネスは有効だけど、ハーネス有無に関わらず、常に親は子を見ていないと危険であることに変わりはない ひろゆきじゃないけど他人の意見にすぐ振り回される人は居るな ひろゆきは、テレビに向かって喋るオバチャンみたいな人なんだろう。 ハーネス付けてないと死んじゃうようなガキは
どうせ他のことで死ぬ 言い方は糞だが無責任な他人に流される必要はないことは同意だな
万一子供に何かあっても何もしてくれない こっちが巻き込まれてもたまらんのでぜひ付けといて欲しい
義務化でもいいくらい
でも紐は短くしてくれメーカー 首輪つけるなら親も同じように首輪でつなげれば平等じゃん
首輪じゃないんだろうけど >>6
教育できないと言うか体罰できないから今ってあんまり躾できんのよね
そして昔は車が無かったからそんなのいらなかった >>574
自分の頭の悪さに物凄くコンプを持ってるんだと思う ハーネスつけることで安心してそれが油断や隙に繋がらないか懸念はあるよな
子供って本当に瞬間移動できるのかってぐらい一瞬でいなくなることもあるし必要ではあるんだろうけど微妙だよなこれは 子供差があるだろう
酷い発達とかだと
本当に全く言うこと聞かないし
全員がハーネスつけ始めたらやばいのは確か 子供が全員バカとは限らないと言うことが
わからないのがバカの盲点
母親側から離れない子もいるし差が激しいよ
大人と同じだよ
大人も差が激しい
dqn大人も知能低いから怪我や事故が絶えない
子供以下 海老蔵の娘とかdqn大人より
しっかりしてるし大人しいし
しっかり話せる 独身のオッサンて何故か
子供用ハーネスとかに異常にキレるよねw
あと関係無いけどタピオカが流行ってた時も何故か不味い不味いって凄いブチギレてたw >>580
童貞には分からんっしょ
幼児や赤ん坊は大体同じだと思ってんだから
この子は何でも言うこと聞くけど
この子は走り回る
とかなると走り回るなんて絶対に病気‼︎とか発狂しだすのがオッサンなんよ。
まず潮吹きとかマジに信じ込んでる様な
やべー人らだし。 ひろゆきって「頭悪い」「能力が低い」「馬鹿」しか言わないな。
コンプレックスの塊？ これ使ってたけど、親と子が同じ条件だからそんなに抵抗なかった
https://i.imgur.com/dkXP4sq.jpg >>585
これはハーネスじゃなくてリードだろ。
子供は犬と同じと考える親用の器具 >>584
釣り針なんじゃね？
レス乞食手法で注目を浴びる的な
そこに目をつけるのもコンプのおかげかもね。 毎回頭の悪い付けないと喋れないのか
この若者と勘違いしてるおっさん なんで男女同権とかハラスメント厳禁な窮屈な世の中なのに、ひろゆきの「馬鹿」「頭が悪い」「低脳」は許されるの？ こいつの中の頭が良い悪いってどういう基準なのかは知りたいわな
頭悪いと言う言葉を使いすぎて全人類に当てはまるレベルになっているんじゃなかろうか >>594
お前らがいつも言ってる「頭悪い」と同じ基準だろ、そりゃ >>582
独身じゃないけど、タピオカは何が美味いのかわからなかった 「ペットみたい」って批判に
高橋マーサが言った「ペットも家族の一員でしょ。ペットに対して失礼」って返しは好き。 >>5
後頭部打つのと、車にはねられるのだったら前者のがマシだと思うけどな >>594
自分と意見が合うかどうかと、年収が1000万あるかどうかじゃない。
要はお金が稼げないのは頭が悪い。俺の話が理解出来ないのは頭が悪い。それだけ。 >>30
何これ犬の散歩かよ。人間に対する扱いじゃない 他人の子供とかそんな気になるかね？
犬の散歩みたいで虐待に見えるとか？
そういう風に言う人がいるっていう事実があっても、子供に付けて歩いてる人は子供のこと1番に考えてて立派だと思うけどね SNSで大収益をあげるコツだな
いちど味をしめたら、総取りも可能なんじゃね。
逆張りアスペ・デマゴギー・金言修正不可の不繆性、徹底するのが肝かな。ビジウヨ業なんて典型的だな
誰にもできる仕事じゃない。健康人はまず病むな >>587
馬鹿だなぁ
後ろにつけた紐より自由度が高い
感覚過敏で手をつなげない子とかはこういう補助具必要 私使ってたわ
ディズニーランドへ行った時安心できた
小さい子が2人だと必要
その子の性格、子供の人数で判断して良いと思う
目を離したらどこに行くか分からない子はほんと怖いよ
ディズニーランド行った時に居なくて探してたら、パレードの1番後ろを歩いてた 頭の悪いひろゆきの意見をそもそも聞かない。当然でしょ。 ハーネスはいいだろ
これも時代が作った文明のひとつだろ
迷子にならんし最高の対策だね
現代の親は堂々と胸を張りハーネスを使い我が子を守れ
事故や変質者から我が子を守れ ハーネスをつけて手をつなぐのが正しい使い方
紐をだらんと伸ばして犬の散歩のように見えるような使い方の場合はかえって危険 ハーネスをつけて手をつなぐのが正しい使い方
紐をだらんと伸ばして犬の散歩のように見えるような使い方の場合はかえって危険 >>1
また人の憎しみを煽ってアクセス数を稼ぐためのスレッドか。
劣悪な記事を見て自分の感情にとって都合のいいカカシを作くり、
それを叩いて不快感をはらすというゾンビが現代には多い。
このスレを見てもそんなゾンビがいるだろう？
それを利用してアクセス数を稼いでいるわけだ。
そういう情報ばかりに接している人は、たえず憎しみをあおられてばかりいくので、
どんどん不幸になると統計調査で判明している。
だから憎しみを拡散する者は批判されるべきだと思う。
社会の憎しみを煽る人は、本質的には社会に憎しみを抱えている人だろうね。 頭の悪い論理破綻王ひろゆきの意見は無視しろって事か ディズニーランドに行った時にグーフィーが子供達のハーネスを持ってたのは笑った
乗り物待ってる間じっとしていても、ふらふらどこかに行っちゃうから助かった
子供が1人じゃないから落ち着きないし
一番に子供の性格にもよるから
入園前ぐらいまで使った
人混みに行く時
何度かお店で居なくなり放送してもらうような子だったから >>596
でも自分は美味しいと思わないからって
食べ物に攻撃はしないじゃん、ふつうは笑 賠償金踏み倒す奴に同意したくないが、人混みでガキを放し飼いにするバカ親が多いからハーネス要るわ 本当いちいちムカつくな こいつは
余計、ハーネスについて批判したくなるだろ これじゃあ 誰かを批判する時にその人多用する言葉って
大抵自分が言われて嫌な言葉を選んでるからな 子供用ハーネスについては理想と現実の差があると思う
子供の性格によって動き方が全然違う
また危険が伴う行く場所によって使うのは良いと思うから一概に意見をまとめれるものでない そもそも虐待みたいとか犬みたいっていうけどさ、
大家族DQNとか本当に子供を犬みたいに扱ってる親、
虐待家族の場合は
むしろ野放しだよねw
まじで適当に遠く歩かせてるからヒヤヒヤする
見た目が良くない！たったそれだけでけしからんと煽ってる独身なんて
本音のところは他人の子供なんか事故って死ねば
俺らの酒のツマミになる
くらいには思ってる層でしょw
だから煽り続けるわけで。 この人ってとにかく頭悪いって言いたい病気か何かなの？ たとえどんな絵面になろうともそれで安全が確保されるなら・・・
と思ってたんだが確かに実際見てみると犬の散歩に見えるなありゃw
ハーネスの賛否よりあの絵面を少しでもマシにする方法議論した方がいいと思う、いや思いつかないけど >>625
実際歩き始めの歩きだとちょうど良いよ
どこへ行くか分からないし
歩く練習も必要だし
子供2人いたら見失う事もあるだろうし
母親は疲れてるからねー こっちは大人になっても金払ってハーネスというか
首輪つけさせてもらってんのに抵抗があるわけないわw いつも思うのだがハーネスを腰と腰で繋いだらどうか？
親が手で持ってるから犬みたいに見えるんだろ？ >>630
子供が自由に動けない
他の人に引っかかる
親が転けたら子供が大怪我 >>634
煽るのはいいけど自分の頭の悪さをさておいてって凄いよね >>630
手首と手首のやつもあるね
手錠みたいとか言われそうだがｗ 子どもが発達障害で多動だと、ハーネスないと大迷惑だぜ。
そういう多動の子とか知らんやつが批判するんだよ。 こいつはいつも頭が悪いって言ってるけど
自分が頭が悪いと分かってるのか >>1
マナーの悪い子連れがあまりにも多いので
ハーネス大賛成 普通は最初に道路に飛び出したときにぶん殴ってわからせるんだよ
本気で怒ってな 堀江とかこいつとか、社会的に問題起こしてるやつは、自分と違う意見は頭が悪いと決めつけて、論破されても退かない 今の日本ってまじで頭の悪い人間の声が大きすぎるし
それをマスコミなんかも大きく受け取りあげすぎる
ひろゆみたいに馬鹿に馬鹿とはっきり言ってしまう人間が支持される土壌もそこにある こいつそういえば子供いるんだよな
隠してるけどw
ポジショントーク王 飛び出して轢いた側の人生も狂わされたらたまらんからな
むしろチャイルドシートみたいに義務化してもいいくらい アレ？俺が間違っている？
とか
もしかしてオレ頭悪い？
とか
思ったコトは無いのだろうか？
ひろゆきは >>6
親にすら一生なれないキモカネが子供の教育について論じなくていいから >>243
ちなみに子供何人で何歳差？
あと性別も聞きたいね 子供用のつり革だと微笑ましく感じる。
基本はつり革持たせるようにして、そこからバネ状のひもで手首につなぐやつをあくまで補助的に()つけてますのスタイルなら違和感少ないかも。 欧米じゃ昔から普通にやってるよ。おまいら子育てしてないから知らずに違和感持ってるだけなんじゃないの？ ハーネスつけないと危険な世界に子供生み出す親は子供に虐待してるってことに気づいてない
誰も産んでくれなんてお願いして生まれてくるわけじゃない
つまり本来生まれなくてもよかったのに自分の子供がほしいというエゴで子供を危険なこの世界に引き出し生老病死を無理やり背負わせハーネスまでつけさせる >>652
レノン&ヨーコが使ってたの見て、子供できたら使いたかった ハーネスって言っても1m位ならまだしも勝手に走り廻らせたりしてる親は只楽したいだけでしょ
「走っちゃダメ」「勝手に物に触っちゃダメ」を教えないと 確かに海外でも使われてるみたいだね、ただググった感じやっぱり海外でも賛否は分かれてるっぽい
子供が車道に飛び出したりする危険性を減らせる事考えりゃ良い装備なんだが、やっぱり絵面がなぁ
本当そこだけなんとかならんものかね >>1
精神に移譲きたすって専門家いたんじゃ？
小さいケイジに入れっぱなしの犬がおかしくなるように
興味あるものに近づくという当たり前の事が出来なくなるわけだからな >>1
いきなり飛び出すようなバカなガキは成長してもバカだし
親になってもバカが遺伝するだけだから
早めに殺処分できるから放っといた方が良くね?? >>1
ひろゆき、YouTubeチャンネル一体いくつあんだよ…って思う
「切り抜き」とか言って誰かの発言にコメントするだけ
おすすめ、みたいなのに上がってくるけど、チャンネル名が違う
何かネタのために「◯◯買ってみた」「食べてみた」みたいな体張るようなことや一つの動画作るのに時間も手間もかからない、効率的な展開してるなとは思ったけど
YouTubeは広告多すぎて、昔のテレビと同じ状態になってきた気がするわ
炎上でも、批判でも、クズキャラでも…とにかく広告貼れればいい、みたいな感じ 頭が悪いとか好きだよね
ひどいコンプレックスありそうだな イヌみたいだとは思うけどいいんじゃねーの
スーパーの駐車場なんかでヨチヨチ歩きの子供を手も繋がずひとりで歩かせてる親よりよっぽど良いよ >>662
ひろゆきのコバンザメになって儲けてるユーチューバーがいっぱいいるらしいで >>661
でもお前みたいな底辺でも処分されてないじゃん ひろゆきは大人なら誰でもわかる普通の意見か、思い込みの間違った話しかしない
聞く価値無し べつにいいんだけど、こいつって
頭が悪いだなんだと人を見下して生きてるんだろうな 日本の生活環境だと家から一歩出たら即車道なんてところも沢山あるからな
昔からの街だと歩道も狭い所多いしそういう所だとハーネスは有効だと思うけどな
何かあったら文句言ってる奴がシカト決め込んだり親の監督責任にすり替えるのもそうだと思うし なんか、奇抜なものを認めさせて
マウントとりたいだけじゃないの？って気がする。
古臭い人間とはちがって自分たちは合理的な優れた人間ですといいたいのだろう。 自分の子を守るためと周りへの配慮だろ
駐車場とかでおさな子放置してる糞バカ親より100億倍良いわ 日本は本音より建前が支配してて結果より過程に価値を置く社会だからな
問題はその価値観をすべての事象に対して適用することで
取り返しのつかない結果になる可能性があってもなおその過程自体を重視するのを止めない事だな
教育や就職なんかで過程を重視する文化を大事にするのはいいんだよそれによって結果が出なくても取り返しがつくから
でもこういう問題は取り返しがつかないから過程や見た目の価値なんか度外視だよ結果しか意味が無い 歩行者が、安全に配慮しすぎると
マナーの悪い運転を助長することにもなりかねんと思う あまりやりすぎると過保護になっていいことない。
まあ、その境目が難しいわな >>60
子育てしてみ？
子育ては机上の空論じゃないから >>675
実際馬鹿ってハッキリ言われないとわからないけどね 運転手は歩行者が飛び出してくるものと思って優しい運転をするべきであって
ハーネスで防げ！飛び出すアホは死ね！という発想はよろしくないと思う 勝手にすれば良い
わざわざ文句言ってくる奴なんていねえだろ
いたら確実にキチガイだし >>682
理想論は良いけどそれで実際怪我したり死んだりしても時間は戻らんからな
そういう世界にしていこうって気持ちと現実どう対策するかは別問題 無責任で頭の悪い他人の意見”と“子供の命”と
言い方がソフトだな
無責任でどんな親に育てられたかどれだけ良い学校出ても頭の悪い腐れキ〇ガイで他人に文句付ける事だけが生き甲斐の意見と
何ものにも代え難い貴重な自分の子供の命と
どっちが大事？ この意見に噛みついてる人ってひろゆきの言ってる頭の悪い層だよなw
よくネットで出会う話の通じない層
このひろゆきの話が分かる人間と分からない人間で真っ二つになる >>687
ひろゆきをウソつきの扇動者と分かってる者と
ダイヤモンドオンラインの宣伝文句通り知識人だと思わされてる者とに
分かれてる、だろ >>1
スマホに夢中でガキを放し飼いって馬鹿親が増えてるからな
必要だと思うが、それこそよく見ていないバカ親が引っ張ってガキが転んでケガ ってことも起こるだろうからなあ >>688
誰が言ったかで判断する時点で頭悪いよね >>690
西村博之が何を発言してきたかを知らないなら情報弱者 >>691
他の発言は他の発言
これに関しての内容だけで考えれないから頭悪いって話だよ >>692
炙り出されたでしょ？
691はおれの言ってる話の通じない層 詐欺師が話す事の6,7割は真に迫った事実なんだよ
だからみんな騙されるｗ >>692
西村博之の他の発言も同様に考えろ
「野球で時速130キロ、あれ嘘」
「日本が『日本脳炎』のことを毎年謝ってるって話は聞いたことないですけど」
「DaiGoさんを叩いてる人はホームレスを助ける活動してますか？してないなら叩く資格ないです」 こいつも信者もバカのくせに自信だけは満々だからすぐ分かるな >>695
西村博之の「自分はそう思うんです」という感想を、事実のように語って人に押し付けてるだけ
事実じゃねえ ひろゆきらよく他人のこと頭悪いって言うけど、自分はどれほどの人物だと思ってるんだろね
自己評価おめでたいほど高すぎて羨ましいよ >>696
同様に考えるとしたら今回の内容に絡むような発言のみだね、前こう言ってたのに今回真逆とかならまだ理解する
そうじゃないならわざわざケチつける為だけに関係ない発言のスレ開いて文句言ってるだけで、救いようの無いぐらい馬鹿って事実が余計にハッキリする >>699
自分に酔って居るのが真性劣化世代の特徴ですよ ひろゆきも間違った事やしょうもない価値観を自身の影響力でまき散らす意味じゃ性質が悪いが
それでも自分が責任も取れないのに単に不快だからって理由でわざわざ他人の工夫や行動にクレームつけたり
同調圧力使って自分の価値観を押し付けてくる事は無いからな
どっちも大概だが俺はどちらかと言えば後者の方がうっとおしいし気に食わん ひろゆきので好きなのは格闘技で打撃でラッキーパンチみたいなのはありえないけどたまたま寝技が入ることはあるって奴だな >>700
今回の内容も
「子どもの命」という言葉で危機感を煽って、紐をつけないと子供が死ぬと極論で迫り
反論の声を「頭が悪い」「無責任」の一言で突っぱねる、一方的な言いがかりでしかないけどな
他の意見を聞くな、議論をするな、相手をバカだと決めつけろと言い放つ西村博之の言葉に何を聞き何を考えろと？ >>703
> 自分が責任も取れないのに
何の責任を背負えと言っているんだ？
西村博之は何の責任を負って、反対意見にクレームをつけて、西村自身の価値観を押し付けているんだ？
すでに矛盾してる、西村博之にブーメラン返ってるけど？ ハーネスとか 背中にどーナチ型のクッションとかマジかわいい
今自分に子供いたら絶対使うわ
あと着ぐるみ系の服着せたい >>706
ひろゆきは誰にも押し付けてないでしょ
一貫してこういう見方や意見もありますよって体で喋ってるし
そういうとこ狡猾だよあいつはｗ >>705
実際ハーネスって極論でもなんでも無く子供の命を守るもんだよ 多動症なのかな、大変だなとは思うかな
スマホいじり倒してたら軽蔑するけど >>712
多動じゃなくても普通、好奇心猫を殺すじゃないけど幼児なんて興味惹かれたらいきなり走り出す事も当たり前
かといって何が有っても離れないように手を握るなんて痛がって嫌がる >>708
おいおい、西村の言ってる事は「バカの言うことなんて聞くな」ってのが結論だよ
何か言われたら「ばーかばーか」と言い返せって言ってるのに、見方や意見を提示してるように見えるんか >>709
「ハーネスという紐が無いと子供が死にます」
「この【事実】に反対する人は頭が悪いです」
「反対して子供が死んだら、その人は責任を取りません」
「バカの言うことは無視しましょう」
西村博之の言葉は滅茶苦茶だけども >>714
記事読んでも言い返せとは言ってないしそうは受け取れんが
子供の安全を考えてやってる親捕まえてペットみたいとか言い出すよりはまともな意見だと思うけどな
まあ受け取り方は人それぞれだけど 自分の意見が正しい、反対派は頭が悪いだけ
こいついつもくだらないレッテル貼って勝者側に立とうとするな
本当にくだらない人間だわ >>1
他人に迷惑かけるやつが出てくるかるからやめろ
ハーネスつけてるからって車道ギリギリまでほったかれたら迷惑だわ 自分は３、4歳まで使えるバギー縛りつけてたけど
これなら安心だね >>716
反対意見を「頭の悪い人の意見」と一方的にマイナス評価を貼り
「彼らは【責任】を取らない」から「聞く必要なし」と迫る
反対意見を述べることを責任問題につなげることが間違ってるでしょう
「子どもの命」「子どもの安全」と言うだけで反対意見を跳ね返すことはまともな意見を発する者の取る行動ではない すっかりご意見番気取りだな
こいつの言うこと全部正しいわけでもアルマーニ 多動児ってほんと迷惑だからな
あと奇声上げる子とか >>722
間違ってるとか取る行動ではないとかそれはあんたの価値観に基づいた意見だからな
そういう風に自分の中でしか通用しない常識や倫理に基づいた意見を人に押し付けるのも
ひろゆきの頭の悪い人って言い方と同レベルだと思うぞ カリスマドッグトレーナーが言ってたが
人間の子供と犬は似てるらしい 西村博之はホームレスの命を軽視したDaiGoを擁護した時に
「ホームレスを救う活動をしていない人はDaiGoを叩く資格がない」と言った
しかしそんな資格は存在しないのだ
このハーネスについても「ハーネス反対者は責任を負えない」と言ったが
そんな責任も存在しないのだ
在りもしない資格や責任を押し付けて、人の言葉を封じにかかり、相手をバカと決めつけて攻撃する
一方で西村自身は両論の一方を語り、賛同者を集めて、反対者と賛同者の対立化を図る 子供が複数いて一人一人に注意を割けないとかならわかる気がするけど子供が一人ならしっかり見るのが一番だけどな
急に走り出しても所詮は子供の足だし対応できないことはないだろ
小学校あがるあたりになるとなかなか速度出るから大変だけど言えば聞くしなその年代なら
なんかスマホ見ながらとかママ友とおしゃべりしながらで注意力散漫になるからって理由ならまずそこを改善しないとハーネスごときじゃ防げないだろ >>725
あのな、西村博之も自身の価値観に基づいた意見を述べてるだけだろ
あなたの言葉、西村博之が頭の悪い人と言ってるんだけど >>728
完全には出来ねぇよ
あいつらは加速性能が違う >>730
だから最初からそう言ってるだろ俺はｗ
ひろゆきは自分の意見しか言ってないししれを誰かに押しつけてるわけじゃないって
ひろゆき個人に対する評価は色々あるだろうからその辺はそれぞれが考えればいいけどな >>725
> 自分の中でしか通用しない常識や倫理に基づいた意見を人に押し付けるのも
分かってますか？これ西村博之のことですよ なんでひろゆきみたいなクズをテレビはありがたがって使ってるんだ
こいつって話の論点ずらして自分の論調に持ち込んで煙に巻いてるだけで正しいこと言ってることのが少ないのに
軽快に切り替えしてるように見えるけどただの揚げ足取りだし言ってることそのものはかなり幼稚
ディベート力はあるけど根っこがバカだからその場で切り抜けても突っ込みどころが残る >>733
だからそれも自分が同じ事をやってるって客観的に見た方がいいぞ
ひろゆきのほうが下品な言葉だから目立つだけで
自分の価値観だけで間違ってるとかそういう行動取るべきじゃないって相手に突きつけるのも同じレベルだよ >>732
「自分の意見と異なることを言う人は頭が悪い人です」
「そんな人の言葉は聞いてはいけません」
これ決めつけ、レッテル貼り、押し付けでしょ
「ぼくの意見以外はバカですよ」は押し付けよりも酷い行為ですよ >>736
自分の価値観を基にして反対意見をバカアホ呼ばわりしてる西村博之に
あなたの言葉が刺さってますよ 親が自分の子供の命ためにやってることを、他人があれこれ言う権利はないんだよ
嫌なら自分がやらなきゃいいだけ >>737
気付いてないか？
間違ってる、取るべき行動じゃない
あんたの価値観にも続いた一方的なこれらも決めつけ、レッテル貼り、押し付けだろ？
まあもういいよ
これ以上は平行線になりそうだしな >>742
いや、自分は西村博之がついてきた数々のウソを基に、西村博之はウソつきで無責任な人間だから
そんな奴の言葉を聞いてはダメだろうと言ってるだけ
ま、なぜか西村博之も同じように無責任な人の言葉を聞くなと言っているが
これは正論を吐くことで自分の悪行を隠す行為だからな
相撲協会が暴力事件発覚時に「暴力反対！」と連呼してうやむやに済ませたのと同じでね
西村博之が無責任なウソつきであると言ってるだけ
ひろゆきはまともなことを言う人って前提でハーネス問題に語る人には言葉は通じないわな この話、一人で子供を連れてお出かけや買い物に行かなきゃいけない経験をした事がない人には到底理解できないでしょ ハーネス使わないといけないくらいの幼児なんてペットと変わらんのが実際だけどな >>743
そんなのわざわざあんたに言われなくてもみんな分かってて気をつけてるよ
みるからに胡散臭いだろあいつｗ
もっと肩の力抜いて眺めてろよｗ 20年近く前に西新宿のクリニックでこれ見た
子供がペット状態でびっくりした
その後は見たことない >>744
いや、理解できるはずだよ、しっかりと言葉を重ねて必要性と危険性を並べて話し合えばね
西村博之の単純化に追随すれば
「頭の悪い人の意見」と「子どもの命」という、雑で極端な対立にしか発展しないけどね
頭の悪い西村博之が問題を雑にしたせいで諍いが発生してる
他者の言葉を聞けない西村を中心にすれば罵り合いしか生まれない >>746
そうか、ならハーネス問題をひとまず脇に置いて
あんたが西村博之をどういう人物と思っているのか書いてくれないか
それに対しては何ら反論も言いがかりもつけないから うちの子はルックスが良かったので
みんな可愛い~って顔でハーネス付けた姿見てたわ >>750
やだよ面倒くさいｗ
何で俺がわざわざあいつの論評何てせにゃならんのか
休日にボヤっと5ちゃんしといて言うのもなんだが明らかに時間の無駄だわｗ 頭が悪いのがコンプレックスなんだろうなw
だからいつも頭が悪いかどうか見てしまう >>752
散々価値観の押し付けをダメだ駄目だと言い続けて来たのに
その象徴である西村博之をダメだとは言えないのか
不思議だねえ
論じろなんて言ってないよ、どんな人物だと思ってるのか感想を簡単に書くだけでいいんだけど >>1
いちいち反対意見に頭が悪いとか言わなければ妥当なこと言ってるのに >>755
言ってる内容ではなく、反対意見を排除しようとしてるのが問題なんでね >>754
レス辿ってくれたら端々に書いてあるだろ
悪いけどそれ読んでくれよ >>39
いろいろ思うところはあるだろうが、
ハーネスを批判する資格がある人は、地球上に０人であるということが証明されました >>757
イエスかノーで答える形にしてやるよ
少なくとも自分はそう思っている、という前提で
西村博之は
1．まっとうなことをいう人
2．ウソつきではない
3．ハーネス反対派は頭が悪いと言ったことは良くない
4．ハーネス反対派は子供の命を軽視している無責任な人たちだ
はい、どうぞ どちらも大事だよ
頭の悪いとのレッテルを貼って否定したいようだが厳しいぞ ハーネスは不自然で、少し気持ち悪い。
まあ安全面でメリットはあるだろうが、デメリットもあると思うし、そこまで積極的に取り入れるものでもないと思う。
やりたいならやればいい。している人を見かけたことはないし、、流行るともおもわんが。
でも、死亡リスクってのは、いろんなところにあるから、交通安全をへらしたいなら、交通安全運動に積極的に参加でもすればいいんじゃね。そのほうが、ハーネスより効果あるかも >>759
YESかNOかで答えられるようにしてやるって言って四択問題って笑わせにきてるのかｗ
なんかこれ見るだけで君の頭の出来が透けて見えるわｗ >>1
この人って頭が良いか悪いかしか言う事はないの？ >>1
ひろゆきが「頭悪い人たち」って言うと
なぜかムキーなっちゃう頭良い人(自称)たちがいるんですよ
このスレ見てると、よくわかりますねぇー
おもしろいですねぇー >>773
西村博之は対立煽りをしているだけだ、分かってるじゃん
煽る際のネタは何でもいい
両論あるネタの片側に潜り込んで、もう一方に馬鹿とレッテルを貼って、諍いが発生したら西村は議論から去る
本来様々な意見を聞いて、時間をかけて解決方法を探すべき問題で
西村博之は単純な対立関係に持ち込んでいるだけ
ハーネスの問題を「頭の悪い人の意見」vs「子どもの命」という謎の関係に仕立て上げる > 『子供用ハーネスの議論は、
> “無責任で頭の悪い他人の意見”と
> “子供の命”と、
> どちらが大事？』という
> 簡単な話だと思うのですが、
西村博之にはハーネス問題が、こんな対立に見えているらしい へー
ひろゆきが「頭が悪い」って言葉を連発してる理由が自分の考えが間違ってると相手に分からせるために言ってるわけか
それこそひろゆきに頭が悪い呼ばわりされる事をいちいち真に受ける必要あるのか？って話なんだがｗ
いったいどこの誰がひろゆきの言葉にはっとさせられるのか知りたいものだ
それこそ本当に頭の悪い人間だと思う >>5
こういう子どももいないくせに文句言う「アホ」のことだよねw 「ハーネス反対派は子どもが車に轢かれてもいいと思っている」
という前提で
「だからハーネス反対派の意見など聞く必要ない」
と、一方的に対話を切り捨てる奴が、このスレにも大勢いるな
西村博之の決めつけ
ハーネス反対派は「無責任で頭が悪い意見である」
ハーネス反対派は「子どもの命を軽視している」
ハーネス反対派の「意見など聞くな」
に影響されてるわな >>5
アホか
ハーネスしてない事で起きる事件の方が多いわ かわいいハーネスで幼児と散歩してると、若い女性が寄ってきて、かわいいーとか群れてくるので、おっさんとしても楽しい
>>773
まあスルースキルがある人はスルーするけど
まともな人は反応するでしょ
どう考えてもひろゆきはマトモじゃないし 頭が悪いって表現はやめた方がいい
なんか他人なんてどうでもいいって感じが伝わってきて
そのくせ、自分の方が深く考えてるみたいなへんな自己顕示欲みたいなのも感じてキモい >>784
自分が言われてトラウマになってるんだろうな
無理もない >>744
ほんとそれ
2〜3歳児を連れて買い物なりお出かけなりしたことがない人に限って机上の空論でハーネスに否定的
逆にハーネスに理解がある人は現実を知ってる人 >>784
そりゃ自分の子供の命に関わる事に関しては他人なんてどうでもいいよ
交通安全運動に参加するのは子供がもっと大きくなってからでいい
お前がハーネスを使ってるのを見た事がないのは、繋ぎながらもちゃんと手を繋いでるから紐が見えないだけ
何かお前いちいちズレてるわ
現実を知らないなら口出すな >>787
ハーネスなんて、使わなくても
ふつうにみんな子育てしてきたし
そんなにハーネスは望まれてないとおもうがな。
自動機とかに巻き込まれたら死にそうで怖いし >>786
経験あるけど必要性は全く感じなかったな
うちは子供一人だったから複数いる場合はわからないけど
保育園とかでかごで運ばれてるのも複数の面倒見なきゃいけないからだろうし
複数いたら紐もそのぶん必要だろうし絡まったりごちゃごちゃしないのか心配ではあるけど >>790,791
ほらね、結局否定してるのは未経験の人なんだよ
2人目3人目の育児を日中一人でこなしてる人の苦労を知らない人は安易に口出すなよ >>792
経験あるけどな。
決めつけつよすぎるよ、あなた >>792
そういうレッテル貼りもひろゆき氏から学んだんですか？ 双子用のベビーカーがあるだろ。
二つハーネス付けてたら余計危ないって･･･ 蒼井が必要と感じたなら迷わず使えばいいけど
あまり需要がないから普及しないだけ。
子供が産まれるからって奮発して立派なバギーを買うんだけど
結局は軽くて小回りの利くベビーカーに買い直すみたいな。 ひろゆきが何の責任のことを言っているのか不明だが
【責任を負えないなら】反対するなと言ったが
【ひろゆきは何の責任を負って】「ハーネスを使え」と「人の言葉を聞くな」と説教したのかね？
そしてそのひろゆきは今どこで何を喋っているのやら
ハーネス問題について口を挟んだことすら忘れてるんじゃないのかな
無責任な他人とは、まさに西村博之の事だと誰でも分かる ハーネス全然ありだと思う
バンジージャンプだってハーネスつけるし日常の危険から身を守れるアイテムならどんどん活用していいと思う >>762
見かけた事がないって、正しい使い方をしてたら使ってるかどうかなんてパッと見では分からないよ
それともすれ違う親子の事いつもマジマジと観察してるの？ 使う人は結婚して子供がいるという別次元の人達だからな もちろんハーネスの必要な子ばかりじゃないよ
ある程度「生まれつき」というものもある
多動で注意力の育っていない子は一定数いる（それが極端で、何歳になっても続くのがADHD）
必要だと親が感じたら使えばよい。見る我々にとって、ともすれば「子どもの人権は？」と
感じられることもあるかもしれないが、こういう話題を通して、お互いを理解し合えるといいな、と思う
なお、幼少期に多動だからと言って、ずっとそれが続くとは限らないことも知っておいてほしい
（ハーネスつけられている子がすべてADHDというわけではない、ということです） >>790
自動機に巻き込まれて死んだペットとかいたの？
聞いたかとないんだが。 >>771
小さい子はすぐ疲れて歩かなくなるからだよ 俺はハーネスをするのは構わないと思う
ただハーネスでは事故は防げない
何故ならそれなりの距離を子供にあたえるからだ
それよりも普通に抱っこしたり手を繋ぐことによって事故は防げる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
