【今田耕司】「デート代は男性が払うべき」は危険な考えと指摘！「上から目線」＜月亭八光＞「上からいたいのが昭和なんです」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いタレントの今田耕司（55）が20日放送の読売テレビ「今田耕司のネタバレMTG」（土曜前11・55）に出演。一般的とされる「デート代は男性が払うべき」という考え方を「危険」と指摘した。
元衆院議員でタレントの杉村太蔵（42）が「デート代は男性が払うべき。なぜなら、デートに行くまでの身なり、服装は圧倒的に女性の方がコストがかかってる。デートをよりよいものにするってことで、男性のデートへの準備の費用と（女性の費用を比較して）計算したら、女性の方が行く前にかかっている」と分析。「デートの本番は男性が払った方が、トータルで割り勘になっているというのが僕のデート理論なんです」と自信満々に語った。
しかしMCの今田は「これは危険」と即答。「デートへ行くために新しい服を買い揃え、化粧品を買い、初めて（デート代を）出してもらう権利が出るんですか? それなら割り勘がいいですよね」と口にして、杉村の考えを「上から目線」と切り捨てた。
これには杉村が「でも、一般的にデートって女性がきれいにしてる」と反論。今田が「怖い怖い! どんな格好でもいいやん」と言い返すと、杉村は「スウェットで来ます?」と苦笑いを浮かべる。そこで今田は「『私、スウェットしかないけど』と言うたら、焼き肉屋さんに行こうかってなる」とピシャリ。杉村は「極論ですよ。勘弁してくださいよ、本当に」と肩を落とした。
それでもやはり納得がいかない杉村は「デートで『ごちそうさまでした。おいしかったです』と。これを言われるために頑張るのもありません?」と口にするが、ここで落語家の月亭八光（44）がトドメの一撃。「常に上からでいたい。『オレが知っているモノを食べておいしいやろ？』という、上からいたいのが昭和なんです」と口にして、ついに杉村を黙らせた。
スポニチ 11/20(土) 17:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/02e5f6864d78cfa23d934b02432ec1f9a54818ed
写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211120-00000246-spnannex-000-2-view.jpg?pri=l&;w=480&h=640&exp=10800 たとえば映画見てそれが面白かったとして
その代金を払わなくて平気なの？ 今田に言われてもやぁ
俺のイメージだと今田なんか若くて着飾った女と付き合ってると思うけど違うのかね？ >なぜなら、デートに行くまでの身なり、服装は圧倒的に女性の方がコストがかかってる。
すまん、男が注目してるのは、その身なり・服装で包まれた中身のほうだ 服代飯代コスメ代俺持ちです
そろそろ別れようかと思っております BBAほど初回デート費用男性が全て払うに設定してる 相手が女だろうが男だろうが俺が年上なら下心とか関係なく全部払う 払いたい方やけど、ある種危険ではある
払うべき、と男が他の男にもそうあるべきと思い出すと、女の方も男が払うのが当たり前とか逆に女は払わなくていいと勝手決めないでってなっていって、ややこしいことになっていく デートじゃない、ただの食事でも
女は払わない奴が多い
自腹だとマックの100円バーガーに水とかやコンビニおにぎり1個なのに
男がいると派手に豪遊
「サイフ忘れた」 男が払うべきと考えるのは上から目線。
でも男が払え！ >>6
論破されてないだろｗ
今田は女性の本音が分かってないだけ
割り勘どころか男性が全額払うべきと思っているよ
。 登場人物が一人しかいない「時そば」で定評のある月亭八光 令和になってからアダルト規制が醜いな
もう(๐•̆ ·̭ •̆๐) 男が払うべきなんておばさんと乞食しか思ってないんじゃない？
面倒臭いから割り勘でいい こういうのはいくら言い合っても無駄
発言してる人のバックボーンでもって説得力が変わってくるよ
今田はアラ還に差し掛かってるのに結婚してない、杉村は結婚してる
これが全て 市役所に貼ってあるDV防止ポスターに
罵詈雑言と一緒にパートナーにデート代を奢らせるって書いてあるよ
DV指定されててワロタｗｗｗｗ 今田がいうと偽善。絶対、男が払って当たり前といきってやってきたはず。
令和アップデートしてるやろ、とどや顔の意見って感じ。
世間受けしようと必死でがっかり。 俺が払うよって男には、私も出すって女がコンビになってるんだけどね。
俺が付き合ってきた女性は奢らせてくれない女性ばっかりだったよ。 理由が身なりに金使ってるからってのは意味がわからないな
良く思われたくて独自にやってることだし男がジムに通ったりして筋トレに
金使ってるから女が払うべきってほうがいざって時に女を守れるからって
理由でまだ正当性がある 自分の見栄に使った金を男の為に〜と責任転嫁するのが女の浅ましいとこ
男がウン100万のヅラ被ってたら女が負担するのかよっていう こんな芸人と遊んでくれる女なんて
金ケチったら途端に離れてくだろw >>29
見た目や女子力wに金にかけてるようなバカ女しか知らないんだよこの人w 男とデートするたび新しい服買って化粧品買い替えるの？
アホだろw ３５以上のBBAが
おごるの当たり前と
よく言ってるな。
２０代前半の女の子は
割り勘でオッケーと言う子が多い。
しかも見た目も可愛い。
奢らないといけないBBAは救いようがない。 こんなもんどちらが正解とか言う意味が無い 価値観が合う2人が付き合えばええだけ 付き合いが長くなればお互いのフトコロ事情も分かるから
割勘もありだけど好きな女を初デートに誘うのに割勘って絶対に出来ないな 結婚するまで無職だったから出してもらったことしかないわ >>1
今田も危険じゃなくて駄目だときっちり切れや 九州男はレジ前でおごりにして店出てから女の子から半額渡されてできる女の子はこうでなくちゃと更に上から目線なんですわ 杉村って童貞なの？
女は自分のためにおしゃれしてんだぞw💩 男女平等ジェンダーフリーの方向に国として舵を切ってるわけだから
男性が奢るとか男性が養うとか男の責任とかも撤廃の方向に舵を切るべきだろう
金銭的負担も責任も男女で半々であるべき 男にカネ遣うほど無駄なことはない
奢った女に上から目線なら
ワリカンの女にはさらに上から目線
女が出そうものならパシリ認定 男が出す男が仕事する男が世帯主
男に寄りかかって面倒みてもらいたい女にはちょうどいいんじゃない 男女平等唱えるなら当然割り勘主張すべき
基本的には男6:女4くらいでその場はどちらか片方が支払う 昭和の人は昭和のまま、平成の人は平成のままでいいんだよ
受け入れてくれる人とだけ関わればよい
受け入れたくないからと考え方を強要するのも違う 「私も払うよ」と一言素振りを見せてくれれば男はそれで十分なんだよ
駄目なのはレジで男が払って当り前だって顔してる女 >>36
35どころか45以上のお姉様方が麗しかった時代からこの手の論争はある
年齢や時代じゃなくて結局はその女次第 お昼は彼女が出す、夜は男が出す
ホテル代も男が払う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
