【フジテレビ】＜加藤綾子アナ＞１８歳以下一律１０万円給付案に「年齢区切りでいいのか」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フリーアナウンサー・加藤綾子が５日、メーンキャスターを務めるフジテレビ系「ライブニュース イット！」に出演。政府が１８歳以下に一律現金１０万円給付を検討しているというニュースに、「線引きは難しい」とコメントした。
加藤は「線引きは難しいですけど、年齢で区切って一律に配布でいいのか、どうなのか」と感想。「現金を配布するなら、所得制限をして、生活支援として、本当に困っている人に届くようにした方が、支援として意味があるのではないか、と思うんですけれど」と提案した。
このコーナーの最後にも「年齢で区切っていいのか、って疑問もちょっと残りますね」と口にしていた。
１８歳以下一律１０万円とは別に、マイナンバーカードの保有者に、１人３万円相当のポイントを付与するという案も検討されている。
ディリースポーツ 11/5(金) 18:19
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6fb29375382d971c21632b68720a9f5b571d159
写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211105-00000109-dal-000-7-view.jpg?w=640&;h=462&q=90&exp=10800&pri=l 経済支援なのか経済対策なのか。
どちらにせよ１８歳以下限定で配る意味がよく分からないけどな。
他は３万？
どうせやるなら光熱費で消える様な額配ったってしょうがないだろ。 年収で区切ったらそれも文句言うし
国民全員にしたらバラマキって言うし 俺、独身だけど、独身税とってもいいと思う。
給料の３％くらいでいいんじゃね？ >>1
>生活支援として、本当に困っている人に届くようにした方が
こういうバカがいるから
底辺の勤労意欲がどんどん低下する
本気で「本当に困っている人に〜」だったらお前が支援しろ
それから一回やらせろ 生活支援として、本当に困っている人
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ それは生活保護でしょＪＫ 所得制限って一番区切りにくいんだよ、〜万円でいいのかって
最速で決断して実行されることが重要なのにうだうだ文句言うのは馬鹿というか邪魔 自民党とバカサポが立憲共産党とかネガキャンしてたが自民創価党の方がよっぽど酷いわ コイツの人を馬鹿にした感じがどうもスカンク
先の選挙報道での議員の話をバンバン切ってたし。
TBSのキチガイ太田より僅かにマシだけど
こいつの性格の悪さがよくわかる番組であった。 もうすぐ１８歳成人化になるので、１８歳は１０万給付に含めなくてよい 本当に困っている人（努力不足のやつも含まれる）にばっか給付してるから中間層のやる気がでないんだろ 公共の電波利用して、あたかも民意みたいな私見を述べるなよ 期間限定で消費税無くすとかの方が平等だし配る経費もかからんし、消費も増えるしいいと思うがな。 餌に食いついたら年齢区切らず消費税20%にしちゃうからね 大学の学費免除だって所得で区切ると出来の悪い奴ばかりが免除になって未来への投資にならないんですが。 この前の１０万給付もほとんど貯金に回った
キムチカルト政党の主張を丸々飲んでバラマキする自民政権いいかげんにしろよ 俺達の綾子
アヤパンの悪口をいう奴は
キチガイ嫉妬ババア 所得制限で区切るとかいう考えやめてくれ
その分税金はらってんだから 18歳以下を扶養してる者に一人当たり10万円だよな
コロナ禍でどうこうってあんま関係なくね つーか親元にいるその年齢よりも大学生助けてあげた方がよくね？ ハイハイ、非課税世帯バラマキ賛成ね
非課税のほとんどは困窮じゃなくタダの無職老人
なんだろね、収入使って上手いことちゃんとした貧乏人に配る手法はないのかねえ コロナ関係無いじゃん
衆院選前に言い出して給付は来年の参院選前って票の買収じゃん 選挙で国民が自民党を支持したのだから、別にいいだろ 10万でパンティ売ってくれ
スーパーで使用済み売ってくれ 10万くれ10万くれ言うけど昨年貰えただけで十分やん
給付金今回は子供だけでええよ 公明がぶち上げてそれで選挙したから引き下がらんだろう 年齢じゃなく年収でやるべきな
年収1000万の若い家庭を助ける必要などない
税金ケチるなら合理的に考えろやタコ
公明は創価の若い会員を増やしたいだけのイメージ戦略 年齢じゃない
俺様かソレ以外かで分けるんだよ
だから俺様だけに100億くらいはよはよ！ >>47
貧乏人には貧乏になる理由があるのが大半だからね
学生の頃遊び呆けていたのが理由の大半だろう マイナンバーカードにポイントっていうけど
どう使うんだ？ そんな精査するのに、どんだけ金と手間暇かかると思ってんだよ 独身税とか言ってる奴は税制の控除とか知らないのか？ 億万長者でもなければ年収1500〜2000万クラスの家でも子供2〜3人いたらそこそこ苦しいぞ
金持ちほど私学とかで学費かかるし
年収1000万程度なら全く贅沢する余裕ないと思う
金持ちでも子供作ってくれれば日本に貢献してるんだから別に悪い気はしない
さすがに年収1億とかの家庭に支給するならもっと貧しい子無し家庭にもと思うけどそんなの極一部の例外だから問題なし 別に所得制限でもいいけどめんどくせえだろ
ってか18才以下に配るのが公明党との約束なんじゃけ 投資も株式とかもそうだけど長期的な成長が見込めないなら誰も投資しないよ
だからみんな日経を避けて米国株に行ってしまう
このバラマキだって一緒で一時的に配ったところで長期的な効果なんてほぼ見込めない そりゃ上級にとっちゃ家庭教師の月謝が浮いたラッキー程度だろうしな
一律大好きバカ自民にはウンザリよな 「年齢区切りでいいのか」
良くない。69歳限定が良い じゃどうすりゃいいんだよ
言い出したら何通りものやり方がでてくる
その一長一短を精査してベストな方法を決めるのに誰が、どんだけ時間掛けるんだよ
で決めたら決めたでまた文句いうんだろ？
雑魚は黙ってろよ さては貰えないやつのやっかみだな
俺も貰えない
いいぞもっとやれ 子供は修学旅行無くなったり色々と可哀想だけどコロナで金銭的負担が増えたとは思わん
マイナンバーで所得分かるなら所得で区切ればええ 子供のためなら現金より相応額の子供向けの政策で何とかしてやれよな
親が屑なら親が好きに使って終わり
まともな親と比べて子供は10万円分の格差が広がるだけだわ >>47
貴様！
頭悪いなw
年金受給者に配らなければいいだけ >>1
加藤さん
あんたはただの国民でしかないんだから、
代表面したいなら、国政に立候補してくださいな
意見するってそういうことだぞ 子育て世代だから有り難いっちゃ有り難いんだけど
特に今は困ってないから貯蓄するわ。 >>92
うちもまったく困ってないが30万もらえるわ
ありがとうな
そして貰えなかった人たちはドンマイ（笑） 子供に配ると言いながら、その親に行くだけやん
ほんとに余計なことしかしないなあ、公明は 何で創価学会が政治やってんだよ
政教分離のルールはどうした？
自民も同罪だわ統一教会日本会議ばっかだし 良いよ
3歳と1歳の娘居て3歳の娘インター通ってるから金かかるし 公明はいい加減、自民と分かれて立憲と合併せえよ。それで民意。 18歳以下に10万？なんで？何でガキだけ10万やるの？ 貧乏パヨク爺婆なんて金あげてもあげなくても文句言うんだから
これでいいだろ カトパンは生き残るために
安藤裕子みたいな自分の意見をガンガンいうキャラにイメチェンした（させられた？）けど
これも台本あって言わされてるだけだからなぁ >>8
10万は子無し税
3万はマイナンバーカードの普及じゃね？ 大学生、院生や専門学校生にも支給するとなると
在学証明やらで手続きが面倒になりそうだ ほんこれ
コロナで自殺者もいるのにそこ放置で裕福なこどもに
ばらまき
ヘイトと分断をうむ ほんとに困ってる人探すコストがバカにされるならんのよ。特に無職なら 加藤綾子は食品スーパーロピアのイメージ
もうMCを降板するべきだと思う 大学に通っている子供がいるならそれにあげるのは良いと思う。
高卒の子供とか価値ないからあげなくて良いけど >>1
俺独身だけど、子供がいる世帯を優遇してあげて
子供が居なくなると国自体がなくなるんだから、絶対に子育てを世代は支援しないといけないと思う >>1
旦那のスーパーでの購買層は子育て世帯。アホなんかこいつ？ 公明も共産もパートナー手放すはず無いだろ
おれも綾子をセックスパートナーにしたい >>120
俺の父親は中卒で母親は高卒だけど、俺を大学まで行かせてくれた
その発言は自分の両親を馬鹿にされているみたいで腹が立つ 中途半端な疑問符じゃ無くてハッキリと「私はおかしいと思います」と言え 大学とか専門学校に通ってる子にも支給してほしい…
遊びに使われても少しは親の負担が減る 学会にはおかあさん世代が不足してるんだよ
お母さん＋お子さん加入で長期安泰そのため
低所得のおっさん、若者にやっても学会にはメリットないからな ロピアの弁当が不味くなった
カトパンと結婚した後くらいからかな
米は確実に古米に変えて臭くなった
ケチった分はカトパンとの豪勢な暮らしに消えているのかな >>90
いやマジで漫画読ませた方がマシだよな
現金配ってもiPhoneかPS5買って終わる 所得制限って簡単にいうけど
手間と時間考えたら一律の方が楽なんだけど 正直全く困ってないけど貰えるもんはもらうわ。あぶく銭だし我が家はPS5をプレ値でいいから買うことが決定している 自公が『コロナ支援策』と謳っていますが、実はそうではない。
創価公明が現金給付対象年齢を18歳以下に拘っている理由。
それは、来年7月に実施される参議院議員不正選挙憲法改悪の為の国民不正投票資金を捻出すること。
給付した現金を創価学会員等から寄付させると、あっという間にム〇シ、創価選管職員等を買収出来ます。
給付金は、失業者、生活保護受給者、無収入、所得税・住民税非課税者等生活困窮者に配れ！
↓
◆週明け8日に政府に申し入れ 調整本格化 公明党「18歳以下に現金10万円」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d37e85c9b87c7afef8d92bc7710984f49b6da53 扶養控除で良いだろ
配る方式金かかるし止めさせろよ 低所得40台おじさんだが加藤さんは聡明だね
本当に困ってる人に支給しないと自殺や犯罪が増えて
逆に政府の信用が落ちそう アメリカはどうか見たら
850万以下の所得制限あるのに18人の億万長者が3回合計36万を複雑な控除で貰ってやがる
ジョージ・ソロスは返金した言ってやがる 18才以下はロピアに買い物に行かないからな。
50才以上の無職に給付ならロピアで買い物する >>149
みんながみんな会社員じゃないからね。
その辺が分かってないんだろうなと。 んだよ綾子の話じゃねえのかよ
税金無駄遣いの話はニュー速でやれや >>1
ノンビリ線引きしてるヒマがあるのかよバカ女 そりゃそうかにすれば、子持ち家族に配れば次の選挙で、投票頼めば入れてくれるかもしれん
子供が18になれば投票権も持つ
中には信者になってくれるかもしれん
独身や中年以上は効率悪いし、だいたい投票行動決まってる
選挙と布教兼ねてやがる >>140
そういうの今必要ないから
本当に必要な人たちの為のお金が 必要ないヤツらにばら撒かれて貧しいヤツらがより貧くなって困らせるだけだからな >>140
そういうの今必要ないから
本当に必要な人たちの為のお金が 必要ないヤツらにばら撒かれて貧しいヤツらがより貧くなって困らせるだけだからな 年齢区切り
全員給付と同じくらい意味不明なんだよ
ふ・つ・うに貧困世帯にやれよ
基地外偽善無能政治家ども >>1
理想的ではないのは誰でもわかる。
でも役所がこなせる事務作業には限りがあるから、それも考慮しないとね。 >>161
貧困対策じゃなくて景気対策なんじゃないの？ それはそれで良いけども
他におれみたいな低所得にも配るのです 18歳未満10万、65歳未満5万、65歳以上は年金貰い得世代だからなし。
これでよし。 きょう久々にカトパンみたけど
一気にオバサンになってて凄いやつれてて可哀想になった 高校生については進研模試かなんかの偏差値で金額変えたらええと思うわ。 ワイ、毎月借金が増え続けながら養育費払ってて給付無し
元嫁、実家に子供二人連れ帰って生活費両親持ち
尚、18未満の子供二人分の給付金20万円は元嫁の懐に入る模様
更に18歳で成人扱いな流れの中、20歳まで養育費払い続け、取り立てに関する法律は強化されてる
なんか泣きたくなってくるわ 高齢者のために色んなこと我慢してんだから
65歳以下全員に配れよ >>23
まぁこれだよね。実質無料化している高校までしか配らないじゃ親がほしいものに使うだけ。 まあ、未成年の売り子に１０万持ってこさせるオレオレ詐欺の元締めとか出てくるだろうな 少子化の時代に子育て子育てって本当にそんなに困ってるのか？ 低所得者に区切ったら大勢い過ぎて出したくないんだろ？
１８以下なら少なくて済むもんな
金のない貧乏人は結婚も子供も無理だから
日本が子供のいない低所得者だらけの衰退国家って認めてんだよｗ カトパンいいこと言った！
意味わからんバラマキはダメだろ どういう区切りにしたって文句言うやつ出てくるしこれでえーわ >>67
見栄張って生活レベルを下げないから苦しんだろ この人はアンチ公明なの？人間革命した方がよくない？ >>133
何のための制限？
逆に聞きたい
働いてるやつに還元するのが妥当だろ 子供が欲しくたって出来ない人もいる
自公のやってることはおかしい >>1
議員の利権や特権を維持しつつ適当に対策してます感出したいだけだろうな
経済対策も生活支援も大切なことだけど
与党が能無しなために対策が必要になる人が増えてる現状ではマッチポンプと言われそう 自民党に投票しといて文句言ってる奴はバカ
選挙前から公明が公約に入れてるんだから
どうせ自民に入れる奴なんてバカだからこんなこともすぐに忘れる １８才って選挙権あるよな・・・
保護しなきゃならない半人前だよな・・・ >>1
こっちは真性包茎で10才くらいのポコチンサイズなんだから10万円給付権利があるはずだ 子供産んだら100万とかでいいんじゃないのかな。
繁殖力だけはある知恵遅れがたくさん産んで悲惨なことになったり、
カスが悪用しだすのは防ぎたいところだが。 大学生や新社会人の子と同居する50代夫婦が一番報われなくて同情するわ 綾子ちゃん大好き、由恵ちゃんや絵理奈ちゃん、八木ちゃん、椿原慶ちゃんも大好き よくコメンテーターの人たちが言ってた
「とりあえずちゃっちゃと国民全員に配る」
「金持ちからは年末調整で取り戻す」で良かったんじゃないの なんで給与から税金まきあげられている労働者は取られる一方で何も貰えないんだ？ 飯も食えない１９歳はもらえず、年収億越えのクソガキはもらえるってww 氷河期は親が金持ちだが
氷河期が親だと子は金なんかない
京王ジョーカーは貧乏派遣のチー牛 >>1
その通りだよ
金持ちにも一律支給なんて狂ってる
収入で切り捨てないと
なんのための弱者救済措置なのかと 子供に配る意味が全然わかりません
今世論調査されたら岸田不支持に一票だわ
年齢で区切る → 支給対象人口限られる → 現行予算のやりくりで可能
という公明党山口那津男の説明を聴いてないのか？カトパンは せめて15歳以下にしとけよ
民法改正で来年の4月から18歳は成人だから子供扱いはもうしなくていい 消費を煽って経済回したくてするなら現金じゃ無くて
半年とか1年とか使用期限を切った商品券とかクオカードみたいなもんじゃ無きゃ意味無いよ
救済って意味で現金をバラ撒くなら全員一律で無いと
どうやったって給付対象から漏れた奴からは文句が出るよ
だって原資は税金だもんｗ 公明はいい加減、自民と分かれて立憲と合併せえよ。それで民意。 加藤綾子さんは美人だしクレバーな女性だよね。
愛撫したい。 年齢もおかしいが
その本当に云々も実は財務の緊縮レトリックの常套句です。
与党議員がよく言い訳に使うから刷り込まれているのだろう。 >>1
同意
こんなバラマキかえって親子間や兄弟間の喧嘩や不和の元になるだけだ
あんたが持っていてどうするの？親に寄越しなさい、という親
お前は貰えていいよなあ、と嫌みを言う１９歳の兄や姉
塾の費用浮いたわ、と喜ぶ両親
遊べば遊んだで、お前はみすみす10万をどぶに捨てた、と言われるだけ こんなバカなばらまきないわ、全く
安倍がした全国民にばらまくのは良かった 家族にごちそうくらいするのが礼儀だぞ、と言われステーキを食う家族
不満言えば、お前の金でもないのに偉そうに言うな、普段お前にどれだけ金かけてるんだ、となる コレが3万か5万なら支持されると思う10万は違うやろ まだこんなこと言っているのか？
全世帯の所得調べるのに時間も金も掛かるし
去年から今年にかけてなんか所得メチャクチャで申告ちゃんとされてるかもわからんし
支給がいつになるかもわからんぞ
去年の一律10万円は迅速に支給するためだったんだよ > 本当に困っている人に届くようにした方が
これの定義のが難しいだろ 難しいっつーか
namapoと支援弁護士団体が意見書出してくるから面倒なんだよ 10万支給するのにどんだけ経費かかんだろな。
本当にただのパフォーマンスでしかないわ。 選挙公約として掲げていたことを与党勝たせてから何文句言ってんの？ >>12
そもそも独身はすでに大目に税金払う仕組みになってる なんで一律なんだ
貧困層に20万配った方がいいだろ >>1
公明党は18歳以下だけど自民党は非正規も用意みたいな報道があったような >>252
線引きが難しいし手間かかる。
やはり一律が公平で良いかな。 それよか全国民にマイナンバーカードのポイント5万円分配れ 貧困理解できない０歳、貧困なのに生んだ人より
本当にコロナでリモート授業しつつ
バイトもできなくて生活困ってる大学生にあげるべきだろ
前回の一律が貯蓄に回ったからって二度目はなく
今子供に一律って尚更貯蓄にまわんねーか？
もうギリギリ焼け焦げてる人のほうが多いと思うが
本当に困ってる人に増やしてあげろよ >>249
そうそう色んな控除とかで差は付いてるよな。
で、子供手当てとかも独身子梨なら、当然ゼロだし、教育無償化とかも関係ないしな。って解釈で合ってる？ 金持ちの子供『10万てwwww課金したら秒で無くなるんだがww』 所得に課税が出来てる以上は給付基準の査定に使うのに
ゼロから所得を把握し直す事は無い筈だが
どうせ選挙公約なんだから目先を変えて所得に拘らずに
投票に行った事の証明ができる奴にのみ給付を行うとかやってみたらいいわ
事前に言っておけばその程度の準備は出来ただろｗ 公明党の
ばらまき批判から
聖教新聞のスポンサー違法
しりながら
でるなよ 一律で全国民に配って高所得者から余計に税金とりゃいいだろに >>264
当然だろ
22越えてるし働いてるわ
現役世代全員ストライキしたら面白いのに。
今を大切にしない奴が未来語ってるの笑う 子供に支給するというのは正しいけど財源を借金にして子供に背負わせたら意味がない
子供のいないゴミどもから小梨税取って子育て世帯に支給するべき 金を与えるは一番効率的かと安上がりな政策だからな
本質は子供にかかる費用負担を減らすことにあるわけで、インパクトのわりに楽な手法を選んだだけの政策だよ 日本の年金は賦課方式だから
子供の居ないゴミどもの老後の年金をちゃんと子育てした人の子供が納めた保険料から支払われるんだよ
子供の居ないゴミはフリーライダーだからせめて税金で子育て費用くらい負担させろ だから、区切りなく全員にばら撒いた安倍さんは正しかったと思うよ >>271
あの頃いろいろ意見が与野党あったけど今のところベストな選択だったと思う
今回は良いことではあるけど生活保護に至らないまでの困窮者を真っ先に対象にすべきで金額は一律とその他支援すべきならばそれらを早くすべき
将来への貯蓄をすぐに対応はちょっと違うと思うので 順序としてはこれは後でこちらは時間があるから要議論
>>270
それを子に恵まれなかった家庭や不幸にして単身者の人の前で言えるか！自公以上に想像力欠如してるゾ
あなたのいう社会だと世の中がトゲだらけになると思う
昔は何人も子供がいたのに 今や１人（カウント次第では大幅に増減） 日本は本当は貧乏になったんだよ 気付こうよ こんな掲示板に書き込みしても何も変わらない
私は自民党本部に「税金なのだから国民一律に給付すべき」と意見を伝えた >>218
国民民主党案か
維新も連携するならこれを一番最初にするべきだな 18歳ではなく、全年齢を対象に区切れば誰も文句は言わない。その上で、高所得者には確定申告で返納させればい良い。 では、公約破りはOKなんですか？
選挙公約を支持して投票した人の1票はどうでもいいんですか。 >>277
自民党は子供に10万を配るなんて公約は一つも載せてない カトパン子供いればこの意見カッコいいけど、
いないからなー 何も生活に困ってない奴に給付されると思うと、納税がバカらしくなってくるもんな 結婚すら出来ない無能の貧困層は黙って死ね
日本国民の総意です みんなが苦しい時だから税金を少し返そうって事なら
金額を決めないで収めた額に対するパーセンテージで決めるべき
抜かれてる額なんてみんな違うんだぞ
貧乏だからって税金もろくに納めて無いような奴らに10万くれてやってどうなる？
高額な銭を抜かれてる者に貧乏人は何かしてくれるのかよ？ >>40
そりゃ先の見えない時代なんだから無駄に使う方がアホだわなw
なんのための給付だよっていったら先の見えない時代だからなんかあったときのための金だろうがってね。 >>1
公明が18歳以下に給付を限定する真の理由はこれ。
親中派だから。
ハイ、アウト
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo?id=884749
日本政府の「18歳以下に一律10万円」、在日中国人社会には間違いなくメリット―華字メディア
Record China 2021年11月8日 0 何にしたって区切りがあるなら簡単な方がいい。
それにより救われる人あるなら、広くばら撒かれても仕方ない。 どーせなら首都圏の大学進学した18歳以上の京都出身女子たちに給付金あげればいいのに…
京都女子は多浪してでも首都圏の大学目指そうよ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1630487271/ 主題歌
【多浪…終息までがんばって！】
一、
京都弁の父親も 京都弁の母親も 娘に多浪を 勧めよう
世間見ろ ニュース見ろ 現実を見ろ
オンライン 異性との 出逢いなし
いつしか心が 変わるとき 首都圏の大学 目指すだろう
多浪で飛び出す 多浪で羽ばたく
多浪 多浪 多浪 終息まで多浪
二、
京都弁の父親も 京都弁の母親も 娘の多浪を 認めよう
あれは何？ 女の敵？ どんなサークルか？
悪い虫 気を付けて 行けばいい
良縁欲しいと 願うなら 首都圏の大学 目指すべし
多浪で飛び出す 多浪で羽ばたく
多浪 多浪 多浪 終息まで多浪 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
