【サッカー】湘南戦に無資格選手を出場させた浦和、けん責と3-0敗戦の懲罰が決定…浦和は「不服申し立ても含めた対応を検討」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Jリーグは1日、浦和レッズに対して懲罰を決定したことを発表した。
浦和は、6月20日に行われた明治安田生命J1リーグ第18節の湘南ベルマーレ戦にU-24日本代表GK鈴木彩艷を先発起用。フル出場させていた。
しかし、鈴木はJリーグエントリー資格認定委員会への未申請により出場資格がなかったものの、試合に出場。浦和は「クラブの不手際」と状況を説明した。
鈴木はU-24日本代表の活動に参加していたため、Jリーグ公式検査(PCR検査)を受けていなかった。しかし、日本サッカー協会(JFA)によるPCR検査で陰性となっており、この結果をJリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受ける必要があったが、浦和が怠ってしまっていた。
Jリーグ規律委員会は、「指定公式検査において陰性判定を得ていない選手を試合に出場させた」と説明。これにより浦和に対しては、「けん責」と「本件試合につき得点を3-0として負け試合扱いとする」とした。
なお、湘南戦は、キャスパー・ユンカーの2ゴールなどでリードしていたが、終盤に2失点を喫して2-3で敗れていた。
懲罰の理由については、「試合にエントリーできる者の要件として、「指定公式検査において陰性判定を得ていること」が求められているところ、浦和レッズは、指定公式検査において陰性判定を得ていない選手を本件試合に出場させた」とし、「出場資格の無い選手を公式試合に不正出場させたもの」と処分。また、「エントリー資格認定委員会への申請を行えばエントリー資格の認定を受けることが可能であったことがうかがわれるが、同クラブは、当該申請を行っていない」とした。
一方で、この件は浦和が気が付きJリーグへと報告したことがあり、「①同クラブが自ら今回の事象をJリーグへ報告したこと、また、②同クラブがエントリー資格認定委員会への申請を欠いていたことについて悪意はなく、手続き上のミスであったこと、③当該選手はU－24日本代表活動において必要とされる新型コロナウイルス感染症に関する検査義務を全うしていること等から、酌量すべき事情がある」とし、今回の処分が決まった。
なお、浦和は「今回の処分内容に対して受け入れがたい部分がある」とし、「クラブとして不服申し立ても含めた対応を検討する」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07906b6c993ac89682eefe3665c586a8241be439
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210701-00398904-usoccer-000-2-view.jpg vs湘南戦
先制点でここまで挑発した槙野に天罰が…
https://i.imgur.com/Qznfw66.gif
①先制点で槙野が湘南を激しく挑発1-0
②同点となる失点に槙野が絡み1-1
③同点となる失点に再び槙野が絡み2-2
④槙野起点の失点で決勝点を献上し2-3
⑤結果、J初の没収試合で0-3 ←今ココ ネトウヨという言葉には愛国者という意味がある
相手を批判する時にネトウヨという言葉を使う人は自分が反日だと認めている え？勝ち点没収？
と思ったら2-3の負け試合が0-3か
あんまり意味ない？ ユンカー、湘南の選手たちのゴール数はまでは変わらないのよね？ まーーーーた浦和が調子良くなると嫌がらせしてくるよな
マジでふざけんなよ サッカーに資格が要るんかよ、なんでも資格の国になってしまった日本、つぶれるな 2-3で負けたのを0-3にされたので1-3くらいにしてくれということね 勝ち点没収なら抗議もアリだけど
得失点くらいなら、黙って受けろよ 0-3扱いなんてJリーグ初のだよね？
浦和は初物好きだなぁ 俺もメンバー表渡されてチェックしないでサインだけする日当2万円の仕事したい >2
結果的に槙野は悪くなかったということか。
リーグに庇われた形になってよかったね。 うやむやのままで行くのかと思ったらちゃんと処分するんだ 得失点差がたいしたことないという連中は
2018を思い出せ 担当者が仕事怠ったわけだから完全に自業自得でしょ不服とか何なの、文句言う前に当たり前に申請しなかった職員を処分しろよ馬鹿らしい 村井の責任逃れ
有能なふりした無能
第 61 条〔マッチコミッショナー〕
(1) マッチコミッショナーは、実行委員会が推薦し、理事会が承認した後、チェアマンが任
命し、公式試合に派遣される
任命責任はチェアマンにあるとしか読めない
なあ村井
どう落とし前付けるんだお前 ＜Jリーグ制裁金ランキングトップ５＞
１位：浦和レッズ 4400万円 計7回 ＋無観客試合＋無資格出場で0-3扱い
２位：大宮アルディージャ 2000万円 計1回
３位：柏レイソル 1500万円 計4回
同：ガンバ大阪 1500万円 計3回
４位：ヴィッセル神戸 1400万円 計3回
５位：横浜Ｆマリノス 1000万円 計3回
同：サンフレッチェ広島 1000万円 計1回
同：川崎フロンターレ 1000万円 計1回
同：ＦＣ東京 1000万円 計1回
※参考:原辰徳 反社に1億円 >>2
こいつ湘南になんの恨みがあるんだよ
まえもガッツポーズ挑発してたやん もともと負けてんだから不服申し立ててもほぼ意味無いのでは 悪意があるとかないとか関係ないからな
手続きのミスだろうが未許可は未許可だよ >>33
「森脇と比べるとマシ」と長年甘やかされた結果だなw 村井を有能と評価する無能
DAZNが来るまで迷走しまくってたぞこの人 >>27
ベガルタ、ガンバ、レイソル、トリニータあたりは激おこだな
横浜FCはどうでもいい >>35
マッチコミッショナーの処分は無しの箇所やろ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba6df375d6f9460c1821d4610acfc7e7515db1f6
＞ また「エントリー確認が不十分」だったマッチコミッショナーには処分は下されなかった。
＞黒田本部長は「正しくエントリーする義務はクラブにある一方で、マッチコミッショナーに義務はない」とした上で、
＞「両クラブが公正な状態で試合ができるように務めるという立場でチェック機能を持たせている。怠っているからといって
＞規律委員会から罰を受ける立て付けにはなっていない」と説明した。一方、エントリーチェックのポイントを全マッチコミッショナーに
＞再共有済みで、研修会でも再発防止に向けて再徹底を図るという。 浦和って反省してないの
不服申し立てって行動がチョンじゃん >>35
つまりコミッショナーにも責任取ってもらわないとな 受け入れがたいの意味がわからん。
２－３から０－３ならええやん。
得失点が影響することなんて、
優勝争いか降格争い、ACL出場権争いくらいだろ？ 手続きミスだろうが決められたことをやらなかった浦和が悪い
3-0の勝ち試合を0-3の負け試合にされた訳でもない
これぐらいの処分は素直に受け入れるべき これJリーグ側もスルーしたという瑕疵があるからな
浦和だけ懲罰では辻褄が合わない 要はスピード違反見張ってる覆面パトカーみたいなもんでしょ
犯罪を犯したら取り締まる権利はあるけど、犯罪を未然に防ぐよう注意してやる義務はない もし13-1とかでボロ負けしたのが没収試合になったら
得失点差が-12から-3に変わるのか？ リーグ側だってガバガバだったくせになんの責任もないと言われたらそりゃ不服の一つや二つ言いたくもなるわ
浦和憎しで周りが見えない奴ばっかりやな >>57
確か罰則によって得をするような試合結果だったらそのままって規定あったはず やるべきことやってなかったのはマッチコミッショナーも同じだからな
浦和が不服と言ってるのはそこら辺の話 >>2
そういえばACLでチョンに殴られるか蹴られるかして芸スポにスレが立った時やられたのが槙野だからチョンは嫌いだが槙野が悪いとか言われまくってて笑った 得失点で浦和が
影響ありそうなのは現時点5位なので
ACL出場権くらいだな。
そんなにACLでたい？ >>59
海外でもこの手の無資格処罰あるけど、リーグやMCにも処分が下ったなんて聞かんけどなぁ 第 61 条〔マッチコミッショナー〕
(1) マッチコミッショナーは、実行委員会が推薦し、理事会が承認した後、チェアマンが任
命し、公式試合に派遣される。
(2) マッチコミッショナーは、次の事項を遵守しなければならない。
① キックオフ時刻の 150 分前までにスタジアムに到着すること
② 協会の発行した選手証、協会の発行した電子選手証を印刷したもの、または協会の発行
した電子選手証を画面上に表示して確認することのできる電子機器により選手の試合
における出場資格を確認し、「Ｊリーグメンバー提出用紙」の記載事項に不備があれば
そのチームに訂正させること >>66
出たいでしょ
彼らにとっての唯一の誇りだから
浦和サポによると、ACL優勝1回でリーグ優勝10回分に相当するってよ。
つまり実質リーグ優勝21回だそうだ。 vs湘南戦
①先制点でここまで挑発した槙野は
②宮迫の枕営業騒動で宮迫を反社に紹介した
③入江の大親友 槙野のSNSにも再三入江が登場
④入江はJリーガーとのパイプが太くなでしこ澤とも親友
⑤入江が吉本解雇後は無視を決め込む槙野 ←今ココ これって浦和のミスじゃなくてリーグと協会のミスじゃね 不服申し立てだ？ｗ
浦和劣頭ヒトモドキの屑共はフロントも盗人猛々しい屑だな >>45
処分自体は浦和のミスで納得してるよ
そこだけ切り取るなよ >日本サッカー協会(JFA)によるPCR検査で陰性となっており、この結果をJリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受ける必要があったが、浦和が怠ってしまっていた。
こんなもん、自動的に処置しろよ
紙で情報処理していた時代の名残かよ 浦和 2－3 湘南
9分 キャスパー・ユンカー(浦和)
27分 山田直輝(湘南)
53分 キャスパー・ユンカー(浦和)
70分 ウェリントン・ルイス・デ・ソウザ(湘南)
88分 岡本拓也(湘南)
こういう場合、その試合で得点した人の個人の記録もなかったことになるん？ >>2
これで負けるのが浦和クオリティ
ベテランがやる事じゃねぇわ まあ、湘南には審判のミスで得点もらって、
逆に湘南の闘争心に火を付けて逆転負けした因縁もある 簡単な手続き上のミスだけど
勝点が減るわけでもない程度の懲罰だから妥当かな >>83
すまん、書いてなかった
別ソースには個人記録はそのままと書いてたで >>86
サンクス。それならまあ出場した選手に救いはあるか 10試合負けなしだったのに唯一負けた湘南戦が懲罰とは今期の浦和は持ってるな >>2
切り取るなよ
湘南DFが背後からファウルしてきたからそこで湘南にレッドが出されるべきだったんだよ
https://i.imgur.com/qsKQPo3.gif 湘南はいつまであのクソスタ使うつもりだよ
1部リーグのスタジアムと思えないほどショボいぞ
雨の日はレインコート着て濡れながら見てる客とか映像に写るけど
ああいう絵面って、ありえないよ
プレミアなんて全席屋根付きが条件だぜ
Jは外国人枠撤廃とかトンチンカンなことやる前に、スタジアムの条件を厳しくしろ >>99
ユンカーの2点目なんて、本当素晴らしいゴールだったしな
あれがもし消えてたらもったいなかった >>65
槙野は嫌いだけどチョンが悪いの間違いだろ 浦和は韓国と同じで、勝っても負けても気持ち悪いんだよな。
こういうところだよ。 浦和の処分は当然
Jリーグ側もなんらかの責任を追うべき
あと浦和は勝ち点没収くらいも必要 個人記録が消えないってことは実質得失点マイナス2って認識でええか？ >>112
起き上がろうとするのを掴んで引き倒しているけど
どこがボールに行ってるの？ 浦和はアホばかりだな。今日興梠の移籍報道でたらサッポコ板で2980取れ興梠抜くなの大合唱ｗ
お前ら広島や柏におなじこと言えるのかとｗ >>102
ごちゃごちゃしてて最初のがファールかどうかよく分からんけど、立ち上がろうとしたところを手で押し倒してるな
イエローPKは確実だな >>2
ブンデスやワールドカップでは借りてきた猫みたいだったくせに
自分より下とみた相手にはいい年こいてイキり散らす
さすがサッカー界一の嫌われ者 そういや明らかなゴールが見逃されたのも湘南-浦和だったな Jリーグ側にも問題あるしなんとも言えないな
もしかしたら他のクラブも資格ない選手出してる可能性あるんじゃね >>40
事前確認はしてるみたいだからね
まあ浦和は日頃の行いと思うしかザイオンはただただかわいそうだけど >>102
マキノってドイツでもこの調子でやってたの？ >>40
問題はあるけど義務はないから処分しないという理屈なんだよな >>124
やってない
国際試合でもやらない
Jリーガー相手の時だけやる 届け出制というか性善説っぽい建付けだからな
コミッショナーにチェックさせる権限を与えるとなると一人じゃ多分無理だし 浦和だけに責任押し付けて
ザルチェックのJリーグやマッチコミッショナリーはお咎め無しw
そりゃ不服申し立てするわな >>74
協会とリーグが叩かれないよう規約を読み込み不備がないように準備するのが大事なんだよ >>113
>>116
ズームして見たけど引き倒しても押し倒してもないなあ
身体を反転して普通の動きだよ
ジャッジリプレイにさえ取り上げられる要素ゼロだ
しかし若手に対するこの挑発は異常 >>2
これ2年前の浦和ホームの湘南戦だろ
悪膣な捏造やめろ 浦和のチームとしてのチョンボの話なのに槙野が叩かれてて笑うわ 資格があるか問い合わせていたとしても罰則だろうな
広島が前に食らったベスメン規定違反がそんな感じだった どっちにしろ負けだし無資格選手のミスで失点してんだから文句言うなボケwww ユンカーの得点も無しか。
この場合湘南の選手の得点は取り消しにならないよな。なったら可哀想 不服申立てとか糞だな
さすが初代Jのお荷物
恥さらしも甚だしい
もう永久追放で構わんな >>145
両方得点記録自体は取り消しにはならんらしい >>1
どこに受け入れがたい部分があるんだ？？
情状酌量までしてもらってるのに https://www.urawa-reds.co.jp/static/info/176487.html
【Jリーグからの処分内容】
(1)けん責(始末書提出)
(2)本件試合につき得点を3対0として負け試合扱いとする
※個人記録は変更しないものとする
得点者はそのままだぞ浦和公式発表だけど >>107
槙野のプレーを切り取るなマンとかなｗ
浦和サポってアホしか居ないよねｗｗｗ マッチコミッショナーにも責任はあるけど
それをお前が申し立てるかね？って感じ 浦和は毎年フロントも変なことするけどなんなの？
【情報漏洩】浦和立花社長が謝罪 “実行委員会の情報をホームページで漏洩”
2020年06月24日 18時08分
https://www.tokyo-sports.co.jp/soccer/j-league/1926825/
立花社長は「文書をホームページに載せたが、内容の中に実行委員会でこういう議論をしたという文言があった。今、Ｊリーグでは情報漏えいにすごく厳しく言われている中で、不注意でこういうことをしてしまいご迷惑をおかけして申し訳ございませんという話をした」と経緯を詳細に説明した。 あ！？
通常なら勝ち点40剥奪のところこれくらいで許してやろうってのに リーグの処分に喧嘩売るとか今好調だから調子づいてるのか単に馬鹿フロントなのか
どういう処分がいいのかしらんが最悪反抗的とみなされて降格処分になってもしらんぞ >>2
> ②同点となる失点に槙野が絡み1-1
ここ、槙野に当たってコースが変わりキーパー取れず失点
> ③同点となる失点に再び槙野が絡み2-2
ここは、槙野がジャマしてキーパーがクリアできず 劣頭がエントリー資格認定を申請しなかった、そして陰性判定得てない選手を試合に出した劣頭が100%悪いのに
なぜかJリーグや村井が悪いと言い出す劣頭サ ざいおんはなんか持ってない選手のイメージになっちゃったな 甘々やん
3試合不戦敗くらいのミスと思うがなぁ
皆が陰性とお墨付きがあるから試合出来てんのにその信頼を崩したのは不味いだろ マッチコミッショナーのチェックが機能してないのに、
そのマッチコミッショナーはお咎め無しなんだからそりゃ不服を申し立てる 勝敗が変わったわけでもないし情状酌量もされてるのに不服とか埼玉の民度どうなってんだよ >>2
先制点は前半8分くらいだったよね
ガッツポーズは勝ってから一人ですればいいのに >>174
しょうがないから札幌が興梠貰ってやんよ～ アンロペくらい点取ってくれんのならいいけど ＭＣを処罰する規定がないから処罰できませんってことだろ
法治国家なら当たり前
せいぜい口頭で「ちゃんとして」と注意するくらいだろ
聞き間違いが怖いけどなー どうせなら2021降格第1号枠に入れてほしかったわ >>10
浦和というクラブ全体が救いようのない馬鹿
というだけじゃね >>81
ホントそれ
五輪代表招集されてJFAでPCR検査受けて陰性なのは明白なんだしそこはいちいち申請とかでなく情報システム化しとけばいい 本来チェックするべき仕事をサボったマッチコミッショナーは処分なしという
「責任者に責任はない」と言っているようなもの
Jリーグ本体が身内に甘く自浄作用がない組織なのは昔から変わらない 自らの誤りを報告した件については、情状酌量の余地はある。
将来考えたら、違反を自ら報告してもらうとありがたいし こっちの記事によると手続きとしてはこうなってる
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed49dfe1d838dfa7269f7b598475ae4de62999e8
>現在、試合当日のメンバー表提出とエントリー資格の確認は、紙での照合作業になっている。
>試合開始150分前までにクラブがメンバー提出用紙に記載された選手と、Jリーグから提供されたエントリー可能者リストとの照合を行う。
>そしてマッチコミッショナーがクラブから提出されたメンバー用紙とエントリー可能者リストを確認・照合し、試合開始120分前に対戦する両クラブのメンバーが発表される流れになっている。
つまりマッチコミッショナーがちゃんと照合の義務を果たさずに盲判突いたかもしくはリーグが用意したエントリー可能リストに鈴木の名が誤って記載されてた
ただ今の規定ではエントリー可能リストには保存の義務がなくて当日使われたリストがどうだったのかもはや確認ができない
それでリーグとマッチコミッショナーの責任問題はうやむやで終わる事になり、浦和が反発してると これ不手際装った八百長じゃねえかな
手続き的にありえない ルール違反なんだから不服申立てなんて却下やろ
そもそも申立てする方がおかしいと思うのだけど >>1
そしたらユンカーのゴールは取り消しにされちゃうの？ >>190
ありえる
浦和湘南は以前にも誤審騒動で怪しい判定あったし
今回は試合始まる前とはいえ手続きミス
しかも両方ともtoto対象試合 槙野が超ダサかった試合か
どっちみち負けてるいいんじゃね？
得失点差が絡んでどうにかなるような位置にもいないだろ 国際大会の予選とかのwikiでたまに見る、小さい国がやらかすやつだ マッチコミッショナーが見て見ぬ振りすれば
いくらでも試合結果をかえられるっつうことか 無資格選手出したら怒られたのが不服って
歩み寄る余地なんてあるの？
文句言ったところで無資格の奴出すなの一言で終わるやん jリーグでまともな処分初めて見た気がするわ
負け扱いなんて処分過去あったっけ マッチコミッショナーがサボったり不正行為を行うことを想定していなかったので処分出来ない立て付け
＞黒田本部長は「正しくエントリーする義務はクラブにある一方で、マッチコミッショナーに義務はない」とした上で、「両クラブが公正な状態で試合ができるように務めるという立場でチェック機能を持たせている。怠っているからといって規律委員会から罰を受ける立て付けにはなっていない」と説明した。 湘南ラッキーじゃんと思って、スレ開いたら
普通に負けてたのかいｗ >>197
湘南が降格圏に落ちたら+3の得失点差は大きくなる可能性あり
他の降格クラブに浦和が恨まれるだけだがｗ この程度で済ませてくれてるのに不服申し立てするの？
負けてるから懲罰になってないとして勝ち点没収されたらどうする？ >>188
こんなんなるなら、隠蔽したほうが良いね。
特に勝ってた場合。 >>58
だよな。最低でも勝ち点-3はしとかないと大した意味がない >>202
仕組みがきちんと機能してれば浦和が出そうとしても事前に止める事ができたはずなんだよ
だがそうはならなかった
そして仕組みが機能しなかった件に関しては不問として浦和にのみ責任があるとした 浦和への処分自体は妥当だがチェックする側が杜撰過ぎた
浦和が正直に報告しなかったら誰も気付かなかったんだから >>219
マッチコミッショナーのチェック機能がまともに働いてたら試合前にザイオンは出場出来ないねで終わってた話だからね ユンカー7ゴールグッズとかwwwこんなの売る予定だから０－３になって得点者記録はあっても
2得点取り消しはある意味複雑だろうなw
https://e-shop.urawa-reds.co.jp/special/2021reds_Kasper_Junker 悪意がなくてもダメなものはダメです
自ら今回の事象をJリーグへ報告したことは偉いのではなくあたりまえの行為です
隠し通そうとしたらもっと重い罰になっていました お前の理解力と善意を信じてたからに気づかなかった俺達は一切悪くない ザイオンこの試合の全部の失点に絡んでこんなことになってもう出番ないだろ >>231
そうなんだけど知らん人は０－３なのになんで得点者がいるの?って思いそう 野球の没収試合が9-0なんだから
サッカーは11-0にしとけや 先日の
湘南ー柏
あの審判もなんとかしてくれ... 浦和がそんなにJリーグ批判するなら、脱退して新リーグでも作れば解決するのでは？
そしてJリーグから制裁金として200億円くらい課せばいい
そもそも浦和なんて日本の恥なんだから、歴代記録抹消、過去から現在まで関わった選手やスタッフは全て永久追放でもいいレベル 浦和と湘南以外の下位クラブに地味なダメージがある制裁で草 >>216
そもそも事前に止めることを目的にした仕組みじゃないんでしょ
海外でも資格違反選手を一々差し止めてくれる親切なコミッショナーなんて居ないし
止めなかったことでリーグが謝罪したりしない。あくまで悪いのは怠ったチーム
犯罪抑止じゃなくて犯罪取締が目的で、故意であれ過失であれ犯罪をやった方の自己責任 このまま浦和側だけの処分で済ますつもりだったら笑えるな ザイオンもこの試合に出て３失点しなきゃ五輪代表に選ばれてただろ。 悪意もなく自らミスを申し出たチーム側だけ処分で、それを見過ごしてたリーグ側は処分ないわけね
へー 制裁という名の下に明らかにJリーグが湘南の得失点数に介入してるような気がして意味不明なんだけど、、、 そんなルールあるなら出る前にザイオンだめーっ！って言えばいいのにね >>244
選ばれるわけないだろ
経験が少なすぎる
GKなんて身体能力どうこうよりまず経験値 >>53
だが待って欲しい
湘南と残留を争ってるチームにとってはいい迷惑ではないだろうか？ >>251
出しちゃいけない選手を出してたんだから例え勝ってたとしても0-3の負けで当然 >>240
>>189を読んでも事前に止めるための仕組みじゃないと思うのか？w
今回マッチコミッショナーが処分されなかったのは照合に使ったリストが廃棄済みで処分を課すための証拠がなかったからに過ぎない 無効試合だと湘南が巻き添えになるから勝ち点あげるとして
得点が3点の根拠はなんなんだろうな？ >>245
自ら申し出たから減刑されたって談話だぞ
申し出る前に発覚してたらもっと重い処分になってる 正直リーグとマッチコミッショナーの責任は無いだろ
出場停止の人間を試合に出して処分されることが世界でもあるんだから >>253
何で出しちゃ行けないのか考えよう
この場合PCRは陰性なんだから杓子定規にやる必要はない
ルールってのはルール自体を守る為にあるんじゃないんだよ >>258
それ世界であったら正当化されんの？
そんなの組織じゃないやん
チェック機構はないのか 今までサポが再三に渡って問題行動起こしても
ゆるゆるの罰金刑で済ませてきたことを思うと
今回は何か厳しく出たなあという印象 >>244
>>249
五輪代表確定前の内田篤人のザイオン評
(DAZN番組内の発言)
・五輪代表候補4人のGKの中で、一番ヤバいシュートを止められるのと思うのは彩艶
・(経験からいうと他の2名が選ばれると思うが)彩艶はサポートメンバーでも選ぶべき。若いし経験として良い。今後必ずA代表に入ってくる。 >>259
どんなに糞でもルールは杓子定規に守らなきゃ、例外を許してたら収拾がつかなくなる。 >>244
東京世代で他にJ1レギュラーのGKいるし、最終選考前に浦和でレギュラーなって目立ったから呼ばれただけや ザイオンが本当はいなかったってことだから湘南の枠内シュート全部得点にしろ >>263
別につくだろ
ただの手続きミス
罰金だけで充分
酌量の余地は充分ある
それに湘南に得失点差２をあげる事になるのならかなり不公平 >>266
何言ってるのか分からんけど、社会のルールは守れよ
周りが迷惑するから 出場資格がない、PCR検査済みかどうかわからない選手にプレーさせた、 出場資格がない、PCR検査済みかどうかわからない選手にプレーさせた、Jリーグ側こそ、懲罰だろ 黒田本部長は「正しくエントリーする義務はクラブにある一方で、マッチコミッショナーに義務はない」とした上で、「両クラブが公正な状態で試合ができるように務めるという立場でチェック機能を持たせている。怠っているからといって規律委員会から罰を受ける立て付けにはなっていない」と説明した。
もうこれチェックする側はいくらでも仕事を怠っていいって言ってるのと同じなんだけど、、、 >>256
無効試合が3－0になるのは、なんか規定があった気がする …違ったかな？ プロとしての出だしが悪いと今後も引きずる場合は多い
彩艶もだけどローンに出されることが決定した藤原もプロ初日の
ルヴァン湘南戦で怪我したし湘南戦はなんか不吉というか >>273
原口にサッカーキックされた岡本とかクビにした山田にゴール決められたのが有耶無耶になるかもしれないからよかったやん こんなんだったらマッチコミッショナーいらないじゃん こういうのって、たまに、あるけど
事前に運営が気づいて指摘して
修正させる事は出来ないのか？ >>266
これでも酌量してるんだぜ
本来なら当該選手出場停止とかがルール >>200
https://twitter.com/toto_sportskuji/status/1410524956421595136
スポーツくじ toto
@toto_sportskuji
大切なお知らせ
第1245回スポーツくじ指定試合「浦和vs湘南」について、Jリーグより試合の取り扱いに関する決定がありましたが、本決定は払戻開始後のため、約款に基づき当該くじの結果は変更ないものとして扱います。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>261
浦和は何度やらかしても罰金では反省しないからな
前科者と同じでより罰則を重くしないと
勝ち点没収すればいいんだよ 浦和に難しいこと言っても分からないよw
やらかした柏木を放出したんだから、浦和も勝ち点を自主返納でもしたらいいのに >>276
運営側はチェックの義務はあるけど責任は無いらしい
まともな組織とは思えんな 槙野が煽って、本来出てはいけない選手も出てて、それでもきっちり逆転負けしてる埼玉ーズ笑 何だ元々負け試合じゃん
買った試合だったら面白かったのに 代表に取ったから通常の検査受けれなかったわけで、かと言ってその代表では別に検査受けててシロだったわけで、、
ん？なんだこれ
わざわざ自明の事をひと手間かけてやってみせろと？
普通の感覚なら代表>リーグなんじゃないの検査の厳しさ
大を持って小は良しとしないのはセクト主義？
JFAとJリーグってちょっとこじれてるんだっけ 飲酒運転の外人を隠蔽して試合に出してた
新潟は罰金刑ですんでたぞ >>287
槙野が糞だし結果変わらんから何の問題もないぞ 浦和はどっちでも変わらんが
湘南は得失点差＋2入るの大きいだろ。
残留争いの終盤は得失点差の影響大 これ浦和側からの報告で発覚したんだろ
他のチームは大丈夫なのか（笑） 勝ち点3?奪と誤認させるのが目的の裁定だよねこれ？
得失点差2剥奪なんて世界初だろ？バカバカしい >>38
広島に対する制裁金は今でも納得いかない。 もう降格でいいぞ
なんなら強制解散でもいい
大多数のJサポはそう思ってる
コロナのせいで唯一の取り柄アウェイ動員も期待薄だしな >>251
結果的には、罰金じゃなくて良かったってなるよ。 ＜Jリーグ制裁金ランキングトップ５＞
１位：浦和レッズ 4400万円 計7回 ＋無観客試合＋無資格出場
２位：大宮アルディージャ 2000万円 計1回
３位：柏レイソル 1500万円 計4回
同：ガンバ大阪 1500万円 計3回
４位：ヴィッセル神戸 1400万円 計3回
５位：横浜Ｆマリノス 1000万円 計3回
同：サンフレッチェ広島 1000万円 計1回
同：川崎フロンターレ 1000万円 計1回
同：ＦＣ東京 1000万円 計1回
ダントツの1位浦和レッズw
さすがですね 浦和もアホだけど、運営もアホという
これぞヘディング脳 わいは生粋のさいたまん生まれの劣頭サポーターなんやが
これは申し開きできひんことやな
クラブ解散して謝るしかないわ
本当に申し訳ない
品性が下劣で生きる価値がないさいたまんの悪い面が表面化してしまったわ
ほんまにすまん。俺たち劣頭サポは全員死ぬべきだ >>2
いつもの槙野で笑ったw
ホントムカつくんだよな >>299
ベスメン規定だっけか？
あれはひどかったな >>306
生粋のさいたまんが関西弁喋ってんじゃねーよw
おやつに木の根っこに醤油付けて食ってんだろww 浦和がなんかやると懲罰の対象になる
他チームがなんかやってもお咎めなし
鹿島がなんかやってもメディアが報じることなく隠蔽される
川崎がなんかやるとリーグとメディアが美談として取り上げてくれる 処分がヌルすぎるだろ
湘南戦とは別で勝点3剥奪しろ 何なんこれ
JFAって浦和になら何やっても良いと思ってんな
怒って良いぞ浦和 ただの書類申請なだけだろ
JFA内の代表で検査してんだし事後報告までしてるし何の問題もないのにアホじゃね 特亜に媚び売るJFAのクズどもだからな
Japanese Onlyの浦和は断じて許さないってか
特亜なら人種差別行為しようが暴力行為しようがお咎めなしだしな >>317
ただの書類申請なんだからやれば良かっただけだろ
やらなかった浦和がバカ これヒロミがJリーグTVで触れてるけど
浦和もザイオンも悪くないってよ
浦和やザイオンの名誉の為にも触れたんだろうな 本当にJFAは頭おかしい
クラブは代表に選手を貸してやってんのによ
そこで検査してんだから内部で判ってんだろうがよ いやいや湘南と残留争ってる他チームにどう申し開きするんだよ
浦和以外全チームにも得失差+2つけないと不公平だろ >>10
川崎鹿島横浜とか買収買収言われ続けてるチームはあるが浦和は優遇されてるのにリーグタイトル取れないね これ運営側は他チームの調査はしないって言ってるらしいじゃん
あっ >>138
良く貼られる有名なやつと勘違いだな
これは新しい歴史
本当尊敬出来ない選手だよ プレー中以外の汚いことって浦和くらいしかやらないよね 浦和が処分を受けるのは妥当
ただ、ろくにチェックもしなかった結果、後日の発覚に至った運営もまた処分されるべきだな 不服申し立ては当然だ
浦和頑張れ！
不当に奪われた得失点差と名誉を回復しろ！ >>202
一応フォローしとくと
怒られたんじゃなくて浦和が気がついて報告した。
で、マッチコミッショナー含め誰も気が付かないって？
なので浦和だけ制裁ってなによ？だと思う。 負け試合だったから良いけど勝ってたらどうしたんだろ？ >>119
サポーターが色々悪い事やってるけど、会ってみたら意外に好青年だらけだからな >>10
え、浦和の登録ミスでしょ？
しかも勝った試合を没収じゃなくて、普通に負けてんじゃん。
湘南に負けたのに調子良くなってんの？ 出場資格無いの分かってたはずなのに何で出場させたのか
これが一番意味不明 コロナでのルール追加の特殊な例で、事前にMCが気付けなかったという点はあるけど
ミスしたのは浦和のフロント 負け試合スコアいじるんじゃなく勝ち点６剥奪が妥当だよな
浦和はフロントも選手もサポもすべて問題ばかり起こしてるから降格でもいいぐらい こんなのってメンバー表提出した時点でリーグとかの審査入らないんだな
浦和が100%悪いけど事前に防ぐことはしないんだな 試合見てないからよく分かんないけど、とりあえず槙野はクソでOK? 別に良いじゃんねそのくらい…なんか窮屈な世の中だな とりあえず他チームの調査結果をはっきりと報告くれって感じじゃね？ >>38
原辰徳算（さん）
えー、願いましてーは。息子麻薬なんとヤクザに1億円賭けゴルフ150万円
645100008970108932100000000円×5621500000円
3澗（かん）6264溝（こう）2970穣（じょう）425杼（じょ）4673垓（がい）6180京（けい）150兆円也！ 他のクラブ調査して同じことが発覚したら
自ら発見して申し出た浦和と同等もしくはそれ以上の処分が下されるんだろうね 上でJFA連呼してるバカどもはこの懲罰決定はJリーグ規律委員会が決めた事で
JFAは代表とか天皇杯だけだからな覚えとけ そもそも対戦スコアを0-3にするという数字が全く意味不明なんだが
浦和の自己申告で明らかになった上に単なる勘違いうっかりミスだったものを得失点差−3にまでするという不可解すぎる懲罰
こんな懲罰は欧州で実例あるのか？ 甘々裁定な上に湘南と残留を争う他チームに被害が及ぶというわけわからない処罰
浦和だけ勝ち点没収とかで良かったろ 浦和下げカキコがしつこいのは何処の馬鹿サポだ？
馬鹿だからやっぱり馬鹿島サポ辺りか？ 恐らくこの日浦和が勝ってたらその試合を3-0の負けにまではしなかっただろう。
罰を与えるなら勝ち点３剥奪とか得失点－３とかその日の結果に左右されないような罰にしろよ。 >>11
これな。
仕事放棄で無罪放置、クラブには断罪 どんだけルール守れないチームなのw
やっぱ運営チームが終わってんだな >>363
アホか
不服申し立てをどこにすると思ってんだよ >>379
今回の懲罰決定がJリーグ規律委員会だと指摘したんだが ところでこの試合のマッチコミッショナーってダレよ？
いつも試合開始前に審判と共にアナウンスで言っているじゃん 湘南は経験不足GKにプレシャーかけて点を取ってたから西川が出てたら湘南負けてたな 規則は
０ー３の浦和没収試合で
浦和のユンカーの得点記録を削除
浦和の選手の試合出場数、試合出場時間の削除
資格が無い鈴木は出場停止１ヶ月
ってのが規則
これをコロナに関係した追加規則の更にレアケースなんで情状酌量、温情した裁定だからね
尚、マッチコミッショナーに出場選手リストに乗ってる選手が出場資格あるかの確認をする業務も義務も無い
義務は浦和にある コミッショナーガーとか言ってるアホはマッチコミッショナーの仕事を何だと思ってるんだよ >>390
第 61 条〔マッチコミッショナー〕
(2) マッチコミッショナーは、次の事項を遵守しなければならない。
② 協会の発行した選手証、協会の発行した電子選手証を印刷したもの、または協会の発行した電子選手証を画面上に表示して確認することのできる電子機器により
選手の試合における出場資格を確認し、「Ｊリーグメンバー提出用紙」の記載事項に不備があればそのチームに訂正させること 負けた試合を没収しても罰にならんやん
次の試合を不戦負けにしろ >>391
リーグ側はその義務はないって否定してるでしょ、散々ソース出てる
海外で同じような無資格選手出場させたケースでも、クラブ側が処分されても
リーグやMCが処分されたなんて聞いたことない。そもそもそんな義務あるならそういう事例自体起こらないはず
全てはクラブ側の自己責任ってシステムになってるし、Jリーグはクラブのお母さんじゃないんだよ >>396
そのまま乗ってるじゃねえかメクラかお前は >>395
>>390がコミッショナーの仕事何だと言ってるからレスしてんだろボケ 情状酌量がなかったらどんだけ重い懲罰になったんだろ >>138
同じと思えるほどそんなにしょっちゅうやってんのかよ… あの試合 艶ッチがヤラかして失点して負けたんだろ
出さない方がよかったのじゃないか？んで西川が復帰して大活躍
やっぱり艶ッチじゃ役不足なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
