【サッカー】EUROの“3位でも進出可能”システム問題 出場国増加は正しかったのか [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
グループの戦いが甘くなる可能性も
EURO2020はグループステージから大きな盛り上がりを見せているが、やはり気になるのはレギュレーションだ。
ワールドカップでは各グループの上位2チームしか決勝トーナメントに進めないが、EUROはグループ3位のチームにも決勝トーナメント進出のチャンスがあるレギュレーションになっている。
これは参加国が24に増えた前回のEURO2016から採用されているシステムで、各グループ上位2チームに加え、各グループ3位の中から成績上位の4チームが決勝トーナメントへ上がることが出来る。最終的には16チームが決勝トーナメントに進むため、グループステージで脱落するのは8チームのみだ。
以前のEUROは8チームしか決勝トーナメントに進めなかったため、決勝トーナメントは準々決勝からスタートすることになっていた。これが前回から16チームに増えているため、ワールドカップと同じようにベスト16からの戦いとなる。
ポジティブに考えるなら、面白い一発勝負の戦いが増えることになり、サッカーファンも興奮出来るだろう。格下チームにも決勝トーナメント進出の可能性が生まれることになるため、中堅国のサポーターにとっては嬉しいルールと言える。
しかしネガティブに考えるなら、グループステージの戦いが生温くなってしまう。3位でも決勝トーナメントに進める可能性が残るため、グループ最終戦の戦いが今ひとつ盛り上がらないケースが出てくるのだ。
最も注目されたグループFは死の組と呼ばれ、フランス、ポルトガル、ドイツ、ハンガリーが激しい戦いを見せた。これがワールドカップならば決勝トーナメントに進めるのは上位2チームのみとなるため、優勝候補とされるフランス、ポルトガル、ドイツの中から脱落組が出るわけだ。今回ならば3位ポルトガルが脱落組となる。
しかしEUROでは3チーム揃って決勝トーナメントに進むことが可能となり、今回もポルトガルは3位で決勝トーナメントへ進んでいる。こちらの方が楽しいと考えるサッカーファンもいるだろうが、物足りないと考える人もいるだろう。
ポルトガルは前回大会を制したが、当時はグループステージで1勝も出来なかった。3試合とも引き分けに終わり、最終勝ち点は3点。過去のEUROなら敗退だったが、前回も新たなレギュレーションのおかげで3位から決勝トーナメントに進むことになった。結果的にポルトガルは2大会続けてこのシステムの恩恵を受けたことになる。
そして前回大会はそのまま優勝。この展開は誰も予想していなかったかもしれないが、いきなり3位システムが力を発揮したことになり、当時もポルトガルの優勝には賛否両論あった。
今回も3位で勝ち抜けたチームが優勝すれば議論が起こるかもしれないが、このレギュレーションがベストなのだろうか。出場国が24に増えているため、このシステムは仕方がないところもある。しかし、3位通過が許されることによってグループの戦いが温く感じられてしまう部分もある。今回も勝ち上がりによっては様々な意見が生まれることになりそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5037b34d2e910e8fe78dd221fa70e4786b2aeb9
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210626-00010015-theworldw-000-1-view.jpg 16か32でグループリーグは上位2チーム突破口がやはりいいよね 東京オリンピックの野球、トーナメント方式なのに4勝3敗でも優勝できる
https://i.imgur.com/szL5fHV.jpg クソほどどーでもいい
世界の端っこでやってる玉蹴り大会とか
日本人は興味ないから
日本には野球があり普通の日本人は大谷に夢中 W杯も枠が48に増えるんだよな
GLは3ヶ国2位抜けまでトーナメント進出となる
2試合で敗退とかなったら相当冷めるだろうな 16から24に増やしても結局その最弱8国（4位6+3位下位2）がお落ちるGL
出場国増やして超人気コンテンツになった訳だし32じゃ大杉だし51ゲームのこれで良いよ このレギュレーションは勝ち点4で突破決まるから第3節がつまらん試合多いな
上位2チーム突破だと第3節が天王山になることが多いが 特に目新しいフォーマットでもないのに何が気に入らないんだ？ この記事書いたやつが大会運営を心配する必要なんかないんだよな
どの目線で言ってるのかしらんけど 予選を勝ち抜いて本戦に来るまでにもう戦いは始まってる
グループリーグはトーナメントの組み合わせのためにある ポルトガルフランス戦は最後、お互い攻める気なくて時間つぶししてたな 北マケドニアとかアルバニアみたいな国が出るようになってホンマレベル落ちたな
W杯も48か国にしてグループリーグの試合を3試合から2試合にするとか頭おかしいだろ >>11
普通に3位どうしのポイント得失点差総得点、4ポイント取ればほぼ抜け
3ポイントだと得失点差0か-1あたりがカットライン
僅差の1勝して3ポイント取ってもボコられたら終り
全分け3ポイント得失点差0は優秀な方だから他がやらかせば抜けられる >>11
通例で言えば勝ち点、得失点差、得点、当該チーム同士の結果、の順じゃないかな 2位同士のウェールズvsデンマークは終始ワンサイドゲームだったから順位ではなくね 前回のポルトガルとか90分で勝った試合GL含めて一試合しかないもんな こうしないとUEFAが今まで以上に儲けられないでしょ！大会がどうとかどうでもいいの、とにかく儲けたいの 1994年ワールドカップのイタリアはグループリーグ3位からトーナメント決勝まで進んだ。 前回優勝のポルトガルはグループリーグ未勝利で3位通過
90分以内の勝利は全6戦で1勝のみ ２４カ国がそもそも多すぎんだよ
その上１６カ国でノックアウト
頭おかしい
試合数増やしたい、参加国を増やしたいって商業目的しかない ワールドカップもPK戦を公式引き分けとしてカウントすると、0勝6分1敗が優勝の最低ライン
グループリーグは0勝2分1敗でも2位通過は展開次第であるから >>32
君が頭おかしい
プロスポーツはエンタメで興行目的が前提
アマチュアではないんだから >>5
別グループ間での順位付けをやってしまうと、日程間の差で有利不利が生まれちゃう。
AやBグループの先に試合しなきゃいけないほうは、後にプレッシャーかけようとして思いっきりやらなきゃいけないけど、後に試合する方は条件が決まってからの試合だからある程度メンバーで手を抜いたり、両方勝ち抜けるなら談合する。 最初からトーナメントにすりゃええやん。
試合数増やしてお金儲けするのが目的のひとつやろ。 >>31
暑すぎて走れないから、個人の才能が爆発した大会になった
ピークは、w杯初戦で怪我してメスいれたのに
決勝戦で復帰してロマーリオ封殺したバレージ >>12
逆に4ポイント取ってない国はGL最終戦必死すぎで面白い
>>22
ユーロ92は出場8か国で4x2のGLで1位2位決T進出
優勝はユーゴ内戦制裁の代わりにユーロ予選敗退してたデンマーク
ユーロ2004は出場16か国で4x4のGLで1位2位決T進出
ノーマークのギリシャが優勝
1位2位勝ち上がりでも3位含むでも番狂わせあるから結局同じ
そそそも55か国でユーロ予選して勝ち上がって来てる
本戦24で視聴者大幅増で盛り上がってるから良いんだよ
イタリアとオーストリアなんて下馬評イタリア圧勝だったのにやったら… 昔のW杯もそうだったじゃないか
そっちの方が面白かったという人もいるし
単にイチャモン付けたいだけだろ ベルギーvsポルトガル
イングランドvsドイツ
とか見れるからいいやん そもそも、お前ら
今回のユーロあんまり見てないやろ！
でも地上波で結果言われないのが凄くいいわ
アホ芸能人とかニュースで結果言われてたのがうざすぎた ノルウェーはハーランドやウーデゴーがいるのにこんなユルユルの大会に出場すらできないんだな 64ヶ国参加にして、16グループ
1位しか予選プール突破できないにすれば、
参加国が増えても、ヌルい闘いができんだろ。 3位突破は、予選リーグ最終戦が単なる消化試合になるのを防ぐため。
観客や視聴率の数に影響がある。
だが、そのせいでポルトガル優勝をしたんだけど。全く強さを感じさせない王者という印象しか残らない。 １９８６年から三位抜け４チームの
振り分け方がどうも分からない。
乱数表みたいなものがあるらしいが。 >>46
ポルトガルで黒歴史なら
ギリシャ優勝はどうすんだ 前回ポルトガルは1勝5分で優勝
優勝の最低ラインは0勝5分1敗
PK戦は公式引き分け >>32
コロナ不況なんだからいいだろ。スタンドは満員、ワクチン打ってマスクなしでバカ騒ぎ >>4
地球希望のドマイナーレジャーに興味あるのらお前くらいだよクソバカｗ これはワールドカップでも３チームでグループリーグやるというアホなシステム導入で問題視されるべき事だ。 デンマークなんてユーゴスラビアの代わりに出て優勝しちまったよな １９９０年大会のイタリアワールドカップでもグループ3位のアルヘンがトーナメント進出国になり準優勝迄行ったりで面白い要素はあるっちゃあるが、、
普通におかしいよねこれ。
公平性がない。
トーナメント進出国決める3位グループでの1発勝負のハンデが必要かと。 南米選手権はグループリーグでブラジルに勝ったら無条件でトーナメント進出決定で良いよ笑 本大会出場枠に関して
大陸選手権加盟国数次第であるが8か16か32
W杯は64で決勝トーナメント行けるのは、それらの半分でいいだろ デンマークさん『な〜に言っているんだよ？おれらユーゴスラビアの代わりに出て優勝したぜ』 チーム数もそうだけどこれは忖度と言われてもおかしくない 3位の連中だけ集めて二次リーグすればいいじゃんw
試合数増えるし一位、二位抜けは試合数減って休憩も取れるから
三位とは明確にハンデできるじゃん
今回で言えば3位3チームでリーグ作って上位2チーム通せばいい
嫌なら4位狙ってけばいいしw 欧州って何ヵ国&地域で合計いくつあるのよ？
32でやっちゃえよもうさ。
ハンガリー凄い良いチームに仕上げたのにトーナメント行けなかったのは勿体無いって。 >>32
6チームでメダル争いする野球に同じ事言えるの？ >>51
ギリシャの優勝って黒歴史の要素が何もなくない?
ただただジャイキリし続けただけだし 12チームでトーナメント
1位6+2位2でトーナメント
12チーム4グループで2次リーグ、残った4チームでトーナメント
どれかでよくね？
6+6+4はマジダレるわ
これなら32チーム出場するほうがまし グループリーグで難易度が違うんだからチャンスは与えよう これよりもグループリーグ最終節で突破決まってる2チームが決勝トーナメントの相手的にお互い勝ちたくないような試合の方が冷めるわ
客が可哀相 >>68
無職の素人の考えを発表出来る今の世の中って素敵よね！この勢いで欧州サッカー連盟にメールしちゃお！ 黒歴史ってのは
ワールドカップ
プスカシュぶっ壊し作戦成功の西ドイツ優勝
Peleぶっ壊しの６６年珍グランド大会
７８年アルヘンの談合
９４年エスコバルの悲劇&マラドンやっちまった
９８年無理矢理ロナウド決勝出場
０２年韓国の糞買収
ま、こんなところ。 黒歴史だと９０年マラドン率いるアルヘンのブラジル選手に下剤ドリンク飲ませた事件
マラドン自ら暴露したのは笑ったが笑 >>39
イタリア 2ー1 オーストリア 延長戦で2ゴール奪ったイタリアが逃げ切り。
別に苦戦はしてるけどイタリア勝つのは延長戦に突入しようがだとうじゃない？
思ったよりオーストリーが頑張っただけで。 プレーオフ決勝で負けた
アイスランド、北アイルランド、セルビア、ジョージア
プレーオフ準決勝で負けた
ルーマニア、ブルガリア、ボスニア、アイルランド、ノルウェー、イスラエル、
ベラルーシ、コソボの中から、比較的強いの8か国が更に出ても
大会のレベルは、そんな下がらんだろ
下っ端の方でも日本と同等か1ランク下くらいだから、W杯と同程度だわ まあ、増やしてるのは金目だけどね
中国が入れるようになるまでアジアは拡大し続けるよ >>72
ユーロだとユーゴの代わりに予選落ちのデンマーク出したら優勝しちゃったのくらいかな 昔のように16にすべき
クソみたいなチームが多すぎる それいうなら従来の2位確定抜けも許されないでしょ
今の32カ国出場はそのままにTOP8のみ選抜にして1位×6と2位×2にすればいい
予選3試合でしっかり勝てる強者以外いらない 外野のたわごと、内側としたら
数絞ったら予選盛りあがらないだろって意見もあるだろう >>19,20
ありがとう。
それで、抜けた後どこに割り振られるかはどうやって決まるんだろう？ >>84
ありがとうございます。チェックしました。
情報量が多すぎて追いつけません。 南米なんて5チームで4位まで決勝トーナメント進出だぞ 一つ気になったんだが「死の組」って海外ではどう訳しているの
デスクラス？ベリーディフィカルトクラス（VDC）とか？ >>92
「死の組」（西 : grupo de la muerte、英 : group of death）と初めて表現されたのは、
1970年にメキシコで開催された1970 FIFAワールドカップである。
Wikipedia より 無名選手しかいないギリシャが守備に徹して優勝しちゃって世界中しらけたの忘れたのか？ 今大会もそのレギュレーションなのか。前大会はそれで醒めた思い出 Ｗ杯は逆にチーム数水増しした結果、上位２チームのみ生き残りになったな
おそらく>>1を書いたライターはリアルタイムではその頃を見てない コパアメリカは２組に分かれて1組5か国
決勝トーナメント進むのが４ヶ国×2組の厳しい組み合わせ >>98
10分の8でしか上がれないのか
そりゃ厳しーなw 素晴らしいレギュレーションだろ
三戦目でも消化試合がなくなってスリリングな試合が増えた
2敗したデンマークが逆転で突破できたし、
スウェーデンvsポーランドは大会ベストマッチと言っていい激戦だった デンマークとかならいいけど
フランス、ドイツ、イタリア、イングランドあたりだと冷めるかもw ＞しかしネガティブに考えるなら、グループステージの戦いが生温くなってしまう
そうかな？
逆にグループステージの最終戦での消化試合が減ると思う
3位以上が確定していないチームは手抜きしないだろうしトーナメントを睨んで一つでも順位を上げておいた方が有利になる（1位なら別グループの3位と対戦できる）と思うチームも少しは本気だすだろうし >>35
頭おかしいのはチミ。ユーロはプロでもアマでも出れる 3試合目がゆるいということは、控えの選手を出せるしいろんな点でいいことじゃん。 3位通過どころか代替出場のデンマークが優勝した時は大盛り上がりだったろ GLからガチガチの勝負見たいとか新参かな
昔のW杯なんてGLはのんびりやってたぞ
本気出すのは決勝トーナメントからなんだからグループ3位が優勝準優勝しても別に構わんだろ ハンガリーと引き分けて焦るフランスと後がないポルトガルが全力で潰し合う試合も見たかった >>102
uasgoals で検索して、……。
https://www.usagoals.net/
LIVESPORT をクリックして、あとは自己責任で。勿論、無料。 >>102 追伸
WOWOW の１カ月無料をスマホで利用する方法もあるとか。 ワールドカップも24チームの頃が楽しかった。
グループリーグ3戦目の消化試合がなくなる。
今回のユーログループ３戦目が
全て面白かった。 UEFAがどう考えてるかはわからんが
EUROが16か国の時ってW杯の欧州枠とそんなにかわらんかったよね
それがGLの死の組として面白かった部分もあるけど
EUROは欧州のための大会だし
W杯出場は難しいけどEURO出場ならワンチャンってラインが出来るから
いいじゃないかとは思う
北マケドニアのような21世紀枠みたいなのも出来てるし >>95
オレは無茶苦茶面白かったし
ギリシャ優勝で結構儲けたので非常に思い出深い大会
グローリーハンターの皆さんは確かに楽しめなかったでしょう そもそも白けてないし
オットーマジックですげー盛り上がってたぞ >>113
W杯とユーロの関係ってだいたい2倍なんだよ
ユーロが1996年に16になればW杯は1998年に32に
前回ユーロが24にしたからFIFAはW杯を48にした
どっちの決定が先なのかはよく分からんけど 三戦目８０分でドイツ予選敗退の危機
手に汗握って見てたよ。 前大会はクリロナの決勝戦でのパフォーマンスが面白かったけど、3位通過優勝で否定的な意見があるのはしょうがないな。 >>121
フランスポルトガルの方見てたけど
談合試合の雰囲気になってブーイング喰らってたな 1990年W杯はまだ24か国だったので3位でも決勝トーナメント進出できた
前回優勝国アルゼンチンが初戦のカメルーン戦で負けたたが
なんとか3位になって決勝トーナメント進出できたが
その相手は優勝候補のブラジルだった
優勝候補のブラジルが唯一の苦手がマラドーナのアルゼンチンで
アルゼンチンが1位2位通過だったら、準決勝か決勝でしか
当たらない組み合わせだった
結果、アルゼンチンはブラジルに勝って決勝まで進んだ
こういうことがあるから3位でも決勝トーナメント進出出来るのは面白い 2000とか2004とか2008とかグループリーグから死ぬほど面白かったよな
16に戻してくれよ トーナメントで初めてベスト4になったらリーグにすればいい >>125
2004は北欧2ヶ国の談合と言われたイタリアの脱落、2008はブッフォンが代表で最低の試合と言ったオランダ戦が印象に残っている。 2敗しても最後まで望みがあるのはたしかに面白いな
ノックアウトラウンドの組み合わせも最後までわからない グループステージで敗退した８ヶ国中
７ヶ国が日本よりランキング下で
今回は割とランキング通りの結果だった
みんな楽しんでるみたいだし
我々日本人が口出すことじゃないが
実はアジアカップも前回からこの方式になってて
タイとか東南アジア勢や、キルギスとか中央アジア勢もトーナメントに上がるようになって
楽しめる国が増えてよかった面もあるが上位の国は試合増えてアレな面もある >>2
どうせ増やすなら36で良かったね
今のは中途半端すぎ
前回も撃ち合いしたアホなハンガリーのおかげでポルトガルが3位通過→優勝でなんか冷めた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
