逮捕者出た10分ネタバレの｢ファスト映画｣、「見ている」街の声に加藤浩次、｢これはダメだよ。10分だけ見て見た気になるなんて」 [muffin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.j-cast.com/tv/2021/06/24414499.html
映画の内容を短く編集した「ファスト映画」をめぐって全国初の逮捕者が出たニュースを、きょう24日（2021年6月）の「スッキリ」が取り上げた。
宮城県警がきのう23日、動画投稿サイト上に違法な動画を投稿したとして、著作権法違反の疑いで札幌市の無職の男（25）ら3人を逮捕した。3人は昨年（2020年）6月から7月の間に、「冷たい熱帯魚」「悪の教典」「アオハライド」など映画5作品を無断で再編集し、ストーリーを結末まで紹介する動画をユーチューブに投稿した疑いがもたれている。県警は広告収入を狙った犯行とみて捜査している。
「ファスト動画」とはどんなものか。知的財産を保護する業界団体である「コンテンツ海外流通促進機構」の後藤健郎氏によると、通常は2時間前後の映画を10分程度に再編集し、ストーリーや結末を字幕やナレーションで解説する動画のことで、確認された55サイトにおける投稿動画数は約2100本、総再生回数は4億7700万回にのぼる。
推定被害額は956億円にもなるという。「ファスト映画によって、本編映画を見なくなるということが危惧されます。著作権の認識を（ファスト動画を見る）皆さんが持ってほしい」と後藤氏は話していた。
番組が街で聞くと、ファスト動画を見ているという若者の間では「内容を把握し、劇場に行くか判断する」「友だちと話を合わせるために電車の中で見る。本編は見ない」などの声があった。
VTRを見たMCの加藤浩次は開口一番、「これはダメだよ」とバッサリ。「10分だけ見て、見た気になるなんて。作る人間はいろんなことを考えて2時間のものを作っているのに、その感覚がわからないのでしょうか」
国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン「映画やテレビシリーズによっては、自分たちの名場面をファンが20秒ずつ切り取って流すことを奨励しているコンテンツもあります。一律に著作権法違反ではなく、グレーゾーンも存在します」
森圭介アナウンサーは「著作権侵害では実刑を科せられることはあまりないが、今回は相当額の被害が発生しており、罰金ではなく実刑もありうる。権利者から莫大な損害賠償を請求される場合、自己破産しても免責されない可能性もある」という弁護士の見解を紹介。加藤は「それだけの罪になるということを理解しておかなければいけませんね」と念押ししていた。 何で見る側が作る側の気持ちを汲み取って見なきゃいけねえんだよ
逆だろ (´・ω・｀) 友だちと話を合わせるために電車の中で見る。本編は見ない
大変だな アリエッティなんて4コマ漫画にネタバレされてただろ 1話切りしたドラマやアニメの落ちを聞いてくる奴はマジでウザい これ駄目なの？
映画を見るか見ないかの判断材料にしてたのに きっかけになって本編見るから宣伝になるんじゃないか
ゲームは配信者を宣伝用員にするようになったが真逆の事やってるな 実際金の無駄と感じる映画もあるし、こちらからしたら被害を減らせてありがたいんだよな
被害総額ってそういう糞映画も含めてだろ？ これ禁止にしても映画の売り上げなんて変わらないだろうな 上映中の映画だったらダメだなぁと思うけど古い映画だったらいいんじゃないの
どうせサブスクくらいしか見ないし 映画好きな振りしてた奴が見に行くからさすがにこれは売上変わるよ
誰の得にもならんから徹底的につぶすべき 最近の子はファスト映画を見てレビューサイトに感想書き込んだりしよるで 動画とか静止画の著作権法違反だろ
フリー素材で作ればいい、1分でふりかえる純と愛みたいに >>22
悲しいかな、さほど変わらんよ。
映画好きなふりを止めるだけで、見にはいかんと思うわ。 これ、映像を使った映画の解説だろ？引用だから問題ないだろ。何言ってんの？
って言われたらどうするの？ネットには映画に限らずそういうの多いと思うけど
みんな↑でしょ。テレビ番組だってそうだし、漫画だって、本だって、雑誌だって。
映画だけ特別扱いっておかしくない？進撃の巨人まとめとか考察とか。 ワイドショーなんかみて分かったような気になっちゃだめだよね >>30
引用にもルールがあるよ
評論ならあくまで評論が主でなければならないとか
映像つかってあらすじのみなら当てはまりようがない 過去に見た映画で大半を忘れ去っている時は
「ああ、これだ。そうだったな」
と思い出させてくれる便利アイテムだな。 大きく話題になっているが実は全く知らなかった。一度も見ることなく終わってしまった＞フィストなんとかって痛そうなの でもＡＶ全部見ないだろ？
最初のインタビュー飛ばすし
何より抜いたらそこで停止ボタン押すだろ
最後まで見る奴いるか？ そこに需要があるから金儲けが成り立つ
逆に映画撮影10分でまとめるの前提で作ったらどうか 映画ってクソみたいなもんばっかやからな
表紙やダイジェストと中身全然違うし
正確なあらすじあると助かるわ
ブルース・ウィリスが表紙の映画なんてブルース・ウィリス脇役で殆ど出てこなかったわ 需要はあるのは理解出来るが
商品を摘み食いする行為だから違法なのは妥当だと思う >>34
そのルールってのを教えてくれ。
あれは解説だよ。問題ない。
とか言われるよきっと。実際にマスコミでもそんなことやってる週刊誌とかたくさんある。
要は警察が動いてくれるかどうかだけ。
ストーカー被害と同じで個人ではどうしようもないんだよ。
どうすりゃ警察って動くんだ？絶対うごかないからね。単独では。 >>30
本編映像使ってるし最後まで解説してるしアウトだろ
テレビとか予告編などの動画しか使っない
まとめとかレビュー動画もそう
もちろんアウトなのはあると思うけど ファスト映画を見て、面白いと感じたら映画本編を見る。
漫画を一話読んで、面白いと感じたら全巻買う。
新発売のお菓子を一袋食べて、美味しいと感じたら箱買いする。 >>41
問題ない。
とか言われたところで、そんな言い訳は通らないと思われてるから、逮捕されてんだろ。 映画の映像を使わずに粗筋や見所を喋りで説明するのはまだいいと思うけど、
他人の著作物を勝手に切り貼りしてアップロードする事のどこに正当性があるというのか 正直なトレイラーみたいにちゃんとネタに昇華できればいいんだろうけどね >>35
> 過去に見た映画で大半を忘れ去っている時
自慢じゃないが何度かみた映画じゃないと忘れてしまう。
カッコーの巣の上では憶えてるけど、1989年頃のバットマン憶えてない。
誰と行ったか憶えてるから公開された年と当時の自分の年齢ならわかる。 >>45
実際にはやってる人たちはみな「問題ない」というよ。
あとは力関係で決まる。 映画にあんまりメリットがないということなんだと思う
流行りの映画だけは話題として観ておきたいけど、2時間近くも拘束されたくないということだろう もう映画って中国人にしか需要がないからなあ
サブスクで稀に見るくらいで一生映画館なんて行かない気がするな 漫画村の時みたいな乞食が沢山いるな
映画の場合は漫画と違ってサブスクも充実して倍速機能まであるのに こういう奴らがマスコミの印象操作に簡単に引っかかるんだろうな ちょっとかじっただけでニュースにコメントするのも同じだよね たいたいどれも見に行くほどではな。まずはネタバレで済ませるし 10分で満足できる映画が多すぎなんだよ
全部観たいと思わせる映画作れ 見た気にはなってないだろ
見ていいかどうかを判別してるだけだ でも「10分だけで見た気になれるような低レベルの映画が量産されることが悪い」って思わない人が不思議だな。
例えば「2001年宇宙の旅」とか「地獄の黙示録」とか「フォレストガンプ一喜一憂」のような後世に残る傑作は決して10分でまとめられない奥の深さがある。
ファスト映画を批判するより「その程度の作品しか作られない」今の映画業界の惨状を嘆いた方がいい。 映画館は全く行かない。
Amazonプライムとケーブルテレビだけでお腹いっぱい。 小説だってあらすじ紹介だけをした本もあるだろ。ここで見なかったら一生見ないわ。 昔、ダウンタウンがガキつかでアルマゲドンのストーリーを雑な手書きの紙芝居にして紹介するって企画やってた
つくりが雑であればあるほど面白かった 編集動画で金儲けしていたならば、仲間内で共有してるつもりのWinnyで捕まった奴等より格段に悪質なんじゃねえの？ >>1
駄目なら見ないけど
そうしたら映画も見ないけどね
自分の人生に映画なんてなくてもいいもの
今まではファスト映画見て興味を持ったものが
アマプラやテレビで放送されれば見てたけど
ファスト映画を見れないなら本編を見ることはないな 映画の内容なんてどれもほぼ忘れてしまってるが帰りに渋谷のどこら辺にあった店で何を食べたか憶えてる。
もしかして映画より飯の方が脳に刻まれる芸術なんじゃなかろうか 宣伝でだます詐欺が多すぎるんだよ
正確なあらすじがわからなければおもしろさは判定できない ようつべの映画紹介的な動画がコレに当たるのかな
あれ観て面白そうな映画だと本編見たくなるけどな >>65
10分が全てだと思ってるやつのほうが駄目だろ
短縮したやつの意図が介入してる事に気づいてない >>46
著作権のことは、詳しく分からんけど。
全然違うやん。
こっちは、本編をさらに掘り下げて考察してる。
本編を読んだ後の方に、この考察を見ることで、更に楽しめるもの。
ファスト映画は、本編を見ないでも見たつもりになれる物。 >>65
別に本当にまとめなくてもいいじゃん
そもそもあらすじだけまとめても意味はないし >>34
最近話題になってたアイコラ商品がアマゾンで
売られていた奴も完全にアウトなのになぜ売られてるんだ？
あれは本人もそうだがアマゾンにも捜査入るべきでは？
あれの場合は引用と思ってるかどうかは不明だが。 >>85
なんですオレに聞くかわからんけど
権利者が見つけて訴えればいいんじゃね？ ファスト映画がなければ、そのまま映画興行の収入になってたと思ってるのが間違い。
そもそも紹介されてなきゃ一生その映画は見ないのが大部分だろうに。 ファスト映画ですら途中で見るの止めるくらいくだらない映画多すぎる それを許して収益化までさせてるYouTube=Googleに責任あるよね
なんでGoogleは訴えられないの？ 20代の芸能人は言わないだけで日常的に利用しているの多いと思うよ 映画『ザ・ファブル 殺さない殺し屋』話題沸騰篇【大ヒット上映中！】
https://youtu.be/O6jGD3DLIws >>92
著作権違反は違法だが、作品批評に関しては事実だろ。 >>88
これだよね
被害総額ほどの被害ないよ
映画館まで行って糞映画だったときの虚しさ
金返してほしい そういや、俺が見てた「ウサギ野郎の映画紹介」も今回の逮捕騒動で動画止めちゃったな >>86
なんとなく観て見て意外に良かったてな作品は全弾きな気はするわ。10分で内容解ってたら。 >>96
見られた時点で被害発生してるのが分からないのか 著作権の侵害してるから訴えてるんだろ？
映画収入なるとかならんとかの話はじゃなくて
人の才能で飯くうなってことだよ >>50
テレビや週刊誌は無許可で映像使ってるの？ >>1
10分で満足できる映画は、それだけの内容だろ。今の
映画がアホすぎて、見る気がしないだけなんじゃね。 >>99
被害は発生してるけど被害総額はそんなにあるかなってね
糞映画だった時も被害者みたいなもんだよ >>102
中田の解説聞いて本読んだ気になってる層じゃね？ ファストで見て興味がわいたらスローつかノーマルで見ればいいんじゃね？ むしろ映画の宣伝…にならないぐらい色々あんだな見てないけど 映画は10本中当たりが1本あるかどうかぐらいつまんないからな
2時間つまんないなんてもはや苦行だから俺は絶対見ないと決めてるわ 文句があるなら
一瞬も目が離せない
何処も削れない
映画作れ プペルでさえネタバレ話さなかったじゃん良いか悪いかぐらいでさ。
そこがラインだろう。 権利者とユーザーってことで、音楽はサブスクでかなり便利になった
映像はその点でまだ物足りないと思うがこれからどうなるかな >>81
そうかな。まったくそう思わない。
進撃の巨人は読んだことがないが、
十分に内容がわかるけど。
考え方にもよるけど、進撃の巨人側に
したらいい迷惑だよ。宣伝になるからと「黙認」しているだけ。
本来は許可とらなきゃダメなんだよ。
「引用」というのは学術論文に限定するよう著作権法改正したほうがいい。
実態にそぐわなくなってる。もしくは自由にやっていいが、
作者などに自動的に還元できるようにすることが義務にする。 これがダメならメディアがやってる映画解説も禁止にするべき 本の要約はいいのかな。
数本見た事あるけど、本買わなくてイイやってなりそうだけど。 これ別に映画の映像を使わなければ問題ないんでしょ？ どうせ見てんのって映画館来てもスマホ開いちゃう層だろ
映画館から排除できるなら御の字だわ ミッドナイトスワンはむしろ公式がファスト映画作って成功したやん 映画の数十秒のCMだと全然どんなのか分からないんだよな ホークアイがメインキャストの「tag」は１０分で見た気になってしまった
もう検索しても出てこないな >>20
あんまり知らんがサブスクで再生することによって利益が発生するんでないんか？ 全部見たくなる映画を作れってのは、それは全部 見ないと判断できないだろうが
ファストの10分以外のとこに素晴らしい演出があるかもしれないわけで
それは全部見ないと判断できないだろ >>114
別にファスト映画だって本編の映像とか音源を使わなければ問題ないんでしょ
本だって同じじゃない？ >>114
オリラジ中田とかはやっぱちゃんと許可とってんだろうね。 >>125
文句は言っても違法ではないでしょ
ネタバレ話すのも違法になっちゃうし 自分が好きなこれ系の動画は、昔の公開作品でVHSの販売のみで現在視聴が実質不可な作品を扱ったりしてるのだが
料金払って視聴しろ！と言われても視聴できないものはどうしろと？ >>128
映像化権の意味ないから権利侵害なんじゃね？ 本物の映像使わず紙芝居であらすじ紹介したら罪にならないの？ 金曜ロードショーで公開中映画の冒頭5分初公開みたいなのはいいのか？ >>1
モーリーの２０秒はグレーじゃなく白だろ、認めているのだから。
今回のは無許可で利益目的が大きいのだろう >>44
映画は予告編ではあかんのか?
予告編は本家公認の「試食品」やと思うが? 被害ってのは意味不明だわ
配信で紹介でもしなきゃ誰も見ないでしょ >>87
頭湧いてんの？なぜ被害者が見つけるために
日々ネットパトロールしなきゃあかんの？
で、あれ、アウトっつっても軽微なものはまったく
相手にされないよ。あんなことやられたら、権利者側は
無理なんだよ。飽和攻撃されてるわけだから。 >>139
なんの話ししてるかわからん
全然関係ない >>134
何かしらクレームは来るかもだけど
罪にはならないんじゃない？ ずいぶん前から映画や小説のタイトルを検索すると
自動で「あらすじ」って検索候補が出るからね
読書どころか映画鑑賞する集中力すらないくせに
なんの目的か知らんがあらすじは知りたい層が爆増してる
すまんけど見下げ果ててるよ、そういう連中は >>140
そりゃネットやってる奴は映画マニアよりネットの利便性を支持する奴の方が多いにきまっとる。 >>128
著作者人格権の同一性保持権とか知ってる？ 逮捕されたといっても
これって何の罪になるんだ？
映画のストーリーを手短に話すなんて浜村淳もやってるじゃんか >>147
実際罪になるかどうかって話
もしなるなら判例教えてほしい 王様のブランチでもネタバレし過ぎな映画紹介やってたけど今もやってんのかなあれ ぶっちゃけよくわかってないんだけど、あれだろ機械音声の早口みたいなので映画のあらすじ語る動画でしょ
俺が見てたのは手書きでホラー映画の名作（迷作）紹介するやつだったけど、後者も著作権侵害になんのかな >>150
映画本編の映像やら使ってるなら著作権法違反でしょ >>150
勝手に動画、画像を無許可で使った著作権侵害な そうですね、エージェント契約取り付けただけで、吉本に勝った気になったらダメですよね >>150
映画本編の映像を切り貼りして、引用してる >>87
ひろゆきかよw
結局>>87みたいなやつが犯罪犯し続けるから
無理なんだよ。「強制的な仕組み」が必要。 全く興味無い作品でもタイトルの付け方が上手いと気になって見たくなる >>100
他人が作った物を勝手に使って金稼ぎしてんだからダメだよな普通に考えて まぁしかし捕まった3人の容姿が典型的なチー牛男、三つ編みメガネのオタク女子、ピザデブオタクだったのには草不可避やったわw
こんな感じの輩が薄暗い部屋でせこせこ作ってんやろうなぁw 問題点はそこじゃなくて、著作権とかの方でしょうに。 >>158
こないだオススメに出てきたわそういうの
デンゼルワシントンがスーパーでバイトしてるやつ
アマプラでその後その映画見たわ >>140
そもそも見られてない物なのに被害ってのがよくわからないんだわ
目に触れる事もなく話題にもならない物が大半なのに >>150
映画の画像や動画を無断使用してる著作権侵害だよ
画像使わないで口や文章だけで説明するとか、いらすとや使えばOKなんじゃないの
まあそうしたら視聴数伸びなくて金にならないからやらないだろうけど 2倍速とかもそうだけど、作り手が想定してない見方をして面白いわけがない。
こういうのは時間を効率的に使ってるようで実は一番無駄な時間の使い方をしている。
2時間も映画に時間を使いたくないなら最初から別の事に時間を使えばよいだけ。 詰まらん内容だ、2時間返せと言ったら返してくれるの？
返さないだろｗ >>170
じゃあ手書きでやってるうさぎ野郎はセーフか つっても、パブリックなのでも二倍速とかで見れるしな
ファスト映画で気になって本編見ることもあるんじゃねえの。じゃなきゃ一生見ない ネットで話合わせるために見るって
知ったかぶりやニワカがダサいって感覚は若者にはないのかな？ >>173
メシ食ったあとに金返せって言ってみれば？ 考えようによっては10分の宣伝行為なんだけどな
魅力的な映画なら全部見たくなるだろ >>151
判例なくてもわかるだろ。
著作権法１１９条によると
3年以下の懲役または3百万円以下の罰金 ファスト映画の需要はあると思うから映画制作会社が作って
金取る仕組みにすればいい >>180
制作会社がやればそうだけど赤の他人が金とっちゃだめでしょ >>162
ちょっと待ってほしい。
だいたい2時間ある映画を10分にまとめる。
ってのは、たいした才能だと思うんだ。
コイツラはその「まとめる」才能で飯を食ってただけ。
と言うことには…………ならねぇな。 YouTubeも逮捕しろよ
投稿者の何倍も儲けてるのに >>168
評論家もクズだと思う
自分で作ればいい つまらない映画を見てネットで愚痴言うのも面白いんだよなあ
面白い映画しか見てないヤツって浅いよね >>183
そうだね
制作会社が自前のチャンネルでやれば良い 著作権法はわかるけど、なんていうか、ファスト映画のせいで収入へったなら映画界に先はないな >>191
わかる
ハズレを引く可能性まで含めて楽しむものだよねぇ あ、こいつら金稼いでたのか
広告つけなきゃ良かったのに テレビでやる映画もカットしてることあるけどあれはいいのか メインディッシュだけ食べたいのに
食べるためにはフルコース頼まなければいけないのと似てるな
貴重な2時間を消費するんだから相当面白くなければ損するのは観客だし >>197
映画だけでなく失敗したくない人種ばっかになったな。 >>191
分かるわーw
つまんない映画はつまんないなりの楽しみ方があるんだよね 氷河期とゆとりはファイル共有ソフトやらマジコンやらでタダで楽しむのも当然だと思ってるからな
金持ちほど割れ厨だったりするからな >>200
放映権料払ってるし、契約書に編集許可も入ってるんだと思うよ
世の中契約と金やで そう、見た気になってる方がどうかしてる
粗筋たけで感動なんかありゃしない 漫画村の時もそうだったな
利用してた奴の大半が有料だったら漫画なんて見ないだったからな
最近の馬鹿の言い分は恐ろしいな
何が問題かも分かってない >>191
これ凄いわかる
あえてクソそうなものにあえて突っ込んで行って本当にクソだった時の達成感はある
そしてレビューサイトでそのクソさ加減のシェアまでがセット 俺なんて文字のネタバレで済ますわ
10分ですらめんどくさい こういうファスト動画ってタイトル画面で興味持たせようとする言葉書いてるから
映画名だけでスルーしてた自分に合う映画を見つけられるんだよね 単にネタバレほしいだけなら10分動画も時間無駄で文字サイト見たほうが早いのにな ファスト映画作ってる奴って実際最後まで見て作ってるんだろ？
お前らより映画好きじゃね？w >>184
まあそうだな金を取らない映像使わないなら逮捕されなかったのに >>188
逆に著作者人格権が否定された事案持って来いよ。
鼻で笑ってやるから。「そんなんあたりまえやんwwwwでも普通はアウト」と。
著作者人格権が侵害されている場合は犯罪。それは事実。疑いようがない。 ちなみにおすすめで見たデンゼルワシントンの「イコライザー」は面白かったぞ 過去にフルで見た映画を何本かファスト映画なるもので見たのだが、全然入ってこなかった
あれダメだよ >>213
単純に10倍速くらいにして状況説明だけナレでかぶせてる。なんでもできるよ 「午後ロー見て映画見た気になんな！」
なら言ってヨシ！ >>1
それだけ需要があるなら権利者がやればいいじゃないか
ヘタすりゃきょうびこんなの4コマ漫画10秒でネタばれ終了でもおかしくないのに
10分間も丁寧に編集してくれるってむしろありがたいだろ
そもそもはじめから本編見るつもりの奴はネタばれ嫌でみないだろ
俺みたいにはじめから映画館なんてわざわざ行く気がゼロなやつなら
ファスト動画でさえザッピング１分が限度
むしろ１０分完走するやつは需要として掘り起こせるかもしれない きちんと見たい映画は普通に見るが
バラエティは録画して1.3倍速で見てるし飛ばしてる。 >>1
本の要約キモだけを動画にしてたり
水晶玉予言を和訳してるだけで本人より再生数稼いで換金化必死な輩もいるけど
放置だな この手のファスト動画って面白そうと思って配信やってるか検索しようとすると、映画のタイトル書いてないから頭にくる ネタバレないならいいの？
映画の感想を動画にするのもダメなの？ >>186
確かにそうだな
YouTubeにも損害賠償を請求すべき 水晶玉予言を和訳してるだけで本人より再生数稼いで換金化必死な輩もいるけど
水晶玉予言を和訳してるだけで本人より再生数稼いで換金化必死な輩もいるけど
水晶玉予言を和訳してるだけで本人より再生数稼いで換金化必死な輩もいるけど
水晶玉予言を和訳してるだけで本人より再生数稼いで換金化必死な輩もいるけど
放置だな
放置だな
放置だな
放置だな >>226
ならそれらがもたらす利益の額を算出して宣伝してるんだよ！って証拠として提出すれば良いんじゃないかな？ >>228
感想？良いよ動画にしてそのかわり本編映像をぶっこ抜きは死 ファスト映画でいいよ 観たいんなら観に行くし上げられてるのは古いヤツだしB級だし損害なんて出てないだろ そもそもこれを観るヤツにとってこの動画がないと一生その映画に関わることないだろ >>7
スーパーでレジ通す前の刺し身食って、味見してただけですって言うようなもの とりあえずこのスレタイで作成者の頭が残念なことは分かった 映画館は4Dを体験しに行くところだよ、アントマンがそうだったけど何もなし2Dで見るのと大違い
どうでもいい映画なら10分でいいじゃない 許可とってるかが問題であって10分で紹介どうこうの問題ではない 人の集中力って30分くらいが限界らしいよ
だからその尺で何とか詰め込んでくれ みたい映画は見に行くし、こういうので済ませちゃう映画ってどうせ見に行かない
本なんかもそう
動画見て詳しく読みたくなったから買った本はあるけど、動画を見て買うのを辞めた本とかない
見てる側はあまり関係なくて、動画製作者がタダ乗りで収益化してるのが気に入らないって言う業界側の妬みみたいなもん
この動画があっても無くても映画業界の売り上げはほぼ変わらない >>247
漫画村とかの時と同じ事言う奴って絶対出てくると思った >>229
日本の動画サイトだったらそっちも叩かれてたろうな
相手が外国となると甘い 損害どうこうならゲームを叩いてる連中にも法的措置とってほしいね 宣伝になってる論は漫画村がなくなってから出版社が増収増益になった事から無効なような。 「竹から生まれた子供が美しい姫となって月に帰る」
この内容で映画のタイトルつけたら逮捕されるのかな？ >>19
それ。
2時間を10分で見るって、才能高い編集力だな。 >>191
そうだよなデビルマンは氷山の一角に過ぎんのだよ >>251
ゲームはなんでもOKじゃないぞ
メーカーでOK出てるものだけやってる
それ以外は通報案件 ほんと、こういうの見ると著作権なんて無くなるべきだわ >>191
そうそう
途中までは面白いのに後半で台無しだろとかいろいろ話すのが楽しいんよ 映画会社はYou Tubeを訴えたらいい
You Tubeは投稿者を訴えたらいい
どう考えても悪いのはYou Tubeというシステム 全編見る程でもないような映画なら見るんじゃね？
でも今の若者って映画集中してみないんやろ？ >>258
一生何も作らない人にとっちゃそうだろねwww >>260
守ってる人もいるんだよなあ
てか大半が守ってるのに守ってないのは知的障害とかそういう目で見ればいいの？ YouTubeが独禁法に引っかからない理由はなんだ 金出さないで見ようとする
このままだと南米みたいな後進国になっていくな >>254
竹田さんちの男の子が姫になって宇宙に飛ぶとかどうだろ？ >>266
競合がいないだろ
後追いじゃコンテンツの物量と設備性で不利すぎる
自滅して勝手に堕ちてく以外に競合が勝てる見込みない そのうちWikipediaも著作権侵害になりそうだな ユーチューブ運営に言えよそんなことは
判定AIがどうとか以前に映画の公式宣伝動画見ただけで
あれがおすすめにアホみたいにでてくる状況何年間放置してたと思ってんだ >>123
よく知らんけど音楽だとサブスク1万回再生で100円だって
1億回で100万円
儲かるわけないわ >>251
ゲームは過去にアドベンチャーの本編を丸々あげて訴えられた奴がいる(和解したけど)
そっから各ソフトメーカーがここまでなら配信して良し！
って基準を自社のHPとかプレスリリースで発表するようになってる >>201
料理の場合は その一品一品で完結してるから
単にそれを味わえばいいかもしれん。
でも映画はそうじゃない。
それぞれの場面が最後の結末に向かって作用し合ってる
例えばロッキーって映画を見た場合、
最後の試合だけ見ても別に感動はしない。
でも、最初から見れば感動する。
それは10分で説明できるものではないし、
特に最後の試合のシーンは音楽との相乗効果が素晴らしいわけだけど
それはダイジェストでは伝わらない。
有名な、テーマ曲に合わせてフィラデルフィアの街を走る場面も同様。
単に説明だけじゃ絶対あの良さは伝わらない。
だから映画なんだよね それでなくても現代では、あらゆるメディアが、ユーザーの可処分時間を取り合っており、
熾烈さは激しくなる一方だ。しかも映像メディアの競合は、映像メディアだけにあらず。
TwitterやインスタグラムやLINEも立派な競合相手だ。
話題にはついていきたい。ただ、観るべき作品も顔を出すべきSNSも多すぎて、とにかく時間がない。
それを「時短」が解決する。
10代の若者の間で、倍速視聴は以前から当たり前だった。地上波ドラマを「忙しいし、友達の間の
話題についていきたいだけなので、録画して倍速で見る」 「内容さえわかればいいからざっと見て、
細かいところはWikipediaで補足する」等。 映画って騙してでも映画館に連れてくれば１８００円取れるからねえ。
どんなにつまらない映画でも１８００円。
そのため広告・宣伝に膨大な予算を割り当てる。 その作品に興味ないけど付き合いでしぶしぶ見る場合もあるからな 10分だけで見た気に成ったら駄目だよな
「ジョゼと虎と魚たち」を池脇千鶴のおっぱい見ただけで知った気になるレベルだもの 勝手にハイライト作ってる人いるけど結構面白いけど
まあ金稼いだらだめだな わりと擁護してるバカが多くて目の前真っ暗になったわ…
何億かけて作ってると思ってるんだ。
ていうくオチまでみてから映画見るか決めるってそれ何しに行くの？
どこまでバカになっちゃってるの？？？ ネタバレじゃなく10分の予告編としてれば良かったのにな
本人のセンスも問われるし >>287
それだと視聴数稼げないんだろうね
彼らがやってるのは映画会社のための宣伝ではなくて
あくまでも儲けのためなんだろうし 現に需要はあったんだから、公式がそれで利益に繋がるよう誘導できればええんちゃうか >>286
オチ見てから映画見るのがなんでダメなの？
ストーリー知ってからでは映画って楽しめないものなのかな >>278
ほんとSNSとかやめた方がいいわ
とフォロワー一人だけの俺が主張する 加藤相変わらずズレてるな
10分だけ見て、見た気になる事が悪いのてはなく
金払って見なきゃいけないものを、無銭で見てる事が悪いんだろ 直木賞とか漫画の投稿だって予選は全部読まないでまとめで判断するんだろ？
画像、音声を使わないなら時間と金の無駄を省けていいわ
ファスト見て興味が湧いたら知らない作品でも見に行くし こんなの許したら金払って見てるのがバカってことになるわなw誰も金払わんわ それはこういう動画見てる方の問題だろｗ
いっつも的外れなんだよ 世の中ネタバレを異様に嫌うけど、そ〜いう人はストーリー展開だけが面白い映画は２回以上観ないの？
だったらファスト映画はダメなんだろーな。 >>295
他人のものを無許可で公開して稼いだやつが悪いんだよ >>291
映画自体が体験できない人生をたった2時間で追体験するコンテンツなんだよ
だからオチわかってたら感情なんて揺さぶられずに映画の意味が無くなる
いまの若い人らはもっと短く体験したいんだろうけど 映画ブツ切りにして広告打ってるのは
作ってる側なわけだが 映画だけ聖域みたいに扱われるのは無理がある
ゲーム業界は実況プレー受け入れて今やサブスク化もしてるし音楽業界も同様
ネットで需要あるって事はそれを自ら取り込むのが正解であって排除するのはビジネス知らなすぎる >>226
マジで不思議なんだかオチを見てから映画行こうと思うの？ 1回見て面白かったとしても2回目見なかったら自分の中ではそこまでの作品なんだよね >>305
ネタバレまでして解説付きで広告打ってる映画があるなら教えてくれ >>307
今時の映画なんて
オリジナルじゃなく
オチわかってる漫画、アニメ原作やリメイクだのばかりじゃん 映画館で後ろの奴の足が何回も当たってきて殴り合いになるまでが映画 例えばフルサイズ映画見た人と10分映画見た人では
作品の話が通じ合うもんなのか？ >>306
ビジネス語る素人w
ゲームはやるもの
映画は見るもの
ゲームも録画できない区間作ってるしな ファスト読書はいまだに大丈夫なんだな
これ映画以上に問題あると思うんだが サッカー選手「サッカーのダイジェスト番組やってたやつがよくもまあ」 もうストーリーのパターンもほぼ出尽くしてるし、気に入ってる俳優が出てるか映像が凄い映画以外はネタバレ粗筋みるので十分なんだよ >>310
わざわざ原作見てから行かないだろ
原作知ってるのとわざわざ見るのは全然違うわ 元々これはダメだよって言われてたものが今のサブスクの音楽や映画になってるんだから
10分の作品で金を生むことを考えた方がいい人たちは確実にいる テレビだって放送時に
映画ブツ切り編集して短くしてるじゃん >>286
それだけつまらない映画が多すぎるんだよ
ファストだろうがなんだろうが、売れる映画は売れる もう1時間とか2時間とかドラマや映画を見てるのは
苦痛だったから丁度よかったんだけどな。 切り抜き動画と一緒だろ
ルールに則って権利者が許可してるならOK
今は無法地帯だからアウト
ファスト動画がありかなしかの話してんじゃねーんだよ テレビもブツ切り編集で
総集編みたいなのやってるじゃん >>321
テレビ局が勝手にやってると思ってんの？
すげー馬鹿だなw >>306
理解がズレてるだろ
>>1で無許可である時点で正当なサブスクじゃないもん
問題は金の流れの一点に尽きる 他人の著作物を許可なく勝手に切り貼りしたらいかんやろ >>326
作ってる側が短くブツ切り編集してるって話 短く編集された映画の是非と著作権の話を分けないとぐちゃぐちゃ >>329
他人がやっていいと？
馬鹿すぎないか？ >>326
洋画のテレビ編集を
監督がやってるとでも？ >>314
ゲームみたい層も居るンだが？
だからゲーム実況が世界規模で流行ってるわけで時代に取り残されたジジイには理解できねえか？ >>322
また漫画村とかの時と同じ事言ってる
つまらない漫画が多すぎる、面白い漫画は何しても売れる
寧ろそれらに日の目を見せてやってるんだから良いことしてるんだ、みたいな論調は聞きあきた >>335
事務処理に過ぎないだろ
作った監督がテレビ編集されたものをいちいち観てるとでも？ ドラマでも次回予告とか嫌いだったのに
最近はその日のその後の展開を途中で流したりして嫌だ
映画もタイトルか監督か出演者で見るかを決めて白紙状態で観たい この事件は許可取らないでやってるから違法ってだけのことだ
問題の切り分けができない奴は馬鹿 >>332
放送権買ってんだろ
論点はき違えたバカ多すぎだろ >>334
層がいるから何？
映画は全員が見るんだけど？
違いがわからないの？ 別にやりたければやれば良い。
ただ、著作物を使うのなら対価を支払え。1再生200円払えば良いだけ。
全員訴えた方が良い。当たり前。 >>337
事後で許可取るわけねえだろ
どんだけ馬鹿なの？
驚くね >>335
動画編集に事務処理が必要ってんなら
事務処理簡略化して誰でも動画編集して楽しんで
収益の何パーか取る契約システム作ればいい >>344
死んだ監督の映画もテレビ編集して放送するわけだが 音楽なんて違法アップでも
権利者が収益化できるシステムあるわけで
映画業界が時代遅れ 加藤さんの言い分は日々のスポーツニュースとライブ中継にも当て嵌まるからダブルスタンダードにきこえてしまう
淡々と著作権などの法令遵守について伝えるに努めたほうがいいんじゃないのかな 見た気にはなってないと思う
ただこれで興味持ってみるってのはあるかも そもそも映画館用の映像なのに、ちっこいテレビ画面、ましてやスマホなんかで鑑賞しても、映画を鑑賞したうちに入らん！ >>350
スポーツニュースw
確かにな
スポーツニュースみてスポーツ観た気になってる
バカスポーツファンということか 別に評論するわけじゃないから二時間で一本見るよりは十分のをネタバレ上等で二十四本見たい
そして見る価値がありそうだと思った作品だけきっちり観る 試食試飲試聴試し読みだってあるのに映画はねぇ自信ないのかな？ >>341
知らんから無知なことを言えるんだろうな。 >>341
漫画村は漫画や雑誌を無断アップロードしてたサイトでこの前有罪判決が出たばかり
そのサイトの管理人が逮捕された時にたったスレで擁護してた奴等が貴方と同じ様な論調の奴ばっかだったのよ
只でばら蒔いても面白ければ売れる、つまらない漫画が多いから買う漫画を選ぶのに利用してる、
このサイトが無ければ買わなかった漫画が沢山あって宣伝になってる面もあったのに、って >>352
それはまた違う対立だな
数年前まで拮抗してたがコロナで事情は逆転してしまった >>357
漫画村摘発は
逆に漫画違法アップサイト増やしてしまったんだよな
二次元丸ごとアップなんて
まとめより格段に簡単だからなw 各局このニュースを取り上げてたが
違法動画垂れ流しのYouTubeを問題視する発言は皆無
著作権侵害を問題視する弁護士どももダンマリ
YouTubeを強制捜査しようとせず動画アップローダーを逮捕して
事件を矮小化させる警察、検察
YouTubeを徹底批判する人材がメディアに必要 著作権云々言うなら公式がやってほしいよ
オチまでは公開できないだろうから個人的には大して意味ないけど こんな動画の存在をニュースになってはじめて知ったわ まあ勝手に動画使ったらそらーアウトだわな
でも、1シーン1シーンを切り取って紹介してるのもあるじゃん？あれもアウトなん？ >>363
YOUTUBEはクソだと思うよ
IE時代から進化できないクソインターフェイスに
ガチガチの規制
もはやYOUTUBEは
金儲けする為のチラシでしかない >>367
当たり前だけど権利を持ってる側の決めること。 >>357
それファスト映画みたいに部分的にアップしたの？ >>367
ある程度までなら引用として許される
アニメの感想ブログでスクショ使いすぎて製作会社からクレーム付けられたサイトもあったけど >>366
いらんて
漫画村なんて普通の人は知らんよ 原田龍二も言ってたじゃん。
4WDの車内で10分って。 上映期間終わるまでは面白い観に行った方が良いてやらんとな。
中田ですらルール守ってるだろ？ >>272
めっちゃ侵害してることあるよ。知らないの？
とんでもないやつがいる。 >>370
本当に無知なんだな。
教えて貰わないといけないくせに先に偉そうなことを言うw 鬼滅やらなくて良かったな
賠償額跳ね上がってたろうな >>369
そんなこと言ってるから
映画はもはやアニメでしか稼げないんだよ
アニメって二次創作マーケット出来上がってる分野だからな >>370
丸ごとアップしてたけど著作権法違反と言う点では全く変わらない >>372
このファスト映画なんかより遥かに規模がおおきかったんだがw
無知すぎだろw. >>326
でも、テレビ局ってタレント写真をイラストにして肖像権も写真の著作権もOKとかやってるよ。
あれはゆるされない。なんであれで許されると思うのか。 いつも1.2倍速で見るわ
アマプラでも出来てうれしい 宣伝の範囲なら良いけどﾃﾞｭﾌﾌﾌﾌってルールとしてガバガバよねぇw >>347
著作権者は監督とは限らない
編集権を持ってるのは映画会社とか
当然そこに許可を取る 映像コンテンツ明暗
斜陽のテレビ
横ばいの映画
二次創作否定的
伸びまくりのアニメ、ゲーム
二次創作マーケット出来上がってる >>379
法律を守ってから言いましょう。
この犯罪者達が何か利益を還元してたとでも言うならソース出して擁護をすればいい。 街頭インタビューで「普通に見ると面白いかどうかわからない」とか「何本も見ているとオチがわからない」とか言ってる若者がいて椅子から転げ落ちた
あれは仕込みであって欲しい >>388
法というのは
時代にあわせて変わっていくもので
デジタル分野？wは法整備の遅れが指摘されてるよね 昔ちょっと気になってた映画のあらすじ知るのにちょうどいい
あーそう言う感じだったのねってなる アメトークとかスターウォーズほとんどの内容話してたよな >>354
オチまでのワクワク感はなさそうだけど本数たくさん見たいってことか >>381
いや、YouTubeはみんな知ってるが漫画村なんて知らないよ
漫画村でマンガ見てたやつしか興味ないニュースだよ >>390
デジタルの世界って法律を無視してもいいって根拠でもあんのかよw
犯罪者はこれだから 規制に走るってのは
ファンを減らすと思うよ
2時間の映画を10分に編集する
映画大好きなコアなファンじゃなきゃ苦痛でしかない
金儲けしたきゃ丸ごと違法アップの方が
はるかに簡単で効率的 何か昔の小説を二ページくらいにまとめたやつあったけど、あれはちゃんと許可取ってるやつだったっけ？ 2時間もかける価値がない映画を10分で見るわけで、ホントに見たい映画は時間をかけて見るだろ 米の配給が本気だしてきたから
日本も後追いご苦労だなｗ
まあ配信に押されて配給業界も大変なんだろうｗ >>401
今時、観てもらえる映画なんて
アニメばかり >>398
グレーゾーンの金儲けのためにやってる作業だから多少の苦痛にも耐えるだろう
本当の映画ファンなら作品を汚すようなことはしないんじゃないのか ファンが減ろうが権利者の自己責任だから別にいいだろ >>402
そういうことか。映画だけでなくすべての著作物を
ちゃんと守ってほしいわ。
外圧で黒になったり白になったりするのはマジやめてくれ。 観る価値も何も映画の価値は高くて数千円じゃん
お前の価値観なんか知らん >>398
丸ごとアップなら普通に著作権システムに引っかかって自動的にブロックか収益化を止められるんじゃないかな？ 公式じゃなく無関係のやつが編集配信して金儲けしてるのがダメなんだろ？
別にいいだろって言ってるやつずれてね？ １０分で見た気にならないし、ファスト映画は１０分の娯楽動画として成立してる
でも何で成立してるかと言ったら元の映画ありきなんで制作会社が怒るのも無理はない >>406
ポルノにも
ファンの編集によるコンピレーションやPMVという分野があるけど
ポルノが大好きなコアなファンはそーいったとこにいるよ
ポルノっててきめんだけど
ライトで金を使いたくないファンが
丸ごとアップの方へ行く てめクライモリとかフルで見る気になるかね？アレクサンダーソニービーンよ？俺は見たけど >>400
著作権が切れてれば問題ないけど、切れてなければ許可がいる 逆に10分のネタバレ作品作ってウケたら劇場版にしたら良いと思うけど >>7
駄目ですよ、常識ですよ、法律ですよ
最近の子供のこういう発言はマジで言ってるのかわからなくてオジサン困っちゃう時があるよ テレビ番組声替えて小さい画面にしてアップロードしてるセコいヤツと変わらんだろ。 例えばさ、
映画を語るのに
旧作を再び映画丸ごと皆で観て語る必要もないわけでさ
コアな映画ファンが集う場所なら
話の種にできるワンカットあれば
ファン同士いくらでも映画を語れるわけでさ 映画館にいって映画観て、「あんまりオモロなかったな…」と愚痴りあうのもまた醍醐味よ 理解力が低下してるからこういう予備知識(オチまでのネタバレ)がないと物語が理解できない層が増えてるんだってね
そういう人達はなくなると困るんだろうね >>424
映画を観た上で
映画語りを楽しめる場所がないなと思うわけよ
映像コンテンツなんだから
話の種にする動画アップできるとこがいいわけで
急伸するアニメ、ゲームには
そーいった場所がある 説明する時10分もあればできるよね
これはそういう問題じゃないと思うけどさ >>347
監督が全て権利持ってると思ってるのか
すげー馬鹿だな 逆に金払ってまで見る気無かったのにこれ見て
映画館で見てえと思って行くやつもいるわけだろ
むしろ感謝しろや >>423
ワンカットのは割とオフィシャルであるような ここにいる著作権侵害を教唆してるやつらを根こそぎ逮捕してほしい。 映画スレ行くと内用より役者の話ばかりでそっ閉じすることはたまにある >>389
どういうこっちゃ？
誰かに説明してもらわんと分からんのか 見たくないのにYou Tubeのおすすめに出てきてたから、規制されてくれてよかったわ エンドロールの途中で悲しくなった
ねえこの想いはなに 映画にしろなんにしろ
これだけ趣味多様化したら
いかにコアなヲタを取り込んで乗せていくかしかないから
年に１回限り映画館行くか行かないかの一見相手じゃ
もう商売にならないよ
コアなヲタなら短い編集の違法アップで繰り返し観ようが
盛り上がれば円盤も買う関連グッズも買うってなるわけでさ 流石に犯罪ではないと思うが
引用とか批評とかどうすんの？
映像だから？ ガンダムSEEDとかいう1年も続いた糞アニメを5分で読めるように面白おかしく解説してくれた人は
アニメ作った人より遥かに苦労して書いたと思うよ
映画だって予告編の方が面白い作品が山の様にある訳で そもそもここ20数年くらいは、映画業界がシリーズ物に力入れすぎなんだよ。
ハリーポッター、アベンジャーズ、スターウォーズ、エヴァなど
10代後半や20代前半の子らは、粗筋だけ追ってこれから新しく上映の見たりするのが普通になってるよ。 字幕読んでたら映画の内容が入ってこないから吹替を見るという話を聞いて、そんな馬鹿おらんやろと思っていたが、
10分動画で話を知ってないと理解が追いつかないという人間も居るらしく、なかなか大変やなと思った >>438
商売になるかどうかお前に関係ねえんだよアホ
著作権を侵害するなってだけの話だ >>430
公式広告の押し付けなんて
一見にもアピールできないと思うけどね >>439
文化庁が引用の指針を出してるし、判例もある。
正当な引用とごっちゃにするのは無駄な擁護か馬鹿なだけ。 >>338
わかる
ネタバレ見てからとかありえんわ 楽して儲けたいでしょ？だから功罪相なかばでしょ？みたいな論調の人はアホやなーって >>444
広告？そうじゃなくて正式に許可取ったそういうチャンネルあるよ 俺はこれを2.5倍速で見て、5分で見て見た気に更になってるw >>439
これが犯罪ではないと思う神経に驚く
無断アップロードは有罪だってCMがうざいくらい流れてるけど全く理解できてないんだな
驚愕の馬鹿 >>443
映画業界が斜陽するのは
映画ファンにとって関係ない問題ではないと思うがね
単館はどんどん消えて行ってるしね
大資本シネコン、広告屋にいいように蹂躙されて
横ばい保ってるというのが今の映画業界でしょ
映画業界は
ファン側からのアクションを見てなさすぎ >>442
吹き替えは地上波とかでもそうだしまだ分からないでもないけど
10分観ただけで観たつもりで話合わせるってないよな ネタバレは気にならんな
情報は脳みそが勝手に並べ替えてくれるし
って誰かが言ってた >>363
もう無理だろ芸能人まで依存しちゃってんだから
何なら弁護士だってチャンネル作って法律の解説動画上げてるくらいだしな
昨年の大規模障害であれだけのパニックに陥ったのを見てもうこれは駄目だと思った >>423
コアな映画ファンが10分の総集編で何を語るんだアホ >>455
別に映画館がなくなっても配信あればいいんじゃね？ シネコン、広告屋が取り上げないような
クソみたいな、でも愛すべき映画を
ファスト映画みたいなのは取り上げてたりもするわけよ >>454
>無断アップロードは有罪だってCM
それ映画館でしか流れないから正に観に行かない層なんだろうね >>459
あらすじとネタバレの他に観たい動機てなんなの？
確認したいの？ 吹替+字幕でみると、お互いに微妙にニュアンスが違う翻訳になってることが多い 吹替批判する人って字幕も見てないんか？ どっちみちほとんどの映画はつまらなそうだから見に行かんだろ ダメならダメで、見に行かないだけだしな
無くなっても困らない 例え著作権侵害でも中盤くらいまでのダイジェストで
「面白いから続きは本編見てね！」だったら、
映画会社も大目に見てくれたかもしれないけどな
最後までやったら当然ブタ箱行きだわなwざまぁw >>1>「冷たい熱帯魚」「悪の教典」「アオハライド」など
10分ダイジェストでじゅうぶんな作品ばっかじゃんｗ
本当に良い映画はあらすじ見ればむしろ本編見たくなる じゃあフル動画ならいいのかよ加藤！
これは権利問題だろ！なんだそのコメントは？！ ファスト映画の
ちょっと興味あったけど金は使いたくない映画紹介を観て
ファスト映画あさりだして
シネコン、広告屋もスルーの
全く知らなかった映画に興味もって
配信で丸ごと観るなんてこともあると思うわけよ
個々が心惹かれるのって
広告屋の押し付けより
コアな一般映画ファンの視点だったりもするわけよ >>447
あらすじってのは物語のどこを汲み取るかという批評だからね
逆に言えば文字でも加えればokになるの？ 途中までならOKにしたほうがいい宣伝にはなると思う 映画屋が獲得したいのは映画ファンでは無く客
こんなので満足する手合いは客には成り得ない
つまりは単純にそういう事 >>439
著作権法で批評による引用は著作権者に無許可で利用しても
著作権侵害に当たらないと明記されてる
まぁ映画だと数カット使うのが一般的でガッツリ使うとクレームくる
著作権法 第三二条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 >>423
引用すればいいじゃん
あるシーンについて解釈や考察を主体とする記事（動画）を作って
ワイプみたいな枠にシーン素材を使う、そしてコメント欄で喧々諤々する
そういう形式なら問題ないはずだぞ >>469
ちゃんと許諾とりゃいいだけだろ。
内容も確認させる。
なぜそれができないのか。著作物は他人の知的「財産」だぞ？
人の財産勝手に使って広告収入得るとかありえんわけよ。
なぜそれを理解し、守らないのか。コロナで酒飲んでる奴も一緒。
しょーがないじゃん、じゃねーんだよまったく。 こういうの時間無駄にしたくないと観てる連中が観てるのが下らないYouTubeなんだからアホ臭いよな 見た気になるんじゃなくてレンタルするかどうかの判断材料なんだよな結局。 邦画は全部、ファストで充分。
洋画はやっぱり劇場でじっくり観たいよな。 >>476
映画業界が獲得したいのは
オリジナル脚本のオリジナル実写映画だったんだろうが
アニメしか儲からなくなったという現実
広告屋やシネコンはそれでいいだろうけどね 丸パクリの無許可動画で宣伝してやってるくらい言いそうだわな。犯人はさ。 >>381
違法なアングラサイトでマンガ読み漁ってたくせに偉そうに語るなよ 加藤は底辺の芸人のくせに
いつも資本出して映画製作とかやってるユダヤの立場ぶる癖がある 新たなファンを開拓してるみたいな主張する人って凄いよねw
権利者の代わりに金脈掘ってやってんだぜみたいなw >>487
そうそう。吠えてるだけなのに大物ぶるよな 仮に有用に感じてたとしても普通は無許可だったとわかればじゃあ取り締まられてもしょうがないねで終わりだと思うんだけど、なんで食い下がってんだろう
公式で類似サービスやってくれとかならまだわかるけどさ 長時間映画を10分でまとめられるか選手権でもやればいい >>472
だから無許可なのがダメなんだって
小説でもドリヤス工場みたいなのがあるけど何も問題視されてない
他人の物使って収益上げてそれを一人占めとか虫が良すぎるだろ
話し合って取り分を決めて収益の何割かを権利者に支払うべき >>488
もう広告屋の押し付けに左右される時代ではないからね
電通が傾くってのはそーいったこと
webによる一般人視点のものが影響力もつようになっている だからといってわざわざ本編見ねぇよとか何故か上から目線で優越感に浸ってるキモい奴がわらわらいるな >>498
盗人かもしれないが
それを編集したやつは少なくとも一回はその映画を観てるけどね >>3
金も払わないで見ている乞食がなんか偉そうな事言ってるわ
笑える もともとこれを見てる人たちは映画なんてほとんど見てないんじゃないの？
ワシはこの動画見たこと無いけど、映画も最近の数年はネットのレンタルで
数本見ただけだからなあ。 >>490
まあ端的にいうとそういうことだな
外野がかってにファスト映画の意義について語ってるだけで >>500
盗人でしたで終わりでしょ
スーパーで一度でも買い物してたら万引きしていいってことはあるまい よくわかったけど、法律論争の前に、許可とればいいだけじゃん。
なんで許可とらないんだ？犯罪だからだろ。面倒だから、OKだろう、の繰り返し。
許可とればいいだけなのになぜとれないのか。 そんなに宣伝したきゃ普通()にやれば良いのに
って言うと普通って何！？みたいな、ねw >>502
広告屋の広告観てる連中も
映画なんてほとんど観てない奴等だよ
そこじゃなくて、
ファスト映画を編集したやつは
少なくとも一回はその映画を観てる映画ファンということ 常識で考えてダイジェストやあらすじ読んだぐらいで本読んだ映画見たとは言わないだろ
これで何かした気になってるのがいることに驚く AVなんか60分くらいあってもちゃんと観るとこ10分程度だろうが 逮捕者が出たニュースの前日にはじめて見たわ。
ファスト映画という言葉自体を知らなくてダイジェストだと普通に思ってた。
ピエロがほくそ笑むみたいなよく知らんけどそんなタイトルの映画。 アイドルファンですってストーキングして持ち物盗んでくタイプかな >>508
趣味ブログがなぜ一定の需要があるかという
それを動画サイトでやってるだけなんだけどね 自分の観た映画紹介なんていうブログはいくらでもあって
画像とあらすじが書いてあってさ
それを動画でやってるだけなんだけどね >>514
アウトなら捕まるよ
アホなの？
今回捕まっただろ？
アウトなんだよ。 単なるあらすじならともかく結末まで内容がっつりなんでしょおそらく 引用やファンサイトの枠を越えて収益に繋げてんだから擁護のしようがない いい暇つぶしで便利だったのに残念
金出して映画館で2時間見る気は無い せめて著作権者に許可取れって
無断で他人のもの拝借して金儲けなんて業界ほかにあるかよ
ほんと信じられん
漫画村は潰されてYouTubeは潰れないなんてダブスタもいいとこ
盗品市場なんて容赦なく潰せ 昔みた映画の解説とか考察が好きだから見たことはあるけど
エロサムネとエロタイトルで釣って淡々とオチまでネタバレしたあげく10秒くらい適当な感想言ってではまたね！で金を儲けてると思ったら制作側はたまらんわな >>513
それなら手描きとかでやってりゃセーフだったな 広告屋に金払って広告打って映画がコケるより
一般人が無料で広告打ってくれて
それでひとりでも映画館に来る配信で観るって方がありがたいだろ？ >>1
摘発されたファスト映画って上映中の映画の映像や
DVDで発売されたばかりの映像を編集・Tubeにアップするから
映画館に行く人や、DVDが売れなくなるってことなのか
結末がわかっていても面白ければ全編フルで観たいと思うのだが 結局問題は収益化だろ？
広告つけなきゃ逮捕はなかったんじゃないの？ 頼んでないしありがたくないから摘発されたんだよなぁ 映像をそのまま流用しないで、
自分でイラストでも描いて紙芝居みたいにすればまだよかったのにな。
アクセス数はあからさまに減るだろうけど。 違法性のある無しは裁判で決まるだろうとして、
ファストシネマのせいで映画が見られなくなって被害額が900億円超ってのはちょっとこじつけが過ぎる気がするが >>534
だよねw
億超えの映画なんてそうないでしょ >>534
そういった文化が根付くと未来に影響出そうってのはある >>534
被害額が900億円超って絶対に盛ってるね。
ファスト映画にそんなポテンシャルを秘めてるとは到底思えない。
かつてのリッピングのせいでCDの売り上げが落ちたみたいな言い分だよなｗ 100万歩譲ってこの手のが利益に繋がるとしてお前が儲か必要ある？無いよね？て話なんだよなぁ お前らもyoutibeの動画垂れ流してワイプで笑ってるだけで番組作った気になっちゃダメだよ >>533
そうそう
あとポスターやパッケージは利用しても大丈夫だと思う
あれは改変しない限りは広告物なので 日本は著作権を保護しすぎなんだよ
だから革新的なITサービスが生まれない
もっとアメリカや中韓を見習わないと駄目だわ
ウィニーを潰したり漫画村を潰したりと
IT産業の発展の邪魔ばかりしているのが日本のエンタメ界
正直、日本のエンタメなんて3流なんだから
IT業界の発展を最優先した方がいいわ サブコンテンツとして映画業界が早くからやっておくべきだったな。
サブスクで安売りしてもそこそこ数を打てば金になると思う。
うまくいけばそれから本編を購入なんて流れも作り出せる。 >>534
4億7000万再生されたから1再生200円の損害と考えたら別に違和感ない
映画のレンタルはそんな値段だし コレの漫画バージョンもいっぱいあるけど逮捕されないの >>531
結果的にはそうなんだけど、問題は侵害される「現実の権利の現状」と
法律が定める「知的財産に対する権利と権益」に乖離があるから
変なことになっていると思う。
象徴的に干すとか言ってるところがちゃんとデジタル時代の法律作るべきだわ。 >>531
違うよ著作権許諾の問題
著作権者に使用料払ってれば問題クリア
グレーゾーンとしては
引用部分をフェアユースと思われる範囲に限定すること
岡田斗司夫がやってるような動画編集がグレー ファスト動画も中韓人がオリジンとの話があるが
著作権を重視しない彼らの方が革新的なサービスを生み出しているんだよな
著作権は最早ただの抵抗勢力で21世紀にはそぐわない概念
日本ってアニメや漫画でも年間の輸出高はわずか数百億円だからな
守るほどエンタメが強くない
エンタメ業界の既得権益のために日本社会全体の発展が阻害されているよ >>534
そりゃそうだけど、こういうのに限らず権利側は満額想定で被害請求できるのが普通だからね
賠償金の話になったら数字の正確さについても裁判で争われるだろうけど 漫画村だってあのアイデアを活かしたのは韓国のピッコマだろ
基本無料モデルの韓流ウェブトゥーンが世界を席巻して
いまや日本の漫画やアニメを駆逐する勢いになっている 貧乏人は映画なんて見ない、見れないからこういうので見た気になりたいって事だろ？ >>546
まともにやったら人件費も出ないんだよ。だからやらない。
そりゃルール無視でコピペしてるだけなら
誰でも儲かるよ。 １０分でわかる○○てニコ動の時からない？
映画に限らず色々あるよねえ >>552
著作権にうるさいYouTubeが放置してたのはグレーと見てたからじゃない？
今後は変わるだろうけど 貧乏人でも映画くらい観れるだろ
公開中の一覧見てまた今度でいっかってなるだけで あまりストーリーの良し悪しにこだわらなくなったから
倍速視聴やこういうあらすじを知るための作業はしなくなったなあ いや10分だけで見た気分になること自体はその人の勝手だろ
違法行為だったことが問題なだけ
むしろ需要があるんだから公式が見る選択肢としてファストを有料提供すれば良い >>554
どのみちエンタメ産業なんていうごく矮小な業界を守る必要性は薄い
IT産業の方がはるかにデカイ市場があるからね
日本のエンタメ産業潰れても革新的なIT企業が１つ生まれれば
そっちの方が経済的にはプラスになるからね
世界のミュージシャンの音源ビジネスを潰したスポティファイは
今は売上95億ドルの企業だからね 公式で有料10分バージョン作ってくれないかな
金払って見るわ 貧乏で映画すら見れないならもう死んだほうがいいんじゃね 本と違って好きなペースで消費できないからね。
2時間見てクソ映画は徒労だよ
短縮させられないような映画を作れ
ドラマもだけど >>542
広告物が著作物でないと思ってるわけ？
注意したほうがいいぞ。てか許可とればいいだけだわ。
なんで勝手に使うことだけ考えて許可とろうとしないんだ？ ファスト映画はやり過ぎかもしれんが映画なんて家でサブスクで充分だろ
今時映画館行くのって子供連れとか？
いや子供でも家で好きなの見る方がいいような気がする >>558
ニコニコのはネタ化してるのが多かったな
本編見てから見た方が面白かったｗ >>559
そのYouTubeだって元々は違法コンテンツの総本山だったが
いまや世界一のプラットフォームで
音楽業界に壊滅的な打撃を与えた一方で
ユーチューバーという花形職業を生み出した
これが正しきイノベーションなんだよね
著作権を過度に保護することは正義ではない
酷く後進的な行為で社会の発展を阻害する行為 >>568
許可の窓口が一般にはわからないからだろ 別に人の勝手じゃんなｗ
ダメとか加藤が決めることじゃない 大衆の需要を無視して
上から目線でコンテンツを押し付けるだけなのが日本のエンタメ界
だから世界でも3流以下なんだよね 今日刑務所から出てきた
おまえら久しぶり。
4年キツかった 著作権使用料込みで素材DL販売すればいいじゃん
自由に編集して楽しんでねって
使ってもらいたくない部分はカットするなりガードかけるなりしてさ
300円くらいかなw ネット万引きしてる乞食も逮捕でいいよ
最近は後ろめたさも無くなって当たり前みたいな事ほざくしな 常駐してる真っ赤の奴著作権とかの都合の悪いこと全然スルーなのなw
公式側からしてファスト映画によって利益が出るなら問題にしないが不利益になると判断したから逮捕に繋がってるんだろ >>575
金払うシステムになったら見なくなるよ
それがネット乞食 >>557
映画会社がスタッフ使ってダイジェスト版と配信ページ作っても
広告収入じゃペイしなそうよね
個人の小遣い稼ぎぐらいならそれなりの額だが >>559
つべが放置するのは「違法でも訴えられたら考える」って
とんでもないポリシーだから。でも訴えようにも
普通はできない仕組みになってる。もちろん弁護士たてて
正式にやればできるんだろうが、ちょっとアップしてる
だけの１００人を訴えるなんて侵害された側には無理。
そうやって、この最悪な状況を作っているつべの責任は重いよ。
日本のどこかが同じような方針でやったら即叩かれる。
違法なものをアップしないようにしたら
面白くないものばかりしか残らないから。 >>580
その映画業界自体が
アニメしか儲からないと嘆いているのが現実だからね >>583
そのYouTubeがグローバルスタンダードだからねえ
日本のエンタメ界が時代遅れすぎるんだよね
今の時代はコンテンツの価値は限りなく０だからね
コンテンツじゃなくてサービスで儲けないと
ファスト動画もグローバルスタンダードの１つとなるだろうねえ 予告編だけ見てもういいやってなる映画もたくさんあるからね >>572
お前の目の前にはスマホかPCあるだろw
ファスト映画は検索できて、許諾窓口も調べられんって
どんなやつ使ってるんだよw
会社の大代表にかければ答えてくれるよ。
もしくはお客様相談センターとか。 >>579
乞食はどこまでも厚かましいからな
どんどん逮捕でOK >>572
そういう場合はだな、配給会社にメール送って、
YouTubeで軽くプレゼン動画を見せる。
「こういうのどうでしょう。いくら払えばＯＫですか？
反応ないなら無料でOKってことで公開しますね。チャオ♪」
でいいんだよ。ネット社会とはそういうもんだ。
まあ、まず許可は下りないんだけどな。現実社会とそういうもんだ。 ニュースの上っ面だけ見て全てを知った気になって偉そうに語り出すやつとかいるよね >>584
日本アニメも弱小産業の典型だよ
海外輸出高はわずか442億円
キモオタが世界で人気と勘違いしているだけのローカルコンテンツ
しかも輸出高の6割弱がアジアだし欧州とかだと40億円しか輸出高がない >>589
電話かよw
やっぱ時代遅れの業界だわな さてみなさん。今日は「猿の惑星」をご紹介します。
長い航海を経て、ひとりの宇宙飛行士が降り立った未知の惑星。
彼が目にしたこの惑星の本当の姿。
海岸線沿いに自由の女神の残骸があるではありませんか。
そうです、ここは核戦争後の未来の地球なのでした。
お後はTVでお楽しみ下さい。 >>585
駄目かどうかもわからない乞食乙
そんなんだから金もまともに払えない底辺になるんだよ >>593
アニメもうるせえからな、今
コスプレすら金とるようになったらオワコンだわな まぁ、エンタメ業界人って今は畑を耕している農家のみなさんなのよね
シェフではないの
シェフはIT業界で彼らが素材をどう料理するか考える側
そのシェフのレシプに過度の制限を与える旧態依然とした業界が日本エンタメ界 切り抜いた画をバンバン使ってる岡田斗司夫の評論チャンネルはよくて
ファストシネマの連中はアウトと
どこに差があるんや？？ さらっと見ればOKと思われてる時点でコンテンツに力がないわ >>594
ごめんwおれが古かったw
普通会社のサイトの問い合わせフォームで簡単だろ。
便利な時代でいいことじゃんw
ただ、フォームだとあまりにふざけた問い合わせで
答えもないんだろうな。つべで広告付き動画やるんで
勝手にコピペしていいですか、みたいなの答えるわけがない。
というかFAQにそういうのはダメとたいてい書いてある。
つまり、ダメなんだよ。 >>598
中韓のアニメにポジション取られてオワコンだろうね、日本アニメは
中韓は著作権に対して融通がきくからね
ファスト動画もいずれアメリカや中韓のコンテンツばかりになって
日流エンタメは相手にもされなくなるだろうねえ なんで作る側のことなんか考えなきゃならんのだ？ｗｗ テレビの切り抜き記事も逮捕されたらいいよ
この記者は天然なの？w 中国で海賊版漫画が出たと逆恨みする漫画家までいるご時世だし
日本のエンタメ界は本当化石だわ
20年前から感覚が止まっている >>600
ためしに訴えてみたら？見たことないけど。
引用が適正な範囲でないような気がする。
実際の絵を見せないと批評できないとか能力低すぎ。 見た後反芻するのに使ってる。使えなくなっても二度目は見ない。 >>69
アホはお前
10分にまとめられたら出来の悪い映画って。
どこの誰ともわからん奴が勝手に10分にまとめてるだけじゃん それだけ中身の無い映画が増えたって事だろ
10分で終わる話を二時間に引き伸ばしてるだけ >>604
ニートかな？世の中お金で動いてるからね
泥棒してる奴は被害者の事なんて考えない >>606
大麻解禁派と言ってることが変わらんな。
犯罪で捕まってるじゃんと言っても日本の法整備が悪いとか古いとかw
でもまだ大麻解禁派のが欧米の動きが根拠になるけど著作権を認めるななんてやってる国はないからな。 権利者のみが訴えられるのならいいけどこれはなー
損になるパターンも余裕で想像出来るし まぁ、エンタメって世界中にあるし
日本はアニメや漫画でも最早中韓以下だしね
このまま著作権を過度に守る姿勢のままだと
どんどん時代遅れの存在になって
日本人にすら相手にされない未来コースだよ ファスト映画で満足してるとか
今の若者にさもありなん
集中力や自分で探す力もないんだろうな
似たようなアニメ絵だの変なのが人気だもんな
だから世界で人気のコンテンツが作られてないんだよ
ポケモンとかマリオだの世界で人気なのは全部20年前のコンテンツじゃんw 伏線とか理解できないやつが増えたっていうけど、こういうの見る層なんだろな ゲームのエミュレータは良いんですか？
明らかに買ってないですよね？ >>612
予告編が全てっていう映画実際にあるから困る
面白いシーン予告編で全部出尽くしてたじゃん本編見る意味なかったじゃんって座席を立つとき虚無顔になっちゃうやつ 音楽だってビルボードジャパンのストリーミングチャートは
k-POPが１位２位だしね
それくらい今の時代は日流エンタメは代替コンテンツであふれている 100わにとか日ノ丸魂とか10分で説明させてくれたら十分だよな
ゴジラvsコングは立体視でプロレス見たいから見に行くけど 今時の若者は早送りで見た気になれるらしいから細部なんてどうでもいいんじゃね？ Amazon prime videoがもっとちゃんとしないからこんな輩が現れる >>613
まず、それ思ったけど
あの長い解説は今でも続けてるのか >>592
スポーツなんて結果だけ知れば見れば十分よな 加藤が大嫌いな映画はインデペンデンス・デイとタイタニック >>600
岡田としおの見たことないけど見せたいものはあくまで自分の感想、考えだろ。
ファストシネマのは映画のあらすじ書いてるだけだろ？
この違いがわからんとは… こーゆーのって映画だけじゃないよね？
漫画とかゲームとか小説とかでもあるよね？ >>620
鬼滅とか進撃の巨人とかって20年前のなんだ？
知らんかった ゲームの配信だってひどいじゃん
バイオハザードの最近のやつクリアまでやってたし
もういいやって買うの止めた 映画作ってる人たちがダメって言ってるんだからどんな屁理屈こねてもダメだわな
特に完璧にネタバレしちゃうのは宣伝効果よりマイナスが大きすぎる お前らだって番組見ずにこういうまとめ記事で満足してるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 最近の邦画は誰が撮っても
似たり寄ったりだからなｗ
どうせＣＭとかＭＶ上がりの
監督もどきが撮ってるから
１０分で十分なのよｗｗｗ
キューブリックみたいな
ガチの映画作家が出てくれば
話は別だけどなｗｗｗ ゲーム配信は攻略の参考にするという事もあるんだろう、攻略サイトがわりというかさ
映画はなあ、映画好きからしたら有り得ないけどなあ
俺は楽しみにしている映画に関しては情報をシャットアウトするから
掲示板見てネタバレくらいたくないし 著作権違法だから駄目ってんなら分かるけど
楽しみ方は人それぞれなのにそこにケチつけるのは分からん >>642
そういうこだわりは時代遅れなの
どんどん革新的なサービスを展開していかないと >>644
デウィットフィンチャー「MV上がりで悪かったな」 結末知ってから見たい派もいることを制作側は理解してほしい
小説も書店でラスト10ページを確認してから買うし これって逆転の発想でいくらでも儲かると思うんだけど
10分動画で済む人はどっちにしろ見ない
済まないけど見てる人は見ようかどうしようかをこれで判断するわけで
なら最初から公式10分動画作りゃあいいんだよ
10分動画だけ公開してあとになってから映画の公開発表するって手もある
そうするとあの10分がどう映画になってんだろうって思って見たくなる人が一定数いる
頭つかえよ
邦画界ってバカしかいないのか？って思うときある
だいたいがつまらないしね 大きなお世話ってやつやな
誰とは言わないけど結構いて草 >>649
そんなもん理解する必要ないわ
そいつらに配慮して得られるプラスよりマイナスの方がはるかにでかい >>650
一定数しかいないから金にならねえよ馬鹿 >>1
たった10分の動画が120分の映画に引きよせられず
さらに人が来るどころか
人が来なくなったというなら
むしろそれはしょせんそれまでな映画なのではないだろうか？ 10分見ただけで見た気になることの何が駄目なんだ？人それぞれでしょ
加藤はスポーツもハイライトじゃなくて全て見るのか？
批判しとけばかっこいい、みたいに思ってない？ポイントは著作権侵害されてて利益が失われてるってとこでしょ >>655
それまでの映画って
動画は9割型映画とは無関係の素人の語りにで合計されてるんだからそいつが下手なだけだろアホ >>650
FF7のリメイクゲームはそんな感じらしい
全体の一部だけ切り売りしていって
気にいったら次のパートも買ってね というスタイル >>636
そんなの知ってる外国人て外国人の中でも超希少だろ
オタクは世界で大人気って思いたいんだろうけど >>656
正確には
10分間泥棒して見た気になる
の間違い >>658
おいおい全く違うぞw
FF7リメイクは元々の作品を分割して一つずつをオリジナルより高い値段で売るビジネスモデルだ
しかも続きはいつ出るかわからん >>653
今ってネタバレ見てから安心して商品にお金払いたいって人増えてるんだよ >>649
まずお前が理解される必要などまったく無いことを理解してくれ >>662
増えてるわけねーだろｗ
イカれてるのか？ >>662
だからそれによるプラスよりマイナスの方が大きいよ この件については異常に粘る泥棒根性のやつが湧くよね >>662
ネタバレして安心するって心理が理解できねえw 無断で人のふんどしを使って金稼ぐ輩はバンバン取り締まって欲しい >>663
私個人だけの話ではなくそういう傾向の消費者が増えてるからそのことも念頭に置いた方がいいと思うんだよね 普通に考えてネタバレ動画で知った結末って周りの人間にも話すよな
その程度の配慮しか無いんだから >>669
念頭に置いたところでマイナスの方がデカいから無視して大丈夫という結論だよ そんなにネタバレ知ってから見たいんなら2回見ろよ
根本的にただで要求してるからダメだってことに気づけ >>650
個人が手作りで信用も権利使用もぶっちぎってやるからペイするんであって
ビジネスとしてはダイジェスト版の制作や運営費からしたら
雀の涙にしかならんだろう >>669
まあ確かに人口の0.00001%から0.00002%になっても増えたと言うことはできるな
でも0.00002%の嗜好を考慮する必要はまったくない >>667
たとえばハッピーエンドじゃないと嫌という人がいた場合ハッピーエンドになるというネタバレを見てからなら安心できるみたいなことだよ 理解はできないけどネタバレで安心とか見た気になるってのは技だな 著作権法で余裕でアウトだと思うが、適用できないのなら引用できるものは映画本編の冒頭から10%までとかって規制が入りそう。 ちなみに映画本編の映像を第三者が無断使用してネタバレ動画を作ることにはもちろん反対だよ >>669
ダイジェスト版に金出す気あるの？
タダで乗っかってるだけなら1視聴1円もあるかどうかの広告収入分しか貢献してないぞ ファスト動画はアカンという大前提の上で。
今の娯楽多様の時代に2時間近くもそれに専念させるってのはもう古くなってるのかなとは思う
コンテンツの消費速度が求められる時代だからね 引用対象が占める割合というか濃度を下げればいいのか
YouTubeで引用するなら、これ守りましょう【岡田斗司夫／切り抜き】 @YouTubeより 漫画のコマを引用するときはそれを表示する分数以上に自分が喋ればセーフ
●●●● @******* 昨日 12:05
判例があるのね。 【ファスト映画問題】過去にとしおが引用のルールについて解説してたからよ、いっちょ見てみようぜ。【岡田斗司夫/切り抜き】 @YouTubeより
●●●●●● @********* 6月23日(水) 21:13 >>675
ハッピーエンドじゃないと嫌っていうやつは、どっちにも転がるようなハラハラするような作品を見るという選択肢がそもそもないだろう >>680
ダイジェスト版専門の見放題サブスクとか運営したらいいんじゃない？
面白い解説つきだったら普通に需要あると思うけど 人の作ったもので小金を稼ごうとする根性がいけすかない
Youtubeでこのファスト映画って数本見たことあるけど、こんな動画で観た気になって結末知ったらもったいないわと思って見るのやめた 正直言って上映から5年経過したら、
こういう短くしたムービーも配信で売ってほしいね。
片手間作業の時や寝る前にちょうどいい。 ネタバレがいかんのか映画の一部を拝借したのがいかんのかどっちなんだい 本や漫画を掻い摘むのは良いのに映画はダメなんだなんでかわからんな >>687
それで再生数稼いで金儲けようとしたのが悪い 誰も映画の見方を咎めてるわけじゃねえんだよな
短いのが好きなら短編とかオムニバスを、劇場でやってんなら足運んで、ビデオスルーなら漁って見りゃ良いんだよ 今はYou Tubeの時代だ！既存メディアはオワコン！とか言っても結局既存メディアに寄生虫してるだけというw 旧作はあまり影響ないと思うけどね。
ようつべのファストシネマで観て、良さげなら実際に本編観るし。
まぁ、サブスクとかネットカフェで観るから直接は金出してないけど。 >>688
音楽だって歌番組ではフルじゃなくてダイジェストで歌わされたりするのにね >>684
これはありだと思う
少し古い映画は面白くても見る機会が減るから映画会社がダイジェスト版を作ってくれれば見たい
面白ければ本編も見られる手段を用意してくれればなお良し >>684
ペイするかねえ
著作権料相当と編集費用・解説動画の台本書く奴とアナウンスする奴
配信運営サイトの費用
結局今の映画フル配信してるサブスクぐらい取らないとペイしないというしょうもない結果になりそうだわ。 >>7
なんだろうな
ゲームやるのに最初に攻略サイト見てからやる人だな
最近の子は頭が悪くなってきてる povのホラー映画とか30分で終わる内容を無駄に引き延ばししてるよな。 >>694
テレビ局が勝手にやってるわけじゃないから >>688
本や漫画をかいつまむって例えば？
ネタバレまで書いてそれで稼いでる奴っているの？ 自分より年上の会社の馬鹿が何食わぬ顔顔でこの手の動画観たり違法アップされてるテレビの映像観てる姿見てると情けなくて呆れる >>694
本来は長尺の漫才やコントですら1分でおさめるように指定されたのが
10年前にはやったお笑いレッドカーペット >>696
たとえば、あなただったらそれに1作品あたりいくら出す？ 漫画や本のネタバレサイトにも著作権侵害の判決出たけどね 昔フジテレビに文学ト云フ事という名作文学をダイジェスト映像でオチまで紹介する番組があったんだけど
それのせいで文学の評価や価値が下がったかといえばそんなことはなかったし
映画もダイジェスト版で作品を紹介するコンテンツがあってもいいと思うんだよね お前らテレビなんか全部切り取りだろ
インタビューやスポーツのダイジェスト
そこに文句言ってから言えよ >>707
文学の名作とされてるものは著作権の期限切れてフリーになってるから全く話が違う 無駄な尺がほとんどないと言われてるアニメは
コードギアスかな。 >>697
一度作っとけば、ずっと使いまわせるから、
長い目で見れば追いつくかも。でも需要によるよね。
ガチの映画ファン（ここを狙うは意味がない）とは違う新しい層を開拓できれば、
一時的にはやれそうな気がする。 本編映像音声まんま使ってダイジェスト作ってるのがアカンのやろ
これで映画観に行くきっかけとか
プラスの面が仮にあったとしても
悪いことは悪いわけよ
馬鹿はそれがわかってない >>710
だから第三者が勝手にやるのは反対だって言ってるでしょ
映画制作側本人か許可を貰って委託された人が作ればいいだけ >>714
製作者本人がそんなもの望むわけないだろ 製作者の意図に合えばいいわけでもないし駄目なもんは駄目 >>705
一作品あたりって話じゃないと思うが
月1500円くらい、追加の本編が100円くらいかな >>713
そうなんだよ。素人がやるから問題なんだ。
やるならちゃんと企業がやるべきだ。 そんなに先に知りたきゃサブスク動画のシークバー動かして見ろよ 大河ドラマ総集編も
総集編だけで見た気になってはいけない 映画もそうなんだけど
ゲーム実況観てプレイした気でいる奴もウザい >>647
著作権を侵害した革新的サービスが成立するのは中韓くらいだぞw >>721
ゲーム実況は昔を思い出して楽しむのが醍醐味だと思ってた。
スーファミとかファミコンのゲーム実況なんて最高だぞ。 ２時間の映像を10分に編集して面白そうに見せるなんて技術持ってんだから、そっちの仕事に就けば逮捕されずにすんだのに >>720
大河ドラマは実在の人物だから調べれば結末はわかるし安心して見れる 池沼化が進んでしまって
庵野でさえシンエヴァでセリフ解説させてるからな
解説が入らないと理解出来ないレベルまで退化してるんだよ ネタバレあらすじをテキストで読めるサイトなんて前から普通にあるのに 例えばわかりやすそうなラピュタで言うと
10分ダイジェストは当然作れるだろうし
一人暮らしの少年と少女が出会って空賊と反目し仲間になり天空の城を目指す大冒険活劇、とかいくらでもまとめられるけど、
いくらダイジェストで面白いシーンだけ繋ぎ会わせたって本編見た感動には及ばないと思う
面白いシーン10分以上あるし
10分動画を見るってことは
この映画を所見で楽しむ権利を自ら放棄したってことだよ >>722
つまり、中韓のエンタメが日本のメインストリームを制覇するってことだよ
日流エンタメはもうオワコン（所詮サブカルでしかないし >>1
VTRを見たMCの加藤浩次は開口一番、「これはダメだよ」とバッサリ。「10分だけ見て、見た気になるなんて。作る人間はいろんなことを考えて2時間のものを作っているのに、その感覚がわからないのでしょうか」
金曜ロードショーだってカットされてるだろそれにも文句言っとけ >>731
こういうファスト映画ってのが流行ったのは、
きっとにわかがターゲットになってんだよ。
ガチの映画ファンには面白い点なんて何もないからね。 >>735
確かに何でそこカットした？ってのがたまにあるよな。 アマプラ入ってる俺はYou Tubeで見ようとも思わんけど、昔はバラエティ番組でも3分とか5分に編集したのを紹介と称してやってたような気がするけどな 主人公を決めないで登場人物をいっぱい出せば
10分では理解できないだろう。 >>3
それが映画鑑賞だ
読書もそう
っていうか小〜高の国語現代文でも習うことだし
受験では必須スキル
学歴教えて？w >>739
ワンピースは確実に不可能だな。
全キャラクターをスライドさせるだけでも10分じゃ尺が足りん。 2001年宇宙の旅なんて3時間近く見ようが10分でまとめようが理解出来ない >>725
映像の編集なんてしてない
画面のスクショ貼って延々語ってるだけ ワンピース全1000話GYAOで1日一話見始めて
半年以上経ちます >>1
ファスト映画だけ観て、映画の感想を言う人なんているのか こういう雑魚と戦わないで文化人なら権力と戦えよハゲ >>742
あれ元々入ってたナレーションを抜いたから分かりにくいだけでお話自体はそこまで難しくない >>737
ハイアンドローかなんかでファンの人がカットを滅茶苦茶怒ってるのは見た
カットされた場面があるのとないのとで内容が変わってしまう？とかで
カットされたバージョンでも普通に面白かったけどファンが怒るぐらいだからよっぽど違うんだろうとDVD借りてみたけどどこをカットされてたのかもよくわからなかった >>749
結構あるよそういうの。
次このシーンだなって見てると思いっきりカットされてて
「え〜〜。」ってなるからね。 これ見ると著作権法について分かりやすい
これはファスト映画でなく本の要約動画の話だが
https://www.youtube.com/watch?v=YsKdgnm6qLc これからは画力と弁舌のダブルスキルが必要だな
コンビでやってもええけど 映画はストーリーだけでは無いということがわかってればよい 抽出 ID:F5d18WL90 (15回)
またこいつか
この手のスレで必ず出てくるな >>752
実況してるとエッチな場面でカットされて嘆きのレスはよく見かける
BSの映画実況はおっぱいが映るかどうかをみんな固唾を呑んで見守ってる感じ >>751
基本、ただの劣化版にしかならんから作るメリットないやろ >>751
近年は予告編とは別に冒頭10分公開とかやっているからそれで充分では？ >>11
ゲーム実況もノベルゲーはアウトだしRPGもストーリーネタバレは駄目って公式で言ってるのが大半だぞ >>757
BSは知らないけど、
確かに濡れ場多い洋画とかでも、ギリで映らないようにトリミングするときもあるね。
「あれ？こいつケツ映ってなかったっけ？なんで映像切れてんだ？」みたいな。 一話切りみたいに暗黙の了解がなければこういうのはリスキー 効率的じゃん。配給会社が公式で出したらそこそこ再生されるだろうし商業的にもアリだと思うが とりあえずこのスレはファスト映画自体のネタばれって感じだな。 >>509
中田は本の紹介では許可取ってるよ
出版社によっては本屋で「中田敦彦紹介本！」って帯が付いてたりする
ただあいつがよくやってるエヴァンゲリオンとかどうなんだろう
そっちはちょっと気にはなる 便利だから使われてるんだろ？公式がサブスクに組み込んで配信すれば？
単に取り締まるだけだと音楽業界の二の舞になるぞ >>751
映画作る人は演出とか間とかすべて考えて作ってるのに
むしろあそこもここもカットしたくないが泣く泣くカットして2〜3時間にまとめてるものを
それを全部ぶち壊す10分バージョンなんて絶対作らないだろw >>756
ID:zpiDNgKS0(39回)
こいつもw ファスト映画おもろいのに
みようかなーどうかなー程度のやつをアマプラで借りる前に見るのにちょうどいい
まぁ親告罪だっけ？提供元がダメってならしゃーないね
ネットもますます窮屈になるなぁ >>767
音楽業界は最終的にサブスクに馬をつなげる形になったしな。
しかも今じゃ、作る時にスキップレート意識して作る場合もある。
初動対応が如何に大事かが分かる事態だよな。
ネット社会ってそういう面の切れ味がとんでもないから、
今後、色んな分野でこういう問題は浮上すると思う。 >>771
映画のだよ
提供じゃなくて配給元か
なんだよ細かいな！w 性善説や良識で守られてたものをバカが何やってもいいと勘違いした結果、息苦しくなるわけで >>764
映画よりテレビドラマでやったらいいと思うわ
映画は2時間で終わるからそれすら時間が惜しいとか言ってる奴にあわせる必要性は感じないがテレビドラマは最終回近くになって話題になって興味持っても全部見返すのは大変だからな
まずはテレビドラマからはじめりゃいい >>768
制作者が思い入れあるのはわかるけどディレクターズカット版が冗長で公開版の方が完成度高いってケースもあるからね
思い切ってバッサリ短くまとめたバージョンを作ってみるのも新しい発見に繋がるかもよ 映画の雰囲気知りたいだけなら公式のトレイラーみりゃいいのにね
それをみて興味わかなければもう観なくていいだろw Twitterで知ったけどネタバレOK派というか、ネタバレをあらかじめ知ったうえで物語を読みたい/知りたいって層がある程度いるらしい。事前に心の準備ができる方が落ち着いて見れるとか何とか。 >>778
そういうのは人によって様々だからね。
例えば、洋画は字幕じゃないと見ないって人もいるし、
吹き替え版が好きって人もいるし。どっちもいける人もいる。 >>669
そんなこと言い出したら殺人者天国だって作れるわ ズレてんなー加藤
お前の理論だと10分で纏められる程度の映画が多いとも取れるぞ https://youtu.be/dLYUc5t6wag
日本では逮捕者が出る始末
アメリカでは自由に作ってます。
そりゃ日本はコンテンツ産業が衰退するわ >>740
どう解釈するかは自由だからな
学校教育がそうだから絶対にそうする必要があると認識してるのかな
外国人ですか？ >>779
字幕でも吹き替えでもいいがファスト映画見る理由とは全然違うぞ
解説動画をあらかじめ見てないと映画が理解できないからってだけ 10分で見た気になるならお得だな
2時間見続けるの苦痛だし オールドメディアが顔真っ赤なのかw
元凶であるGoogleは叩けないチワワなのにw これ利益を得ているのは配信者だけだと思うなよw
Googleもその意味では同じだからなw >>785
勘違いしてるよ。俺が言ったのファスト映画のことじゃない。
>>778のネタばれOK派がどうとかの内容について言ってるだけ。
ファスト映画なんてMADムービーと同列に決まってんだろ。 >>3
プレゼン下手だよな
あれで映画見てもらおうなんて
さらさら思わない １０分であらすじ全部わかるならそれでいいじゃん
なんで加藤が真っ赤になってるのか >>1
心配するな。
見終わったあとはwikiもちゃんと見とるがな。 >>395
スッキリの街頭インタビューなんか１２０％仕込み
見てりゃわかるだろｗ >>795
街頭インタヴューを鵜呑みにする時代は終わったからね。
今は個々に裏をとって確認する時代だから。 映像引用はダメなのは直感的にわかるがネタバレは逮捕されるほどの事かな？
合わせ技で逮捕なのかネタバレ自体も犯罪行為なのかイマイチピンとこないな >>798
きっと映像引用でしょ。逮捕されるくらいだから。 >>798
映像使わなきゃ別にいいんじゃね？
見たくねーけど ほとんどの映画は10分に纏めたら十分な内容だと露呈しただけじゃ、。、、 >>782
日本のエンタメ界って本当に癌細胞化しているよな
まるで徳川幕府みたいに自分の利権のことしか考えていない
社会の発展を阻む存在よね 映画館で見ようが１０分動画で見ようが大きなお世話じゃんｗ
映画なんか年間何百本と公開されてんだからそういう見方も時としてあり 見る価値ない映画のために10分使わなくて済むようになってよかったじゃん >>778
東浩紀が言ってたな。
フラットな感情で鑑賞して、個人の感想を持つことができなくなる時代だと。
まさにそうなりつつある。 >>809
当たり前に普及してしまったフラットデザインのせいだな。
世の中無機質で溢れかえってる。
くそ、ストレイト・ストーリーが無性に観たくなってきた。 >>809
他人が言ったことをそのまんま鵜呑みにしちゃうお前みたいな奴もなｗ ゴキメツ一秒見るぐらいなら母蜘蛛の腸と身体食い破ってわらわら出てくる子蜘蛛の動画を一時間観る方がずっといいわw まあでも、若者ってそもそもすぐわかった気になる生き物だけれど
その「程度」すらどんどん劣化して恐ろしいな
シェイクスピアとかソクラテス読み込んで「わかった」気になってたかつての若者と
流行り映画を10分見て「わかった」気になる令和の若者
…まああんま悩まなくて良い人生かなw 知り合いにジョン・ウィックが面白いと勧められてファスト映画で確認して面白そうだからフルで観たら8分で寝落ちしたわ。 >>778
若者がスポーツ観戦をしなくなってる理由は、負け試合を見たくないから、らしいね。 >>814
たぶん友人は別の意味で面白いって言ったんだよ。
ツッコミどころ満載の映画だからね。
マーズアタックには足下にも及ばないけど。 >>810
単純にレビューサイトのせいだよ。
作品が登場した瞬間にその評価が固定されて、どうやったって先入観が入り込むから、純粋な個人の感想が持てないんよ。 >>806
まぁ今に始まったわけじゃないんだけどさ。
もう呆れて言葉も出ない
YouTubeで日本のMVの多くが海外から視聴できず 背景にはGoogleとの規約問題、国内レーベルの葛藤
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1703/08/news118.html
これは音楽だけど、どこも日本はこんな考え方だからね。 Wikipedia見て大体分かった気になって専門書が売れないのと本質は変わらんだろ
週間ジャンプの速報まとめサイト見ながらも毎週買う人も多いし
最終的に二時間見るとしても、とりあえず今すぐ結末知りたいというニーズは一定以上あると思うよ
思い切ってHuluみたいなサブスクに組み込んでお金取れば良いんじゃないか？
儲かる仕組みにすればいい 個人的にはミステリーが好きだから、オチを先に知ってから見るって意味が分からんのだよね。
かまいたちのジブリ見たことない自慢の漫才じゃないけど、知ってしまってから知らない状態に戻ることは二度とできない。 本の要約たかいうクソなことやってる会社もあるし、もう終わりだよ
日本の文化は潰される 今はどうか知らんけど昔の王様のブランチのオススメ映画紹介コーナーは最後の最後のオチ以外全部ナレーションベースで説明してたな やっぱり前振りは淀川長治は一番だな。
意味わかんないから見るわって感じの説明がちょうどいい。 先に結末知りたい派ってゲームオブスローンズ見ながら、
こいつ死にますよーとか、逐一展開教えてったら感謝されるのだろうか。 wikiでわかることしか必要ない人にそもそも専門書の需要ないでしょ >>825
公式なサービスとしてやればいいんだよね。
日本人はそういう発想がない。 >>827
そこで5秒前にカウントとか入ったら笑うわｗ >>830
本編見なくなるだけだから、公式がやってもメリットなし 言いたいことはわかる
こんなのは映画を見たとは言わない
こんなので見たことにするな 無駄なシーンとかがおもろいのに映画って…
話の筋だけならもっと他にあるだろ 1分でわかる純と愛くらいのクオリティなら
削除されない >>832
て言う上層部が多いんだろうなあ日本企業って。 いや10分の凝縮版で作品を見た気になるかならないかはユーザーの自由だろｗ
ただ、例えばその映画の内容を他人と語り合うときに10分しか見てないことを隠して全編を見たかのような知ったかぶりをするのは、人間として不誠実だけど
他人と意見を交わさない限りにおいてどういう見方をしていようが、各人の自由
本をじっくり読むも速読するも完全に個人の自由なのと一緒
で、いちばん大事な問題は、版権の保持者の権利を阻害しているか否か、結局そこだけだよ論点は
それ以外は単なる好みの問題だとか、せいぜい道徳的な話にとどまる
権利関係以外に問題など存在しない むしろBD/DVDのスペシャルコンテンツとして入ってたら、続編見る前のおさらいとして重宝しそう 映画を見たいわけじゃなくて話の材料が欲しいだけなんだよな。
そうしたのは広告代理店の影響も確実にあるけど。 YouTubeが映画会社と包括契約してるから問題ないとかいってたけど結局どうなの？ 陣内智則の映画予告編というネタで、最後犯人の名前を言うコナン映画のネタがあったけど、それがネタにならなくなってきたというわけだよな。 でも最近やっぱ短いってのがポイントだと思う。ネット文化の発達で、作品をジャンクに消費するってことが可能になっちゃったんだろうな。映画一本、アルバム一枚、小説一冊をじっくり堪能するってのは時代遅れなんだと今日高校生と話してて思ってたとこです(悲しい) 公式が長めの予告編作って駆逐しろ
多分やってるだろうけど >>840
需要があるならそれを金に変える仕組みを考えるのがビジネスでしょ。
それを規制したところで新しい需要なんか生まれないし、結果業界が小さくなっていくだけ。 >>840
小学校低学年
「・・・」
↓
10分後
「ママー。これ観たい！これ観たい！」
ママ
「だめよ。今はコロナなんだから」
小学校低学年
「パパー。これ観たい！これ観たい！」
パパ
「よし、行くか。マスクつけたか？」
ってイメージ位くらいしか今のところ浮かばない。
つまり子供向けの映画に絞ればメリットがある可能性もなくはない。
煮詰めれば他にも色々あるだろうな。 ネタバレなんかWikipedia読めばいいもんな
映画や本全部にいえるわ
Wikipedia規制するかw これってファスト映画を作れば映画会社も956億円儲けられるってことなの？
新しいビジネス見つかったじゃん 映画の最大の醍醐味って”感動”よ。
例えば映画「バベル」なんか、２時間３０分映画を見て一番最後に坂本龍一の音楽が流れて大きな感動が胸に押し寄せてくる。
２時間３０分なにを言いたい映画なのかわからずに見るけど、ラストの東京と場面と坂本龍一の音楽にはもの凄く感動するわけ。
この感動は１０分映画では絶対感じることは出来ない物。
内容では無く映像と音楽で感じる感動。
またその感動や興奮って映画を見慣れた人しか理解できない。
もともと日本人は映画を見ない民族だから、「映像と音楽」がくれる感動の価値が解らず
『１０分で内容わかればいいじゃん』て考える人が多いのも仕方ないかも。 規制は劇薬だもんな
劇薬撒けば気に入らないものを駆逐できるだろうが
草木が生えなくなる不毛の世界になるだろうよ ファスト映画とかって、興味惹かれる作品を探す際の入り口として利用されてると思ってたから、あれだけで作品を消費しきっちゃう人がいるのが驚きだった
何事も、時間をかけたことは間違いなく無駄にはならないって感覚が、どんどん失われて、共感も得られなくなってるんだろうなあ ネタバレ知って満足という人はそもそも映画ファンではない。 >>845
基本、無料だから見てるだけよ
金払ってくれる客を減らしてるだけ >>7
違法って知ったから見ないけど単に宣伝だと思ってた これは音楽配信や動画配信と同じだよね。
国内で業界がコピー阻止とかグタグタやってるうちに外資がやってきて終わったっていう。 >>849
君、化石だな
現代人はそれほど暇じゃないのよ
コンテンツは所詮はコミュニケーションツールでしかない >>853
一理あるね。
にわかか、ガチかを篩に掛ける現象ではあるな。 まあ作り手からすれば
ダイジェストとラストシーンだけ知らないような奴より
最初から最後まで見たような方のほうがありがたいだろうけどな
物語には起承転結ってのがあるんだし >>819
買い物もネットで買うときレビューや価格推移を徹底的に調べて買う人達にとって、
つまらない映画に2000円も払いたくないって感じだろうね
本当に評判のいい映画なら見に行くかもしれないが、それほどでもない映画はファストで済ましてしまえという人が増えている。 ファスト映画は話題合わせに時間と金をかけたく無い人向けなのでは。
映画だけでなく、テレビドラマや海外映画、ドラマで日本に輸入されていない作品でファスト動画があると便利。
元々ファスト映画は中国、韓国で流行っていたもので国際的な需要があるし、そのうちどこかの企業が権利者の許諾を得た公式ファスト動画でビジネスを展開すると思う。 >>860
作り手の都合とかどうでもいいの
日本はそこを履き違えている
中韓のようにいかに魅力的なサービスを展開するか考えないと >>848
4億ちょっと再生させたんだから×200円で950億円の損害と主張したもんであって
最初から有料で200円課金されてたら4億再生も稼げるわけないっしょ >>861
本当に。時代もずいぶんと変わったもんだよね。 >>845
正解
日本のエンタメ界はこの20年何の進歩もないし
日本のIT産業の発展の邪魔をしているだけ
著作権法の概念は最早時代遅れ
アメリカや中韓のような攻めの姿勢が必要よね >>861
ハズレをつかみたくない、あたりだけをつかみたい
見たいな意識だけは感じる >>861
つまらないかどうかって個人の感想なんで、本来レビューとは関係ないんだが、
自分にとっていい作品との出会いが他者によって邪魔されてるのが現状なんよ ファストがどうこうというより、これは単純に著作権違反なだけだから
ネタバレテキサスサイトを訴えていないのはつまりそういうことだろ・
配給会社もネタバレは仕方がないと諦めてる >>861
ファスト動画の視聴者ってそんな能動的なもんかねえ
単に無料で10分程度で暇つぶしできる動画あったから見てただけでしょ
それで真に観賞したことにならないとかも本人にとっちゃ大きなお世話だと思うよｗ 歌舞伎なんか名シーンだけを組み合わせた興行があるもんな。 そもそもそんな10分動画で満足するような人は、金払って映画館なんて行かないと思う。 >>875
サブスクで映画配信してるサイトにすら入らん人らだからなあ >>875
金払って食いにいかないと思うから
料理食い逃げしてもいいって話？ 効率重視・時間優先の社会を作り上げたのは今の大人たち
今回の件でやり方変わるにせよ
ファストシネマのムーブメントはもう止められんよ >>827
うん
次この人死ぬんだって思って死の瞬間をハラハラしながら見守る >>827
面白さ半減だなwww
それでつまらなかったとか言うのだろうか これは刑事告訴だけで、民事では訴えてないのかな？
今回は初めての逮捕で、これが逮捕になると思ってた人も少なく
逮捕された人も反省してたら不起訴になるんやろな
逮捕は大々的に報道しても、不起訴は報道せず
この逮捕を機にファスト映画のアップは無くなる、そのための逮捕なんやろな ファスト動画の視聴者で満足する層は金を払わない客だと思うが
ただしこれが当たり前になると金を払わないのが当たり前になるかもしれないから放置はできない
著作権者に都合がよければ放置、わるければ逮捕ってだけだな 著作権違反はダメなのは確かだし
でもファスト映画になにかしらの需要があることもわかったわけだから
その需要の正体を分析して映画産業の利益になるような形でサービス展開できるようになればいいんじゃないのかな ホラー映画とかグロ映画とか自分じゃ観れない映画とかこういうので観た気になってたわ 殺人や窃盗など、これまで何度も逮捕例がある罪
新たに法律が施行された場合
これらは逮捕され実刑になるだろうが、今回はそんな例でなく
これって罪なの？の最初の逮捕なので不起訴になるんだろう
今回の例があるにも関わらず、ファスト映画をアップし続け逮捕された場合は実刑になるんだろう
また民事で多額の訴訟もあるかもしれない、結局は和解もしくは少額の判決
同じような例で、ネットで他人への誹謗中傷、ネットでの犯罪予告
これらも最初の逮捕は不起訴だったんだろうな
犯罪予告の場合は実刑だったかもしれんが 基本的にファスト映画を叩く流れなのは分かるし同意するけど
言ってる事に首を傾げたくなるような書き込みも沢山あるかこのスレ
映画の正しい見方みたいなものを全人類に押し付けんばかりの奴がいるが正気か？
お前それ小説とか自己啓発書や漫画をめちゃくちゃな速さで速読してる奴にも同じこと思うの？
本はこう読め、漫画はこう読め、その定義から外れる読み方する奴は言語道断って
そんなこと思うの？ この手の動画で好みの映画探してVODで観てるんだが、これ系の動画が無くなったら映画ほぼ観なくなるな…… >>861
公開中をファスト映画してるわけじゃないよね？ たまにどこ見てそういう感想理解に至った？っていう超絶にわか臭い馬鹿が現れるけど、たいていこの手の盗み見馬鹿だよね よく考えなくても
ファスト動画が当たり前になったときに宣伝としての効果より10分動画で満足してしまう将来の客を生み出す悪影響のほうがでかいと考えるのは当然
需要があってもそれが著作権者に還元される形にならないなら逮捕されて当然
金払わねぇ客より、今金を払ってる、将来の客の為にも逮捕して当然
文句あるなら著作権者に利益になる還元できるようにするしかないな >>887
仮にこの手の動画が、導入部と見どころだけの紹介だったらVODまで届いた？
もし届かないという場合、結論まで知らないと食指動かないことになっちゃうけど… >>88
ほんとこれ
そもそも15年くらい映画館へは行ってない
映画を観るのはVODオンリーだが、作品が大量過ぎて好みを引き当てるのが大変なので、好みの作品を探す意味でこの手の動画はめちゃくちゃ役立ってる
動画が無くなったらその作品と出会うことも無く観ずに終わるだけ >>885
福井大先生のつべ見てみろ。著作権法違反がいかに思い罪かわかるわw
はやく非親告罪化してほしい。そしたら警察も告発されたら動かざるを得ないから。
他人の知的財産を侵害するな。ちゃんと許諾をとればいい話。 >>891
物による
動画を途中まで観てVODで探す作品もあれば、結末まで知って感銘を受けてVODで観直す作品もある
どのタイミングできちんと観たくなるかは作品次第
そもそも観る気が起きない作品は、動画も途中で視聴を辞める(興味持てないので当然だが) >>740
国語現代文で読み取るのは
作者の気持ちではなく
文章そのものから読み取れる言語としての意味を問うている
基本的には作者が実際にどう思っていようと、関係ないのだよ
勘違いしている人が多すぎる >>1
正規に金を落とさなくなるからか？
昔はクソゲーを掴まされてもネタになったが >>3
映画観る人は作り手の考え方見えるんだよ
だから監督や脚本のファンになったりする >>895
それは起承転結がテキストで書いてあるサイトじゃなくて、実際の画面使った紹介動画でないとやっぱ満足できないんだ？？ 興味でたら細部までみたくなるものだろうしいいと思うけどな >>900
テキストのあらすじだとどうしても筆者の主観に左右されがち
動画での紹介でも勿論主観は入るが、映像が付属してる分まだマシ
あと、テキストだと結末のネタバレをしたくない作品の場合にうっかり結末まで読んでしまったりするが、動画なら残り時間を見て視聴をやめられるのでうっかりネタバレが無い どうもどうも、ユノですって声からはじまるファスト映画は声が可愛くて好きだったけどなぁ
昨日調べたらすべてのファスト映画が消えてた
たまに見たときに面白そうなのがあったらTSUTAYA行って借りてたけど 今回の件は著作権、映画の映像を無断使用してるとこだろうけど
なら、文字と言葉だけで全編ネタバレしてもおｋなのか？という疑問
新作の劇場公開映画もネタバレしてることあるしな。 Twitterで雑誌の発売日に内容ネタバレ禁止したら
今度は単行本になるまでネタバレ禁止になったり
どんどんゴールが動くだろうねw 本当に面白そうなやつはちゃんと見るけどな
ネタバレだけ見りゃいいやってのがゴミ作品なだけ >>906
それな
動画のおかげて結構な数の良作に出会ってきたが、今後は映画を観る機会もほぼ無くなるわ 2時間なら見ないけど10分なら見たいという需要がある
製作者・権利者はこれをちゃんと認識すべき
例えば長いスタッフロールのあとにオマケ以上の映像入れるとか
どんだけ客の時間を軽視してんだよ 音楽業界なんか瀕死になったがまだ生きてる。
映画業界もめげずに頑張れ。辛くなったら音楽業界を思い出せ。
上には上がいるということは再確認できる。
音楽業界の圧倒的な傷に比べれば今ならどうにでもなるはずだ。 >>887
あらすじや予告で興味持たない人で結末までのあらすじ聞いて初めて興味持つってどういうことだ？
想像力がないのかな
今やってる夏への扉なんて古典の域だし合うんじゃないかな
ヒノマルソウルも実際にあったことだからちょっと調べれば内容出てるよ 上映前の予告も要らない
何度も流れるから、いざ観たときの感動が薄れるわ >>908
無料だから見てるだけやろ
10分で金取れるなら、初めからその尺で作るっしょ R-1GPで本を簡単には説明してる奴いたけどあれもアウトだな R-1GPで本を簡単には説明してる奴いたけどあれもアウトだな 10分動画肯定派＝何だかんだ理屈をつけているが、コンテンツに金を一切払いたくないだけの貧乏人 購入検討してるゲームの実況見て（これは合法）
ストーリー追ったら満足しちゃって買わないってあるあるだもん
ファスト映画きっかけで本編見る奴もそりゃいるんだろうけど
それと同量かそれ以上に金出すのやーめた人口もいると思うわ ファスト映画とは関係ないけど、たかが15秒のCMで流れてた部分が全てだったｗ
って見終わったあと思う映画は結構あるよね(´・ω・`) >>892
気に入った作品の監督や脚本から漁ればいいじゃん >>904
映像を無断使用は影響でかいし言い訳できないですぐ逮捕できるから今回逮捕だろうけど
文字だけでも悪質で影響がでかいなら逮捕可能ならあるんじゃね？
>>920
映画のあらすじも興味を駆り立ててネタばれにならないようにチェックしてから公開してるけど
再生回数目的で映像無断使用するところが自制できるわけねぇしな行きつく先は再生回数目的の過剰な演出、ネタばれだろうし
そりゃ著作権者はファスト映画に駄目だしするよな ショーシャンクの空には事前にサラッと聞いた内容が全てだった ・サブスクでタダみたいな料金でいくらでも映画見れる
・だが見る時間がない
この結果でしょ 金の問題じゃないと思うが >>921
想像力がないのか
普通はあらすじや予告でその辺決めるんだぞ >>908
じゃあ自分でレンタルして早送りでもすりゃいいじゃんw >>26
あれがなんで野放しにされてるのかわからん >>934
海外のサイトだから海外のルールに従わされる
いちいち著作権利者が申告しない限り消せない 映画は起と結がわかれば殆どの人が満足だからな
30分くらいにまとめればいいよ 見てないけど別にいいんじゃないの
一般人の何倍も稼いでて偉いだろ タダのもので満足できるならもっと税金取っても問題ないな >>509
ぜんぶ許可取ってるし殆ど画像すらも使ってないけどな(笑)ホワイトボード一個で紙芝居して、393万の登録者にアピって購買者引っ張ってこれるから、漫画とかならまだしも本の狭い市場のコア層向けの本来一生買わない層まで届いて売り上げに貢献してそう(笑)
CMより安く効果ありの無料の宣伝マンで寧ろ金やってもいいくらいに思う(笑) >>804
この手の意見が全く理解出来ない
それって10分動画と映画本編を見比べて
感想が全く変わらないって検証でもしたの？
でも中途半端に動画を先に見てる時点で
本編映画も初見の楽しさはもうないし
正確に見比べるのは無理か 映画『ザ・ファブル 殺さない殺し屋』主題歌ミュージックトレーラー【大ヒット上映中！】
https://youtu.be/H9bPu9N4mSQ 岡田とか宇多丸とかも最後まで含めてネタバレするし逮捕してくれ そこまで短くすると、見た気がするだけで楽しんではいないように思うけど
まあ、それで十分って言いたくなるようなダメな作品が多いから流行るんだろうな >>945
かなり評判いいね
今日観に行くよ
予告にないシーン多いから途中で観るのやめちゃった 冷たい熱帯魚をさっさと片付ける意味が分からないな
気持ち悪いから？ 映像を使うからダメなのであって口で説明すりゃ問題ない >>1
見る気もなく内容を知ろうとすることはいけないことなのか？
内容を知って良いのは最初から最後まで映画を観た者のみ？
10分動画とかネタバレを公表するのは違法なのは大前提だけどさ
見ないけどどんな話かぐらいかは知っときたいって人の気持ちまで否定するこたぁねえだろ 話が合わなくなるからダメという考え方なのでは？
10分の奴は見たと言えばズレが生じることはない てめえもまともに働いたこともないのに国民の代表面してしゃべってんじゃねーよ
駄犬が 内容がダメなんじゃなくて映像使ってるのがダメなだけ >>951
あれ渡辺哲がベッドシーンやっててびっくりした >>959
映像使わなくてもパクリでアウトケースあるよ 要約の需要ができてファスト映画というカテゴリーが生まれるならそれはそれでいい
映像産業の新しい市場になる可能性が高い
問題は著作権侵害の勝手な金儲け
逮捕されたやつは稼いだ銭以上ぎっちり搾り取られろよ 推定被害額って言うけど実際はゼロでしょ
これで見る人が映画見る訳無い >>963
社会の歪みの原因のひとつになり得るよね >>963
そんなことねえよｗ
むしろ映画好きが利用する
全部見きれないから CSで番宣が良くあるんだけど、「2分で振り返る前シーズンの○○」ってやつ
これ、滅茶苦茶優秀で凄く分かりやすいんだよ
24話？およそ半年分の話を見ていなくても続編の話に入っていける
無駄な引き延ばしを図るゴミドラマが多い事が良く理解出来る
24時間が2分で十分なんだからなあ 大筋はな
よくネタバレ映画サイト読むよ
そもそも忘れてるからな
あれまた観たいなあ、なんだったかなあと
でも、一本の映画やドラマ大作を何回も観る楽しみもあるよね
いずれにしてももう少しリスペクトした方がいいんじゃないの 映像やら音楽やら使うのがアウトなんだよね
YouTubeで映画のあらすじ見所オチまで全部話すだけならセーフ？ 映画館で他人と一緒に見るのが嫌で行かなくなったけど
ファスト映画で面白そうなら見ようという判断にしてた
すでに見たやつでも見どころをうまく抜き出してるなって感心してた。
金曜ロードショーの予告とか好きだったし。
ただ、ボランティアや趣味でならありがたい。
収益化してるのがダメ。
そもそもこんなんで見た気になるようなやつはそもそも見ない。 映画業界も動いてるからテレビ業界もそのうち動きそうだね
YouTubeで無断で挙げてる人が逮捕され出したらテレビの視聴率も上がったり公式垢作れば一石二鳥 ファスト映画が需要あるんじゃなくてタダだから観てるだけ
カネ取るようになった瞬間に観なくなるだろうな
さわりだけ知りたいなら公式のトレイラーで事足りるそれを観て興味持てなかったらもう観なくていいだろw >>877
違う違う
そういう人たちは元々映画館に見に行ってないし、ファスト動画を見ようが見まいがたいした影響はないんじゃないかな？と思っただけ。見ることを正当化はしてないよ。 ファスト映画は金払いたくない視聴者という理論なら
テレビ視聴者も同じで
テレビに高校打っても意味がないということになる 取締り多いに結構だがこれ見て行くか行かないかレベルの迷われてるような映画なので興行成績はあまり変わらんよw >>974
映画産業が広告のみで成り立っているのならそうだろうよw >>875
関心自体はあるんだから違法に見る手段がなけりゃ金払って見るやつもいるだろうよ 背景にハリウッド映画でさえ落ちてきたことがあるかも >>313
その程度の作品しかないってことだよ
5chのシンエヴァの10行くらいのネタバレ程度の知識しかない俺が
見に行った人と話が通じたもんｗ >>307
冒頭で犯人ネタバレの倒叙物の刑事コロンボ全否定かよｗ ネタバレしただけで、そんなにみないなら、誰も鬼滅の刃の映画なんて見ないと思います。
でも映像使ったらアウトだろ 実際の映像使ったらそらあかんやろ
流石無敵の人だな >>983
本気で言ってるとしたら死ぬほど馬鹿だな 起承転結の結だけ流さないで
『あとは本作でお楽しみ下さい』にすれば双方にとって良い動画だと思うけど 警察に捕まった連中はココの擁護派の様な言い訳を取り調べ中に強弁してるのかな？ とにかく許諾をとれ。そしたらその範囲で自由にできるんだから。
オリラジ中田とかちゃんと許可とってやってるだろ。
面白い動画作ってもらえれば宣伝になるんだから著作者だって大歓迎だよ。
とにかく、許諾をとれ。とれないってことは著作者が嫌がってるということだ。 ファスト映画なんて聞いたことなかったけど、よくみんな検索しないと出てこないのにそんな存在を知れるよね？ 作った人の感覚はともかく勿体無い見方してるなとは思う
時間ない人は仕方ないけど 喫茶店入ってた時に若い子が
「1時間も映画館に座って
何もせず見てるのなんて無理！」
とか言ってた
だからこんなのが流行るのか？ 作ったやつは庇わないけど、見る側としてはもったいないと感じる程の期待値がある作品は最初からフルで見に行ってると思うよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 6分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
