【カンニング竹山】<芸人コメンテーターは不要か?必要か?>中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか? [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自らも芸人コメンテーターであるお笑い芸人・カンニング竹山さんが世の中でささやかれる「芸人コメンテーター不要論」についてズバリ語る。
男性週刊誌で「芸人コメンテーターは必要か?」という記事を見かけて、「不要」「必要」の有識者のコメントが掲載されていました。
それに関して、僕はどう思うかなんですが。基本的に言うと芸人コメンテーターは必要ないと思うんですよ。
ただ、有識者と言われる人たちだけで番組やると、民放番組、観なくなりますよ。それが、テレビの事情。
その一方で、テレビなんて誰が出たっていいんです。芸人が適当なコメントを言うなら、芸人なんか出すなよってなるんですけど、世の中ってピンからキリまで様々な人がいるんですよ。
どちらがピンとかキリということではなく、有識者の人が正しいことばかり話しているのかって言ったらそういうわけでもないですよね?
前から言っているけどテレビって雰囲気で見るものだと思っていて、コメンテーターの経歴で「東京大学出身」とあるだけで、イコール「この人は頭がいい」となる。
テレビの情報番組っておかしいのが、例えば経済学者がコメンテーターで出演するとコロナのことも語る。その人、コロナのこと何も知らないですよ。何も知らないとまでは言い過ぎにしても専門分野ではない。それは、芸人も同じ構図。
コラムニストがコメンテーターとして出ていて、経済に関して語ったり、コロナ語ったり、国際情勢語ったりするんだけど、それ、専門分野ではない。
それは全てただの雰囲気で、この人ならコメントしても大丈夫だろう、この人はバラエティ出ているからコメントしてはダメだろうとかいうこと。それって雰囲気で見ているだけなんですよね。
基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
出てはいけない人を決めてしまうのは、差別的なことをしていることになってしまう。学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか?
中卒の有識者はいないのか? 中卒有識者だっていたっていいですよね。世の中って中卒から大卒、大学院卒までいろいろいるわけでしょ?
1/13(水) 11:30配信 アエラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d03dcffe83d82290ac30944e81878768a4f4f183 報道は、ストレートニュースだけでいいよ
横で芸能人がごちゃごちゃ言う役目は
Twitterで、普通の人々が各々やっているんだから。 >>523
仕事放り出して相方捨てて逃げたくせに福岡代表ヅラしてる屑だろ 芸人さんって本来世の中を笑いで包んでくれる存在のはずなのにSNSやワイドショーに出ることで逆にギスギスさせているよね >>9
どの層にも見てもらいたい、と言う意味では学歴で線引きってのはどうなのかなーは思う
大卒が多いってよりかは大卒なら無難って感じで登用するんだろうけど、その視点はあなただからあるよね?ってのが出してこれたら別にいいと思うよ
芸人コメンテーターはしがらみが多いから切り込みにもならないとかその面で使えないってのもあると思う
仲間内なあなあってのもあるしブーメラン怖がって言いにくいんだろう
芸人枠以外に個人的にいらないと思ってるコメンテーターは
オギママ(教育界隈から離れてる、日教組色が強い、個人の価値観押し付けすぎ)
クワバタ(ウルサイ)
TBSやテレ朝に出まくるコメンテーター(意見片寄りすぎ)
だな >>82
ソーイチローはもう、なに言ってるかわかんないからやめてもらいたいし
あの番組に1度でも論客として出るとそこから左翼枠は他の局でも重宝がられていくからなー
今となってみたら
家計ジャーナリストも、モリタクも、忘れられた芸人も、左翼枠として出てきたんだな… ナベプロ恵のダブスタにきてた
法的罰則がないから感染とりしまれないから
特措法をとほざきながら
こんどは罰則になんくせ
ふざけんな芸能人
打倒
芸能界 よくご意見番の地位に登り詰めたな
不思議でしかたない 特措法をつくれとほざきながら
こんどは罰則はするなと
ダブスタバカの
ナベプロ恵俊彰 降板で
我慢の限界こえてます
仕込み反日タレントは出自開示を
なりすましの関与は反日テロ 芸能人のコメンテーターなんて不要に決まってるだろ
どうしても出演させたいなら芸能人の発言は全て音声カットしろ >>509
1/16
【芸能】神田伯山 オリラジ中田を口撃し一触即発! 「キンコン西野と同じ枠」「全部の方向性が金」「芸で勝負せず金で勝負してる」 [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610750883/540 > 学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか?
誰もそんなことは言ってないと思うのだが 公共性ってのを考えると
もうちょっといろんな人材を入れたほうがいいとは思う
たとえば今どこ見ても芸人がいる。
ニュースワイドショーの出演者の5割くらいは「40代50代の男性芸人」なんじゃないかすら思う
バイキングは始まれば田中、土田、ヒロミ、ブラマヨ、フット、おぎやはぎ、、とかスタジオの大半が40代50代芸人てことがある
「日本人の5割が40代50代男性芸人」なのであれば
公共の電波でコメントをする人がそうなるののもわからんでもない。
でも日本には老若男女がいる。
公共の電波で市民代表みたいな面してコメントしてる人の多くがなぜ男性の中年芸人ばかりになるのか
これは偏りがあると思う
「政治家、内閣が男性、おじさんばかり(笑」って言ってるスタジオがおじさん男性芸人ばかりってオチをめっちゃみる。 なんでバイデンの不正を隠蔽したの?
なんで暴動をトランプ支持者と嘘報道したの?
芸濃人は仕込みだから
台本以外話せないなら やめろ
アホ >>551
日本語もろくに書けない馬鹿は書き込み禁止な ダメだw 低学歴はメンドクセーから適当に相づちやなワイは基本は大卒の話しか聞かんわw 竹山はつまんねーからダメだろ
コイツのコメント聞きたくないからチャンネル変えるレベル 知識無いくせに難しい顔して偉そうに色々言うから不要とか言われる 街角インタビューと同じレベルのことしか言えないのに偉そうにスタジオにいる必要ない 解説はまぁいいが、コメンテーター自体必要ない
そもそもなんだよコメンテーターって。どんな職業だよしょうもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています