【野球】巨人「菅野」と中日「大野」のハイレベルな争い…沢村賞の“同時受賞”はアリかナシか [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球の投手にとって最高の栄誉と言われるのが沢村賞だ。伝説の名投手である沢村栄治にちなんで1947年から制定されたものである。ちなみにメジャーリーグでも同様の意味合いでサイ・ヤング賞があるが、こちらは1956年に制定されたもので歴史は沢村賞の方が古い。沢村が巨人に所属していたことから当初はセ・リーグの投手から選ばれていたが、1989年以降は12球団の投手が対象となっている。
今シーズンの候補となると、両リーグ最多となる14勝をマークした菅野智之(巨人)と両リーグトップの防御率1.82を誇る大野雄大(中日)が頭一つ抜けているという印象だ。野球ファンのなかには「菅野と大野の同時受賞がよいのではないか」という意見もある。最終的には選考委員会の審議によって決定されるが、果たしてどちらが沢村賞の栄誉に相応しいか、検討してみたい。
沢村賞の最大の特徴は“先発完投型”の投手に贈られるというものだ。その参考となる選考基準は以下の7項目となっている。
登板試合数:25試合以上
完投試合数:10試合以上
勝利数:15勝以上
勝率:6割以上
投球回数:200回以上
奪三振数:150個以上
防御率:2.50以下
この基準はあくまで参考であり、全てをクリアしないと受賞できないわけではない。さらに、今シーズンは新型コロナウイルスの影響でレギュラーシーズンが120試合に短縮となり、規定投球回数に達した投手の中で登板試合数、勝利数、投球回数、奪三振数の基準をクリアした投手は一人もいない状況となっている。このあたりの数字は、選考委員会でも当然考慮されるだろう。そのうえで菅野と大野の成績をこの基準で比較してみたところ、以下のような結果となった。
登板試合数:菅野20試合 大野20試合
完投試合数:菅野3試合 大野10試合
勝利数:菅野14勝 大野11勝
勝率:菅野.875 大野.647
投球回数:菅野137回1/3 大野148回2/3
奪三振数:菅野131個 大野148個
防御率:菅野1.97 大野1.82
勝利数と勝率では菅野。完投試合数、投球回数、奪三振数、防御率では大野が上回る結果となった。これを見ると大野が一歩リードしているように見える。特に、ポイントが高いのが完投数だ。投手の分業制が進んだこともあり、2000年以降に沢村賞を受賞した投手でも、10完投をクリアしたのは松坂大輔(西武・2001年・12完投)、ダルビッシュ有(日本ハム・2007年・12完投)、涌井秀章(西武・2009年・11完投)、田中将大(楽天・2011年・14完投)、菅野智之(巨人・2018年・10完投)の5例しかいない。24勝0敗という圧倒的な成績を残した2013年の田中でも、完投数は8と基準に届いていないのだ。大野の10完投の価値がいかに高いかということがよく分かるだろう。
一方で議論となりそうなのが、大野が劣っている勝利数と勝率についてだ。菅野は今シーズン開幕から無傷の13連勝をマーク。これは開幕投手を務めた選手としてはプロ野球初の大記録であり、シーズン初登板からの連勝記録でも堀内恒夫の球団記録に並ぶものである。その後、2敗は喫したものの、14勝は大野らが並ぶ2位タイの11勝と比べても、3つのリードは非常に大きい。また.875という勝率も2000年以降に受賞した投手の中では、前述した2013年の田中が記録した1.000に次ぐ数字となっている。この二つの基準においては菅野が大きなアドバンテージを持っていると言えそうだ。
まさに、甲乙つけがたいハイレベルな争いであり、選考委員会でもかなり長時間の議論となることが予想される。過去には1966年の村山実(阪神)と堀内恒夫(巨人)、2003年の井川慶(阪神)と斉藤和巳(ダイエー)と二人の投手が同時に受賞した例もあるが、一人に絞るのであれば、やはり大野になるのではないだろうか。
10完投ももちろんだが、6完封というのもなかなか見ない数字であり、まさに先発として最後まで投げ抜いて相手打線を圧倒した証明と言える。「先発完投型」という令和の時代には絶滅危惧種を対象とする賞の基準を見直すべきという議論もあるが、そんな時代遅れともいえる価値観を満たすような活躍を見せた大野には最大級の賛辞が送られてしかるべきだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef22635c9644eba1ec63d50022bf69a3ed9a99ef
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201122-00682545-shincho-000-1-view.jpg
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201122-00682545-shincho-001-1-view.jpg >>75
菅野も20勝無敗、防御率1点台前半、全登板試合QS以上ならなら完投数が少なくても沢村賞取れたかもなw
残念だけど今年の沢村賞は大野以外ありえない >>93
おかしいとかそういう話はしてない
実際に勝利数が完投数に優先して評価された事例を挙げただけ 大野 防御率
2019
ホーム 1.97 144.0回
ビジター3.68 63.2回
2020
ホーム 1.14 103.0回
ビジター3.35 45.2回
菅野の防御率
2020
ホーム 2.10 85.2回
ビジター1.93 46.2回 (ナゴヤ0.00 16.0回)
数字の精査すると、大野は広いナゴヤの恩恵を受けまくってるのがわかる
防御率3点台でもローテ守れる投手は需要あるけど沢村賞レベルではない
菅野がナゴヤ本拠地だったら1点台前半か0点台もあり得るかも >>77
今なら菅野は千賀、山本以下だろ
来年32歳の肘腰に爆弾持ちとかメジャーなんて無理無理w >>62
セは9番投手に投げるから楽
パは4番DHに投げる >>105
菅野の2019もだしてほしいし恩恵指摘するなら非本塁打じゃないと >>10
関東 東京神奈川埼玉千葉茨城栃木群馬山梨長野伊豆
東海 愛知岐阜三重 >>95
そら岩隈も20勝以上したからな
20勝なんてそうそう出来るもんじゃない
今後も20勝したらそいつが沢村賞だろ
余程他の項目が糞でない限りは >>110
パークファクターってホームランだけじゃないから >>97
過去最低基準の13勝に勝ち星が満ちていない
その広島大野以外14勝受賞者もいない
これが事実
脳内補足は、これだけ重要視されてる勝ち星基準を簡単に崩すと思えない
広島大野の受賞は当時珍しい防御率1点台達成の評価が大きく今年3人出た1点台とは価値が違う
ちなみに完投3は受賞歴あるからな >>99
だからこそ短縮シーズンで規定満たした大野を選考委員が高く評価するってこと。死文化する可能性があったのに、やればできるということを示した。
それに近年では、七項目完全に満たして受賞した選手の方が珍しい。田中マーと菅野ぐらいのもん。一項目欠けたぐらいで該当なしはありえんよ。 パリーグのピッチャーはピッチングだけに専念出来るのに完投すくないとか情けない >>107
バット振らない効果を忘れるな。使う筋肉が違うから投球に大きなマイナスになる たった数人の選考と言う時点でもうね
俺らにはどうすることもできない ハイレベルなあ
受賞は好きにすればいいだろがハイレベルはないわ >>104
だろ
なんで大野で決まりって話のやつが多いのか謎
3完投ではあげられないと言う以上に
11勝ではあげられないだろう >>116
ってあなたは思うって話ね
つまり脳内ソースやん
選考委員がそう言ってたって話ではないんやね 先発完投型の賞だって言ってるのに選考委員の中に自分は勝ち星優先の基準とかいうおかしい人がいるんだよな 今年はコロナで短縮シーズンだったことわかってないオッサンいるなw >>117
完投と防御率だけ満たしてもしょうがないだろ
なんだ勝ち星を意図的に忘れるのかわからん >>126
先発型は大前提だが
完投と勝ち星どっちを重視するかは選考員に聞かないとわからないな >>116
通常シーズンと違ってコロナで試合数が減ってるんだらその辺は考慮されるだろ >>126
先発完投で勝つのが大前提だからだよ
大前提をわざわざ言わないだけ
過去の受賞歴見れば15勝して初めて選考対象なのがわかるだろ >>130
いや、別にあなたがそう思うってのを否定してるわけじゃないけどさ
なぜ12勝なら沢村賞取れたかもしれないが11勝だとダメなのか理由聞きたかっただけなんだが教えてくれないんだね
かつて13勝が受賞者の最低勝ち数だから12勝でもダメだってなら話は分かりやすいんだが >>129
お前はなんで投球回数と奪三振数を意図的に無視するの?馬鹿なの?
七項目のうち菅野が上回ったのはチーム力に大きく左右される勝ち星と勝率のみ。残る5項目は全部大野が上。どっちがいい投手かは歴然。 >>133
今の時代に完投がないのは当然選考員も考慮してるぞ >>134
広島大野は130試合で13勝
今年は120試合 >>138
試合数は1割弱しか減らないが過密日程で登板数は約4分の1減ることは計算に入れないんだね
なるほどありがとう >>72
いやいや、今年は大野だよ
巨人ファンだからといって全てを肯定するのは間違ってるだろ
相手の良いところはちゃんと認めて自軍に足らないところを見つめ直さなきゃ この記事もだけどサイヤング賞とは似て非なる物なのに同じように考えてる人が多すぎるな 少なくとも大野・菅野二人とも沢村賞の栄誉には値する活躍だった
ただ二人同時受賞は意見が別れる
人が選ぶ賞の限界だよこれ 大野は残留決めたけど菅野抜けたら巨は先発おらんやんw >>1
最近ブレてきているけど
沢村勝って本来は完投重視でしょ
そこを変えるなら変えたでいいけど
ダブル受賞はナシでしょう
完投型重視なら大野だし
総合力重視なら菅野なわけで
○○賞というならなんらかの特色は出さないとね >>145
そうなんだよな
来年はBクラスもアリエール どっちもパ・リーグのバッターにかかったら簡単に打たれそう >>151
普通ってのはどうゆうことなん?
受賞するのは大野なんやけど 数字だけ客観的に見たら大野
優勝に貢献と勝ち星を考慮したら菅野
大野はナゴドしか勝てないという露骨な弱点もある >>2 パ・リーグのダルとマーの争いは本当にハイレベルだったな >>149
ひとそれぞれじゃなく
「賞」としてね
賞には基準みたいのもあるわけで 優勝に貢献ならMVPって賞があるだろ
沢村賞に優勝って関係するのか? 沢村賞は今後投手の総合力であって完投に重点は置かないってなら菅野
まだ完投に重点を置くってなら大野
特色の違う選手をある賞で同時に選ぶってのはナシかなと 勝ち星とかエースとかそんな基準は最多勝とかMVPがあるのに本当に馬鹿だよな >>157
去年、完投に明言して該当なしにしてるから、菅野を選んだら二枚舌 山本由伸がむくわれる日はくるのだろうか
そのうちFAで出てくだろうけど… >>155
賞としての基準なら選考基準に優劣はない この程度の成績で同時受賞は無いわ
菅野が大野を上回ってる部分て勝ち星だけで後全部大野の方が上回ってるやん >>162
今後はそういう賞にしたいのなら菅野もありだし
完投にこだわるなら大野or該当者なし
かなと
ようは同時受賞はナシでしょうと >>167
渡辺恒雄賞だな ヤクザに1億賞でもよい >>155
だから明確な基準が7つあるんだよw
もしかしたら基準以外を考慮するかもしれない
それが人それぞれ SBの摂津あたりからおかしくなったような
もう沢村賞に完投って項目入れなくていいんじゃないかと
3完投で選ばれるようじゃ
「沢村賞」じゃないし 大野は昔ながらの審査員の好きそうな先発完投型で記録も出したし受賞は出来ると思う
菅野を入れるかどうかだけど… 勝ち星はチームの打力で差が出るけど、
防御率もリーグで差が出るっぽいな >>170
ひとそれぞれってか選考者、選考者の意識が変わってしまったんだわな もう投手の起用方法が昔と違ってきてるんだから
沢村賞の条件も見直すべきなんじゃないの
昔は何が何でも先発完投だったけど
今はチームの方針で6,7回で降りるでしょ 七回三失点だかの沢村賞QS導入するとかの話はあったような気もするが >>176
別に毎年選出すべきって賞でもないし、何年かに一人しか出ない賞ってのもありかもしれない 完投数や投球回数が多かった時代に作られた賞だからな
どちらが選ばれるかで、この賞を今後どうしたいのかの意向がわかるな
個人的には千賀じゃねえの?って気もするが 伊勢神宮行ったら
宇治山田駅前の像
にもお参りしろよ 選考委員会は巨人贔屓多そうだから同時受賞とかやりそうw 菅野も無駄な時間を日本で過ごしたよな
2016〜2018ならメジャーでも全然やれたのに >>29
じゃあ、虚の投手がもらっとけばエエやろ。他所の投手もウダウダ言われながら貰っても嬉しくないやろ。 しかし日シリ見てたら菅野も大野も単にセリーグの打者のレベルが低いだけなのでは?感が出てくるよね
千賀とか山本とか来年1年だけでもセリーグでやってみたらどんなことになるだろう 沢村賞には7項目中3項目以上を満たした選手だけがノミネートされるという「規定」がある
2項目のみの菅野にはそもそも受賞資格がない
大野にしたって3項目だけだし、11勝止まりだから該当者なし濃厚
短縮シーズンだから、という意見が多いけど
82年に今の規定ができてから試合数は増えたり減ったりを繰り返していて
それで基準が変わったことはない
前例を曲げて今年だけ基準変えるなら大野、そうしないなら該当者なしで終わり >>187
防御率の数字などはセにきても大して変わらないと思うよ、千賀、山本らの >>170
選考基準の優劣は明らかに存在する
大野で確定やわ 近年はQSで判断って見るけど完投があまりにも少ないから妥協案であって完投基準満たす投手がいればQSなんて横並びに評価はされない
大野単独か受賞なしのどちらか
個人的には阪神戦で初回に点とられて連続無失点が45イニングで切れて負けたのが良くない
あの試合5イニング0で勝ち負けつかずくらいだと記録的にも記憶的にもだいぶん有利に働いたんだろうに それと、菅野と大野のローテ見たら1回登板飛ばしたり、何回か後ろにずらしたりしてた
もしずっと中6日で回したら21-22登板してる
120試合でも20登板は少ないと思う >>193
傾向は存在するやろ
完投が明らかに1番評価されるように見えるな
大野やろうな >>194
一番多い投手で21なのに20が少ないは無いわ 審査委員長の堀内が誰よりも完投重視してるの公言してるからな >>194
オールスターも無かったし日程がキツかったから仕方ないやろ >>199
質問攻めうざいで
適当やわ
去年該当者なしの理由見ればそうやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています