橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/18(日) 8:04
スポーツ報知
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
橋下徹氏
元大阪府知事の橋下徹氏が１８日、フジテレビ系「日曜報道 ＴＨＥ ＰＲＩＭＥ」（日曜・前７時半）に生出演した。
番組では、政府が福島第一原発の処理水を海に放出を行う方針を固め、１０月中にも正式決定する予定であることを報じた。
橋下氏は「菅さんの真骨頂というか、反発・反対の声が出てもやるべきことはやると。それを決めるというのが菅さんの政治姿勢ですから、まさに菅政権の大きな柱だと思う」と見解を語った。
そして「後は風評被害のところだと思う」とし、「一つの案ですけど、ちょっと現実離れしているのかもしれませんが、費用がかかったとしても、僕は福島以外の地域で。これはロンドン条約上いろいろ問題があるのかもしれませんが、福島以外の地でも一部放出をすると。安全基準を満たしているのであれば、みんなが負担をして福島だけに風評被害を押しこめるということをしないことも一つの政治判断なのかなと思います」とした。
また「大阪では吉村知事、松井市長が大阪の漁業組合から反対の声を受けていますが、安全基準をしっかり満たした水なのであれば、大阪湾でも放出するということを吉村知事、松井市長が言っていますから、ぜひこの声を菅さんの方でくんで頂いて、福島だけに風評被害を押しつけない」と話し、「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべきだと僕は思います。安全を満たしている水なのだから、大丈夫ですよと国全体でわかち合って、国際的にも発信すべきだと思います」とコメントした。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggPfgImSHNBNIQAUxjCJd9HQ---x506-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201018-10180016-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/67beb1492f25c0d68aca5fbbe38672b25e278071 >>26
海洋放出で薄まれば問題ないだけで、飲んだら身体には悪いだろうし、無駄過ぎるだろ >>356
小学校のプールの水にすればいいだけだからな まず、都民の多くも海洋放出は反対だろう
次に、福島は多額の原発利権＆税金を受け取っていたのだから
ほか地域も事故の影響を受け入れるのであれば、それらの金をすべて返還すべきだろう
てか、この海洋放出を決めた組織＆メンバー＆家族が福島産の魚を買い取り消費すべき
安全なのだから買い取って食べまくっても問題はない
国の決定とするなら官公庁の食事はすべて福島産と義務付ける
職員家族にも年○万円は福島産を買うと義務付ける
これで解決 >>348
特定の地域に押し込めておくよりは拡散させて皆で痛みを共有するのが日本人の島国ド根性だ
お前はそれでも日本人か？ 排泄汚水まみれで牡蠣さんですら過労死する環境にさらに処理水まで加わるとかこの世の地獄か？
とうほぐ海産物しらずしらずに外食で食うことあっても
東京湾産のものなんて別に食わんし
東京湾に流してもええよ >>357
嘘吐きゴミ維新信者いい加減にしろよ汚染水飲んで死ねカス 購入者側では無く販売元が責任持つものとちゃうんか？
どのみち東京側かも知れんが 何でわざわざ汚染されていない地域に税金を使って運ぶんです？ もう福島沖で決まってるのに、何故維新が今更ワーワー言ってるのか
全く意味がわからない
アホな視聴者には響くのかもしれないが、専門家はみんな呆れてますよ
わざわざ大量の処理水を東京や大阪に運ぶのか？
キチガイかこいつ >>1
安全な水って分かってるのに
それで利権が東京に来ちゃうのはなんか違う
どうせなら金欠地方に回すべきだと思う >>23
石油運ぶスーパータンカーの月のレンタル費が10億円なんだってさ
現実は2往復くらいですむだろうし諸経費入れてもこれまで福島原発に注ぎ込んできた税金に比べればはした金もいいとこだろ タンカーに原油の変わりに汚染水積んで
日本海溝に沈める
南無阿彌陀仏 そもそも橋下は建前は言うな、本音で行こうという奴だろ もっと踏み込めよ
最後の最後でぶれている >>375
風評被害があるなら、なおさら広げてどうするんだ？となる >>374
関西の原発は福井にあるんだろ
せめて関西で出した核のゴミは関西で始末しろよ >>348
責任論って言うが
大阪府や関西電力も似たような原発立地
こんなこと言うなら大阪湾で万博とかカジノとかしないで
原発か米軍基地にすべきでしょ
迷惑施設をとことん受け入れてないじゃない
米軍基地が嫌なら地上配備型イージスか核のゴミ最終処分場 もう充分地球は放射能汚染されているのでこの程度大丈夫説が日本の基準 漁師的には保証も入ってきて悪くない話なんじゃないの
関空周辺の漁師なんかパチンコばっかりしてるしｗｗ 都民のほとんどはふくすまって知らないんじゃないの？
東京湾に流すならふぐすま以外でお願いしますってなるけど >>382
全国にばら撒いてどれ程売り上げが落ちるの？
俺は日本産食うぞ 東京の汚いケツを福島が拭くことはない
安全というなら東京湾にも流すべきだな
なにしろ安全なんだから >>376
風評被害は実害被害じゃないって言いたいんならみんなで共有すればそういう揶揄は淘汰されるだろって話やろ
実際は実害被害がないって言い切れるわけないから一つに押し付けてる訳なんだけど 今ってふぐすまの原発止まってるからふぐすまから
電力供給してないんじゃ？ こんな下らないことを言うんだな
自分の家の敷地に下水を撒き散らされてももちろん怒らないってことだよな
自分の排便も自己責任でどうぞ >>387
東電は福島に原発だけでなく火力発電所や水力発電所も設置してるんだが
事故から数カ月後には事故現場に近い火力発電所を稼働させてたし 対馬から韓国に向けて流せ
朝鮮半島近海は放射能と大腸菌で汚染されてるからこの海洋水の方が綺麗 水分だけ除いて保管できんのかなー
あれやっぱり流さない方がええよ。
トリチウム以外にも入ってるらしいし、
トリチウムが安全だってのもいい加減らしいから。 むしろ都民はでっち上げの原発神話に騙された被害者だろが 福島ばっかり虐めないでください東電と関東の人達。
2度目の被爆は残念です。 こういう問題がどうしても起きるから原発反対派に肩入れしたくなる >>1
とりあえず首都圏外郭放水路に全部貯水させて、都に責任持って処理させればよい。 まあくだらなくていいんじゃないのタレントの言うことは別に
政治家はそんなの相手せずに淡々と仕事をしてくれればいい 福島って、原発が爆発するまえに、リスクがあるからって、それなりのお金をもらってたんだろ？ 原発利権の恩恵を受けて来たのは福島県民だもん
福島県が最後まで責任を持つのは義務だよね？ >>396
事故から一ヶ月後の都知事選で原発キチガイの石原を再選させてんだから都民も原発キチガイなのは確定している >>402
正直、被害者ですという立ち位置には違和感を覚えるんだよな まあ反対だった人は良いとしても。 >>402
だから風評被害迄受けなきゃいけないのか？ 皮肉で言ってんなら面白いが
まじめに言ってるのならほんと頭がおかしい ネットでも現実でも
福島をいちばんイジメてるのが関西（ほぼ大阪）だけどな
お近くの半島と同じような論調でさ
関東とか東北も一緒くたで「放射能ガー」
なんで福島の味方みたいなフリしてるの？
大阪万博と福島を絡めようともしてない
東京オリンピックと対比すると面白い
「穢れ」差別が今だに根強いからね 大阪湾に放出してもイソジンで除染できるから全く問題がない >>405
関西は事故の翌年から福井の原発を稼働させてるだろ
関電の本社がある大阪に原発を造ってから文句言え 正論、ごもっともです。
でも、国家からすると東京は首都で急所であり他所より大事だからという理由。
そもそも、だから使用量の多い東京をさけ福島に作った。
東京で流すとその意味がなくなる。
なら地方は建造を拒否するべきだったのでは考えるがそうはならない。
永遠に堂々巡りの批判でしょ。 >>411
そんな事東京もやってないだろ
風評被害を無くせと言っている >>407
その当時の福島の人も、事故のリスクとか最悪の事態まで考えて誘致してお金を受け取ったはずだよ？ >>195
東京本社の企業が地方で稼いだ分は、全部地方に返してね >>1
まあ正論だよね
というか汚水排出は他の国もやってるんだから、そういう国のデータを拾ってくるのがマスゴミの仕事だろ
リンチやる暇あるんなら仕事しろよ >>415
被害は既に受けてるけど風評被害は関係ないでしょ なんで東京vs福島みたいになってんだ
東電が全て悪いのに >>414
福島を批判するなら東京を反面教師にして大阪に原発を造れ
同和の有力者を使って福井の被差別部落に原発を押し付けてんじゃねぇよ まぁでも処理水ってどこの国も海に放出してて
日本の漁師が風評被害になるからって反対してるんだっけ >>415
絶対安全だと言って住民を説得したのは東電 まるでボランティアで電気供給してたみたいな話だな笑 東電が福島の漁師さんに休業補償を出してそれを電気代に上乗せ
東電の電気を使って楽しんでる人たちが受益者負担で間接的に負担すればいいよ
多分そうなる >>425
既に被害受けてるだろ
何とぼけた事言ってんだ？ >>418
原発の特性上、風評被害も当然考えられるわけで、同じ被害でしょう。
当時の福島の人もそこまでくらいは当然考えて決断してお金を受け取っていたはずだよ。 >>422
社会常識的に考えて、絶対安全なんて無いのは、普通の教育を受けてきた人なら判ってたはず。 >>279
金と時間の無駄
それ以上にわざわざ持ち込む意味がない
>>281
福島は切り捨てるべきだったんだよ
「風評被害」ってアホか
現実にセシウムだらけだったろうに 東京に来て仕事してるやつの地元にも放出したほうがいいな でもそもそも福島は原発誘致して国や東電から交付金をたんまりもらってることを忘れるなよ こういう人は信用しちゃダメだよ
そりゃ東京だろう
わざわざ大阪湾に流す理由がわからない >>437
福島にも反対していた人は大勢いたはず
脅しと金で押さえつけられてたんだよ なるほど、大阪で使った電気の核廃棄物最終処分場は大阪に作るべきだな そもそも電力供給を金で釣って地方に押しつけてたのが間違い
原則地産地消にシフトしようぜ
電力不足で首都圏回らなくなるから人口分散にも繋がるだろ まぁ普通に暮らしてるヤツなら内部被爆する原因として一番多いのはカリウム４０なわけで
トリチウムの影響なんてマジで極小だぞ >>430
文句は東電に言え
>>431
送電ロス上等で200キロ以上離れてる地域に原発を造るほうが電力の無駄だった
その無駄に比べれば大したことない
東京湾に流せ >>437
だから既に被害は受けてるだろ
これは風評被害だから パフォーマンス大好きな河野太郎にゴックンさせて
安全アピールしろよ。
反原発の過去を消し去ろうとしてるみたいだしちょうどいいだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
