【ジャーナリスト】#江川紹子氏 池袋暴走被告叩きに問題提起「加害者家族を苦しめるのは『社会』の人々」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/12(月) 7:23配信
デイリースポーツ
江川紹子氏
ジャーナリストの江川紹子氏が１１日夜、ツイッターに新規投稿。昨年４月の池袋暴走死傷事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反に問われた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三被告（８９）が８日の初公判で無罪を主張したことから、同被告がメディアでバッシングされていることに対して疑問を呈した。
江川氏は、１１日放送のＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」で元衆院議員でタレントの杉村太蔵が「裁判において被告が自分の正当性を主張するのは基本的人権の中では最も尊重されるべき一丁目一番地。推定無罪という大原則はメディアで押さえておかないといけない」と、報じる側が冷静な視点を持つべきと訴えたネットニュースを引用し、「杉村氏まっとう。と言わなければならない状況が嘆かわしい」と指摘した。
その上で、江川氏は「一番言いたいはずの松永さんが、その点、非常に抑制的なコメントをされているのに、無関係の芸能人とかがテレビでわいわいと自分の『思い』をぶっちゃけ合うという企画そのものがどうか、と思いますね」と、妻子を亡くした遺族の松永拓也さんの姿勢と対比して、メディア側に問題提起した。
江川氏は９日付投稿で「事実確認もないまま、共犯者であるかのような非難にさらされる日々。終わりなき社会的制裁に、加害者の家族も苦しんでいる」として、批判に苦しむ同事故の加害者家族を取材した記事を引用。リプ欄の「被害者から見れば加害者を庇う加害者家族も共犯者に見える」という指摘に対し、江川氏は「加害者の家族を苦しめているのは、被害者ではなく、『社会』の人々です」と反論した。
また「加害者家族も苦しんでるかもしれんけど被害者家族はもっと苦しんでるよね、命奪われたんだから」という意見を受け、江川氏は「被害者家族の苦しみと、加害者の家族の苦しみは、質的に異なり、比較することに意味はないと思います。被害者家族が受けている、途方もない喪失感や悲しみを、何かと比較するようなことはしたくありません」と、被害者側と加害者側を単純な対立軸で分けて見ることはできないという見解を示した。
https://amd.c.yimg.jp/im_sigg0tzY6SPHbFHSgyXkyPAemQ---x640-y598-q90-exp3h-pril/amd/20201012-00000018-dal-000-3-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ba8769421e0a7492d98c084feb0f8f4dc52cb4c どっちの言い分も一理ある。
前提として、被害者感情は当然理解できる。が、杉村が言うように裁判において被告が自分の正当性を主張するのも当然のこと。
高齢者を収監しないことは飯塚に限ったことではないが、今回は司法や検察が「上級国民である飯塚」に忖度したようにしか見ず
（と言うか、実際に忖度しているが）、司法に適切な判決が望めない、と思われていることなんじゃないか。
ここで言う「適切な判決」が、「上級国民である飯塚への忖度」に苛立った一般市民が納得できるだけの厳罰、という方向に傾いているのは
危険な気がする。
もちろん、飯塚の糞には潔く罪を認めろと声を大にして言いたい。 >>179
誠実さは見えないけど、あのお爺さんの中では「確かにブレーキを踏んだ」「車の方が故障してるんだから自分は無罪」と思ってるんだから、それは仕方ないと思う
パニックになって、本当は踏んでいないのに踏んだと錯覚している・本人はブレーキだと思って踏んだが実はアクセルだった ってのは高齢者事故のあるあるだし
本人は「出来ている、間違いない」と本気で思ってるからなぁ
加齢による認知機能の低下だったし、病気の影響だったりするもんけど、本人の中では「自分の操作は間違っていない。亡くなられたのは心から可哀想と思うけど、悪いのは車」と確信してるから、ある意味で仕方ない
あとは裁判で「車は正常、運転手の操作ミス」ってのを粛々と明らかにしていくしかない
お爺さんが納得するかしないかは別として(´・ω・｀) 同じくらい年寄りがいるけど若い頃にいくらしっかりしてた人でも
80過ぎたら信じられないような行動したりする
そういうのはまず最初に一番近くにいる家族がちゃんと見て
いろいろ対応するしかないんだよね おれはべつに、「高齢者の踏み間違い事故」を叩いて、
「こいつ絶対にブレーキ踏んでないだろ！」や、「もう高齢者は免許剥奪せえよ！」とか言ってるわけじゃない。
そこをわかってない。 >>189
高齢者事故がニュースでやる度に「アナタもそろそろ免許返納したら？」「俺はまだ大丈夫だ！年寄り扱いするな！」のやり取りで困ってるご家族は多いと思う
家族「事故を起こす前に返納して欲しい」本人「自分はまだボケていないし大丈夫！運転は買い物の足だし、気分転換・趣味だから返納なんて冗談じゃない」だから話は平行線
昔ラジオで爆笑問題の田中が父親に「自転車の衝突事故も増えてるし、乗るのを止めて近所は歩きで行ったら？」「まだそんな年じゃない！どこも悪くない！ちょっと出掛けてくる！」と階段をヨレヨレしながら降りて行ったから
「ほらもうヨレヨレじゃないか」と言ったら「階段を降りる筋肉と、自転車をこぐ筋肉は違う！」とキレられた みたいな話をしていた
説得って難しい(´・ω・｀) >>12
無罪を主張することを批判してるやつがいるからそれを批判してるんだろ
おまえこそ論点ずらしてるぞ >>195
推定無罪の原則に沿った報道というのは、まだ有罪判決や量刑も下されていないのに、補償賠償や「どう償うか」に言及するのは間違いという事であって、被告が裁判に臨む態度や主張を一切批判するなって事じゃないぞ？
今回は過失致死が問われてるわけで、そこで被告が無罪を主張するって事は「自分には一切過失がない」という主張で、それは批判したり意見を述べたりはきちんと認められている YouTuberが飯塚の家族を殺したら英雄になれるよね。 >>197
中学、高校で学んでいるはずなのに、飯塚氏が無罪を主張することに批判する連中がいるのが信じられない。
日本の教育があまりにダメなのか、それとも自分がバカと主張したいのか、どちらなんだろう。 マスコミが煽って一般人に叩かせてるのに
社会の人々が苦しめてるとか責任転嫁をよく言うわ おっしゃるとおりでございます
コメンテーターいらないですよ
あんたも含めてね >>200
無罪を主張するのを批判というより異議を唱えてるだけなんだが？
百歩譲って飯塚被告の主張が全部認められたとしても、彼の過失は明らかにあるからね >>1
よくわからんなー
お前と他のメディア、 何が違うんだ？ こんな基地外がジャーナリストとか終わってるなジャップw こうやって加害者を痛めつけることによって
更なる事故が起きるのを防ぐことが出来る。
コレは抑止力 この屑は人を殺しておいて責任転換する屑を上級国民だからと擁護するのか？ｗ
だーから日本の腐れ左翼なんざあ信用ならんのよ 正直自称リベラル論客の中では江川は自省が出来るだけまだマシな人だと思ってるんだけど
何というか思い込みを基に意見する悪いクセがあるねこの人
奇しくも2014年にこの人は２回やらかして２回とも謝罪と反省の表明をしてるんだよね
ひとつはパソコン遠隔操作事件で犯人のゆうちゃんの冤罪をかなり前面に出した主張をして、結果として本人を付け上がらせ、さらに支援団体を発足させる原因のひとつを作った
もうひとつは御嶽山噴火の際に自衛隊山岳部隊の出動にかなりあからさまに疑問を呈し、彼女自身雲仙普賢岳の火砕流事件の詳細なレポをした事で二次被害の危険性を充分承知しながら、恐らく装甲車輌の禍禍しい見かけからだろう、とあるミリタリーマニアと感情的な議論を繰り広げたあげく謝罪したという経緯があった
今回も飯塚被告への批判が全て彼が罪状認否の否認や無罪主張など、国民として認められている当然の権利の行使その物を非難していると決めつけている
違うんだよなぁ
飯塚被告の無罪の論拠だけだとどうしても過失致死に対する責任の一切を負わないというのは無理筋だと異議を唱えてるだけなんだがね
自分でも言ってるけど江川は最初に感じた感情で判断の方向性を固定してしまうクセがあるな >>200
推定無罪はわかるけど
言い分がドラえもんの蝶々結びレベルではね >>210
謝るだけ素晴らしいと思うが。原論人で、自分の主張が間違っていた際、謝っていたのは江川紹子と小林よしのりぐらい。 >>203
それを認定する場が裁判所では？正直飯塚氏の言い分に腹立つが、法治国家として、そこは認めないと。 加害者本人を叩くのと
加害者の家族を叩くのは全然違うわな 江川紹子またやらかしたな
江川が同情してたゲンダイの加害者家族の記事なんだか怪しいぞ
この記事では加害者家族の話として「運転を医者に止められたという情報が事実のように報道されたがそんな事実はない」「これまで父は車をこすったりぶつけたりした事もない」とハッキリ書いてるが、この前の裁判の検察側の冒頭陳述で、医者に運転を止められていた事実と2001年に同様の交通事故を犯していた事実が明らかにされてたんだわ
また騙されて擁護しちゃったんか江川紹子
ゆうちゃんのパターンと一緒じゃん 無罪の推定は、狭義
「検察官が被告人の有罪を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される」
これは、挙証責任は行政府にあり、という意味
刑事訴訟法は、行政権力を縛る為の法律なので
無罪の推定に従わないといけないのは、行政府全体であって国民でない
広義においては、被告人は有罪が確定するまで、無辜の市民として扱われるべき
という日本も批准している国際人権規約が保障する権利ではあるが
形骸化しているし、日本の立法府は、権利の保障を実現する為の法を作らないので
実質的に、無罪の推定は、行政府にしか法的効果がない
道義的非難だとしても、内容によるだろう
その内容如何によっては、道義的非難(無辜の市民として扱うべき)
に対する非難が上がっても仕方がない事はある
それが、この加害者家族の事故後の対応を含めた案件
有罪が確定するまで何をしていても無辜の市民？アホか、と
だから、広義の無罪の推定を実現する法律は作られないんだよ >>218
それでも判決が出て有罪が確定するまではまだ被告の段階の人物に償いを求めるような言動はしないとかメディアでは自主的な制限を設けて番組作りをしたりとかはしてるよね
江川は何か勘違いしてるこど、被告が罪状認否に対して否認したり無罪を主張したのに対して異議異論を言う権利は全ての国民にはあるからな プルプル震えながら杖ついて出てきたり
法廷で車椅子の飯塚みたいな老人が運転許可されてるとかどう考えてもおかしいでしょこの国 こうなったのも、最初から容疑者として逮捕しなかった警察が悪いな。 普通に処理しておけば、どこにでもある老人の運転ミスで、大きな話題にもならなかったろうに。 >>1
馬鹿なの？
ネットの圧力無かったら明らかになってない事柄山ほどあるだろ >>1
まともな事言ってるんだけどね
他のリベラルやパヨクがこの件でメディアを批判してないのがむしろ異常
一般人の野次馬が騒ぐのはともかく、メディアが何が悪いかもわかってないのが異常
きちんと教育受けてないんだろうな 起訴しないとか無罪判決が出そうだというならともかく、騒いでる連中はただリンチしたいだけだからな 社会的制裁はあって当たり前。むしろあるべき、て考えかたが日本にはあって
その流れに乗って、エンターテインメントとしてバッシングする輩がいてる
いわゆる義憤の感情は仕方ないところあるけど
今回みたいに加害者家族や加害者自身が過度に責められるようになるならば
何らかの対策とって行かねばならぬだろうな >>231
お前のは反論じゃなくて悪口だからな
自称リベラルなんてこんなレベル
室井佑月とかと同じ ここまで100%本人責任な事故はないのに、本人が認めないから家族に風当たりは当然だろ。家族も糞扱いになるわ。 89歳になっても免許返納無し
おれは他のジジイ共とは違う、頭はクリアだし車の運転も完璧だ、返納する必要無し
死傷者９人の暴走事故発生！
車が悪い、高齢者が安心して乗れない車を作ったメーカーが悪い、だから当然、自分は無実だ！
車に一切の不備は見受けられずドライブ記録にも誤作動はなかった
確かに車が自分の操作通りに動かなかった、自分にミスはない、何故なら選ばれし上級国民だからだ
こんなキチゲエを長年、放し飼いにした家族以外の誰を責めろと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
