【MLB】ド真ん中なのになぜ… 球審の“謎のボール判定”に米波紋「???????」「史上最悪だ」 #はと [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツインズ―ロイヤルズ戦で物議、実際の映像が拡散「審判の資格剥奪だ」
米大リーグでド真ん中に投じられた投球がボール判定となり、物議を醸している。21日（日本時間22日）に行われたツインズ―ロイヤルズ戦で起きた実際のシーンを米記者が動画付きでツイッターに投稿。まさかの判定に対し、ファンからは「???????」「審判の資格剥奪だ」「史上最悪のボール判定」との疑問の声が殺到する事態となっている。
略
MLB公式サイトの一球速報のチャートはストライクゾーンの真ん中付近を通過したことになっているが、ボールと記載。結局、フルカウントから三振に斬ったが、この1球が波紋を呼ぶことに。MLBの名物コラムニスト、ジェフ・パッサン氏は自身のツイッターに「怒」とつづり、実際のシーンを捉えた動画を投稿。すると、目の当たりにした米ファンからは怒りを買っている。
「信じられない」
「速すぎて見えなかった」
「???????」
「即刻クビにしろ」
「球界から追放しろ」
「今季、審判のストライクゾーンが酷すぎる」
「ロボット導入の時期だ」
「だからロボット審判が必要なんだよ」
「史上最悪のボール判定かもしれん」
「審判の資格剥奪だ」
「今シーズンの球審は酷い」
「警察を呼ぶぞ」
「コイツをクビで。弁解は認めない」
返信欄ではこのように厳しい声が相次ぎ、映像が拡散されている。なお、ストーモントは1回を無失点に抑え、ロイヤルズも7-2で勝利している。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dbfd33eb172f56a9bc955b1481918b763a950a
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200822-00124218-theanswer-000-3-view.jpg
https://the-ans.jp/news/124218/2/?utm_source=yahoonews&;utm_medium=rss&utm_campaign=124218_6 高低はともかく
左右はベースにセンサーつけて判定したほうが良いと思う。 やきうの審判ほど適当な競技ってないからなwwwwww >>1
ピッチャーが有色人種で、審判が白人なら今頃人種差別で大統領選にも影響が出るほどの大問題になったなw 外角低め一杯のストライクなんかバッター手が出ない事も多いけど。。。
これはひどい。 WBCの日米戦でタッチアップのミスジャッジした奴まだ生きてんの？ どうして、ゴメン今ちょっと見てなかったの一言が言えないのか こんなのボブデービッドソンに比べりゃ屁みたいなもん やや高いかなぁというぐらいで普通ならストライクだわな イチローも松井も酷い判定たくさんあったもんな
メジャーの球審はほんといい加減で差別的 アメリカ人だからな。
よそ見したり、別のこと妄想してたんだろ。 ＞＞MLBの名物コラムニスト、ジェフ・パッサン氏は自身のツイッターに「怒」とつづり
日本語が得意なのか？ 日本も絆ストライクだの絆セーフだのやってるから笑う資格ないけどな >>15
ボブデービッドソンはあの後も度々問題判定やらかして処分されてて今はもう辞めてる 他国からヘイト集められるレベルのボブ・デービッドソンより酷くはない。
史上最悪にはまだまだだな。 巨人戦ならよくある。王が現役だった頃は王が振らなかったら全部ボール判定にされたと言われてるもんな 早くセンサー導入してくれ
印象やら裏○で判定されたらたまったもんじゃない >>15
死んだらニュースになるよ。
日本じゃ、なw >>34
どこに投げればストライクなのか小一時間問い詰めたい いうほど真ん中ではない
高めギリギリのストライクってとこ 日本のjリーグの審判に完全にゴールしたのに
ノーゴールの判定出した無能審判がいたよな
それよりマシだろストライクの一つくらい わかっててもタイミングで言えないときってあるやん
仕方ないやん >>15
わざとやったのはミスジャッジとは言わない。あれは八百長 アメリカの審判はけっこう信じられないことするよ
平気で感情交えたジャッジをする
一番嫌うのはセルフジャッジ
日本でもアマチュアの審判はアメリカに近い
たぶん審判は日本のプロが一番技術的には上手 全く見てなくてナゴヤドームで公開処刑された審判は辞めたらしいな >>20
剣道と同じで
ストライーク！って叫びながら投げないと
ストライクにカウントしてもらえないんだよな
たぶん
きっと この程度の誤審はよくある。もう少し低かったらストライクだろ。
それよりたいして速そうに見えないのに100マイル出てるのが驚き 真ん中高めじゃねえか
低いとことる審判ならボールでも不思議じゃない 野球なんて降格もない遊びなんだし、ミスジャツジくらい見逃してやれよ >>34
いや、ちょっと高ない？想像してたど真ん中と違った 一発逆転のチャンスだと露骨に忖度するよな
見逃し三振くさいのにストライク判定とか >>72
できるよ
おまえ日本の工作機械などのセンサー技術がどれほどか知らないのか 低めに構えてたのが高めに来たからだろ
そこまで不思議じゃない 気に入らない投手だとメジャーの審判だと露骨にやる時あるな いやちょっと高いじゃん
佐賀北ｖｓ広陵のがひどい
ってか野球ってこのレベルけっこう多いし こういうのあるよな
本人も分かってるのに何故か体を動かすタイミングが合わなくて動けない >>34
アメリカ人も「ロボットアンパイアはよ！」って言いまくってて草 >>34
ド真ん中じゃねえか！これボールとか審判の酷さにネット裏の客もみんな固まってるじゃん！ >>74
打者の脇の下がゾーン高めギリだからこれはストライク 打者がデカいから真ん中に見えるけど高めでボール取られてもおかしくはない 今なら選手の体格に合わせてストライクゾーン判定してくれるロボット審判とか余裕だろ？
審判には音声収録だけしてもらってクビにしよう！ こんなん史上最悪って言ってるのは野球見たことないニワカだけ キャッチャーが低く構えてたから、それに釣られたんだろうな だったらもうテニスみたく機械導入しろよ
そら審判の職はあるだろうけど技術はあるのに導入しないって合理的じゃないよね ストライクボールなんか審判の気分次第だろ
野球で一番破綻してる部分 審判は機械化して元審判は勝負審判役の物言いでいいだろ こういうのプロでも高校野球でもみたことある気がするわ
稀に審判の気分次第なんだよなｗ >>30
これを思い出す
甲子園の決勝の満塁の場面であれは無いよ
低めギリギリだったって意見もあったけど誰かがコンピューターで解析したら低めいっぱいからボール一個分上の完璧なストライクだったらしい その場で抗議にならないなら理由があったんでしょ。野球の審判は、あうんで帳尻合わせするじゃん。前の打席等やら総合的に見ないと分からん ポケモンgoも絶対エクセレントなのにナイスになる。あんな感じだな。 なんで、機械でやらないんだろうな
そっちの方が面白いからなんだろうけど、不完全すぎる 田中や大谷の時も見たことあるわ
解説が無言になって？？？状態 >>103
ストライクボールで抗議は認められてないぞ >>109
なんでAIなのか？
学習機能持たせて流れを読んだ判定でもさせるのか >>106
機械でもできるだろうけど金がかかりすぎるだろ
１２個すべての球場で導入するのが最低限だし きっとピッチャーがイップスでインコースに置きにいったタマしか投げられなくなってだんだよｗｗ 考えられるとすれば100マイルの速球が異様に浮き上がって見えたとかかな 2ストライク0ボールと
0ストライク3ボールの次の球が際どくなると
それぞれ三振、四球しずらくなるな。 賭博で賭けてんじゃねーのこの球審
か、熱中症とかで一瞬意識飛んだか >>117
既に判定してて機械とズレる回数が多い審判はプレーオフに呼ばれない
と言いながらプレーオフに呼んでるらしい わたるがぴゅんのスコールボールの時も立体的な半透明なストライクゾーンあったやんｗ
２０２０年完璧に判定できる機械あるだろｗ もともと高めの判定はテキトーだよね。
へそと乳首の間くらいで審判によって、まちまち。 このくらいなら日本でもよくあるんじゃね
今日は高めを取らない審判で片付けられる >>129
できるけど拒否ってるだけだぞ
アイスホッケーとかもうやってるし 投げた瞬間は高めに浮くと思ってたら伸びなかった感じ 意外とマジで、速すぎて良く見えなかったんじゃない？
ちょっとボーっとしてたって感じで といっても審判にも仕事があるので判定の機械化はされないだろうなあ
労働組合もしっかりしているだろう きわどいところだとストライク取ったり取らなかったりはよくあるけどこれはひどい >>131
よく高めとらないとか解説者が言ってるけどそれは審判を立ててるだけ
同じコースでも判定がブレブレなのは毎度のこと
ようは審判の限界なんだな 高校野球の
甲子園の審判に似てるんだよ
自分らでドラマ作ろうってやつ
で、故意にこれやらかす >>136
新型コロナに感染すると痴呆が出てくる
おそれがあるそうだが
まさか、コロナ性痴呆症か？ >>119
こういう糞審判を待ってた
ど真ん中をボール判定なんて甘い かつてイチローが一度だけボール判定に抗議したら退場。VTR判定したらイチローが正しかった。しかし退場は覆らなかった。 やきうは思い切った決断をした方が良いんじゃなかろうか
もう判定は全部AIにやらせりゃ良いのに
涼しい所で人間がAIを統括してりゃいいよ >>146
ストライクボールに正しいも糞もない
審判がすべて >>74
多分、前打者とかと身長差があったんじゃないの。目の錯覚的な これからの時代はセリーグよりもメジャーよりもパリーグです！ >>157
いや思ってた以上にど真ん中じゃないよ
このレベルならたまにある >>151
球場とプレーヤーは電子化しなくてよろし 主審のJeremie Rehakは3年目だが色々とアレなことですでに有名 >>34
完全オンサイドなのにノーゴールにされた的な アメフトとかでも誤審騒ぎあるんだろうか
NBAも審判が試合作るなとか良く言われてるけど >>4
2002サッカーW杯のモレノさん舐めてんのか？
今でもモレノの検索したら一番上に出てくるインチキ審判の代名詞だぜw 暑いからねつーしょうだよ。しゃーない。
アメリカだけど。 それよりボールってなんだよ
ボール投げてんだからストライクだってボールだろ 高めだが普通にストライクだわな
フレーミングする程じゃないし 今の無線技術ならいくらでも小型マイクとイヤホンくらいユニや帽子やヘルメットに仕込めそうなのにな
そしたら監督のサインやキャッチャーのサインを盗まれる問題も解決するしみんなが幸せになれるのに 完全など真ん中以外ボールにされたら野球の防御率はインフレするな >>173
確かになんなんだろね
あとゴロでもフライでもバットにヒットしてる でもアメリカは審判をちゃんと審査してるんでしょ。その分マシだよね 細かい規則をすぐ判断できるのは凄いと思うけど
ストライクボールの判定はAIでいいよ
高速化して審判が球見えてないもん ストライクゾーンなんて目に見えないからな
審判の主観でどうにでもなる
野球が世界に普及しない原因の一つがこの判定の曖昧さにあると思う ストライクボールは立体だからゾーンに入ったり外れたりする
それと打者の背の高さで違ってくる
一概に機械導入はなかなか難しい >>2
試合中動かないからな
毎日試合あるので休日に体力付けられないし 考え事をしていたか何かで見てなかったんだろう
仕方なく勘でボールと判定したが外れた >>84
>>169
200球以上審判一人に任せて誤審させまくってるやきうが何言っても無駄
馬鹿かな？ >>185
サッカーも大差ない
ファールかどうかなんて審判によって違う >>34
高いって事なんだろうが入ってるわな
やっぱり審判がヘタ >>2
たしかマエケンだかダルがMLBの審判のが日本よりレベル高いって言ってたな >>119
どういうことだってばよっ、しかも副審w（困惑...） >>137
ストライクかどうかをバッテリーとバッターにしらせるためにコール掛ければいい
ベンチや客や視聴者は機械の判定即座にみられるけどその三人は即座に知れないだろう キャッチャーがミット動かしてるからそれに釣られまいとボール判定したんじゃね よく考えたら一試合で300球位、毎回毎回ストライクかボールかのジャッジさせられるって精神的にもキツそうだな
機械でいいよ >>1
映像みたけど、ど真ん中ではない。
少し高いと判断してボールでもおかしくはない。 もう機械導入しろよ
そもそもストライクゾーンって曖昧すぎるだろ >>119
塁審まで見てなかったのなw
奇跡の一瞬やな >>119
シレッと「ノースイング」コールする一塁塁審もスゴイ >>192
サッカーで試合を左右するようなファールなんてそんなに頻繁にあるもんじゃない
それに最近はVARの導入で、本当にファールかどうかの検証もその場でできるようになった
野球は1試合で何百球という球を一人の球審が全部判定するんだから、かなり無理がある
ど真ん中を狙って投げるピッチャーなんて居ない訳だし、際どいコースの判定は完全に審判の主観で決まる 最近思うのはどの競技でもいわくつきの審判ているわ
某有名球技でも審判にあきらか片方が有利になるような判定を下す意思が存在している
これもう間違いない
おそらくはスポンサーがらみが多いみたいだが こりゃ高いだろ
メジャーは低めとるんよ
ニワカが騒いでるけどよｗ
少しはＭＢＬみろよｗ >>102
あれでボール1個分？ちょっと信じられん
それが正しくてもあれはストライク取ってやんねーとね >>212
サッカーは誤審で１人少なくなったりＰＫで得点与えられたり
サッカーほど審判のさじ加減で決まるスポーツ他にないレベル プロの球審って厳しすぎるしストライクゾーンがいびつなんだよな
ピッチャーがど真ん中に投げるしかなくなって打たれる >>218
野球スレでサッカーガーしてるけど脳に疾患でもあるのかお前 >>193
低めに構えてた分キャッチャーがミットを上に動かした挙動に惑わされたのかな？ ジャンパに慣れたセリーグファンは
べつに驚かないだろ >>34
このストライクゾーンおかしくない？
あんなに高めにさらに余裕があると思えないけど >>169
あれは適当なんかじゃない
明確な買収だ >>218
その判断ももう主審一人じゃなくて副審やVAR複数で判断されるからもうないぞ
知識アップデートしない人間はただの老害 >>219
そうやって弱い方にハンデを与えてゲームメイクするのが審判の仕事でしょ
興業ならなおさら面白いゲームにならないと試合なんか見ないんだし >>129
ホームベース立体のとんがった所をほんのちょっと削る表現が好きだった >>141
弱い方に有利な判定だして意図的なハンデ与える方が公平で良いゲームになるからな
そういう匙加減しなかったり失敗すりと一方的な虐殺になっちゃうし >>15
野球のボブ
サッカーのモレノ
柔道のモナガン メジャーはキャッチャーのレベルも低いな
會澤なら5分はど真ん中に構えたまま微動だにせんわこんな判定されたら １００マイルでボールが浮き上がってるから余計に高く見えたんだと思う ボールの高さってバッターの構えによって変わってくるんだよね？？？
そこら辺がいい加減な感じがする。。クラウチングにすればストライクゾーンが狭くなるわけだし >>2
下手というか
WBCで明らかなHRをファール判定してたように
ひいきジャッジを平気でしてしまう奴がいるんだろう テニスみたいにチャレンジ出きると良いのになあ
大抵は審判が合ってるが選手もスッキリして次のプレイにいける マシン判定やってみたら実はストライクゾーンが異常に広いことが判明したんで、ストライクゾーンの定義自体を変えなきゃ別競技になっちゃうんだよな。 ＢＬＭの話しと勘違いしてた。
バッターが黒人でピッチャーが白人だったのかと思った。 >>152
こないだ阪神の攻撃の時にことごとくストライクにされてたな。 >>249
だから野球だってチャレンジできるだろ
ただこの場合は主観だから無理ってだけ AIアンパイア導入したら
読売がNPBに切れそう
誰のためのセ・リーグだと思ってる 機械で判定できるんだから
それを即座に審判に届けてコールする仕組みでいいんだよな
審判のアバウトさも野球の醍醐味とか言ってる気持ちもちょっとは分かるけど
不当なジャッジへの不満の方がはるかに大きい サッカーでいうところのゴールラインテクノロジーと同じ
機械的に処理できるところはしたらいい >>230
ＶＡＲで判定されるのはオフサイドとかハンドとか明確な場合だけだぞｗ
ファールかどうかなんかＶＡＲで判定できるわけねぇだろアホｗ 枠が悪意あるわ
入ってはいるけど普通に高めぎりって感じ >>1
美人局にでも引っ掛かって野球賭博の関係者に脅されてるんだろ イチローがアジア系は差別されていてストライクゾーンが違うって言ってたよね？ これは何十年も前から定番のジョークとしてアメリカでは有名だけどね
メジャーでは時々あるけど、ど真ん中をボールとコールするのは一種の文化なんだよ
これはキリスト教的宗教観に基づいたネタなので、無宗教の日本人には理解できない >>180
今はみんな機械でストライクボールの判定をデータで取ってるから
裏側であとから審判が注意されてる
機械が判定すると実はかなり低めの球にみえても実際はストライクだってわかったので
それに合わせて審判も低めにゾーンが広がってしまって
そのせいでメジャーではストライクゾーンが高く改訂された 野球の素人やルールちょっと知った程度のアホはこういう事理解できないんだろうけど
野球には明らかなボール球でも「振れという意味でストライク」を取ることがある
おおきく振りかぶってを読め >>34
つーか、100マイルかよ
めちゃくちゃ速いボールやな
手が出なかったパターンやな キャッチャーが下にミットをヅラしてるのでボールですねえ >>3
第一回WBCの時に北米の一次予選のデモンストレーションでやってたけど
既にレーザー計測でストライクゾーンを判定することは可能だったらしい
当時は「判定は人間がするものだ」って感覚が強くて飽くまで余興だったけど
ビデオ判定が導入された現在ならやってもいいよね
審判はベースのセーフアウトとファウルの判定してもらえばいい >>23
PCのyahooUSAの1球速報で
2001年メジャーの新庄の打席を追いかけてたわ >>34
ど真ん中ストライクで草
意図的な贔屓じゃないなら
目を閉じてしまって見てなかったから一か八かコール以外ありえんわ 昨日の阪神藤浪がヤクルト青木を見逃し三振にしたボールも酷かった
ベースにかすりもしないような球で、青木が疑いもせず見送ったのにストライク判定で驚いていた
もう技術はあるんだから試しに機械判定で試合してみて欲しいな 正直日本の方が遅れてるんじゃないかなって思う
メジャーみたいに機械でデータとってないからあとで
ゾーンの判定とかしないし
大雑把なジャッジは反省できても >>273
お前その漫画でたまたま読んだだけだろw そういえば完璧なストライクゾーン把握してたのって元広島の前田智徳さんだっけ？ >>273
だからこそ逆にこれは問題だろが
ボール球すら打者に「打て」って催促するようなものを何でど真ん中は「打たなくていい」になるわけよ
ストライクゾーンはドーナツ型にでもなってるのかよ >>282
コミッショナーが審判技術の均一化のためにクエステック・システムを導入した
審判は反発してる
いまググった日本でも導入がはじめられてるようだな
全球場じゃないけど
メジャーじゃ審判が機械の正確性に抗議をしてるらしいけど
まあそういう測定の正確性をメジャーじゃ煮詰めていってる状態 興行的に盛り上げる審判が有能って話だからな
Jリーグなんてどっち勝たせてどっち負けさせるかリーグ中に調整しながら決めてるから
異様な頻度で最終節に順位が決まるようになってる
どこかのチームを優勝させたいとかじゃない
盛り上げる為に独走させないように頑張ってる
選手は必死だから思い通りにいかない時もあるけどな >>34
高いよ
ルール通りならストライクだけどさ
今のメジャーリーグでは高すぎてボールだよ ストライクボールは機械測定で100％正確に出せるから、正直球審いらんのにな
日米韓くらいしかまともなリーグがないせいか、合理性が働かない部分が強烈にあったりするな よく見てみな かなり高いし、キャッチャーがミット動かしてる つべ見てたら高校野球なんかありえん誤審ある まあ、アマチュアだけど ストライクではないかとの抗議がありましたがビデオ判定の結果キャッチャーのミットずらしが発覚しましたのでボールとしてゲームを再開します >>34
高めに見えたんだろうなあ
バッターがめっちゃ低く構えるとこういうことはよくある >>65
それやった人は
その時はストライク取ったけど
そのあと余計に厳しくなったとかｗ
（投手:河村、審判:二出川） >>34
リリースポイントが高いからバッターの前を通過した時は高めギリギリで外れている様に見えたのかもな。 今更だが、大谷選手が壊れた試合も審判が激辛やった。 コンピュータでストライクとボール判断する事って今の技術的に可能なん？ >>310
やってみないとわからないがメチャクチャ金はかかるだろう >>310
金銭と正確性の問題はあるができるんじゃないの
ただ野球のストライクゾーンで結構適当というか
選手の構えによって高さは変るからな
横はベースの流さで決まってるけど 白人審判は黒人でやると差別と叩かれるからかおとなしいアジア系で差別判定してうさ晴らしてるんだろ カメラを仕込んだピッチャープレートを導入すれば、地方球場でもAI判定は簡単にできるよね
ホームベースとバッターさえフレームに収まっていればストライクゾーンは自動で判別できるし
流石にマウンドもないようなグラウンドだと厳しいだろうけど mlbは試合後にAIとの判定比較された紙を渡され、誤差が大きい人はその年のプレーオフシリーズではアンパイアができない
日本はそういう取り組みをしているのかな？ ボールとストライクはもう機械で全判定してもいいよ
機械の判定をいつも通り審判がキャッチャー後ろで言ってたら違和感なんてないだろ >>15
あれはミスではなく意図してやってるのだが。(笑) 「く・・・目にゴミが・・・」ﾄﾞｽｯ
「（どっちだ・・・！？）ボ・・・ボール！！」 打たないからビックリして判定遅れて言い出せなかったんだな >>295
コロナで盛り上がらないんだからプロ野球でもそれやればいいと思うんだけどな。 このあとの動画を見せろよな
ピッチャーやキャッチャーは「え？なんで？」というジェスチャーをしたのかどうか こんなニュースどうでもいいわ
我らがヒーロー大谷さんの打球速度はどうだったんだ？ １００マイルの速さにビビッてかたまってしまったんだろ 野球ってそもそもそういう曖昧なスポーツだろ？
今更そんな大騒ぎされても ストライクゾーンってバッターの身長で変わるって習ったんだけど今は固定だよね？ 野球の主審の位置って無理がないか？
あそこがストライクゾーン判定できるベストボジションとは思えない いまだにセンサーでストライクを判定させない理由がわからない これで史上最悪とかどんだけ恵まれた環境で野球やってんねんまんねん 野球のストライクゾーンなんて曖昧なもんだしこういうのもおこるだろ 厳密にいうと三次元空間のストライクゾーンをわずかでもかすめて通ればストライクだろ
本来はTVで見てる視聴者が思うよりもずっとストライク判定になるべき球は多いはず 審判の気分次第で結果がどうにでもなるスポーツ（笑）いやスポーツですらないか（笑） 贔屓判定する審判は日本にもいるしそんなもんだと思わんと
対戦相手はかわいそうだが >>1
もしかしてプロボクシングの世界戦の亀田判定みたいな奴かな？ アメリカの人気スポーツの中だと野球が一番時代遅れというかアナログだな >>74
分かる
それでも十分ストライクだと思うけど みんな黙ってるけどキャッチャーの後ろからだと分かりづらいんじゃねーの サッカーのコケ芸判定はAI無理だけど
野球のストボーやアウセーはAI行けるからそのうちAIだろな >>169
野球の審判は全員モレノレベルだもんなw 昔、俺がルールブックだ!って言った日本の審判いたよね >>34
思ってた程、ど真ん中でもないな
ストライクだが高め >>261
はいCL見てない証拠
ファールでも見てるぞ >>119
ちなみにこれは審判が八百長に加担してた試合
試合後この球審はファンに消されました これ指摘すると絶対焼き豚が発狂するけど、野球のストライクボールの判定こそ「審判のさじ加減」そのものだよな サッカーはリーグレベルに応じて審判のレベルもあがるけど野球は日本の審判の方がメジャーよりレベル高そうだよな 常々疑問なんやが審判はキャッチャーの後ろに立ってて
ボールがどのコースに来ただとかがちゃんと見えてるんけ？ これボールでしょ
高めとかじゃなくて
外側から内側におもいっきり曲がってる
ある意味、魔球 去年の中日横浜戦だったかでよそ見しててプレー見てなかった審判はもういなくなったらしいね チョンが審判をしてる限りはまた同じことが起きる
チョンは地球上から抹殺するべき
まずは日本から
愛国の英雄が日本に住むチョンを皆殺しにしてくれるはず >>34
言うほど真ん中じゃねぇな
少し高いかもしれんが入ってるかな 野球のストライクゾーンは機械化で解決するけど、サッカーの痛いよ演技は永遠に判断無理そうだな 「ボブ・デービッドソンよりマシ」という最強のカード >>1
いや、外角高めに外れてるね。
ど真ん中とか嘘はいけない。 NPBにもこういうことは過去に何度かあった
あっちと違ってクレームつける著名人は皆無だったけど >>370
ワールドカップでクソ判定して韓国と祖国で英雄になった審判いたじゃねえかw >>372
確かにテニスの線審みたいに
2方向から見ればいいのにな 普段からごもって言葉が出ないお前らならこの審判の気持ちも分かるだろ？ 審判の顔面狙って投げて
キャッチャー捕らないっていう
報復したことある奴いないの？
やったら退場？ 機械化進んでるはずなのにこんなアホみたいな判定でるとか
所詮くだらん競技だな メジャーっていつくらいからAI審判導入予定なんやろ
早く導入してほしい >>372
それ以前に選手が老眼で引退してる年齢なのに
最大65歳まで審判ができる謎
どうやってボール見てるんだか 今年はコロナで抗議しにくいからってチョーシこいてんな？ 普通のジャンパイアレベル
震災の時の震災ジャッジに比べればぬるい 阪神戦よりマシだな
あそこは馬鹿でクズな阪神ファンが叩き落としたホームランを珍パイアがツーベース判定にイカサマで変えるような球団だから どうでもいいや
マーとかダルとか日本人ピッチャーだったらニュースにならなかっただろ
白ける プロ野球の審判は阪神OBばかりだからな
そりゃ珍カス有利にするよｗ どの競技にも「俺が仕切ってるんだ」をジャッジでアピールするクソ審判はいる 高さの上限は、肩の上部とズボン上部の中間点。だよ、選手は生活かかってるのに何てアバウトな基準だよ。ハイウエストで履くとゾーン広がっちゃって不利だよ リアルタイムでストライクゾーンが表示されるけど、判定違いすぎてて嗤う 今広島戦見てるんだが、東京ドームの時はストライクだったのがことごとくボールにされてるからなあ。 >>368
野球好きはみんな呆れてるし発狂するやつはおらんやろ 桂等がのうのうと出世して
今なお生きてる日本に何も言う資格はない 昔、日ハムと西武のプレーオフで入来がど真ん中をボール取られてたのが印象に残ってる
Yahooの一球速報でもど真ん中でボールになってた ど真ん中高めのストライクだな
これをボール判定はない 主審のボール判定は機械に判断させなよ、他にもやることはあるんだしさ AIの時代だからストライクかどうかなんてAIでいいでしょ aiにしたら攻略法みたいな投球も出てきて楽しそうだな
一度ai審判したらいいじゃん
無理なら人間に戻しゃいい カメラの角度によって見え方も違うからな
間近で見ていた審判＞画面越しのお前ら
だよ >>428
審判やったことある人なら全員わかるけど、センターから映したカメラ観た方が明らかに見やすいよ 稲尾和久
ド真ん中に投げ込んだ球をボール判定され、
何で今の球がボール判定?と球審に詰め寄った所、
プロのエースにド真ん中のストライクは無いんだと一喝され、
それもそうだなと納得した人 日本のカメラは打者、投手ともに大きく映したいのか、斜めからだからド真ん中に見えて、大きく外にはずれてたりとかってあるよね。メジャーみたいに真っ直ぐ映して欲しい バッターが１５０ｃｍ台だったら高めでボールかもしれないな。 カメラ判定にしない理由って何かあるんだろうか。
人より速くて正確だろうに。 コンピューター判定取り入れてる競技ってテニスがあるよね
それでもチャレンジ限定だよな
もっと積極的に取り入れても良いと思うけど >>431
日本のカメラだと変化球曲がってるかわからないよね >>436
テニスは地面に着いた位置だからAI判定しやすいけど、野球は空中のゾーンだからな
それこそ落ち始め、曲がり始めが遅い変化球はワンバンになってもストライク判定しそう 審判がコールする前にキャッチャーがど真ん中だからストライクだと勝手に判断し動いたのが気に食わなかったんだろう
俺の知り合いもそのせいで延長に入るはずの試合をサヨナラの押し出し四球にされ、怒って審判殴りつけて姿を消し行方不明になってた ロボット判定は間違いが無いから公平性を保てるのにな
間違いを犯す審判が神聖な存在なわけがない
時代にそぐわない暗黙のルールってやつで保護するべきではないよ ボブデーヴィッドソンのテンプレあったよな、カズのもんじゃのようなヤツ
子供の病気？で頑張って
オチはそれでも誤審という >>438
ワンバウンドしたら明確にボールというルールあるならそれをコンピューターでもボール判定したら良いだけだよね >>443
そんなのを許すって事は買収の容認って事だもんな
むしろコンピューター判定をチャレンジして覆すルール制定する方が公平だと思うわ >>34
枠書いてるのに高いとか言ってるやつアホか？ ストライクボールの判定なんか光学センサーか画像診断かでやれるだろ
人間がやらない方が良いよ 超山なりで、途中のストライクゾーンを通ってないって話かと思った。 そんなので騒いでたら日本のジャンパイアはどうなるんだ
日本なんか審判の募集CMはG+でしか放送してないから
おのずと巨人ファンが集まるような仕組みになってるからな
組織ぐるみでジャンパイアを育成しとるわ 中東のサッカーと米スボールのジャッジに公平が無いのは常識 >>451
こういうコメントってジョークなのかマジなのかわからん >>455
半分ジョークだけど、CMの件は真実だぞ >>437
そそ、岩瀬のスライダーが打たれないのなんてテレビじゃさっぱりわからんかった 玉遊びなんかどうでもいいけどな
大の大人が玉で遊んでキャッキャ言いやがって
働けと思うわ まあ何より投手が文句も言わず結局三振とるのかっこいい 審判の右腕に電極付けて、判定は機械にさせて、ストライクなら右手に電気が流れて跳ね上がるようにすればいいんじゃね >>463
まあな
ビデオゲームを認めないとかダブスタだもんな
結局のところどちらにせよ遊び(Play)だしな 入ってるけど高めギリギリだからボールにされても驚かないわ >>1
たぶんお前らと一緒でエロい事考えていて
ぽーっとしてたんだろうな >>4
サッカーのルールブックより野球のルールブックのが、
複雑怪奇で分厚いのは確かだと思うんだが。
何よりスコアブックを書き記すのが大変だな。 >>460
なんでホームベースの真後ろに立たないんだろうな。 >>465
ミルグラム実験かよw
恐怖心で勝手に手が上がるようになるわw >>425
野球の本来のルール通りＡＩでストライク取ったら
極端に打てなくなる 仕事してても一瞬意識とんだりすることあるだろ
それ >>216
バッターもストライクだと思ったって言ってたしね
>>264
たぶん日本中の野球ファンはこの時同じ表情になったと思う
佐賀北応援してた俺でもそうだったから >>119
これは>>1や広陵の野村どころの話じゃなかったww ど真ん中かはともかく、どう見てもストライクだよなこれは >>476
電車も停車駅を音声やモニターに表示したりする乗務員支援システムとかあるからな、勿論多くの乗客を乗せている責任もあるけれど、各停の次は急行とかの乗務行路もあるからね >>476
それに尽きる
選手は半分ベンチで休めるが
審判は長い試合全部立ちっぱなしで集中してるからな
そら間違うわ サッカーのコケ芸判定はAI無理だけど
野球のストボーやアウセーはAI行けるからそのうちAIだろな サッカーのいわゆるファウル（チャージ）は過度か過度じゃないか、っていう主観だから
AIには判定無理って話
ストボーやアウセーはゾーンに入るか、早いか遅いかという客観だからAI可能 思ってたほどど真ん中じゃないな
キャッチャーがわざわざ下にミット動かしてる程度には高い >>84
そりゃ人間が審判するんだから
誤審ありきで映像判定導入するのは当然だろ ホームベースにセンサー付ければ判別できるかな
もしくは正面からの画像判定か 動画に速すぎるからボールってコメントあったけど、小学生の頃実際そのルールで野球してたわ 全ての判定でAI導入したら野球そのものが全く変わるだろうな
ストライクかボールか、アウトかセーフか、微妙なタイミング多すぎるんで。
空気読むことないからなAIは >>498
どう考えても野球そのものが変わるとは思えないんだが 審判の匙加減があるから野球って面白いんじゃないのか？ >>34
枠の位置もおかしい
キャッチャーの頭のてっぺんまでストライクっておかしいだろw 抜けた棒球だな
バッターの背が高いから完全にストライクではある 金村「先週も広島にラジオ中継行ったときにありましたよ」と切り出し「若いアナウンサーが『真ん中、ボール！』と言うから『真ん中はストライクや！』って言いました」
若いアナ「勝った、メジャーの本場並みの実況だったんだ」 なんか無礼なことがあると権威を示すためにアメリカの審判はよくやるよな
それでもやっていい範囲と悪い範囲がある
これはダメ >>462
それじゃ視聴者に凄さなんてわからないね
なんで打てないんだよ！ってなって視聴者の不満がたまるだけじゃん メジャーのプレートアンパイアも可変式栄村ゾーンを採用してるのか？ 野球のストライクゾーンなんて胸三寸のいい加減なもんだからな 高さの上限は打者のほぼ脇下だけど
実際その高さをストライクに取るかって言ったら取らないしな 試合も長いから時々どうでも良くなる瞬間があったりするんじゃないのかな
でもそれならストライク判定するか >>264
彼はトラウマになってないのかな
高校生で最高の舞台で完全アウェイになって >>34
シュート系ストレート
外から巻いたな、とベース通過する前に決めつけちゃってたぽいな >>523
ツーシームじゃなくてフォーシームじゃないか？ >>119
まあギリバットが止まってるようにも見える。 そんなに正確性を求めるならAIにでもやらせればいいじゃない これで100マイル出てるのか 球が伸びて来て高めに見えたのかな >>520
マジレスすると、広陵の野村投手は明治行ってさらにコントロール磨いて広島に入団してエースになって広島3連覇に貢献してますよ。 >>1
ボクシングで言う亀田判定をした審判みたいな奴？
理由なんて本人から喋る訳が無いだろ(笑)
きちんと証拠を掴んでから白状させないと。 ジャンパイヤか。もうしらけるから人間が判明するのやめて欲しい。一つの判定で5点とか変わることあるから見ててずっともやもやする。 >>460
これ何？便ペイヤ？
酷いな、主審の名前を知りたい。 メジャーって一々審判の判定にいちゃもん付けたら後で罰金とかややこしいんだよな
この程度のジャッジはおかしいと誰もが思っても
流されるのが暗黙の了解みたいな感じ >>460
メジャーリーグっぽい判定だな、ほんとプロ野球はメジャーの後追いばかり >>431
特に左ピッチャーの場合ね
映像としてはあるんだけど中継では使われないんだよね
西武の杉山賢人のスライダーをセンター左からのカメラ映像で見たら伊藤智仁のスライダーを反転させたみたいな曲がり方してて驚いたことある ミットの位置が低くて視線が低めにいってるから
それよりちょっと高いだけでボール判定になるのは
よくあるケース
まあ瞬時の修正能力のない下手くそには変わりないが >>548
日本プロ野球の所謂ジャンパイアもそうなのかな？
読売ジャイアンツの笠原や高木投手とか野球賭博で逮捕されてなかった？
高木投手とか確かまた巨人に復帰したみたいだけど投手なら金を貰って指示されたら何でも出来るよね。
でもジャイアンツは覚醒剤打ちながらテレビに出て平気な顔して疑惑を否定したあの刺青ピアスとか何でもありなんだね。
PLの後輩の片岡のyoutubeでいまだに野球界の事をペラペラ喋ってるけど、何故ジャイアンツが止めないのかが不思議。
ジャイアンツだけで無く球界の恥だぞ。
本当に気持ち悪い。 >>282
とりあえず無知を自覚するところから始めような キャッチャーがキャッチと同時にミットを下に下げてるのがボールの証拠
高めのボールをストライクに見せかけるテクニックってノムさん言ってたもん >>554
こういう情報どこで収集するの？MLBに張り付いてないと知り得なかったりしない？ その前の投球でボールをストライクって言っちゃったんだろw
そのくらいわかってやれや 引退するって脅せばいいのに。あれがストライクじゃ無いって言うような審判と一緒にプレイできないつって。
記者会見でそうやって言ってやるからなって脅して帰って来ればいいよ。ふざけた審判が多すぎる。 審判の判定をＡＩでチェックして正確さを順位付けすればいい あれがストライクならキャッチャーが捕球後位置修正してないでそ これはキャッチャーが、キャッチング後ミットを下げたからだろ
何度もやってるとボール判定に傾くよ 審判こそAIでいい職種だろ
人間はミスする生き物だし、個人的な思想が入る やきうの球審ってずっと同じ場所でひたらすら判定してるだけなのに何でAI使わないの？ >>568
バスケ、アメフト、サッカーとかは審判が動き回って見ないといけないからAIで判定するには画像の情報集めが難しいけど
やきうだけはそうじゃないんだよね >>572
MLB見ててもすぐにボールの軌道から通ったコース(ストライクかボール)まで分かるのに早くやればいいのにね
いつもダラダラやってるのに 審判のボール判定なんて子供の頃からいい加減だと思ってた
アウトセーフ判定も一緒
だから野球にはのめり込むことはできなかった
今は何でも機械で出来る時代なんだから機械判定にしろ スタットキャストより正確な目を持つ5chの猛者たち曰く、「あれはボール」 選手のデータを画像解析してストライクゾーン判定できるAIとかありそうだけど >>580
バッターボックスの上通過しとるｗｗｗ
キャッチャーが完全に外角に外して構えて審判もそこに目付けしてるのにコレってひでえな メジャーの審判見てたら日本の審判は優秀なんだなとよく分かる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
