虐待されるワニ、小学館に訴訟されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.took.jp/wp/wp-content/uploads/2020/04/gyakutaiwani-uttae.jpg
虐待されるワニの作者「コダフォン」さんが「虐待されるワニ」について、小学館から起訴をうけたとして話題を呼んでいます。
虐待されるワニは、「100日後に死ぬワニ」という作品の二次創作物であり、主人公のワニくんが虐待される様子が面白いと話題になっていました。
コダフォン
@Codafon_655
虐待されるワニ、小学館に訴訟されてしまう。
これっておかしくねえ
https://mobile.twitter.com/Codafon_655/status/1248399774962728962
★
https://news.took.jp/虐待されるワニ、小学館に起訴されてしまう/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ポケモンの二次創作で任天堂に訴えられた人いるし
しかも今小学館ワニの件では苛立ってるだろうし 気持ち悪く既存作品のパクり絵を描くしか能がない
きくちゆうじを起用した小学館自身の責任は？ 電通のやり方に怒った方がいいんじゃないの？
まあ電通と手を組む奴もどうかしてんだけどさ スーパーちんぽこブラザーズは任天堂的にOKなのか？ フリー素材的にみんなで遊んでよって感じやったのにイライラしとるんやろなwww ポポポポーンのこんばんワニかと思ったら
ちがうのかよw
こっちがパクりじゃないのか？ よくわからん
例えばワニ作者は二次創作やパクリはしない人なん？ 電通ワニが思ったよりバズらなかったからイラついてるね
本の発売前に情報番組でテコ入れしてたけど冷ややかだったし >>21
許可取っているかは知らんがネズミーだの結構ヤバイ案件の二次創作で展示会やっているな ワニ革のハンドバッグやベルトになって生まれ変わればいい ワニってキャラクターじゃないし
実在する生物なんだがw それならスーパーちんぽこブラザーズも任天堂から訴えられないとおかしいよね >>37
ワニの作者より嫌われてる人なんていまいないよ >>27
権利関係全部アホな小学舘相手に売り抜けてたら笑う >>39
お、天皇の写真燃やした奴はもう許されたか
良かった良かった 絵をそのまま使って台詞だけ自分のに入れ替えてたんでしょ。
まぁコレは訴えられても文句言えないわ。
ってかこの手の調子こいたアニメアイコンは痛い目見た方がいいよ。 マリカーを運営する会社みたいに敗訴する
二次創作物は各所に許可を得なければ Amazonに100日後に死ぬゴリラとかいうのあるんだけどこれはおｋなん？ リプ見たら吹き出しの中だけ変えたりしてたんだな
ワニはクソだけどそりゃ完全アウトだw
二次創作自体がガイドラインのない作品の場合本来黒だけど >>54
そりゃコミケでもアウトだな
それが許されるのは誰が観てもパロディだと分かるほどの人気作だけだし
人気作だからって絵をそのまま使うのは創作ではない >>9
ちょっと前に任天堂にガチ通報したんだが法務部動いてんのかな きくち憎しでこんなもの擁護してる人の頭可哀想過ぎる 最初にきくちが公開した時から小学館のコピーライト表記しとけよ >>61
>>65
お前ら一般人が勝手に起訴＝刑事
提訴＝民事と思ってるだけで
民事でも起訴って言うし パクりなら逃げもきくけどそのまんま使ったら駄目だろwww
嫌いじゃないけどなwww >>74
50万減ったのか
でもこの騒動でも200万フォロワーいるのはすごいな 100日で死ぬワニの絵とセリフの使い回しだからな
そら潰されるわw >>54
ああ、そんなのなんだw
それすらチェックする気にならないんだよなあワニって >>54
デスノコラを自分の名前付きで公開した感じ？ なんで小学館が訴訟するんだ？
やっぱりステマ作品なんだろうな
ますます読む気なくなった 著作権的にアウトなのは分かるんだが、それ以上に4コママンガとして
きくちのよりもずっと面白かったのが問題だなｗ
100ワニの本は買う気起きないけど、虐待ワニなら買っても良いぞｗ めんどくさいからウニにして、3日くらいで決着ネタバラシできる漫画でも濫造してみるか パロディやりたいなら自分で描けって話だな
下手でもワニぐらい描けるだろ
こいつチンポコブラザーズ以下のクソ野郎じゃん 別に金儲けしてるわけじゃないし
漫画の糞コラとか煽り画像とおなじだろ
例えばドラえもんのこんなのとか小学館はいちいち訴えないのに
きちくゆうきのせいで槍玉にされたな >>88
名誉毀損
任天堂が積み上げてきた商品の価値を
安易に貶めている >>11
本家が無ければ成立しない時点でその物言いは盗人猛々しい
そもそも二次｢創作｣という言葉自体が盗人猛々しい
0から1を生み出さず他人の作った1を元手にして創作とかふざけてる
二次創作()とやらが売れてもその金は著作権者には入らない。
お前らオタクは表現の自由の外にいる盗っ人もしくはその加担者だと言うのを自覚した方がいい >>39
嫌われてるから盗んでいい、何してもいいとはならない >>96
これ見て同一作品だと思い込む人いるのかな？ 本出すまで権利者表記せずにこそこそやってた癖に、なんで小学館が訴えてんの？
最初から表記してたなら正統な主張だと思うが 形式でパクリ認定するなら小学館も何も出版できんだろ 二次創作じゃなく 元の漫画のセリフ変えただけってのはアウトじゃね？ 任天堂とセーラームーンに
きくちが謝罪と賠償するのが先だろう
小学館にも雇用者責任がある
自分達はパクリOKだが自分達がパクられるのは許さん
通らないだろそれじゃ ちんぽこブラザーズを任天堂に教えてあげたらいいのか 物まね芸人のおかげで息吹き返した歌手タレントとかいるのに さっきドラえもん流してたらこのワニのCMやってて
いきものがかりのハイこれ感動するでしょみたいなわざとらしい歌が一緒に流れて不快だった >>9
それな
任天堂動かないし任天堂公認ということでいいのかな？
ぶつもりとかも下品にパロっても問題無さそうだね こんなクソ漫画売り出すより灼熱カバディ売れるように頑張れよ しかしスゲーケチが付く漫画になったな。
これは愛されないねぇ。 >>70
きそ【起訴】
（名）スル
裁判所に訴えを起こすこと。特に、刑事訴訟法上、検察官が公訴を提起すること。 >>115
やはりこんなにも沢山いるんだな
乗せられて買ってしまう
情弱 裁判所で｢チンポコプラザーズ」色んな人に連呼されるのに傍聴席は耐えられない >>60
小物だと相手にしないと思う
個人商店レベルだと >>115
まだやってんだw
ちょっとは文面を変えるとか工夫しろよ。 >>126
民事訴訟の本にも起訴って言葉で書かれてる >>133
起訴
きそ
刑事訴訟における公訴の提起のこと。訴訟係属、時効停止等の訴訟法上の効果を生ずるほか、公務員の休職事由ともなっている。なお、民事上の訴えについては「訴えの提起」というのが一般であるが、まれに起訴ということがある。
©有斐閣 >1
よくわからんけど
勝手に改変したら著作権法の人格権に引っかかるぞ >>142
告訴と間違えてないかそこらへんのやり取り >>21
二次創作はOKだけど絵柄まんまはアウトなんじゃね？
ドラえもん訴訟と同じで >>144
一般的ではないから起訴は間違い（少なくとも適当ではない）
稀でも使う事があるなら間違いじゃない
自分の信念に当てはめてどっちか選べばいい 電通ワニのこれまでの流れに付いて来れない情弱のために、まとめといたでwww
http://marumarus.blog.jp/ >>144
告訴じゃなくて提訴と間違えてるんでしょ 二次創作か二次創作じゃないかの問題であって
二次創作だから何かは関係ないかと・・・ 元の作者が描いたのと間違えられるのはだめですよ
そりゃ当たり前だ コラだから二次創作ではないしダメだが
別に商売じゃないし元作品を傷つけるようでもないのに
これやっちゃうと他のも全部アウトになるけどな
きくちもアウトにw >>146
二次創作も許可（権利者のおめこぼし）がないとOKじゃないよ
https://dic.pixiv.net/a/二次創作 >>1
なんで即小学館が動いちゃうの？
出版したから監視しとるんけ？ キクチはアメリカのスケボーのガイコツの絵を、マルパクリしてなかったか？ 権利者主張するなら、最初から漫画の下に ©小学館 と書いとけ
盗用はよくないが、個人作品のフリして企業がステマするのも罪に問われるべきだろ >>142
は？
65 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/04/11(土) 02:41:30.50 ID:oXOLpiQv0 [1/3]
小学館は起訴できるのか、すごい権力だな
↑
お前はこんなレスしてるんだぞ
民事なんて誰でも訴えられる
凄い権力でもなんでもない
凄い権力とい言葉を使ってる時点で
起訴＝刑事事件と思ってるって事だろ
起訴なんて民事でも沢山使われてる
起訴命令、起訴前和解
これ全部民事の用語だ
自分の無知を認められない哀れな野郎だな >主人公のワニくんが虐待される様子が面白いと話題になっていました。
これ自体が電通とＴＢＳと小学館の炎上工作なんじゃないの
見たことも聞いたこともないけど、虐待されるワニなんて >>21
二次創作やパクリはそれでも自分で描いてるもんだけど
虐待ワニは原作ワニの画像をそのまま切り貼りして
セリフ変えてる無断転載コラージュだから普通にアウトだろ
個人的に原作ワニは好きじゃないがそれとこれとは別問題 中小出版での書籍化と思ったら小学館だったんだな。
益々「3日目でオファーが来て話を進めてた」という
作者の主張が信憑性無くなったわ。 >>166
小学館「ぐ、グループ子会社のすることですから、き、気にしてません」 画像削除日が単行本発売日とかなり近いから
もっと早く目をつけてたけど発売日まで待ったのではと考えてる
でも発売した事で発生した権利を行使って考え方だったら
小学館が後発ってなっちゃう気がしないでもないけど法的解釈どうなんだろ まだこいつ絵変えてワニやってんじゃん。きちんとお灸据えられてくれ テレビ見てないせいか活字で見てるだけだと、さっぱり付いていけない話題。 >>115
初期は自分とこで発売自分とこで大量買いマッチポンプ、刷数抑えて重版増刷売れてますよ〜って宣伝やってブーム作るんよ。電痛がよくやる手法ｗ わにみたいな色使いで
「ぜつめつきぐしゅんっ。」ってのが
タイムラインに広告出てくるんだけどなんなんだろ 死ぬワニ
4日前に発売されて今日は80位だったわ
在庫あるのに >>165
一般？だから？
法律用語としては起訴という単語を使っても何も間違いではない
お前が無知なだけ
無知なお前が正しく言葉を使ってる人を馬鹿にしてるという滑稽さ >>179
もうそれしか言えないんだなww
正しく専門用語を使ってる人を無知な人間が馬鹿にした
そのアホがお前w >>180
有斐閣法律学用語辞典でさえ、まれに、としか認めてないのを無理に強弁してるのはお前だろ
起訴を民事で使うのを容認してる国語辞典があったら出してみろよ 小学館も本気で怒ってるわけではなく訴訟の結果はどうでもいいんだろう
売りまくる目論見が電通炎上ではずれてしまったのでどうにか話題にしようと悪あがきしてるんだろうな >>181
国語辞典が容認ww
裁判所が起訴命令って出すんだだけどw
起訴って裁判所が使ってるんだが
有斐閣がどうしたの？
民事訴訟法には二重起訴の禁止という有名な論点がある
同じ民事裁判は同時に2個起こすなという論点だ
その論点名が
二重起訴の禁止な
どんな法律の本にも書いてある
お前がアホなだけ >>181
あとお前は論点変えるな
仮に稀にしか使われてなくもて正しい用語だ
お前はそれを知らずに正しい用語を使ってる人間を馬鹿にした
自分がアホなだけなのに >>183
はあ？
一般社会でどう使われてるかだけが意味を持つ
どこの誰かも分からないお前の妄言より国語辞典の方が信頼できる
提訴した、という意味で起訴した、と書いたまともな用例を示せよほら >>184
正しいかどうかの基準は一般の用例
法律学用語辞典でさえ稀なのに、一般社会で通用するはずがない
一般の用例を早く示せよ、ほらほら 最近の小学館は金もうけ主義に走りすぎておかしくなってる
100ワニとか8万円のドラえもんとか >>185
アホって間違いを認められないからアホなんだよw
まともな用例？
普通に法律書に起訴時からとか書いてるけど？
お互いが訴えない約束をする事を
不起訴合意という
これも不提訴合意なんて言わない
裁判所も言わない >>188
じゃあ、国語辞典に文句言って書き直してもらえよ
一部の用例が世の中に通用すると思うのが専門バカ >>189
国語辞典はあくまで国語辞典
国語辞典の用法が全てだと思って正しい用語を使った人を
馬鹿にしたアホのお前ってだけだろ
>一部の用例が世の中に通用すると思うのが専門バカ
別に通用するとか思ってない
正しい用語を使ってる人を馬鹿にするから
俺はそれは間違った用法ではないと教えてあげただけ
恥じたかいたお前はそれで引っ込みがつかなくなって
必死になってるだけ
専門馬鹿にもなれないただの馬鹿w >>190
痛痒すると思ってないなら諦めろ
一般社会では一般社会で通用する言葉を使わないとバカにされるよ
いくら「善意」でもね >>191
諦める？何を？w
俺も普段は提訴と言ってる
起訴は使ってない
だが他人が起訴と言っても馬鹿にしない
何故なら起訴も正しい用語と知ってるからだ
知らないお前は他人を馬鹿にしたが
俺に指摘されてそれがブーメランだったことを知り
恥をかかされたと感じアホな再反論を繰り返しているw >>193
意味不明すぎるw
ある特定の場面で例外的に起訴と使うことがある
しかしそれは一般的ではない
それを知りつつ、ある局面でしか通用しない豆知識を披露したいがために国語辞典すら否定する無能な反論をしてしまったのがお前
恥ずかしい >>194
お前が意味不明だよw
俺も提訴が一般的だから提訴を使ってるよ
だけど起訴も間違いじゃないから使ってる人間を
馬鹿にできないと言ってるんだよ
何故そこが理解できない？ 100日ワニなんとかという元ネタはほとんど知らんかったが
虐待は手加減無しのきょーれつなキッツイブラックジョークが面白かったんで毎日見てた
そうか絵そっくりだなと思ったらまんま流用してたのか
いけないけど面白いものってあるんだなあ >>195
いや一般用語としては間違い
まだ理解できないのか
真性だなこのアホ 良い子のちゃねらーはちゃんと知っておこうね
民事でも起訴って単語を使います
なので民事で起訴って言ってる人を馬鹿にすると
ブーメランになっちゃうからね
恥ずかしい思いをしたくない良い子は知っておこうね 画像そのまま使うのはアウトなんだよなぁ、、
他の漫画は訴えとらんやんけって見たけど
著作権元が目を瞑っているだけなんや
比較対象として使えそうなのは
・ワニ子とバイト先の店主がヤってる
・ネズミくんともぐらが葬式に行ったら隣で物販してるきくちゆうき
とかは描いてるからなのか訴えられてないから
上記のようなパロディと
画像そのまま使った虐待ワニとの違いだろうね >>195 >>197
どっちもどっち
一般人は起訴か提訴かなんてどっちでもいいんだよw 100日目のワニを書いてからそれ以降ツイッター上でちんぽことかくだらない絵は載せるのにワニの絵を載せられない理由は
小学館や電通をはじめ関係各所と権利関係の問題が生じるから載せられない説ほんと好き てかトレースや2次創作アウトならこいつの作品全部アウトやろ
どうすんの？ このクソアカウントまだ元気にふざけた事を言っているんだな
どんな奴やねんほんま
信じられんわ トレースや二次創作やったらまだしも
そのまま使ってるから警告されてるんやゾ… >>205
基本的に二次創作やパロディは訴えられれば全部アウトだよ
版元のお目こぼしで成り立っている
そして版元が動くのはエログロ同人誌や下品なパロより
本物と誤認される危険があるもの
FFの料理本同人誌とかな 便乗して楽勝モードかと思いきや大量の在庫を抱えた上に
衆目の前で価値が暴落したキャラを守るという辱めを受ける小学館 小学館の動きは権利者としては当然だけどババ引いちゃった感が凄いな きくちの死ぬワニより、他の人がパロったワニ漫画のほうが面白いんだよね 電通の売り込みでこんなもんに関わった小学館の担当者は
コロナ騒ぎのドサクサで左遷されそうだな >>215
きくちはあくまでイラストレーターであって
決して漫画家ではないんだなーと再確認したわ これについては放置した方がいいと思うけどな。
今更ワニの名誉挽回は無理だし。 画像まんま使ってるから怒られたんだろう
流石に出版絡んでるから放置できないでしょ
世間でいう二次創作とまた違うよこれは。
まぁ、こっちのほうが面白かったのも事実w >>218
まるでイラストはうまいみたいな言い回しだな そもそもきくちゆうき自体が例のガイコツの絵をパクってたり怪しいんだけどな
しかもそれをTシャツとかに転用してるし 昔｢笑うところじゃないけど笑っちゃう漫画のシーン｣という
めっちゃ笑えるスレとそこ派生の画像掲示板があったんだが
あるとき権利元から注意されましたの一言だけ残して閉鎖してしまった
デスノコラはよく見逃されていたなと思う 検察による起訴独占主義の唯一の例外は検察審査会の起訴相当議決 小学館は先に描きおろし漫画28ページの誇大広告を謝罪して返金対応しなよ
中身が4コマ6本+αなら買わなかった人絶対いるでしょ >>221
才能の差…
絵はそのまんまで
面白い奴が話を作ったらどうなるか？って実験 >>229
信者アイテムだし、信者はそれでも嬉しかったんじゃないの？
信者じゃない物好きのことは知らね >>169
それで合ってる
だから小学館は待ってた
このコダフォンが弁護士たててその線で行けば勝てるけど、勝っても意味ないから小学館はいったんやろ 突然訴えるなんてまずないから小学館が警告してたのを
無視してたんだろう
訴えられて当たり前 月曜日JUNK伊集院光深夜の馬鹿力のCMで100ワニが流れた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
