【サッカー】今季導入VARがプレミアリーグから楽しみを奪った？67％のファンが不満訴える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3分の2以上のプレミアリーグファンがビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の影響で試合の面白さが失われたと感じているようだ。イギリス『BBC』が『YouGov』の調査結果を伝えている。
各国リーグや国際サッカー連盟（FIFA）主催試合などから遅れて、今シーズンからVARを採用したプレミアリーグ。しかし、オフサイドやハンドの判定の場面で度々レビューが行われるものの、そのオペレーションが議論の対象となることが多々あり、幾度か騒動を巻き起こしている。
そんななか、『YouGov』が行ったプレミアリーグを定期的に観戦する1396名の成人を対象とした調査では、67％が「VARの導入以降に試合の面白さが減った」と回答。さらに、60％が「VARの使用方法に誤りがある」と感じているようだ。それでも、VARの廃止を訴えたのは15％程で、74％は使用の継続とともに改善を求めた。
また、VARの判定の透明性を求める声も多く挙がる。オフィシャルと同様のタイミングで「サポーターにもレビューを表示すべき」だと考える人が81％にも及び、また他リーグ同様に「レフェリーがピッチサイドモニターで確認を行う必要がもっとある」と80％の人が回答したようだ。
この調査のリーダーであるマット・スミス氏は「ほとんどの監督が試合後にVARの判定について苦言を呈している。さらに、我々の調査からも多くのサポーターがシステムの再構築を望んでいることがわかった。現状で一番の問題は、スタンドの観客に対して何も表示されないことだ」と大多数のファンの声を代弁した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00010010-goal-socc テレビだとワクワクするけど現地だと把握漏れになるんだよな
野球だと分かりやすいけど ラグビーのTMOはビジョンで再生され、場内のFM放送で主審とTMO担当の副審の会話も聞ける。
観客も一緒にビジョンを観てるので納得できる。
でもTMOになると1〜3分ゲームが止まる。 Jリーグではスタに映し出されるからファンも一緒に楽しめるｗｗ
Jリーグすげえなｗ 数センチの差をOFRでオフサイド判定とか馬鹿らしいよな >>1
ネイマール「だよな（俺の敵だよVARは）」 最終決定権
VAR側がやればいいんだよ
主審がやるから二度手間で長くなりすぎる
主審は今まで通りにジャッジして
重要な誤審があったらVARが勝手にジャッジを改めればいい
主審が2度ジャッジするのが最高に無駄
線審はもういらない、全てビデオ判定でいい パスの出し手とラインどっちも同時に見るの不可能だから
そこは機械に頼るしかないわ
むしろ今までよく人力でオフサイド判定やってたわw >>9
Premier Leagueはそうやって、その結果が>>1なんだけど、意味分かってる？ >>11
それでいて静止画にしても微妙な判定を誤審だ、買収だっていうから頭おかしいとしか思えないｗ >>10
俺は反対だったな
マリーシアとかダイブとかも面白かったし
2chだと賛成派多くてびっくりしたな もうちょっと納得感があると思ってたが
意外に無かった VARやるなら透明にすべき、当たり前だよな
こそこそ通信して都合よくできちゃうなんて納得できなくて当然だろ >>17
実際通信が公開されないと納得できないと思う人がいるのがちょっと不思議。
フィールド上の審判団内のやり取りだって公開されてないのに。 >>19
普段のレフェリーのやりとりは明確にそのプレーの内容について話し合うだろ？
VARの通信はプレーの内容を議論してるかどうかすらわからないじゃん
VARに何かを押しつけられたりしてるかも知れん、と疑われても仕方ない その通りではあるが一度導入してしまったらやめる事は難しい >>20
「普段のレフェリーのやりとりは明確にそのプレーの内容について話し合うだろ？」と思う理由は？
プレーの内容を議論してるかどうかすらわからないじゃんw >>22
もういいわ、試合まともに見てないなら黙ってろよ
くだらねぇ揚げ足取りとかどうでもいいから
じゃあ何で多くの人が不満なんだかお前わからないの？ >>23
自分がなんで不満なのかも論理的に説明できないの？
それならしょうがないね。 >>15
この前の中東審判の糞VAR悪用を見てゲンナリした
まあ買収されたらVARが意味ないだけで
俺はVARはあった方が良い派だが コレのせいでサッカーはペナ内で相手選手の手に
ボールを当てる競技になってしまった。
あと、ビデオ判定に食ってかかるのはサッカーだけ >>12
じゃあ、VARを使ったシステムには絶望しか無いな >>14
主審と副審が疑わしいって思わなかった微妙なやつはスルーしていいんじゃない？
明らかに1人残ってるとか明白なやつはvarが介入すれば良いし 女子W杯のアメリカの試合で、
主審がPK→観客がブーイング→VARの判定→観客が湧く→主審が結局･･･PK→更なるブーイング 昔を知ってるだけに時間かかる事より明らかな誤審でイライラする方がよっぽどキツイわ >>28
だから「微妙なやつ」と「明らか」の定義をしないと意味ないでしょw むしろテニスであれだけ上手くいったのが謎やね
当初フェデラーは反対してたくらい >>39
試合の流れを一旦止める点は変わらないけどね VARが不満ってよりVARの運用システムが不満って事じゃねえの >>40
例えばGLTでも数cm, 時に数mmで判定変わることあるけど、それについてVARの介入のような大きな抵抗感は出ないよね。
信頼性の問題じゃないの。 ちゃんと読んでなかったわ
VARの時にリプレイを観客に見せろって事と
もっと主審がVを確認しに行けって言ってるのか 不満を訴えてるのって今までの審判制度で散々得してきた鹿島か浦和サポなんじゃね？ これ放送の仕組みだと
複数カメラ・各種センサー/カメラ情報(GLT、スタッツ表示等）→多重映像装置
↓
中継車、スタジアムのメディアルーム
↓
スイッチング
↓
メディアで観戦
どうやるんだろうか？
リーグからスイッチャーさん含めたＶＡＲ班にするのかね？ >>47
オペレーションルームからのチャンネルを常時1つ用意しておいて、中継側が必要なタイミングでそれにスイッチするんじゃないの
ワールドカップなどで分割画面で見たアレ。 >>48
たしかに、スタジアムスクリーン用のＶＡＲチャンネルを作れば
主催者側であるスタジアムスクリーンのスイッチャーさんも
ガインダンス改変くらいで対応できそうだね >>49
スタジアムのスクリーンに映す場合メディアの「中継側」は関係無いので、オペレーションルームから直接操作もあるんじゃないかな。
いま文字情報出しているのはAVARか同席しているスタッフがタブレットで出しているはず。 >>36
その理屈で今のやり方を擁護するのも、もう限界かな 結局varも審判のさじ加減でビッククラブ有利に使ってるだけだし >>3
でもどういう話し合いが行われてどういう結果になったかがわかりやすくていいね
サッカーの場合はやり取りが伝わってこないからイマイチ納得できない判断もあるわ >>54
最初から「わかりやすさ」より「なるべく試合に影響を与えないこと」を前提に制度作ってるからね。
VARがチェックする度に外に向けて説明してたらキリが無い。1試合で5回くらいチェックしてるんだから。 「ビデオ判定のわかりやすさ」を優先させると、主審とVARのやり取りでは無く、
オペレーションルーム内のチェック中の会話の段階から公開しないと難しいでしょうね。
インプレー中からチェックしてるのでそれは無理だけど。 VARといいタックルの笛基準といいプレミアはいろいろ運用の仕方がおかしいのよ
制度とルールは悪くない
使うイングランド人の問題EU離脱するアホばっか いい加減なルールでいいっていう理屈がまったくわからない >>58
1に書いてるけどほとんどの人がVARの継続を望んでるよ
ただもっとスムーズに運用できるように改善しろと言ってるだけ イングランドとか南米とかで観客に映像見せたら暴動起きそう こないだのアジア杯でVARを頑なに見なかった中東審判のような奴もいるし
結局、審判がまともじゃないとVARも無意味なんだよ >>62
VARを見ないって、VARを何の事だと思ってるの？ ワールドカップの時はスクリーンに問題のシーン映してたからなあ、
あれはＰＫになるわとかで、
客も歓声が起きてたもんなあ、
客も納得出来れば問題ないよ
いま映さんと陰でやってるから、
なんでやねんになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
