【プロ野球】堀内恒夫氏、ロボット審判導入なら「もはや野球じゃない、コンピュータゲーム」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米大リーグ機構(MLB)と審判員組合が2024年までの労使協定で、コンピューターによるストライク、ボール判定を将来的に導入することで合意した。
プロ野球、元巨人監督の堀内恒夫氏(71)は25日、ブログでこの話題を取り上げた。「とうとうここまできてしまったか。そんな思いだよ」と複雑な様子。「しかし、審判員組合もよく納得したね。自分で自分の首を絞めることになりゃしないのかい?」と疑問を呈した。
「ロボット審判」はMLBが来季にマイナー1Aのフロリダ州リーグ、21年には3Aと段階的に採用する計画で、メジャーでは早ければ22年からの見通し。既にMLBと提携する独立リーグのアトランティック・リーグや、マイナーの有望選手が集まるアリゾナ秋季リーグの一部では導入している。
堀内氏は「ストライク、ボール この判定を機械に任せるようじゃ もはや野球じゃない コンピュータゲームだと思うよ」と危機感を募らせていた。
https://www.sanspo.com/baseball/news/20191226/mlb19122615180006-n1.html 人間の視覚だけじゃ認識できない部分を補うだけだろ
厳密にルールに則るというだけ ハードがコンピュータ化されるだけでソフトはずっと人間なんだから問題ない 野球は野球だろ?こいつ野球のルールわかってんの?ルール通りやりゃ野球なんだよ仮にコンピューターゲームでも野球は野球だろ、もはや卓球とか言うなら文句は言わねえよ ジャンパするように
ちゃんと裏でプログラミングしろよ
我が巨人が常に優遇されるようにしとけよ馬鹿野郎 大差無くね?
ホームベース付近を改造して消える魔球を実装しよう コンピューターゲームなら自分の思い通りになるけどそうはならないしなぁ だったらフェンシングや陸上のスタートもコンピュータゲームだな ジャンパ頼みのところはAI判定されるとそら困るわなw 公平なアンパイヤはジャイアンツの敵だからな
堀内が危機感抱くのもわかる これ「おおきく振りかぶって」って漫画で扱ってたネタにも通じるな。
最終回でストライクゾーンが広がるってやつ。
「ストライク」は「打て」って合図だから見逃したらアウトになる。
AIとかコンピューターにはそういうのは無理だろ。 バッターの身長によってストライクゾーンって変わるからこれ絶対無理だろ。画一的にストライクゾーン決められたら背の低い選手はかなり不利になるぞ。 なんで?
プレイしてるの人間でしょ
クソみたいな誤審の方が見る気なくすと思うんだが ロボット審判は飛躍しすぎだけど、審判も一軍二軍に振り分けないとダメ
選手間投票を行い、下位2割を2軍に落とす
2軍の上位2割を1軍に上げる
競争原理が働けば、審判技術も向上する 判定を機械がやるだけでコンピューターゲームになるとは一体 >>28
そんなショボいシステム使うわけ無いでしょ… 勝ち負けだけじゃなくて楽しむ要素はいっぱいあるんだけどね。
試合以外にも… >>11
ピッチャーとバッターもロボットになるから >>28
それ、ないとおもうぞ。
係数や変数があるから。 AIに職を奪われて気の毒とかなら分かるが
読売の言いなりマシンのジャンパイアとやらを撤去されるのが嫌なだけだろ 何が危機感だよ
だったら審判の判定には100%従えよ >>28
画像処理して判定すんだからより正確になる プレーヤーがコンピューターなら判るが
審判ならいいだろ
これだからバカは困る さっきとってたのに今回はとらないとか
曖昧すぎてルール意味ないじゃん そりゃ審判に贔屓されてきた側からしたらいい思い出だろうよ 導入されてもこっそりジャンパイアプログラム仕込むだけだろ むしろあらゆるスポーツの中でコンピュータ導入に適している部分である ストライク、ボールの判定だけだよね?
ハーフスイングやボークとか無理でしょ 今でもビデオ判定採用したりしてんじゃん
こいつバカなのか? >>28
バッターの身長によってストライクゾーンが変わるからこその機械判定だろ こいつの脳みそファミコンかよ
それ言ったら日本のリーグなんて野球盤だ >>28
実際ストライクゾーンの高低が現状課題みたいね
そもそも野球のストライクゾーンの定義が曖昧で、打ちに行く姿勢とはどの瞬間のことなのかって問題がある
現状は機械的に身長からデータを入力してるみたい
あと機械に判定させるとカーブの高低がめちゃくちゃ広くなって魔球になる >>53
それは人間の審判が今までのようについてて判断するんだとさ
機械が判断するのは基本かボールかストライクかのみだとか 今までどれくらい誤審があったのだろうか。選手の不満が無くなればお互い良い事だ。 >>53
うん、ハーフスイングとボークは審判の主観だからね 別にいいんじゃねえの
野球見てる子なんていないけどパワプロは売れてるみたいだし。 巨人大鵬卵焼き
巨人の堀内だ
審判宜しく
今日も審判のお陰で
おお助かり
次の試合も頼まっせ
巨人の堀内だぞ >>8>>11>>13
こーゆーアホがオレオレ詐欺とかに騙される
ゲームセンターや家庭用のコンピューターゲームはプレイしてるのは人間だが判定はコンピューター
コンピューター同士が戦っているのをコンピュータゲームというわけではない根本的にばかすぎる もう多くのスポーツでロボット化していくべきだと思うな
サッカーでも人為的な裁定が多いしな
スポーツ観戦好きとしてはそういうのは排除してもらいたい 選手の体格をあらかじめデータ化して機械に入れておいてストライクゾーンを判断するらしい むかしドカベンで甲子園決勝で殿馬が長いバットでサヨナラホームラン売ったことがあったが(相手は土佐丸?)
一点負けててツーアウト、ツーストライクなのに、(低い…2ミリ)とかいってボールを選球していたが、自分には機械的な選球眼でわかったとしても審判が2ミリ低いなんてわかるわけもなく
普通に三振ゲームセットになっていた可能性あるんじゃね? これ選手も審判も賛成やろ。プロなんだら、じゃっじは正確であるべき。誤審も野球のうちと言ってた老害がいたけどな。 ジャンパイアが無駄になるってか?w
流石ゴキブリ球団w ストライクとボールの判定方法はルールに明記してあってそのとおりに判定するのが不満なんだw やっぱジャンパイアにジャッジさせないと有利にならないのか? >>81
審判が賛成は絶対にないだろw仕事なくなるのに テニスじゃもうとっくに機械が判定している
ストライクゾーンが客観的に決まってるんだから人間でも機械でも判定は同じになるはず
ゲームに違いはない
コンピューターゲームだっていうなら、バットは使わずに手で打て
靴も履くな 打者も投手も賛成だろう。特に打者は
ボールで見逃し三振取られたらたまったものではない ラグボールみたいにしたらええのよ
ピッチャーはピッチングマシン操作するだけ
とんねるずの野球盤みたいな感じでもええんやで 今更こんな事にこだわってどうすんのよ
人気の心配が先だろに 審判は全部コンピュータでいいよ
人間は責任だけ取ればいい
フィギュアの採点もな ルールに則り正しい判定されることを嫌がる理由がさっぱり分らんのだわ
ルール無視して感情論でゲーム進めるならそれこそ野球どころかスポーツですらないわ 野球のストライクゾーンはかなり曖昧だから
(膝を曲げたら?上半身を傾けたら?)
巨人の桑田クラスだと初回に審判の取るコースを見極めたりしたけど
https://i.imgur.com/RTA9x1d.gif
それが機械化されてもスポーツとして何ら問題無い 球のコースはリアルタイムで放送されちゃうぐらいだし、
もはや人間がストライクとボールを判定する理由は全く無い。 ストライクゾーンは野球において最も重要な判定要素の一つだろ
ここが不安定かどうかで試合の行方が変わるぐらい大きい
そこを不正確な人間に任せること自体間違ってる カラオケの採点みたいに機械に対応する技術(身長判定するタイミングで体をできるだけ畳むとか)が重要になりそう サッカーもそうだけど流れが〜とか関係ないから
間違った判定でゲームを進めてしまうことを良しとするのは単なる甘えでスポーツ軽視だから 試合時間が短くなるならどんどん導入すべき
とにかく野球は時間が長すぎる
ファンはよく週6日3時間以上費やしてると思う テニスやバレーボールのIN、OUTよりはるかに難しい。それが1試合100球超
機械化するべきでしょう リアル野球は観るのもやるのもつまらないが
野球ゲームは面白い 審判の判定ひとつでファン同士が延々罵り合いしてるんだから当然だろ
遅過ぎるくらい NASCARなんかは何年も前から取り組んでて、ピット作業の人数や
ボックスの横断違反までコンピューターで監視してるね。
おかげでそれらを見張るためにピットレーン上にいた人々が不要になり安全になった。 じゃーコンピューターゲームの審判を人間にしたらなんなんだよ バレーとかテニスのオンラインの判定はCGだし野球もそれでいいよ。
クソみたいにいちいち際どい判定のたびにリプレイ検証するほうが客には苦痛! 何とも例え方が昭和のお爺ちゃん。
時代遅れなファンの多いやきうならではのダサさ際立ってます。 いつだったか甲子園で誰がみてもストライクなのをボール判定され投げるところがなくなって逆転満塁ホームラン打たれて負けたチームがあった。
県立擁護とか、試合を作りたがる主審だったとか言われていたが。
よく有力校が番狂わせで負けたりするが、意外にそういう要素もあるのでは?と疑っている。
互いにフェアに戦うにはホームタウンデシジョンや審判の好き嫌いやミスで決まるのはありえないと思う。プロなんて生活がかかっている大事な試合で誤審で人生潰されるリスクもあるからな。 なにこの老害
人によって判定が違うほうが
百倍問題だろうが まあ、堀内に監督やらせるよりも、AIの方がマシだからなw 野球なんかファミコンのファミスタで表現出来てたのに何を今更 堀内監督の時 乱闘になった巨人の選手にボコられシャツ破られてた。 四角のストライクゾーンに外角低めだけボール1個分のストライクゾーンを作る審判嫌い そもそもキャッチャーの後ろに立ってる審判に
ちゃんとボールの位置が見えてるのかが疑問やわ 効率しか考えてないやつにショービジネスは無理
効率考えたらスタジアム行かねーしな
ロボット審判なんて馬鹿なことやったら客は消えるよ あの審判はアウトコースが辛めとか平然と言われてること自体がおかしいからな
ストライクゾーンはその審判が決めてるのかと 投手は1番疲れて肩や肘酷使して選手寿命短いのに 野手より年棒安いし
ピッチャーは人間じゃなくてええやん 明確に基準が決まってるものを機械任せにして何が悪いのか 審判によってストライクゾーンが違うのは、プロスポーツとしてどうかと思うよ。 今の時代にロボット判定できないなら寧ろゲーム理論が完成していないゲームってことになるw 年寄りはなんで自分の意見が正しいと思い込んでしまうんだろう
免許返納しろや 俺はおっさんだが、ストライク判定のコンピューター化は賛成だなあ。
チームや投手によって偏りがあったからねえ。雇用のためなら球審は今までどおりおいて、スイング判定だけして、コースはコンピューター判定でいい。
あと、ジェスチャーで試合を盛り上げる役目も担ってもらおう。 仮にコンピューターゲームだとしても、
そのほうが楽しめるのなら、それで良いのでは。 野球ねらー、ベースボールねらーに聞きたいんだけど
ストライク&ボール判定が機械化されたとしたら、ストライクゾーンの高低はチームがまとめて選手ごとに「○○選手のストライクゾーンはホームベースから□□mmから△△mmまで」とか高さを事前登録するようになるの?(´・ω・`) ゲームロジックの中で如何に感動させられるかって言う時代だよ
審判者の感情で左右される糞ゲーはもういらん 確かに審判員組合はよく認めたよな
自分達が何の意味も無いって認めてるんだから 今年はリクエストの採用で
かなり面白かった
いつリクエストを使うか?みたいな
戦略的な駆け引き含めて MLBのコンピュータゲームは
審判によってストライクゾーンが違ってたり
誤審したりするよな
https://youtu.be/QfKaowYQAW8 堀内「そんなことしたらジャンパイアがなくなっちゃうだろ!」 >>148
いまでさえ、中継で球種やコースがでるだろ。
ないな。 >>150
審判が要らなくなるわけじゃないからね~
もっとも審判する箇所が変わったりパフォーマーみたいな感じで変わってくるかもしれんけど >>147
結局ストライクゾーンを弄って難易度を調整することになると思うよ
それが数値化されて公表されれば公平性が担保できるかも まあ、キャッチャーと審判の駆け引きみたいな面白さもあるのか知らんが。 >>150
アウト、セーフの判定がリクエストで覆りまくるからな
プロの審判の目なんてその程度だとバレてしまった いやいや…人間が審判のスポーツは全ておかしい
採点競技も、ファールの基準が曖昧なサッカーもすべてクソ
やきうに至ってはすべてがクソ 四番ばかり集めてペタジーニすら外野に回したコンピューターみたいな堀内監督 野球で一番のストレスはストライクゾーンがいい加減な事だわ
ストライク自動判定は子供の頃からの夢のシステム
あとはオフサイド自動判定システムが欲しい >>163
> あとはオフサイド自動判定システム
あれな。
ビデオでみても、んーと思うときがある。 アメリカが勝手に変えるルールに従うしかない日本の野球が
何を一丁前にこれはもはや野球じゃないとか言ってるのか
世界の野球を統括する機関も無くただただアメリカに従うしかない野球は
常にアメリカが決めるルールこそが正当な野球なんだよ
本当アメリカ以外はよくそんなスポーツやってるな
世界の野球仲間に相談もしないで完全に自分達の下に置いてる感じが凄い >>152
ストライクゾーンはユーザー設定で
3種類の中から選べるようになってるね
Umpire Accuracy(球審の正確さ)
ストライクゾーンの判定を選択します
Personalized:球審の個性がストライクゾーンに反映されます
Average:MLBの平均的なストライクゾーンで投球を判定します
Perfect:規則どおりのストライクゾーンで投球を判定します >>167
アメリカナンバーワンを決めるトーナメントが
ワールドシリーズだからな
アメリカナンバーワンこそ世界ナンバーワン >>161
まあそれを言うならフィギュアとかの採点基準もよくわからんな。表現力なんて主観も大きく左右するだろう。 >>156
ええ〜?
それじゃあ青木みたいな縮んでる人と藤浪みたいなノッポで有利不利が出てこない?
あっ🤭
どっちにしろ藤浪はぶつけるから関係ないか ルールの厳格化なんて今までインチキしてたやつしか困らんだろ。 >>1
意味わかんねーよ
じゃあ機械がプレイして人が審判したらやきうになるのか? >>26
おお振りて終わったの?
26巻くらいまで集めてて、そこまでだと全然終わる気配はしなかったんだが
アニメ化もしたし、そこそこ人気あったから打ちきりとは思えないし、びっくりだわ そもそも試合を作る審判ってふざけてるよな。一生懸命頑張って甲子園に出てきた子供たちに反論すら許さず。スポーツマンシップに乗っ取りというならなおさら。 >>179
ちゃうちゃう、野球の最終回(9回)って意味w
やっと1年終わったとこだから卒業するまでにあと30年はかかりそう。 ストライクゾーンは審判や試合の状況によって変わるから
ロボットには不可能だろう コンピュータゲームって言葉のセンスに老害感炸裂していて草w コンピュータは間違えたり賄賂もらって有利にしたりしないから。 落合だっけ?野村だっけ?
ジャンパイアがいるから巨人戦は
9人対10人で試合するようなモン
って言ったのは… いいと思う
甲子園での珍パイアには散々痛い目にあってるからな アホか
観客は審判じゃなくて選手を見に来てる
ジャッジを間違える人間より、絶対にジャッジを間違えないロボットの方が遥かにマシ
ストライクゾーンとかは、機械判定の方が確実だろ
どう考えても日本もやるべき 野球界を悪くしてるのは堀内や張本など老害クズたち。
もう現役に譲れよ。
いつまでも過去の栄光にしがみついてるんじゃねーよ。 ただ機械判定にして
野球がどうなるか見てみたい
こういう試みは必要だよ
どういう変化が生まれるか 高低は構えてるバッターの膝から肩付近だっけ
すんげえぶれるよな でもサッカーなんか消えたぜ
審判でどうにでもなるとバレて欠陥がバレてよ
こんな失敗例があるからね 野球はできる限り
サッカーみたいな欠陥競技になってほしくないな
サッカーみたいに落ちぶれてからじゃ遅いからな やきうってスポーツじゃ無くて、八百長判定やらが醍醐味だもんな。
1人で棒を振り回すだけじゃシュールだよね >>121
サッカーは欠陥スポーツ
1.得点能力が乏しい
2.引き分けが多い
3.逆転勝ちが少ない
4.わざと倒れて演技
5.時間稼ぎが可能
6.審判に試合を大きく左右される
7.最終手段はPK
8.全体的に個人差が少ない
9.成績を数値化しにくい
10.テレビ中継時、CMを入れにくい
今じゃこんなの、誰もが知ってる時代だよ
そりゃあサッカーなんか人気なくなるよね もうファミコンのベースボールで勝負したらいいんじゃね 審判は責任をとらないくせに権限だけは強くアンバランス。機械に任せたほうがよっぽど健全だ ファミコンでほぼ完全再現できるのが野球なんだけどw むしろ遅すぎるくらいだわw
主審にケチつけてウダウダするくらいならさっさと導入せんかい
やるにしても日本はいつもメジャーの後追いw >>131
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑) 選手もコンピューターでええんとちゃうか、アイアンリーガーみたいに プロより少年野球や草野球の方が
導入は先になりそうw 堀内よりロボットが監督したほうが巨人は勝ち越せるよ っつーか球場の観客とかVTRリクエストも楽しんでない?
むしろストライクゾーン機械化は球場のお客さんが納得して楽しみそうだけど 真田さんがアンドロメダ見たときのような感想言ってる 昔誰かが審判をお立ち台にあげてやれとか言ってたな。ジャンパイアもそうだがNPBの審判はレベルが低すぎる な、これが老人。今の日本の癌そのもの
アメリカが羨ましいわ
いや日本がクソなだけか ジャンパイア連中じゃない真っ当な球団関係者にも話聞きたいわ 同級生かと思ってたら谷村新司の方が1個上なんだよな 最新のテクノロジーでこさえたAIを使えば
いろんなタイプの審判っぽいジャッジできそうだけどな
例えばアウトコースよく取るとか
あと退場処分なんかも人間っぽく感情の赴くままにできそう
警告試合だけはハードルが高そうだが スポーツは視聴者も審判になれるから
見てて面白いという側面もある
今の入ってるか?ボールやろ
みたいな
機械で完全判定でたら、それはそれでさめる てかこういうのをやるから仕事増えるのに
審判は仕事減るが市場規模が違うし
こういうのを忌避する老人ども本当に自分たちのことしか考えてないから
まさに癌 >>234
だったらもう本塁審はエチエチギャルでいいじゃん
判定に不服だったらリクエストかければいいし 本当に厳密にルール通りに判定したら、ストライクゾーンの一角をかすめるような球種や投げ方が大流行するんじゃないの
サイドやアンダースローからのカーブとか 既に導入しているリーグの選手の話として
球場によって多少のゾーンの違いはあるが
イニングやシチュエーションによっての
ゾーンのぶれが無いのがとても良いそうだ 2ストライク時のボール率と3ボール時のストライク率が異常だからな
あんな温情いらんわ これでますます打者有利になるな
明確になるときわどいコースの見逃しが容易になるんじゃね
打者にすれば毎日全試合ゾーンが同じというのは慣れるし有利 人間の審判が雰囲気セーフとかアウトとかやってたのが悪い 野球なんて戦略性の少ないスポーツなのにその一つを無くしちゃっていいのかね 既に審判以外の所はテレビゲームだし
いいことなんにもない審判はなりたい人がいないのが野球の現在地 むしろこのテクノロジーが野球なんですよ
このじじいはそれ分かってない 審判員を責めたくなる気持ちも分かるが、審判員をけなしてしまうとゲームが成立しなくなると思う
審判員の判定を尊重しないといけないと思う なんでこういうのを拒否するのか理解不能
審判の判定に納得いかなかったこともたくさんあるだろうにw ストライクゾーン機械化ついでに監督やコーチからのサインは暗号化インカムにしろよ ファン目線で誤審が面白いと思ったことは一度も無い。
野球は生き延びたきゃファンが見て面白くなるようなルールにどんどん変えてくれ エンタメ的には悪徳審判とかいてもいい
特定の球団と結託しているのがあからさまな審判とか
「ワタシはケッパクです!」のマイクパフォーマンスとかもいいなw 上からみたらボールがベース上を通ってないものもストライクとかしょっちゅうでそういうのがきちんとボールになってストライクゾーンが実質狭まったら打者は有利 つべにあがってた埼玉県大会決勝での塁審の大誤審
高校生は抗議しちゃいけません
誤審のせいで負けたかもしれんが納得して泣け
それが高校野球 クソ食らえ バカ2審 >>244
大量得点がついたあとした後試合を面白くするために忖度してボール判定連発するのはしらけるからやめてほしいんで導入賛成。ストライクをボールといったらインチキでしょ >>248
ストライクゾーンが3Dになるとかする技術も面から立体になる
今まであやふやで技術が無かったところに制約ができるから一概に打者有利とは言えないと思う サッカーの時も、こういう批判きたけど、結局うまく行ってる。なにより勝敗を決定付ける場面で観客が納得できるのがいい。 東京ドームは、マジで本塁からセカンド方向に
風吹いてて、セカンドの後ろ辺りが涼しい
逆に本塁辺りが蒸し暑い
ソースは、死んだ審判の平光さんの著書 こういう発言って今までのプロ野球はガチの試合じゃないって言ってんのと同じだな
試合を面白くするために審判が試合をコントロールしてたってことだろ それやるとピッチャー死ぬよw
ベースの真上から撮ってる映像見てみ
外寄りのスライダーとかほとんどボールだからw 野球に限らず人間の視覚でとらえきれない部分がどんどん機械化されてる
サッカーもラグビーもそうじゃん
もうそういう老害的な守旧発言っしても仕方が無いんだよ
時代性と技術の進歩によってジャッジメントはどんどん機械化される
これはもう避けられない 両チームのバッテリーが判定で首傾げまくって長い打撃戦が終わった後
露骨にゾーン広がって投手戦になるの嫌い
速くNPBでもロボット審判採用してほしい コイツが監督やってたから巨人の人気もなくなったよな >>275
審判が意識的にルールブックに従ったジャッジを「していない」という話があって
おそらくアメリカでは今後、審判の明示されていないストライクゾーンをルールに盛り込む動きが出てくるはず 試合を面白くするためじゃなく巨人が勝つためだよ
ドラフトなどのルール変更も巨人が有利になるためのもの
コミッショナーが読売の傀儡だからナベツネと長嶋が完全に死ぬまで何も変わらんよ なんでだよ。ストライク、ボール判定くらい機械でやるべきだろ
これ以上の公正はない チャレンジの日本版のリクエストだって正直導入して正解だったじゃん
あれでジャッジを巡るもめ事の大半が無くなった 高校野球こそ導入すべきだよな
一球に泣くこともなくなる ワンプレーごとに途切れる野球で導入拒む理由を探すほうが難しい うーん、頭だけ生身で身体は
機械な場合はどうなるんだろうw プロの主審ってそこ取らなかったら真ん中投げるしか無いじゃんって奴いるよな
投手の最高の球が反映されないならコンピューターに任せた方がいい >>181
9回の最終回ねwww
やっと1年が終わったのか
しかし三橋に後輩が出来るなんてちょっと想像できないな ジャッジした人が判断する日本のリクエストは片手落ち導入だがな 機械で自動判定するらしいけどバッターがクラウチングスタイルとか変な構えにしたら
ストライクゾーンがめっちゃ狭くなったりしないの??機械を騙す別の戦いが始まりそうなんだが 野球、アメフト、アイスホッケー
ヘルメットの中にカメラ仕込んで
プレイヤー目線の中継やれば良いのに
キャッチャー目線バッター目線ランナー目線
デジタル技術を貪欲に取り込んで
本当のE-sportsを 金無しNPBでは中途半端なコンピューターゲームにしかならないのが問題
アメリカの後追いなんだからより良いものになるはずなのに
いつも中途半端になるのはスポーツビジネスのマーケットがショボすぎて金がないら >>280
なんかオレが聞いた話だとトラックマンとのストライク判定整合率を審判の給料に反映させてるって話だけど
あまりに判定がトラックマンと合わないと給料ダウンするとかなんとか 何がそんなに嫌なのか
いついかなる時も同じジャッジならいいことしかないじゃん 全部機械にしろよ
際どいサードゴロなんかでファーストベースとグラブを1人の目で同時判断なんて不可能なんだからさ カープの初代外国人監督も、ストライク、ボール判定で猛抗議して退場になって
そのまま帰国したからなw ジャンパイヤーのおかげでV9、200勝したもんね。
インチキ名球会メンバーは黙っとけ! >>75
ちょっと何言ってるのか分かりません
テニスはどうなる? 判定結果を即座に無線で主審に送り、今まで通りのアクションならいい。 ほぼ毎試合不満が出るのがジャッジなんだよなぁやってる方も観てる方もw 1分でも早く導入して欲しいわ
審判の判定で試合結果が左右され過ぎるのは野球とサッカーの最大の欠点だわ コンピューターなのは審判だけだろw
ジャッジが正確ならこんな素晴らしいことはない それでいいんじゃない?
審判のジャッジミス含めて野球とか、中継カメラの解像度が格段に上がってる昨今、もうそういう時代じゃないんだよ
審判の偏向ジャッジや下手くそジャッジのせいで人生が狂わされる選手とか見たくないわ
とりあえず、偏向ジャッジで恩恵を受けてる球団のOBは黙っててくれ まずボールの規格を統一して毎年コロコロ変えるような真似止めたら?
今時その適当さが通用しない 人間がジャッジすると必ずミスが起こる
そこに付け込んで星野みたいな暴力監督が烈火のごとく噛みついてた
そんなのもういらんわ レジャーだし別にいいだろ
記録自体も八百長で打たせたりして作ってたわけだし ビデオ判定も導入して大正解だったわな
あれで乱闘や試合中断がなくなったしな 高さは難しいけど、横幅の判定なんかコンピュータにやらせて、誤った判定したら審判に電流が流れるとかでいいじゃん >>317
これほどスッキリするものかと驚いたレベル
おかげで不快さが減ったわ よくサッカーは主審がゲームを作ると言われる
主審によってゲームが全然違ってくる
でも実は野球のがひどいんだよな
1球1球アンパイアが判定してんだから またラグビーワールドカップで欠陥スポーツだと叩かれすぎて視聴率爆下げしたサカ豚が湧いてるのかよ
ほんと、キモい消え方したなw >>327
野球は機械化してない故の問題
サッカーはスポーツとして根幹の問題 >>327
ラグビー見たらサッカーの欠陥スポーツ見れなくなったな >>319
高さは選手ごとに事前申告させておけばいいんじゃない? ○○mm〜□□mmまでとか
そうすれば高さに不服言っても「お前がそう申告したんやないかい‼︎」で突っぱねられるし >>333
知識として覚えておくのはいいけど結局感覚でやるしかないからな。 >>334
ああコンピューターなら身長の事前登録でいいね。 ポール際のホームランはビデオ判定でも怪しいやつあるよな
あれセンサーで判定出来ないのか? >>336
まぁ身長っつーかバッターボックスでの構えとかスイングフォームとか解析して選手自身込みで相談の上でチームが事前に登録するってカタチなら、選手もかなりの確率で納得する機械判定になると思う ルール条文どうりに機械で判定したらきっと今までの判定と大きく変わるだろうなw
今まで審判がボールと判定してたような投球がストライクになったり、逆だったりすると思うよ 審判がバランス取ったり演出しようとしたりすると萎える
ストライク・ボールなんか機械判定で良いよ >>333
そんなのしなくても画像解析で判定出来るよ、今の技術舐め過ぎw 巨人OBが文句言ってるのなんて、ニヤニヤする一方だわ。
橘高みてえなのに散々助けられてきたからな、糞巨人は。 ストライクゾーンが目測ってのがまずスゴいよね、どうにかできるんならどうにかしてもいいと思うんだ >>345
チャップマンの投球の判定が目測とかヤバいよね
ホントかよ?とか思っちゃう 厳密にコースとったら、クロスでインコースにくるボールはストライクが打者にぶつかるらしい >>1
誤審が減るなら良い事だろうに
堀内は何が気に入らないの? 堀内さん、まだ生きていたのか
数年前に病気したと聞いていたが 子供にボールは打つなって教えてもヘッポコ審判が糞ボールをストライクにするから野球でけへん 普通に考えてあの位置からストライクとボールの判定を全て出来るとは思えん。
遊びで審判もやった事あるけど、低めの球なんてストライクかどうか分からんかったので適当に言ってたわ。 コンピュータのなんたるかを知らない人間が発言しちゃいかんよ アメリカンスポーツなのに何いってんだ
サッカーみたいに審判でどうにでもなるスポーツと違うんだよ >>13
昔のボーリングは人間が点数つけてたんだろ
今の機械式はボーリングじゃ無いのかな? 実際はベースをかすめなくてもしょっちゅうストライクと言ってる
ルールブック通りのストライクゾーンならピッチャーは大幅に不利 ピッチャーもピッチングマシンに変えてラグビーが人気だから球をラグビーボールに変えようぜ 誤審から乱闘なんてならんだろ キレて一発退場 藤浪こそ野球の花 テニスのビデオ判定も否定すんのか
あれだってもうコンピューターゲームだろ カウントによって変わる可変ストライクと雰囲気アウトの昭和野球 >>332
ラグビー観てから気づいたということは野球観ててもサッカーを欠陥競技だと気付かなかったわけか
野球も欠陥競技なんだな 誤審を「それもサッカー」「それも野球」みたいな理屈
よく聞くんだけど、一度だけ超冷静になってほしい。
とんでもなくアホな発言だと思う。 >>377
サッカーはほぼ半スローだし胸以上足あげたらとか足裏見えたらとか
正確に判定したらゲームにならん 欠陥スポーツだからしょうがない >>379
この間中国の選手が顔蹴ってもイエロー止まりでワロタ 誤審も含めて野球ですってかw
ほんま老害はアホやなw >>378
バットにとどかない所投げても見逃したらストライクというからな燃えプロの審判は。 >>38
それめちゃくちゃ面白そう……
今の野球より遥かに面白い 馬鹿
ストライクの判定でどれだけ
もめてきたのかわからんのか 草野球だと審判確保が大変だから
ロボット導入して(´(ェ)`) 打者の身体にぶつかりそうな内角のクロスとか
ワンバンのカーブとかも厳密に機械に判定させたらストライクになるらしいからな
そこら辺がどうなるかは見てみたい気もする ハイジャンプ魔球みたいに、直方体の角をかすめればストライクなんだから正確なロボットの方が良いわ >堀内氏は「ストライク、ボール この判定を機械に任せるようじゃ もはや野球じゃない コンピュータゲームだと思うよ」と危機感を募らせていた。
これで危機感をつのらせるような人たちが上のほうにのさばってるから野球が衰退してしまうんだよなあ 「おおきく振りかぶって」で、審判がゲームメイクすることを肯定してたな
あれはダメだろ バーカ
ゲームっていうなら
投げる人打つ人守る人走るひと
みんなコンピュータがやってからはじめてコンピュータゲームってんだろ
より精密にルールを適用させるならば
コンピュータ使うのがいいんだろがバーカ野郎
老害!!! 凄く弱いケド既にジャンパイヤと空調ドーム導入済だけど弱い ノム曰く、昔はワンサイドゲームになるとストライクゾーンをガバガバに広くして、
試合をサクサク進めていて、それに誰も文句をつけなかったと。
今の審判は真面目にジャッジするから余計に試合時間が伸びると。
昔と違い、全チームの全試合が、バックスクリーンからの高解像映像で放送されるから、
審判も手心を加えられないのね。
機械化でそれが究極に進むと。 今までが審判の忖度でどうにでもなるクソゲーだったのでは? 満塁でスリーボールノーストライクのときと
ランナー無しでノーボールツーストライクのときって
絶対ストライクの基準違うと思う
あと逆玉のときと構えたところに来たのでも基準違うと思う >>389
巨人の川上監督の唯一の退場が、平松の剃刀シュートをめぐる判定。
投球が打者の身体に当たったのに、ストライクゾーンをかすめてから当たったとストライクにされて、川上が猛抗議。
平松のシュートはやたらに曲がったのでありえない話ではない。
あと、杉浦忠のカーブを左打者が空振りしたのが打者の身体に当たるのも何度もあったと、ノムの証言。
ホームベースを横切ると言われるほどの曲がりの大きさだったとか。
ノムが金やんの二階から落ちると言われた大きなカーブは、
本当はボールではないか?とよく言ってるが、それも機械ならどう判定したか興味がある。 近藤忠之の本に、ど真ん中の球を「今の投球は気が入ってない!」
という理由でボールのコールを審判がいたとあったな。 ゲームだからこそルールや判定がしっかりしてないと面白くないわな 審判がロボットになるだけでプレイヤーは人間なのに?
ちょっと何言ってるか分からない サッカーのスローイングとかも5メートルくらいみんなサバ読むよね
あとファールも流れでスルーして笛を鳴らさないとか メジャーでもミットをボール取る瞬間にずらしたらストライクでもボールと言われるとか変な暗黙のルールあるんだろ
機械のが後腐れなくていいよ サッカーもビデオ判定になって糞つまらなくなったからな、堀内の言ってる事は正しいよ >>377
併殺の時にまともに二塁ベースを踏んだらショートとセカンドは怪我だらけだなぁ >>412
VARでつまらなくなったとかまさに老害の意見 >>411
フレーミングな
日本ではカンニング
うまい捕手はボールをストライクとゴールさせるが、下手なやつは審判の反感を買って逆の目に >>417
日本のキャッチャーは捕球後ミットを動かすとか難癖つけてた連中はなんだったんだろうな 抗議の時間が減る→試合時間短縮
どちらかといえば負けたら終わりの高校野球で導入してほしいが >>415
お前のようなTV観戦しかしない貧乏人は知らないだろうが白けるんだ、あのつまらない間がな >>421
サッカーもラグビーも野球も現地まで行って見るんだがなぁ
間がつまらないと思うのであれば、TV観戦しようが現地で見ようが一緒だと思うし
お前は何が言いたいんだ? >>422
一緒ってw嘘まで付いて必死にならなくてもいいからw >>412
VARでよくなってる
野球もボールにセンサー埋め込み
即座にストライクボール、アウトセーフと分かるようにした方がテンポよくなる
アンパイヤ不要 堀内さん勘違いしてるよなw
プレーそのものは変わらない
ジャッジを正確にするだけだからコンピューターゲームにはならない メジャーは将来的にコンピュータによるストライクボールの判定の導入を決めたってな
日本も早よやれや
野球見てて何が萎えるって一番はクソ判定だから ストライクをアアアアアアっっ!!!って言う主審いるでしょ。あの人が真っ先にクビだろうな インチキ判定の恩恵を受けまくってた
最低のチームの人のいうことはさすが違うな 正面見てないのに判定すること自体おかしいからロボット審判は当然 おそらく堀内は
ジャンパイアのジャッジに助けられた一人なんだろうな
贔屓だらけのヒューマンアンパイヤ(゚听)イラネ >>423
こんなところで嘘つくとか意味わからんし
てか、間がつまらないということであればTV観戦しようが現地で見ようがどちらで見ても
間があくのだからつまらないだろ
何がどう違うんだい?老害さん 人間の目じゃ限界ある
誤審を一つでもなくすようにするのが現代人の努めだよ >>434
こんな所だから嘘付いたんだろ、それを証明出来るのか、アホw. >>440
だせえなお前、こんな所で見栄張ってアホ丸出しだなw 選手は審判個人個人でストライクゾーンが違うのは許せるがその試合でゾーンが違うのは困るって意見多いみたいだし導入でいいわ
えっこれがストライク?ってのが多くなりそうだけどな 馬鹿「レジ業務を機械がやるなんてけしからん。人と人とのふれあいがなくなる」 じゃあピッチャーの投げる球の速さもバックスクリーンの映像も止めなよ
テレビ中継なんかコンピュータ頼りだぞ球場まで見に来た客だけにしろ 野球はどう見てもあらゆる判定は人間より機械増やした方が良いスポーツに決まってるだろ。
ストライクかボールか、セーフかアウトか、フェアかファールか、スタンドインしてるかしてないか・・・
殆どのことが明確に定義線引きできることなんだから。 >>424
概ね同意だが最後の行だけはダメだ
判定は機械でいいけどコールは稲村亜美ちゃんにオッパイと太ももプリンプリンさせながら言って欲しい いいじゃん
ついでにロボットピッチャーとかロボットバッターにしたらいい >>437
マジで見てみたい
正月のバラエティでとんねるずあたりやらんかな 投げるのがロボピッチャになるまでは人間のゲームだよ ストライクゾーンの高低のジャッジってすごく曖昧だから
機械でやってどうなるか興味ある >>242
バッターもどんどんそれに対応してくるから大丈夫
厳密なストライクゾーンって今まで経験してないだろうから戸惑うだろうけどね >>458
そりゃ知ってるけどさ、高低って書いたけど高さはすごく曖昧じゃん
てか規定よりうんと狭い感じ 文明の利器は活用しようぜ?
お前だってストライクをボールとコールされたらイラッとするだろ? あのスピードでボール1個分のズレがわかる主審なんかいるわけねえじゃんw これ練習にもロボット審判が必要にならね?
いくらぐらいで導入できるんだろう 賛成
ロボット審判にも抗議する選手居るのかな?
ロボット審判「ロボコンパ〜〜〜ンち」
抗議し暴言はいた選手「バイバイき〜ん」 >>460
危険球予防で低くしてるでしょ。
それはそれで合理的。 ルールに定められた枠に入ったか否かに人の意思なんていらんだろ
あやふやな判定できる余地残すから八百長や忖度が生まれる
真剣に勝敗決めたいなら抗議の余地がなくなるテクノロジーに反対なしない
まあ野球は茶番で出来てるから八百長や忖度なくなると困るんだろう >>1
人間審判が排除されて報復にジャンパイアを暴露されたら困るもんな(´・ω・`) ストライクゾーンを変えなきゃいけない。
画像処理ならバッターボックスでしゃがみこんでいる打者のストライクゾーン判定できるのか?
とか、何でも有りになる。 王相手にコーナー投げるとボールになりますからね!
とか普通に話して通じる世界だからな >>471
そもそもクロマティにおもくそばらされとる サッカーのファウルとハンドも揉めるんだからコンピューターに判定させろ
あとロスタイムもコンピューターに計算させろな ジャンパイアのおかげでギリギリ200勝出来ただけの人だからな >>1
むしろ時代遅れ
昔、小学校の時に見た2020年の未来のプロ野球は
ロボットがピッチャーやってたし
https://youtu.be/hkwRS8Y0ZZo 機械でやったらたぶん高めのストライクが増える
脇の高さとかほとんどボールにされてるからな NEOGEOのだっけ2020年スーパーベースボールとか
ホントにそんな感じになってきてるのか でも審判の高齢化ヤバイだろ
早目の対策しないと…っていつものことかw 変則的な構えのバッターのゾーンはどうすんだ?
それも一律で通常の構えのときの高さにするのか? ストライクボール、セーフアウトを判定するのに人間の判定の揺れがないと物足りないとか
野球人って頭がおかしいの?
だいたい堀内にしたって現役の時に審判にしょっちゅう文句言ってたじゃないか 「人間の判断は間違うことも多い、しかしそれでもいい」って意見は理解できる
しかし、プロ野球を見て思うのは、選手が審判の判定に文句を言うシーンが多いってこと
審判を尊重していないプロ野球が、機械での判定に反対するのは全く説得力がない 堀内の現役知っている爺さん年末の朝から5chに書き込みって… 東京Dなんか真上からカメラ撮れることが売りだったのに審判の判定が出鱈目だからすぐにカメラ作動させなくなっちゃった 高田繁が先輩の張本にタメ口きいてたのは有名な話だが堀内もタメ口 >>1
ズレたこといってんじゃねえよ
選手は一球一打に人生かかってんだぞ
そんな感傷的なことは自分の胸の中にしまっとけや 正しく判定された方がいいに決まってんだろ
大打者大投手だと判定甘くなるとか
そんな判定されたらたまったもんじゃねえんだよ
正しく公平に判定されたらどんな成績でも納得するだろ >>481
だから、規定を安全のために変更すれば良い。 選手のプレーが見たいんであって審判はどうでもいいだろ >>501
それなら「巨人軍歴の先輩」のつもりでいたんだろうな。
まさか金田もその調子でやられたとは思われんが、どうだったのかね? >>505
要するに都合が悪くなる変更に難癖を付けてるだけだろう。
正直といえば正直でよろしい。 ピッチャーとバッターと守備もコンピューターならそうだね コイツはジャンパイアで勝利をモノにしてきた方だからな。 本来現行のルールでもストライクゾーンはそもそも立体 >>510
そうだよ。だから立体観察判定できるシステムが必須。
それが従来は不能だったけど、デジタルカメラの劇的な進歩と自動運転の開発の関係とかで現実的になってると。
受光体の進歩が凄かったんだよな。 立体の四つ角かすめる玉投げられたら、バッターはお手上げ いろいろルール変えてラグボールくらいにしないと
人気の回復はないと思うな >>481
メジャーはストライクゾーンの規定や解釈を割と細かく変更するような
低めも膝の高さを、膝頭の頂点としたり、膝頭の下辺としたり
高めも昔は肩の高さだっけ?忘れたが
日本もメジャーの変更に合わせていたが、いつの間にかそれもしなくなったな 巨人にいなかったら200勝できなかった。よかったのは初期から数年間だけ シーズンオフにキャッチボールやランニングすら全くせずにキャンプインして、
その年も日本一巨人のエースとしてちゃんと働いた変態。
盗塁王の福本が唯一、牽制の癖を盗まず盗塁ができなかったという、野球センスの塊 >>519
でも野球センスは当時ではマジでずば抜けてたらしい
打撃コーチが3番ショートにしようとチームに提案するくらい
まぁなまじどんなポジションでもカンタンにこなす野球の天才なだけに、コーチや監督としてはクソなんだけど
「なんでこんな事すら出来ないヤツが我が巨人、いやプロ野球選手として居られるんだ」って態度が表に出てくるから選手が全く付いてこない
そんな天才ゆえに他人に対しても傲慢な態度は選挙活動でも露骨に出て、ポケットに片手突っ込んでうえから有権者を見下しながら握手するから落選した 高校の監督が川上に、
「堀内はセンスに甘えて野球を舐めるところがあるので厳しくしてください」
とお願いしたとかなんとか ラグボールってワードがたくさん出てきてちょっとうれしい >>523
米軍の最新の軍事技術の転用だからそれくらいはカバーするよね
アメリカは戦争大好きで、そもそも世界初のコンピュータは、
ミサイルの軌道計算のためにアメリカで作られたしね >>405
ホームベースかすめてから打者に当たるとか物理的にあり得ない
その審判漫画の見すぎw
変化球なんて投げてすぐ曲がり始めてる
正面から見てるから手元で曲がってるように見えてるだけ なんだかな
味気なくなるな
審判の誤審とか判定を巡っての抗議、中断、乱闘とか含めての野球って感じだもんな
ロボットじゃ納得するしかねーもんなw
88年の近鉄最終戦もロボット審判じゃ有藤も抗議せずに近鉄優勝してたかもな 立体ってことはやまなりボールでホームベース上を上から通過してもストライクになるのか
主審は絶対ストライクにしないだろう >>1
こんなバカでも活躍できたのがプロ野球の魅力だよね! >>528
んなもん、料理にツバ飛ばして味とか言ってるようなもんでしかなかろう。
間違いで勝ってる方を負けにしちゃった エヘヘヘヘ
じゃ済まん。 そもそも動体視力が落ちてる40代以上のおっさんが球審をやってる時点で間違ってる 個人で図ってあらかじめ高低は決めとかないと変な構えで立つ打者増えそうだな 選手をロボットにするなら確かにコンピュータゲームだが、審判がロボットなのはコンピュータゲームじゃないわ
世の中あらゆる物がオートメーション化されてきてる
野球の審判にも番が回ってきただけ 堀内といえば寮脱走常習犯、遠征先の旅館抜け出して朝帰り
こんなことばっかりして何度注意されてもいうこと聞かず
ある日、飲んでこっそり深夜に帰ってきたところを
暗闇の中仁王立ちをする王にぶん殴られるというエピソードが残ってる
甲府の小天狗、悪太郎などの二つ名がつけられるほどの悪ガキだった ジャッジが正解になる。選手からの不満も無くなる。最高じゃん。 >>536
王と柴田と堀内が多摩川の寮の門限破りのトップスリー。
王は歯ブラシ持参で飲みに行き、朝帰りして寮の庭で歯磨きをして、
早起きのフリをしてごまかしたとか。 ボールに投げてもストライクにしてもらってた奴は
さすがに言うこと違いますわ 誰も被害を受けないという
星の貸し借りはもうできないけどw >>75
こういう知恵遅れが偉そうにしてるのはなんなんだろうなあ
アニオタかなんか? プロだとそんな露骨な判定は無いから人間でも良いと思うけど
甲子園みたいなのは審判が試合を作ったりするからな
アマにこそ必要なもんだと思う 投手も監督が球種のボタン押すロボットのほうが面白いな なんだかんだでリクエストが入ると盛り上がるように思う >>545
高校野球の地方予選とか審判の手心なしだと、
ノーコン投手でグダグダになるぞ。 >>386
それ、既にある、ただのコンピューターゲームと同じじゃないか よく知らないけど、ジャンパイアがどうとかこうとか。 【プロ野球】
堀内恒夫氏、ロボット審判導入なら「もはや野球じゃない、コンピュータゲーム」
面白いじゃん!ロボットがストライク!アウトとーーーーーーーーーー野球は!娯楽!娯楽ですよ!!
エンターテイメントでからね!ロボットならーーーーーーーーーーーー殴る!蹴るとやりたい放題できます!!
ロボットがーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー退場と言ったら!笑っちゃうね!! 実際e-sportsでやってるんだから、それでいいんじゃないのw 北別府はなんていってんだろうか
いっつも審判の判定に不服そうなの露骨だったからな ビデオ判定もOBが猛反発してが結局は採用されてるし
年寄りが何いっても無駄 つか審判ができる人間いなくなるとそれはそれで色々不便じゃないかね
そういう意味でコンピューターゲームて言ってるんじゃないの? 堀内は解説が的確だったんで、信頼できる。
アホな張本の後釜になるんじゃね。イメージとは違って非常に頭いい 年間100回以上する興行だからな。相撲みたいなもんだよ
ガチ勝負じゃない。審判も含めた様式美と場の作り方が求められる 最近はコンピュータゲームのほうが逆に
誤審チャレンジの機能があったり
球審のストライクゾーン判定のクセが表現されてたり
現実の審判にすり寄ってきてる 別にコンピューターゲームだっていいじゃん
野球は野球だろ 主審やった事あるけど
キャッチャーの後ろから際どいとこの判定なんかできないよ >>568
よく考えたらそうだなw
お前一番見にくいところおるやろって 審判の誤審でいらいらするくらいなロボット審判賛成
あいつら間違いを認めないからこういう事になる ノーヒットノーランした試合で自分が3打席連続ホームラン打った化け物ってのは覚えてる ルール通りの判定が出て何が問題になるのかわからん
まあ、機械がやったからといって完全にルール通りにはならないかも知れないが同じ場面があったら同じ判定が出るというのは重要だと思う
判定にふらつきがないならまさに「俺(機械)がルールブック」というルールにしてしまえばOK >>501
未だに講演なんかでは呼び捨てだと聞く。
なんでも張本は堀内が良かれと思ってすることを
捻じ曲げて悪意に受け取るので嫌いらしい。
あと、張本は結構策謀をめぐらすタイプでそこも嫌いみたいだな。 ベスプレで試合ぶん回して、結果を紙面に載せるだけでプロ野球ファンも満足できるだろ 機器の知性が人を上回って監督や解説の仕事がなくなるって言いたいのか? ロボット審判導入したら急に巨人が勝てなくなるもんなw >>587
ストライクボールは現行だと覆らない
審判の主観によるところがあるから ロボットなら加藤博一みたいな構えならストライクゾーンがなくなりそう ストライクゾーンは画面に表示させるべき
審判がどれだけズレてるか、ズレ方が一定(外角に広い、内角に広い)かってのも見せるべき >>589
相撲の行事みたいにバッターに小刀持たせて、主観すぎて審判がくそだったら太もも刺してもいいことにしよう >>591みたいなことを平気で言う奴がいるんだから、そら審判のなり手も減るわな
望もうと望むまいと、結局誰もやりたがらなくなってロボットに縋ることになるだろうな 正確だしそのほうがいいよな
アホヅラこいてガッツポーズ矢野みたいのが飛び出てきて無駄な時間を過ごすことがなくなるしな 公平なジャッジをしてくれるなら人間、AIにこだわりはない。
一旦アウトになったものがリクエストの動画検証で、覆されるような材料がないにも関わらずセーフになったりとかうんざりだよ。
ホークス有利の判定だったけどね。
あと楽天有利な球審とかもいるからな。
全部クビにしてAIで良いよ。 >>1
そもそも機械の方が精確に判定できる分野を今まで人間で代用されてきただけ 堀内は結構正論言ってるんだが、
堀内が言ってるというだけで信頼されないんだよな。 >>1
フェンシングは電気審判機が有効打かどうか判定するやん
あれはコンピューターゲームか?eスポーツやったんか? そもそもストライクボールの判定で一喜一憂するのが野球のつまらんとこだし
ここは正確に判定で良いんじゃない
もっと違うとこで面白くしろと この人が現役だったころは
人間審判ですごい得してた時代だから
余計こう思うんだろうね >>561
勘違いしてない?
全面的に機械判定なんて意味は絶無で、単に機械的な判定が可能な事柄を機械で判定するだけだよ?
これまでは不正確だけど仕方なしで人間にやらせていたところ、カメラ自体や自動運転開発関係とかの立体認識判定の飛躍的な進歩の関係で可能になったことを採用するだけ。 そもそも捕手越しに後ろからみて
低めの判定わかるわけねーじゃん 不正確にしかならんからね。
多少のミスは人間臭いとかホザくのがいるが、情実だの賄賂だのが絡んだら、人間臭の内実が腐敗臭でしかなくなる。
腐った臭いを胸いっぱいに吸い込んで喜ぶバカがいるか?って、
いる。 インチキしまくりのきったねーチームがあるから
ロボ審判は必要なんだよ
きったねーチームの記録も全部抹消したら? >>579
まぁサンモニで江川紹子を干すくらいはやるからな 手始めにやるなら甲子園でいいんじゃないか
佐賀北誤審みたいなドラマもあってはならんだろ >>611
映像見てないが、ある選手によると
審判は判定間違った時はその後に辻褄合わせする事もあるらしいから
一球だけ取り上げるのは間違い 野球なんて、球場によってHRが違うくらいいいかげんな競技なんだから
審判なんか少しくらい曖昧でいいんだよ。 これってもう来年から導入するんじゃね下部リーグから
5年後にはトップリーグでロボット審判か
すげえな野球界 >>614
そのミス1発で試合が決まる危険があるんだよ。 >>614
辻褄合わせは本当に謎だな
審判が罪悪感を消したいだけだろ
1球判定を間違えたのなら、次の判定を正しく行おうと誓う
それだけがミスに対する正しい姿勢だろうに
野球は審判の性根も腐ってんな 真ん中低めなんてキャッチャーで隠れて
主審に見えないよねって疑問がいつもある >>623
見えるわけないよ、野球に限らずサッカーでもテニスでもバスケでも
人間の目で正確な判定なんて無理
審判は正しいジャッジだけでなく、円滑な試合進行を任されている
今だってサッカーがVARを使って判定が出るまで待たされる問題が出てる
競馬の写真判定をちょくちょく行っているようなもんだ
審判への判定を不服として抗議する術は大抵ルールにもあるだろうし
多少の言い合いも許容されてる
ただその根底に審判の判定には従うという絶対条件が必要 むしろこれ安価で簡便に提供できるシステムができたら
草野球とかアマチュアの方がメリットでかいだろ
審判用意すんの結構大変だからな フェンシングはコンピュータで判定してるけどあれもゲームなんかね? 今のルールのまま機械判定になったら圧倒的に投手有利
それにボールがホームベースに乗ってるかを見るのは機械の方が正確だろうが
高低に関しては無理
打者がヒザ使って見逃した首の高さの球がストライクになる >>627
無理なわけないだろ
アイスホッケーのパックはやってるのに >>628
当たり前だが判定自体は出来る
その判定がここの書き込みみたいに
選手もファンも納得するものにはならないよと言ってる >>627
飛んでいる物の立体的な位置のミリ単位とかの正確な計測が可能なら難なく確認できるし、近距離ならそれが可能になってるから。
ルールを勘違いしてるようだけど、ストライクゾーンはバッターの姿勢の変動と無関係に体格に応じて規定されている。
極端に屈んだりしゃがみこんだらストライクがボールになるなんてことはない。
だからそれを打者ごとに予め確定させておけば足りる。
姿勢の変動で騙されるとか間の抜けた誤判が避けられる。
機械的に正確になるとどっちかが露骨に有利になることがあるなら、元々が酷い不公平ということで、ルール自体が不適切で間違ってるから改めるだけ。
法律だって現実離れしたものは現に廃止改正されているくらいで、タカが野球のルールくらいチョイチョイ。 野球の場合、アドバンテージがなく審判の解釈で試合進行をマネジメントする必要がないから一つ一つのプレイは機械判定の方が正確で良いと思う そもそも後ろから真ん中低め
どうやって見てるんですかねぇ… 田淵幸一は腰高に構えるから真ん中低めは全く見えずに勘で判定していたと三浦が言っていた 露崎って審判も森安敏明の調子の良い時には球が見えないから
冗談だろうが外れた球以外は全部ストライクにしたと言っていた 主審がキャッチャーの後ろで見えるわけないもんな
あそこに位置取りさせた奴アホだろ >>639
ならどこにいろっての?
キャッチャーの前に割り込めっての? AIロボットが主審だなんて夢のようだったけどカウントダウン始まってんだな >>641
従来は機械が存在しなかったから、ミスや不公平がありうるのは承知で人にやらせていたがけど、機械が近年に飛躍的に進歩したから、機械的判定に任せれば済むことを機械にやらせるようにすると。 >>640
右打者なら左のバッターボックスの投手寄りでいいんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています