【芸能】木下優樹菜の攻撃相手、タピオカ店オーナーがやんわり匂わせた「法廷闘争」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ママタレントとして人気を集めていた木下優樹菜（32）にとって、今年は苦難の年になった。
「10月に、実の姉が勤務していたタピオカ店のオーナー女性にツイッターで《ウチら怒らせたらどうなるか教えてやろうか?》《事務所総出でやりますね》など、恫喝めいたメッセージを送っていたことが発覚し、ネットで炎上しました」（スポーツ紙記者）
その後、自身のSNSで騒動を謝罪したが、批判はおさまらず、11月18日には所属事務所が当面の間、彼女の芸能活動を自粛させることを発表した。
高級スーパーで目撃された木下優樹菜
一部のメディアでは木下が憔悴して激やせしたとも報じられたが、休止を発表した数日後の11月中旬の夕方には、都内の高級スーパーで真逆の姿が目撃されていた。
「ママ友らしき女性3～4人と買い物をしていましたよ。特に落ち込んだ様子もなく、終始、楽しそうに話していました。騒動の前からこのスーパーで彼女の姿をよく見ますが、いつもと変わらず、特にやせた印象も受けませんでしたよ」（目撃した女性）
芸能活動ができなくなったショックはあったのだろうが、いつまでも引きずってはいないようだ。
「スーパーの近くの公園で友達と一緒にお茶を飲みながら立ち話もしていましたよ。盛り上がったのか、1時間くらい話していたと思います」（目撃した別の女性）
復帰はいつごろになるのだろうか。12月中旬のお昼すぎ、彼女の近況について話を聞くため、都内にある木下の実家を訪れた。車に乗って出かける父親に声をかけた。
─最近、優樹菜さんと会ったり、連絡をとっていますか?
「……とっていません」
さらに質問を続けようとすると、車のドアを閉めて走り去ってしまった。
彼女とトラブルになったタピオカ店は、どうなっているかというと……。
「弁護士を立てているので」
木下の実家を訪れた翌日に行ってみると、平日の昼間にもかかわらず、店内は子ども連れの主婦を中心に満席になるほど繁盛していた。
「11月に『週刊文春デジタル』で、木下さんが夫の藤本敏史さんと彼女の母親の3人で、オーナー夫婦の自宅に謝罪に訪れたことが報じられました。ただ、そのときはオーナー女性が不在で、夫が対応したといいます」（ワイドショー関係者）
改めて謝罪に来たのか、オーナー女性に尋ねてみたが、
「すいません。もう弁護士を立てているので、私からは何もお答えできません」
と、すでに取材の窓口になっている弁護士がいると話す。
─訴訟も視野に入れているということですか?
「弁護士に相談しているところから想像していただければと思います」
訴訟を検討していることについて否定はしなかった。ただ、窓口になっている弁護士に取材したい旨を伝えても、「名前や連絡先は教えられません」の一点張りだった。
年が明けたら晴れやかな気持ちで、とはいかなそう。
12/25(水) 21:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191225-00016842-jprime-ent >>402
あんたは「脅迫罪にならない」＝０%と言い切ってるくせに
ほんと何から何まで詭弁ばっかり！ >>413
俺はずっと実務の話をしている 実務では脅迫罪にならない なると言ってる奴は上にいるド素人だけ >>414
事務所総出でやりますね。
なにをやるのかね？ >>409
レスすんなって言ってんのに猿どうした？ >>415
法的措置だろ
木下の写真インスタで継続利用し続けたらパプリシティ権（商業価値）の侵害で事務所に言いつけて訴えますよってこと
当然だよね >>414
実務って、お前さん弁護士、検事又は裁判官なん？
言ってることがど素人なんだけどw >>417
どこをどう読めばそうなるんだ？国語も不自由なんだなw で、なにをやるのかな？
もっと具体的なことを書かないと脅迫罪に問えないのかな？
誰が見ても暗に脅してるように見えるけどねｗ >>420
宣伝不要とオーナーと店長が怒ったわけよ
それで姉の最終勤務は9/3
怒ったとき、あるいは9/3で木下の無償提供は実質的に終了
それなのに10/6まで木下の写真インスタに載せてたわけよ >>422
刑法は問えない 民事での争いになる
オーナーが訴えるのは、木下が店の信用を損ねた件について
もし示談で済まず、本当に法廷闘争になると、木下の弁護士も木下の利益になるよう当然争ってくる
そうすると、木下側は反訴として、DM流出のプライバシーの侵害を主張してくる
（パブリシティの侵害は損害額が大きくないから主張しないかも） >>425
なんで刑事で問えないの？
具体性に欠けるからか？ DM流出させたの見えも店側は賢くない 姉を雇ったのや給料取り決めしてなかったの見てもそうだがｗ >>427
程度が低いから 小学生の喧嘩をしょっ引くようなもん >>425
法廷闘争はタピオカ店側の弁護士が止めるだろう
弁護士は勝てない戦はしないからな
示談にならないことはまず無いとみてる 同胞のママ友か
普通の日本人ならこいつと仲良くしたくないからな >>423
また都合良く話をすり替えてるよ
オーナー側は最初から木下優樹菜の宣伝を怒ってないし宣伝不要なんて言ってない、捏造すんな
オーナー側が咎めたのは「姉が店をオープンした(姉がオーナー)」と喧伝したことだろ >>434
趣旨が違いますので告知は必要ありません。
>>435
朴は訴えられて防御する側だろうがw
訴えの趣旨はカフェ側が主張するものだw >>436
うわーしつこい朝鮮人だなぁ
君の弁の正当性って何？
朝鮮人だから日本の言葉は難しい？w >>430
意味不明・・・www
本来弁護士の仕事は訴訟の代理人・・・www
民事訴訟において勝ち負けの予測だけで依頼は断ることは原則あり得ない・・・www >>438
まだレスしてくるのか
何度するなって言われたらわかるの？ >>434
自分の読解力不足や情報力不足を棚に上げて、話をすり替えてるなどと言うなよ（呆れ >>440
朝鮮人は死ねよ。
オレの自由だよ。バカw
あ、朝鮮人に分かるように言えば、パカか？ 朴が休業している時点で朴側が悪いと自ら認めているのに、擁護してるやつは知能が低いのか？ 謝ってるなら許してやれよ、店の宣伝にもなっただろうに。気持ちはわかるけどあまりやり過ぎるのもよくないと思う。 >>447
謝りながらも謝罪文の中でちょいちょい恫喝してるから炎上するんよ。
朴の人間性がよくわかるw >>445
だよな、悪いことしてなきゃ堂々としてりゃいいんだよ、ハワイに逃げたりしないでさ。 今までばれてないだけで、こんなことばっかりしてたんだろうな。 >>449
そうそう、ネズミ園での悪行も暴露されてるし、普段の素行も悪いと知れたから休業させられたんだわw事務所総出でもムリw
まぁこいつ等に限らず、河原乞食が偉そうにするなってことだなw >>441
＞宣伝不要とオーナーと店長が怒ったわけよ
↑
これはどこから出た？
初期の報道でもオーナー側は木下の宣伝自体を怒ってないし
直近のテレビ取材でも店長は木下が店の宣伝をしてくれたことに「それでお客さんが来てくれたので文句を言うことはない」と返答している 朴の事務所の顧問弁護士から、「朴はこれ以上しゃべるな」って指示が出てもカフェに接触しようとする間抜けだもんな。顧問の先生呆れたやろw 木下のDMが脅迫にならなくて
木下の方がプライバシー侵害や画像を無断で使われて
それで何で店を訴えずに謝罪して自粛してるのか？
正々堂々と自分は悪くない、自分は被害者だと説明すればいいだろID:xh65U4zz0の説をそのまま使って >>452
>>435の事実を認めたうえでの質問か？
週刊誌に姉の記事が載ったとき
店長に棘のある言い方されたから、姉はオーナー家族に謝罪したそうだ
店長はテレビ向きには文句ないって言ってるけど、裏では435の文面にあるように文句言ってたんだろ
テレビでは給料不払いも言い訳して取り繕ってるし
まあ宣伝不要は後付けだわな 木下が活動自粛してるからといって、店長の不法行為が合法になるわけじゃないぞｗ >>56
廃業したお店が平日昼間に満席になるんだね
不思議だね 朴サイダーは支離滅裂やな。
朴は、自身の姉とカフェの争いに参戦したのが運の尽きよw
姉に弁護士を紹介する程度なら叩かれないだろうが、自ら攻撃してるからauto ！ >>456
いやいや、不法行為であることの要件事実述べてよw しょうがねえなw
①故意又は過失によって
②他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は
③これによって生じた
④損害
これが要件事実だよ。
しかし、朴は先にSNS上でカフェを攻撃している、つまりカフェの権利を侵害しているから、自らの権利を守るためカフェはＤＭを公表した。朴の先制攻撃が無ければカフェはＤＭを公表する必要がないのだから防御手段と認められる。正当防衛だから不法行為に該当しないw
朴サイダーはほんとうにバカw >>461
エテモンキーでもわかるように書いてやろう
DM流出は、店の信用回復（自己権利の保護）するものではなく、木下の社会的評価を下げるものであり、
また木下に対して、撤回＆謝罪要求し、同時に民事で訴えればいいので、やむを得ない理由もない。
よって、民法720条の正当防衛は認められない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
