【体育】＜走り高跳び＞授業で児童“失明”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県真鶴町の小学校で今月７日、小学校６年生の男子児童が体育の授業で走り高跳びの練習中、支柱の棒が目にあたり、失明する事故が起きた。
今月７日、約４０人の児童が行っていた高跳びの練習。通常の支柱が学校にあるにもかかわらず、今回の授業で使われていたのは、園芸用の支柱。代用品が使われたのは、初めてのことだという。バーの代わりに支柱に張っていたのは、ゴムひもだった。
児童は能力ごとに複数のグループに分かれて練習。今回の事故では、１メートルを超える園芸用の支柱を２人の児童が支え、高さ約３０センチの位置に、バーに見立てたゴムひもを張っていたという。
しかし、支柱が男児の左目にあたり眼球を負傷、失明してしまったのだ。男児が事故にあった際、担当教諭は別グループを指導中だったという。
事故の１週間後、全学年の保護者を対象に説明会を開き、事故原因について「担当教諭が目を離した隙の出来事で、状況がわからない」とした上で、こう説明したという。
学校側「安全性を事前に確認せずに自作の教材を使ったことが一番の原因」
男児は退院して登校を再開しているという。
町の教育委員会によると、現在、詳しい経緯の調査中で、２５日午後、会見を開くとしている。
2019年11月25日 19時51分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17434296/
写真https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/7/97947_1110_20191125-174721-1-0006.jpg 先生が可哀想
これは学校が悪い
何で先生が自作してんだよ まあ、みんなでワイワイふざけてたら大惨事になった思い出あるよね この状況ならなんかおかしな走り方とか飛び方してふざけてただろ
ガキなんて目離すと何するかわからんぞ ゴムひもに引っ張られて支柱が倒れてきたとかそんな感じか そもそも走り高跳びなんて陸上部員でもない奴らまでやる必要あるの？ なんとなく作っちゃったんだろうなあ
教師が物づくりかあ どっちもカワイソ 一人の先生が40人も全部見てられないな
先生なんて恐ろしくてなるもんじゃねーわ >>10
そうでしょ 馬鹿だよな
本物はそうならないようにバーが当たると落ちるように設計されてるのに 失明の46%が野球
眼部の事故予防徹底を 中高生野球部員で見逃せない人数が失明
https://www.daily.co.jp/baseball/tanabe_column/2016/09/14/0011651818.shtml
２０１１年から１５年までの５年間に、眼部の後遺障害で給付申請された件数は、小学校から高専まで全部で２９４件あった。この数字は部活動などでの
事故で後遺症が残り、症状が固定したから見舞金給付が申請されたものだ。だから５年間に発生した件数ではないが、ほぼ毎年６０件前後が発生しているとみていい。
実はこの５年間の発生件数のうち高校野球が８４件、中学野球（軟式）が５０件で、中高合わせると、なんと１３４件に上り、全体の４６％が野球部の活動中の事故だ。
後遺症の内容を見ると片目の失明となる８級の障害は、高校野球で１９件、中学野球が４件あった。高校野球の中にはマシンのボール入れなどの補助をしていた女子部員が３人いた。実に痛ましい事故だ。
では実際の事例を見てみると、高校野球で一番多いのは、打球を打ち損ねて目に当たるいわゆる自打球による負傷で、１３件あった。中学野球も一番多いのがこの自打球で、２１件発生している。
中学野球は軟式だからファウルチップが多いのだろうか。高校では５件がバントの失敗だった。
次に多いのはティー打撃のトスを上げている部員への事故で、１２件あった。中学野球ではティー打撃による事故例はなかった。
事故概要によればアウトサイドのトスを無理に打ちに行ってトスの部員を直撃していた。またティー打撃用ネットのフレームに当たって跳ね返った打球で負傷した事例もあった。 CG作った奴、未来予測能力ゼロかよｗ
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/7/97947_1110_20191125-174721-1-0006.jpg
紐がもっと高い位置にあって
足で紐を踏むと紐が棒を引っ張ってしまい、丁度目の辺りに棒の先が倒れ込んで来る
同時に体はジャンプから下降へ向かっているので、倒れ込んで来た棒先に頭が刺さる
という仕様 >>17
違うと思う
たぶんギャグでわざと紐踏んだ ちゃんとしたもん買えよw
お手製道具で体育授業とかやばいだろ 生徒が支柱を支えじゃなくて
ゴム紐持ってたら良かったじゃん
所詮体育の授業なんだから… 確か、棒高跳びで
棒を投げ離すのに失敗して
ケツから串刺しになって死んだヤツいたな 自作と支柱にガーンは全然関係ないと思うんだけど、責められるんだろうな
勝者なき悲惨な事件だわ 走り高跳びなんてやりたいやつだけ自己責任でやりゃいいだけ
ほんと学校ってなんの意味もないな 流石にこれは先生擁護のしようがない
てか、本当に教員免許取れたのか？？ >>32
想像力・予測能力高いやつなら危険性は理解で来るぞ >>32
いや、人が支えてゴム紐とかありまくりだろw 無謀極まりない極悪運転で
尊き親子の生命を奪っておきながら
今だ反省謝罪の態度や言葉すらナシ
口にするのは専ら自己擁護の戯言ばかりの勲章野郎 飯塚クボタ幸三
538可愛い奥様2019/11/18(月) 12:55:49.87ID:CISgunfy0
http://up.ahhhh.info/ezuQUw.gif
早ッ!! コレどう見ても杖が必要な人の歩き方じゃないよね(笑)
◎2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら？
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result
歩けるのに謝罪にも行かないサイコパス鬼畜犯罪者【プリウス飯塚】
この非道老害に対して怒ってる皆さん
■みんなで『上級国民』に投票しまくって
私たち国民の【怒り】を飯塚フレンチ幸三に教えてやろう！！！ 体育に使う道具は単純な構造や形状に見えても長年の改善で安全性が確保されてるんだ
素人が自作した代用品なんか使ったらいつか事故を起こすに決まってる
なんでそんなこともわからない奴が教師やってるんだ 地面に弱い棒2本立てて、そこにロープ張って乗っかったら、支柱が内側に倒れる
それくらいの事は予想できるだろ 走り高跳び大嫌いだったわ
30年も前だけどマットもないような地面が砂場のとこのでやらされて 器具買う予算ないからこんなビンボ臭いことやってんだろ？
日本はいつからこんなにカネなくなったんだろうな そもそも、支柱を人間が支えるんなら、支柱必要ないだろ
手でゴム紐持っとけばイイ 体育みたいななんの役にも立たない奴隷教育の最中にこんな事故食らったらたまらんな 学校にいれば怪我する奴は一定数いるんだからしょうがないだろ >>15
それ。やりたい奴だけやりゃいいのよ。
特に水泳とかスキーとか絶対要らん！ 片目失明しても、もう片方が0･7以上あれば
障害者認定されないんだよな。
実際は、視野が狭くなるし 立体感覚や距離感も掴めなくなるから
大型免許とかも取れなくなって
健常者に比べると かなり職業選択の幅が狭くなるのに… 棒高跳びならまだしもこんなんで失明とかあり得んやろ 体育教師はみんなバカ。
こういう事件があったら目には目を。ハムラビ法典を復活させるしかない。 iPS細胞がどんどん進化してくから 恐らく大丈夫 再び見えるようになる
でも当分先だろうけど ゴムで引っ張られて支柱倒れてくるって教師ならわかるだろ 30センチなんてうちの爺ちゃんでも集中すれば跨げるぞ まともな職場なら、ちょっとした怪我でも過剰なぐらい対策をする。
小学校が一般企業より安全意識が低いことは、あってはならない。 >>43
いやいや幅跳びと記憶混同してるでしょ？
マットがないとかは80年代にはありえへんわ 小学校は余計な事したのは事実だけど
本当にこの高さで失明したの？ 今考えると危なかったなと思う学校の遊具を検索してみたら回旋塔ってやつだった
揺らしまくって真ん中の支柱にぶつけまくってたけど挟まれたとしても
どこに訴えるでもなく泣き寝入り時代だな 未だに組体操で毎年死人出してるし、安全管理とか何も変わらんだろうなあ >>50
かわいそうだな
残った片目に負担がかかりすぎて極端な視力低下が起こったり、結局両方失明したなんて話も聞いたことある
12歳で片目なんて辛いな 園芸用の支柱をガキがもってゴム紐をひっかけて走高跳をするなんて全く想像もつかない
そんなこと思いついても絶対にやらんわ
当たり前だ 走り高跳びとかなんの役にも立たないことで失明するとか最悪だな 高さ30cmって何だよ？
小学6年生だぞ？
低すぎて緊張感が無かったんじゃねーの？真面目にやれってのが無理な低さだろ これ、支柱が倒れて目に突き刺さったということなの？痛ましい。
こんな簡易な装置で高跳びをやっているんだ？ 小学校で走高跳はやらなかった気がする
やってても正面跳び、中学でベリーロールやったようなやってないような
背面跳びは難易度が高いから一部の人しかできないね 子供のころに園芸用の支柱で遊んでたら、手元で折れてそのまま指に刺さって肉を持っていかれるところだったわ。
今でもそのあとが指に残ってる。
あんな貧弱な支柱はゴム紐に人間が引っ掛かりでもしたら簡単に折れる。
飛ぶ人も支える人も、ゴム紐使ってるからどこに飛ぶかわからんし、
周りで見てるやつも、みんな危険な状態だ。
おまけに子供はゴムでよくあそぶ、支えてるやつが急に手を離すことも容易に予測できる。
これは完全に教師がリスクを考えなかったか、考えつかなかったのが悪い。 俺なんか腹に高跳びのバー突き刺さったけどまだ生きてるぞ ハードル飛び苦手で普通に跨いでた俺が大勝利だな
危険行為は命失うやで(´･ω･`) ＞事故原因について「担当教諭が目を離した隙の出来事で、状況がわからない」とした上で、こう説明したという。
高跳び用の支柱を使わず園芸用の支柱を使わせる教師の言うことなんか、
誰が信じるか。がっつり見てたに決まってるだろ >>10
これがイメージ出来た
後から考えりゃ当然そうなるけど支柱持たされた子も可愛そう 高さ３０cmも超えられないような奴に視力は不必要！ ああこれな、30cmを飛び損ねて支柱が倒れて来て目に刺さるような愚鈍は隅っこで体育座りしてろよ お前ら児童に優しいなｗ愚鈍仲間か
そもそも30cmなんか飛んでる時点でこいつらまとめて無能な現代人過ぎんだろ 30センチを飛びそこねたんじゃなくて
ゴムだからふざけて踏んだんだろ
それくらいの事が判らんヤツってｗ 子どものとき体育の授業で前歯折ったんだけど、
これもいまなら大騒ぎになるのかな
当時は担任が親に謝って終わりだったけど 学校での事故は雀の涙程度の賠償金しか貰えない
片目ならせいぜい100万貰えれば良いほう うわあ可哀想すぎる
失明ってやっぱ一生治らないもの？ 7日に失明して登校再会してるって強い子だな、俺なら立ち直れないわ 普通セーフティマットだけでも30ｃｍくらいあるのでは 小学校6年生で30cmが飛び越えられずに
引っ掛かって支柱が倒れて目に刺さったのか？ >>67
90年代だけど小学校の体育で幅跳び用の砂場に向かって高跳びやらされたぞ
とはいえもちろん背面跳びなんかは絶対禁止で、基本はさみ跳びだけだったけど 園芸用の支柱よりも中央に引っ張ってしまうゴムひもが駄目だったのかな 先の尖った園芸用支柱をゴムで縛って引っかかったら棒が向かってくる仕様とか100万%教師のせい バー係が中途半端に持ち続けてバイーンってなっちゃったのかな >>62
大昔の小学生だけどやったよー
正式な用具でやったよ
おかげで利き足がどっちか分かった バーをゴムひもにするてアホだろ
ゴムひもに引っかかったら支柱が自分めがけて飛んでくるじゃん ＞支柱が男児の左目にあたり眼球を負傷
さらっと書いてるけど、目に刺さったってこと？？？
こわっ！！！ 失明したのは高飛びをした方？
それとも支柱を持っていた方？ >>20
ゴム紐に引っ張られて棒が凄い勢いで目にすっ飛んで来たんだろうな
眼球損傷って、目に突き刺さった感じか？気の毒すぎる。 >>117
しかも生徒2がそれぞれ人力で抑えていたというｗ
信じられない想像力の欠如だよな
でも生徒は教師のバカな命令に逆らえない立場だから怖い >>91
ま、そんなとこだろうな。
飛ぶために走ってきたところ、ふざけて急に高くしたとかありそう。 どんだけどんくせーガキなんだよ
昭和だったら生き残れてねーぞ なぜ棒高跳びの棒が落ちる仕様なのかさえもわからないんだろうな
こういう予見できないクズが子供を指導するとかマジであり得ない
懲戒免職にしろよ 園芸用品の支柱を支えられなくて目に飛んで直撃したってこと？
状況イマイチわからない
失明とかキツいな >>20
> 高さ約３０センチの位置に、バーに見立てたゴムひもを張っていた
この高さでも足引っかけりゃ支柱も持っていかれて目に刺さる可能性はあるかと 学校にちゃんとした棒高跳び用の道具あるのに
なんでわざわざこんなもん使ったんだ >>1
画像を見る限り学校は悪くないわな
この状況で失明したのなら児童が悪いか児童の運が悪いのか >>21
6年生なんだから普通なら30cm飛んでも運動にもなにもならないので
1m以上飛べるのが普通だし飛ぶやつは140cm以上飛ぶ
ガイジレベルの超運痴なんじゃね おれん時も鉄柱にゴム紐くくり付けて、引っ掛けて倒れて頭ケガした奴いたわ
教師ってバカなんだろうな >>1
なにこれ？
上越えるより、下潜る方が難しくね？ 失明だから騒いでるだけで事故なんて普通に起こることだわ、騒ぎすぎ
、、と思ってたら器具がクソすぎて吹いたわｗｗ
なんだこれｗｗ
こんなん引っかかったら支柱がぶっ飛んでくるやんけｗｗ
こんな殺人ポールを「ヨシ！」と思う神経がわからん http://geisoku.org/lite/article/33321335/image/53576711
これ思い出したわｗ
格差の再生産が年々酷くなってるのは、公立校にはアホしか集まらないからなんだよなあ
所得による格差が教育の格差に直結してる
沖縄の学力は、本土からのたった1人の教師によって劇的に改善したし
公立校教師の待遇改善人材確保が至上命題だわ >>135
ふざけてリンボーダンスでもやろうとしたんじゃね？ 事故にあったのは支柱を支えてた子だから
ジャンプしたときに起きた事故じゃないかもよ >>143
一方がゴムを張った状態で手を離したのかもな まさかこんな事でこんなことになるなんて
誰が想像できるよ こんなので失明する子は家から一歩も出ないほうがいい 失明って…授業でこれ、完全に障害者レベルの教諭先生の責任。そんなの事故起こるって分かるじゃん。 バーじゃなくて支柱が目に当たったってことは
バーがわりのゴム紐が引っ張られて児童が支えていた支柱を離してしまい当たったってことなんだろう。 棒もってた奴も軽く適当に握ってたんだろうな
教師が悪いわ タモリも子供の頃に電柱かなんかから突き出た鉄の棒が目に刺さって今でも片目はほとんど見えないらしいな。 組体操もだけど自分が子供の頃やってなかったやり方を増やしてから重大な事故も増えてね？
昔のままのやり方じゃダメなの？ 生徒に棒持たせずに生徒の足にゴムをかけて立たせてゴム跳びみたいな感じでやったらよかったんじゃないの？
昔女の子がよくリズムよくゴム跳びで遊んでたようなあれ >>156
走り高跳びなんかやらせなくていいよもう たった30センチを跳び越えるだけのことで小６が失明するなんてそれはもう本人が悪いよ 30センチも飛べない小学生ってなに？
むしろ失明しといてラッキーなんじゃないの
どうせちょっと足りない子だよね
この先障碍者保険もらって暮らせるし学校からもがっつりもらうんでしょ これただのゴム跳びなのに、なんで園芸用支柱を使っちゃったのかね
生徒に持たせておくなら要らなかったのに >>161
30センチ飛び越えようとした子と、園芸用支柱を支えていたのは別の子や >>150
いや、自分が持っていた棒が目に当たったというかなり謎な事故。 なんか飛んだやつが失明したと思って講釈たれてるやつが多いけど、これ失明したのは棒持ってた生徒だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
