【女優】ヤングアニマル表紙山口真帆 ゆったりニットのオフショットが大反響「超可愛い」「めっちゃ美脚」✨「キュンと来る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【女優】ヤングアニマル表紙の山口真帆、ゆったりニットのオフショットが大反響「超可愛い」「めっちゃ美脚」✨「キュンと来る」❤
2019年11月21日 12時13分
女優の山口真帆（２４）が２１日までに自身のインスタグラムを更新。ゆったりしたブルーのニットを着用したショットをアップし、「超美脚」「可愛い」と反響を呼んでいる。
現在発売中のコミック雑誌「ヤングアニマル」（白泉社）で表紙を飾った山口。「青ニットこんなに大きかったのです」とコメントし、ブルーのニットを着た表紙撮影のオフショットを公開した。
大きめのニットから美脚が伸びたショットに対し、フォロワーからは「まるで地中海の街並みみたいに美しい」「女の子がそう言う格好してるとキュンと来るね！」「脚がほっそい！」「めっちゃ美脚だ〜」「超可愛い」「まほほん脚長すぎ羨ましい」などのコメントが集まっている。https://hochi.news/articles/20191121-OHT1T50061.html
インスタグラムより＠ｙａｍａｇｕｃｈｉｍａｈｏ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ
https://i.imgur.com/DkL1Bc1.jpg
https://i.imgur.com/cXpo1Ol.jpg このガリガリさんはベルセルクの暗黒中世の世界観にピッタリだな 加藤紗里と太田光代のハーフにフィフィをアクセントで足した感じ 山口メンバーの方も胡散臭いことが分かってきたからな https://twitter.com/Justice4Mhh/status/1198431805512110081
@niben_net
第二東京弁護士会御中
(1)
貴会にて調査の上で適切な対応を検討いただきたい
事案がありメッセージをお送りします。長文につき、
以下複数の投稿に分割して投稿いたします。
(2)
現在新潟地方裁判所にて審理されている民事訴訟
（平成31年(わ)第162号）において、いずれも貴会
所属弁護士である、原告側代理人遠藤和宏、本多由
典の各弁護士※（公智法律事務所）、及び被告側代
理人范揚恭弁護士（菊地総合法律事務所）が所謂馴
合訴訟類似行為により、裁判当事者外の第三者の権
利侵害を行なっている事案は、主としてインター
ネット上で広く指摘されており、貴会におかれても
既に概要を把握されていることと推察します。※他
に畑田正彦弁護士（第一東京弁護士会）北谷祐輔弁
護士（東京弁護士会）
(3)
本件民事訴訟の原因となった刑事事件及びその後の
経緯については、事象が複雑で報道量も多いため、
ここでは詳説しませんが、事象の基本的な性格は、
2019年4月16日火曜日 衆議院厚生労働委員会にお
いて伊藤和子弁護士（東京弁護士会）が本件を例に
挙げて指摘されている通り、犯罪被害者が「被害に
遭った事実を公表しただけで命、仕事を失う危険を
感じ、バッシングに晒される」ことに他なりません。
国会議事録を参照。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (4)
本件民事訴訟の進行とメディア報道の問題点につい
ても、社会各層から様々な指摘があります。一例を
挙げれば、師子角允彬弁護士（貴会所属）の2019年
11月21日付ブログ及び同日付補足及び22日付補足に
て詳細な検討がなされています。
(5)
本件に関して特に貴会に調査と対応を要請する理由
は、以下の3点です。
(6)
第一に、本件は現在進行中の人権侵害事象であり、
それを主体的に実行しているのが貴会所属弁護士で
あると指摘されていること。新潟地裁にて公判や手
続きが行われる都度、遠藤弁護士からマスメディア
への広報が行われる結果、獅子角弁護士指摘の通り
不適切な報道が繰り返され、伊藤弁護士指摘の通り
被害者バッシングが続いています。 (7)
第二に、本件とその報道自体が、社会的に問題のあ
る可能性を持った法的ビジネスの広告塔として機能
していること。従来「馴合訴訟」は、第三者である
債権者の債権回収を妨害するために、原告被告が虚
偽の裁判を行うこととされています。本件は、それ
とは手法が異なり、第三者への人権侵害・名誉毀損・
誹謗中傷を、司法の名を借りてマスコミにより拡散
させる手口です。これを応用すれば、権力・財力・
社会的影響力のある者が、司法とマスコミを使って、
被害者を社会的に抹殺することが容易にできます。
この悪意の法的ビジネスを規制する法令規則がなく
弁護士業界でも容認されていると認知されるならば、
法と正義に対する国民の信頼は大きく傷付くでしょ
う。
(8)
第三に、本件は芸能事務所による、独占禁止法違反
の適用を逃れる脱法行為の疑いがあります。本年7
月、公正取引委員会がある芸能事務所に対して、移
籍した芸能人の活動を妨害する圧力をかけた疑いで、
注意喚起を行なったことが判明しました。本件は、
本人や関係先に圧力をかけるのではなく形式上その
どちらでもない当事者同士の裁判とその報道の形を
とりながら、合法的に本人の活動を妨害する効果を
得る点で、より悪質性が高いと考えられます。
(9)
以上の理由で、貴会におかれましては、弁護士業と
しての社会的責任と信頼をかけて、適切な調査と対
応を期する次第です。この場での直接の回答は期待
しませんが、貴会が適切と判断される方法にて、誰
もがアクセスできる形態で、広く公開されることを
望みます。回答期限も当方からあえて指定いたしま
せんが、ご回答なき期間は、貴会の、特に人権分野
や社会正義に関する活動の、信頼性が自然に低下す
ることは、ご理解いただけると存じます。 (10)
補足1
2019年10月28日新潟地裁での弁論準備手続に被告
側より証拠資料として提出された写真2枚が、地裁
にて未開示であるにもかかわらず、同30日未明のス
ポーツニッポン紙面に扇情的記事と共に掲載され、
原告被告双方が流出責任を否定する声明を出す事態
になっています。新潟地裁からスポーツ新聞に写真
が流出した可能性を除外するならば、貴会所属弁護
士のいずれかの管理責任が問われることになります。
未開示の訴訟資料を無秩序に外部に提供することは、
貴会所属弁護士におかれては、職業倫理上特段問題
にならないことなのでしょうか。
(11)
補足2 前記獅子角弁護士のブログでも取り上げられ
ている証拠資料の一つである「314号室の賃貸契約
書」なるものは、マスコミ各社は遠藤弁護士の発言
を根拠として10月28日時点で証拠提出されている
と報じています。しかし、新潟地裁で資料を閲覧し
た複数の一般市民の報告により、同契約書は11月
21日時点でも証拠提出されていません。10月28日
の遠藤弁護士による記者発表の一部の映像を見る限
りでは、当該契約書が提出されたとは断言していま
せん。しかし、記者や芸能レポーターが、契約書が
提出されたと誤認しかねない発言を、遠藤弁護士は
されています。弁護士の職業的知見からは、このよ
うな誤報がされることは十分予見可能と考えられま
す。これが意図的な誤報誘導であったのか、未必の
故意による誤報容認であったのかは、映像からは判
断できません。しかし、弁護士の社会的信用を背景
にメディアによる誤報を誘発することは、貴会所属
弁護士におかれては、職業倫理上特段問題にならな
いことなのでしょうか。
(12)
本件については以上です。可能なら補足1・補足2も
含め、迅速な調査対応を望む次第です。繰り返しま
すが、これらは貴会所属弁護士が主体である、現在
進行中の人権侵害案件です。 >>371
これ、人権侵害のなれ合い訴訟をしてるのが原告側の弁護士も被告側の弁護士も
両方とも同じ弁護士会に所属してるって言う事？
まじでもうあかんやん。 >>377>> 142どこで論破されたんだ？
さてはおまえ”ダミー論証””藁人形論法”の類な、嘘屁理屈前提に嘘吐いてる卑怯な馬鹿だろ
142: [] 2019/11/25(月) 01:35:21.58 ID:cP7TKh7/0
>>137
その毎度、論破されたらガラケーでコピペ貼る癖をいい加減に直せよ？
使えないバイトだってわざわざアピールする子も無いだろ？（爆笑）
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574330060/142 >>377 どこで論破されたんだ？ さてはおまえ論破された前提も無しに、論破されたっつってる馬鹿か、そらまるで佐川や丸川珠代みたい馬鹿だな
”佐川宣寿”の証人喚問は、安倍総裁自民党や丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ ◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
（略）
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
●《いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が 》
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1調査の結果、
《内閣総理大臣”安倍晋三”》が、俸給3ヶ月分を、
（略）
それぞれ国庫に返納する《処罰を受けた。》 >>377 このレスみりゃ、野党が”佐川宣寿”の嘘強弁したのを割ったのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>> 213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>> 204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。”佐川宣寿”は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川宣寿》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川宣寿は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
（略）
佐川宣寿は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>> 57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川宣寿は自分の知る限り無いではなく、佐川宣寿は断言してるからな
佐川宣寿は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
（略）
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66 >>377 森友問題アッキード事件で、『 丸川珠代 』のとか安倍総裁自民党と”証人喚問”の『 佐川宣寿 』との質疑は、
安倍総裁与党自民党の”茶番”じゃないか
例えば、俺達が”佐川宣寿”の嘘を告発に行っても議決を経ておらず不適法だろ
《議席数大多数を握る》、安倍総裁与党自民党の《独裁》常態のせいで
偽証罪の告発にいたることは無いわな
《隠蔽体質》安倍自民党のことだ、織り込みずみで 丸川珠代と佐川で
自民党国民対話タウンミーティングみたいな茶番を繰り広げたんでね
２７日に実施された証人喚問。虚偽の証言をしたと判断されれば、議院証言法違反（偽証）の罪で刑事告発される恐れがある http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280008-n1.html
議院証言法は、宣誓した証人が嘘をつけば３カ月以上１０年以下の懲役に、
正当な理由なく出頭、宣誓、証言を拒めば １年以下の禁錮または１０万円以下の罰金を科すと定める。
一般的に、証人喚問で嘘をついていると判断された場合、理事会の協議を経て、
委員会などの出席委員の
《３分の２以上の賛成》で《告発を議決》、捜査機関に《告発することになる。》
（略）
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
《いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）》が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
（略）
調査の結果、
《内閣総理大臣”安倍晋三”が》、俸給3ヶ月分を、
それぞれ国庫に返納する 《処罰を受けた。》
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/56 >>377このレスがどこで論破されたんだ？
137: [] 2019/11/25(月) 01:33:19.91 ID:4Mj4pp5GO
>> 98 マジかよ、ひょっとして安倍政権自民党もそんな主張したり、これで問題は終わりみたいな主張してんのか
”公文書改ざん”し、それ前提に”虚偽答弁”を繰り返し、
それら前提にしている”改ざん総選挙”とひょうされる”不正前提な解散総選挙発動”までやらかしたりする
”行政の長”が安倍晋三な安倍政府行政政策の結果、行政職員に《死者》まで出すわ、
いまだに議席数大多数で決定力を持つ与党自民党が、いちいちゴネるせいで問題糾明の進みが悪いのに、マジで安倍総裁自民党はクソだな
>>1佐川前理財局長の国会虚偽答弁は43回5月28日 16時50分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455821000.html
（略）
去年２月以降、合わせて４３回に上っていたことを明らかにし、
麻生副総理兼財務大臣も同様の答弁を合わせて１１回していたと説明しました。
これについて、太田理財局長は
《虚偽の答弁だったことを認め、》
《「事実と異なることを答弁しておりました。》
《誠に申し訳ありません」と陳謝しました。》
このほか、先週、財務省が公表した交渉記録には、平成２６年３月に近畿財務局の担当者が大阪府の担当者から、
学園が新設予定だった
《小学校の校名について》『安倍晋三記念小学校』と説明されていたことが記されていましたが、
佐川氏は去年３月、「近畿財務局としては、
《安倍晋三記念小学校の話については全く承知していない」と答弁していました。》
これについて、太田理財局長は、
《小学校名》や《事前の価格提示に関する佐川氏の答弁についても》
《虚偽だったことを認めた》（略）
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527824537/219 >>383 『安倍晋三記念小学校』も
”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍晋三政府が嘘吐きで、
籠池が正しかったしな
>>1【悲報】安倍晋三記念小学校、実在した 財務省の交渉記録に記載あり ★３
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527086773/1
菅野完事務所
@officeSugano
な？やっぱり安倍晋三記念小学校で申請しとったわけよ。
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1552712435/40 >>387
それは無理じゃね？福士かまいんならあるかもだが >>387
薬物関連で大打撃受けた後に過去に向精神薬の名前ツイートしてた女は使えない パンパンパンパンパン！
？？？「はあ・・・・はあ・・・・」
まほほん「んっ・・・はれんちー、あんっ、はれんちー」 黒メンヲタが悔しくてたまらないのだけは分かるw
黒メンって今なんか仕事してる？ >>409
クズ企業とゴミのような元同僚と蛆虫以下ヒトモドキの鬼のような嫌がらせのせいじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
