【芸能】木下優樹菜“恫喝ＤＭ” タピオカ店の女性店長「お姉さんが一人暴走している感じ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」は、タレントの木下優樹菜（３１）が“恫喝ＤＭ”で活動自粛した騒動を特集。タピオカ店の女性店長が“トラブルの真相”を打ち明けた。
女性店長は木下の姉とママ友で、店長がオーナーで姉は従業員という立場だ。木下は７月、自身のインスタグラムで姉が勤務するタピオカ店を宣伝。しかし３月後には「もうお店には行かなくて大丈夫です」と投稿。姉と店のトラブルがあったことを公表し、批判に転じた。
番組では女性店長の顔、声を出さずテロップとナレーションで言い分を伝えた。女性店長は木下が店の宣伝をしたことに「それで、お客さんが来てくれたので文句を言うことはない。お姉さん目的のお客さんもいる」と返答した。
経営について「（従業員の）お姉さんが『私がお店をやる』と言っていたし、近所には私の店だと言っていた。それで（妹の）優樹菜さんもＳＮＳで宣伝していた」と説明した。
姉への給料未払いについて「外の用事を済ませると、お姉さんは帰ってしまっていた」と説明。「その後、お姉さんがお店をやめて、来なくなった。いつでも取りきてねと言っていたし、お姉さんが文句を言ってきたわけではなかったので、怒っているとは思わなかった」と答えた。木下のメッセージについては「びっくりして何が起こっているのかという感じだった。お姉さんともめている認識は全くなかった」と明かす。
騒動後、木下の謝罪について「自宅に優樹菜さんの母親と夫の藤本さんが訪れた。事前に連絡がなかったので、自宅にいた母が対応した」という。その後、連絡はなく謝罪はこの１回だけだという。
女性店長は今回の騒動を「お姉さんが一人暴走している感じ。給料をくれなかったとか、思ったよりも少なかったとか、（私に）直接言ってくれればよかった。お姉さんの不満に優樹菜さんが同調した感じだと思う」と振り返る。木下の自粛について「弁護士に一任しているのでお話することはできない」と答えた。
番組では木下がインスタグラムに謝罪コメントを掲載した１０月９日、女性店長に「お互いに誹謗中傷をしない」「第三者に話をしない」など“口止め”を要求するメッセージを送っていたと紹介したが、それに関する質問はなかった。また、女性店長が“恫喝ＤＭ”をＳＮＳで公開した理由にも触れなかった。
https://news.livedoor.com/article/detail/17407299/
2019年11月20日 10時25分 東スポWeb
※前スレ
【芸能】木下優樹菜“恫喝ＤＭ” タピオカ店の女性店長「お姉さんが一人暴走している感じ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574222855/ >>319
店長本人は姉が悪くとっているのを聞いた妹が憤慨してる→姉の伝え方に誤謬があるんだろう
って言いたいのを誘導されてんだろうね
マスコミは恣意的に質問して好きに切る取るんだから
何か誤解があったのだと思うが弁護士に任せているのでノーコメント
で終わらせるのが一番 >>322
本当に言ったかどうかも分からないよね
文春に記事が出た後、記事の内容と違う姉の長文インスタ
ホテルニューオータニもいろんな取材に答えてるのに正しく報じてくれないと言ってる >>261
万個っていつも誰かの猿真似ばっかりでオリジナリティの欠片もないよねw
この場合もまんこは笑えるけどちんことか一切面白くないよ
大体男がちんこって呼ばれても万個みたいにイラついたりはしないから
頭悪い奴に説明するのホント疲れるわ >>329
それ+パーソナリティーだな
絶対に自分は正しいって まあ店側も嘘ばっかついてるし
労基的にアウトなことばっかしてるから
相手が頭の悪い姉妹でラッキーだったな 債務不履行しておいて「お姉さんが給料取りに来なかった」なんて言い草があるか
嘘つくな
姉は2回取りに来てるし
「給料を払う日が忙しく私が外の用事を済ませるとお姉さんが帰ってしまって渡せなかった。」
嘘つくな
姉は17時までしか働けないから、引継ぎの時に店長と顔合わせしてるだろ >>332
全部お前の想像
顔合わせした証拠なんか出てない >>334
顔合わせしたかは知らんが
していなかったとしても
「従業員が出勤している日」に給与を渡さないのは労働基準法違反
忙しいなんて言い訳は法律では通用しないんだわ
そしてLINEのやり取りで
顔を合わせたにも関わらず
「渡すなんて言ってない」って名言してるからね
タピオカ屋側が当初主張していた
「取りに来てと頼んでも取りに来てくれず」
「そのため明細も渡せなかった」
これは真っ赤な嘘ということになる
明細は少なくとも2ヶ月分は渡していなかったから
それは所得税法の違反
タピオカ屋、OUT だからといって脅迫と営業妨害と侮辱罪か相殺される訳もなく。 >>336
脅迫罪にならない
＞「こっちも事務所総出でやります」がどうなるかですが、この発言の前の部分の
＞「弁護士たてて、法的処理、いくらでもできるから」に続いているので
＞「裁判などの法的手続きを事務所総出でやります」という意味であれば、
＞裁判を始める権利は誰にもあるので脅迫罪にはなりません。
営業妨害というのも、店長は木下宣伝による客層を嫌っていたからあれで通常営業に戻るだけ
侮辱罪は公に行った場合で、おばたんDM流出させたのは店長本人だから抵触しない 正に、木下優樹菜が言ったとおり
「今のうちに、謝るとこ謝るなり、認めるとこ認めて、筋道位とおしなよ＾_＾ うそつきｗｗｗ」 >>332
債務不履行とか何それウケル！
何利口ぶってんの？
給料は決まった日にきちんと払えと言った方が分かりやすいのよ
お・じ・た・ん（ハート） >>337
営業妨害っていうのはアウトな気もするが
侮辱罪についてはその通り
広めたの自分らだからな
侮辱罪も名誉毀損も、公の場でっていうのが大前提 >>340
業務妨害罪は、嘘をついた場合に成立しうるので抵触しない。
なので民事の不法行為になるかどうか。
オーナーのインスタによると、老人が集まるお店を目指していて、木下の宣伝による木下世代の客層を嫌っていた。
だから「もうお店行かなくて大丈夫です」発言は店側の望んでいたことであり加害行為にはならない。
なったとしても実際店にどのような損害額が発生するのか、想像つかないし算出不能。 >>13
家族の一人がグレたとかなら家族崩壊とかだけど
DQN家族な連中にとって社会は自分らを白い目で見てくる敵だからな
子供の喧嘩に親兄弟がすぐ出てくるし結束して戦ってくるｗ >>340
業務妨害罪は、嘘をついた場合に成立しうるので抵触しない。
なので民事の不法行為になるかどうか。
オーナーのインスタによると、老人が集まるお店を目指していて、木下の宣伝による木下世代の客層を嫌っていた。
だから「もうお店行かなくて大丈夫です」発言は店側の望んでいたことであり加害行為にはならない。
なったとしても実際店にどのような損害額が発生するのか、想像つかないし算出不能。 >>339
法律（論理）を翳せば、道理の通じない木下叩きのネットイナゴが反論できなくなるのが楽しい 論理じゃ人の感情は変えられないけどね
法に訴えるんじゃなくて感情に訴えた店側のやり方は大成功だったと思うよ >>347
本人は謝りに行ってないのに
なぜか謝っても受け入れてもらえないってテレビでは放送されている不思議ｗｗｗｗ >>348
いやどちらが正しいか、おかしいのはどちらか
感情でなく、それこそ倫理で店側が被害者だと一発で知らしめた。
無論法的にもタピ菜がおかしいのが明白。
あの恫喝ＤＭを晒さなければ一方的に悪者にされ全てを失いかねなかった。
アホ姉妹の悪事を露呈させた事に間違いはないよ。 >>343
ほう、知らなかった。調べてきた
でもだとしたら名誉毀損になり得ると思われる
相手が訴えた場合。
名誉毀損は事実でも成立するのと
一時的に社会的地位の低下があったことから。
まぁ相手も思いっきり名誉毀損やりまくってんだけどね
向こうの場合嘘の情報を流していたことから
悪質性でいうと上
あと、店側は
「迷惑がったことはない」と証言していること
そして言った言わないの話であり証拠がないこと
木下優樹菜のあの投稿は
お店の評判を落とす(給与未払いとか明細のこととかを書いているため)事を記載していることから
「タピオカ店が嫌がっているから」行かなくていいと発信したのではなく
悪意があったことは明確。
損害額は相当なものでしょう。元は木下優樹菜目当てな客が沢山来ていたわけだから
それがいなくなったどころか
あの投稿を見たほとんどの人が
「ひどい店だ」と思っただろう。
だから「加害行為にはならない」というのは間違っている
どういう審判がくだろうと、人として木下優樹菜のしたことを許容するのは間違い。
1つ君に言っておきたいのは
裁判になったとして、裁判官は法律の元判断を下すのは当たり前だが
ロボットではない。人間だ。
木下優樹菜の投稿に悪意があったことくらい読み取れるだろう。
それとタピオカ屋のその後の行動の悪意も。
あのDMも、あの投稿も
人として擁護してはならないと思う。
姉の件は別件で姉が戦えばいい。 >>66
そうだけどそれをSNSで拡散するのもおかしいけどなあ
どういういきさつかは知らんけど >>352
いきなり事務所総出でやるとか、SNS使って店の誹謗中傷されたら一般人はこうするしかないわ。
正当防衛だな。
恐喝＆威力業務妨害したタピ菜が悪いわな。 >>353
最初っから弁護士雇って訴えるなり
警察に相談するなりする前にTwitterに晒したろ！
ってのが正当防衛か？w
普通の思考じゃないぞそれ >>351
木下のインスタでは、「知り合い」「一緒にやっていた方」を別々に表記してて
姉が誰とトラブったか明確じゃないから、店の評判を落とされたことによる無形の損害を求めることになる。
有形の損害（売上減）の証明は、営業2年目なら前年の売上分の比較できるが、
1年目でブームの商品を扱っているうえに、「趣旨が違いますので告知は必要ありません」との
オーナーの告知撤回を望む意向もあるため、算出不能。
結局、無形の損害（精神的苦痛みたいなもの）がいくらか？ これも想像がつかない。
店長はインタビューで反論してるし、木下は謝罪してるので、店の信用が回復してるから。 >>357
詳しくて助かる。
とりあえず木下優樹菜が法で裁かれる可能性は少ないということでいいか？w
だが人間的に関心は出来ないし擁護もしてはいけないとおもっている。とだけ伝えておく
誰かが言ってる通り
クソＶＳクソ
そのクソとクソの被害にあったのが姉 いや店長が完全に悪い
木下は法的にギリギリだけど、当然のリアクション >>359
法的にギリギリ＝悪くないって考えはサイコだわお前 姉は何を言いたいのか分からない
タピオカ文書何度読もうとしても消しゴムハンコのところで力尽きる >>354
弁護士雇って訴えるクラスの事件だったって認めてるじゃんｗ
てめぇで売ったケンカ買われてブッ飛ばされただけだろうに。
つか筋通すんだろ？ さっさと記者会見開いて謝罪しろってｗ
出来るもんならなｗｗｗ >>359
タピ菜は完全にOUTだろうがよｗ
バカ姉のケンカに経緯も知らず凸って自爆。
煽り運転の輩と変わらん素性がバレて終了ｗｗｗ 店長が違法・不法行為100％してて、木下が違法・不法行為2,3％してるかどうかなのに、差し引きで店長が完全に悪いのわからんとは、ほんと論理が通じない奴は嫌だわ >>365
言ってること全てが破綻してるぞ、おばたんｗ >>365
論理って言っても裁判始まってすらいないわ
なんでお前が分かるんだよ
いるよねタピオカ屋側でも木下側でもお前みたいなやつ
事実はこうだ！完全に向こうが悪い！って奴
お前全部見てきたの？
つーかLINEの画像見て言ってんだろうけど
あれ本人のだって決まったわけじゃないからな
タピオカ屋が認めてないから。
ほぼ本人ので間違いないとは思ってるけど
論理論理法律法律いうなら
まずLINEの信憑性からだろ
お前あのLINEのやりとり直接どっちかから見せてもらったわけ？
不確かな証拠しかない状態でよくそこまでイキれるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
