【野球】沢村賞「該当者なし」…元鷹助っ人が選考基準に問題提起「10完投???」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBで最後の沢村賞基準7項目クリアは「1999年のランディ・ジョンソンだ」
日本野球機構（NPB）は21日、2019年の「沢村賞」は「該当者なし」になったと発表した。元ソフトバンクでテレビ局「FOXスポーツ・サウスウエスト」の解説を務めるCJ・ニコースキー氏は、自身のツイッターで選考基準に疑問を呈している。
二コースキー氏は「今年、沢村賞（日本版サイ・ヤング賞）の受賞者はなし。理由は選考基準を満たした投手が誰もいないからだ」と投稿。「25先発登板、15勝、10完投、勝率.600、200投球回、防御率2.50、奪三振150」と選考基準となる7項目を挙げ、「MLBの投手で最後に上記全てをクリアしたのは、1999年のランディ・ジョンソンだ」とMLBの投手の成績と比較した。
最後には「10完投!?!?」と選考基準で満たすのが最も難しくなっている完投数に驚きの声を上げている。基準4項目を満たした巨人の山口俊投手は0完投、日本ハムの有原航平投手は1完投と完投項目には遠く及ばなかった。MLBでも2011年シールズの11完投以来、2桁完投はなく、今季もビーバーとジオリトの3完投が最多。投手の分業化が進んでいることがわかる。
1947年に制定された沢村賞が「該当者なし」となるのは19年ぶり5回目。メジャーにも、その年に最も活躍した投手が両リーグから1人ずつ選出されるサイ・ヤング賞があるが、1956年に制定されてから受賞者なしとなったことは1度もない。
10/23(水) 10:19
Full-Count
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00582536-fullcount-base
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191023-00582536-fullcount-000-view.jpg >>152
Cy Young Award はリリーフ投手でも受賞できるからな >>15
ベストナインに投手部門があるのも知らん子か 100球程度でヘロヘロになるというより、打者のレベルが上がったことと飛ぶボールのせいで100球ほぼ全力で投げなくてはいけなくなったからだろ。
昔みたいに適当に投げて自動アウト取れる下位打線があればもっと完投増えるでしょ >>156
いつの年だったか当時は春と秋に分かれてた頃だと思うが
24先発24完投24勝ってのをやって史上初のＭＶＰになってるはず
それで、先発完投が基本の賞になってる 田中マーのパーフェクトシーズンで全部超えてないんだったら基準が間違ってるんだろ まあ２０勝、１５完投以上が最低ラインにしないとな
芥川賞みたいに安売りしちゃダメよ >>166
でもあの時超えてないのは完投数だからなあ
【先発完投型の投手】を称える賞と考えると、一番重視されるべきポイントでもあるはずなんだけどねｗ
ジョンソンとか完投３試合とかで受賞してるしｗ >>166
そのときは金子が全項目クリアしてるし去年も菅野がクリアしたしダルビッシュは三回クリアしてるぞ >>169
全項目満たしてないのに未達成項目ある投手に取られた2件はどっちも完投数満たしてないって言う
ってかあの時のマーって負けが付く状態で降板したら逆転してもらって勝ちが転がり込んでくるとかそう言うのもあったような 今の時代完投したら次の試合に影響出るから6回か7回で交代させられる 中4日のメジャーと中6日のNPBを比較すんなや
100球程度で下ろしてたら中継ぎが潰れるわ >>1
ＤＨ制を導入しない限りセ・リーグに未来は無い！ 先発完投する投手の栄誉が沢村賞だというのなら、完投の多さを基準に設けるのは当然でしょ
何故現状に合わせて基準を変える必要があるんだ？
そうなったら別の賞なんだから、違う名前で作れって話でしょ
文句を言うなんて本当に頭おかしい
仮にプロ野球新記録を作ったことに対する賞があったとして、
「現代では破ることが難しいから今年の全く及ばない平凡な記録を新記録にして賞を」
って提案したらどう思う？
何言ってるの？？？？だろ？ 中4日100球ローテのMLBと中6日100球のぬるま湯を比較するのもなあ >>183
何度も書いているが金田賞を作るべき
サイ・ヤングに成績が一番似てるのは金田だし、何より金田のデビューはNPB発足15年目、
ナショナルリーグ発足15年目にデビューしたサイ・ヤングと同じだ。
金田ほどサイ・ヤング賞相当の賞で冠すべき投手は居ない。 ちょっと前までは、延長再試合っていうシステムがあったからなぁｗ
アレだと結構イニング稼げる
だけと、ホームランとか打点、奪三振とかで不公平が生じるからなくなったなｗ 分業制はいいけど中6日はバカじゃねーのと思う
100球で降りるなら中4〜５日で登板しないと 別に２０年に一人位しか獲れない
特殊な賞でも良いんじゃないの 完投がいらないのは同意だが、メジャーにあわせるのは違うよね。
中4日と中6日は全く違うし。 勝ち数と勝率と後はどれか突出していればいいんじゃね？ 山口が事件起こしてなきゃもらえたよ、巨人だしな。
規定達成云々は、あくまで表向きの理由だろ。 13勝
180イニング
7回2失点以内を10試合
防御率2.50以下
180奪三振 リリーフが整備されているまともなチームだと完投させずリリーフで確実に勝ちにいく
リリーフが整備されていない駄目チームだと逆に交代させてもらえないので防御率は悪くなるし勝てない >>198
原油の精製に成功したスコットランドの科学者ジェームズ・ヤングにちなんで
炎上投手にヤング賞を進呈したい
ちなみに当初精製されていた石油は高沸点の重質油が石炭の代わりになるのでそちらが重宝されて
副産物の低沸点の軽質油（ガソリン）は捨てられていた >>65
27アウトで攻守交代、1イニングで試合すればいいと思うわ >>69
沢村という名前と共に歴史の波に埋もれていけばいいんだよな
プロ野球界の重鎮も一緒に 分業時代であることを考慮したうえでも完投ゼロだとちょっと厳しいって堀内言ってたやん 去年の菅野なんて8完封だぞ
むしろ8完封もしてるのに10完投って少なくね？と思ったが
完封消えた時点で代えてたのかな >>208
いや普通にサイ・ヤング賞みたいに先発、リリーフ問わずその年のもっとも優秀な投手にあげる賞に決まってるだろ。 5回コールドで完投つくよりはまともでしょ
最近はリリーフ登板過多になりがちだし
一人で投げぬいた意味はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
