【芸能】松嶋尚美“ホームレス擁護”に疑いの声「そっち側じゃなかっただろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10月16日に放送された『バイキング』（フジテレビ系）での一幕が物議を醸している。どうやら松嶋尚美の発言に対して「過去の発言との矛盾を感じる」との声が上がっているようだ。
この日、番組は12日に関東地方を直撃した台風19号の爪痕を伝える中で、東京・台東区がホームレスの避難所利用を拒否して賛否を招いた問題をピックアップ。人の命を〝区別〟するような行政の対応に多くの出演者が苦言を呈する中、MCの坂上忍は区の対応に理解を示し、『おぎやはぎ』の小木博明も「避難所に来てる方たちは嫌ですよ、そりゃあ」「怖いじゃない。だって何されるか分からないし」と、これに同調していった。
すると、松嶋は「普通の人でも（悪いことを）する人はするで!?」などと小木に反論したが、小木は持論を曲げず、相方の矢作も「ニオいとかも気になるかもしれないし、悪いけど別の場所で…」と小木を擁護。結局、松嶋と「おぎやはぎ」の意見は最後まで対立する形となったが、多くの視聴者は「松嶋が正論」「おぎやはぎの意見は偏見だし差別を助長する」などと、松嶋の意見に賛同したようだ。
「基準が分からん」「学習したのかな？」
ところが、一部から指摘されたのは、松嶋の過去の発言との整合性だ。
昨年12月、東京・港区南青山の児童相談所建設を巡り、地域住民から反対運動が起こったことが大きなニュースとなった。当時、「バイキング」もこの話題を取り上げて出演者同士が議論したのだが、松嶋は「もしも自分のところに来るとなったら、引っ越しをする可能性はあります」「例えば親に暴行されてキーッとなった子が外に飛び出して、暴力振るったり、カツアゲしたりするかもしれない」などと反対派に同調。すると、ネット上には、「児相に行く子は治安を悪くすると言いたいのか」「偏見で差別を助長する」などと、松嶋を批判する声が殺到していたのだ。
こうした過去の発言を覚えていた視聴者からは、今回のホームレスを巡る発言に対し、
《松嶋さんに矛盾感じるよ。児相は反対でホームレスは賛成？ 基準が分からん》
《松嶋尚美とか児童相談所の発言を思えばそっち側の人間じゃないだろうに》
《まあポジティブに捉えれば学習したってことなんだけど》
《松嶋尚美がホームレス擁護してるのが一番のツッコミどころ》
《松嶋って、何の基準で、ホームレスは受け入れて、児童保護施設はあかんて言うん》
などの指摘が。どうやら、「ホームレスは受け入れて、児童相談所は受け入れられない」といったスタンスが〝ダブルスタンダード〟だと受け止められてしまったようだ。
政治や行政も関わる深刻な社会問題だけに、ネット上の意見も大きく割れているようだ。
http://dailynewsonline.jp/article/2046955/
2019.10.20 19:01 まいじつ 台風が来る前に保護しなかった行政が責任を持ってホームレスの安全を確保すべきなんだよなあ 水害からの避難所、空襲における防空壕、核戦争における核シェルター、地球滅亡時における脱出ロケット…
こういう最後の命綱的手段はキャパが許す限り“今そこにある命”を全部救わなくちゃダメだよ 世渡り上手ってやつだな。相方がポンコツになってすぐさま切り捨てるとかなんか好きだけどな 松嶋尚美が池上彰の番組に出てるのを見て驚いた
これほどまでに一般常識や時事問題について無知な大人がいるのか、と >>24
過去の発言から一切変更したらいかんって芸能人は大変だよなw これからは台風来る前は行政が責任もってホームレスの人達を保護しないとな
ただでさえ行政の無能や怠慢のせいで違憲状態の環境下に置かれてるのに 本性がレイシストの奴に限って外面良くて
24時間テレビなど慈善番組に出演して泣き芸披露してる。 この人がどういう育ちか知らんが、児相の現実は知ってたんじゃないか？
児相の件では、ネット民の無知さに呆れた。
他方で、この人はホームレスとの接点はないのだろう。 でっけぇ台風が来てる中で避難して来た人間を門前払いする行為の是非って議論の余地無いと思うんだけども 公務員は叩けるときは叩いとかないとだめ
それが市民の義務 例の二人のホームレスは
区役所、図書館、公民館等、区営の施設を中心に住居替わりの睡眠、飲酒、
大声で歌う、女性客へのいやがらせ、窃盗、傷害で複数の服役歴がある等、札付きの
迷惑行為常習犯。他避難民に危害が及ぶのを防ぐ為、今回やむを得ない入所拒否
だったのだが、区を批判している著名人は果たして情報を把握した上での発言なのか。
事実を一切知らず当て推量でSNS配信する立憲民主党支援者は
皆殺しにされれば良いだろう。
おぎやはぎも松本も事実を把握した上での責任ある発言。
単に当て推量だけで物を言う日本政府批判に終始する
知的水準が異常に低い立憲民主党系コメンテーターは
全員刺殺されれば良いと思う。
↑
夫が全身入墨薬物中毒無職
部落民のこの大整形関西ババアは
知能の全く無いクソバカだから事実を知る彼らとは違う。 まあホームレスと保護児童は類以ではないから一応ダブスタとは言えないけど、その場で適当に言ってる感は否めないな
松嶋のコメント聞くのは時間の無駄とは思う >>69
住民は感謝してるだろ
身代わりになって公務員が叩かれてくれてるんだから >>72
ホームレスなんかより外人のほうが危ないだろ阿呆トンキン人 避難してくる人間を追い払うのは死ねと言ってるのと同義だからな
さすがに松嶋でもそんな発言してないだろ。性根が腐ったブサイクメガネコンビじゃあるまいし ホームレスなんて協調性のない欠陥あるやつばかりなのに避難所なんてストレスたまる場所にこられても迷惑なだけ ホームレスも文句ばっか言ってないでホームレス生活を抜ける努力はしろって話だがな
ホームレスでいる権利は保障された人権ではないから
強制的にやめさせれるもんでは無いってだけで
移動の自由職業選択の自由との兼ね合いはあるが、空家が多い人口減少地域でホームレス集めて集落を作らせるぐらいのことはしてもいいと思うわ >>1
はっきりと誰も書かないな。
おそらく一族から指導を受けたのだろうてww なんかこの話題って発言しても損しか無さそう
コメンテーターはスルーでいいんじゃね？ 児相とホームレスは別問題なんだから、何の矛盾も無いじゃん 社会の一員から脱落してホームレスやってんだから、やばいときだけ社会の一員に戻せってのは筋が通らないだろ
まずは税金払え >>1
馬鹿かよ
緊急時と日常が違うのは当たり前の話だ
糞ガキの日常なんてどうでもいいし、ホームレスの見殺しは
さすがにまずいというだけ
あの被害だからな
今後も増えてくる >>64
何言ってんの 日頃から行政の支援を断っているくせに >>1
コイツに整合性なんてこと求めんなよ
その日の気分でテキトーなこと言ってるだけなんだから 建物が住み処の近くに来る問題とその日だけの緊急避難者が来る問題を同一で語るネット上の視聴者とやらの方がおかしいバカ こんな奴らは自分の本音を話すんじゃなくて、
この立ち位置で飯を食うことしか頭に無いだろ。 ホームレスに炊き出しとかのボランティアしてる石田ひかりはクリスチャンなのかな？ いや、「そっち側」だろ？ にーちゃん街道の幹部なんだから。
同和問題、街道絡みに直結する「ホームレス」の問題なら
松嶋尚美はそっちにつくだろｗ
近所に出来る別の施設とは話が違う。 日常の問題と、緊急避難の問題を一緒くたにしておぎやはぎ擁護記事 今回は松嶋はホームレス受け入れ賛成でおぎやはぎが反対の立ち位置という台本だったってだけだろ。
小木の反対理由も明らかに不自然でキョドってたし言わされてる感ハンパなかったｗ こいつはこのズレた感覚を個性だと勘違いしてるから無理 >>24
なら安心して松嶋家の隣に児童相談所が建設できるね おまえの兄貴は
同和穢多非人関連
ゆすりたかり恫喝恐喝穢れ
やりたい放題か？ >>51
避難所入れた場合に帰る所ないから出ていきたくないと言われたらどうなるのかなと思ったんだ
避難所とじる時に追い出せるものなのかなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
