【サッカー】事故死のサラの移籍金問題、FIFAがカーディフに7億円の支払いを命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FIFA(国際サッカー連盟)は9月30日、飛行機墜落事故で亡くなったアルゼンチン人FWエミリアーノ・サラの移籍金の一部支払いをカーディフ・シティに命じた。FIFA公式サイトが同日に伝えた。
サラは今年1月にナントからカーディフ・シティへの移籍が決まり、同21日に契約締結のためにフランスからイギリスに向かっていたが、途中で飛行機墜落事故に遭い、28歳の若さで亡くなっていた。
移籍は完了しなかったものの、ナントはカーディフに対して移籍金1700万ユーロ(約20億円)の支払いを要求。移籍金は3年間の分割払いだったが、カーディフは正式な選手登録が行われていなかったことを理由に支払いを拒否しており、移籍金問題は一向に決着がつかないままだった。
FIFAの選手ステータス委員会は9月25日の話し合いで、カーディフ・シティに分割払いの初回分である600万ユーロ(約7億円)の支払いを命じること決定。同30日に両クラブに通達したという。
なお、両クラブは10日以内であれば、スポーツ仲裁裁判所(CAS)に上訴できるという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191001-00984853-soccerk-socc 法律の理屈はどうなのか知らんが、契約の為に飛行機に乗ってるから
ナント側からしたら無駄に選手を失ったわけだな >>6
無事についていたらもうナントの選手じゃないから、その表現は変。 エミリアーノ・サラって名前だけ聞いたら女の子みてえだな
男の娘だったんかえ パイロットと機体に大問題があったとか手配した人間がおかしいとか
落ちる前に一酸化炭素中毒になってた疑いがあるとか
ニュース追ってるだけじゃ全容がまったくわからん事故 替えのない重要な部品を注文したら、荷物が飛行機事故で届かなかったけど料金の一部は払えって事か >>1
サラの遺体写真みてしまって、目に焼き付いてしまったわ
めっちゃキツイ >>6
普通に考えれば無事に送り届けなかったナントの債務不履行だよ 凄く凄惨な事故だったな
奇跡的にタトゥーの密度が高い上腕部分が残ってたからどの遺体がサラなのかわかったってくらい >>15
モノじゃないんだからそれは違うだろ
クラブを出た時点でナントは送り届ける必要はない なんで乗る前から危ないのがわかるような飛行機で大事な選手を迎えにやったの?
誰かが仕組んだの? 本田さんが変わりにナントかカデーィフに行くでいいやん 契約してないのに払わないと行けないってどういうことだ 前提として移籍金ってのは契約解除金の事だからナントが契約解除した時点で移籍金払う義務があるって裁定なんじゃないの
後この記事だと勘違いしそうになるけどこの7億は分割払い1回目の期限過ぎてるから払えっていうFIFAの命令だから、全額払えって言うのがFIFA見解 うーん
契約する話がまとまって飛行機で向かってた最中にあぼん
サラはもう古巣を去ったのだからカーディフに渡ったって判断なのかねぇ
古巣も要求するとは思わなかったw 事実上移籍が決まっていても、契約書にサインしてなければ未移籍なんじゃないの?
どんな法的根拠で移籍金の一部を払えっていってるんだろう? ナントとの契約を解除するための金なんだからカーディフと契約してなくても払わなくちゃいけないんじゃないの >>30
にしても、本人は死んでるのに要求するほうもするほうだな
強欲すぎてうんざりするわ
選手が死んだんだからなかったことでいいじゃん これはおかしくね?
契約締結の為に向かってたなら契約出来てないんだから移籍成立してないだろ サラの契約に含まれる一部の支払いがプレミアリーグの規則に抵触するとかでそのままでは登録できないので変更の必要があってその交渉のための渡英だったとか
合意できなければサラにはナント所属でもカーディフ所属でもないフリー身分になる可能性すらあったとか
つまり事故の時点ではクラブ間合意は成立してたが移籍そのものは成立してたとは言い切れない状況だった フランスからウェールズ迄、何故にこんな危険性の高い移動手段を選んだのか理解に苦しむ >>46
サラの代理人がいつも仕事を依頼してた個人営業のパイロットがいてこの時もそいつに頼んでた
だがそいつが都合がつかなかったか何かでサラ側に連絡しないまま請け負った仕事を他に丸投げした >>13
モノには意思や思考がないからな。
この件は本人の希望が入ってる。 サラの遺体写真、似たような入れ墨のフェイクかと思ってたけど撮影者が逮捕されたせいで答え合わせされちゃったな 移籍は直前バックれもあるし
相手チームのクラブハウスで契約にサインしない限り
その間はどこで契約成立するとするかが決められないんだろうな
サラ側が自分で手配した飛行機に乗ったんだっけ?
それで事故った場合は、商品では考えられないが
生物特有のリスクと考えて(動物の容体が急変・脱走して怪我したとか)
保証でもつけてない限り、割り引いて考えるのがまぁ妥当だろうな 商品が無事に届いてもいないのに金払えとか詐欺みたいだな
こんなの代引きで買った商品が届いてないのに金払え言われてるようなもんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています