【野球】ロッテ井口監督の退場となった“禁止行為”は「審判に近づいたため」嶋田球審が説明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ロッテ 11-6 ソフトバンク（9日・ヤフオクドーム）
ロッテの井口資仁監督が9日、敵地ヤフオクドームで行われたソフトバンク戦で退場処分を受けた。4回、ソフトバンクの攻撃中に、
グラシアルへのデッドボールを巡って嶋田球審に抗議すると、退場を宣告された。
この回1死一塁で先発・二木が投じたボールはグラシアルの体付近へ。この際にバットをスイングしていたようにも見え、井口監督は
ベンチを飛び出して嶋田球審に抗議に出た。すると、抗議を受けた嶋田球審が退場を宣告。井口監督は納得がいかない様子で両手を広げて天を仰いだ。
その後、嶋田球審は場内に「井口監督を禁止行為により退場処分とします」とアナウンスがあった。試合後、嶋田球審はこの「禁止行為」について説明。
「ルールブックに載っている通りです。ハーフスイングの最終判断についてベンチから出てはいけない。出た時点で警告、審判に近付いたら
退場ということになっている」とし、井口監督がグラシアルの“ハーフスイング”について抗議し、ベンチから出て審判に近づいため退場処分としたと
語っていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190909-00532874-fullcount-base 絶対違うな
井口が指を動かしながら何か言った瞬間に球審がキレた 一投球ごとにいちいち抗議されたらまともに試合出来んからな 審判はミスジャッジしても謝らないくせに生意気なんだよ 野球は監督になるのに何の資格もいらないから
ルールを理解してないやつがいるのは仕方がない >>1
井口はいつも態度が悪すぎる
そのせいで審判からも相手からも超悪印象 今のは振ってただろ！って言いながら近づくと駄目なのか
今の審判はどういうことか説明を求める！って言えばいいのかな ？「ツケヒゲとサングラスがあればベンチに戻ってもイインデスヨ～」 >>16
退場宣告されたら明らかに狼狽してたのは面白かった >>1追記
また、この場面、グラシアルにボールは当たっていないようにも見える。嶋田球審によれば「ヒットバイピッチはリクエストの対象となります」と語り、
井口監督がハーフスイングに対する抗議ではなく、死球かどうかに対するリクエストであれば、受け入れられたとする見解を語っていた。 ハーフスイングって抗議しちゃいかんのか、初めてしったわ >>23
落合も同様のケースで警告されてそのまま引き下がったらしい 平成のダイエー時代を牽引してきたのに
退場になると鷹ファンからあんなに拍手されちゃうのか これ井口が間抜け
デッドボールかどうか抗議すれば問題なかった >>26
なんか井口はホークス色薄いからな
ロッテ一筋とすら勘違いするときがあるw >>32
あなた本来なら退場のケースを見過ごされてましたよね 思ったことをすぐにクチにしたから退場なんだよ。ガイジによくあること >>10
それ全店に顔写真貼られるやつやん
この審判は元三流選手だもんな
古田にビーンボール3球投げてキレられた記憶しかない >>22
ハーフスイングに限らず抗議は認められなくね？ 嶋田は昔甲子園で和田とチーク踊ったやん
その時は退場させんかったやん 球辞苑の審判の回でもこれ以上近づいたら退場にします！とかやってたな 【韓国紙】日本共産党・志位和夫「韓日関係悪化と日本の嫌韓雰囲気拡大は安倍政権が原因。日本にもまともな声を出す人は多い」［9/9］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568035974/-100 審判がアホなのはしょうがないが、球団は罰金にすべきでない 観客がスマホでリアルタイムに投票できるようにして
審判の不信度が8～9割超えたらその試合審判を退場にできるようにしたらええねん 井口はなんで死球でリクエストしなかったの意味が分からん 岡本が完全にスイングしたのに死球にされてパットンが激怒したのとかヒドかったな
あんなもんビデオ見れば誰でもスイングだと分かるのに >>55
現行のリクエストってのはアウトセーフとかホームランかどうかくらいにしか使えないんだよ 「ハーフ」スイングではなくて露骨にスイング
アンパイアそれ見てないでしょって抗議なんだからこれは退場案件ではない >>53
審判にもなんらかの方法で成績をつけるべきだよな
それで出れる試合を分けるとか報酬を違えるとか だったらその場でそうアナウンスしろよ。球場にいるファンは意味分からないだろ。 >>57
それはこれと一緒
ハーフスイングに関しては判定覆らない
ビデオ判定は死球か死球じゃないかしか見ない >>59
ヒットバイピッチの有無ならリクエスト対象だって当の審判が言ってんじゃね？ 引退試合に嫁と子供を招待した人徳者やで(´･ω･`) >>61
一周回ったスイングをdidn't goと判定したって抗議に出てきたら退場だろ 去年頭部死球退場(当たってない)が2件起きたからか死球か否かでもリクエストできるようになってんだよな ハーフスイングはリクエストの対象にならない云々を井口に説明してやりゃ良かったんじゃね。30秒位でいきなり退場になったから意味不明だったわ。 >>68
審判の見間違いだから正確に言うとこれは退場にならない
明かに振ってるんだから 判定は全部AIに任せてしまえ
審判とか全員クビでいい。何様のつもりなんだか 何パイアか知らないけど11点も取られてんじゃねえよ
優勝する気あんのか 相手が工藤ならよく話を聴いて判定を覆していた
鷹パイア定期 ジャッジこそAIの使いどころだろう
ポンコツのおっさん共、お払い箱にしたれ なんにせよソフトバンクが負けたのならめでたいじゃないか
井口GJ >>74
できないし、できたとしても2回しか使えないリクエストをハーフスイングかどうかで使う監督はいない ハーフスイングの判定って意外と誤審少ないよな
必ずスローで流れるけどほとんど判定通りで、今の回ってねーだろ～と思ってもだいたい回ってる
タッチプレイはあんなに間違ってるのにｗ まぁでも昔に比べると格段によくなったよな
２０年前なら星野が鬼の形相で食い下がってる ストライクゾーンをまだ球審の目で決めさせてるのが間違いだ
球審によってゾーンが全然違うし 福岡ダイエーホークスドラフト 1996（平成8）
1位 井口忠仁
2位 松中信彦
3位 柴原洋
4位 倉野信次
5位 岡本克道
6位 村上鉄也
7位 新里紹也 >>81
巨人主催試合では巨人の打者がノースイングと判定されたが実はスイングしてる場合、横からの映像は出ない もうそろそろAIというか三次元解析システム入れて審判はお払い箱でもいいかもしれん
TVにすぐデータ提供できて、TV中継のつまらなさ改善にも貢献できるし
VTR判定もそうだけど、無能オッサン達の再確認ほど無駄なものはない リクエストでアウトセーフが覆るのめっちゃ多い
審判の目のいい加減さがバレバレになってしまったね >>30
ロッテ時代のが長いとはいえそれホークス現役時代知らん奴くらいやろ 「そのまま行ったら退場だった」／落合監督
https://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp1-20110808-817215.html
「いい勉強させてもらった。ハーフスイングって抗議しちゃいけないんだってな。警告。
それをそのまま行ったら退場だった。ルールブック見たら、ちゃんと書いてあったよ」。 >>77
マイナーで実験導入してみたら
とんでもないボールがストライク判定されて困ってるよ
ようはルールを基に100％正確に判定すると糞ボールもストライクになる >>83
パイアパイア言うバカがいるが結局それよな >>90
情けの佐々木一塁塁審に比べて嶋田球審は鬼 >>85
ハーフスイングって横から見るとほとんど振ってるよｗ >>81
まぁ基本的にバット止まらないからね
振り出した時点で、止めようとしても止まらない 井口監督「お近付きになりたいわあ」
嶋田球審「た、退場！」 >>84
当時のホークスは打線はそこそこだったけどピッチャーがイマイチなのに3位まで即戦力野手で固めたんだよな。 しかし審判ってほんとルールは熟知してるよな
こんなルールあるのかってのまで知ってる
今回はそれが仇になってるけど 元阪神の嶋田
３球連続で古田の頭部狙って投げたゴミクズ
こんなのが審判やってていいのか？ 次から退場ですよ とか言うのが面倒だから
全チームの監督への見せしめだな なぜか一枚ずつユニフォームを脱ぎ捨てながら
審判に近づいていく井口監督の姿が目に浮かんだ >>62
公開はされていないが、審判員も上司の査定を受けている
下手な奴は最終的には契約更改してもらえない 井口もきちんと言えばよかったんだよ
ハーフじゃなくて完全なスイングだって 台風で千葉県が酷いことになってんのに鷹パイアはいつもと変わりなかったわけか？ 井口がホークスファンにあまり好かれていないのは、
すっきりしない退団の仕方でホークスを去ったからだと思う >>12
そーかね？
審判も絶対はないぞ
抗議するには理由がある
頭ごなしに退場はないかな 審判は単にルール覚えてるだけでなく実戦で即使えるの凄いわ
紙面テストなら覚えてても中々即座にジャッジは出来ないものよ >>115
単にダイエー井口を知ってる人間が減ったからだよ
柴原って選手が引退する時に井口も参加した時は凄まじく盛り上がった ハーフスイングのさい、球審がストライクと宣告しなかったときだけ、
監督または捕手は、振ったか否かについて、塁審のアドバイスを受けるよう
球審に要請することができる。球審は、このような要請があれば、塁審に
その裁定を一任しなければならない。
塁審は、球審からの要請があれば、ただちに裁定を下す。
このようにして下された塁審の裁定は最終のものである。
ハーフスイングに関して異議＝ボール、ストライクの宣告について異議
異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。
警告にもかかわらず本塁に近づけは、試合から除かれる。 まぁ一瞬、こいつアホかよ…と思ったけど
ルールブックに書いてあるなら仕方ないなw 井口、見たことないくらい怒りをあらわにして近寄ったら、秒で退場
5点リードでデッドボール判定にそんなに怒る必要があったのか 動画見たけど打つ動作より避ける動きの比重が大きいしスイングとってもらえなくても仕方ないだろう
こんなの抗議して退場になるのはバカくさいと思うが 野球の審判って他のスポーツに比べて妙に権力持ってるよな あまり近づきすぎるとダチョウ倶楽部みたいにキスしちゃうからな
しょうがない でも誤審しても何のペナルティもオープンにしてないよね ハーフスイングは塁審の判断を含む二審制だからな(´・ω・｀) >>137
まぁ長年Jリーグで最終節まで優勝が決まらないように
どこをどう勝たせてどう負かせるかが成功し続けてた訳だからな
野球はストライクゾーンいじってもさすがにそこまで出来ん
韓国がワールドカップベスト4のあれも酷い例か
あそこまで極端な例になるとWBCのボブみたいな枠になるが >>1
そんな理由あるんかドアホ
審判は一国も早く機械化しろ 審判なんてゴミクズなんだから全員首にしろよ(´･ω･｀) ロッテファンの自分からして未だに井口はホークスの人間にしか見えない。
よほどトラウマがある。 ソフトバンクに有利な判定したら
薔薇色のシーズンオフなんだろうな 井口って、
ダイハード打線の100打点カルテットの一人だし、
ダイエーイメージがすごく強いけど。 まあ審判がヘタレすぎるわ
そりゃ井口みたいなデカくてゴツい奴が近寄ってきたら怖いけどな 体に当たろうが振っていればスイングだとルールブックに載っているとしても
避けるために体を捻った流れでバットが回った場合はスイングとらないという暗黙のルールにしないと
完全に振りにいってるのと避けにいってるのを一緒くたにして振っただろって
体に当たるような球投げたピッチャーが有利になるのはおかしい
あとサッカーで抗議する選手に審判が「離れろ、シッシッ」ってやってんのにしつこく詰め寄るやつ
あれもすぐイエローカード出してやればいいんだよ 野球規則では警告が発せられる、試合から除かれると規定されている以上、審判の
裁量の余地はなく、自動的にダッグアウトから出てきた時点で警告、警告しても近づ
いた時点で退場になるということだな。逆にこういう行為があったのに警告、退場させ
なかったら審判が野球規則を破る結果になるわけだな。 >>46
ttps://youtu.be/1dCXsSd_024 ヤクルト青木が自分の打席でハーフスイング判定を3塁に指さし依頼して退場くらってたな
基本あれもダメなんだな
暴言で退場になってたが >>63
昨日CSで中継していた巨対浜の試合で、
浜の山下だったかな、二塁ゴロの併殺打と思いきや、キャッチャー岸田のミットがバットに触れ打撃妨害になったときも、
解説の篠塚が「これは審判がアナウンスしないと球場のお客さんは何が起きたか分からないでしょうね」と言っていたわ。 ソフパイアの恐ろしさを再確認した。
11日から不安でなりません。 審判っていつも説明不充分なんだよな
審判の威厳ｶﾞｰとかいうならちゃんと説明しろ ホークス戦に関しては前もあったな
松田が振ってたのにセーフでキャッチャーもミスジャッジにどうしようもなくて呆れるしかなくて、松田本人もいいの？て口が動いてたのテレビ見てて分かったからw 審判に近づく事案が発生
日本人一律過敏になってんのか
昔なんて監督が審判にボディブロー入れて肋骨折ったこともあったな どこかのチンパンジーはすぐ何でもかんでも文句つけて乱闘仕掛けてくるのもいるし大変よな
ルールはともかく井口が怒るのは余程だったんだと思うわ
あとちゃんと説明しろよマイクで 近藤監督みたいに両手を後ろで組んだまま胸でぶつかったらセーフだったのに キャッチャーが気付けば塁審に注文つけられたのかなあ てか監督も塁審に注文付けられるのか、Wiki見たら メジャーで活躍してたからって、日本球界の事を見下してるからなこいつ 塁審より前のプレー（ピッチャーライナー獲ったかどうかなど）、
ハーフスイング、インフィールドフライ、ボーク、自打球とかリクエスト不可だからな
井口良く勉強しましょう >>111
中村稔があそこまで偉くなったんだから判定の上手い下手がキチンと評価されてるとは思えない Don’t stand so close to me ! 工藤が同じことしたら逆の結果になる。
バンク贔屓の判定を年間やられてばかり。 ルール通りじゃん。
ストライクの判定に抗議し始めたら野球は成立しないからな 審判もきちんとした判定をしなければならないというルールは無いんか？ これは審判が全面的に正しい
審判はよく勉強してるな、さすがプロだ
ハーフスィングに関しては明確な決め事はルールブックに書いてない
打者が打つ気があったのか無かったのかが一番の判断箇所で
スィングをどこまでしたかどうかは実は重要では無いんだよね
でその審判の判断に抗議をしてはいけないとルールブックに書いてあるんだからね
1塁塁審への確認アピールかビデオ判定要求はOK
井口が単に不勉強なだけですな いきなり抗議したからだろ
前置きで「ファンサービスの一環で抗議したいけど、許してもらえますか」と言えば、審判も即退場にしなかったと思う >>156
退場はともかく、完全な打つ気にいったスハーフスィング以上でワロタ
塁審へのアピールは問題ないよ 野球規則の原文だと
・審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから（中略）異議を唱えることは許されない。
・規則の適用を誤って下された疑いがある時には、監督だけが（中略）訂正するように要請する事ができる。
・監督が、ハーフスイングに異議を唱えるためにダッグアウトから出て一塁または三塁に向かってスタートすれば警告が発せられる。警告にもかかわらず一塁または三塁に近づけば試合から除かれる。
井口はホームに行ったからセフセフ >>111
公開しないと意味ねえわ
そんなのは従業員としての審判への圧力や内部の争いの手段に使えるし
えこひいきをしたり求めたりの温床にもなる
中小企業の人事と変わらないわなｗ >>155
あの目力で詰め寄られたら殺意感じるだろ 急だったから公表できないような暴言を吐いたと思ったわ 退場って感情で決めるもんなのか？ルールに違反したらだろう普通は
感情論展開したら審判として失格 審判主導のリプレイ検証があっても良かったんじゃないの 審判が日頃から便パイアをしておけば
もし審判をクビになってもソフバングループに就職出来るからだろ >>189
これってリクエスト導入絡みか。
意外に素人には知らないルールだね。
野球ってサッカーとは違って退場しても次の試合はベンチには入れるもんね。 近づいちゃダメなら拡声器で名指しして抗議したらどうか やきうって審判が偉そうなのが嫌だ
機嫌次第でストライク選定するし怒ったら退場させるし神か何か？ >>204
公然と審判が軽んじられるのはプロレスくらいじゃね？ >>204
「俺に歯向かう気か！退場ォォォ！！」みたいに
すぐ感情的になる審判は嫌だね
しかも数メーター前で見てて誤審したくせに、みたいな
見えないんだったら辞めてほしい
二十代とか若手の審判とか増えないかな >>1
審判権限の乱用
ミスジャッジや権限乱用などでの審判に対するペナルティも規定すべき >>208
偉そうに見えてるかもしれないが（というか本当は偉いはずなんだが）プロ野球の世界では審判員は現実的にはめちゃくちゃ軽んじられている
ガンガン文句を言われ、時にはののしられ、ぶん殴られたり蹴られたり
ひどい扱いだと思う 審判がハーフスイングへの抗議と受け取るような言動を井口が取ったかが争点、ほとんど話さないうちに退場にしたように見えたが
井口の意図が何であれ何に対しての抗議か確認しないまま退場にしたなら完全に誤審 退場宣告されてベンチにもどるとき
井口の口があのばかって動いててﾜﾛﾀ >>189
その規定はハーフスイングを塁審に相談できる、ということに対するもの
大前提で、
ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレイヤーが守備位置または塁を離れたり、
監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。
もし、宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。
警告にもかかわらず本塁に近づけは、試合から除かれる。 >>199
なら野球選手の記録の公開とか、記録つけることそのものをやめろよ
馬鹿ｗ 嶋田哲也のwiki荒らされてるな
ソフトバンクホークス所属だとw 嶋田は今から25年前、ヤクルト戦で古田に対し「殺人投球」
3球続けて頭狙って投げた過去アリ。 ハーフスイングは抗議は退場って決まってるからね。
ロッテが文句言ってもしようがないと思うんだけど。 これを認めてしまったら選手の交代も申し出れないじゃん セリーグではこんな事があった
※リクエスト後の抗議は退場
広島の緒方
リクエストの確認内容が要求と違っていたので確認してくれと近寄る
シッシッと手で追い返され、近寄ると退場
巨人の原
リクエストの判定に不満があり審判につめよる、審判は丁寧に対応し原をなだめる ①ハーフスィングに関して→審判が正しい判定
バットをどこまで振ったとかはあまり関係ない、打者が打つ気があったのかどうかが重要
打者は途中でボールを避ける運動をしており、その一環でバットが下で回転しただけで
打者に打つ気がなかったという審判の判断は妥当、よって当然ストライクではない
②デットボールに関して→これは疑義あり
当っていなかった可能性も高いが、服にかすってもデットボールなので正しい可能性もある
これに関する抗議なら問題なかったが、
井口は振っただろ！と腕をふるジェスチャーしながら近づいてきたので当然ダメ
③ハーフスィングへの抗議
ハーフスィング、ボールストライクへの抗議は認められない、
退場処分とルールブックにも書いてあることなので審判が正しい
これで審判にケチつけてるやつはただの池沼と自己紹介してるも同じ
ルールを知らなかった井口も馬鹿だが
井口を擁護して審判叩いてる奴も馬鹿だな
ハーフスイングのルールも知らないようだ >>223
井口はハーフスイングの抗議じゃなくて明らかなスイングとして抗議してる
実際誤審なんだからこれは審判が悪い >>71
スイングについての判定は、異議申立て自体がルールで禁止されている >>226
スイングであるか、ないかについて監督が抗議すること自体がもともと認められていない。 >>216
野球選手だって査定の内容は原則非公開なのにな
バカに付ける薬はないな >>49
抗議っていかなる場合でも認められていない
リクエストは抗議扱いではない レアードも即退場にされてたし
審判てゾーンもめちゃくちゃなのに少し何か言っただけで偉そうなのよね
前に阪神のピッチャーが耐えられなかったのか審判に何か言った時の審判の形相が凄かったすごい顔して激おこ まあ井口はアメリカ帰りだからfuck youって言ったんだろ ルールに沿った退場宣告なのは別にいいんよ
問題はこいつら別の監督が同じ行為をしても、てめえの好き嫌いや気分で平気で退場させたりさせなかったりブレっブレなとこなんだよな >>226
＞井口はハーフスイングの抗議じゃなくて明らかなスイングとして抗議してる
なんだこのバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
