小説版「ドラゴンクエスト5」著者、映画「ドラゴンクエストユア・ストーリー」製作委員会を提訴 主人公の名前無断使用★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
報道各社のみなさま
2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会さまを相手方とする提訴についてのお知らせ
２０１９年８月２日
久美沙織
「小説ドラゴンクエストⅤ」の著者であるところの私こと久美沙織は、悲しいことながら、本日、長野地方裁判所佐久支部に対し、2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会さまを相手方とする
訴状を提出したことをお知らせします。本人訴訟です。
問題の焦点は、映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」で、「小説ドラゴンクエストⅤ」で私が創作した主人公の名前「リュカ」を無断で使用されたことと、リュカに対する呼びかけである
「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」が無断で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されて使用されたことです。
ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、訴状では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を争点としています。
請求しているのは、ご謝罪と、事後ではあっても契約いただき、「リュカ提供：久美沙織」とクレジットしていただくことです。勝っても負けても、もし、判例集に「リュカ事件」とか「リュケイロム・エル・ケル・
グランバニア事件」として収録されとしたらちょっといいな、とも思います。
映画の上映中止やＤＶＤ等の製造禁止は請求しておりません。ご安心ください。
https://twitter.com/kumisaori/status/1157176581959409665
久美沙織通称くみにゃ@kumisaori
#リュカ搾取 #映画ドラクエ
2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会さまを提訴しました。
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564759915/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このおばさんマザーの小説も書いてるんだよな
リュカは元ネタがある >>2
MOTHERの小説の主人公の名前はケンだっけ？
それとは別にMOTHER3主人公の公式の名前が「リュカ」で
糸井重里さんは「悪童日記からの引用」と言っていたな。 小説ドラゴンクエストはスクエニ側に著作権があるわけじゃないのか
そう言えば、ゲームの著作権って大抵会社だけど小説って個人だよね 何で他人の褌で相撲をとっておいてここまで偉そうにできるんだろう
オリジナル作品でヒットを出してから文句言えば？
日本語使えるみたいだけど本当に日本人なのかな Lucasはどこにでもある人名じゃないの？
カタカナ表記の問題？ >>7
MOTHER3はドラクエ5をパクったわけではないんだよ。
MOTHER3は「悪童日記」という1986年のフランスの小説から「リュカ」という名前を引用した。
ドラクエ5の小説作者も「悪童日記」を読んで「リュカ」という名前を引用した可能性がある。 久美沙織の小説版ドラクエはどれも立派な創作でファンタジー作品として面白い。20年くらい前よく読んだ スクエニってハイスコアガールでも同じようなことしてただろ
今回の映画が鳥山画じゃないのもその辺の問題なんじゃねーの
知らんけど 645名無しさん＠恐縮です2019/08/02(金) 21:07:14.15ID:90v4kejN0>>729
主人公は5主人公と思い込んでる一般人
実際はVRドラクエ体験サービスを利用していただけ
フローラを振ってビアンカと結婚、息子一人生む。
ゲマ→普通に倒される
ジャミゴンズ→カマセで後半速攻で死ぬ
ミルドラース→デザインがグレイみたいになってる。
正体はVR世界にハッカーが面白で送り込んだウィルス。主人公の「思い出は現実だ」攻撃で死ぬ
すらりん→最後の最後で自分がアンチウィルスだとかいって主人公を守る
僕はネタバレせず見たので意外と普通に楽しめました(´・ω・`)
ネタバレしてたらもう面白くも衝撃もなかったでしょうねぇ、残念！ >>9
80年代は今で言うラノベ作家として結構活躍してたよ、この人
だからこそ名前一切出さないし、お前もドラクエで商売禁止なってけんもほろろの扱いされて切れちゃったんだろう
どうせこの映画失敗なんだし緩く対応してあげてりゃよかったのに 前スレで60もレスしてたドラクエ5信者のおっさんきもっ😭 >>17
正直、俺もこれが真っ先に思い浮かんだわ
この人もイカれてんのかな、と >>14
この問題とユアストーリー()のコケの有無は関連性ないけどなw 売名行為だろうけど、
売名行為だよな。
当たり屋売名 オリジナルが売れず完全落ち目だったときにエニックスから話を貰って生きながらえた3流同人小説家
そもそもスクエニもこのババアに権利がないことをわかった上でちゃんと挨拶に行ったのに契約書を持ってこいと突っぱねたのがこの強欲メンヘラババア
半島人並に頭がおかしい もうピクサーのCGに目が慣れちゃったから
今更この程度のCGで映画と言われてもキツイわなあ
元々投資として赤字覚悟でやってるのかもしれないけど >>4
提訴の目的が敵の殲滅じゃなく「事後でもきちんと契約して私をクレジットに載せてくれ」だからだよ。
今後も仕事の付き合いを続けて欲しい相手を呼び捨てにするかっての。 「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた
http://yahopuu.ddo.jp/kmm.html >>4
大人なら当たり前だろ
どんだけ低俗なんだよ 座談会開いて座談会の様子を電磁記録媒体に収録しろ
ってクレジット記載に留まってない ドラクエ4しかもピサロイケメンのみ+男勇者と絡ませたら女性客にワンチャンスあった どっちも中身分からんが出てる情報でおばちゃん叩かれる理由なくね でもこの人今回のこの映画になんも携わってないよね。名付け親か知らんけど、映画でペットにポチとか名前つけたら日本中のポチの飼い主がクレジット入れてもらう権利があるってこと？ >>32
4じゃない？
故郷全滅だし
5はプックルとビアンカとサンチョがいるし奴隷時代もヘンリーがいるから悲惨だけど孤独感少しだけ4よりましかなと 典型的な「昔は偉かったお婆ちゃん」だからな
もう言い出したら手を付けられんよ
松本零士が槇原訴えたノリだわ スクエニ「ドラクエの小説を描かせてやった恩も忘れやがって…
って感じだろう >>36
映画公開中におばあちゃんが因縁つけたことで
調子にのった書き込みでネタバレ見る事になったわ。観ようと思ってるのに
スクエニさんにネタバレの方を訴訟して欲しいくらいな 著作権問題は難しい
そういやドラゴンボールの玩具でpixivにあげられてたドラゴンボールのファンアートの絵が無断使用されてた問題どうなったんだろ クレジットに名前載せるとギャラ発生するの？
スペシャルサンクス久美沙織みたいにすれば納得だった
ってこと？ >>45
ネットのせいでネタバレ見たくないのに見ちゃった！って訴訟おこしてみて なにも公開日に合わせなくてもｗｗｗ 行く気なくしたわｗ >>50
スクエニを訴えたのが美少女だったら擁護派が多数になってたはず 映画評判悪いねぇｗ危うくクソ映画見に行くところだった。 >>47
まあ訴状内容では金銭要求はしてないってちゃんと書いてある。
スペシャルサンクスというクレジット表記が欲しかったんでしょう。 >>1
■ 国民必見 よくわかる 元NHK幹部・立花孝志が解説 ■
NHKの番組が好きな人もこの動画を見るとドン引きして今すぐ解約したくなります
↓
NHK紅白歌合戦や大相撲の腐りきった裏側【人殺しまで!?カーセックスより遥かにヤバイ】
ユーチューブ/watch?v=J2nJCWjbmhk
NHKが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られたから
ユーチューブ/watch?v=Y6Hu4mx0Zl0
電通（民間放送の親玉・金儲け主義・韓国出身の成田豊）と戦ってきたNHK（公共放送・日本の文化を守り続けてきた海老沢勝二）。
2004年に海老沢さんが辞めた途端にNHKを叩かなくなった週刊文春（電通の配下）。
※NHK内に在日朝鮮人が多いというのはデマ。電通がNHKの編集権を持っているだけ。
（NHK職員は高給という麻薬を貰っていてやめれない電通の言いなり状態） いや違うよ考えたの俺だしー！
まってよほんとは俺だって！
待たれよ！拙者である！
待ってよみんなあたいよ！
おいでんでごわす！
あちきでありんす！
とかどんどん増えていったら面白いな ただのリュカだったらまだスクエニも言い逃れできたかもしれないが
ミドルネーム完全一致は大魔王からは逃げられない >>48
そして億万長者に…って面倒だしそこまでの情熱ないよー しかし、こういったクリエイターの名誉というか権利関係は難しいね。
でもこの件は後々、ちゃんとした結果を生むと思う。
それに比べてヤマカンこと山本寛氏なんて、クリエイター以前に人間性がちょっとおかしい ＤＱやＦＦはアニメ化には恵まれないな
特に設定をコロコロ変えるＦＦは
ＦＦじゃなくて良くね？って話になるし 監督が扱う原作ことごとくなんも思い入れない山崎なんだもの
原作のネームバリューで売れたいただそれだけ 監督が扱う原作ことごとくなんも思い入れない山崎なんだもの
原作のネームバリューで売れたいただそれだけ >>61
出版著作はスクエニでも
著作者人格権は久美だからね 山崎貴って無難に作る事に関して言えば才能あるのに
絶対にアーティスト気取って余計な要素付け足すんだよなぁ >>10
エル・ケル・グランバニアってのは小説にしか出てこない。
そもそも映画にはグランバニアという城の名称すら出てこない。 大ヒットゲームのドラクエ様のお陰でしょ？ｗ
ガンガンの漫画と変わらないレベルのものでしょ？ｗ 金銭要求しないけど訴訟を起こすってのは、さらに痛い人にしか見えない。
小説が元なんだ、へー読んでみようかな って広告だろう。
ある意味壮大な金銭要求ｗ このおばちゃんの訴訟は無理筋だし引くけど
ただ一応スクエニに買い上げられたものとはいえ
自分の著作物なのにイベントでも話のネタにするなとか言われたらカチンと来るのはわからんでないんだよなー ダイ大とかロト紋だっていくらでも本編にネタを逆輸入されてきたけど
仮にちゃんと許可取ってなかったとしても三条やカムイはわざわざ訴えたりしないだろうな
CDシアターの主人公名にリュカ使ったことも今更文句を言ってるけど
確か４のCDシアターのガーデンブルク女王役として久美は出演してなかったっけ？
まぁ、今回のVRオチを考えると（リュカでない外側の）主人公が「リュカ」と名付けたのは
明らかに小説DQ5のファンでもあるからだろしそれなら尚更自分に話を通せよってことか？ この人もルビス伝説のキャラ名熱帯魚からそのまま取って使ってるけど（コリドラスとかクリプトカリオンとか）それはいいのか つーかドラクエ5自体エニックスのモンじゃないの
ばばあはそっこから受注されて「名前これでいいですか?」的なの含めてエニックスとやり取りの上で作ったのが小説だろ?
世界観なり地名なり元がエニックスのモンなのになんでばばあオリジナルのモンに出来るの?
俺が完全オリジナルで「ドスケベおでん丸」ってキャラ作って小説書いて、
それが全く関係ない企業に勝手に使われて訴訟ってのならわかるが >>71
本人がアリーナ希望してたけど流石に却下されて女王役になった
4小説のアリーナはぼくっこになるわムチ使いになるわで改悪ひどかったな リュカという小説のキャラクターの著作者人格権が自分に属しており
それを映画のキャラクターに転用されたことを立証すれば久美が勝てるだろ
スクエニは「リュカという名前は一般的なもの」とか「原告のキャラクター性は
映画とは関係ない」って反論すればいい 作り手ってそんなもんじゃないの？
ドラクエ5っていう基盤があって書いた久美の小説だけどリュカの名前は久美が付けて知ってる人が少なくても作品として世に出たんだからリュカやエルケルは自分が付けたって主張はわかる ラストがあまりに唐突って言われてるけど
もしかしてカメ止めあたりに触発されて途中で追加してたりして…
ストーリー改変したけど、実は妄想なんだよ！って言ったら言い訳になるし
ま、もう見る気ゼロだわ
映像音楽は結構褒められてるから、脚本が最悪の仕事をしたんだな 名前を小説から引っ張ってこなければおばちゃん出てくる必要無かったんだからね
この名前が基本て思ってたのかね これのマニアはドラクエは小説まで読むの当たり前らしいからねｗ
お前らは普通の人が読まないただマニアックな色物を読んでにすぎないｗ
小説は小６から星新一とか松本清張読んでたからｗ
一般層はドラクエの小説なんてマニアックでショボいもの読まないよｗ >>>>>>
NHKの受信料って任意なのだよ
まず、NHKの集金人が自宅に来たら
「うちにはテレビが有りません
だから帰って下さい!!」
といいましょう!!
こう言われたら集金人はおとなしく帰るしかありません
これ以上のことはできません
自宅の中に入って調べるためには
裁判所が発行した令状が必要となります
勝手に侵入したらそれ自体が犯罪となります
NHKの受信料は任意なのです 二次創作みたいに趣味で勝手にかいてつけた設定じゃないからな
公式が仕事として小説家に依頼して書いて貰ってたんだから、そりゃ小説家が付け足した設定使う時は依頼した側は許可取っとかなきゃいけなかったんじゃないの スクエニが仁義通さず、さらには「イベントでドラクエの話するな」「おまえの本の宣伝はしない」
とけんか腰だったからこういうことになっちゃったんだよな
スクエニらしい話だ >>15
自分は合わなかったな、この人の小説
キャラの言動に共感できなかった >>85
それも小説からのフィードバックなんじゃないの リュカじゃなくてリュカ・エル・ケル・グランバニアまでセットなんだろ スクエニはクソ会社
みんな知ってる
が、この程度の調整も出来ないクソとは思わなかった >>85
ゲームには城の名前、国の名前として出てくる
それを主人公とかパパスの本名に入れることで王族感を出したのは小説書いた久美沙織 昨日のスッキリを見たひとなら、ゲストで出てた山崎ってひとが
全部作ったんだと普通に思うよねｗ 4年前から制作したって言ってたし。
要するに自分がまったく映画に関われなかった悔しさってことか。 こんなクソストーリーよりドキュメンタリー映画
それでも僕はパクッてない
とか作った方が受けるんじゃねえか 自分のイベントでも話のネタにしたらいけないってどういうこと？
それこそ逆にスクエニが腹をたてることを久美がした可能性高いやん >>91
エル・ケルやエル・シも大事な名前だよね
子供らが「ティムアル・エル・ケル」「ポピレア・エル・シ」って呼ばれるシーンあるし
そもそもただの「リュカ」「ビアンカ」「フローラ」でいいしフルネームの設定付ける必要あったのか 堀井、おっぱぶ好きなのか
幻滅やわ
ただおれも大好き >>94
ドラクエの名前で客釣るな、ってことやな
久美としてはそんなつもりはなかったんやけど
まああとで市村氏からOK出たが >>71
ダイ大でいったら、ギガスラッシュを劇中で使われた
三条がイベントでこれ自分のアイデアが逆輸入されて使われたんですよって話しようと思ったら、エニクスに禁止出されたようなもんじゃないの。その後も塩対応される エニックスもこんな面倒くさいおばさんに小説書くの依頼したのを30年後に後悔するとは
思ってなかったろうな。 >>95
グランバニアの冠詞じゃなくてミドルネーム扱いなのか？
オリジナリティありそう そもそも他人の褌やんけ
自分のもののようにドラクエ5を語んなカス MOTHER,Mを取ったら他人です 昔のACのCM >>103
他人はothersだから、それ違くね？と思ってた トンヌラだろトンヌラ
マーサがトンヌラという命名を「勇ましそう」と言うからトンヌラにしたのよ
そしたら違うことを言いやがった ドラクエ5の小説といえば初夜描写が生々しかった記憶 >>101
エルがスペイン語系の冠詞由来だとしたら、グランディア出身の人（女）リュカくらいの名前でそれほどオリジナリティを主張出来ない気もするが >>102
この映画作ってる奴もゲームのドラクエ5制作には関わってない奴ばかりだろうけどな 小説書かせる時点でスクエニもしっかりした契約書書かせてるだろ。
大雑把に考えても小説の全ての権利はスクエニにあり、ババーには印税の%の内容だけだろ
契約書に小説の内容は作者に権利があるなんて契約結ぶわけがない オバハン擁護の話聞いてると女と喧嘩してるのと一緒だな
感情的すぎる >>112
今と違って、あの当時の出版社がそんなもの結ばないよ。 鳥山明の名前も無いってマジ？
スクエニってバカなのか >>116
なぜ鳥山絵でやらなかったのか理解に苦しむ 鳥山明個人名がないのは税金対策
パラダイス文書には名前載ってるがなw >>114
芸スポ民はおっさんしかいないからオバハンて感覚なんだろうが
オバアサンだからな ストーリー的に主人公に名前付ける必要ないのに
オチのためにミスリードで付けたんだろうな
でオリジナルで付ければいいのにさらにミスリード誘うために
元からある有名な名前付けたと。 >>120
オバアサンだと可愛い感じあるやん
他にいい表現ないかね 名前がトンヌラじゃないからちょっと訴えてみようかな？？？ >>121
スタッフやキャスト的に一般層ライト層狙いだしそれはないんじゃね
有名な名前つってもそれはあくまでマニアの間での話だからミスリードもくそもない 小説は読んでないし、ゲームはデフォルト名がないから自分でつけた名前以外馴染みがないし
わざわざリュカ提供とクレジットするほどリュカという名前にこだわる視聴者なんていなさそう 全然違う名前にしておけばよかったのに
製作側の詰めが甘い
『リュカ提供』って、もう少しスマートな言い方って無いものか 本人も売名行為と認めてるからいいんじゃね
要求もクレジットしろってだけなんだから過剰とは思わんし
少しでも金銭が含まれてたら完全悪役になってたと思うが
こうなったからには映画はどっから名前とったか公表する必要があるだろ >>15
>>84
セリフも無駄に虚栄心全開の表現が多かったし
仲間モンスターをご都合主義で殺しまくるし
騎士の芽()とか原作無視の勝手な設定盛り込み過ぎてたよな スクエニからしたら今更同人みたいな本の宣伝されてもマイナスしかないと思ってるんじゃ >>131
まあメディアミックス展開である程度の共通性は大事だろうから
歴史も知名度もあるシリーズだし
傲慢な態度で雑にやってたら地雷踏んだってとこなんだろな スクエニの法務部だか出版部門だかその辺の社員は無駄飯食らいが多いのか？ そもそもドラクエはあの三人だろ、このコバンザメババアが >>1もどうかと思うけど、スクエニはネットからトレースしたのバレたり、杜撰な会社に成り下がってるのは間違いないからなぁ
30年以上FFとドラクエにしがみついてる時点でお察し
90年代のスクウェアはライブアライブ、聖剣伝説、半熟英雄、フロントミッション、ロマサガなどキリない名作製造工場だったのに
競作のクロノトリガーは最高だったけど合併してからクリエイティブなところが消えたし胡散臭くなった 映画側がスクエニに5の主人公の名前設定を確認したらリュカって返答をもらったからそのまま採用してるだけでしょ？
ババアが小説を書いた段階でこれはエニックス公式の設定ではなく私に名前使用の権利があるっていう契約をしてないなら、名前の権利はスクエニのものじゃない？ ストーリーがなんたら女史のオリジナル小説と丸かぶりならともかく、
キャラ名に著作権でもあんのかよｗｗ ファンにネガティブな印象を与える事態になってる時点で映画製作側がダメ過ぎる
「法的に問題ないから」「名前に権利ないから」とか言ってる馬鹿がいるが、
昨今は企業倫理やモラルが大切なのを全くわかっていないわ
小説のファンにも響かせる為にわざわざ名前を使ったんじゃないのかよ 小説版は過去サンタローズの場面が完璧な描写だったから好き
パパスとの最初で最後の酒、そして幼い自身との対面は思わずホロリときたわ
ゲームだと主人公の内心とか書かれないままイベント進んじゃうからな… 第三者から見れば些細な事でも、当事者からすればガソリン撒き散らしてテロ行為に走るキッカケになるのが現代 >>132
上映してからクレジット入れろとか損害しかないだろ ドラクエ７で鳥山キャラのCGアニメシーンが違和感あったからやめたのか >>47
まあ、売名だよ
そこからこの人の本の存在知って売れれば印税入るんだし >>1
小説読んだけど、こいつの表現無理に過激にしようとしていたりして全然ダメなんだよな >>151
スクエニがどうすべきかはよくわからないけど
小説家のアンチが嬉々としてコメントしてるのはスレから分かる >>152
それはない
どっちかと言えばモンスター仲間システムのが面白い まあ、今なら俺は両方ないと物足らないなぁ
4までだと3しか面白くなかったが今だと3も物足らないかも >>151
1スレ目から見る限りどうも企業に依頼されて作った二次創作をいっちょかみ売名と捉えるアホが一定数いるっぽい
まあドラクエのファンはおっさん層がメインでもキッズ層も沢山いるしね >>157
そう思う人もいるのは分かるさ
個人的には5はクリア前に飽きた >>79
星新一はともかく松本清張って友達いなそーww
作品としての優劣じゃなくて流行りものを嗜んで
クラスの友達と盛り上がった経験があるかって方が後の人生で重要だったりするよな
ドラクエ小説が流行ってた時期もあるし
ちょっと前ならラノベで今ならなろう小説になるんだと思うけど
全然知らないんならともかくバリバリ意識して
「俺はそんなレベルの低いもの読まない」って言ってマウントとってくる奴はオタクグループ以下の最陰キャだぞ 俺、DQ5でドッターやってたんだけど、スライムのデザインをしたのは鳥山だけど、
ゲームでぷるぷるしたモーションを考えてつけたのは俺なんだよなー
なのでスライムの動き提供として名前のせろ
とか言うのも通っちゃうね 本家がダイの大冒険からギガブレイクとか大地斬（もろモーションが
アバンストラッシュ）とか逆輸入しとるけど特に作者が何か言ったなんて
聞かないのになぁ。 >>141
まあ要は雑な対応されたんでキレたって話
名前が小説経由なのは確かなんだろうから
制作エピソードでそこ言及したりしてやってかつ
イベント等で本人がその話するのすぐOK出してやりゃ丸くおさまってたんじゃない
映画用の小説出すから一切余計なことすんな関わりあるとか言うなみたいな対応されたからキレてる 正直、小説版は3までの作者の方が読みやすかった
子供の頃にドラクエの小説だからって読んでたら
途中の作品からなんだか読みにくくなって、アレ？ってなった
ルビス伝説が一番読みにくくてつまらなかったな、絵は綺麗だから最後まで一応読んだげど あの糞映画も久美婆のゴミ小説も両方大嫌いだから
そのまま相討ちして共倒れしてしまえばいい 映画用の小説ってこんなゴミみたいな内容で
本出すんかいｗ 使ったならクレジットしろじゃなくて
こんな駄作に使わないでください、の方がいいんじゃねーの？ >>141
なんか小説書いたときの契約書の
二次使用権に触れる、みたいなこと言ってる >>112
そんなものないだろうし、当時の担当者ら１人もいないんで全く話をしてくれないそう。 >>174
途中送信
>>173
>>1読んだ？
契約書あって、その内容に違反してるってかいてる >>161
当然知らなったよｗ 知らないからマウントもクソもないよねｗ
馬鹿だねあんたｗ ドラクエの小説なんて読んでる奴なんて皆無だったしｗ
レベル以前に小説として選択肢は無かったってだけｗ
年齢重ねてもドラクエ小説なんて知る必要もないしねｗ
小６で松本清張も特に早いと思わないよｗ 中学受験の影響もあっただろうしね まずドラクエの小説が流行ってたことにしたいってのが笑えるｗ
これぞマニア陰キャの極みですなｗ
知られてもいないものを小学生に人気だったと思ってるんでしょ？ｗｗ 本人的には今更クレジットに追加なんて無理だって分かってるし、お金が取れない事も裁判では勝てない事も分かってる
彼女はただこの一件が表沙汰になり、リュカ（エルケルグランバニア）というネーミングが元々は小説版オリジナルの設定であり
自分に何の事前通達もなく映画版で用いられたと周知されればそれで充分なんだろう
クリエイターとして、自分の成果物が無断使用され、他人の成果物として広まるのは耐えがたいと思う 一円賠償裁判みたいなもんか
二次でしか代表作ない作家も大変だな ドラクエはゲームで十分だからねｗ 一般の子供はそこで満足
小説を読んでるのが流行ってたｗ 大嘘ｗ
陰キャマイナー層だと認めたくないから捏造してんだろうなｗ なんでリュカなんたらかんたらって名前にしたのか制作側の理由が知りたい >>151
スクエニ擁護というか、こんな言い分が通ったらクリエイター業界は軒並み壊滅する ドラクエのストーリーが最初から用意してのそれ参考の小説なら権利ないんじゃないの？
おばちゃんの原作小説のストーリーをゲーム化だったら酷いけどね
多少細かいとこ被っても権利なくね？
ゲーム地名＋名前なんだからしゃあない
おばちゃんオリジナル地名＋名前ならワンチャン >>181
個人的には今更売名も要らないだろうとは思うけど
こうしてニュースになって周知された時点で久美沙織的には既に「勝ち」じゃないかと思う >>187
まあ青葉が勝ちなら久美も勝ちってレベルだがな いちいちしゃしゃってくるほどのことかよって感じだけど
作家先生様は蔑ろにされるのが大嫌いなのが多いみたいだしな >>189
間違いなく干されるだろうけどもう怖くないんだろうな
無敵の人 これ執筆者を批判してる奴らが頭おかしいというか、無知すぎる。
いいか？世界全てに言えるが製作物は原作者が一番強い。
著作人格権ってわかるか？
それが移動していない限りはあらゆる権利はーー彼女にあるんだ。
そしてクリエイティブ屋にとって(例え天地がひっくり返ったとしても)、
産み出したものは我が子のように愛おしい。
それを勝手に傷つけられたのならば、徹底抗戦するのは当然のことなんだよ。 原作はゲームだけど
二次創作同士の戦いなのでおばちゃんに分がある リュカ搾取
リュカ提供
ベテランの割に痛いおばあちゃん >>163
メドローア
グランドクロス(クルス)とかも >>151
この問題でクソオバ擁護してる連中の気が知れないわ >>193
だよな
ゲーム外の設定を色々付け足したら権利あるのかね？
飼っている犬は白いとか彼女は二人兄弟で両親いないとか主人は隻腕とかありがちな設定だがゲーム内では無かった、小説からこの設定は私のもんだからって言えるのかな 製作段階で訴えればよかったのにわざわざ公開後に訴えるオバサン
製作中に訴えたら名前を変えて逃げられてリターンがないからなｗ わかってないバカがいるけど
原作はドラクエだからスクエニは問題ないなんて
関係者誰一人言ってないよ
スクエニ法務部ですらそれはわかってるから
名前に著作権なんかねえよと言い張ってるけど
他の展開や王の名前含めて
小説をパクってるのでかなりアウトやろね 映画はリュカじゃなくてリュケイロムなんだから
訴えるなら「エル・ケル・グランバニア」の方で訴えろよ >>71
>確か４のCDシアターのガーデンブルク女王役として久美は出演してなかったっけ？
あ、わかった
映画にも出たかったんだおばはん >>199
例えば小説のコミカライズでも
原作に出てくるキャラの絵が原作イラストレイターになく
コミカライズ作家が描き下ろしたら
そいつに著作人格権がつく
それと同じ
法的にはそうなる >>196
じゃあ簡潔に説明してやろう
久美沙織が勝訴するにはキャラの名前に著作権を裁判で認定してもらうしかない
だがそうなると、この世のあらゆるキャラクターの名前に著作権が発生することになり、
名前被りは即訴訟沙汰、またそれを恐れて全ての創作活動は一気に委縮する
要するに万が一でも久美沙織が勝ったら、ゲーム漫画アニメ小説みーんな終了 >>188
小説版の著者は久美って作家だから
当然、その小説に関しては著作権が発生する
ただ、名前には著作権が存在しないので、名前自体は使っても問題ない
でも、その主人公を「小説ベース」でいくのなら、その主人公を勝手に変更して使用することはできない
それは同一性保持権の侵害になるから
よく、二次創作（同人誌とか）は著作権の侵害といわれているけど
同時にこの同一性保持権の侵害もしてるんだよな、実は >>205
過去の判例では太郎やアクアみたいな短い名前に著作権はないとされてるが
オリジナルの一定以上の文字数のキャラ名には認定されてます >>205
名前に著作権が無いのはわかってる、とこの作者が言ってるから
争点はそこじゃない >>209
絵でも音楽のマッシュアップでもノベライズでも全て同じです
法的に差はない >>192
ゲームの原案小説ならその言い分もわけるけど
キャラクター原案 堀井
キャラクターデザイン 鳥山
小説版キャラクター命名 おばはん
じゃあねえ… その絵のデザインをアニメに勝手に使ったり一部を改変して許可なくアニメに出すとアウトなんです
やってることはそれと同じ
元の原作があれど別の翻案作品に許可なく引用していいとなってない場合はアウト >>215
だから訴えてるのはゲームのドラクエ5ではない
ゲームのドラクエ5を元にした映画の委員会を盗作で訴えてる >>215
原案した人には原案した人の権利があるように
その原案を基にして小説を書いた人には、それ相応の権利がある、という凄く当たり前の話やで >>210
そう思うなら久美沙織にも同じ風に煽ってくればぁ？
>>211
結局は著作権の問題なのを屁理屈こねまわして誤魔化してるだけだぞ 例えばこれが許されるなら
スピンオフをそのまめ映画化しても久美に1円も払わなく提案ともなるわけ
そっちの方が業界的には大問題なので >>207
リュカ 一定以上の文字数？
海外じゃよく使われる名前らしいけど >>219
屁理屈ではなく二次使用の規定違反
同一権の侵害でもあり当然の権利 >>219
著作権のことしか知らないから、そう見えるんだろ
出版物に関しての権利ってのは、著作権以外にも複数あるんだからな >>221
だからリュカを争点にしてないだろ
ちゃんと訴えを読めよアホ >>220
汗でひどい変換になってしまっあれ
例えばこれが許されるなら
スピンオフをそのまま映画化しても久美に1円も払わなくでもいいとなるわけ
そっちの方が業界的には大問題なので >>225
だから勝てますよ
勝てるところでしか勝負してない >>220
久美沙織本人ですら無断スピンオフに該当するなんて主張はしてないんだが
名前の著作権のことといい、擁護するなら本人の認識に準拠した擁護したらどうなん？ 30年出版やってるおばちゃんなのでクソ著作権詳しく他社の編集や法務とかに相談した上で訴えてるよこれ間違いなく
違反になるところを指摘してるのが的確だから嫌がらせそのもの 元の小説を全く知らないけど作り手が何で名前パクリなんて面倒くさいことをしたのかよくわからん
最初に使わせていただきたいって話をすればいいだけなんじゃ？
それとも聞いたらキレそうな面倒なやつなの？それならそれで尚更勝手にやったらダメじゃん >>221
小説：リュケイロム・エル・ケル・グランバニアで愛称がリュカ
映画：リュカ ・エル・ケル・グランバニアで本名がリュカ
ゲームに出てたのは国の名前であるグランバニアだけ
当然ゲーム本編では主人公の名前はリュカじゃない（購入者が勝手に決める）し
エル・ケル・グランバニアの部分も出てこない クラスでゲームの話題は出ても、小説の話なんか一切出なかったｗ
してたら引くよねｗ そこまで執着してんの？ってｗ
>>161のような陰キャのヲタって小説流行ってたとか大ウソで虚勢を張るよなｗ
読んでたマニア陰キャ同士の会話しか想像できないｗ
妄想って怖いよねｗ
>>224
久美信者ってすぐバカとかアホとか罵るよね
まあどうでもいいけど >>224
＞問題の焦点は、映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」で、
＞「小説ドラゴンクエストⅤ」で私が創作した主人公の名前「リュカ」を無断で使用されたことと、
＞リュカに対する呼びかけである「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」が無断で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されて使用されたことです。
・・・で、何を読めってぇ？ >>239
法的には同じです
差異はない
差異があるならその元になる条文でも事例でも言ってみろ >>240
久美信者？
単に法律の話をしてるだけで信者もクソもないよ >>241
ちゃんとリュカが当たらない可能性が高いこと
争点をエルケルの方にすることが明記されてるよね？ >>244
同じ判例だしてって過去の判例全て
条文にもスピンオフ小説は除外なんて書かれてない 久美の主張はわかりやすいのに、なんでこんなにアホがわいてるのか
小説版にはオリジナルにはない主人公の名前として
「リュケイロム・エル・ケル・グランバニアで愛称がリュカ」という設定があり
その主人公を使うのであれば、勝手に改変をすることは同一性保持権の侵害にあたる、というだけの話
エニクス側は映画版の主人公の名前は
「リュカ・エル・ケル・グランバニア」だけど、小説版を改変したわけじゃなく
あくまで、小説版とは別のオリジナルのキャラクターですよ
名前が似てるのは偶然ですよ、ってことを立証すれば良いだけ。 >>243
あんた法律の話まともにしないで相手罵ってるだけね >>245
お前の主張だと名前にも著作権生まれるんだろ？
久美沙織に教えてやれよ、本当はそっち争点にしたかったんだから泣いて喜ぶぞｗ >>250
日本語で
久美はちゃんと名前を争点にしてます ID:aVJXI+800(20/20)
バカとかアホとか無知とか煽るだけ >>252
＞ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、
＞ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、
＞ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、
久美沙織はこう言ってますが？ｗ スレ見てると、スピンオフ小説家のほうが
正しい気がするな。 キリト・グランバニア
ルルーシュ・ヴィ・グランバニア
ラインハルト・フォン・グランバニア
これらならいける？ >>254
事実を述べてる
法的な批判できないお前が無知 >>255
だからフルネームの方の同一権などの例を出してるのちゃんと読めよ
一文だけ抜いてほらほらとかいうのはアスペルガーかよ リュカである必要性全くなかったのが
スクエニ的には悔やまれるところか >>259
中学生とかならごめんね
これから勉強しろよ 映画がこけかけてるから、ネットニュースや芸スポで炎上宣伝になって
製作委員会もラッキーと思ってるだろう スクエニは自分とこの権利にはうるさいのに
ハイスコアガールの時もそうだけど、他人とこの権利は平気で侵害する会社、という印象 法的に見ればおばちゃん有利なのでなんとも
出版契約書の二次利用の項目あって違反してるなら
スクエニや委員会側に勝ち目はないなあ >>263
その後ＣＤ出したりしたけど、それも全部「リュカ」でいってたから
半ば「リュカが公式」という勘違いが生まれてたんかもな >>262
ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、
ってあるじゃん
↓と矛盾してない？
247 名無しさん＠恐縮です sage ▼ New! 2019/08/03(土) 13:56:47.42 ID:aVJXI+800 [20回目]
>>244
同じ判例だしてって過去の判例全て
条文にもスピンオフ小説は除外なんて書かれてない
192 名無しさん＠恐縮です sage ▼ New! 2019/08/03(土) 13:28:27.16 ID:Fj/wMaS80 [1回目]
これ執筆者を批判してる奴らが頭おかしいというか、無知すぎる。
いいか？世界全てに言えるが製作物は原作者が一番強い。
著作人格権ってわかるか？
それが移動していない限りはあらゆる権利はーー彼女にあるんだ。
そしてクリエイティブ屋にとって(例え天地がひっくり返ったとしても)、
産み出したものは我が子のように愛おしい。
それを勝手に傷つけられたのならば、徹底抗戦するのは当然のことなんだよ。
193 名無しさん＠恐縮です sage ▼ New! 2019/08/03(土) 13:29:23.02 ID:TXinnQX00 [3回目]
>>192
原作はゲーム定期
>>193
だよな
ゲーム外の設定を色々付け足したら権利あるのかね？
飼っている犬は白いとか彼女は二人兄弟で両親いないとか主人は隻腕とかありがちな設定だがゲーム内では無かった、小説からこの設定は私のもんだからって言えるのかな
>>199
例えば小説のコミカライズでも
原作に出てくるキャラの絵が原作イラストレイターになく
コミカライズ作家が描き下ろしたら
そいつに著作人格権がつく
それと同じ
法的にはそうなる 金を要求してるけでもないし、
差し止めも要求してないし、
DVD発売時にクレジットしてやればよいよ。 >>261
同一性保持権って著作権の一種なんだぜ？
久美は分かってて別物のように誤魔化して書いてるんだろうけどな 単純に制作の上でゲームやり直すのめんどくさいからノベライズを参考にしたんだろうけど
それならちゃんと許可とってスペシャルサンクスにでも入れておくべきだったねというだけだな >>235
リュカ エル ケルで一定の長さと言えるか興味あるよね
無知だのアホだの罵る人には興味ないけど >>269
だから久美の文章を読めよ
全て書いてるだろ >>271
無知
著作権のいわゆる一般的な商業権と同一権は別の権利
商業権は譲渡可能だが同一権は不可能など別のものです
久美の使い分けは完璧です
無知 >>271
著作権と著作者人格権は別
同一性保持権は著作者人格権の一つ ID:aVJXI+800(23/25)
今度はアスペとか言い出したw
本当にただの煽りたいだけなんだなあこいつ >>271
そのレベルの知識なら無知と煽られても仕方ないと思う >>273
どこまでが認められるか、実際裁判して具体的な判決出してほしい気はするな
それで今回認められない場合、次からめちゃくちゃ長い名前つける人が増えるかもしれんｗ >>276
そのどっちの著作権も発生しないって認識だから久美も>>255って言ってんだろｗ
いい加減に無理筋擁護は諦めろよｗ >>279
人格権と著作権の区別もつかない相手を煽るのは当たり前
話のレベルにも達してない バカアホ無知アスペ中学生
次はなんて罵るんだろID:aVJXI+800(23/25) >>278
ウィキペソースだけど
＞著作者人格権 (ちょさくしゃじんかくけん、英語: Moral rights) とは著作権の一部であり、
＞著作物の創作者である著作者が精神的に傷つけられないよう保護する権利の総称である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9
で、他に何かある？ 判例あるっていってないんだよな
247 名無しさん＠恐縮です sage ▼ New! 2019/08/03(土) 13:56:47.42 ID:aVJXI+800 [20回目]
>>244
同じ判例だしてって過去の判例全て
条文にもスピンオフ小説は除外なんて書かれてない
勝手に法律あるっていってないんだもん
悪魔の証明以下やん 「キャラの名前には著作権は発生しないが、著作権の一部である著作人格権は発生する」
なんて、とんちみたいな意味不明なことが起こってたまるかーい >>263
普通に公式のアベルで良かった
中の主人公がドラマCDか小説派っつー裏設定でもない限りリュカつける意味まるで無し >>286
面倒だけど、一応わかりやすいサイトみつけたわ。
wikiは信憑性低いから、ちゃんとしたサイト探したほうがええで
ttp://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html
著作者にはどんな権利がある？（公益社団法人著作権情報センター）
ここに著作権と著作者人格権の違いがわかりやすく書いてある >>288
よくありますよ
著作権の財産権は売却可能ですが人格権は売れないから 毎回、ID:aVJXI+800と同じようなレスしてるのに、毎回ワイのほうが遅いｗ
悔しいっっｗ >>287
判例知らないなんてアホって罵るとみたw 例えば小室哲哉やビートルズは過去の楽曲の著作権を売却して保有してないけど
勝手に盗用改変されたら人格権で訴えれます
こういうのはよくある そもそもこんなの一方的に訴えられてる方の負けなので裁判まで行かない
判例なんてできないですけどね 久美ババアが和解を拒否して裁判するならできるかもだけど >>301
なにが嘘なの？条文にも過去の判例でもお前のいう
曲や絵と小説は違うなんて認定されたことはないは事実だが？ 人の褌で相撲をとって、褌の色をパックられたと訴えたのか？ 著作権には著作財産権と著作人格権があって、紛らわしいことに著作財産権を著作権と言うことが一般的だよね どこにでもいるよな
人格権と財産権の区別付いてなくて
アホなこと言うお子様 社員さん擁護下手くそですよ！
まっ今のスクエニのゴミクズっぷりを見れば残念だが当然の下手さです >>289
なるほどね、狭義では財産権を指して著作権と呼ぶわけね
そこの認識は足りてなかったわ、そこは謝る
で、久美の言うキャラの名前は著作物として認められないが真なら、
著作物では無い物に対して著作人格権はやはり発生しないんじゃないのか？
そこはどうなん？ >>307
横だけど
＞20条1項
＞「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
＞その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」
ここには「漫画限定」とも「絵限定」ともかいてない
「小説にはこの権利が存在しない」というのなら、その根拠をそちらが提示すべき。 >>309
歌詞と同じのが引用されると思います
1フレーズなら似るし盗用にならない
しかしそれが2フレーズ3フレーズと続いて同じ意図と認められたらアウトかな
そもそも公式の関連書籍に久美の本入れておいて明らかにそこの設定利用したというのは
覆らないので映画の委員会側はかなり苦しいかな
電話でも参考にした旨はプロデューサーが告げてるみたいだし証拠でメールのやり取りなどもありそうだし 原作のドラクエ5からして最大4文字の名前しか付けられないって制約があったのに
リュケイロム・エル・ケル・グランバニアって名前付けてる所からしてそれはゲームを飛び出してこの作者が練ったアイディアの一つだろ
そもそもDQ5の世界にそういう本名があるって設定構築をしたことそれ自体がこの作者のアイディアでありオリジナリティでしょうよ
例えば小説版ではルドマンはロベルト・ルドマンだったり、アンディはアンディ・インガルスって本名の設定がついてた訳で >>299
映画『ドラゴンクエスト ユア・ストーリー』 DRAGON QUEST YOUR STORY ＊ レベル2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1564763532/
基本的に原作に沿った部分は受け入れられオリジナル要素が疎まれてる模様 映画は8割面白いと言うかよく再現してる
なおラスト >>311
ドラクエ5のスピンオフ複数あったら矛盾してない？ >>312
いや、利用・参考なんてのは大前提でしょ
争点は久美に権利があるか否かに尽きる >>316
スピンオフが複数あっても、それぞれの著者の権利は法に基づいて守られている。
で、「絵は権利が発生するが、小説は権利が発生しない」という自分の主張に基づく根拠の提示は、まだ？ >>316
例えば今回のは違うけどドラクエ本編の完全な映画をやるにしてもそれはスピンオフと立場は変わらないというかスピンオフあつかい
翻案作品あつかいだね
それを作る上で久美の翻案作品を下敷きにしたら久美の権利が認められる
どこまで同一性があるかどうかが争点になるけどね ちなみに久美は>>320あたりのことを理解していて小説の二次利用の契約書の話をしてるのだと思われます 判例があると言ったりないと言ったり作ると言ったり
条文があると言ったり
擁護派主張がぶれ過ぎw 20条1項
＞「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
＞その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする
ってあるけど
ドラクエ5の小説があって設定変えたら後発はすべて侵害するってことなの？ 例えば今テレビでやってるロードエルメロイの事件簿はfateが原作ですが著者は三田誠という別人
無許可でその作品初出の設定やキャラを利用して映画を作ったら本家でもアウトなんですよ >>32
どっちも悲惨だけど4かな
てか世界を救ったが元の世界に帰れなかった3勇者も中々悲惨だよね >>323
許可を取らずにそれを利用したらそうなります
もともとアベルなんだからアベルでやってりゃなんの問題もない 昨日観てきたわ
映画観て腹立ったの初めてかもしれん アホは「リュカ」がパクられただけだと思って製作委員会を擁護してるけど
そうじゃなくてフルネームパクられたって話やからな
そこ理解してないやつ多すぎ >>321
二次利用の辺りは「私に連絡なしで勝手に判断してやった」ぐらいしか言ってなくね？
明確に侵害してそうな条項あるならもっと前面に出して来そうに思うが >>328
またアホって罵ってら
IDコロコロしてまバレバレやぞ つーか久美の文書読む限り現場レベルでは話がついてるのに金取られるううううって勘違いした東宝とスクエニ法務部が発狂して下手打ったようにしか見えないんだけど 昔買って読んだ小説がこういう事のなっているのは驚くわー >>328
逆にフルネームか否かで何がそんなに変わると思ってるのよ？
キャラクターの名前が著作物として認められないのは久美沙織本人も認めるところだぞ >>331
現場レベルで話がついたと思ってたら
久美婆が一方的に提訴したんやろ 映画はつまらんらしいね
なかなかのトンデモっぷりだそうで 訴訟早く結論でてほしいね
ここでいっても無駄だもんな、3年くらいかかる？ >>334
短い名前は認められない
ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールなら認められるよ
だからそこを焦点にしてるでしょ >>337
個人的にはあっさり棄却されると思ってるが、どうかな フルネームって言っても「グランバニア」は国名やしな
まあ映画にグランバニアが出てこないと聞いてアホかと思ったけど >>335
文章読んだ？
現場では話ついたのでスクエニのドラクエPが東宝と契約してくれという
東宝からスクエニから話は聞いたけどよくわからんから1から話して。うちは契約したくないという
スクエニに話つけろよと久美婆さんがいうたらスクエニ法務部がプロデューサーが何か言ったらしいがてめえに権利ねえよと言い張った
提訴の流れだよ >>339
棄却される理由がないというかそもそも参考にした旨伝えてるみたいなのでそのメールでも出されたらスクエニと東宝法務部がごめんなさいと頭下げて終わり
メール一通あればスクエニや東宝に勝ち目がない 名誉回復措置請求事件
第一 当事者の表示
目次
第二 請求の趣旨
１ 名誉回復措置の請求
（１） すでになされた名誉毀損について
ア 遵法責任者による事実の公表と謝罪の上映および電磁記録媒体への収録
イ 制作者と原告の座談会の開催
（ア）ウェブ公開
（イ）電磁記録媒体への収録
（２） 今後の侵害継続の解消について
ア 使用許諾契約の締結
イ 氏名の表示
２ 原告による一部請求権の放棄
３ 原告著作物の不利益な取り扱いの禁止
４ 訴訟費用
そもそも名誉毀損と言えるか無理筋感はある >>338
なんか盛んにそれ主張する奴いるけど、
久美沙織自身が認められないって認識なのに、相反する主張をゴリ押しして一体何がしたいの？ 二次利用に参考にして映像作品作る場合の許可などが明記されてたら確実にスクエニ側は勝てない 著作権というのは著作物に発生する権利。
キャラクターの名前は著作物として認められないので、
著作者は存在しない。著作者とは著作物を創作した者なのだから。
著作権がなければ、著作者人格権もないわけ。
この件で著作者人格権の同一性保持権が行使できるなんて主張はトンデモもいいところ。
本人訴訟というのは、弁護士に軒並み断られたのかな。 >>342
そりゃ原告の言い分やろ
事実関係まではわからん >>345
リュカは認められないがフルネームで戦うと書いているじゃないですか >>348
だからメール一通でも出たらアウトだしそもそもホームページのグッズに入れてしまってる時点で言い逃れはできないやろ
そもそも小説読まないと出てこない >>347
＞著作権がなければ、著作者人格権もないわけ。
財産権と人格権を同列で語るのは、ちょっと恥ずかしい ID:Y1EAPWzK0(10/11)これさっきまでの
ID:aVJXI+80かな >>343
いや、参考にしたから何？
問題なのは実際に権利侵害があるか否かだろ あとそもそも久美婆さんは著作権の争いで勝とうが負けようが権利あろうがなかろうが
自分の参考にして盗用したでしょと認められればいいだけで
それに関しては100パーどうあれ認定されると思うのでその時点で勝利宣言でしょうね
というかだから本人訴訟なのだと >>350
ちょっと何言いたいかわかんない
メール一通でアウト？
言い逃れはできない？
もうちょっと他人にわかるように書いて ID:Y1EAPWzK0(14/14)
参考にした事実程度で著作権が全面的に認められるわけないし
ちょっと何言ってるかわからない >>356
なにを言おうがリュカという名前やその他一部設定は
小説を元にしましたというのは裁判で100%認定はされちゃいますよね、ということ
その時点で久美的には半分勝ってるわけで
あとはスタッフロールにのるかどうかでしかない
目的は金でないから >>357
あと二次利用の契約書があるようなのであるなら確実に参考にしたなら違反です >>349
うん、だから久美は名前を著作物と認識してないのに同一保持権を主張するという矛盾したことを言ってるね
訴状の争点と主張する部分に明確な矛盾があるんだからどう転んでも久美が勝つのは無理だと思うけど >>358
もう本気で何言ってるかわかんない
>小説を元にしましたというのは裁判で100%認定はされちゃいますよね、ということ
されないよ
何を言ってるの？ >>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？ >>363
ん？じゃあなにを参考にリュカとつけたの？ リュカって名前を小説からとりましたってのは否定しようがなくない？ >>347
そもそも勝利報酬が1円にもならないので弁護士は受けないです… いやまあかわりに100万単位くれるなら受けるけれども
流石にそれをださんやろ >>364
久美が作中の大陸を命名したの？
全然知らなかったから詳しく頼む グランバニアは国名
エルケルは王族名でグランバニアは原作にもあるって話だった気がする >>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
2 ID:Y1EAPWzK0(18/19)
久美が名付けた大陸名って何よ
はよ教えてくれ >>374
グランバニアは知ってるよ
久美が名付けた大陸名について教えてくれ >>362
そもそも根本的に勘違いしてるけど、著作人格権というのは著作権に付属した権利じゃなく
著作権とは別に法律で認められた権利であり、仮に著作権が無い場合でも著作人格権が発生する
また、著作権の制限を受ける場合でも著作人格権は制限されないという場合もある 人格権と財産権の区別がわからない人は黙ってりゃいいのに
連動してるのが微笑ましいな 著作権を理解できないドラクエファンの中学生が
なにこのババアって発狂してそう おーいID:Y1EAPWzK0(18/19)
大陸名について早く教えてくれー たぶんID:Y1EAPWzK0(19/19)もう出てこないよw
またIDコロコロしてっし そら鳥山明に、もうドラクエとは関わりたくないって言われるわな ID:Y1EAPWzK0
ID:gYplhsBb0
あたりは同じ人？
同じ勘違いしてるけども
あげて晒しとこ >>378
おう、そこの部分はさっき指摘されて学習したよ、ありがとな
で、久美の認識は>>255なわけだが、
君の主張からすると、著作物と認められない物でも著作人格権が認められるケースがあるってことかな？
さっき教えてくれたサイトを見ても、著作人格権が該当するのは著作物に限られるように読めるのだが こうやって毎度もめるのは、プロデューサーがアホなのか ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、訴状では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を争点としています。
から全部かいてるじゃない >>384
ID間違ってんぞ
ID:Y1EAPWzK0(19/19)はIDコロコロ自演してるバカ
一緒にすんなw そしてそれをいうなら。著作権法に抵触せず「ロトの記」「リュカ伝」を書くことは可能だと挑発もしてるし困るでしょ いきなり訴えたんならイタイひとだけど
アプローチあったなら仲良くやれよって感じな案件だわな 久美が名付けた大陸名ってなんだよ
気になって眠れんわ 人格権主張したら作品差し止めになるから放棄までしてるの偉いw >>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
2 ID:Y1EAPWzK0(18/19)
大陸名って何よ本当に てか読む限りプロデューサー認めてるならなんでもめたんだよ
スクエニ法務部が無能すぎるなこれ >>393
あーお前IDコロコロの
ID:aVJXI+800
ID:Y1EAPWzK0か
指摘される前にこっちに擦り付けたのなw 昔の夢オチ、今のVRオチ
これほどつまらない物語の結末はないわ ルビス伝とか公式設定に引用されまくってる久美を普通のいちゃもんおばさんみたいに扱うくらいスクエニ法務部無能なの？というか堀井おこ案件になるんではこれ >>378
著作物を創作したら発生するのが広義の著作権であり、
狭義として財産権としての著作権と人格権としての著作権(著作者人格権)がある。
著作権が発生しないものには著作権も著作者人格権も存在しない。
タイトルやキャラクター名など著作物ではないのだから、
当然のこととして著作者人格権も存在しない。
>仮に著作権が無い場合でも著作人格権が発生する
そんなことはない。著作権を譲渡すれば著作者人格権は残るが、
映画の著作物でも、著作者である映画監督には著作者人格権はあるが著作権は監督に帰属せず、
製作者が著作権者になるが、著作権そのものが存在しないというわけではない。
最初から著作権が存在しないものには著作者人格権も存在しない。
それは著作物ではないということ。今回のケースがそれ。
ただ例外的に著作権が消滅したパブリックドメインの作品にも
著作者人格権である氏名表示権を侵害すると著作者名詐称罪が適用されるけど、
それだってパブリックドメインになるまでは著作権がある著作物。 だから女風情にドラクエに関わらせるなと
ドラクエは俺ら男の子の物なんだよ 話反らさなくていいから
久美が名付けた大陸名まだかよ >>385
同一性保持の条文は
＞20条1項
＞「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
＞その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」
となっている。
著作物だけではなく題号に関しても、権利を有していると認められている。
繰り返すけど、著作物だから著作者人格権が発生するわけじゃない。
全然別のもの。
上で誰かも書いてたかけど、著作権を放棄したものでも、著作者人格権は存在してしまう。 メール一通見つかれば久美の勝ちと息巻いてた人
早く教えてよ
久美がつけた大陸名って何よ
364 名無しさん＠恐縮です 2019/08/03 14:57:31
>>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
返信 2 ID:Y1EAPWzK0(18/19) >>150
もう、一財産気づいたから、いまさら売名なんかしなくても生活は変わらない
これ、名前、小説のヤツ使ってますねｗって言ったら、対応したバカが「ウチの作品に文句付けるんですか！」ってキレられて起訴まで発展しただけ
本人と話してたときはパクリ認めてたのに、レコード会社に話しがいったらウチの槙原を否定するんですか！！と言いだした、槇原敬之ー松本零士事件と同じ構造 久美はもうサラリーマンの三倍くらい稼いでるだろさすがに 一時期何書いても10万部近く売れてたし当時の定期預金の利率最高だしうなるほど金はあるやろ IDコロコロくん大陸名と国名勘違いしてんだろうな
んで、たぶん「国名から名前をつけた」って言いたかったんだろう
ほらフォローしてやったから戻って来い自演野郎w >>405
あなた、自分が引用してる条文を理解してる？
そこには「著作者は～」と書いてあるよね。
まず第一に著作者とは著作物を創作した人のこと。
第二に題号やキャラクター名は著作物ではない。
結論として著作物ではない題号については同一性保持権がないというのが結論。
もちろん小説そのものは著作物だから同一性保持権はある。
ドラクエ小説を出版する際にキャラクター名やタイトル名を変更したら同一性保持権の侵害になる。
だが、ドラクエ小説の中に登場するキャラクター名単体は著作物ではないのだから、
同一性保持権の対象外なのだよ。 >>405
＞だい ごう －がう ［3］ 【題号】
＞書物などの題目。見出し。表題。
「リュケイロム～」は題号に当て嵌まらないから関係ないじゃん
つまり著作人格権（と同一性保持権）は発生しないってことでおｋ？ >>393
んー
結局こうなるんだよな
＞これらのコスト負担は最終的にはファンのみなさまにお願いすることになりますし、膨大なゴミが生じて環境にも良くありません 早く久美婆がつけた大陸名教えろよー
364 名無しさん＠恐縮です 2019/08/03 14:57:31
>>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
返信 2 ID:Y1EAPWzK0(18/19) 他の作家のためにもこれは正当な主張
ベテランがやるべきだよね >>409
またバカアホアスペ中学生の煽りに戻るの？
ワンパターンだねえ >>401
＞タイトルやキャラクター名など著作物ではないのだから、
＞当然のこととして著作者人格権も存在しない。
「父よ！母よ！」和解事案知らない人もおるんやね
著作権やってるなら、一度は目にする案件なのに >>413
法律：「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有する」
お前：「題号やキャラクター名はty作物じゃないから同一性保持権が無い」
やり直し。 みんな好き勝手に書いてるならｗ
普通の声優を使い
キャラデザも杉本功にして
映画の脚本も吉田玲子を用いて
監督も面白いと思った映画がない山崎貴よりクレイジーボーイの水島努に変更して
映画の題材もガールズ＆パンツァーに変えてやった方が100万倍面白くなると思う
後は最終章では出来ないネタ：島田千代と愛里寿が閉鎖された場所でテロリストと遭遇して親子二人でそこら辺のもので（金と時間が掛かるので戦車は出さずに）壊滅させる話とか絶対やらないような話をやった方が良い
そっちの方が今のドラクエより客は入るよ 「父よ！母よ！」案件
→書籍の題号に関し、著作者の人格的利益の損害の有無が争われた案件。
原告の書籍は、その内容を考慮した結果、その独創性を認められ、
後発の同題号においては、高度の独創性を認められないため、和解を勧告された。
法律上、題号（タイトル）には著作権はないが、その独創性を認められ
著作者人格権を認めた判例として有名 >>419-422
ワンパターン指摘されたからって発狂すんなよw こんなクソみたいな映画に自分の考えた名前が使われたのはかわいそう 364 名無しさん＠恐縮です 2019/08/03 14:57:31
>>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
返信 2 ID:Y1EAPWzK0(18/19)
大陸名まだー？
勘違いなら勘違いってごめんなさいしないとねー ツイッターは久美さん側ここはスクエニの味方って感じなんだね
どっちが正しいんだろ 今更こんな映画を作ったのが悪いし声かけないのも最低やしな >>420
判決ではなく、地裁での「和解」ね
>>423
著作権法は著作物に関する法律。
著作物ではない題号やキャラクター名に適用してる時点で間違ってる。 >>430
馬鹿の一つ覚えみたいなゲーム終わってもいいだろ >>414
この場合の著作物というのは「ドラゴンクエスト5のノベライズ版」のことだからな
その中に出てくるキャラクターの名前に著作権がなくても、そこに独創性があり、著作者人格権が認められれば
著作権がなくても同一性保持権が発生する そもそも本来揉めることでもない
プロデューサーも認めて映画に合わせて重版してるんだから認めて明記すればよかったんだろうけど
東宝とかスクエニとか委員会はノベライズの権利をどこかの会社に売ってお金にしてたから
金のために久美を拒絶したんだろうね >>440
聞くに過去に小説の設定をCDシアターやリメイク版に流用されたりしたそうだよ
そういう不信感の積み重でしょ >>432
市村が謝って試写会招待したけどスタッフロールに名前入れろってごねてるんだよ
リュカ提供って入れて欲しいんだって 結局スクエニと東宝が金のために動いたことが裏目に出て大損こいたみたいな感じ >>436
そう
裁判所がそのタイトルの独創性を認めて、和解を勧告した案件
＞著作権法は著作物に関する法律
ちょっと違う。
著作物及び著作者の権利の法律、が正解
だから著作者人格権についても定められている >>439
今の今まで久美の言う「キャラクターの名前」の話をしてきたのに、
いきなり「ドラゴンクエスト5のノベライズ版のこと」はいくらなんでも飛躍が過ぎる
もう何度言ったか分からないんだが、久美の主張・認識は>>255だから
久美が正しい前提に立つなら、本人の主張・認識に反することを堂々と主張すんのいい加減やめれ ていうかCDシアターで名前を勝手に使ってたのも凄い >>439
同一性保持権で保護されるのは小説という著作物に対して。
小説の利用にあたって、キャラクター名を変更するのは同一性保持権の侵害にあたる。
しかし小説に登場するキャラクター名は著作物ではないので、
著作者人格権がなく、自由に使える。著作物でなければ著作権法の対象外。 >>442
CDシアターはまんまだから公認かと思ってたけれど >>441
まあ、当時の契約がどうなってるのか気になるけどな
現在は末端の小さなゲーム会社ですら、クリエーターとは
「著作者人格権の不行使特約」を結んでこの手のトラブル避けてるけど
当時はそういう契約を結んでなかったんかな >>1
いやそれなら上映中止を求めろよwww
ドラクエファンのためにも頼むわwww >>434
スクエニの味方ではないけど小説家擁護がバカ過ぎて ってか映画製作開始前に言えよ
もうどうしようもないぜ
金もらうしか解決法がない 【悲報】ドラクエストーリーズ映画監督、実際のゲームをプレーしたことがなかった… 今世紀最大の糞映画と炎上中 >>440
告訴じゃなくて提訴
刑事事件じゃないから 久美沙織って丘の家のミッキーの人か
話がとっちらかったまま終わったけど面白かったわ >>446
いい加減な理解をしているなあ。
裁判所がタイトルの独創性を認めた？
実際には、裁判所は「高度の独創性があるものということはできず」と言っている。
そしてシンプルな言葉の組み合わせを独占させることは
表現の自由の侵害となりかねないとしている。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1997-01-22.html
>高度の独創性があるものということはできず、このようなシンプルで重要な言葉の組合せからなる題号を特定の人にのみ独占させる結果となることは、
>不正の目的が認められる等の特段の事情がない限り、表現の自由の観点から見て相当ではない。 >>459
ビアンカの砂漠青姦なんて読みたくねーw >>461
じゃあ出演しなきゃいいのに
しかも出演しといて最近になって「CDにも使われてることを知りました」は無理があるわ >>449
だめだ、この人ｗ
＞著作物でなければ著作権法の対象外
↓
＞20条1項
＞「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
＞その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」
さて問題です、「題号（＝タイトル）」に著作権はありますか？
次に問題です、「題号（＝タイトル）に同一性保持権はありますか？
答えてみよう。頑張れっ。 >>455
明らかに久美のノベライズ読んで脚本書いてるのは伝わってくるよ 意味が分からん。
小説版の話とかあったのか？
それを元にしてない？のに似た名前だけ使ったってこと？ >>459
俺は好きだけどそうとも言えない
登場人物のアクが強くてマーニャがライアンに惚れてたりと独自要素もあって割と読む人を選ぶような作品だと思う 誰かが誰かを押し倒したり女性が書きそうなエグい要素があって読む人を選ぶね >>471
本当変えとけばよかったのにねえ
強欲ババアにつけこまれちゃって 著作権法上の盗用は刑事罰があるけど
これ民事だからそれだけでもないんだけどね いわゆる著作権法だけで語っても刑事裁判でないので意味はないとこはある >>469
ごめん。忘れてたｗ
>>447
キャラクターの名前ってのは、同一性保持権を侵害された部分だからそこが焦点になるのは当たり前かと。
ただ、本来の同一性保護権の「著作」はドラゴンクエスト5のノベライズ全体になる
そもそもその権利を持っている人が、同一性保護権の侵害を訴えてるのに
名前の部分だけ著作権が無いから同一性保護権は認められないってのはおかしいやん、って話。
繰り返すけど、条文でも「法律上著作権が認められない」題号に同一性保護権が認められているからな。
著作権がある＝著作者人格権がある、というわけじゃないのは、条文からも明らか。
逆に、著作権にしか著作者人格権が存在しないというのなら、条文がおかしくなる。 >>472
6だとバーバラとテリーがくっつくんだっけ
そういうの同人誌だけにして欲しい >>479
結局二次利用の契約書とかがどうなってるかの問題に帰結するよ
参考に名前などをつくったことは明確で争いの争点にはならないし リュカの名前はオリジナルです！
久美のノベライズを参考にしてない！といっても認定は明らかにされないしねえ >>481
今だに絶版になってないのでスクエニが放棄してたらそれこそアウトや >>477
だから久美沙織がそんなこと主張してないやん
ノベライズ本体に同一性保持権の侵害があればそう主張してるだろ
何度も何度も言うけど、久美本人が全く主張してないことをゴリ押しして何がしたいの？ で、大陸名はわかった？
364 名無しさん＠恐縮です 2019/08/03 14:57:31
>>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
返信 2 ID:Y1EAPWzK0(18/19) >>466
>さて問題です、「題号（＝タイトル）」に著作権はありますか？
タイトルは一般に著作権がないというのが通説。
>次に問題です、「題号（＝タイトル）に同一性保持権はありますか？
タイトルには著作権がない以上、著作者人格権の対象ではない。
著作権法20条1項で「著作者は、その著作物及びその題号」とある。
小説などの著作物の題号については同一性保持権の対象になるが、
小説などを切り離した題号のみは著作物ではないので、どう利用しようが著作権に抵触しない。
堀辰雄の「風立ちぬ」の著作権の保護期間中に
松田聖子の歌に「風立ちぬ」のタイトルが借用されたが著作権法上なんの問題もない。 >>480
なるほどね
ただ契約で明確な侵害があったらはっきり書くだろうから、やっぱ明確なのは無いんだろうな
わざわざ隠す意味もないし 裁判官的にはこんなのスタッフロール入れろよで和解しろよというよなあ 参考にしただけでアウトだと書いてた人
大陸名わかった？
364 名無しさん＠恐縮です 2019/08/03 14:57:31
>>362
あー理解した
君が理解してないとこ
だから名前といっても半分は作中の久美がつけた大陸名とかなんすよというの理解できてない？
返信 2 ID:Y1EAPWzK0(18/19) >>487
そもそも同一権のことは本文に書いてるけどそれは放棄すると書いてますね
争わないと
それで裁判すると一時的に差し止めとかになって大迷惑かかるから
久美が求めてるのは私の作品使ったことを認めろ、だけなんだよな
刑事罰を相手に求めてるわけでもなければ金銭を求めてるわけでもないので
ぶっちゃけ民放刑法関係なくくそめんどくさい >>488
言わないね
権利関係認めることになるから簡単にそんな和解勧告はしない > 「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」が無断で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されて使用された
こんなの怒るに決まってるだろ
むしろなんで映画版の連中は黙って使っていいと思ったんだ
日本はクリエイター側の著作権意識が低すぎる 著作物とその題号 → 同一性保持権を含む著作者人格権といいう広義の著作権の対象
著作物を切り離し題号単体 → 題号のみでは著作物ではないのだから、著作権法の対象外
こんな単純なことが理解できないバカがいるんだな・・・ >>490
いや、作品使ったことはちゃんと認めては居るでしょ
求めてる名誉回復ってのが何を指すのかイマイチ判然としない >>483
絶版になってないんか？
それなら大丈夫・・・なはず？
>>484
うん。だから、作家も「名前に著作権が無い」けど
「同一性保持権はある」として訴訟起こしてるやん？
そこはわかってるの？ >>486
はい。間違い。
やり直し。
＞松田聖子の歌に「風立ちぬ」のタイトルが借用されたが著作権法上なんの問題もない。
著作権は親告罪なので、「なんの問題もなかった＝著作権上問題なし」ではないんだよ？ >>491
権利侵害でなく利用は認めるしかないじゃん >>495
なってないどころか映画のグッズとして重版してるぞ >>492
架空のキャラクターは著作物じゃねーよ
例えば「リョウ」ってあだ名の高校生を
使った作品があれば、以後の作品は
「リョウ」ってあだ名の高校生を使った作品
作れなくなる。
そんなもんに権利はそもそも無い >>494
使ったことをプロデューサーは認めてるが
スクエニや東宝は認めてないから委員会を提訴してるんでしょ
使ったなら明記してよ、が久美の主張 >>497
「裁判官的にはこんなのスタッフロール入れろよで和解しろよというよなあ」
これを簡単には認めないと話だよね >>450
それが一番びっくりした
あんな小説まんまの物作って
作者に一切連絡しないとかあり得るんだと >>495
久美が同一性保持権を主張してキャラの名前の改変に異を申し立ててるのは事実
だが訴文の中にその根拠は一切書かれていない
ノベライズ本体の同一性保持権をキャラの名前に適用できるなどというのはお前が勝手に言い出したこと
そもそもそんなことが可能なら久美が一番気にしていた「リュカ」の無断使用についても同様に訴えているはずだ
何の根拠もないおまえの妄想でしかない https://dq-movie.com/goods/index.html
関連グッズに入れてるし明らかに参考にもしてる。プロデューサーも認めてるが明記しない！！
がスクエニや東宝の主張
金を取られたくないのだろう
しかし久美はそういうんじゃねえっつの
金いらねえから認めろよカスどもという >>501
いやーそれは認めるしかないでしょ
流用したけどなんの権利もお前にないし
お前が作った翻案権の作品の権利や設定は全て利用していいという判決は出せないよ >>504
これはさすがに草
入れるならせめて入れろよ名前w >>499
今回ので言うなら冴羽リョウって名前のシティーハンターって例えになるんじゃね？ >>506
>いやーそれは認めるしかないでしょ
だから裁判所が簡単にそれを認めないって話してんだけど >>500
ちがう
使ったことは認めているが、法的に権利侵害してないので問題ない
（けどそっちから提案してくるなら交渉には乗るよ）
というのがスクエニ・東宝の主張 >>496
実際に訴えがなかったし何の問題もなかったわけでしょ。
何か問題あったの？ >>510
こんだけ利用の証拠あったら認めるしかないよ 小説読んでからはだいたいPS2にしろDSにしろ主人公の名前はリュカにしてたな
主人公の名前ってそんなにこだわる必要もないんだろうけど無駄に考えちゃうタチだから助かってた 0か100かで判決出す訳じゃないのに(そもそも訴えが認められるか？)
なんで認められて当然と思い込めるのか謎 一度こういうのを認めちゃうと
何度も権利だ承諾だってなるから
前例を作りたくないんだろうな >>512
不法行為というのは「訴えたから」成立するもんだと思ってるってこと？
訴えなくても不法行為は不法行為だぞ？ >>517
だから契約書をちゃんとしておくか原作通り作るか話をつけるんだけど普通は >>519
だから和解を勧告するんだけど
裁判理解してる？ >>515
なんで認めないと思ってるのかも謎だよな
この手の裁判は仰るとおり0か100かで判決を出すわけじゃなく
一番多いのは「一部認め和解勧告」って奴だから >>516
なんかよーわからんまま噛み付いてたんか
乙 明らかにこんなのスタッフロールのどこかに載せろ以外の判決でないよ
作品使ってるのは確実なんだから >>508
どんな例えでも架空の人物は
著作物ではない。
ありきたりな名前、あだ名は
すべて誰かが既に使ったものになるからね。
高校生のあだ名の方がわかりやすいでしょ？
こんなの規制できないし著作物じゃないって >>521
なんでコロコロID変えるの？
そんなに簡単に片方の言い分だけで和解勧告出さないから 「ゆきのふ」とか「かわうそ」とかではあかんかったんか >>527
言い分もクソも使ってることは明確ですよね？ >>525
明らかにwww
なら判例のひとつくらい
すぐ言えるんだろな
言って見なよ >>523
フッｗ
一言説明すりゃ済むことをわっかりやすい逃げ方しなさる
ID:pOLOyUcB0氏の追求逃れる口実が出来て良かったねｗ ID:p2MXbssL0(16/16)に和解勧告そんな簡単には出ないよとレスしたら
ID:vEFYpuRm0(2/2)が証拠があるから出ると言い出して
そんなに簡単な話じゃないとレスしたら
ID:8KnLiSul0(2/3)が裁判理解してる？と言い出す
全然会話が噛み合わないw >>526
今回はその「ありきたりな名前」じゃないってのが大きいんでないか？
小説：リュケイロム・エル・ケル・グランバニアで愛称がリュカ
映画：リュカ ・エル・ケル・グランバニアで本名がリュカ >>532
著作権的な話ならいくらでも乗ったるけど
「それ以前の部分」をおさえてない奴に、懇切丁寧に教えてあげる義理はないからなあ
一言説明すりゃすむっちゅーけど、なんでそれを俺がせにゃいかんの？
「法律を用いて論理的に」説得できたら、再開したるわｗ >>522
どこまで久美の主張が認められるのか東宝側がどんな主張するのか興味あるけど
「証拠があるから認めるしかない」って意見が本当にわかりません 被告としては、
キャラクター名は著作物ではない。
短いキャラクター名にも創造性が認められ、自由に使えないと、表現の自由が制限される。
よって原告には訴える法律的な根拠がない。
という主張で十分。
キャラクター名が小説版に依拠したかどうかは触れる必要がないだろう。
裁判所も権利の侵害があったかどうかで判断する。
法律的な権利がなければ保護しようがない。 >>534
この名前はセーフ
この名前はアウト
なんてないから…
架空の人物の名前、あだ名は著作物では無い。
それは訴を起こした方も分かってるはずだけ
どなぁ 公式設定じゃない長ったらしい名前を流用して使った上に改変したんだろ？
二重で踏みにじってるじゃん
モラルも敬意も何も無いのな >>541
よくわからんけど、お前の主張はふりだしに戻る、だから
過去ログ読んだら？ >>535
もしかして判例にないものを
明らかと言ったわけ？
そんな馬鹿なの？ >>540
いや民事裁判はそうではないぞ
明らかに参考にして利用したという事実の認定は出来るしそれをした場合こうしなさいという指示が出る
あくまで権利の侵害は金銭罰に対する影響でしかない
というか刑事裁判しか知らなさそう >>537
まさかー
互いに義務も契約も無いのにそんな法的根拠なんてあるわけないだろ
（あってももうお前と話し合うのはバカらしくてお断りだが）
ただ単に「対話相手に対するごく普通の誠意」を求めてただけ
奇しくも久美沙織がキーキー言いながら求めてる物と同じだなｗ >>541
わかってるけど、同一性保持で争う余地はありそうに見えるから訴訟を起こして
勝てなくてもここみたいな記事にしてもらうことが目的だからな 民事訴訟って離婚裁判含めて法律違反かどうかだけの争いでないというのもわかってなさそうでほんとめんどくさいな 被告は一応映画制作委員会な訳で
久美とスクエニの契約とスクエニと映画制作委員会の契約も絡んで来るはず
これで証拠があるからクレジットを入れろって和解案しか出ないと断言するのは現時点じゃ無理だと思うの だから何十レスもしてる人たちは既に術中に嵌ってるんだよ >>546
民事でも刑事でも「明らか」なのは
判例があるときだけなんよな
判例ないんでしょ？
知らないんでしょ？
それで明らかって、なんも証明してないじゃん >>547
そうだよな
何の利害関係もないのに、俺に説明を求めてきて、それを拒否したら逃げたとか喚きだす
頭のおかしい奴とこれ以上関わる必要が無い、ってことを理解してくれたようで、嬉しいよ＾＾ >>552
いやだって証拠が明確だもの
争う余地がない >>543
よく分からんならレスしてこなくていいから ハイスコアガールのときもSNKが散々「いいから一度説明しにおいで」
ってのをスクエニが全部ぶっちして揉めたんだよな >>478
あの糞映画も久美婆のゴミ小説も両方大嫌いだから
そのまま相討ちして共倒れしてしまえばいい >>549
わかってないのどう見ても君
わかってる人は簡単に「明らか」とは言い切らない 法的に問題がないと連呼しても
でも使ったのは事実ですよね？
と言われたら委員会は言い返せない
あと本来財産が絡むと著作権法の問題と
二次利用の契約書の問題になるが久美は放棄するといってる
目的はスタッフロールへの明記だけだと
明らかにそれは認められるし認めるしかないんじゃねえかなあ まあ明らかに認めるられるならすぐ裁判終わるよ
よかったね
自分は長引くと思うけど >>560
だから民事裁判理解してねえってばその返答が >>563
裁判にならないよ
久美の名前入れて和解 >>562
だからなんで明らかなんよ
明らかって言わないと死ぬ病気かよw
判例すら出せないくせに 中国が日本の地名でバンバン商標とろうとしているのと同じようなにおいがするんですが... 利用は認めるけど権利侵害ではない（正当な利用）って主張になると思ってる
裁判になるなら、だけど >>566
判例出したら納得するの？w
それならひこにゃんでもなんでも同じやろ 「明らかに」「明らかに」
そう思ってるならしつこく連投しなくていいんじゃない？ >>568
そもそも権利侵害になるかどうかは二次利用の契約書次第なので俺は判断不可 スクエニの対応が正しいかどうかより僕の法的知識が正しいの争いになってて笑う >>569
判例だしたら、明らかって
言い分が分かるだけ。
出してみ、明らかなんだろ？ >>572
久美本人がかなり濁した書き方してるから、明確に侵害と言えそうな契約は無さそう >>578
委員会宛てだからスクエニも含まれるんじゃないの なんで映画のノベライズどうこうと法務が言って公式グッズに入れてるんだろうね スクエニが社内でそもそも連携取れてなさすぎで明らかにダメ会社臭 >>1クソ天気の子まとめ
第一の目的
かると創、価が大嫌いな鳥居をくぐると東京が水没してみんな死ぬというキチガイ思想
つまりカルトそうか公、明党が正義であり、神社は邪教ですよっていうキチガイ精神の布教
第二の目的
ロッテその他在日企業の商品を画面に出しゴミ商品を買わせる
この２つだけがこの糞ステマ映画の目的 >>576
判例なり、疎明まだ？
明らかってのは、嘘だったの？ ドラゴンクエスト ユア・ストーリー 映画ノベライズ (ダッシュエックス文庫)
集英社から発売中
著者 堀井、山崎、宮本深礼 >>585
草
それむしろめちゃくちゃ話つくじゃねえかw 内容はダメだし、話すら通さないとかなんでDQVでつくったの？ >>580
含まれるけど映画のクレジット要求ならもう映画公開されてるし
東宝がどう対処するかによる >>588
円盤、くらいじゃないの
久美おばさんの映画の差し止めは求めないいうてるし 久美なんて一時期集英社の看板作家で集英社なんて話通せばつく話やんけ 映画のスタッフロールに名前乗せたら今度は映像ソフト
ユアストーリーのノベライズにも乗せなきゃならんくなるから認めたくないんじゃないかな
知らんけど >>187
どうしても勝利宣言したいんだなあ
このBBA宮さんのご学友とｹｺﾝして軽井沢で上級生活してんだから
今更はした金目当ての売名の必要ないだろ
問題はそこじゃない
出版時に契約した内容を破られてるから
怒ってんじゃん FF14映画は爆死
DQはまあまあでも訴訟
どうなってるんだよこの会社 >>591
集英社的にはむしろ小説部門立ち上げた時軌道にのせた一人なのでそう言われたらそうっすねとしか言わないと思うよw 久美版読みたいが、ポチろうにもメーカー取り寄せ
古本は全巻ない
電子化してない
どうしろと という訳で色々ややこしいから謝って終わりーにはならんと思う >>561
ゲームの進め方は人それぞれ違うしな
最初の城の周りでレベル99になった主人公が冒険を始めるのとか見たいよな。 >>598
堀井もめんどくさいやろねえ
そもそもドラクエの根幹設定
ルビス伝の久美設定の流用もあるし
下手にこじれて大げんかになってそっちの話になると
確実にやられるぞ >>597
公式グッズもしくは久美のアフィから買える
宣伝目的みたいだし買ってやれば >>596
子供のケンカじゃあるまいしそう簡単にはいかない >>602
ガチ喧嘩したらドラクエ全体に波及しちゃうわ 昔の著作権とかシェアードワールドとかゆるゆるの時代の作品だから今の感覚でやるとかなり全体的にやばいよねっていう こないだイベントで生堀井見たけどだいぶおじいちゃんになってた
長生きして欲しいわ >>600
ルビス伝なんて全く本編に採用されとらんぞ
久美本人は自分がドラクエの公式設定を作ったってご満悦だったようだが堀井が認めなきゃエニックスが認めても公式にはならんのよ >>592
契約破ったから怒ってるなんてどこで言ってた？
当時の契約に関しては「適切でない恐れがある」ぐらいしか言ってなくね？ 久美とか堀井とか含めてスタッフはゆるゆるで互いに仁義さえきればそれで良しでしかない
みんな金あるし誰も主張する気もないんだろうけど
スクエニや東宝は今の著作権ルールでガチガチで金を稼がなきゃいけないというずれよね
出版はまだゆるゆるなんだけどゲームとか映像はなー >>608
その割には11でルビス伝初出の設定や名称使ってたり
ネタとして入れてるという あとコミックの堀井コメントで認めてるコメント書いてるよ >>585
ここにも堀井雄二の名前あるのか
悪の親玉じゃん >>567
そうだよな
スクエニも製作委員会も名前１つ考えられない馬鹿なんだから許してやれってな 久美にあるかどうかはおいといて仁義切れやオラァ！！でしかないからなあ言ってることが >>611
それ言うならそもそも今回の監督が新たな名前考案してつけときゃこんな問題なく終わってた話じゃないの
どうせコアファン狙いの映画でもないんだし
小説から取ったなんてことで喜ぶファンも別にいないだろ
ガチガチに縛りたいからと言う割にはツメ甘すぎるよ >>1
たかだか名前で騒いでるの？
てか小説？？？ >>620
だから現場は何も考えてない
いつものドラクエのつもりで作ってるから
わかりましたーとプロデューサーも答えて
東宝と契約してねーと言ったんやろ
なら東宝とスクエニ法務がキレたというw ドラマ化とかもそうだけど
映像部署は原作レイプしようが何しようがいい
私たちのものという意識が強いからこういうことになるんだよ 名義だけ貸してるなんて言い訳は通らないからな
堀井が監修してることになってる以上はたとえ目を通してないとしても堀井が無責任なのが悪い 実際これないがしろにされて恥かいてるのスクエニのプロデューサーだしな つーかベギラマとか漫画でネタで使ってもお手紙送るスクエニ法務部がこれは草生えるんだよな >>609
https://box.yahoo.co.jp/m/guest/file?sid=box-l-ahrkac72tjwlzgezmmhrs2pcdi-1001&;uniqid=35ff9ec4-3983-4c9e-ac8f-0ae88960108b
>機密保持条項により業務上必要な範囲に留めますが、
>出版契約書の二次的使用に関する条に照らして
>適切でないおそれが大きい
だそうです 経緯説明したり試写会に招待した市村が社内でまずい立場になってたら気の毒ではある
星ドラトラブルといいバツ引きすぎ >>624
別に東宝はキレてなくて、
交渉する段になって「事情知らんから最初から説明よろ」って言ったら久美が拒否して、
仕方なく「じゃあそっちから契約の提案持ってきてや」って言ったら久美が訴訟した 単に自分が絡んでるって言われたくないだけでしょ
勝手にやらかす邦画あるあるだな >>633
うん、それのことだろうと思ってたけど、
契約破ったとも、それで怒った（主問題）とも言ってないやんけ >>626
ロト紋あべ伝ダイ大やクロノの時から既に
名義貸すだけの人ですけど
ドラクエは実質5で終わってる >>637
筋通せ連絡しろって主張してるってことは
怒ってるんやろ
どうでもいいなら騒がない >>634
市村というのはそもそも新卒でいきなり2代目DQプロデューサーに大抜擢されてリメイク4を企画した男
知っての通りリメイク4は真の巨悪はデスピサロではなくエビルプリーストだったっていう小説の筋書きに沿ってラスボスを変更した作品
でも久美の話を聞く限り市村はどうも久美に挨拶に行かなかったようだし元々よろしくない感じだったのでは >>641
いや、どうでもよくねぇから
久美本人が一番問題にしてるのは明らかに名前の件で、過去の契約云々は脇道に過ぎない
当時の契約で怒ってて、主問題かのように書いてる>>592は明らかなデタラメ
＞問題の焦点は、映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」で、
＞「小説ドラゴンクエストⅤ」で私が創作した主人公の名前「リュカ」を無断で使用されたことと、
＞リュカに対する呼びかけである「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」が無断で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されて使用されたことです。 パクリだらけのドラクエはもう終わっていいよ
それか久美、鳥山、すぎもとこういちでお願いします >>643
エビルプリーストがピサロを裏で操ってた悪党なのはＦＣ版から >>644
だからその行為が、過去の契約に抵触する恐れがあるって主張でしょ 久美が正しいの？堀井がぱくったの？どっちなんだい？ >>647
ちがう
脇道で余談的に触れただけで、過去の契約を侵害の根拠にはしてない
久美が侵害の根拠として挙げたのは同一性保持権（著作人格権）
＞「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されたことに関する同一性保持権侵害 賞賛ツイートだけをRTするゴミクソ山崎貴監督
山崎貴 (@nostoro)さんhttps://twitter.com/nostoro
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 久美は主人公の名付け親だからね
リスペクトしないと 久美沙織さんは日本SF大会「彩こん」で「ＤＱＭ：公開直前！
映画『ドラゴンクエスト ユア・ストーリー』大ヒット祈願集会」という企画に出演してその集客の溜めに手ずからチラシを配って歩いていたくらいに
映画の成功を願っているのです。提訴はだから創作者としてのけじめなのだと思います。
うーんw 評判聞くと実につまらないダイジェスト映画だとか。
やっぱりって感じか。 堀井と鳥山はドラクエの主人公に何十年も名前をつけれなかったゴミ >>504
スペシャルサンクスに入れてあげたら良かったのに
それとも関連グッズにいれとくから黙っとけっていう対応だったのかわからんけど >>648
法律的に久美が正しいかは微妙
でも小説を参考にしたのは明らかなので委員会のやり口が下手くその巻 参考にしたけど法的に問題ないからええわをやると同じことされてもいいってことだからなあ
それに対して脅しかけたこと何度もあるのがスクエニやろ >>659
映画の小説があるから購買者がごっちゃになるの避けるためじゃねーの？ 今日観てきたが、オチでマイトガインを思い出したのは自分だけ？ グッズに久美の本が入ってるの？それでも納得できないってどんだけ強欲w スクエニにも絡んでゲーム開発者のツイート草
こういうのは往々にして権利侵害側の「特に連絡が要るとは思わなかった、面倒臭かった、忘れてた」辺りが発端で、
その後は「今更あれこれ対応するのはややこしいから嫌だ、面倒だ」辺りにスライドしたりというのが割とあるので、なんともやるせない。
まあ誠意の問題であるな。 リュカの発案者が久美氏だと認定されれば敗訴でもいいって裁判だしなあ
スクエニ法務が「リュカは著作物でない」のスタンスで押し通ならホイミやケアルを他者に自由に使われるしわたしもロト伝、ルビス伝書くね！って脅してるからな 認めるなら敗訴でもいいってどういうこと
それ敗訴じゃねーじゃん いや権利はない＝金は払わない＝権利表記しないと
リュカを参考にパクった認定は別だから それでスクエニ側が認定する代わりにどうたらと一筆書かせたらまた怒り出すだろw そんなの書く必要もないだろ
久美的には裁判記録としてリュカの名前は久美のノベライズ無断でパクったよと事実認定されりゃいい
法律は財産権とかの侵害の話でしかなくそっちは放棄
仁義の話としてそれを残したいというだけ >>674
それとは全然違う
国の記録としてのこるから >>675
なんで信用できるんだ？おかしくね？認定してしまったらその後たかられる可能性大なのに 裁判記録として残す？パクったことが認定されて敗訴として？ 堀井雄二・鳥山明・すぎやまこういちが菓子折りもって話にいけば速攻解決するんじゃね 別に婆が騒いでも未解決でも問題ないからその三人は放置やろ 久美の出してる文章読んでないで何を要求してるのか理解してないのに
ちゃんと読んでる奴に偉そうに何事か語ってる奴多すぎね？ >>1
ゆうてい
みやおう
きむこう
とんぬら
ゆきのふ
もょもと
マジ、これからチョイスした方がファンは喜ぶだろ 映画化で評判悪かった作品
「デビルマン」
「キャシャーン」
「テラフォーマーズ」
「キューティハニー」
「忍者ハットリくん」
「秘密のアッコちゃん」
「あしたのジョー」
「ヤッターマン」
「科学忍者隊ガッチャマン」
「怪物くん」(TV→映画)
「ハクション大魔王」(TV)
「キャプテンハーロック」
「宇宙戦艦ヤマト」
「鉄人２８号」
「こち亀」(TV→映画)
「ルパン三世」(邦衛じゃ無い方)
「ゴルゴ13」
「ガンダム」(洋ゲーのアレ？)
「ガイバー」
「北斗の拳」
「パトレイバー」(TV(WOWOW))
「スーパーストリートファイター」(ゲーム→映画)
「デッド・オア・アライブ」(ゲーム→映画)
「ファイナルファンタジー」(ゲーム→映画) >>623
>>670
>>674
そうだよな
スクエニも製作委員会もたかだか名前１つ考えられない無能なんだから許してやれっていうお前達の意見に同意 久実の出してる文章を読めば読むほど嘘をついてるようにしか見えないけどな
なんでかというと公開日にダメージ与えてるから
この時点で久実は嘘をついてる 弁護士 福井健策氏
https://twitter.com/fukuikensaku/status/1157500978557358080
この件、詳細は存じ上げないし、元のノベライズ契約も拝見していない。が、「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」でも、長さ・内容的に著作権侵害はやや厳しいところか。そうなると法的には恐らく著作者人格権も出てこない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>690
映画公開されるまでクレジットしてくれることを期待してたんでしょ
で、公開されたのにはやっぱりクレジット入ってないから提訴公表に踏み切った
小説版の映画化だと思ってる奴少なくないから誤認して見に行って
期待してるものとは別のものに1800円払ってしまう小説版ファンが出ないようにも提訴するなら公開日がいい >>11
引用してたら結局オリジナルじゃないじゃん >>687
なんでそのラインナップにデッドオアアライブが入ってしまうのかわかんないな
乳でかいのと着衣エロを用意しておけば話はざるでも約束された結果を拾えたのに ・責任者が映画の観客，すべてのドラゴンクエストファン，および原告に対して，この順で謝罪する。
・事情説明と謝罪、謝罪の受容および（略）使用された事実についての感謝によって開始し、全員によるドラゴンクエスト全般，ゲーム「ドラゴンクエストＶ天空の花嫁」，
本件小説，本件映画，「リュカ」に対する愛の表明によって止揚されるものとする。
・使用許諾契約を締結し、「リュカ提供：久美沙織」とのクレジットを表示する。
・同一性保持権侵害についての全ての請求権，および成果物に対する破棄請求権を永久に放棄する。
公表されているのに読んでない人多い気がする。
・エライ人恥かいて反省して
・クリエイター同志では手打ちしよ
・クレジット
・そのかわり改変については認めます
通常は中止と成果物破棄によって損害額を確定してからの金銭賠償＋謝罪なんで
原告が成果物存続に配慮しつつ氏名表示権請求って判例は思い浮かばない。 ドラクエのタイトル使っておいてなんともまぁ。
言いたいこともわかるし、法的に正しい主張かもしれないけど。
話し合いとか、穏便にすませる気はなかったものなのか。
事を大きくして売名と言われるぞ。 ６ 表現「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」の著作物性
ア 外面的表現からみる著作物性
イ 内面的表現からみる著作物性
７ 全体監修：市村氏の発言および外面的表現形式における類似性，依拠性
８ 内面的表現形式における類似性，依拠性
外面／内面的表現形式や類似性・依拠性は争点の定番。 普通の契約だと、創作者が第三者の権利を侵害していないことを出資者に保証する。
今回の製作委員会だとどこがどうなんでしょ。
製作委員会構成法人の一覧ってwiki等でない公式にありますか。 ダイの大冒険やロトの紋章なんかもドラクエのタイトルを借りた漫画で
漫画からの逆輸入もあったりしたが、作者は何も言ってなかったな。
作者に許可取ってたのかもしれないが。
女性だとこういうのうるさいものなのかね？ 自己顕示欲が強いんでしょ
チヤホヤされたい 爆売れしてた頃に戻りたい
女に多いよお姫様扱いされたいの 男なら黙って泣き寝入りwwww
こういうの今まで使う側が一方的に「これは勝手に使ってもオッケーな素材」扱いしてきたのを
クリエイターも相手が相手だから黙ってイタダキされっぱなしだった
しかしこれはクリエイターの創造性が踏みにじられ案件だよって言ってる
読めばいいのに >>692
マジやん
最初から出てたとしたら
バカもいいとこ 無名の二次創作の同人作家がなに生意気してんの
ドラクエはスクエニのもの。それを同人ババアがしゃしゃりでてくんなっつうの リュカの時点でスクエニは久美の作品から取ってきたのは明白だから
権利関係でリュカを自由に使えるって主張するしかないでしょ
たまたまの一致だったとか言えるの？ >>704
久美も使われるのは名誉なことだって言ってる
でもそれと勝手に使ってしかもいじったりしていいかというと別
スピンオフ頼まれてる作家は版元にアイデアを搾取されやすいんだろうな
版元も周囲も「原作ありきの作品なんだからお前のアイデアも原作のもの」っていうのに対して
「原作があってもクリエイター個人のアイデアはクリエイター自身のものって権利意識持てや」って話 なんかこういうのはよくある事だよな。著作権に限らず。
スクエニ側も契約は結ばないけど、できる限り配慮しようとした。
久美側は契約がないとダメと譲らなかった。
その後スクエニは著作権違反ではないと、そして訴訟へ。
久美側は権利関係はハッキリさせないと今後も協調できないからと言っているけど
これまでの日本社会を考えると訴訟して白黒ついた時点で協調もクソもないと思う。
それがいいか悪いかは問題ではあるが。 映画ノベライズまで同じ名前とか意味わからん
本当に制作サイド、名前の１つも考えられなかったんか あれに似てるな。解雇を言い渡されて会社に解雇無効を訴えて会社に残るっていう。
法的には解雇無効が正しくて、解雇が取消されたとしても会社に残るのはつらいだろ。
これで白黒ハッキリしたから、これからは会社と私は協調できるし言いたいことは言い合えるなんて思ってるのは個人だけで。
会社側からしたら、根に持つもんだからね。会社が悪かったとしても。
これがいい事とは言わないし良くない面もあると思うけど争った後は金のやり取りしか残らないよね。
いくら綺麗ごと言っても。会社愛とかドラクエ愛とか言っても。 >>712
なめたまねした時点で
信頼関係は崩壊してるからしゃあない
公にこじれる前に弱者側がだまって離れる事もあるし 漫画のキャラ絵だけで儲けている人もいるから、当然主人公名を流用するなら、その対価をよこせってのは当然の主張だわな
裁判になるようなものかよといえば疑問だけどな ネットで工作するより
一言通しておくほうが
断然簡単だったのは間違いないw ドラえもんや寄生獣の付け足されたクソ設定の話を聞くと
山崎が付け足す要素がドラクエ本家に逆輸入されることはありえないわけで
同じ人のふんどしで仕事をしても、ふんどしをうんこまみれにする方の味方するスクエニ
なんでダメダメなのかよく分かるな 水さしたくなかった、ヒット祈願してますって大嘘つきだなくみにゃ リュシータ・トエル・ウル・ラピュタ
リュケイロム・エル・ケル・グランバニア
の名付けの法則が似てるって言ってる人ツイッターにいたけど、たしかになー むしろ今回のことで公式名がリュカになることがなくなるからホッとする4も6も小説版変な名前つけてなかった？
8のエイトも公式化はやめて欲しい
センスない >>722
気持ちも分かるが
ほっとくとすぐアルスやエニクスになるし。 >>708
わかりやすい
別に作家はおかしいこと言ってないと思うんだがね なんだこいつ、小銭欲しいんか
さっさとくれてやれや たかが主人公の名前くらいで訴訟ってw
落ちぶれた感がすごいある 4はソロ、6はレックが公式
スピンオフでも勇者ソロ、勇者レック名義
久美が考えたユーリル、イザが入り込む余地はない 展開的にはこのフルネームが原作ならグランバニアなんて
まだ気配もない頃に普通に出てくるのも気になるんだよな 銀河英雄伝説のオリジナルストーリー映画作るけど
オリジナルストーリーだから田中芳樹に了解得る必要は無い >>715
一言通して納得してるならもう話終わってるからw >>722
たしかにそうだな
リュカって名前は99.999%の人が嫌だと思うわ >>32
俺は「ラストのシンシアは幻説」を信じないぞ そもそもDQって出版物に関しては権利が怪しいから
転載
158名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:14:45.48ID:NFeP7Cz50
お前ら知ってるか？DQの原作者の堀井雄二ってガンガンが嫌いなんだぜ・・・
理由は当初、DQ関連の書籍は堀井雄二が懇意にしていたジャンプ編集部（集英社）と共同制作で出していたが、エニックスが独自に出版部門を立ち上げてガンガンを創刊し、以降はDQ関連の書籍はエニックスが出すようになったら
ただそれは堀井雄二的にはおもしろくないらしくガンガン創刊後、堀井雄二はジャンプにコラム載せたり企画参加等で関わることがあってもエニックスのガンガンには一切関わることがなかった。
そのため堀井雄二はエニックスとの付き合いはあくまでゲーム制作だけ関わるドライな関係でガンガンに関してはスルーしまくっていた。
160名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:34:50.82ID:Ymb1Per+0
>>158
元々ドラクエは少年ジャンプの企画でファミコン神拳のライターだった堀井がシナリオ、ドラゴンボールの鳥山がデザイン、ドラゴンクエストのタイトルもドラゴンボールから取ったもので、ジャンプ誌上で大々的に宣伝して知名度上げたおかげでヒットした作品
集英社は鳥山を貸すかわりに攻略本で儲ける契約だったのに、エニックスが出版も始めたから対抗措置でエニックスの攻略本には鳥山のイラストは一切使わせなかったりした
161名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 00:43:00.10ID:7NxHjeAb0
>>160
株主からみたら
自社でやって利益上げろて言うに決まってるだろw
162名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 01:27:07.58ID:zdDxCoGR0
>>160
そんな経緯が有ったのか
ダイの大冒険とかも堀井は監修してたけどガンガンの方は絡んで無かったな、確かに >>737 続き
転載
164名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:03:52.30ID:BTT+dbfg0
とりあえずエニックスの出版部門とゲーム部門が仲悪いって噂は有名だったな
ガンガンも日本一早いドラクエ情報って売りで立ち上げられたんだけど
創刊号こそ日本一早かったんだが
その次の情報は数か月後にジャンプの方に先に載せられてしまった
165名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:22:55.67ID:NFeP7Cz50
>>164
月刊と週刊の差だろな・・・もっともジャンプにその情報を流していたのは件の人なんだろうけどもね。
堀井とエニックスが不仲になるワケだぜｗ
166名無しさん＠恐縮です2018/11/09(金) 02:43:08.53ID:BTT+dbfg0
>>165
社内出版に配慮したらジャンプ情報を1週遅らせるだけで
ガンガンが最速だったんだよ
結局はエニックスが出版立ち上げたのが気に入らない人がいたという事だな
ドラクエの場合大きくなったのにはジャンプでの露出や
鳥山やマシリトの力も大きいからそっちへの恩義もあるしな
191名無しさん＠恐縮です2018/11/10(土) 20:35:23.21ID:Mmr1L+bt0
>>166
１９９３年の日曜夕方にテレ東で放送されていた ダンジョンV という番組で堀井の執務室が放送されていたが後ろの本棚に大量に「ドラクエ４コママンガ劇場」が収納されていた
ナンだかんだ言って堀井はガンガンを意識していたと思うよ。あの番組はVジャンプ系の企画モノなのに他社のコミックが映っていたからなｗ 映画観てきたけど名前載らないでよかったやん
むしろ小説とは一切関係ありませんとテロップだしてもらわなあかんレベルやぞ 映画版ラストにイマジン出てきたけど許可とってるのかね 映画なぁ…あれはあれで限りなく無しよりのアリではあると思うが、基本的にドラクエ5信者が見に行くし、リュカって名前で小説版準拠かもしれないって期待する層は少なからずいるよね。まぁ久美は一切関わってませんってアナウンスした方がいいレベルのオチだし。
あと、山崎以下脚本チームは原作プレイしてないだろうなーって感じる。 今の日本って結局パクった者勝ちなんだよなあ
クオリティの低いクソみたいな作品だらけになって当然だ >>712
解雇の方は法的に解雇された方が正しい時があるが、これはどう見ても久美沙織側が本人も名前著作権はないっていうくらい、無茶な話だからねー
スクエニは今回はよく対応してるよ。 >>721
それで権利与えて他の人が使えないと創作の自由が狭くなる。そういう話でもあるのよね。 それにしても映画はビアンカがちょっとカッペ感あってワロタw
フローラとなんか差があるな
まあ5に思い入れないからいいけどw >>128
アルファベットを音で捉えてないからだな
最近わかりやすく解説するYOUTUBERが
いたわ 大好きな作品をつまらない物にした！って訴えた他人とかいないのかな？w ＞やられて困ることを他者に行うのはクリエーター同士として悲しいことです。
＞そうではなく、お互いに尊重しあい、さらには「現実的なコストで可能な」「つまみ食い」への対抗策をみなで考える、というほうがずっと建設的であろうかと思います。
＞ですが、一個人と会社とでは力関係から、なかなか対等の交渉とは参りません。
＞いじめに巻き込まれた時と同じです。黙認は中立ではなく加担だと、もっと早く、自覚すべきでした。
メディアミックスや二次創作はなあなあなところが多いから、一石を投じるという意味で行方が気になる
久美側の情報がすべて事実なら東宝と弁護士の対応はひどすぎるし、久美を支持する 正直ドラクエに対する熱が冷める映画だ
switchの11を予約したけどキャンセルしようか迷い始めた 今のドラクエってAボタン押してるだけで雑魚倒せそうな気がするから買わなくなった大体DQ9のせい
バランスがねー >>741
まあ世界各国どこのアニメもCGだしここで日本もCGにってことで
そしてCGでも客が来そうなものといえばでポケモンとドラクエって発想の企画だろうしなあ
山崎も東宝の雇われ監督だし頼まれたらノーとは言えない程度の単なるお仕事だろ リュカって名前はエニックス公認の公式ネーム化と思いきや
この小説だけの設定なのか。だったら無断使用はだめじゃね？ >>758
ゲーム内でのデフォルトネームは「アベル」だからそっちを使えば良かったんよ
わざわざ小説版の「リュカ」を使ったのは映画内のVRプレイヤーが小説版の名前に思い入れがあってデフォルトネームから変えた
…みたいな設定でVRの伏線のつもりだったかもしれないけど
何にしても名前を借りた以上はクレジット表記くらいはしとくべきだな というかユアストーリーのスクエニＰは過去移植のドラクエにも久美の小説の設定を勝手に使ったりもしてる
そこで文句言わなかったからいいと思ったのではないかな
目についてなかったのか原作だから許してたのかもしれないけど
今回は2次創作に使われたという形だしなあ ドラクエの場合、ホームであるゲームの続編やリメイク版に派生作品から逆輸入するのと
ノベライズとアニメ映画という派生作品間で無断引用や改変するのは違うからね
本来は逆輸入自体も無許可でやったらいけないんだろうけどさ この世紀の駄作だぞ
クレジットがなくて逆に良かっただろうw >>753
＞＞やられて困ることを他者に行うのはクリエーター同士として悲しいことです。
これ、まさに久美沙織がやってることでしょう。スクエニ、映画関係者両方が“やられて困る”と思うから裁判を公開初日にぶつけてる。
その視点がないのよ。だから、法に従ってどちらが正しいか考えて判断しなきゃあかん。名前に著作権がないと納得したなら、他者に“やられて困ること”をすべきではない、
って話だと思うが >>760
公式に逆輸入なら光栄、という考え方も出来なくはないけど
派生作品に断りもなく勝手に使用されたあげく
筋を通せと抗議したらけんもほろろの対応だったようだから >>761
＞本来は逆輸入自体も無許可でやったらいけないんだろうけどさ
そんなことはない。そんなどっかで少しでも書かれていたりすることが他の作品などで使えない、とすると表現の自由をめちゃくちゃに狭める。
また著作権とかの権利って非常に強い。本の出版やら映画の上映差し止めやら出来るから。
だからアイデアや名前程度では著作権を与えないって運用になってる。 だったらリュカ使うなってだけじゃん
著作者人格権持ってるのはどう理屈付けても久美が持ってるんだぞ 色々言われてるけどゲームやってないとなんとも思わないけどな
怒ってるのはオタクのお爺ちゃん世代だけでは >>766
>>691参照。
そんな権利には引っかからない。という判断。
映画化するにあたって、一回でも公式に認めた名前を使うのは自然だと思わない？
とにかく、久美沙織のやってることって他者のクリエイターの表現の自由を狭めることなのよ。それを認識しないと。 >>768
だから訴訟にしてるんだろ？
弁護士のいうことが正しいんじゃなくて裁判所の判断が結論なんだから >>767
ゲームやってるかどうかはこの話にあまり関係ない
公式派生の作品内で作った設定を
その作者の許可なく公式が流用するのについて
仁義とおすべきか否かって話 映画の評判や、ネタバレ見てると、実は作家が怒ってる理由真逆なんじゃないかと思えてくる
こんな映画の主人公なんかに名前流用しやがって、みたいな
なら裁判なんか負けていいんだよなあ
寧ろ負けたい、別物だと判定されたい
話題になって別物小説が再評価されたら重畳
そんなとこだったりして
映画クソらしいし、その映画との比較なら上行ける自信もあるんじゃないの >>765
久美は著作権上はセーフだけど、道義的に問題のある無断引用や無断改変の類を「つまみ食い」と称して批判してる
立場の強い人や企業が「つまみ食い」しても許容される一方で、「つまみ食い」されるのは許さなかったり、
立場の弱い人が「つまみ食い」されても泣き寝入りしてる現状を
スクエニはハイスコアガールでやらかしたばかりだし、山崎貴はドラクエ以前から「つまみ食い」の常習犯なわけで >>769
でも、弁護士の言うことが法的には正しいと思わない？久美沙織が言うことより。
だから、こういう話ってまずは久美沙織がキチンと弁護士に相談して裁判にかけるべきか決めるべきでしょ？そういうのが筋だと思わない。
全部が全部を裁判にしたら色んな人間にめちゃくちゃ迷惑をかけるし、本当に他のクリエイターの自由を奪おうとしてるから >>772
世の中の作品ってのはお互いに影響与えてつまみ食いしながら作られてる。
久美沙織の作品だって。ドラクエのクリエイターに久美沙織は金なんて払わずに小説化してる。ドラクエの色んなネーミングをした人間全てに許可を取ってない。
そのかわりにドラクエ権利者とは契約してるが。
だから久美沙織が権利を持っているかで判断しなきゃいけないと思わない？そうしないと表現の自由が犯される。 ドラクエ5で名前がリュカなら小説を元にした映画だと思う奴も多いだろうな
実際はスターオーシャン3らしいが >>774
そのための裁判なんじゃないの？
個人的には主人公の名前がただの「リュカ」だったら、ちょっとずるいけどうまいつまみ食いだと思う
「リュカ・エル・ケル・グランバニア」は・・・ クレジットを出せという法律的な訴えがとおることはない。
小説から切り離されたキャラクター名は著作物ではなく、著作権が認められない以上、氏名表示権などないからだ。
しかし久美沙織さんが「自分の小説のネーミングが映画で利用されている。何の挨拶もない」という文章で公表することで
映画製作者側の社会的評価が低下したとしても名誉毀損とは認められることもないだろう。
偶然の一致ではない以上、感情を害することが明らかで、社会通念上クレジットなり挨拶なりの何らかのアクションを取らなかった責任は映画製作者側にあるのだから。
かと言って公式サイトに文章を発表したり、雑誌や新聞のコラムでこの事実を書いても広く知られることはなかっただろう。
提訴したことでニュースとして報道されて多くの人が知るところとなったのだから、
法律的な訴えが認められることはないとしても、公然と事実の摘示して社会的評価を低下させることは成功した。 >>646
いや、エビはロザリー殺しの黒幕なだけでピサロが世界征服や人間滅亡を企てたのはそれ以前だから
全てがエビが悪いと言わんばかりなリメイク4のシナリオはそこもガバガバ >>777
裁判に関しては773に書いた。
自分の感情が傷つけられたから他人を不愉快にさせてやろうって、考えでいいのかってそう思わない？
まずは自分の言うことが法的に正しいか法の専門家と話会うべきかと >>771
映画が糞というかVRオチだとリアル世界のプレイヤーが毎回5主人公の名前を「リュカ」にするのは明らかに小説の影響ってことになるからな
単に「リュカ」を使うだけならまだしもそういう展開にする以上は自分に話通さないのはおかしいってことじゃない？ >>771
映画が糞というかVRオチだとリアル世界のプレイヤーが毎回5主人公の名前を「リュカ」にするのは明らかに小説の影響ってことになるからな
単に「リュカ」を使うだけならまだしもそういう展開にする以上は自分に話通さないのはおかしいってことじゃない？ ドラゴンクエストは己の作ったものじゃないのに何調子乗った発言してんだろう VRゲームなら名前はリュカじゃなくてキリトにしとけば良かったのに >>771
久美沙織自身勝ちたくて裁判にした感じしないんだよね
金銭要求してるわけじゃないし、この件の周知だけが目的な感じ
映画のノベライズ版と自分の小説版を読み比べて
判断してもらえれば万事オッケーなんでしょ 久美の主張がニュースサイトに取り上げられてtwitterとかまとめサイトに拡散できた時点で久美の勝ち
本人訴訟だし懐は痛まない
スクエニは弁護士雇って反論しなきゃいけないので買ってもプラマイゼロにすらならない この人のドラクエ5の小説で主人公とビアンカの夜の営みシーンの描写が官能小説並みに結構生々しくてなw おいしいとこだけとかつまみ食いとかパクったとか言ってるのいるけどべつにそんな必要性も価値もないだろ
シリーズの設定としてこの名前になってるぽいから了解つって適当に使っただけだろうよ この人のストーリー改悪嫌いだったな
ただ今回のパクリは良くないわな。適当な名前つけることすら面倒だったのかと ドラクエとかFFって有名なのに
原作(ゲーム)に忠実な映画化やアニメ化したものって今までないよね？
何でなんだろ スクエニのガンガンって今や２万部を割り込んでいて廃刊寸前なんだよね・・・
小説版の担当ってスクエニの出版部だから立場がますます悪くなるわ・・・あと堀井は先にもあったが肩書だけの「原作者」だからあいつはこの件に関して一切、答えられないよ >>795
尺的に無理だから
無理なことを強引にやろうとするとこの映画みたいに幼年期全カットとか誰も得しない展開になる >>760
リメイク版はやってないってよ
本文の中にも「二次的に使うことがあるならスクエニの方から連絡することになっている」
「こういう件でクリエイター側が版元の発行作品全てを自発的にチェックして抗議するのは無理」
「スクエニが著作物ではないから使用料いらないと一人で決めたらそうなっちゃうのは問題」
と書いてある 当時プレイしてたおっさんがVRで追体験してる設定なら
主人公であるおっさんが付けそうな名前にしとくべきだったよね
おっさんが付けそうな名前(自分の名前とか)だとサプライズ()なオチを隠してドラクエ５の映画化として宣伝しにくいのは解るけど
もうちょっとなんとかなっただろと思う ま、映画にも単純に「原案協力」って体でクレジット入れておけば良かったんだよな
そうすりゃそこまでゴネられることはなかった
ハイアガルの時は「入れちゃいけない物」を入れたのに、今度はどうして逆の事をやらかすのか 長く著作物扱っていれば弁護士の伝手もあるだろうし、訴状を書くのも弁護士と相談してやってるでしょ キャラに似つかわしくない日本名にしとけば
実はVRおじさんでしたオチでも
そーだったのかー！て
なったかもね スクエニや委員会がやってることは
久美のお願いも権利も認めないが
お前の名義の小説で商売はさせてもらうし
宣伝や公式にも使わせてもらう
ドラクエ5の忠実な映画であるように
みせるために人気のリュカの名前も使わせてもらう
その方が人くるし
だからなあ
ちょっとひどい
一言声かけろはあたりめえ >>808
公式で小説が売ってるんだからそれでいいだろって言う人もいるけど
売上の取り分からいって売れれば久美以上にスクエニが儲かるから売るのは当然で
久美のために売ってるわけじゃないんだよね 小説と一切関係ありませんってしたいならほかの名前を使えばよかっただけ
明らかにリュカを使うのは小説と関係ありますって言ってるようなもんなんだよ
ってか小説の映画化かのように誤認させようっていう思惑があるんじゃないかとも思える
それなら詐欺だわ
今回の件ははっきり言って裁判の勝ち負けで決まるわけじゃない
裁判でスクエニが勝とうとスクエニ側が誠意ある対応ができるかどうかが焦点
たとえ裁判で勝とうが誠意を見せられずに客を失ったらスクエニの負け
というかこの件がニュースで流れた時点で小説側が既に勝ってるんだわ
映画公開中に一刻でも早く対応するべきなんだけどねスクエニ側
その結果で映画見るかどうか決めてる人もいそうだし >>811
詐欺じゃないのに詐欺と言ってるお前が悪党なんだが >>792
シリーズの設定としてなってないよ
公式設定ではアベルだから
リュカって名前はドラクエシリーズの中でもDQ5の小説だけ だから適当だから誰かが勘違いしてそんで誰も訂正もしなかったんだろ
まさか同ブランド内のこんな程度のことでもめるなんて思わず
ていうかアベルのほうがいいわな、長ったらしくて嫌だからいじったんだろうし >>805
逆に小説も読んでるおたくVRおじさんだから
リュカという名前にしたんでは？ >>811
スクエニ勤務経験のある知り合い何人もいるが全員自ら出て行った
かなり内部は腐ってるみたいね >>805
だからさ、キャラ名をタケルにしとけばよかったんだよ
一応ファンタジーぽいし日本名ともとれるし
で、大オチで佐藤健本人が出てきてネタバレでいいじゃん 小説版のVは賛否割れるが俺は割と好き
大神殿でラマダを倒した後、主人公が隠し階段をあっさり探し当て
息も絶え絶えのラマダがなぜ知っている、と驚愕したのに対し「作ったからさ」と返すシーンはゾクゾクする 5小説のイブールの演説が好き
私は神を憎む、神などいらない、神無き世を選択する >>820
まあ、和田が散々なことやってスクエニをめちゃくちゃにした暗黒期に心ある人はほとんど出ていってそう。 小説主人公が復讐心でゲマに対峙したのが解釈違いでうーんてなった
主人公はモンスターを改心させる位のキレイな心の持ち主なイメージでゲマに憎しみ抱かないと思ってた
そういえばDQ1のマップが何かのゲームのマップそのままパクってたんじゃなかったっけ？真相は知らんけど >>827
小説版のゲマ戦は憎しみだけではないけどな
それこそ主人公が自身の心の闇を認め受け入れた戦い（ゲド戦記の影との戦いのオマージュ）
それが最終決戦でのミルドラース戦での攻略に（直接）繋がる 小説版のアンディがフローラにプロポーズしたシーンとか好きだな
モンスター仲間のちょっと足りない連中が頭足りないぶん体張って主人公たちを守ろうとするところとかすごい泣ける
「ガントフかくした。うまいおもいつき、ね？」 5に限らず小説版なんてあるんだ
ダイ大冒険とかロトの原作のようなもの？ ダイ大はジャンプで連載
ロト紋はガンガンで連載で小説とは関係ないかな
小説はナンバリングを小説で”公式”に出したやつ
DQ５の小説は名作だから興味あるなら買っても損しないよ
特にDQ5ナンバリングプレイした人ならお勧めだわ
少なくとも出版予定してるらしい映画版小説なんかより絶対おすすめ >>831
ナンバリングタイトルのノベライズだけど作者が独自設定入れたりしてる。イブールとマーサが幼馴染とかオリジナル設定があるから
気にいらない人は気に入らないけど、俺は好き。ドラクエ４のアリーナがボクっ子になってたりとか癖は強いと思う。 ロト紋に関しては小説版の設定とリンクしている
歴とか、勇者の誕生する日付とか
これは知られざる伝説やアイテム物語モンスター物語などとも共有してるもので、
エニックス出版社の人がまとめたものなんだろうな 自分はかなり好きだけど好みに合うかどうかはっきり分かれるからこれから読む人はその辺は留意して読んでほしい
小説指南書を書いてるくらい文章はうまいので小説家目指してる人は読んで時間も金も損しないのは保証する
プロでもなろう作家でも小説版読んで小説書き始めたって人が結構いる というかイブールの設定はエルヘブンの民で元人間ってのは普通に良く出来てる設定だと思う
ミルドラースはマスタードラゴンと対になる存在で闇の竜、人間の心の闇の集合体でまともには倒せない存在
イブールは元人間で、神に絶望して新たな秩序のために人類救済のために魔界の神を降臨させることを望んだ
ゲマは魔界からの使者で、ミルドラースの一部、人間の闇の集合体の中のひとかけら
きちんと3者の役割がはっきりしている
リメイク５でのミルドラースが元人間設定は、ミルドラースをイブール級にする、
ランク下げするただの改悪にしか見えない >>832>>833
ありがと
補完ではなく、独自解釈と言えば良いのかな
ガンダムで言えば福井ともいえるのかな >>836
久美と堀井じゃ堀井が正義なのは仕方ないからノベライズと比較して堀井にケチつけるのはどうかと思うけど
重要部分に小説版とバッティングする設定を後出しでしつつ所々逆輸入してる設定もあるのは謎だ
そのへんが久美の言ってるおいしいところのつまみ食いってやつかな リメイク５でどっかで言われてた、フローラの形容詞の白薔薇とかってのも
久美沙織小説版からの引用だしな
そうかと思えば小説版と比べて明らかな改悪部分があったりする
なんかリスペクトあるんだか無いんだかよく分からんのよな 「リュカ」だけなら物凄い言い掛かりだがフルネームで被ってんだしファンなら小説版思い出すんじゃないか
名前使うなら一声かけてクレジット入れてくれって妥当な要請だと思うが何故小説家が叩かれてるんだ >>838
まあこの人他にもノベライズいくつか手掛けてるし
反対に小説の漫画化も経験あるし
請負仕事の小説家としてはかなり長く仕事してきてるから
色々積もってたものが今回爆発したのかもよ >>840
むしろリュカというネーミングでスミスとかガンドフとか出てくるのかなワクワクってなってた自分が通りますよ >>840
・金目の銭ゲバだと思ってる（金要求してない）
・小説版を二次創作同人だと思ってる（公式ノベライズとして発行されてる）
・無名の作家がドラクエの名前で儲けさせていただいたのに僭越だと思ってる（久美は売れっ子作家だったのだが）
・公式様に文句を言うなというお上至上主義でクリエイターの権利についての意識が低い（この時代に）
・出る杭は打ちたい、権利主張してる奴は大体難癖だと思っている（日本人あるある）
・出演者か山崎のファンで映画に水差したのが気に入らない（たぶんこれが密かに紛れてる）
・ただの小説版（久美）アンチ
こんなとこ >>843
書き忘れた
・スクエニ側の火消し工作員 演出家の鴻上さんが、日本人は企業ＶＳ個人のいざこざでなぜか企業側に立って
個人を叩くって言ってたが、確かにと思う。 >>1
昔読んでたけどさあ、
久美沙織ってやたら長い名前のキャラばっかり出して
話の本筋よりもキャラ名の文字数でページ数を
水増ししてるのかなあって感じたわ。
とくに精霊ルビス伝説 >>840
ぶっちゃけリュカだけでも小説読んだ人は小説版想起するけどね
そのうえエル・ケルまで一緒だったらそりゃね
グランバニアは地名だからまだしも >>842
主人公がリュカって聞けば、
ああ小説版を下敷きにすんだな
ピエールがメインキャラになるんだろうな、って思うよね普通 ちゃんと許可はとれって話
アマチュアじゃないんだから 小説版ヲタババアがポチポチID変えて同じこと連呼してるスレ 久美の気持ちは分からんでもないが、こんな令和を代表するクソ映画に名前ついたらむしろ汚点になりかねないから止めといたがいいんじゃね。 Twitterで感想検索したら、阿鼻叫喚じゃん
ふだん温厚なフォロワーさんも怒ってた
まさかのデビルマン超えとは…
逆に観たいぞw 名前くらいいいだろって早い段階でお伺いたてなかったのがまずかったけど
ノベライズに使った名前を使われたからってここまでキレるのも面倒くさい作者だなって思う >>856
キレてなかったけど雑に対応されたから調べたらCDシアターの時代から無断使用されてたんやろ？ 名前に著作権ないといっても関係ないもの同士ならまだしも
例えばFF１の映画化で名前がリュカとかさ
それならまだ関係ないのは分かる
でも互いにDQ5の小説の主人公と
DQ5の映画化の主人公で関係ないは通らないと思うんだけどねぇ >>856
著作権てのはそういうもんだけど
なんでもかんでもパクりまくる大陸の方かな？ >>858
内部というか関連部署に当時の事を詳しく知ってる人間がいなくなってるんだろうね
名前に関してエニックス側から出した設定だと思ってたんだろう スクエニ広報部の後藤美名子って50手前のお局独身婆が絡んでるらしい
スクエニの癌 >>863
え？あんきもって映画にもかかわってるん？ シナリオとしてはＲＰＧ史上に残る名作なんだがな
ラストがダメダメすぎなのは誰もが思った 山崎貴はドラクエやったことないみたいだから
小説だけ読んで、ゲームでは自由に名前付けられること知らなかったんじゃねｗｗ >>865
そうかなあ
ゲームやってる前提が多すぎてとても映画単独で完成されたものには思えなかった 山崎貴の立場で考えると
脚本書く時ゲームやりながら書くよりも
既に書かれた小説版を読んで書いた方が絶対に楽だから
小説版だけ読んで脚本を書いただろう事は想像に難くない >>868
小説すらまともに読んでないと思う
映画、内容自体がメチャクチャ叩かれてるじゃん
こんなクソ映画に名前が載らなくてむしろよかったんじゃないの
ジャンプ風に言えば、「映画のクソ評価は監督・脚本を手がけた山崎貴だけのもの！」ってね 結果的には
糞以下の映画に名前がクレジットされなくてよかったね >>862
脊髄反射で袖にしないで裏を取れば良かったのにね >>868
そんなところだろうなぁ
一部スタッフが小説版オリジナル設定だと知ってたとしても、まさか無許可だとは思わないだろうし >>866
え？こいつDQ５やってないくせに監督やってたの？
こんなゴミにやらせなくてもやりたいっていう人なんていくらでもいるだろうに >>855
デビルマン越えの声はよく聞くけど、本当にデビルマン見た人が言ってるのかなぁってのは疑問。
あの役者、演出、脚本etc.と満遍なく突き抜けたデビルマンと、映像はしっかりしてるし、中盤までは
色々端折りながらもそれほどシナリオも酷くはなかったが最後の最後に全てをぶっ壊したこの映画は
酷いは酷いでも、まったくベクトルの違う「酷い」なんだよなぁ…(´・ω・｀) 4年だっけ制作期間 アフレコが2年前だっけ
今もさほど元作品に愛着のない人々によって
どこかで同じような映画が作られてるんだろうな キャラクターの名前に著作権があって、同一性保持権が認めらる世界では、
「キテレツ大百科」(1974年-)のブタゴリラは、「ど根性ガエル」(1970年-)のゴリライモの同一性保持権侵害で
改名を余儀なくされます。
「パーマン」のスーパーマンはバードマンに改名されたけど、法律上の問題はなかったはずです。
「オバケのQ太郎」はゴジラのままだし。 しかし映画のレビューは大荒れだねw
もし映画で失望して小説未読ならこのひねくれおばさんの本読んでみな
ドラクエに夢中になってた頃の気持ちになれる >>875
いくらやりたがろうが実績のないやつに資金のかかる映画製作なんか任せられないし
スポンサーも金出さないよ
それに名のある監督が話聞きつけて自分から持ち込んだり売り込んだりしなかったから
山崎にお鉢が回ってきたんじゃないの >>881
多分無名でもちゃんと思い入れある人にやらせた方がこれよりは成功してただろうな Q. なぜ主人公は名前をいつもリュカにしているのか？
A. 小説の読者だから
Q. なぜ突然出てきたリュカ・エル・ケル・グランバニアという名前に違和感を覚えないのか？
A. 小説の読者だから
Q. 主人公が登録してないエル・ケル・グランバニアはどこからきたのか？
A. プレイしてるゲームの仕様
Q. なぜゲームの仕様がそうなっているのか？
A. 小説から設定が逆輸入されてるから
はっきり書かれてないから考察の域だけどほぼこれが正解だと思う
映画の裏で主人公が生きてる世界では久美の書いたノベライズが発売されてて
制作スタッフもプレイヤーも読んでいるって設定が走ってる
小説から逆輸入したわけじゃないというほうが映画オリジナル設定だという主張になり
本格的にパクリになるのでまずい >>853
4は主人公がまったくの別物。
他はマーニャとかも完全に別物かな
そしてピサロとユーリル(小説版勇者の名前)の主人公が二人みたいにえがかれてる。
好みは別れるだろうけど自分は面白かったわ ４は章によって文体変えたり結構小説として面白かったな え、映画夢オチというか主人公はドラクエのゲームをプレイしてるって設定なの？
それは燃やされるだろ >>882
本当に思い入れのある人なら一作にまとめようなんてアホなことはなから思いもしなかっただろうからなあ。 実際スクエニの脇甘いだろ。何時になったら権利関係で揉めるの止めんのさ 若い人はピンと来ないかも知れないけど、このノベライズは当時かなり広く読まれた本だったんだよ
部数も出たし学校図書館にも置かれたから読んだ人はかなり多い ドラクエってプレイしたことないけど、キャラの名前いじれるゲームって、大概デフォルトで何らかの名前が付けられているが、DQVはどうなってんの？ >>891
オリジナルのドラクエ5はデフォルト名無しはない
公式の著作物などでは「えにくす」が使われていた
もちろん当時の社名のエニックスから >>890
これ普段小説読まないしコミックとかのノベライズもラノベも読まない自分でも
なぜかDQ5の小説版は読んでるぐらいには読まれてる作品 >>20
なんでソース読まないの
久美沙織が経緯を全部書いてるよ
いろいろあったが結局映画監督からは丁寧な謝罪があり、試写会などにも是非来て欲しいと言われた
久美沙織はそれで矛を収めようとしたがでもいざ契約書を作成しようとしたらスクエニからは
顧問弁護士からの「訴えてもおめー勝てねえよ？」という煽り文とともに
「はあ？監督が言った？俺たちはそんなの知らねえよwww」というお断りの文書が届いた >>890
俺も子供の頃久美沙織の小説版読んだな
別に読書家ではなかったのに
5のは読んでないけど
1、2、3は読んだ
表紙のいのまたむつみさんも好きだったな 映画見る前
→久本大人気ないな、、、
映画見た後
→全力でやれ、マジ、全力で、本当にまじ応援するわ >>885
ライアン、ブライ、トルネコ、マーニャ、ミネアの一人称のは各キャラが立ってて見事だわ
久美氏のはドラクエとエマしか読んだことないがジジイの一人称話とかよく書いたなと思うw 映画叩きが酷すぎるな山崎貴に対する中傷も
リスペクトだ仁義だの喚いてるけど所詮はこういう連中 >>898
ガンガンで連載していた漫画やいたストの方が改悪ひどかったわ
単に面白がって叩いてる人が多そう >>894
名前に著作権ないじゃん
契約書いらへん >>21
ガンダムムーンクライシスの作者が、ムーンガンダムをパクりと言ったのと同じレベル
二次創作同士、訴える権利はそもそも無いんよ >>901
映画館で売ってる模様
スクエニ法務はともかく映画関係者と書籍編集部は原作だと認めてるっぽい
そりゃ裁判沙汰だわ >>903
クズエニ法務ってめちゃくちゃ無能で有名なところだしなｗ >>903
どもサンクス
この映画の出来なら原作者に頑張って欲しい
マジで時間と金の無駄だった ドラクエ5の主人公のデフォルトネームって、
SFC：（名無し） トンヌラ サトチー
PS2：（名無し） アベル トンヌラ
みたいな感じかな。スライムナイトが、
ピエール アーサー ちゅん 4匹目は忘れた
こんな感じなのと同じで。 >>900
ちゃうねん
名前に著作権ないという判例はあくまでいまのとこ
無関係な作品での判例あるだけ、だけどな >>833
ぼくっ娘アリーナ様なんて全国のアリーナファンをどん底に叩き込んだドラクエヒーローズのアリーナに比べたら天国やないですか… 過去スレでもちらっと出てたけどビホルダーはダメなんだよな >>903
映画館に売ってるのはユアストーリーのノベライズだぞ >>912
ガセでないよ
俺もそれを確認した
公式のグッズにも入ってる 明らかにスクエニ法務がおかしいし適当なこと言ってるよなw >>911-912
思い込みで話す無能スクエニ法務かな？w ユアストーリーの原作はDQV本編だよw
小説版厨いい加減にしろ >>919
本編にないセリフとかまんま小説準拠なとこあるので無理
つーかスクエニで対応した法務が無能 >>920
名前だけなら著作権もあれだけど
台詞とかまで入ってるの？ それはちょっとさすがにねぇ 売れない小説家の売名行為か
堀井にダメ出しされたのを恨んでるなこいつ なんかスクエニは権利関係雑すぎん？
ハイスコアなんとかから学習してないの？ スクエニ法務は単にユアストーリーがクソなの知ってたから関連づけられたくなかったのでは説 >>924
その頃そもそもベストセラー作家
なにだしても10万部数百万懐に入る人だったぞ >>927
部数の具体的なデータ出してみろや
ドラクエ関連以外でな コバルト全盛期の人気作家だし
10代で100万部近く売って金持ちになってて
雑誌とかでも紹介されてた人やw
売れない小説家w >>927
いやいや、ドラクエのノベライズ書いた頃は
コバルトのシリーズものも終了して下降気味だったでしょ >>928
丘の上のミッキーは初版で10万部超えてアニメ化映画化など多数オファーきてたの全部蹴って賞賛浴びてたね
当時クソなのばかりなので
マリみてとかあの手のの元祖 >>927
1000円の本で印税20％、200円だとして、10万部売ったら二千万円な
算数もできない奴の言うことに信憑性はない >>930
むしろ一般のミステリも売れてて活動が広くなってた頃
宮部がいまノベライズしたのと同じような扱い ベストセラー作家w
この小説家の信者が必死なだけなのがよくわかるなw
そもそもゲームのノベライズなんて
今でいうヲタ女子しか読まないしな。 >>914
ワロタw
おもっくそ小説を原作扱いしてるやんw >>932
当時の文庫200円から300円くらいだったので
ハードカバーでも1000円しない
若いね
あと印税は10 >>931
ミッキーマウスとかの一発屋なん？
他の作品は？ >>934
逆
ドラクエやってないような久美ファンが読んだのもあった >>937
最近だとこどもむけのつばさぶんこだかのシリーズが売れてるね >>914
むしろこれって作者からクレームがあったから
スクエニとの話し合いで映画関連グッズとして扱うことになったんじゃね。
小説版がまた売れるんだしおさめどころとしては悪くない。
ただこのおばさんは映画が始まった途端クレジット表記しろとか訴えた。
要は小説がまた注目されるための話題作り。 >>940
最近でわかるのは星降る草原は初動で5万以上でてるね ドラクエV発売時高校生だったが
小説版なんて読んでるやついなかったけどなあ。
ドラクエはクラスの男子はほとんどやってたけど。
女子は当時はゲーム好きとか隠す時代だったからよくわからん。 >>944
それってグイン・サーガシリーズの固定ファンがいるからなあ さすがにコバルト四天王を売れてない作家扱いするのは無理やろ
あの時代で一生分稼げるレベルの売れ方してて 若い子が知らないのは仕方ないけど客観的に
売れてた作家で今も名前で買う固定ファンがついてるんだよと教えられて否定するほどアホな行為はない
ついでに美文で有名な人だから発表文を読みにくいと言ってる奴は
もし本当に自分では読みにくかったとしても口に出すと知性を疑われるから黙ってるのが吉（長いのは事実だが） ちなみに人気作家になりかけてたイケメンと結婚して恨まれてます そもそもこの映画の脚本をよくスクエニがOK出したな
ゲームヲタにいい歳してゲームしてないで大人になれってゲーム製作者からしても黙れって感じだろ 作者の信者がキモすぎんだが…
この作者を知ってて当然とかw 自分の場合はむしろ周りの男結構読んでる人多かったぞ
女でもちらほらいたし
普段小説なんて読まないタイプの人間も結構読んでたわ自分含めて >>950
ガンガンで連載していた漫画でもオリジナルキャラをメインばりに出張らせたり
ゲームに存在しない恋愛関係を成立させたりエンディング変えたりしても見逃してたからゆるゆるなのかもね >>952
約300万本売れたソフトの30人に1人が読んでるか読んでないかだろ
なんでみんな読んでた感出すんw >>951
作者の信者がというか
おっさんおばさんなら誰でも知ってるという感じ >>956
たぶん図書館と読書全盛期なのでもっと読んでると思われる >>957
誰でも知ってるはない。
さすがに盛りすぎだよ。 >>960
当時なら普通にテレビでよくランキングとかに名前出てたしみんなテレビ見てる時代だったから
みんな知ってると思うよ 世代なら誰でも知ってるとか盛るから支持されないんだよ 朝のニュースとかでも書籍ランキングとかやってたしズームインとかは集英社のコーナーすらあったし久美はよく出てた そこはマイノリティーなのは認めないと…
久美沙織が誰もが知ってるは無理があるよ >>956
まぁわりと布教活動してる人が周りに多かったのもあるかもしれんね
タイトルもドラクエ５だから小説苦手な人でもすんなり読めるわけだし
当時はスマホなんて無いから通学とかの暇つぶしにもちょうどいいしな 今で言うSAOとかfateくらいの知名度やろそれでも
いろんな新聞雑誌にのってたとはいえ >>962
知らんわ
面白いゲームいっぱいあってやって小説なんてヲタしかみない時代 >>969
コバルト文庫とか、バカな女子小学生向けの漫画本でしょ
あんなもの小説のうちに入らないよ >>975
ドラゴンクエストの小説と映画は無関係なんだろ
命名も関係ないじゃん 単行本で出すのは絶対として、岩波文庫、新潮文庫、河合出文庫なんかで出してから初めて小説家名乗れよ 小説を学生が読んだのは80年代で90年代は業界は下降気味だったでしょ。
80年代は赤川次郎とかコバルトとかアドベンチャーブックとか何かしら読んでた時代。 >>975
おまえ、漱石三部作ぐらい読んだことあるよな？ 当時一般の大御所たちも書いてて新人ものちにそのままの作風で直木賞まで駆け上がったのも数人いる時代のコバルトやぞ あの頃の空気感を今の価値観で頭ごなしに否定するってのは、エニックスの過去の業績も否定することだと思うんだ >>974
お前の中で小説にカウントされるかどうかなんて知るか
小説として売られてる
「新人賞の獲り方教えます」って小説家になるためのクソ売れた指南書よ書いてるから
小説読んでなくてもそっち読んでる奴も多い おぉ……
当時化物かってくらい書いていた赤川次郎もシリーズ持っていたコバルト否定とは
無知って凄い >>979
むしろそこで漱石三部作とか言うのが頭悪そう
そんなの小学生低学年だろ
三島の春の雪からの四部作読んでるの？とかの煽りしろ >>982
小説読んでないのに新人賞取れるとか吹聴してんのか
とんだ詐欺本だな >>976
命名どころか名乗りとかはまんま小説準拠
キャラ付けも ドラクエ好きだからこの人の小説もゲームブックも持ってて
どちらもクラスメイトに貸してたけど、この人のはほぼ手付かずで返ってきてたなあ
純粋にドラクエの本として見るにはクセが強かったらしい >>977
どの出版社で売ろうが実売で結果出さないと自称小説家といわれても仕方ない
結果出してから工芸品作ってくれってね というかむしろゲームのドラクエファン以外が読んでたインショア 家にファミコンがないような女子の方が楽しんでた感じがする >>984
ほほう、三島由紀夫読んでるの。
えらいねぇ。
で、感想は？ ゲーオタの男子はあんまり読んでないからそこに断絶がある 三島のその辺は文系学生なら普通に読むからえらいもクソもなくね >>994
茶化して言ってやっただけだよ
どうせろくな感想出てきやしない >>995
むしろ一冊ごとに内容が違うから感想もクソもねえけどなあれ オッサン何人が頑張っているが売れてない以上マイナーです。
残念でしたwww。 >>996
四部作に通底するテーマに対する感想とかあんだろ
どうせ書けないだろうけど、そいつ >>980
コバルトの創刊ラインナップって純文作家の青少年向けの書き下ろしなんだよな
文学なんだよ >>998
ない
後半は支離滅裂だし
事件直前だしなあ
その辺のテーマの追求はむしろ研究者でも割れまくり このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 45分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
