【芸能】デヴィ夫人「4千万円の毛皮のコートを破かれた」プリンスホテルに損害賠償請求
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
慰謝料等100万円、修理費用等64万8千円、弁護士費用17万円、締めて181万8千円也
有名ホテルに不穏な“請求書”を突きつけたデヴィ夫人(79)。法廷(コート)では、「毛皮のコート」が焦点で……。
デヴィ夫人がプリンスホテルに損害賠償を求める民事裁判を起こしたのは、今年5月のことだった。
「訴状によれば、一昨年の12月24日、デヴィ夫人はグランドプリンスホテル高輪で開かれたクリスマスパーティーに出席しました。
会場で毛皮のコートを従業員に預けたところ、右腕部分が破損して返ってきたのだそうです」(司法記者)
ホテル側は“最初から裂けていた”と説明。片やデヴィ夫人は、“コートは預けてから裂けた”と主張し、以降も再三謝罪と修理代を求めたが、両者の言い分は平行線を辿るばかり。今回の提訴へと至った。
6月20日には、東京地裁にて第1回口頭弁論が開かれたが、出席したのは代理人のみだった。で、当のデヴィ夫人に話を聞くと、
「裂けているコートを着て、わたくしが堂々と人前を通って皆様にご挨拶しますか。あり得ないことですよ」
こう怒りを爆発させるのだ。夫人の主張は続く。
「すごく長いコートなので、従業員が踏んづけてしまい、それに気付かず持ち上げようとして裂けたんだと思うんです。でも、その場で謝罪があれば許していました。
ところがプリンスホテルは、預けてから30分も経ってわたくしを呼び出し、破れた毛皮をテーブルの上に乗せて、最初から破れていたことにしようとしたのです。その企みにわたくしは逆上したんですよ」
買値は4千万円!?
ちなみにこのコートは、
「デニスバッソというニューヨークで一番のブランドの毛皮です。ロシアンゴールデンセーブルで、4千万円ぐらいしました」(同)
庶民には縁遠いお値段と毛皮の名が登場したので、秋篠宮妃紀子さまにセーブルのコートをお作りしたこともある、アラン工房毛皮職人の佐野亜蘭氏に解説を乞うた。
「セーブルの中でも色が明るいものは、一部でゴールデンと呼ばれています。セーブルはクロテンというイタチ科の動物です。
ロシアで生産されたロシアンセーブルは最も高い毛皮の一つ。1匹1枚で、8万円の値がつくことも。ロングコートなら60枚以上必要です」
北米在住ライターの關陽子氏はこうも言う。
「米国ブランドのデニスバッソは、メラニア・トランプ夫人、ニコール・キッドマンなど、セレブリティの顧客を多く抱えています」
値段も“セレブ価格”だ。
「1千万円弱の毛皮のジャケットや、3千万円の毛皮のコートなどがあり、セーブルのロングコートなら、4千万円してもおかしくはありません」(同)
そんな超高級コートの修理代は、“請求書”通り支払われるのだろうか。
賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士は、
「ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
出席者が『預ける前には破損していなかった』と証言したとしても、実際にどのように確認をしたのかなど、裁判官に信用性を厳しく見られるため、それだけでは証明が難しいと思われます」
改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、それを先方にお伝えしました。訴訟提起には驚いています」(広報部)
「男の顔は履歴書、女の顔は請求書」とは言うけれど、夫人の眉はつり上がる一方なのだ。
「週刊新潮」2019年7月25日号 掲載
https://news.livedoor.com/article/detail/16845715/
2019年7月29日 5時57分 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07290557/?photo=2
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/07/1907290557_1.jpg 器のちいせえ金持ちだな素人が破こうがまだ同じのが100着あるから平気よくらい言え そんな踏んづけたくらいで簡単に破れるものなのかね。 >>1
まーたおもふくか
検索ぐらいしろ能無しシュッシュッ
カタカタシャドー デヴィは愛護活動するなら毛皮をやめてフェイクファーにするべき
説得力に欠ける 預かった時にチェックしない方が悪い
もしデビさんが嘘ついているなら詐欺に引っかかったと諦めて払うべき そんな高価なものを着ていくこと自体が間違い。
責任とれというならその服装の額をサービス料金として支払っているべき エスキモー「今頃毛皮着てセレブ気取りのヤツはクズ」 これはデヴィ夫人の言うことが正しいのでは?
破れたコートでパーティーなど行かないだろ ケチ臭いな
youtuberならネタにして
回収してるよ 破れた訳じゃないよな
ほころびなんだから、このくらい自分で直せよ
縫いもん出来ないのか?一応女だろ リサイクルショップに因縁つけてた丸亀の警察官とかわんねーな ホテル側が当事者である女従業員隠してることに関しては法廷で説明して欲しいとこ
夫人が怖いじゃ子供過ぎる 動物愛護を謳う夫人が未だ毛皮を着ているのを知って驚いた 養殖した動物からの毛皮だったら今も作っていいのかな >>1
>慰謝料等100万円、修理費用等64万8千円、
>弁護士費用17万円、締めて181万8千円也
修理だけだとこれだけ・・修理費用等64万8千円
デヴィ(79)はすでにボケ老人なんじゃ?
この婆はグランドプリンスホテル高輪に出入り禁止だね
本当のセレブなら65万円程度で騒がないのでは?
預ける前から敗れていた可能性があるし購入して数年たってるんじゃ?
20年前に購入だったりして? コレを着て人前に出ますかってどんな破け方だよと思ったら
確かにこれは着ないどころか持っていくのもやめるわw プリンスホテル側は証拠があるって言ってたけど どうなったんだろ これはデビィ夫人のお怒りも解る。
プロとしての意識にご立腹なのだろう。
お客様の大切な上着を預かり際に、
丁寧に掛けていたら、当然、その時点で、
破けに気付き、預かる前にデビィ夫人に、
その時点で、確認をとるべき。30分後に
『預かり時から破けていました』なんて
自分も客だったら納得しない。 その4千万のコートて、インドネシアの独裁者が国民から巻き上げた金で買ったんでしょ こんな盛大に破れてるのに本人も取り巻きも気がつかずにホテルまで着ていったとは考え難い。
ホテルの監視カメラに映ってるんじゃないの? >>2
かわえぇ…
バカ成金の為にこんなかわいい命が犠牲になるのか…
許せんな いコートって踏んでひっぱっただけで破れるものなのか?
破れた反対側で実験するべきだね そこいらの中学生に家庭科実習で縫って貰えばいいだろ デビはおいといて
キコさんって とんでもないく贅沢してるんだな・・・ >>1
まあ踏んだだけじゃここまで豪快に破れないだろ 動物愛護うんたら言うやつに限って虐待してんだろ多分知らんけど >>1
テレビに出てこういうトラブルをアピールする社交界セレブってなんなの? 今度から本人がビニール袋に入れさせるようにしたらいい >>17
気づいてなかっただけかと。
ホテルの前で車降りるときにでも踏んづけたのかもしれんし。
ホテルがやらかしたとして、たかだか数十万の修繕費ケチるかいな。
夫人の方は一度逆上した手前、自分のミスを認められなくなるのはさもありなん。 >>24
虐待してなきゃいいってスタンスだったような >>41
入内の時の話でしょ
雅子さんも作ってるよ
_ノ乙(、ン、)_>>3 プリンスホテルってあんまりイメージ良くないよね
でも、>>1のコートについてはいつの時代に購入したかで話が変わってくると思うw
重さもあるだろうし、30年以上前なら劣化してる場合もあるわけでしょw 最初から裂けていたのならホテル側も預かる時に気が付くと思うんだけどな。
預かる時にざっとでも確かめないものなのか 画像見たらひどいな
プリンスホテルの失態&恥の上塗りだろ 毛皮は劣化すると、少し引っ張っただけですぐ破れるよね
結構聞く話だけれどね。
古かったんじゃないかな? 4000万クラスの服なら保険入っとけよ
どうせ嘘だろうけど どっかの監視カメラに映ってたら簡単なんだけどな
ホテルのロビーとか付いてないのかな >>1
これって縫い付けている布のつぎはぎで切れているだけで
毛皮自体まったく傷んでいる訳じゃないからが
修理すらばちゃんと切れるし
ブランドものって大事に着るから価値があるんじゃね デヴィが破れたコート着るかっていうと、まずありえない。
って事はホテルの従業員は人間のクズだなw
だってシラきろうとしてんだぜ?考えらるか?
ただ、そんなに高い服なら普通は付き人に預けるだろ
部外者に4000万のコートは預けないよ >デヴィ(79)
一般人よりうまく話すのが自慢の婆さんなら
ホテルと上手く交渉すればよかった
だが自分でうまく交渉できず、弁護士雇っても上手くいかず
>ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
まさにこれ
預けたときにホテル側が気付くはずは甘え こうゆうトラブルはデビィ夫人だけではなく、いくらでも有り得る可能性あるのに、
ようするにプリンスホテルの接客マニュアルを疑うレベル。対応がズサン過ぎる 超高級ブランドでもユニクロでもこういう場合の損害賠償額は同じだった気がする
一流ホテルなら建前があるから多めに対応するんだろうけど この人クラスになると毛皮自体への批判はないもんだね 預ける前か後かの判定が出来なければ双方無罪だろうな。 デヴィ夫人も歳だから破れてたことに気づいてなかったとしても仕方ない デヴィが難癖付けてるんだろって思ったけど
画像見たら、さすがにあれ着て表出ないわあの人 先日祖母が亡くなって遺品整理してたらやっぱ数百万の毛皮のコート出てきたわ
ご丁寧に領収書まで取っておいてたから値段はわかった
やっぱ高齢の人って結構いいもの持ってるよね ホテルの従業員もこれだけ破れてて自分ではないってしらを切るだろうか これだけ裂け目が大きければ自分で破いたとしても気付くだろ >>78
それだな
ホテルじゃなくてもホテルまでの間のどっかで映ってるかもしれない こんだけのものならクロークなりのカメラ映像を見りゃ一目瞭然だろ
ホテル側が証拠があるって言ってるんだから映像に残ってるんじゃねーの
デヴィに恥かかせないよう遠回しに言ってるけど 今時毛皮関連でメディアに名前が出るのはデメリットしかないように思うが >>82
破いたという自覚がなければそうなっても仕方ない >>77
その可能性は0.1%も無いよ
これだけテレビ出まくってるから一目を気にする
身だしなみチェックは一般人の感覚とは違う ヒリピン人の血税をちょろまかして買った毛皮か
生まれや育ち、学のなさから来る根深いコンプレックスの裏返しなんだろうが
この婆の自己顕示欲はとどまるところを知らんな セーブルって重さはどうなんだろう
経年劣化で糸がもろくなってたとかそういうことはないのかな ホテル内には防犯カメラが多数あるから
ホテル側の言い分が正しければすぐに分かるでしょ
デビが負ければ相当な恥だぞ >>73
この人クラスって
ペニオク詐欺クラスって事かね >>91
それはあんたの思い込み
歳によるうっかりは誰であろうと避けられない 高いコート着るならメンテ代くらい自分で払え
こんなの認めたらコート預けの当り屋増える >>92
バカにするにしてももう少し勉強してからにしようね 年末年始のパーティなど次々に客がくるホテルで
衣類の細かいチェックは無理だろう
そんなクレームが可能なら高価な服を買えば
誰でも簡単に詐欺で金儲けができるぞ
自己管理、自己責任
デヴィ(79)はホテル側に破損させられたと証明できるだろうか?
>ロシアンゴールデンセーブルで、4千万円ぐらいしました
そんな高価なものをホテルに管理させるなよ
写真見たけど、もしあんなに大きく破ったならホテル側はすぐ気付くだろ 今のホテルはしらんが、ホテルマンってそうとう訓練されているから、あまり考えられんと思うがな。
クリーニングの受付でも、こういうトラブルにならないようにマニュアルがあるしね。 毛皮のコートをなん着も持ってる夫人が当たり屋みたいな事をするわけない >>1
こんな破け方してたら着れないだろw
これは流石にホテル側が分が悪い。 「すごく長いコートなので、踏んづけない様に気を付けて下さい」と言って預ければいい話。
意図的にミスを誘ってる様にしか見えない。そんな奴前の会社にもいた。
横山って言うんだけど、何の為に引き継ぎノートがあるのか全く分かってない奴だった。
死ねばいいのに。 預かった時に気づいてないんだから
ホテルが破いたんだろ
映像で残ってるなら最初からその旨伝えてるだろうし 写真見る限り、こんな破れ方をしていたら
預かる時点で気づくはず。
これはホテル側が糞すぎるな。 >>2
テンかわいいよな
たまに田舎道横断してるの見るわ この人はなんぼええカッコしても
詐欺師枠なら抜けないのが可哀想だが
こういう言動みちゃうと、なんかなって感じしかな。 この時代バカ殿状態で歩いてたのか
踏まれて当然だろ 4万円なら弁償できるが4000万といわれたらシラを切り通すしかないなw けど、その毛皮の修繕費は30万くらいだったとか。
痛み分けでプリンスが5千円くらい払ったらいいんじゃない? >>79
背中の裏地?丸出しだもんなあ
前衛的な服着るタイプなら周囲もデザインだと思ってなにも言われないかもしれないが…
まあ着てたなら防犯カメラに写ってるだろう
背中開いてりゃ事前から破損
開いてなけりゃホテルの破損
難しいのは着ないで手に持って持ち込みだな クリーニング屋の場合は
最初に確認を取るのが当たり前だけど
ホテルのクロークの場合は
そのあたりいいかげんなのか ホテルは預ける以前の画像持ってると思うよ。
こういう所は細かいトラブル多いから結構鮮明な画像あるはず。
黒服来るのに30分かかったのは映像漁ってたんだよ。
だから女子社員は引っ込めたんだと思う。 これは例え言いがかりであってもホテル側の落ち度。
預かった瞬間から品物に対する責任が生じてる。
後から「元から破損していた」は通用しない。
仮に相手が当たり屋だとわかっていても、
現状復帰して返すのは当たり前。
寧ろそういうマニュアルが存在しなかったこと、
相手がデヴィ夫人という厄介なキャラなことにも、
適切な対応ができていないことに驚き。
こんなホテルはまたやらかすだろう。 そんなもの着て来んなよ
着てるならそういう値段のコートです!って
全員に言って回るか値段表示しとけ >>28
デヴィは本物の金持ち
逮捕された税理士に数億円使われてても気づかなかったじゃん 金よりプライドだろ いうて79歳だしなあ
しかしこんなん白黒の付けようがないだろ
裁判どうすんの あの性格を考えると破けたまま挨拶に回るのはあり得ないわな
画像見た感じ派手に破けてるし客の中から証人がすぐ見つかるんじゃね さすがにその日にトラブルになってるならホテル側は映像確認して保存してるだろう 夏なのにこんな毛皮着ていくからだろ
ほんとババーは非常識 >>93
ニューヨークから届いたばかりだと言ってた
ちょうどいい着る機会でウキウキお出かけしたんだろな >>17
デビさんが破れていたのを気づかなかっただけで破れていた可能性だって十分ありえる
この人はブログやテレビの発言など見ても思い込んだら自分が正しいと人のいう事なんか聞きいれない人のようだ
デビさん原告なんだから破れてなかったと立証できないと負けちゃうよ >>100
そういやヒリピンじゃなくてインドネシアだったな
保険の外交員からホステス墜ちだからついヒリピンが真っ先に頭に浮かんだわ >>1
>改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、
>それを先方にお伝えしました。訴訟提起には驚いています」(広報部)
1ですでに結論が出ていた
>>108
クリスマスパーティのクローク係なんてどう考えてもバイトだろ
年末のみ超短期みたいな奴も入ってるぞ 破れた状態で預けるなら渡す時に分かってしまうよ
ビローンて完全に垂れてるし
デビは苦手だけどさすがにこれはホテル側の不始末かと 毛皮を久しぶりに風に当てようと、部屋でハンガーを通していたら、
袖を痒く引っ張っただけで、袖の付け根が裂けてしまった。
毛ではなく、毛の生えてる皮が劣化して裂けるんだよね。 >>113
>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、それを先方にお伝えしました。訴訟提起には驚いています」 >>130
最強のカード
ホテル側が預かり時の写真を撮影しておいた
時点のカード
BBAが預かり直前の写真を撮影しておいた
どちらもない
BBAの言いがかりが却下されて敗北 預かる前破損してたのに時間置いて破損確認するホテルって もういい年こいてセレブ気取りは辞めた方がいい
4000千万のコート
古着で幾らぐらいの値打ちなんだ
一部の金持ち連中しか興味ないだろ
金持ちな古着なんて着ない
新調するだろ
もうそんな市場価値ねーだろ
貧乏人だけどよ ペニオクやったり税理士に使い込まれたりこれだけトラブルに巻き込まれてるのは本人の資質によるものだと思うな
巻き込まれてるっていうかコイツが起こしてるようなもんだけど >>13
州から出されたホッキョクグマ年間狩猟許可頭数の何割かを
娯楽でハンティングしているアホスナイパーに売り捌いて飯のタネにしてるクソエスキモーどもの悪行はАмдермаの子孫たちが存命してる間は絶対に見逃さんぞ
セイウチのケツにどタマ突っ込んでおっ死ね!
二本足の下等生物どもが >>10
フェイクファーすら良くないわ
フェイクファーであろうがファーがオシャレアイテム扱いされている限りリアルファーの需要も無くならないのだから。
ファーなんて着る奴は虐待支持者だというように世界を変えていかなきゃ動物愛護者の行動としては筋が通らんよ >>70
それを確認したいから預けた時の担当者と話したいと言っても頑なに断られた、とあったが 縫い目が裂けただけみたいな割に修理代が64万とか凄えなw
修理屋も元値考えての値段だろうなw
毛皮の高額なのはほとんどブランド料みたいなもんだから古着になると二足三文。 >>12
じゃあグランドプリンスはその程度のホテルでしかないってことになるな
パリやロンドンの最高級ホテルがあまり高い服は着て来ないで下さいなんていうはずないもんな
まあ実際プリンスなんてそういうグレードなんだけどな ホテルの預かった人と何回もは会わせろって言ったのに拒否されたって時点でどっちが嘘をついてるか明白だろ デヴィ夫人が好きとか嫌いとか無しに
この件に関してはどっちが悪だと思う? 腕の部分が破けてたなら家でたら着たときにわかりそうだね
ホテルで脱ぐときかその後か 早く日本から出て行けよ
金持ち喧嘩せずじゃねーのか婆 店員は何時間もの間雲隠れしてる時間に、どうするかこうするか考えてたんだろな >>141
預かる前から破けていたという根拠は何なんだろうね これは夫人がキレるのも当然だわ
ホテルは最初から破れてたと主張してるようだが
預からる時に指摘してないんだから破れてなかったと
判断するのが妥当だろ >>135
中古で購入ならともかく新品だよね
あれ縫い合わせたところが割けてるんだよね
やっぱり体重かけてひっぱったかなんかでビリッといっちゃったのかな >>1
この破れ方に気が付かないわけないよなぁ。
こんなの着たら周囲に裂けてるの一目瞭然だし、預かる時にもすぐわかりそうなものだ /WWWWW.
i;;;」' __ __i
|;;| '・`, '・`{ 謝罪の仕方が悪かった!
(6|}. ・・ }
ヽ 'ー-ソ 逃げる大日本人!
ノ、ヽ_/
/, ヽ
ト,.| ト| >>161
デビが正しい可能性の方が高いと思う
でも裁判では勝てない可能性が高い
プリンスは黙って受けるべきだった
ホテルの格が落ちた 誠意もって謝ればあらまぁで済んだかもしれんのにな
嘘つくような人ととも思えんし着たまま破けて気づかんほど耄碌してないだろ
ホテル側がコートの値段でびびったとかだろうな >>161
受け取るときに損傷確認できなかったホテルの責任 >>144
わかる。
もう高額出して縫っても同じだと思い自分で裏からテープ貼って補修した。
2回目に来たら人前で剥がれて大恥かいたわ 証言と物的証拠があるわけだが
人は嘘をつくが物は嘘はつかないもんな
>改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
>「預かる前からコートが破損していたことが認められた
プリンスホテルが嘘つくか?
テレビタレントは嘘つくのが仕事だろ
ホテルの仕事なめるな! クリーニングでは良くあるんだよなあ
預かる前になんも言わないのに出来上がりにはほつれ有りで確認○した札つけてくること 預ける前に破けてたらこんなに破けてるのは本人か周りがまず気づくだろ
見た人みんなが一発で分かるくらいじゃん これって水掛け論じゃね?
証明するのって不可能な気が >>161
預かったときチェックしないのはマズいと思う
後から難癖いくらでもつけられるわ セーブルの可愛さを画像検索でよく見るべき。
この可愛いのが70匹首を折られて皮をはがされてって思うと可哀相 >>27
養殖って何だよ?
デビの養殖ハマチをホテルが逃がしたか >>144
着る機会ある?
20年くらい前に雌ミンクのコートもらったんだけど1回も着てないわ >>183
この破け方でデビが家から着てきたとは思えないよねえ
ホテルも預かったときに気が付かないというのも不自然だよねえ 防犯カメラで破けてたの確認でもしてなきゃ
こんな強気にでんわな 新品で届いたばかり?
それが大きく破れた?
実は安物で3万円の毛皮か? >>168
そういうデザインだと思っちゃった
てのはナシか 動物愛護やら毛皮バッシングやらうるさい中で、そんなに希少で豪華な毛皮を堂々と着て行ったとか流石はセレブ、カッコいいな この人元は外国の政治家が来た時の接待の女性だったの?、仕事名は何だったの内閣の雇われだったの? 人間が天国地獄って観念持ってるのが解せない
もしあるなら地獄以外ありえない どちらも悪くない。不運だと思う。
毛皮用の広いハンガーでなく普通のハンガーにかけたから、
しっかりした縫製と袖の重みに、劣化した皮が引っ張られて
裂けただけ。 これもバイキング以外はスルー
プリンスホテルから圧力だろうか >>148
あくまでもデビの言い分だぞそれ
ホテルにはホテルの言い分がある
だから驚いてるんだろ >>1
ホテルのフロントで預けるような使い方をする場合、4000万円もするコートならば普通、保険に入る。
一般に、ホテルのフロントに預け破損した場合でも損害賠償額には上限が定められており、その価格に納得のいかない来賓の荷物は預からないことにもなっている。
・高額商品の破損は保険で賄う。
・損害賠償額には上限がる。
・高額商品はフロントに預けない。
こういった一般慣行(ホテルの規約で定められている)から、そもそも夫人の主張は裁判でも認められないだろう。
しかし、セレブともあろうお方が、この程度の常識を知らないとは驚きだ。
金持ち過ぎると常識や一般教養が欠如するのですかね?w ほんとかどうかは防犯カメラに写ってるだろ
クリスマスパーティーで腕取れたコート来てたらみんなツッコミ食らってるだろw >>186 ID:rb11quCN0
>物的証拠とは?証言とは?
それを調べるのはおまえの課題
俺の課題じゃないよw
おまえの夏休みの宿題は捗ってる?
>>1
>改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
>「預かる前からコートが破損していたことが認められた
プリンスホテルが正しいね
詳細は知らんし俺が知る必要もないが 何度もこういうことやってると流石に胡散臭くなってくる >>203
職業は赤坂のクラブホステスということになっている
政府の雇われかどうか不明
来店したインドネシアのスカルノ大統領と仲良くなった この人を本当のセレブなんて思ってる人
そんないねーから、大丈夫だろw ある日、映画を観に日比谷の街で友達と待ち合わせをしていると、
スカルノ大統領の目に留まり…。そこからどんな運命が夫人を待ち
受けていたのか。スカルノ大統領のもとへと嫁ぐも、インドネシア全
土で起きたクーデターで800億円もの資産を没収されてしまったこと、
その後、誰もが知る超有名ハリウッド俳優と浮名を流したことなど、こ
れまでテレビであまり語られることのなかった壮絶すぎる半生が本人
の口から明かされる。 ほんの少し裂けてる程度かと思ったけど
かなり裂けててこれを着てきたとは確かに考えにくい… ああ、あれプリンスホテルだったのか
名誉どうとかはともかく毛皮の修繕費はたしか40万円くらいだったよな
メルパルク仙台の問題より弱いし、京アニや吉本の問題よりは比べるまでもなく弱い
ネタ提供のタイミングとしてはだいぶ悪かったなこれ
たしか去年だかのクリスマスパーティーの話だったよな 生活レベル維持するためにテレビ出まくってるんだろ
カネがあったらそもそも出ないから お前らだってやっすいボロ車に小傷付けられただけで逆上するじゃんw >>11
これだな
高いお召し物着た客が多いとこは数人でちゃんと確認作業しないと
破ってない証拠が出せないならサービス業としてそこで負けなんだよなぁ >>215
ファミリーヒストリーではスカルノが泊まってるホテルにたまたまいたデヴィがいて出会ったって事になってた 防犯カメラとかないの?
入ってきたときに確認できるような 袖は経年劣化で破けてて適当に補修してうちを出た
↓
ホテルに着く頃、重さに耐え切れず再び破れ始めた
↓
ハンガーにかけたら派手に破けた
↓
脳内変換で毛皮は新品で本日お披露目だった事になる
こんな感じ? >>208
知ったかで嘘ついてるところ悪いが
ホテルで服を預けるのはフロントではないぞ この人 ほんとに金持ちなの?
なんだか貧乏臭半端ないんだけど つうかこの毛皮たしか希少なセーブル種だかを何十匹も殺して作られてるんだよな
それでいて、このババアは動物愛護チャリティーパーティーやってるんだぜ?
おかしいのはおまえもだっての ハンガーかけるとき足で踏んづけてビリッたんだろ
クソ長いコートだし 受け渡し前に破れてたとして、こんな大きく破れてたら脱ぐとき気づかないかなあ。
ホテルも自分のとこの過失だったら突っぱねないと思うし不思議。 >>208
パーティーでコートを預からないなんてバカなホテルないだろ、そんなホテルはパーティーをやる資格がないよ >>224
大丈夫でしょ。
ホテル側はデヴィ夫人と戦ってるわけだし 何をどう加工したら4000万になるの?
火星人の毛皮? >>222
>カネがあったらそもそも出ないから
そりゃそうだ
デヴィ夫人(79)は裁判すればいい
4000万円の毛皮をキャッシュで買う金持ちなら裁判費用なんて屁みたいなもんだろ
つまり裁判するかどうかでデヴィ夫人(79)が嘘かどうか、本気かどうかがわかる!? >>1
相手がデビで物は4000万 運が悪かったな さすがにこんな破けた状態で着るなんてあり得るのか? あり得たとしても受け取った従業員がその時点で気付いていない落ち度がある
修理代実費と弁護士費用で\30万ぐらいで収まればいいじゃん カスタマーファーストでホテルの評判も悪くならない 金持ち喧嘩せずで金持ちがまた来れば良い みんな書いてるけど、胸のところが破れた毛皮を、わざわざ着るなんてないからなw
デビ夫人は好きじゃないけど、今回は夫人の方に利があるな。 >>54
>入内の時の話でしょ
手袋代まで宮内庁に請求した
川嶋家が毛皮を最高級素材で
作らせて持たせる?
ないないw >>237
そりゃ渡した側も受け取った側も判るだろ、それを最初からだとホテルが言い張るから訴訟なんだろ 初めから破れていたならば、わざわざ30分後にデビィを呼び出して確認なんてしないよね
なぜ返却時じゃない? 服ではないが修理の仕事してたときは預かる際に写真撮って汚れや傷の部分にマーク付けてた
ホテル側がやってないとは思えんが 買うとき4千万円でも使用してて年数たってたらかなり金額下がるよ >>190
形見
当時10年前に購入し、1回着用の物をもらった。
私が保管して10年になる。
私は着たことがない、機会もない。 ちなみにこのプリンスホテルも担当者をかくまって、デビとは会わせないでいる
メルパルク仙台の青沼と同じ
デビも動物愛護の観点からはダブルスタンダードで異常だが、プリンスホテルはプリンスホテルでおかしい 毛皮のコートはそんなに簡単に裂けるものなの?
実は粗悪品だったりしない? 死ぬギリギリまで金のトラブル抱えてんだろうなデヴィ夫人 >>2
紀子も許せんな
手話とかやっていいこぶって >>1
>従業員が踏んづけてしまい、それに気付かず持ち上げようとして裂けたんだと思うんです
「思う」だけじゃなぁ・・ >>252
このクラスでそんな事言うのはアホだぞ
逆にプレミアつくレベル
毛皮とかまったく知らん俺でもわかる この毛皮しばらく全然着てなかったみたいだから
クロークに掛けてる間に重力で破けたとみている
毛皮って重たいし袖だけでも こいつは独裁者の愛人だろう、こんな女は見たくもない
もう出すなよ フロントなんていくつもカメラあんだからホテル側が争うってんなら確証あるんでしょ >>264
それだけならプリンスも謝ってると思う。
謝る必要のない証拠を持ってると思う。 金があるならテレビの仕事しなくていいのになんでしゃしゃり出てくるの貧乏妾 >>264
外国って日本と感覚がちがうからな
ほつれてても、手縫いなんだね、ハハ
で終わりだしな
細かいこと気にするのは日本くらいでね、外国ではふつうですよ、ハハ
だよ >>265
今は金がないからテレビで稼ぎまくる生活
79歳 このインドネシア人の婆さんはいっつもなんかトラブってんなあ >>229数ヶ月前にやってた波乱爆笑で自分でもホステスとして働いてたら惚れられたって言ってたけどな
NHK的にダメだったのか?なんなんだろ 修理費を損害賠償請求してるから、元値はあまり関係ないファー >>262
たぶん9∶1でホテルが悪い
確認義務責任はホテルが負うべき
それとは別に、一着作るのに何十匹も希少動物を殺して作る毛皮を見せびらかして着るデビが動物愛護チャリティーパーティーをやってるのは異常
もはや完全にサイコパス 預かる前から破れていた事を確認できたとホテルはいってるんだよね?
それデヴィに声かける30分の間に確認出来たから最初からホテル側に非はないと言ったんだろう
従業員の聞き取りだけでは無理だからカメラ…だよな
聞き取りだけでデヴィに言って
そのあとカメラ確認ならちょっと対応としてはモニョるけど
でもそれデヴィにも勿論見せてるよね?カメラ映像
それでも認めないってある? ホテル側が自信ありそうな感じだな
防犯カメラで確認か? >>234
まあ貧乏な出だからそういうとこ死ぬまで抜けないんじゃない これに懲りて動物虐待の毛皮製品なんで買うのやめなさいな いまどきあんな古臭いデザインのセーブルひっぱりだして
着てる方が貧乏臭くて恥ずかしい >>276
いや、まず訴えてる婦人が
ホテルが破ったと「思う」だけだし
あとはホテルに預かった客の服が破けてたかどうかを確認する義務はないでしょう
これは通らないと思うけどな >>274
修繕費は40万円くらいだったと本人がテレビで言ってたぞ >>2
かわいい…
毛皮なんかフェイクでええやんけ
しょーもない目的のために乱獲すんなアホ >デヴィ夫人(79)
ニュースのアナウンサーならともかく
テレビタレントって下品だよね
毎月のようにTV出演する人って下品だよね
デヴィ夫人(79)が裁判するかどうかで判断できる
もし裁判しないならデヴィ夫人(79)が嘘 >>275
一度裂け目が出来たもの弄ってたら重いからドンドン広がるんじゃない?
このデザイン袖付けの部分が見えないデザインだから
元から少し裂けててもわからないと思う こんな毛皮着てる人なんて今いないのに
よく動物愛護口にできるよなあ (´・ω・)税込4000円の格安コートを大切に着ている自分には関係の無いスレだったな・・・。 しかしこれだけ破れるものを
その場で普通に預かったホテルもミスはあるね
着てたのをそこで脱いだんだよな?
脱いでフロントに来て手渡した? >>90
ここは日本だから問題ないね
この人みたいなノリなんだろう
海外だったら… こういった胡散臭い芸能人はいらんよ、浄化してくれ 三流国の妾の癖に 公的年金が 約15兆円消えた?!www
https://ameblo.jp/dewisukarno/entry-12448791383.html
ただでさえ 少子高齢化で 年金を収める労働者が減少し、 長寿命化により
年金受給者が増加している 日本にとって、 安倍政権、GPIFがしたことは
甚大な損失です。さらに疑問なのが、 このニュースが
ほとんど報道されないことです。もっと大々的に 報道されるべき内容
なのに、 話題にしない。 一体どういうことなのでしょう。 国民が 老後の
ために捻出してきた 大事な年金を、安倍政権により、 たった3ヶ月で、
約15兆円が 消されました、、、怒り心頭、 悲しいです。 この状況を、
広く報道するべきでは ないでしょうか。 >>283
リスク回避の観点からもホテル側に落ち度があったのは明らかだよ
客側に責任を負わせるのは異常
そこらの飲み屋でもないし、明らかに超高級品なのはわかるだろ
ホテルもそれなりに高級ホテルだし、ビジネスホテルとは違う
なに言ってんだおまえと >>86
>>90
>>297
日本は捕鯨する側の国だからな
言うほどヴィーガン系は強いくないわな キムカーダシアンですらもう毛皮は着ないってフェイクファーなのに
自分の皮でもはっとけや >>2
きゃわ!
豪雪地帯除いて毛皮着る人、ほんと意味わからんのだが
外国では販売禁止レベルじゃねーのこういうの これだけやぶけていて
預かるときに気づかんというのもどうかと思うが >>296
クロークあるホテル利用したことないのか?
これくらい普通 >>302
その場で脱いで渡してた
ただ…そんな高級なとこじゃないからw参考にならないや自分の経験なんて >>273
伊藤忠 児玉誉士夫ってキーワードには一切触れない 預かった時に少し裂けててハンガーにかけて袖落ちたんじゃない? 修繕費なんか60万ちょっとだし破れたことは構わない
「最初から破れてた」と預けて30分後に言われたこと
私が破れたコートを着て人前に出たように言われたこと
担当の女性に会わせてくれないことが納得出来ない
とデビさん言うてたな。ホテルがおかしいと思った 従業員が破いちゃった可能性もなくはないけど
デヴィ夫人が預ける前に破けててモーロク
して忘れた可能性もなくはないな 確認義務ねぇ……
従業員「ここ破けていますね?」
夫人「ひどい!名誉毀損で訴えるわ!」 なんとか刑事事件に持ち込んで、
監視カメラの映像をデヴィ夫人側が確認して利用できれば一件落着なんだろうけどな。 >>3
この間のどこぞのホテルの結婚式の対応並みに質が下がってるんじゃないかな
あと、どこの店行っても今の20代って接客業もちゃんとできてないよな >>319
まず法的に義務がないからな
預かるという行為に確認の義務なんかないでしょう >>319
ww
夫人…これはこのままでお預りでよろしいですね?と見せつけてるだけでいんじゃないか? 気づいてない人が多いけどcoatとcourtをかけている ミンクのコートにキャサリン・ヘップバーンからシャンペンをかけられたジンジャー・ロジャースは告訴せず >>1
プリンスホテルは創業者一族が追い出されてチンピラファンドに乗っ取られてたからねぇ
名前はそのままだけど、堤時代のプリンスホテルとは違うと思った方がいいかも そもそもそんな大事なコートならホテルに
預けるなよ。 この前真っ白のTシャツをクリーリンク出したら正面のど真ん中に直径15センチくらいの真っ黒な丸い汚れがついてて
文句言ったら「元から付いてました」と言われてマジ切れたわ
ついてねーよそんなの
ついてたら預ける時気付くだろ
あー腹立つ 大切な服だったのに >>317
法的な確認義務があるかは分からないが、一流ホテルなら預かる物の状態の確認ぐらいしろよと思う。
ホテルのフロントで預かる時点でこの破れ方に気づかないというのも不自然な話だよな。 俺が破いたら意地でも認めない
「証拠持ってこい証拠!」で終わり >>213
主張する方が材料を出すという大原則も理解出来ない大バカですか? >>85
ここに出てるのはデビさんの一方的な言い分だけだもんな
ホテルに預けるまでは破れてなかったことを原告として立証できるのかね
ホテル側の証拠が認められればデビさん敗訴 >>330
そのチンピラファンドはとっくに出て行ったと思う >>331
まあ、この手の話はちょっとおもしろくもあるんだよな
ありがためいわく系の話な
駐車してた車がヴィンテージカーで億する車だから
災害で木が倒れて破損しても県のせいだ弁償しろ、とかね
高い物ってのは時に迷惑でしかない >>334
そう、それが経験則の正しい適用だよね。
まあ裁判所的にはプリンスは二流ホテルだが、かといってプリンスの言い分を丸呑みすることもないだろう。 >>334
いや、もう裁判の話だからな
法的に義務がなかったらもうそこで話は終わりだよ 4000万っていつの価格だ
実際の査定価格は100万ぐらいじゃないのか >>291
これだと思う
裏地は無事だし
>>254
やっぱ着る機会ないよね
私はバブル時代調子に乗りまくった知人がお金に困って持ち込んできたものだから故人への思い入れとか何もなくただのタンスの肥やしだわ
その人華やかな交友関係()だったから多分デヴィさんとも顔見知りだったと思う すぐ訴える姿勢は評価する
宮迫みたいな卑怯者とは格が違うな >>350
法的に
ホテルが破ったと「思う」だけの話だよ >>275
この破れ方だと普通コート脱ぐ時に気付くと思うんだけど
でも思い込みで気付かない人もいるかもしれないしな
預かった時に確認しなかったらもうどうしようもないね デヴィさんの請求がわりと少ない
この程度なら最初からお直し代支払っちゃえば簡単に収まったんじゃないのかな
それにホテル側は預かる時に汚れやほつれやポケットの中身を双方でチェックしないと
この程度の額で争う構えってことはホテル側としては落ち度はないと考えているのかも
預かる前から壊れていた気がしなくもない デヴィ夫人の前では高嶋ちさ子も借りてきた猫のようにおとなしくなったなw 昔VIPの夫人なのは分かるが、普通に芸能界で稼いだ金なのか?
言う程はテレビ出まくってるわけじゃないのにそうだとしたら、お笑い芸人などは別にして芸能人て本当に儲かるんだな >>338
絶対映像は見せられてると思うんだよね
ホテルがここまで言い切るならやっぱり映像あるんだろうから
でも曲げないのが…何故なんだろう
鮮明な画像じゃないのかな
目撃証言とかなのかな
ドアマンとかさ
破れてる?と思ったけど口には出さず見送ってたホテルマンが複数いるとか こういう高額なものは預ける前にスマホとかで画像ににでも残してからにした方がいい >>1
へー。秋篠宮紀子さまもセーブルのコート持ってるんだ。公務では着ないよね これだけ破れていたら、着るとき、預けるときに気づくはず
ホテル側の責任だね まだこの時代にリアルファー使ってんのかよ
動物虐待だからやめようって著名人が使用反対呼びかけてるのに
空気読まないババアだな >>308
あほか
それ込みだから高級ホテルたりえるんだよ
貴重品の預かりに対して怠慢がすぎるわ
義務はなかろうが過失はあり得る
この件でホテル側が自己責任として負ったリスクは大きい 破損部は、ババアが主張する踏んづける高さでもないね。 CDやDVD出してるわけでもないし、テレビや雑誌のギャラだけでこんな贅沢出来んのかね
すげー不思議だ あんな年になっても忙しくバラエティに出てるの見ると金苦しいんだろうなと思ってた
こんな事でホテルにたかるような事までしてホントにどうしようもないババアよな 初代大統領の元夫人だかなんだか知らんけど
この前バラエティで自分の頭にかぶりものして
ドッキリで火つけてたからなー。
目立ちたがりなのは間違いない。 >>304
昔流行ったから母親や婆さんが1着位持ってるしな
うちにもあるわ
処分に困る >>353
裏地は無事だから裂け目が小さければ気がつかないよ。
吊るしたから裂け目から袖が落ちたんだと思う。
デビが裂け目を認識してたかどうかはわからないが、
プリンスの強気を見るとなんかの画像があるんだと思う。 >>357
いや、昔のあっちの国ってほど独裁みたいなもので
国の富を一極集中できるからな
その人間の財産を受け継いでるから金は持ってると思うよ
持ってるというか持ってたのは確かだよ こういうのって
終わりがないよね
引っ越しでも
到着してから荷物がなくなった運搬する前はあった
業者側は知らないの一点張りだったりさ 金持ちなんだから別にええやん
寛容の心で許してやれよ
死んでからあの人は金に汚い人だったって言われるぞ
俺はいうと思う >>1
賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士は、
「ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
出席者が『預ける前には破損していなかった』と証言したとしても、実際にどのように確認をしたのかなど、裁判官に信用性を厳しく見られるため、それだけでは証明が難しいと思われます」
賠償問題の専門家の話しだとスカルノの負けが濃厚なのかね デビの愛犬が「僕もいつか毛皮にされちゃうのかな?」と震えながら、ひとこと
↓ >>346
売ればそうかもしれんが、修理するとなれば、
分母は4000万円にもどるんだろうな あたくし動物愛護の島を作りたいんですのよ
毛皮とるためだけに100匹近くいたち殺すことへの整合性求む >>381
それは発達障害の考える法律なんだろうな >>349
こういうので訴えられるのは、弁護士に放り投げられるくらい金に余裕がある人くらい
そこそこの金持ちタレントなら、デメリットの方が大きい
デビの場合はタレントはバイトで事業の方でどえらく稼いどる >>2
高級なものは毛並みをふっくらさせるために電気ショックを与え、驚いて毛を逆立てたところを絶命させる。
人で言えば、低周波治療気をいきなりMAXにされ、硬直したところ額をショックガンで撃たれる感じか。 今時毛皮なんてどうよとも思うけど
受け取りの時に確認を怠ってるホテルもアホだから
どっちも応援する気にならない >>243
そうしなきゃ皮が固くなって鮮度も落ちる >>2
ガンバの冒険を見ていた世代からすればその動物の印象もあまり良くなかったりするわけだが >>375
そもそも綻びがあった
デヴィは気がつかず(このくらいならいけるいける?)着て行った
歩くうちに少しずつ広がってた
まだ気がつくほどじゃなかったが限界は近づいてた
ホテルに預ける
両者さほど気がつくほどじゃなかった
吊るす
限界突破
慌てて夫人に報告する為探す
これだとどっちの責任になるんだろう >>398
思う、だけなので
そうじゃないかもしれないわけだからな
その時点で無理な話なんだよ この妾のババァって,今や,当たり屋的なことやって稼いでいるのかな。 デヴィは犬好きみたいだけど毛皮とかは何とも思ってない人なんやな 冬場のクロークは荷物やコートでカオスだし従業員もてんぱってる。
あり得なくもないかな。 >>387
写真を見ようがどうしようが同じ
さすがに夫人はやらんだろうが人によっては気付いててごね得狙う場合もあるわけで、気付かないはずはさほど問題にはならない >>390
それ以前にホテルはトラブルを極端に嫌うから予防線をはるのが当たり前
高級ホテルならなおさら
このホテル側の対応はホテル側の失策であり大きなマイナスになってる
高級ホテルとしてはありえない対応なのは間違いない どっちが悪いかは別にどうでもいい
今の時代に毛皮を着てることのほうが問題 プリンスというのが微妙だな。
イベント会場の高輪は最上位とはいえ・・・ 破れ方がひどいね
預ける前から破れてたら、わかるだろう
ホテルの従業員があやしいね >>405
法律に何の決まりもないのに
アホが勝手に高級ダカラーてw 親戚のおばちゃんが亡くなった時に遺品整理してたら何かの毛皮のコート出てきたけど
持ち上げたりしてたらほつれるような嫌な音したからあまり触らなかった
古いのとか結構破れやすいんじゃないの
あれってメンテとかするものなのかね
あとイメージしてたよりかなり重かったわ >>401
これ一着作るのに、希少なセーブル種が何十匹も使われとるんだとさ 預かりの時に確認しなかったホテルが悪い
裁判してホテルが勝ったとしても
ホテルの格は落ちるよ「この程度のホテル」てな >>397
クロークの防犯カメラにすでに少し裂けてる画像があるのかもね。
テレビの画像は派手に裂けてるが、あれは持ち帰って更に着たんだから
重さでかなり裂け目が広がったじょうたいだとおもう。
デビの中では既に新品に置き換わってるから話し合いは無駄だわな。 >>415
なんかバブル期のヤクザみたいな言い分だな >>126
ホテル側の落ち度だとするならばデヴィは破損していない証明をまず出さなきゃいけない
いつも証拠、立証は被害者側がやらなければならない
自分が置いておいた車を傷つけられたときも警察弁護士も同じ事を言ってた 本人が気付かずタクシーのドアに挟んだんじゃね?
毛皮のコートだと普段の感覚より膨らんでるだろうし位置的にもねぇ >>405
看板だけでも有象無象が寄ってくるから高級な所程ノーはノーでハッキリしてるよ >>413
毛皮を糸でつなぎ合わせてる部分が経年劣化でほつれるんじゃない? そんな金があるならインドネシア国民に返せ
クソ売春婦 >>411
あほはおまえ
過失があるかないかは裁判で決まるだろう
それはともかく、今回のホテル側の対応はありえない
おまえがアホだからそれが理解できないだけだよ どこのホテルやったのか気になってた
プリンスホテルやったんやーー
これはいただけんなープルンスも >>1
ここまで裂けているコートは流石に着て気付かないわけないかも
ましてやプライドが服着てるデヴィちゃんなら、これ着て人前に出てくるかなぁ?
お年を召しているから気付かなかった可能性はあるが
周りが気付かないか?ま、気付いても言えないかw 怖いもんね >>426
これが通ったらほつれた服着ていくだけで儲かっちゃうよな >>415
モンスタークレーマーは来ない方がいいんじゃねホテル側もw こんな奴をテレビで使うのが信じられん
北朝鮮拉致被害に諦めろって言った奴だろ? お客様のコートを目の前で傷チェックするわけもいかんし、難しいな。
預からないようにするしかない >>229
何じゃそりゃ
皆知ってて本人も隠してないのに嘘の番組作ったのか
NHKほんまクソやな >>434
で微夫人がプリンスのカウンタークーローク迄正常に着てるとこを他人が見てれば
プリンスの責任だわなw >>439
とりあえず見る側からすれば
ワンオブオバチャンでしかないしな >デヴィ夫人(79)日本名:根本七保子
その夫スカルノ
デヴィは第3夫人で他多数・・
>大衆の民族意識を鼓舞した。1965年の「9月30日事件」によって
>失脚した後は不遇の晩年
>全ての役職をはく奪され事実上の軟禁状態におかれ、さらに夫人たちと多くの家族が亡命、
>離散するという失意の状況におかれたまま、1970年6月21日にジャカルタで死去
インドネシアの嫌われ者? >>427
確かに
パチパチみたいな音だったから糸かもしれない >>437
つまりプリンスホテルに行くときはユニクロの服を着て行けと >>427
>>446
とりあえず服って高くてもほつれるものはほつれるからな >>434
トラブルとしては仮にホテルがやったとして服破いた時点でトラブルだからな もうテレビ出るなよ。 気持ち悪いよ。 人に厳しく、自分に甘いのさえたるもんだ。 >>446
それだったら手で縫えば、すぐにくっつくわw600万も修理代ぼったくり過ぎだろw >>416
それ思う
あの画像よりは避けてなかったのではって思う
ホテルも保険でサクッと払ってしまった方がこんな騒動で評判落とすよりって思うけど
そんなの当たり前に考えてるだろうから
それでも違うものは違うという姿勢みると
じわじわほつれてて…両者嘘なしデヴィの妄想部分ありが真相っぽいかな 宮迫の件にしても、嘘は事を大きくするよね
預かってから踏んづけてビリッと破いたんならその時にすぐにデヴィ夫人に正直に伝えるべきだったわけ
それが誠意だし、デヴィ夫人も最初からきちんと謝ってくれれば許してたみたいなことは言ってるわけなんだから
何時間もどうしよこうしよと他のホテルマン田村亮と口裏合わせしてるから余計に怒らせることになる こりゃクリーニング店みたいに預かった時に双方による確認が必要だなw デヴィが家から出る時の監視カメラ映像と、ホテルの車止め以降の監視カメラとを合わせて検証すればいい。 >>451
いや、ガソスタにベンツSLで乗り付けて洗車で傷がついたから弁償しろってよくあるだろw >>421
すごくわかるけど預ける側のリスクでかいね…
高いの持っていかない預けないって言っても
高級ホテルならそんなの身につけて持っていくしかないだろうし たとえ破けても目立たないように修理ができるのが毛皮のメリット
と毛皮屋のおじさんが言ってた。 >>457
そういう詐欺師論法はつまらんよ
誰が嘘ついてるか分からないからこそ裁判になってるわけで 事実はホテル側が破ったんだろうけど
裁判では元々破れてなかったことをデヴィが証明しないといけないから負ける >>457
新品の4000万をあんなに破くの周りが止めるレベルw >>465
ハードケースに突っ込んでそのまま預けろw >>413
毛皮重たいよ。
うちも婆様の古いの3枚出てきたけど
捨てちゃった…
絶対に自分は着ないし管理大変 >“最初から裂けていた”と説明。片やデヴィ夫人は、“コートは預けてから裂けた”
これって決着つくの? 大きな破損がないか事前の確認を怠った・・・とかそういうナンクセつけるのかな まぁこんだけ破れてたら預かった時にまともなホテルなら一報して確認取ると思うけどな >>451
あてこみたいに言うなよ。
気持ち悪いな。 糸が風邪引くって言うよね、糸が劣化してるんじゃないかな
見えてる裏地の部分は全然裂けてない
着てるときはかろうじてくっついていたけど脱ぐとき?に袖を下に引っ張って裂けちゃったか何か これはホテルが悪い
対応したスタッフを出さない時点で怪しすぎる
こんなの許されたら誰もホテルでパーティーやらなくなる
大切なものを預けられないのなら大切な服や宝飾品を身に着けていくことも億劫になる
このホテルは終わり >>336 ID:rb11quCN0
俺は何も主張してないんだが
主張してるのは婆さんとホテルだよ
おまえは本物のアホだなw
楽しいかいw 嗜好品としての毛皮って、時代錯誤な気がする。
どんなに素晴らしいコートでも、なんだか避けたくなる。 >>451
レスの流れを見てないけど、
アメリカのセレブが高い服着てないのは
なんか合理性があるような気がするけどな https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/07/1907290557_1.jpg
デビ夫人はこういうのを自分では脱がないんじゃないだろうか
クローク係に脱がしてもらうんじゃ?
そうだとするとこれだけの状態に気づかないはずがない そんな高いもの預かるなら別途預かり保険料取るべきだろ >>470
そもそも、そんなに生地の弱いコートは偽物だろw
毛皮なら尚更。 70代、80代の人間の言い分にはボケ的勘違いも多いぞ >>485
レスで確認しろ連呼がいるから
プラス1万で「確認しますコース」を作れば解決だな あんな3流ホテルに入るから。プリンス創業した堤一族は、敗戦のドサクサに皇族の土地財産を騙し取ったことは、皆知っている。ウソだと思う人は調べればすぐにわかる。 >>9
確かに安いと思ったが慰謝料の部分に手数料だからこんなもんだろ
代替品、買い直し請求なら弁護士費用は手付で300万くらいになる >>492
訴えるなら欠陥品の毛皮屋だなw
ってうか高級服は普通直しながら使うんだよな? >>365
所詮プリンスだからな
高級ホテルはもちろん同じ電鉄系の東急にも遥かに劣るわ
ビジホだもんな >>392
それ本当?
こんな高級品じゃないけど、おさがりで貰ったロシアンセーブルのストールがある
ふっくらたっぷり差毛もピンとしているが。。。もう使えないよー >>499
スキーでよく行くけど設備の割にかなり安いやろw >>1
この記者無知?修理代は減価償却されて時価額しか出ねえぞ。仮に四千万円しようが古くなってたらその価値しか出ねえよ。 >>477
高級な物ほどツテで宣伝したりツテで売ったりするようなものだしな
そこの縫製が他のブランド以上とか限らないと思うよ
それこそそれを望むなら縫製のしっかりしたブランドの服着ろって話だよ >>462
よくあるのでお断りしてる
燃料屋なんて給油リッター数円しか儲からんのに
修理費何十万も請求されたらたまらん >>500
何とか兎は生きたまま毛皮を剥ぐって言ってたわ 事業で金があるのにトラブルばかり
誰かの棺桶から着物持って行かなかった? 4000万円のコートを羽織るセレブが、コートが裂けたぐらいで修理費用云々で裁判するの?
本当のセレブは、あ〜た今度から気をつけなさい!あはは、ぐらいで済ますでしょ? もし破れていたなら後からいちゃもつけられないように証拠として写真で撮ってるはずだろ 婆とホテルの言い争いに
中川翔子が参戦したら・・嫌だなw
中川翔子「小動物を傷つけたりする奴が一番許せない」
↑矛盾↓
中川翔子「あたしがプロデュースしてるリアルファー付ショートパンツ(マミタス)買ってね」 タカビーのオバンが高級コート着て何様だよ!
お前は所詮インドネシアへの貢物だろ! >>496
勝っても弁護士費用なんかほとんど取れないのわかってるから抑え目にしてるだけだろ、、なんにせよ実際にかかってる費用はもっと上 ちくちく縫えば治るだろ
毛皮自体は破れてない
あとはデビ夫人のご機嫌を直してもらうこと たしか赤プリだと思ったが、二十年くらい前にまだ生きていた橋本龍太郎を見えなくなるまでお見送りしてるの見た事ある
デビクラスなら支配人クラスがある程度は付いてると思うが、プリンスホテル側にもともと嫌われていたのではと思えるくらいにホテル側の対応が悪すぎる 糞高い服とか糞高い車で走ってる奴は迷惑だな
逆にドキドキして危ないわ これ肩の所がほつれただけじゃん
いつ買ったなか知らないが10年以上前に買ったとかなら、劣化でほつれたのでは?
踏んでどうこうしたというのが具体的だから、デビさんもふんだりしてないかな?
袖を踏む状況なんて、床に落としたか、手に持ったまま車から降りた時くらいでしょ?
預かりの時なら、裾ならまだしも、袖を踏むのは無さそうだけどな >>518
おまえソースに書かれてることを否定して勝手に妄想を語るとか
アホの極みだな 他にコート持ってるんだろ。
地震で被害があった人たちの祖国に 4000万円 寄付したら
国民は、喜ぶ
情けない 老人のいる家庭はわかっている
ボケはじめだと
服を汚してかえってきてもおぼえていない >>525
出禁というか、合う合わないはあるよな
お互いのためってやつ >>421
>ホテル側の落ち度だとするならばデヴィは破損していない証明をまず出さなきゃいけない
最初から破れていたのなら
ホテル側が預かった直後に持ち主に指摘する義務はある程度あると思う
その直後の指摘がなかったという事実関係には両者の争いはないので
その点に関してはデヴィの言い分にいくらかの分がある デビさんが家を出る段階で問題はなかった
ホテルに行くタクシーのドアに挟み破損するがデビさん気付かず
ホテルにコートを預けるがその際、ホテル側が確認を怠る
ホテル側がすぐ気付き防犯カメラをチェック。約30分かけて確認しデビさんに報告 デヴィ夫人ってこういう事では嘘つかないからな
きっとホテル側がやらかしたんだろう
保険でカバーできないものか? 破れたというのだがキレイに糸が抜けてるように見える。縫製の問題に感じるけど。 >>533
と言われた事にデヴィが怒ってるんじゃね? >>531
だから法律の話だからな
義務が書かれてる法律を持ってこいって コート 「ハリウッド女優か本物のセレブのコートになりたかった。
成金の汚い婆さんに買われてキレた。」 >>358
従業員が破ったならば保険くらいホテル側も入ってるだろうから支払うと思うよ
言いがかりつけられたからこそ驚いたし争うのだろう
ホテル側には従業員複数の目撃証言など証拠となるものがあるということ
デビさんはホテル側の謝罪もしくは和解を狙ってるんだと思う
故淡路恵子さんの息子さん以前の裁判ではすべて負けてると
ブログに書いてた 防犯カメラでデビ婦人の入館時を見れは裂けてるか分かるんじゃね? 修繕費惜しんだとかじゃなくて対応で怒らせたんだろ
明らかにホテル側の落ち度なのに4000万でひよったか >>531
預かった服に穴開いてたら指摘すんのか?
指摘された方は大恥だなw プリンスの宴会場でバイトしたが
翌日全身筋肉痛で大変だったわ
単品でやるもんじゃない 4000万位でガタガタ言うなんてこのおばちゃんニセセレブやな かねもちのくせに、ちっちぇーんだわ。
今度は気を付けてねでいいだろ。 >>523
>踏んでどうこうしたというのが具体的
確かにw あの破れた状態だと、着る時と脱いだ時にさすがに気づくだろw >>523
普段から毛皮使ってれば、専門の仕立て屋でちょいちょいと縫うだけで治るってわかるのになw >>510
名誉の問題なんだとさ
ホテルが担当者かくまってしらばっくれたからブチ切れ
逆に言えば、こんな裁判はセレブでないとできない
金銭的にはマイナスでしかないからね >>246
紀子さんちは、出前の盛り付けの高級皿をガメるどこぞの人とは違い、清廉ですから 実は毛皮が自らを破ったのではないか
そう思うのです >>531
>>542
そもそもが、
もしも最初からほつれてた場合、
着てた人間が気づかなかった、ホテルも気づかなかった
これをホテルの責任、と
こうなる法的根拠は0だろう 嘘つかずに、すぐに謝ってれば、
「あら、気になさらないで!」
で済んだのに >>537
>だから法律の話だからな
>義務が書かれてる法律を持ってこいって
日本人典型の一番有害な誤解をしている。
つまりあんたは自己矛盾。
「条文に明示的に義務とされていない」ことはいつ如何なる場合もしなくていい、
と明示されてある条文などないので。 >>524
弁護士費用全額請求したってどこにも書いてないでしょ >デヴィ夫人(79)
健康であと何年生きられる?
パーティに毛皮来て行って見せびらかすのはあと何回できる?
4000万円の毛皮より
近所の恵まれない子供たちたのために小規模パーティを100回する方が
いいんじゃないか?
インドネシアで民衆の税金を無駄遣いしたり甘い汁すってきたんだろ? >>71
やっぱりプリンスは二流だよね
この対応はちょっと 高いもの着るって、ものすごく面倒なことなんじゃないか。
壁によりかかったり 電柱にぶつかってこすれたりとか
人込みにはいったりとか できないだろこんなんじゃ >>80
証拠がなければ預かる時に確認して念書なり写真なり取っておかなかったホテルの負け >>539
まぁそうだろうね
修理代も要求してるけど
何よりタカリみたいに言われた!って事に怒ってるだけだから
(もしかして少し綻びてたのかしら?)とは思ってるかもww
気がつきませんで申しわけありませんとかなんか落とし所ほしいだけかな >>554
激高した怒れる老人が引っ込みつかなくなったからに1000ポイント おい!クズゴミババア!あんたの資産全部インドネシア国民に返してやれよ!インドネシア国民から搾取して得た資産なんでしょ!えらそうな物言いするなら!少しずつでも返してインドネシアに貢献してやれよ! >>555
従業員に覚えがないのに謝れなんてブラック過ぎる >>542
>預かった服に穴開いてたら指摘すんのか?
>指摘された方は大恥だなw
大恥だろうが責任の所在の確認のため必要だよ
図書館だってちゃんと本に痛みがないかチェックしてから並べる >>62
そうそう
大きなひとつボタンとかの糸も普通の服より劣化早くて取れたりね
毛皮は厚くて重いから、糸の劣化が早いのかなと 70匹のイタチの恨みを思い知れパンパンBBAwwwwwwwwwwwwwww 修理代60万ケチった事で、それ以上の損をするだろうな
デヴィ夫人クラスだったら数千万単位でホテルにお金落とすはずだからね >>557
まあ、話が噛み合わんけどさ、
これなんで安いかというと
根拠が婦人がホテルが破ったと「思う」だけだからだと思うよ そもそもこの日が初めてこの毛皮着たって言ってるし
最初からほつれてた可能性も高いよね >>554
>そもそもが、
>もしも最初からほつれてた場合、
>着てた人間が気づかなかった、ホテルも気づかなかった
>これをホテルの責任、と
>こうなる法的根拠は0だろう
ホテルは業者なんだから
業務として商売してる側がその注意をする所以がある >>567
形だけでも謝っとけば、
「あら、気になさらないで!」
で、済んだ話でしょ
それをしないからこうなる >>573
それは後日広がったんだと思うよ
毛皮重いから来てるだけでドンドン破けるから >>567
デビが本物の金持ちなら
そうでしたっけ、ほほほ
で終わってた 裂けてるというか袖が外れてるというか
これだけ大きい損傷なら預かった段階でクロークが気付くから後から言いに来るは確かに変だと思う
貴重品や壊れたものは預かれないから受付時に確認して受取るのが普通だし
ホテル側が受け取った時点では何もなかったと双方確認したことになるのが一般的なホテルクロークの様式 このスレは
デヴィ夫人(79)とグランドプリンスホテル高輪
俺たちのような馬鹿と間抜けが言い争って決着がつかないw
裁判しろよデヴィ夫人(79)
79歳でいつ死ぬかわからんのだし これを機に牛皮のライダースにしましょうよ婦人
丈夫だし喧嘩の時とか格好いいすよ >>575
肩のところ見えないデザインだから気づかなかったのかもね
破けたっていうか綺麗に外れてるし >>581
>ないと思います
根拠を添えて主張しないと意味ない >>577
>>584
謝ったらやばそうじゃんか
非を認めるんですね?
ってやつ 生きたまま肛門に棒突っ込まれて感電させられて
皮剥がされる映像見たらもう無理 >>534
嘘はつかないけど勘違いはするかと。
証拠もなしにいきなり訴訟はまずかった。 >>587
おまえの主張に根拠も糞もないのに
アホかチンカス野郎 >>582
このスレは
デヴィ夫人(79)とグランドプリンスホテル高輪 ・・の代理戦争だね
今年中に死ぬかもしれんぞデヴィ夫人(79)
はよ裁判してくれよ >>574
それこそ妄想
無理筋な訴訟やるなら弁護士費用は高めになる方が多いし いやあんなに裂けた状態で挨拶してたら普通に誰か気付くだろう
誰も破れてたと証言しない時点でホテル側が嘘ついてる証明になる >>415
クリスマスパーティーに行って連れの前で
「お客様のコートは裏地のここが
ほつれかけてて、ここにシミがありますね?」
と指摘されるのか・・ >>595
>無理筋な訴訟やるなら弁護士費用は高めになる方が多いし
ていうか本人訴訟すりゃいいんだよ 踏んで持ち上げて裂ける4千万の服って無能すぎるだろ プリンスは知らんけど、ちゃんとしたホテルは傘だって穴空いてないか預かるときに確認するとこあるよ ホテルに設置している防犯カメラを確認すれば一発でわかるのにホテル側はそれを出さないという時点で
どちらが真実かは明白 本物の毛皮と知った動物愛護団体の女がヌードでデビに抗議すべきだな >>601
>踏んで持ち上げて裂ける4千万の服って無能すぎるだろ
レースとかなら踏んづけたら簡単に破ける >>562
綻びてないと、踏んだくらいであそこまで破れないと思うな そんな安ホテルのパーティーなんそ行くからだよw
しかも4千マンごときで、イッテQの30分のギャラじゃねーかw >>601
>>605
踏んですらないのにほつれてそうなった可能性もあるからな
所詮ただの服だよ >>587
この裁判はデビが損害賠償請求してる
それでデビ側がホテル側にも注意する義務があったと主張するの?w
何の為に?w 2年ももめてて訴訟??ホテル側は防犯カメラをチェックしているはず
立証できるような画像があれば、デヴィちゃん側に提示しているでしょう
「2年も前なので消去しました」とか言い出したら、プリンスが絶対に黒w
>>436
まさにそうw >>609
>これから法廷で出すんじゃない?
あるなら裁判する前に出すべきこと 踏んで避けたのなら検証したら普通に判明しそうだが? 糸がほころびただけだから
損傷と言っても大したことないと思うんだけど
まあ、ホテルも対応よくないね デヴィ夫人は、プライド高いんだから、恥をかかされる事を一番嫌がる訳よ。
ホテル側が形だけでも謝っとけば、「あら、気になさらないで!」で100%済んだ話。
「最初から破れてたから、うちは悪くない」とか言ったら、激高するのは目に見えてるはず。 >>602
確認してたよ
こういうの避けるためで、預かるものはほとんどお客様の前でチェックして状態預かり票に書き込んでた
傘の骨の折れ具合まで
これはゴージャスなクレームだけど、ビニール傘が折れてた!一万円で弁償しろ!な死んだ方が世の中のためになるゴミオッサンたまにいたし 踏んだくらいで毛皮の縫い合わせは切れない
・その日届いたばかりのコートだった
・切れ目毛皮の縫い合わせから、縫い合わせがほどけるように切れ?(解け)ている
おおよそ、
毛皮の縫製ミスで仮縫い状態の部分があった
着て動き、抜いて、預ける、この動作で仮縫い部分が解ける
ホテル解けて(切れて)いることに気づく
多分真相はこれだと思う
カッターでの切れ込みではなく毛皮と怪我の縫い合わせ部分がら切れてんもんよ >>614
他の人間も写ってるからおいそれと見せられないだろ 防犯カメラの画像なんて警察でも来なきゃ見せないんじゃない? >>611
>この裁判はデビが損害賠償請求してる
>それでデビ側がホテル側にも注意する義務があったと主張するの?w
>何の為に?w
根拠のやり取りで判決が決まるから
根拠を主張する >>585
姦国かぶれのアホ女どもが奇妙な着合わせで着てるライダースな
で、中に着てるシャツはくそださいハイウエストのもんぺみたいなパンツにインさせちゃうアレ
ライダースの革ジャンってのはファッションとしてハードすぎるから、あんな着合わせで着てもダサいだけなのがわかってない
さらに化粧は白塗り赤クチビルの朝鮮オバケ化粧 >>597
JCやJKのアイドル握手会で
「鼻毛出てますよ」って言える勇気ある?
獰猛な虎やライオンと一騎打ちするより勇気が必要だよなあw >>394
え!マジで!
そんなだったんか
なんか可愛そう >>614 >>622
ホテルも確認するのめんどくせえしな >>622
>他の人間も写ってるからおいそれと見せられないだろ
@少なくとも存在することは告げるべき
A警察に確認してもらってもいい
Bそもそもそんなプライベートな空間の話じゃないでしょ
どこの何の映像かは知らんが > ニューヨークで一番のブランドの毛皮
ザーマスのよ、オーホッホッホ
を地で行く人だな 預かった その場で普通チェックしないのか? 本人の目の前でやるしょ?
クリーニング店でさえ 少し高価なスーツとか ちゃんとチェックして ボタン取れてるとか 虫食いありますねって 教えてくれるよ。 >>573
破れたのではなく
これは毛皮と毛皮の縫い合わせ部分
小さい毛はこうやって縫い合わせで大きな毛皮にする
つまり破けたと主張しているが
正確に縫い合わせた糸が切れ解けた >>627
アイドルオタクって握手会で
結婚してください
とかわかのわからんことをいうやつらだぞ >>617
テレビの取材受けた時はそう言ってたね
でも実際にホテル側が過失を認めたからって許してたかは疑問だけど ホテル側が預かる前から破損していたのを伝えてデビも納得したしてない関係なく受け取ってんだからそれで終わってねーか 真相?
ホテル側にインドネシア人関係者で
スカルノに恨みを持つ人がいたとか?
しらんけど >>618
>確認してたよ
>こういうの避けるためで、
>預かるものはほとんどお客様の前でチェックして状態預かり票に書き込んでた
じゃあ預かった瞬間の時点でコートの破れを指摘しなかったホテル側に
一定の落ち度はあるってことだね >>624
だからそれホテル側がコートを破損した事実の証明にならないじゃん 預かる時に
「デヴィ様、ここがほつれています」と指摘してたら今度は
「皆の前で恥をかかせて!黙って預かりゃいいでしよ!」
とクレームしてそう 残り少ない人生を穏やかに過ごす気はないのか、あの世なんてないぞ。 数千万の高級品とか預かりたくねえ
つか保険かけとけよ。どこで破損するか分からんだろ >>631
@は君の個人的な感情なんでおいておいて
Aは夫人側が被害届でも出せば可能かな
Bはロビーとかの映像で個人情報になるから弁護士通して開示請求でもしなきゃ無理 4千万!4千万!
見つめ合〜う〜視線のレーザービームで〜♪
夜空に描く色とりどりの恋模様〜♪ >>642
おもろいスレだよな
これでホテルのせいで行けると思ってるやつが
わりといるもんな 預かる時ってホテルは条件反射的にまずポケット確認するじゃん
財布とか貴重品が入ってたら預かれないからね
破れてたらその時気づくさ
プリンスホテル胡散臭い >>614
訴えたのは夫人側なので出すなら訴えられてからだよ
警察などには提出義務があるが
ただイチャモンつけてきた客へ防犯カメラを提出する義務はない >>617
>デヴィ夫人は、プライド高いんだから、恥をかかされる事を一番嫌がる訳よ。
>ホテル側が形だけでも謝っとけば、「あら、気になさらないで!」で100%済んだ話。
>「最初から破れてたから、うちは悪くない」とか言ったら、激高するのは目に見えてるはず。
恥とかプライドの問題じゃないだろ
一般論としてウソをつかれてごまかされたら
不条理に感じるだろあんたも。 >>636
>結婚してください
それは言えても「鼻毛出てますよ」はハードルが高すぎる
エンパイアステートビル(443.2m )よりw 5つ星ホテルって言ってたので
もっと高級なホテルだと思ってた
プリンスかあ
ウーーん
残念
というよりデヴィさんホテルに配慮し過ぎ これがその時のパーティーかな?
優雅なダンス・パーティ♪ | デヴィ夫人オフィシャルブログ Powered by Ameba
https://ameblo.jp/dewisukarno/entry-12339132339.html 防犯カメラの映像とかは全くないんだろ?
真相は分からんなあ。 >>642
たぶん、理解できない人とやりとりしても埒が明かないから
この部分をコピペで張ってればいいと思うよ
賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士は、
「ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
出席者が『預ける前には破損していなかった』と証言したとしても、実際にどのように確認をしたのかなど、裁判官に信用性を厳しく見られるため、それだけでは証明が難しいと思われます」 >>648
弁護士が有能ならいくらでもいけるよ
クソみたいないちゃもんでも弁護士が有能なら賠償金取れるガッツリ 高い服飾品はこういうことあるから怖い
焼肉とか持って行けないし >>2のようなかわいいイタチが生きたまま皮を剥ぎ取られるんだぞ
しかも70匹も
70匹のイタチたちの怨念がこのBBAに恥をかかせたんだよ >>「男の顔は履歴書、女の顔は請求書」
さすが売春婦の考えは違うw勉強になります ホテルの防犯カメラで確認できるだろ
何んでホテル側は映像を出さないの? >>651
>訴えたのは夫人側なので出すなら訴えられてからだよ
夫人から苦情が出たんだから
ホテル側は苦情の対処をしたらいいんだよ
裁判前でも >>600
そうすると本人がした場合としなかった場合で何が違うのかと後々芸能レポーターにいらんこと言われる
金に困ってるのかとかさ デビが新品とか言うからややこしくなった。
経年劣化の可能性を否定せざるを得なくなった。
経年劣化で糸が抜けてハンガーにかけて重さで袖が取れたんだとしか思えない。
テレビに出てるキレイに取れた状態は当日の状態とは違うと思う >>32
こういう老害は日本を摩耗させていってるのまだ気がつかないんだなあ
お前らの思い込みに対応する時間なんて日本にはもうねーんだよ
クソが >>664
裁判の証拠は事前に出さない
不利になるから両者とも公表せずに切り札にする >>619
破れた箇所見る限り、最初から縫えていなかったのが濃厚だよな。
で革をつなぎ合わせる毛皮ではよくある話だしな。
物理的に糸を切ったら革の方が裂けるよ。当たり前の話だけど。 破れた感じじゃ無いな
縫い合わせてた糸が取れたんだろ
デヴィ夫人が着てホテルに預けるまでは糸は取れてなかったけど
預かる時の軽い衝撃で糸がほどけたんだろ
デヴィ夫人のメンテナンス不足とホテルの接客が拙いってだけだろうな
ホテル側は保険も入ってんだろうから真摯に謝罪しとけば良かったのにな アタクシの想像ですが、何しろお高い物ですから長くデッドストックになっていたんじゃ御座いませんか。
それで縫製の糸が弱っていたところに何らかの力が(重みもございます)掛かって小さな綻びが大きくなった
・・・なんてことは御座いませんかしら?
あくまでもアタクシの想像と妄想でございますけど。 >>633
買ったばかりの三万円の黒いおしゃれ浮気が色落ちしてて文句を言ったら弁償してくれた
もっと高額なら確認はあっただろうし、三万円程度ならって事だと思った
毛皮なら確認くらいするよなあ
たんに確認を怠って、値段にビビって保身に走ったせいだと思われ >>659
>賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士は、
> 「ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
>出席者が『預ける前には破損していなかった』と証言したとしても、
>実際にどのように確認をしたのかなど、裁判官に信用性を厳しく見られるため、
>それだけでは証明が難しいと思われます」
この弁護士はアホか???
そういうトラブルを未然に防ぐためにホテル側が預かり時に
破損のチェックする義務を負うと解すべきと言ってるんだが俺は これホテル側の負けだな
クリーニング屋と同じで
仮に元から破損していたのなら、預かる時点でその点に気付いて指摘しておくのもの
安い旅館とかなら兎も角、プリンスホテルって格式で、その失態はアウトだわ
後は、デビ婦人側もホテルのセキュリティ画像の提供などを求めて
預けた直前まで破損してなかった点を証明出来ないと、10全の賠償請求は認められないだろうな >>665
映像を簡単に見せるホテルの方が問題なんだよ プリンスホテルとかって学生バイト多いじゃん
吉岡里帆なんかもクロークで持ち物預かるバイトしてたって言ってたよ
プリンスホテルなんか信用しちゃ駄目駄目 >>675
だからそんな法律はないって
理解できないんだろうなぁ >>617
「あーたくしがこんな破れた服を着てきたとおっしゃるの?失礼じゃございませんこと!」 >>1
これはさすがにホテル側が破いたな
こんなん着てたら右手が袖に隠れて動かせないし
ホテルにつく前に誰かが言うわ >>642
>だからそれホテル側がコートを破損した事実の証明にならないじゃん
破損させたと疑われてもやむを得ないって話だろ いずれにしても、60万円の修理代ケチって、ホテルの信用はガタ落ち
不条理だと思っても、上客に喧嘩売ったらダメよ どこの部分かわからないけど、そのまま着てても他の人は何も言わないかも。破れてるとは思わないかもな。
ホテルも確認してて、これ先に言っとかないとと思っていったんだろ。 >>682
イギリスのジョンソンズの上着やぞ
25年くらい前の話だ >>678
バイトに持たせたら破損するような服は欠陥じゃねーのw >>677
>映像を簡単に見せるホテルの方が問題なんだよ
同じ文言を連呼しても反論したことにならない
その主張に対する俺の反論が>>665 >>688
いや、不条理なら金なんか払っちゃいけない 毛皮を受け取ったスタッフの女性に会わせてと何度言っても会わせてくれなかったのが気にいらなかったみたいだ
どうして毛皮がこうなったか話したかったと
押し問答するにしても本人としたかったみたいなw >>681
>だからそんな法律はないって
>理解できないんだろうなぁ
>>556←参照。
本当に日本の弁護士はクソアホが多い すき家に行って二万円のコートを汚されたのに
クリーニング代だけでは納得できない
同じコートを用意しろと言っていた人を
思い出した >>1
今時毛皮のコートなど、お持ちになってる方でも世の風潮の中でお召しになることを遠慮して
おいでです。あれほど誇らしげに登場なさったお姿を拝見して目を丸く致しました。 >>695
そして土下座させられるまでがデフォw >>688
上客だと認識してなかったんだろうな
金払いの悪いケチクレーマーだったんだろう スーパーでもキチガイみたいなババアが暴れてたら
店員下がらせて店長みたいな人が出てくる事あるよw >>695
金と権力がある人間と一般人じゃ脅迫にしかならないわ 経年劣化で毛皮の重みで糸がほどけたんでしょ
大騒ぎしすぎ >>693
法律の話だから苦情の対処なんか関係ないの
個人的な苦情なんかどうでも良いレベルなんだよ >>662
【みんなのうらみ】
トンベリ族が使う特殊攻撃。
プレイ開始時からプレイヤーによって倒されたモンスター数に比例したダメージを与える。
レベル上げ大好きプレイヤーを恐怖のどん底に陥れる技。
特技/【みんなの怨念】みんなのうらみの上位版
トンベリ族のノートリアスモンスターが使用してくる特殊技。
ダメージがみんなのうらみの10倍(=トンベリ撃破数×50のダメージ)に膨れ上がっているため、トンベリの恨みを浄化し忘れていると、オーバーキル級のダメージを受ける恐れがある。
FFのトンベリ族が使うみんなのうらみとかみんなの怨念みたいだな(´・ω・`) >>697
いや、法律の話ですよ
あなたがしてるのはゴネの話でしょう >>685
いや、ホテル側が破いたんなら縫製糸がぶら下がってるはずだろ?
明らかに製造段階から縫われてなかったんだよ。でよくあんだよ革とか毛皮の寄せ集めの服では。
仮止めだけで縫えてない部分が残ってるって。 この手があったか俺の5000円の破れたコートも5000万って言って賠償させればいいんだ。
デヴィ夫人頭がいい。こうやって稼いでたんだな。 >>704
ほつれたのと破けたのとの区別がつかない金持ちですからw >>688
ホテルもバカじゃないんで、上客と信用を失うってことは十分に分かってる。
それでも争う姿勢を見せるってことは、間違いなくホテルは自分たちが正しいと思ってるってこと。 >>705
>法律の話だから苦情の対処なんか関係ないの
>個人的な苦情なんかどうでも良いレベルなんだよ
自己矛盾してるって指摘なんだから
自己矛盾してるって主張に反論しろよ
法律の話とは素朴な常識の言語化にすぎない 4000万もするなら直営店にクレーム入れりゃ速攻直してくれんだろ
まさか並行店から? 虎屋の羊羹持って、支配人が謝罪に行けばいいのに
ホテルはバカなんじゃないかと思うわ クロークに預けて30分後に、「破れてますよ」なんて呼び出しを普通する? でもあまりに裂けてるよね…
こんなの着るかぁ?デビさん
ここまで裂けてると普通に気づかずに羽織るのも無理かと… あんなざっくり袖が取れてたら
そもそも着てくる訳ないわな
預けた後に何かがあったとしか思えん >>659
でも弁護士っていろんな意見言うから裁判での結果がこの人の通りになるとは言い切れなくね?
同じ事案でもそんなとりかたあるー?とかあるじゃん双方弁護士で
ホテル側の弁護士なら勿論こういうだろうし
デヴィ側をどんな反論するんだろうな >>697
じゃあ自分が弁護士になったら?
あっ、弁護士の先生でしたか >>667
「新品よ。え?10年前?
ついこの間じゃないの」 >>659
そうなのよね
この案件訴えた夫人側にホテル側が損傷させたと立証する席にがある
さらに言うならホテルなどのクロークはあくまでクロークで免責がない
貴重品は入ってないかクローク預かりの時にいつも確認されるだろう、あれ
多分デヴィ夫人側は事をこうやってマスコミに売る事でホテルが折れる事を戦略にしている
だってまともに法で戦ったら勝てない案件だもの >>713
高い服なんて何年もディスプレイされてたりするしな
新品だけど新品の状態とは限らんよな >>724
ボケてるw
ついでに怒りっぽくなってるw >>708
>いや、法律の話ですよ
>あなたがしてるのはゴネの話でしょう
法律の話は自己矛盾してもいい話なのか?
俺は自己矛盾してると言ってるんだが。
日本人は「法律の話とは何か」自体を何も分かってない >>714
バイトの子がやらして、自分のミスをごまかすために、上司に嘘をついている可能性もあるでしょ 破けた服を着ないと思うが、そもそも確かめもしないで着ていくんじゃね。
この人にデザインなのか破けているのかの区別つかない気がする。 みんなのうらみ、そしてみんなの怨念でデブは64万8千と17万のダメージを受けた。 >>715
それが君の常識とは限らないからね
防犯映像なんて見せたら個人情報保護違反で夫人の苦情なんて関係ないレベルの問題起きる 自分ちにいっぱいいる犬を殺してその毛皮で修繕すればいいんじゃね 最初からかも知れないがホテル側の言い分の方がおかしい気がする 従業員に非がないと確認したから出さなかったんだと思う。
明らかに非があれば出すもんだ。 >>704
それを「最初から裂けていた」って説明したからまずかったんだろうな
破損したタイミングは確実に預けた後だ
原因はほつれだからホテルが破いた訳ではない
二重に事実と違うことを言ってしまってる
高級ホテルなら破損箇所を見てそれぐらい判断できて当たり前だろうに
保身ありきで雑な説明で済ませようとしたから怒ったんだろ >>692
だから破損させるような雑な仕事をバイトがしたんだよ
ハンガーに掛けるときとか、やり方によっては破損するよ
一気に客が来たときとか割りとある >>673
私も糸が弱ってた説に1票
なんらかの力が加わって破けたのなら縫い代もぐちゃぐちゃになってるはずだけど
きれいに残ってるもんね>>656
新品といっても買ったのは最近でも作られてからずっと売れ残ってたとかはないの?
オーダーなのかな?ブカブカに見えたけど >>17
ちなみに同業だが、預かる時に必ず確認するわ。
だからホテル側の問題 飲食店でバイトしてた時に、従業員は専用の外階段使って食べもの運んでたのだが客が電話したりしてるんよ
その日もジョッキ8持ちながら階段上がってたら酔ったまんこがぶつかってきて白コートにビールが
なぜかこっち(店が)クリーニング払うはめに。ほんとコートは高いしやっかいなものだよ…。全員安ダウン着てろよ。 >>730
上司はプロなんで、バイトの行動や思考なんて当然想定内だよ 家にはお手伝いさんもいるしデビんちなら玄関に大きい鏡もあるだろうし
専属の運転手もいるし破れた服を着て誰も気づかないって考えにくい >>1
>すごく長いコートなので、従業員が踏んづけてしまい、
>それに気付かず持ち上げようとして裂けたんだと思うんです。
自分が踏んづけた可能性は考慮しないのか?
証拠もなしによく言うもんだ >>741
いやいやいやw
そんな服欠陥品じゃん人が着る様なもんじゃない >>710
そう、毛皮だと縫製ミスがある
その日初めて着た
切れたのは縫製部分
これでもう明らかに仮止めのままの縫製ミスがあって解けただけとわかる
毛皮の縫い合わせふんで引っ張ってみ?
ちゃんと縫製してあれば解ける事などはない >>723
>じゃあ自分が弁護士になったら?
>あっ、弁護士の先生でしたか
「誰が言ったか」では「何を言ったか」を語りましょう
偉い人が何を言ったかしか興味ないなら
あんたは議論に参加する権利はない
弁護士だろうが誰だろうが間違った事は言う
法的問題に法知識は一切不要どころか有害でさえある
日本人はそこが分かってない >>740
それだw
毛皮職人に見てもらえばホツレか破けか直ぐわかるな 俺は嘘を見破る天才や
預かってデヴィに説明もせず逃げたとされる店員と話をすれば真実を見抜ける >>750
自分がやった事あるからこの意見でるんだろなw >>749
ま、デヴィに恥をかかせられないとかでお手伝いさん辺りがホテルに辿り着く前に言ってると思う 届いたばかりかもしれんが何年も店でデットストックになってたたやつなんだろう
それでもまともな店がまともな客にメンテや確認もせずに届けるなんてないだろうが・・・ 一流ホテルのプロと、少しボケかけてる老人だったら、俺は悪いけど前者を信じる >>659
原告デビさんが立証できないと棄却される(敗訴)
デビさんの弁護士からも言わてると思う >>740
いや、それもちがうんじゃないの
ほつれだと俺も思うが
ほつれってじょじょにじょじょにでしょう
確実に後とかそういうのじゃないと思うよ >>736
>それが君の常識とは限らないからね
>防犯映像なんて見せたら個人情報保護違反で
>夫人の苦情なんて関係ないレベルの問題起きる
結論を連呼しても意味がない
根拠を語らないとただの言い張り >すごく長いコートなので、従業員が踏んづけてしまい、それに気付かず持ち上げようとして裂けたんだと思うんです
これちょっと想像しにくいんだけど、これで右腕部分が裂けるってどういう状況? >>713
特注の新品なので
縫製ミスの仮止め部分があっただけだと思う
だって通常ちゃんと縫製してあれば踏んだくらいで切れないもの
元からおかしいよ 俺としてはこの件はホテルの対応が悪いと確定していて
それよりも動物愛護チャリティーパーティーをしてるデビが、一着作るのに何十匹も希少なセーブル種を殺して作る毛皮のお披露目パーティーやってるサイコパスっぷりの方が問題なんだが
今のところそんな意見はほんの少しだけだな >>760
そう思う
だから弁護士費用が安いんだと思う >>753
×「誰が言ったか」では「何を言ったか」を語りましょう
○「誰が言ったか」ではなく「何を言ったか」を語りましょう 自分がバイトで、ミスって超高価な毛皮を裂いたら、
嘘ついて、「最初から破れてました」って反射的に言うと思う。 むしろ初めからぱっくり開いてたんじゃないの?
わかってたのに預かってしまった 確かにプリンスホテルは帝国ホテルや超一流に比べればおやっ?
と思うところはあるが、さすがにそんな粗雑なクロークいないだろ
ゆとり新人、スポーツ崩れ野球やホッケー上がりの配置したとかか? 確かにプリンスホテルは帝国ホテルや超一流に比べればおやっ?
と思うところはあるが、さすがにそんな粗雑なクロークいないだろ
ゆとり新人、スポーツ崩れ野球やホッケー上がりの配置したとかか? >>760
>原告デビさんが立証できないと棄却される(敗訴)
>デビさんの弁護士からも言わてると思う
破れていた事実の立証義務が初期段階でホテル側にあった事を
デヴィが立証すればいい 綺麗に裂けてるってか分離してるように見えるよねぇ。
これじゃ気づかずに裂けてたとしても脱ぐ時にダラーんとなって気づきそうだけどなぁ。ロングコートならなおさら重たいのだし。 最高級のブランドものでも
NYで買ったんならもうちょっと安いと思うよ
向こうは毛皮のコートかなり安いから >>766
確かに酷い話だな
サイコパスは関係ないと思うが いくらバイトでも高級品ってわかるし雑な扱いはせんやろ >>730
ない
何故なら縫製がちゃんとしてある毛皮は踏んでも何してもビクともしない
まず踏んで解ける事を間に受けている人が変
貴方のお家の毛皮製品はそこまでもろいのか? >>769
上司はバイトが嘘をついてる可能性は絶対に考える
バイトの話を鵜呑みにして後でその嘘がバレたらホテルは終わるからな
バイトの証言とは別の根拠があるから強気に争ってるんだよ >>733
>いや、ただのゴネじゃん
>話がボケすぎ
根拠を添えずに反論しても無意味 >>597
>>685
デビ『あっ、ちょっと破れてる。あんた破いたでしょう』
ホテル『初めから破れていたのに、気づかなかったんじゃないですか』
↑
これじゃあまずい。ホテルが破いたことにしなきゃ。
『ビリ、ビリ、ビリ』
↓
デビ『あっ、破れてる。あんた破いたでしょう』
ホテル『初めから破れていたのに、気づかなかったんじゃないですか』
デビ『こんなに大きく破れていたら、私が気づかないわけがないでしょ』
袖だから車から降りるときにでも引っ掛けたんじゃない? >>781
だからおまえの話がボケてて議論にすらならんのだよ
クソザコ池沼が >>718
あらデヴィさん破れてるの着て来られるwと認識してたら何も思ってないから返却時だろうなぁ
若い担当の子はそうだったが上が気がついて
「お前それご本人にも確認してもらってるよな?」「してないだと?まずいだろこっちのせいにされる!」
「すぐ探して説明して!」
なのかも
それか吊るした瞬間ばばばばーっとここまで外れて
「あわわわわ…でもこれ自然にほつれましたよ」
「すぐ探して説明して!我々が何かしたわけじゃないと言わないと!!」
かな
たしかにその場でも帰りでもないから変だしな >>766
問題は毛皮の破損の責任所在だからね、あんたがこの人をどう思うかなんて関係ない この婆さんは何年も横領されて億単位やられてるのに何年も気が付かないレベルだからなあ >秋篠宮妃紀子さまにセーブルのコートをお作りした
元貧乏人のくせに贅沢しやがってww >>228
パーティーの日のクロークなんて戦争だぞそんな確認してられん 4000万もするコートを預けるのが悪いわ
部屋借りてクローゼットにカギかけてしまえ
毛皮になってしまえ >>740
そうそうこれ
日本で保管してたら湿度も高めで糸も劣化しやすい
もともとブツブツ切れていたのが一気にバラバラってほつれたんだろうね
それでもやっぱり最初から破けていたとか言っちゃダメだよね
あのプライド高いデヴィさんが破れた状態で着るわけない
デヴィも劣化してたのかなと薄々分かっているんだろうから早々にお直し出しちゃったんだろうし
まあほかの部位の糸の劣化具合見れば破いた訳ではないの分かると思うけど
ホテルの対応は三流だね
派遣やバイトが勝手な対応しちゃったならまだ分かるけど責任者が対応してこれとか馬鹿なことをしたよね プリンスは映像持ってるんだよ。
自分に非があるかもしれない可能性があれば保険対応してると思う。 >>762
だって君法律って根拠を読まないじゃん
君の言うように法律が常識を具現化したものならそれを理解出来ない君が常識無いだけだから >>772
雑だよな
デヴィは誰が破いたかで怒ってるんじゃなくて
お前は破れたコートを着てパーティーにくるアホだと言われたことを怒ってる
最初から裂けていたって説明したら、そういう意味になることに思い至らないなんて
高級ホテルにあるまじき失態、アパホテルレベルだろ
ホテルとしては自分が破いたなんて認める必要はなくて
ただ預かったあとで糸が解れたようですって説明すれば良かっただけの話 パーティーの最中に避けた部分を仮縫いしてあげればよかったのにね >>659
>賠償問題に詳しい甲本晃啓弁護士は、
> 「ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります。
>出席者が『預ける前には破損していなかった』と証言したとしても、
>実際にどのように確認をしたのかなど、裁判官に信用性を厳しく見られるため、
>それだけでは証明が難しいと思われます」
↑
こんな幼稚園児みたいな弁護士を
「先生」とありがたがって盲目的に盲信する連中はヤバイ
預けた瞬間の時点でホテルが破損をチェックする義務があった >>772
帝国ホテルはレストランのドレスコードが甘いしそんなに高級感は感じない
歴史は感じるけど
超一流なら帝国ホテルの近くだと、香港系のペニンシュラホテルはビビる
有名なマンゴープリンだけ買って帰る 4000万円なんてデヴィ夫人からしたらはした金だろセレブなんだからそれぐらい見逃したれよ そうだ保険だ
当たり前のことが頭から抜けていた
そんな高額な物なら保険に入っていないのがそもそもおかしい
破損させられてキーッ!てなるようなのは
お金持ちの振る舞いではない >>799
おまえは長文が読めなさそうだな
ここだけでいいぞ
>ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります やっぱり写真だと1箇所2箇所でとめてた仮縫いが解けただけにみえるなぁ >>796
>だって君法律って根拠を読まないじゃん
どこを俺がスルーしたとあんたが言ってるのか
具体的に指摘してくれ >>801
こいつ消費も激しいだろうから余り金無いと思うぞw >>743
オーダーの特注品で届いたばかりで着るのは初めてと夫人は主張されている
ここから推測できるのは縫製ミスしかない ホテルに非があろうと無かろうと、客に恥をかかせるホテルは一流とは言えないよな
こんなホテルは使いたくない >>805
>おまえは長文が読めなさそうだな
>ここだけでいいぞ
>ホテルがコートを破損させたことの証明責任は、デヴィ夫人側にあります
そこが(基本的に)間違ってると言ってるんだが >>806
縫製のミスか。
あっちものならありえる。 ホテルはコーナンで2980円のコート買ってやれよ
それで妥協しろ >>1
まあ、これなら流石に気がつくわな
でもホテルに預ける時点で袖は
かなり取れかかってたのではないかとは思う どっちに転んでもプリンスの格は下がるわな
クロークに預ける際にそんな破損あれば普通は一声かけるし
チェック忘れるほどの間抜けか、もみ消したかの二択になってしまう 今時セーブル4000万かよ。
頭おかしいわ。
チャリティー関係絶対来るな。 >>767
手間はかかるし成功報酬見込めないなら弁護士費用は高くなるぞ、着手でちゃんと取らないと稼ぎにならないから >預けた瞬間の時点でホテルが破損をチェックする義務があった
でホテル側は破損してないと主張してんだろ。
元から縫製されてなかったら破損したとはならないからな。
縫製チェックまでホテル側はしないだろ。 ホテルって社員少ないの知ってる?
9割りは配膳会って派遣アルバイトなんよ
学生バイトもかなりいる
一般企業と比べて信用出来ないって >>817
>でもホテルに預ける時点で袖は
>かなり取れかかってたのではないかとは思う
その事自体はブツを鑑定とかしないとわからないだろうけど
初動ミスは基本的にホテル側だと思う フッカフカなんだろうなぁ
風呂場前の床に敷いてやりたい >>275
この状態を確認もせずに預かっちゃってること自体が十分落ち度になるんじゃないの? もうこれはみんなのうらみとみんなの怨念なんだよ(´・ω・`) >>141
誰が認めたのか主語がわからん悪文
それでも記者なのか? >>1
破れ過ぎwww
ちゃんとした奴を買えよwww たぶん、新品で経年劣化していたものをデヴィ婦人が着てて預かったら運悪く破れたんだろ
破れ方で分かりそうだけど修理しちゃったら無理
ホテルは運が悪かった デヴィて見るからに厄ネタだよな
近づきたくないタイプ
こいつスカルノの4番目のワイフになってインドネシアに行ったんじゃないのか
なんで戻ってきてんだよ
俺がプリンスホテルの権力者なら出禁にするけどな >>797
糸がいい加減なコートを着てきたのは夫人だよ
プライドガーとかアホかと
自分がやった事の責任くらい自分でとれよ
セレブでも普通はそうする
勘違いセレブは相手が忖度しない事に怒るが
そういう人は良くないと思うよ 高級ホテルでないのに毛皮のコート預けた人間が悪いわ
カレーうどん食べに行くとき白い高い服着ていかない デヴィ夫人は今までに数多くのトラブルを起こし
裁判沙汰にもなったがデヴィ夫人側がほぼ敗訴してる
アメリカ、アリゾナでは傷害事件を起こし逮捕、有罪となり刑務所に特別待遇で収監された >>141
>改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、
>それを先方にお伝えしました。訴訟提起には驚いています」(広報部)
なるほど、そこの事実関係の争いか。
>>829
主語はホテル側だろ プリンスて立ち位置よくわからないのよね。ヒルトンだってアメリカとかじゃ別に高級では無いけど日本だとやたらと持ち上げるし…。 >>810
オーダーだったのね
身長低いのにボリュームあるロングってモノはよくても似合ってるように見えなかったわw
それはさておき、あの写真見ると破けたってより外れたって感じだよね
縫製だと思うわ そうだ。
収監されてたね。
顔殴って怪我させたんだっけ? そもそも30分何してたの?
預かったものを30分経ってから見に行くなんて不自然
デヴィさんのだってーすごい毛皮じゃーん とバイトが着て遊んでたんじゃないの? >>844
そりゃ、プリンスの従業員に会わせないだろw >>815
>>826
ユニクロのフリースでいいんだよな モノやカネに執着する老人ってほんと醜いよなぁ・・・ さすがに着てる時から破れてたら誰かしら気付くだろ、知らんけど >>141
>改めて、訴えられたプリンスホテルに訊けば、
>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、
>それを先方にお伝えしました。訴訟提起には驚いています」(広報部)
承諾のサインとか持ち主に書かすとかしないと
事前確認する意味がなくね? >>846
それだっ!!
バイトがデヴィ夫人の毛皮着てインスタ撮って、
バイト同士で毛皮の奪い合いになって、裂けたんじゃないかな? 着てみせてたけどデビさんの背丈にピッタリの長さだし似合ってたわ
破れてたらデビさんが気づくなw >「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、」
写真見る限り縫製糸がまったく見当たらないから、ホテル側の勝訴確定だな。
ここまで当然のように言うのは、最初からその部分の接続縫製がされてなかったって確認できたんだろ。
でデビの主張は新品だから破けてるとかあり得ないって話だからな。新品の方があり得る話で詰みだよ。 >>141
あれ、じゃあ確認もしてたんじゃんか
はい、終了〜
でよくね? >>695
番組収録中でも激昂して平手打ち
3連発やらかす奴だぞ
最初からまともな相手と思ってないだろ 特注品、届いたばかり、着るのは初めて
おおよそ縫製ミス、仮止めもしくは仮縫いのままの部分があり
そこが切れた
毛皮はきちんと縫製してあれば、ちょっとやそっと踏んだり引っ張ったりしても切れない
しかし縫製ミスがありそこが切れるとスルスル落ちる
多分着ていた時に圧がかかり仮止めが切れ
預かってクロークでかけていたらスルスル毛皮の重さ落ちてきたのだと思う
それ以外で切れる事はないと断言できる程に
この状況が縫製ミスを示している
つーか、ホテル側が破損させたと思ってる人は
どんな毛皮を見て育ってきたんだ >>851
毛皮って縫製されてなくてもまったく気づかないよ。
その部分は常に隠れるからね。 >>846
荷物係がやばいと思って責任者を呼んで説明してデビ夫人を呼んでその場に来てもらうまでが30分
そんなもんでしょ テレビに出てる人が
4000万の毛皮を
買える訳ないやろw >>855
>>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため、」
>写真見る限り縫製糸がまったく見当たらないから、ホテル側の勝訴確定だな。
>ここまで当然のように言うのは、
>最初からその部分の接続縫製がされてなかったって確認できたんだろ。
破れ方の形状からの判断は俺は素人だから出来ないが
事前に破損をホテル側が確認していたのなら
それでも預かることを引き受けるなら
デヴィに承諾書のサインとか書かさないと事前確認した意味がない >>861
ホテルも気づいたんだと言うしそれなんだろうな
>>141 デビ夫人の高級品って官製オークションとかで出た、
差し押さえ中古ばかりって業界では有名。 >>856
>あれ、じゃあ確認もしてたんじゃんか
>はい、終了〜
ホテル側が嘘ついてる可能性があるじゃん どっちが嘘なのかそんなのは知らんが
もし本当にホテル側が破損させたのなら弁償すべきでしょうな
そうでないなら契約書もなしに預けられなくなる >>851
気づいても「破れてますよ?」なんて言えるのは出川だけ プリンスホテルも折れないから痴呆症老人ってバレるなw
以前からボケてるって話出てたしクイズの答え教えて貰っても忘れちゃうw >>857
特技/【みんなの怨念】みんなのうらみの上位版
トンベリ族のノートリアスモンスターが使用してくる特殊技。
ダメージがみんなのうらみの10倍(=トンベリ撃破数×50のダメージ)に膨れ上がっているため
トンベリの恨みを浄化し忘れていると、オーバーキル級のダメージを受ける恐れがある。
恨みの浄化をしないとみんなの怨念をくらう事になるだろうな >>862
お前が毛皮も縫製も全く理解してないことがよくわかった
これだけ重みがある毛並みの揃ったリアルファーでしかも部位が袖山だと分かるよ >>872
斬新なデザイン(縫製)ですね
新作ですか
とかは?w 世界的なVIPに恥をかかせるホテルは一流とは言えないよね
ドロをかぶってでも上顧客のプライドを守るのがプロの仕事 そもそも東京の気候で毛皮着る必要ないし、夫人ともなれば外気に晒されるのなんて車寄せ降りてからの数秒間くらいでしょ。見栄のためにだけ着てる >>846
着て遊んで糸が落ちるとかどんな安物w
バイトが着て遊ぶとどうしてあぁなるか順をおって考えてください
新品の特注品で着るのは初めて
そんな製品が着て遊んだだのひっぱっただので切れません
だいたい縫製されているものをひっぱったのなら縫製部分がもっと損傷するよ
あそこまで綺麗に落ちるのはただひとつ
糸が抜けたから
多分仮止めの糸がね >>878
クレーマーのVIPなんて何もありがたくない >>10
確かに!犬の自慢しつつ毛皮着るって気持ち悪い 空白の30分に何があったのか、非常に気になる
多分、バイトがデヴィ夫人の毛皮で遊んで、最終的に奪い合いになって裂けたんだろうな
大体、想像はできる 弁護士もアホだけど裁判官もアホだからな
裁判官もアホというか日本は裁判所が機能してない
裁判官は全く議論に加わらないくせに
判決文には(当事者間の議論に現れなかった)自説の根拠を入れまくる
これじゃ公正な処理など出来るわけない
偉い人の屁理屈で決まるのみが日本の司法 まあ今の時代リアルファーなんて着てるのは馬鹿だと思うわ >>884
んなわけあるかよ
ホテルにそんなアホいるわけない
日本のホテルなめるな >>861
縫製の弱いお召し物だったように見受けられます
当ホテルでご紹介させていただく事も可能ですかお手伝いさせていただきましょうか?
とかじゃなだめなのかな
実際なんてデヴィに言ったのか分かんないけど
預ける→30分後→最初からこれ破れてたから!と言われる
まぁ怒るんじゃない?破れてたのに気がついてなかっただけとしても >>884
当日の防犯カメラの画像見てたに決まってんじゃん。 >>887
ホテルのバイトといえども、時給1000円の学生とかだぜ こんな揉め事起こしてしまったら
もう2度とこのホテルには泊まれないな
ところで
「預かる前からコートが破損していたことが認められたため」(広報部)
って誰が、どうやって認めたの? >>891
変なプライドもあるんじゃないの
私はほつれるような服は買ってない、っていうの そもそも物理的な力が加わって破れたんなら修理できないよ。
要はパッチワークの一つの角が縫いわせてないって状態だから着用しても問題ないんだよ。
でそこをあえて広げると穴があくというだけだな。 >>896
最初からその部分が縫えてないって誰でもわかるだろ? あの見栄っ張りのデヴィ夫人が、こんな裂けた毛皮を着るはずがない
っていうのは、みんなの総意で良いの? >>884
奪い合って縫製切れる毛皮ですか
どんな仮止め仕様毛皮ですかそれ
縫製ミスじゃないんですかw ハンガー掛ける時にホテル側が気付くだろ
っつーか、こんな高級品なら預かる時に本人の目の前で現状確認と、写真撮るだろ普通
高級ホテルの癖にアホだな >>896
夫人て港か渋谷っしょあの家
さすがに泊まらないと思うよ…w
近すぎる >>896
>「預かる前からコートが破損していたことが認められたため」(広報部)
>って誰が、どうやって認めたの?
ホテル側の言い分だろうけどその言い分によれば
そりゃおそらく コートをデヴィから直接受け取って預かったホテル従業員でしょ 車移動だろ。
車寄せからすぐ中に入るのに、毛皮のコートなんてじゃま。 婆さんの持ち物なんだからどうせ最初から古かったんだろう
毛皮なんて継ぎ接ぎして作るんだから古くなれば少しの負荷で壊れやすくなる 4000万もするのに普通の扱いで壊れるってやっぱおかしいよなw >>897
とても良い毛皮ですので縫製は大変難しいものですものねぇ
本当に素晴らしい毛皮ですねぇとか言って
あげてあげて〜修理代は勿論あなたですよーと持っていく
クレーマー回避ってこんなんかなと思ってた
破れてたの着てきといてーwwwは言わない思うんだよねビジホでも
実際そんか流れだったのに提訴されてびっくりしてるのかもしれないけど
対応下手こいたなって印象もあるよね >>773
それは確認でしょ
高価なものと事前にデビさんが従業員に言って預けていたのかな?
預かりの際義務はないよ
立証義務は原告にあって争点はコートが破れていたかいなかったかで
つまりホテル側に預けるまでは破れていなかったことの証明をデビさんが提示する >>905
高級ホテルだからこそ、破れたコート着てくる客なんて想定してないんでない?
チャックする自体が失礼というか 4000万ねぇ
高杉…
中古マンション羽織ってるようなもん >>910
>古くなれば少しの負荷で壊れやすくなる
そこが事実だったとしても
最初に破損してない状態で預けたのに「最初から破れてた」と言い張られたら
誰でも不条理に感じるだろう >>916
堤義明会長「大卒は屁理屈ばかり達者だ」 >>903
ほつれに気づかんかったんじゃないの
そういうレスだらけだろ >>903
そう思うけど
着てる時破れてても誰も指摘できないだろな
そんなデザインなのかなって思われるかもしれんし 高い服ほど壊れやすいから、扱いに注意しないとダメなんだよな
スーツとかも高い方が、痛みやすいし >>903
着ないと思うし(あれ人に見せたかったんだろうし)
流石にわざと着て行ってたかるようなマネもしないと思うわ
転んで自分で踏んで破いたのを
あなた押したでしょ?とかはあるかもしれんがw >>913
>高価なものと事前にデビさんが従業員に言って預けていたのかな?
>預かりの際義務はないよ
いやあるだろ
デヴィは客でホテルは業者だぞ
業者はその業務のプロであるべきだから >>758
検品は相当しっかりしているはずだよねえ
セレブ相手の毛皮屋なら、その辺りぬかりなさそうだけど。。
最近は中国やヴェトナム辺りに縫製出している高級ブランドも多いけど
検品でしっかりはねて、B級品はアウトレットに出すんだよね >>891
破れというがこの場合糸が解れたというのが正しいんだが
ずっと破れたと言ってる時点で夫人は頭が良くなく事態を理解していない
こういう人に説明しても無駄だと思うよ
よく言う老害とかアホ女とかそういうのだな
人意見が耳に遠いていない
だってどう見ても解れただけなのに破いたといまだに言ってる
毛皮破くってどんな超人ハルクがクロークにいるんだよw クロークで脱いだ時、既に少し袖が取れてる画像があるんだろうな。
これメーカーに文句言うべき事案じゃないの?
新品なら。 >>917
>高級ホテルだからこそ、破れたコート着てくる客なんて想定してないんでない?
>チャックする自体が失礼というか
こういうことの争いを未然に防ぐための想定を
業務のプロとしてしておく義務がある >>861
ホテル側とデヴィの主張を繋ぐと、
預かる時と30分後ではベローンとした袖のはずれ方が異なるわけでしょ
最初から損傷があったというならホテル側は何故30分後にデヴィを呼びに来た、
預かり時の損傷度合いをなぜ預かり票に記載しなかった、その控えを渡さなかった となる
預かり時からの損傷や度合いを客観的に示すものがない
デヴィは普通に着てきてるわけで、ホテル側も袖がベローンと外れた毛皮を着てホテルに来たデヴィのカメラ映像などが出せていない
ここから想定できることは、元々縫製が甘くて仮縫い状態だったかも知れないが、
預けた段階では損傷はあっても指一本ほどのほつれだった可能性→預けた後でベローン
これをお預かりしてハンガーにかけていたが、重みでさらにほつれて袖が外れた
そうホテルが説明し、客であるデヴィに期待に応えられなかったことに謝意を示せば良かった
それがサービスマンの仕事
そうすれば縫製の状態が冷静に論点になったでしょ
それを預かる前からベローンとしていたかのように突き返すから、ベローンとなったのはどこでかという話になる
ホテルの対応が不誠実だよ >>896
正直言うと写真が証拠になってる
本縫いされた後が見えない
あれ仮縫いか仮止め状態
要は縫製ミス
それを夫人が理解できずムキャー破いたぁーってなってる状態 どうせ言いがかりだろうと思って写真見たら
思った以上に破れてた
これ気づかないで着るやついないだろ >>927
>最近は中国やヴェトナム辺りに縫製出している高級ブランド
そんな量産品はセレブは買わんから >>932
仕方ないじゃん
色んな客がいるんだから
だから高級になればそれだけ対応もスマートでありつつビシッと線引きすると思ってた
このホテルがババア分かってないわー馬鹿じゃね?が態度に出て火に油だったのかな >>926
ないよ
破損させたのなら弁償はするけど
してないことはしてないとホテル側は言ってるんだろ 仮に踏んで持ち上げたとして
引っ張った感があってすぐ脚をどけるだろ
腕周りの縫製ってそんなに弱いか? >>939
そんな事ってあるの?とても良い品物なんだろ?
可能性ゼロじゃないにしても…あるの? >>再三謝罪と修理代を求めたが
デヴィの対応は良心的じゃね? >>937
無理でしょ
今だに理解出来ず破いたムキャーってなってるもの
解れたという事すらりかいできていない脳みそなんだよ
一度怒ったら収集がつかない人なんでしょ あそこまでデロ〜ンと破れていれば防犯カメラにも映ってないかね。 >>287
フェイクでいいとかいかにも貧乏人の発想だな。
フェイクとリアルファーじゃ手触りから何まで違いすぎる。 >>917
ホテルじゃないが運送業では
美術品や高額な機械受ける時に傷がないかどうか、傷があったら必ず写真取るぞ こういう当たり屋みたいなババアは類似の詐欺が発生するからな
ホテル側も裁判するのは正しい対応 >>937
>預かる時と30分後ではベローンとした袖のはずれ方が異なるわけでしょ
>最初から損傷があったというならホテル側は何故30分後にデヴィを呼びに来た、
>客であるデヴィに期待に応えられなかったことに謝意を示せば良かった
>それがサービスマンの仕事
>そうすれば縫製の状態が冷静に論点になったでしょ
>それを預かる前からベローンとしていたかのように突き返すから、
>ベローンとなったのはどこでかという話になる
>ホテルの対応が不誠実だよ
↑
素晴らしい。
本当に民事にこそ裁判員制度が必要。
条文の字面の上っ面を屁理屈で濫用するだけで
実情の理解力がごっそり欠けてる法律家よりも
ちゃんとした社会常識こそが健全は法的判断を形成する。 >>947
普通なら、4000万円払えって話になるからね > 従業員が踏んづけてしまい、それに気付かず持ち上げようとして裂けたんだと思うんです。
検査をすれば、どこにどういう力がかかって破損したかぐらい直ぐに分かるだろうが。 >>946
普通なら、4000万円払えって話になるからね >>945
珍しいと思うけどね
でも状況的にその位しかないように見える
状況も写真からも
写真は細かいところまで見れないから正直はっきりと断定出来ないけど
本縫いまでされていればあぁいう風に落ちないよ >>766
ホントになあ
都内は毛皮が必要なほど寒い場所じゃないしわざわざ新品買ったなんて見損なうわ >>943
>ないよ
>破損させたのなら弁償はするけど
>してないことはしてないとホテル側は言ってるんだろ
ホテル側が破損させたと思われても仕方ない、という初動ミスが
ホテル側にあったと言ってるの 毛皮にコーヒーぶっかけたって言うならホテルも弁償するべきだけど
普通壊れないものを普通の扱いしてたのに修理代出せ言われてもなw >>952
ワザと仮止めだけの毛皮のコートが大量に来るな。 金持ち喧嘩せず
無理して買うとこうなる
消耗品なんだから破れても気軽に買い替えらる金額の服を着ましょうね 結構前にテレビでやってたが『ホテルの対応』に憤慨してるみたいだった。確かに請求金額見ても分かるんだが弁済を求めるというよりかは謝罪なんだよね。プリンスもプライドあるから簡単には謝罪しないみたいたけど。 パーティーの最中に、裂けた部分をこっそり仮縫いして直してやるのがプロの仕事やろ この人セレブ風芸人だと思ってたけどほんとにお金あるんだ 綺麗にパックリ行き過ぎじゃね?
余計な力がかかった様には見えない ホテルに入った時の監視カメラに映ってれば証明できるだろうけど >>939
地方のプリンスならまだしも高輪プリンスがこんなことで揉めるとは
とうてい思えないもんなあ
こういうトラブル対策の保険も入ってるだろうし
うやうやしく預かってハンガーにかけてただけなのにデローンとしてきて
従業員が気づいて上司に報告して対策たてて、に30分かかったんだろう >>957
今頃震えてるのはデヴィが買った店なのかなw
あの画像がとても大きな証拠になるわけだね
拡大してみていくだろうし >>1
怪獣が着ただけでもう価値ゼロだろ
裂けてても気付かないでもう10年位着てたんじゃね >>960
ミスがあったとしても争点ではないし
原告デビさんは破れてなかったと立証できなければ負ける >>959
デヴィ「寒いから着るんじゃないもの…見せびらかしたいから着るんですもの」 >>939
>>974
まあ、ひょっとしたらホテルだとこういうのは
前にも経験があるかもしれんよな
おそらく一人の人間の経験値は軽く超えてるだろうし 浦塚っていう野郎が名古屋アベック殺人犯の犯人の男
神奈川県横須賀市大矢部で浦塚葬儀屋をしている
事件の争った際の膝が痛いとぬかしている
社会保険庁から会社に騒ぎが伝わってきた
一斉に全国に送信し続けています 私達従業員全員で ほぼヤクザ夫人
もうテレビの仕事無理なんじゃないか >>977
>ミスがあったとしても争点ではないし
>原告デビさんは破れてなかったと立証できなければ負ける
あんた自身の主張の結論だけを何度連呼しても
根拠を説明したことにはならない 樹木希林が高額な毛皮に便利だからと勝手にポケット作った話は何かいいなって思った >>945
ハイブランドには珍しいだろうけど外国人の仕事だからあり得るよ
デパートに入ってるようなブランドでも生地が汚れたコート売ってたりするからね プリンスホテルやべーな。こんな破け方明らかにおかしい。
30分の間に浅知恵で言い訳と対策考えたとしか思えないわ。 >>28
物損は基本慰謝料なし
再取得価格ではなく修繕費用が上限が損害保険の原則
ただ縫い目が裂けただけで縫えば直るなら近所のズボン裾上げ屋
で5000円程度だろ >>1
プリンスホテルだったら、従業員が破損させてしまったら賠償金払うんじゃないのかね。
日本の高級シティホテルって、そこらへんはキッチリしてるように思うんだけど。
ホテルの加入した保険で支払えるんじゃないの。
ホテルが払わないということは、デビが自分で破損して勘違いしてるのでは? 60万の修理代ぐらいポンと払えないホテルじゃないだろ
ホテルの対応おかしいわ >>989
>物損は基本慰謝料なし
対応に対する慰謝料だろ >>984
根拠??
何言ってんの?
説明ではなくそうなってるんだよ
悔しいだろうけど >>990
他の人も言ってるけどちょっと踏んづけたぐらいで裂ける縫製がそもそもおかしいわけで
写真にあるようにベロンと取れているのは仮縫いだったからとしか思えない
訴えるならブランド側に文句いうとこだよ
買うとき横柄にして嫌がらせでもされたんじゃないの?
この手の店の人種差別って露骨だよ >>32
今回はホテル側に落ち度がありそうな気がする
プリンスのクロークとかほんと素人ばっかり…
裁判は勿論ホテル側が勝つのだろうけど、ホテル側は授業料払ったと思い今後に活かすべき
そういうコートをわざわざ着ていく人種もおるのよ >>1見たけど袖ポロンってこれ縫製が悪いんじゃん
生地の裂け方と全然違う このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 13分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。