【映画】スティーヴン・キング原作『IT イット THE END “それ”が見えたら、終わり。』の最新予告編が公開!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画秘宝
@eigahiho
スティーヴン・キング原作『IT イット THE END “それ”が見えたら、終わり。』の最新予告編が公開!前作の27年後が舞台の作品となる。ジェームズ・マカヴォイ、ジェシカ・チャステイン、ビル・ヘイダー、ビル・スカルスガルド出演、アンディ・ムスキエティ監督作品 #HIHOnews
IT CHAPTER TWO - Final Trailer [HD]
https://youtu.be/xhJ5P7Up3jA
午前6:14 · 2019年7月19日 · Twitter Web App
https://twitter.com/eigahiho/status/1151963578343104512
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 原作は「アメリカの赤川次郎」の異名を持つ
巨匠スティーブン・キング。 スティーブンキング好きだけど
毎回なんかオチが弱い 世界三大スティーブン・〜グ
スティーブン・キング
スティーブン・ホーキング
スティーブン・ワインバーグ キングの怖い映画は最初の導入部は
すごく面白いんだけど中盤からラストに
向けて駄作になるイメージ ネットフリックスで、
リメイクしただろ
またするのか >>1
ジョージ「もう騙されんぞ、スターウォーズみるわ」 ピエロって日本人にとっては別に怖くもなんともないけど外人はあれが怖いのかね 写真を一切修正しないアメリカ発の下着ブランドが、女性たちの共感を集めている理由
https://zttuz.bostanbul.com/1z015.html 大人編か
ドラマ版のような期待外れでなければ良いが ジェシカ・チャンスティンってゼロダークサーティだけだよな カタカナのイットが後ろにあるせいで、ITをアイティと読みそうになる 怖いぞ怖いぞ凄いぞーって期待させて
え?そういうこと? 私は小学生の時
イットのクソ分厚い上下巻読んでたから
本とか読まない馬鹿向けの映画とか見ないな やっぱりティム・カリーのペニー・ワイズには敵わないな
あれは本当にトラウマになる 原作どおりなら後半はアッヒャーだろうな
前半は親父にレイブされていた女の子がエロ可愛かった 霊とか超常現象を信じない人は観ても『は!?』ってなるだけ 前作?って主役誰?
ジェイデンリベラー君は韓国のクォーター。 これ飛行機の中でやってて雨ザーザーの中ピエロが下から子供をおびきよせるところですでに怖くなってやめたw 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
(直リンNGのためtwitterが開きます)osl
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 昔のはオチがヤバかったけどwww リメイクは良くなってる? でもピエロって怖いぜ
ドナルドとか怖く感じるわ
多分表情が読めないからだと思う ラストのクリーチャーはどうにかしないと、またショボってなるがな。 >>24
俺ピエロダメなんだよ
なんか底知れぬ闇を感じちゃう 分厚い原作いっぺんも読んだことないくせに
知ったかぶりしていっぱしのツラして一丁前にああだこうだ語るやつ笑えるw 原作は描写がクソほど細かいから上下巻分厚いのです
それをマトモに映画程度で表現できるわけないでしょう
馬鹿にはわからんのかな >>52
正体は蜘蛛に似たエイリアン
太古の地球に来た滅びゆく種族の最後の一体
これ原作通りなんで、蜘蛛が正体でガッカリした人も諦めるしかない >>2
新橋のキムラヤでアレサ・フランクリンのCDに
「アメリカの和田アキ子」ってPOPがついてたくらいの違和感 >>4
事故起こしてからクーンツよりつまんなくなったな。
個人的にはディスペレーション(レギュレーターズ)以降は駄目だわ。 >>6
それ程物語にオチをつけるのは難しいんだろうな 昔のTV映画版がチープだけど良く出来てる。
あれで十分。 あとスタンドのドラマ版。
今見ると後の作品がいかにキングの設定やイメージ参照してるかわかる 昔のはTV版だっけ
あれのラスト、チャリンコで回復するシーンは蛇足だと思ったんだが原作もああなの? ペニーワイズじゃないほうだよな
これもキングだったのか 昔の強烈な殺人鬼に比べると弱い
ジェイソンとかレザーフェイスとかブギーマンとかフレディとかな ネタバレ?
正体は蜘蛛でガッカリした人多いんじゃない?
不気味なピエロのままで十分怖かった
まあ正体不明で終わってたら子供心にトラウマとして残るだろうから、蜘蛛でなーんだと思わせたのかもしれんけど >>97
じゃあエンディングはこっちに差し替えるか
IT Bike Scene Alternate Ending
https://youtu.be/-sX--pHKng0 映画いくつかあんのかな?
新しめの、前後に分かれてないやつ最後まで見たことあるけど
(冒頭、路面の雨水吸う所から手が出るやつ)
なんだかなーという感じだった
と書いてから >4 >6 に同意。そうだよなww ドリームキャッチャーってものすごくくだらん映画やったなあ >>102
蜘蛛だったか
ネズミの奴と勘違いしてた 前作はたいして怖くなかったよ
化け物よりいじめっこのほうが怖いなんて本末転倒 >>99
ペニーワイズの方だよ
>>109
それはitを元ネタにしたゴーストスイーパー美神 >>2
多作という括りなら赤川次郎だけど作風は全く違うな
赤川は一冊30分で読めて読後に何も残らない(ヒマ潰しには最高)
キングはダラダラウダウダ長く何故かそれにハメられて引きずり込まれ
読後にけっこうな疲労感が残る 30年後の話なんだろ?
若いイケメンじゃなく、おっさんを主人公に据えるのがアメリカっぽい IT〜それが見えたら終わり〜の監督が「進撃の巨人」を実写化予定って見た時は、う〜ん…て思ったけど
第二章の予告見たら何かアリな気がしてきた
第一章はCGがなんかチープな感じだったのに、超大ヒットしたからCGに回せる製作費増えたんだろうな
まぁでもAKIRAみたいにいきなり実写化が頓挫するかもしれんけど This is it.
があったからなんかパクりにしか >>6
漫画家でもそういう奴いるな。
アイアムアヒーローの作者とかそう。
新作も導入部は面白いけどアイアムアヒーローの二の舞にならないか心配 キングの原作はそんな印象ねえから
最後まで貪り読んじゃうぞ ダークハーフは途中もりあがったけどしょぼい終わりかたやったなあ 蟹??
なんか特別な特殊能力?か何かの秘密を持ったおっさん3人か4人が昔の秘密基地みたいなのに集まって…
謎のエイリアンに次々襲われて途中は普通にグレイっぽい顔が出てくるけど最後にカニみたいなのになってそれを倒すみたいなやつあったけどこれは何?
何か2つくらいがごっちゃになってるかもしれん
襲われるのは雪山の中だったが もしワーナーがディズニーに買収されてたら
ヒロインのベバリーが黒人女性に変更されたり
フェミニズムとか同性愛とか性同一障害とか色々と余計な脚色しまくってただろうな
ディズニーに買収されないようワーナー頑張ってほしいわ 結局巨大な蜘蛛のエイリアンってオチだったはず?
なに最後? 二重人格者みたいなノリになってる・・
原作れいぷのやつ? Stephen King
Stephen William Hawking
彼らをスティーヴンと発音するのは、日本人だけwww 原作を読んでないなら語るなと
だいたい基本的にモダンホラーは怖くない 怪異そのものが重要なのであって怪異の原因なんて重視してないんだよ >>30
面白いのは欲望のバージニアとクリムゾン・ピークと女神の見えざる手
つまらないけど彼女が魅力的なのはテイク・シェルターとモリーズ・ゲーム
駄作はインターステラーとオデッセイとスノーホワイト2 前回はジュブナイル感が受けてヒットしたけど
今度は大人になっちゃってるからどうだろうな? 怪異や惨劇自体よりそこまでの過程で既に引き込んでゾワゾワさせられんだよね
多分読む分にはそこにドップリはめられた後細々した理屈付けはカッタルい
理不尽にアッサリ終わった方が現実感あって
あの独特の読後感が生まれるんじゃないか
映画だと確かに「はぁ?」てなることも多いけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています