【サッカー】<横浜M−浦和戦の誤審で厳罰>世界から取り残されないためにVAR導入を
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サッカー情報局】サッカー担当記者 13日のJ1横浜M―浦和戦で起きた“誤審騒動”に関して、17日に審判委員会が開かれて当該審判に処分が下されました。
デスク 判定が二転三転して波紋を呼んだ試合だな。
記者 後半14分に、オフサイドの位置にいたFW仲川輝人(26)にボールが当たってゴールしましたが、松尾一主審は得点を認めました。しかしその後オフサイドでノーゴールの判定に覆ったと思ったら、結局はゴール。判定が二転三転したことでピッチ上は大混乱に陥りました。
デスク それでどんな処分になったの?
記者 松尾主審が1か月の割り当て停止、相楽亨第1副審と大坪博和第4審判が1か月の資格停止、田尻智計第2副審が1試合の割り当て停止となりました。
デスク 資格停止が2人もいるのか。大誤審として大きな議論を呼んだ5月17日の浦和―湘南戦の審判がいずれも割り当て停止どまりだった処分と比べると重いな。
記者 日本サッカー協会の小川佳実審判委員長によると、外部にあたるクラブ運営側からの情報をもとに判定したことを問題視。「越えてはいけない一線を越えた」と重い処分に至りました。
デスク しかしこれだけ大誤審が続いている以上、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の早期導入は避けられないんじゃないのか。
記者 いえ、あくまでVARは2021年からということで、Jリーグとしては前倒しの導入はないそうです。追加副審も今季中の導入はないようで何も変わらないでしょう。
デスク システムの導入に時間がかかるとはいえ、ジャッジの面では日本だけが世界から取り残されてしまいそうだな。
7/18(木) 16:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190718-00000024-tospoweb-socc >>2なら一井さんは春日山公園でカーセックスして浮気バレ >>1
頭悪いんか?
浦和湘南戦あたりの誤審なら早くVAR導入をって言えるが
横浜浦和戦の誤審では急いだら没収試合も有り得てしまうから急げないってことだぞ
審判の教育が出来てない 審判が厳罰されようが、試合結果はかわらんから
選手たちはもやっとするだろうね いや、だからそれぞれのゴール近くに
審判を一人ずつ配置しろ。
それならすぐに出来るだろ。
なんでやらねーんだよ。 2021シーズンからJ1全試合でやるってチェアマンが言ってただろ
今年の8月からは追加副審2人増やして対応 いずれ導入されるのは間違いないんだから、問題はどうやってそれを早くするのかの方法論の問題だけど、
そんなことは机には分からん罠w 2015年
FIFA「東京五輪の前年までにVARよろ、そんで稼働実験な」
田島「わっかりしたー」
クラブ「どっからそんなカネでてくんねん」
田島「クラブさん、自治体に配備してもらってー」
自治体「知らんがな」
2018年
田島「FIFAさん、無理でしたテヘペロ」
FIFA「はぁ?責任とれや」
田島「いやでーす」
2019年
田島「俺の責任じゃないよ」 このごたごたで隠れてるけど、広島鳥栖のリプレイなくても明らかにオフサイドだったセットプレイを見逃した副審はどうなったの VARは韓国、タイ、オーストラリアなんかですでに導入済みなのに
未だにやってないってのが遅すぎだわ コパ見てればVARですべてが解決できるものではないと分かるのでこの机と記者は無能 >>17
それは単なるミスジャッジだから割り当て停止くらいだろ VAR導入しても不満は尽きないがな
まあ日本人は馬鹿正直に運営するだろからかなりマトモなジャッジになると思うけど 試合が動いてる中の誤審ならまあ分かる
ただゴールで一度試合が止まってるわけだから
その間に
主審と副審でしっかりコミュニケーション取れば
外部からの情報なしでも誤審は防げただろう
副審は最初からオフサイドポジションであった認識があったわけだから
その情報をちゃんと主審に伝えなくてはならなかった >>25
副審もボールが仲川に当たったのを見てないんだよ
だから最終的に仲川のゴールは取り消された >>26
鞠と浦和の試合の誤審でどんだけ中断したと思ってんの? >>23
VARが馬鹿正直に全部の微妙な判定に介入して大混乱ルートw 浦和有利の判定なら処分は軽くなるとかおかしいだろ。
湘南戦の誤審はモレノレベルのインチキ判定なのに。 >>26
確かに、ビデオ判定を導入するなら、もっとマトモなシステムにして欲しいけど
諦めてVARで我慢して下さい >>1
バックスタンド側の副審の田尻さんが処分軽い
ワロw >>1
AARは8月からいれるってアナウンスしてなかったっけ
東スポだからって取材しないで記事書くのはいくないんじゃ 来年からならまだ分かるが再来年からっていくらなんでも遅いでしょ
それまで審判が苦しむだけだけど 誤審をしたしないよりも、やっちまったあとの
対応の拙さのせいではなくて? 日本だけが世界から取り残されてしまいそうって
VARを導入してるところのほうが少ないだろw
まずはレフェリーのスキル向上だろw >>39
というかVARを先行して導入した国でトラブルが続発したから
FIFAがVARを始めるのに必要な要件をめちゃめちゃ厳しくして
その要件を満たさずにVARやっちゃダメよになった そもそも、この判定で9分試合が止まったのにロスタイムが7分だったことの
説明をしてほしいな もうVARおせえよ
VAR以上のこと日本からはじめないといけないレベルだな >>25
多分外部からの情報がなければオウンゴール扱いでどちらにせよ誤審だよ っていうかVARを何かの機械的なシステムと勘違いしてるバカが多すぎる
VARってビデオ・アシスタント・レフリー、要するにビデオで確認する役割の審判が増えますってことで
コパでもアホなVAR(審判)が10人いたら8人は取らないようなPKを取ったりして物議かもしてる
日本のVAR導入が21年からになる一番の理由はFIFAの規定通りに訓練・選抜された正規の資格を持つVARを
ちゃんと試合に必要な人数揃えられないって事情だぞ
人間の教育は時間かかるんだよ >>33
浦和からもらった映像を元に判定を覆させたから
処分が重くなったと>>1にかいてあるように見えるのは、気のせいか? 横浜の選手はみんな足が速いから、審判は大変らしいぞ。
遠藤、仲川はもとより、エジガルが滅茶苦茶速い。 運営が決める発言の真意を問えよ
誤審よりこれの方が問題だろ?? 松尾とか村上とか家本とか冷静にジャッジできないレフェリーが自分だけ目立ちたくているから誤審が減らない >>50
運営が決めるのは得点者。
君は何を決めると思ってるの?まさか運営が判定を決めるとでも思ってるの? >>48
浦和から貰った映像じゃない。
副審は仲川がオフサイドポジションに居るのは把握してたけど、主審と副審はオウンゴールだと判断した。
その後得点者を確認するために運営のマリノス側に確認したら仲川のゴールになってた。
仲川のゴールならオフサイドだね、と一旦オフサイドの判定にしたんだけど、
第四審判から外部からの情報で判定を下すのはダメだと指摘があり、そのままゴールになった。 ジャッジの面では世界から取り残されるって、日本よりマシなのはヨーロッパだけだぞ >>53
メチャクチャな話よね
仲川のゴールならオフサイドなのに
そもそもがオカシイ VAR自体が最近できたものでプレミアでも今季からやっと導入されるんだろ
そんな簡単に導入できるものじゃない >>50
それ槙野がちゃんと説明理解せずにマスコミに喋っただけでしょ >>57
ね、仲川も入った瞬間全然喜んでないし、見逃してたのがそもそも悪い。 一番ひどいのはパトリック見逃しだよ
他と違ってセットプレーの止まった状態だったのに
あれを判定できなくてなんのために旗持ってるの この記事を書いた人は全くJリーグ知識無いんだろうな。導入のためにとっくに動いてる 厳罰とか言ってるけど甘すぎだろ
ハンドの誤審もやらかしてるし >>53
外部からの情報で判定したらダメと指摘した本人が
外部からの情報で判定したことを理由に一ヶ月の資格停止???
わけわからんのだが 浦和が怒ると動き出すな
さすがビッグクラブだけある 鳥栖・広島戦の副審なんかセットプレーですら見てない酷いレベル
サッカーくじもやっているんだから、きちんと処分すべきだ
もっとも処遇保障の問題もしっかりやらないといけない FIFAが〜とかええ加減にやめろよ
それぞれが自立してやっていけばええやろ
DAZNみて判定決めたってFIFAが制裁を課すわけでもないし好きにやりゃええやん 主審の処分が副審や第4審より軽いってのはどうなのか。
判断の最終責任者なのに。 >>73
それはそうだけど、途中で得点を一旦認めたのも主審でしょ。 >>73
となると、第一副審と第四審判主導でマリノスのゴール判定と
誤審にしたって話なの?
>>1 にあるようにクラブが提供した情報を理由に判定したのは
一線を越えた云々は関係なく
純粋にオフサイドでノーゴールになるはずのプレイの判定を
ゴールと確定させたのが問題であると >>74
だから処分されてるでしょ
>>75
主審は自分がはっきり見えない部分については基本的にその他の審判員の助言を信用して判定する。 >>75
主審と副審は中川がオフサイドの位置に居たのはわかってたが、ゴールへの関与が2人とも見えてなかったので横浜の得点にした
その後、運営から得点者が中川と発表があったのでオフサイドだという事で取り消したが、外部からの情報で判定を変える事は出来ないと第四審判に指摘されて得点に戻したとの事 >>72
主審が判定見直ししてるときに
副審と第4審に「運営」から判定介入があり、それを主審に伝えた
なので処分は審判で判断しなければいけない規定を破り、
運営に介入させたことに対してで
誤審きっかけであっても、誤審そのものの処分でないからなそうな >>80 >>81
運営から介入があったわけでは無く、副審が「運営に聞けば得点者が誰か分かるのでは」と第4審判に確認を求めたと報道されてる。
https://www.nikkansports.com/soccer/news/201907170000655.html
だから一番悪いのはその副審。次に第4審判。その次が主審。 追加副審ってゴールラインの所に立ってる人の事?
あれだったら意味ないよ
発言はおろか動いてる場面すら見た事がない
ルヴァンでもACLでもただの置物 はじめのゴール判定からオフサイドで取り消すまでに
選手交代しちゃってて記録の整合性が取れなくなるからだって。
確かにレッズは問題のゴールの直後の後半16分に
山中を投入している。 日本人最高峰の主審が西村の時点で日本人レフェリー終了のお知らせ >>41
これ
このことも知らずにすぐに導入しないのは馬鹿だなんだ騒いでるやつが馬鹿なんだよな
もうVAR導入する準備に入ってるのに
>>71
サッカーに限らずほとんどの競技は世界を統制する団体があり、世界共通のルールで動いてるの
ボールの規格すらバラバラのマイナー競技と違うんだよ >>82
なるほど
その一番の悪であるw副審はメイン側の相楽さんってことか 相楽さんってW杯でも旗握ってるベテラン
FIFA国際審判がこのレベルとは >>42
分からんが19:30開始だったし終電とかに考慮したかも?
たった2分でどうなのだが >>84
ジャッジリプレイで否定されてたのをまた言いますか? テニスの話だけど一昔前のトッププレイヤーだったマッケンローやレンドルはジャッジにクレーム
つけまくることで有名だったがビデオ判定を導入する話が持ち上がったら猛反対した。
曖昧なもの、不正確なものから生じる衝突もエンターテーメントだということらしい。
なんか深いね VARなんか金かかる制度には反対して
独自にチャレンジによるビデオ判定導入する
金のない国を仲間にしてFIFAと戦おう VARを導入したところで判断するのは人間だから誤審は絶対なくならんよ
とりあえずtotoをやめたほうがいい
あの便器メーカーと同じ賭博のせいで審判が萎縮するのか買収されてるのか誤審ばかり起こすんだよ >>84
プレー中断中で再開まではどうにでもなるので、交代云々は関係ない ジャッジリプレイであのいろんな映像を使いたかったからワザとやったんじゃないかな サッカーはここ最近攻守の切替速いし高速化していて審判が付いていくのが難しくなったんだろうな
しかも判断必要な場面は一瞬
速くVAR導入する必要があるわ
特に視聴者は全てクリアーに分かっていて現場の審判だけが分からないという状況は不自然すぎる 最近の誤審はやっぱオフサイド絡みが多いから
オフサイドだけのビデオ判定を入れたらいいと思う、あとゴール判定も
正直VARがその効果を発揮するのはPK関連の判定、これは何度も見返す必要がある
ただしオフサイドは画像で完璧に判定出来るし主審の主観も全く要らない
カメラなんて日本が世界トップレベルの国だし
オフサイド専用カメラを置いて画像判定を先行して導入とかやれないのかね
もうみんな中継見ててオフサイドって分かってるのに誤審だって分かってるのに >>99
FIFAやVAR関係で利権に浴する連中が許さねーだろな >>1
VARについて語るときに覚えておくと良い知識
・ビデオ判定レフェリー(約4〜6名以上)が追加されるので毎試合人件費が別途増加
・VAR導入には日本円でスタジアム1つにつき最低2000万以上の予算が必要
・VARの維持費は1年間で約1億円以上
よっぽどサッカーに熱を入れてる国じゃないと不可能に近い
金、金、金ばっか必要になる 試合の勝敗的には大勢に影響を与えないレベルだけど、
浦和の残留争いで得失点差に不利になるわけだしな >>101
金金言う前に最初の人手が必要というところに注目してくれw >>99
今回みたいなケースはオフサイドポジションの選手が関与したか否かの判断もあるから結局は主観が入る >>101
ビデオ判定レフェリーってVARのこと?
約4〜6名以上ってどういう勘定なの? 誤審が続いてるのに審判研修や評価についてレポートしたやつ誰もいないな
ここが腐ってるから機能してないんだろ
いつまで経っても糞審がJ1に居て問題起こしてジャッジングに才あるやつの芽が出てこない
浦和湘南の川崎なんて復帰してからの全ての試合でオフサイド誤審。前節もゴールに関わる決定的な誤審
まともならJ1で吹かさないし資格停止年単位だろ このオフサイド見逃し副審は、クビで。こいつ草サッカーや少年サッカーの審判のレベルにもない。さっさと他に就職しろよ!まぁどこに行ってもポンコツだからムリだと思うが! つーかさ、審判のレベルの問題
今のレベルじゃVAR導入したところで
1試合に何回見なきゃならないんだって話 >>110
ワールドカップレフェリー、相樂享も知らん奴が言う台詞 >>113
残念ながらオフサイド見逃しは相楽ではないよ 審判を罰するなら、無効試合・再試合にするべきなんじゃねえの 今回のはVARで防げるが、コパでVAR使ってクソみたいな判定してたのもあるからなぁ 劣頭だから都合の悪いことは無かったことにしてるけど、2013年のJ20周年記念試合今回以上に明らかなオフサイド見逃して処分どころかお咎めすらなかったよね
因果応報なんだよバーカ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
(直リンNGのためtwitterが開きます)otz
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あれ宇賀神も悪いよ
ゴール直後「やってもうた…」って顔しちゃってたもん
宇賀神本人もオウンゴールだと思ってたんじゃないの? 誤審が起こりやすいのは、Jリーグ独特の問題があるんだよ
カウンターなどの時にDFの戻りが異常に早い
ゾーンディフェンスを採用するチームがほとんどないので、敵味方選手がダンゴになる
どちらも選手が重なるので審判から見えずらい 問題はオフサイドの上にハンドでゴールしてるのに、
それは取り上げられないこと。
揉み消そうとしてるのが見え見え。
ハンドじゃないのにPK判定も説明しないと。 日本はサッカー大国だけどJリーグだけは未開の国のままだな 審判は正確にジャッジできて当然だと思っているやついるけど
実際サッカーの世界ではそうではないんだよな。
ゴールキックの判定なんて普通の人が思っている以上に雑なもんよ。 もともとサッカーってジャッジ含めて100%厳密なものじゃないんだよな
スローインの位置ひとつとったってボールがサイドライン割った位置キッカリから
投げてるケースなんて90%ないしそれでカードを出されるわけでもない、多少大目に見られるスポーツ
ただ度が過ぎると「おいおいそれはないだろう」となるわけで
今回のオフサイド見逃しなんかもそれ
こういうケースを無くすような努力をすべきなんだが
リーグ独自で改善することはできない仕組みなんだよな
上にFIFAってボスがいるからそいつらのお墨付きを失うと
「サッカー」として認めてもらえなくなる
こういう弊害は取り除くべきだと思うわ VAR導入は賛成なんだがいちいちスローで見たらハンドかなとか
止めて見れば微妙にオフサイドみたいなのは主審判断にして欲しい
明らかに誤審の時だけ連絡する形や、主審が迷った時の判断材料くらいにして欲しい 誤審が多くなったように感じるのが気のせいなのかを検証してほしい。 >>127
VARでも主審に絶対権限があるはず
VARをチェックするかどうかも主審が決められる、VARサイドから提案があってもスルーできる >>110
オフサイド見逃してないよ
副審は旗動かしてないから >>129
VARのチェックは自動的に行われるので主審は関係無いですが >>128
昔から多かったけどスカパー時代は隠蔽できた。ダゾーンになってみんな簡単にリプレイ見れるからバレまくってる。 ゴミジャッジ連発のJリーグなんかよく見れるなw時間の無駄だろ >>122
アジアカップでもやらかしてた日本の審判
ミャンマーよりレベル低いこと証明してたからね
関係ないよ サッカーの場合、1点重みが大きいから余計選手達が可哀想だな
年俸にも反映してくるし >>134
日本を否定したいだけだろ、スペインは優秀な審判ばかり
20人30人といるのか この試合3点目のPKになったやつも酷いぞ
横浜のシュートが浦和DFの顎に当たったんだけど、なぜか関与してない槙野のハンドという滅茶苦茶な判定 一番世界から取り残されてるのはサッカー記事もまともに書けない日本の新聞なんだけどな >>131
VARからの進言を最終判断するのは主審だよん
>>129の言ってる通り >>139
VARのチェックに主審の意思は関係無いよ。日本語の問題じゃないのw >>136
だからJリーグのサッカー関係ないだろ
どんなサッカーでも糞誤審
ミャンマーよりレベルが低い
お前自身スペイン20人とか持ち出してサッカーの傾向関係ないこと認めてるわ >>141
反日キチガイチョンの妄想は不要なので祖国へ帰って >>86
規格は一統だ。最上限と最下限の両極にあるだけで。阿呆ーたーの理屈ならボールの空気圧の調整もNGということになるなww >>140
いやだからそのお前の言うVARからのチェックが
VAR側から主審に報告されそれをどう判定するかは
あくまで主審なんだよ
なぜ理解できない >>145
だから日本語の問題だって言ってるでしょw ちゃんと読みなよ・・・ >>146
そういう日本語が理解できないという報告はいいから >>147
日本語が苦手そう。助詞が難しいのかな。 >>148
お前が日本語が理解出来ないのは可哀想に思うが
肝心のVARは理解できたか? わざと誤審してVAR導入したいだけだろ
まーたVAR利権とかいってコストがどんどん高くなってくるんだよな
ハッキリ言って今のVARはダメだ >>149
「チェック」がルール用語だと知らなそう。 ..
意味も理解せず”老害老害”言ってる奴多すぎ
”勇退した老害が〜”とか、勇退したなら老害じゃないだろ
.. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています