【バスケット】滋賀県立体育館の概要決まる バスケコート３面、５千人を収容
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県は、２０２４年の滋賀国体に向けて、大津市上田上中野町に整備する新県立体育館の概要をこのほど発表した。メインアリーナはバスケットボールのコート３面が取れ、約５千人を収容できる観客席を設ける。現在の県立体育館のメインアリーナと比べ約１・５倍の広さとなる。来年１０月に着工し、２２年１２月から利用できる。
新体育館は、現体育館（ウカルちゃんアリーナ、同市におの浜４丁目）が老朽化し、手狭なため整備する。県立図書館などがある「びわこ文化公園都市」内の滋賀医大付属病院の南側で、延べ床面積約１万２８００平方メートルの３階建て。メインアリーナ（約２９００平方メートル）や、観客席２００席のサブアリーナ（約１３００平方メートル）、多目的に使えるスペース「森のテラス」、トレーニング室などを備える。駐車場は常設と臨時で計９００台分。
滋賀国体では、バドミントンやバスケットボール、体操競技の会場になるほか、バスケットボールＢリーグ１部（Ｂ１）の滋賀レイクスターズが公式戦で利用する。災害時には避難所となる。
事業は、公共施設の整備に民間資金を活用するＰＦＩ方式で、二つの企業グループが入札に参加した。選定委員会が金額や提案内容を審査し、今月、県内５企業を含む日立キャピタルグループが約９７億円で契約することが決まった。県産木材を使う点や、利用しやすい開館時間（午前８時〜午後１０時）の設定、介護予防教室などスポーツにとどまらない活用法の提案などが評価されたという。
県によると、ＰＦＩ方式により、落札金額に設計と建設、約１４年間の運営・維持管理費が一括で含まれるため、従来の別々に事業を発注していた手法より、約６・５％の費用が削減されるとしている。県は今後、新体育館の命名権（ネーミングライツ）の契約も検討していくという。
7/5(金) 20:14配信 京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190705-00000021-kyt-spo
https://s.kyoto-np.jp/picture/2019/07/20190705201418taiikukanLW.jpg
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2019/07/201426RXWMTD9SHL.jpg やきうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オワコンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いじめをどうにかしたほうがいい。うんち県認定。親レヴェルがうんち 最悪だな
アリーナ部分大きすぎだろ
こういう国体型体育館って本当に利便性あるの？ >>7
体育館の地面小さかったら決勝にしか使えないけど Bリーグのスケジュール調べててうかるちゃんアリーナが出てきたときは何者だお前はと思った 浜大津駅前は、どうした？ただでさえ少ない客が更に減るぞ アリーナじゃなくて体育館なんだな
そりゃこんな糞みたいな規格になるわな 大会の会場になったとしても観客の輸送に対応できるの？ バスケの黒への無駄なこだわり何なんだ？w
これがカッコ良いとされてるんだろうか 今の県立体育館どうするんだ？30年前成人式で行ったきりだが。 >>24
それで5000人運ぶのは無茶でしょ
瀬田から直線でも5kmくらいないか
ノンストップの50人乗りシャトルバスが延べ100台は必要になる2往復したとしても毎試合50台は確保しないと >>21
黒にこだわってるのはバスケではなくB.LEAGUE ウカルちゃんも駅から遠いし浜大津も駅から近くても京阪だしな
JR駅近くにスペースないしアクセス悪い所しか無理か >>28
巨乳市長が懺悔の剃毛フルヌードになるしかないのか？ >>7
スポーツしたことないの？
普通は自治体が作る体育館って、スポーツ「する」人のために作るんだよ、健康増進施設なんだから。
学生の大会でも市民大会でも、何十チームもあって週末だけでトーナメントやって決勝までやらないといけないから、試合を同時並行でたくさんやらないと終わらないじゃない。
あるいは、週末や夕方〜夜間に社会人や大学の同好会とかが借りるときに、たくさんの人に貸せたほうが公共施設として望ましいでしょう？
Bリーグだか何だか知らないけど、営利施設は利益を受け取る企業体が自分で整備するものだよ。自分が住む家は自分のお金で買うでしょう？市とか県とかがタダで家を作ってくれたりしないでしょう？ >>15
受験に受かるようにウカルちゃんアリーナなんだよ、まじで。 >>34
公共の施設は住民の福祉のために作られる物だよ
体育館の使用料の区分で営利活動で入場料を徴収する場合等の料金が設定されていて
スポーツを観戦して楽しむための施設として使用する事も想定されてるのに
個人で勝手に用途を決めつけて良いものではないよ >>36
営利に使用することを否定はしないけど、「アリーナ面積を減らせ」ってほぼ特定の用途（室内競技の興行）にしか使えない施設を、自治体の体育館として作れ、と言ってるようにしか聞こえないんだが。
コートが1面しか取れなくて、あとはたくさんの観客席と興行用設備（LEDビジョン等）があるだけの施設を、他にどう活用するの？コンサートとか？
いままでの施設でやっていたバスケとかバレーとか卓球の大会はどこですればいいの？ >>37
営利施設は自分で整備する物と言っておいて
営利に使用するのは否定しないって何なんだ
家だって県営住宅や市営住宅があるし
行政や商業の機能をそろえた複合施設を自治体が作って
中で店舗が営利活動するような連携もされてる時代なのに
スポーツをするためなら小規模な施設を複数作った方が利便性がいいし
観劇や観戦のように見ることが目的ならそれに合わせて施設を作ればいいだけ
半世紀に一度しか回ってこない国体のために
中途半端でどっちつかずの施設を作るから無用の長物と化すんだよ >>メインアリーナはバスケットボールのコート３面が取れ、約５千人を収容できる観客席を
こんなの造って誰が喜ぶのか？
今の時代は専用アリーナが最も必要であるのは誰でも知っていること。
まさに田舎の役人が考えること、、、あ〜あ >>39
いやいやむしろ公営住宅は原則中で商売禁止だろ？ >>42
>>田舎だから専用アリーナ作ってどうするの
田舎に馬鹿でかい「体育館」を造ってどうするの？ >>44
やきうってこうやって他競技から嫌われてく訳ね >>44
国体利権だろ。
レイクスは別に民間主導のアリーナ計画持ってるし。 >>39
国体の施設が「無用の長物」ってのがそもそもスポーツを
したことない人間の発想だっつうのに。
近くの体育館の予約表見てこいよ。1年前から予定を決めなきゃまともに予約すら取れないくらい、小学校〜大学、自治体単位や地域ブロック単位の競技大会で目白押しだぞ。
Jリーグがあれだけ馬鹿にしてる陸上競技場すら、多種の大会で週末に貸切の予約を取ることは極めて困難。
小規模な施設は普段の練習や小規模な大会には使えても、一定以上の規模の大会には使えない。そもそも小規模施設は小中学校の体育館の夜間貸出で賄えてる部分もある。
公営体育館に求められている機能は、興行専用アリーナではなくて、「市民大会が開ける体育館」。
メイン3面、サブ2面で5試合を同時開催して、1日で20試合をこなし、土日で数十チーム規模のトーナメントをこなせることが重視される。
アリーナに仮設席を設けて営利利用することは否定しないが、「国体ガー利権ガーアリーナ面積ガー」と専用施設を整備させようとすることが理解できない。
サッカーの練習グランドだって芝生を何面も確保するだろうに、なんでアリーナ面積の広い体育館を「不要」と言い切れるのか、学校の体育館で練習する学校スポーツと、プロ興行しかスポーツを知らないのか、ほんとうに。 >>50
2面やら3面やら使って同時に試合しないといけないのは主催者側の都合であって
プレーする側からしたら1面を丸々使えた方がいいに決まってんだろ
市民大会だろうが国体だろうが各地で予選やったりして分散させればいいだけ
数十チーム規模の試合を一箇所で短期間にこなす大会の仕組みがそもそもおかしい
サッカーを例に出すにしても練習グラウンドじゃなくてスタジアムの話だろ
国体用に陸上トラックのついたスタジアムが出来るけど
それがサッカー観戦に向かないとか色々言われるてるのに
何でアリーナと練習グラウンドを比べてんだか
国体基準で作るから日本の施設はダメなんだよ 新しい県立体育館が山のほうにできるとして今の県立体育館の場所には何かの計画はあるの？ 2022の栃木のほうが立派だ
今年の茨城はショボいけど 上田上まで中高生はどうやっていくの？
今の場所は膳所駅から歩いて行けるけど。 >>22
高体連や中体連のとき
簡単に行けないよね？
湖北や湖西の学生にとったら
膳所より時間かかるようになるじゃん >>51
観客なんて親族関係者しかいないのに
体育館で1面丸々使う意味はないよ Bリーグを意識してのものだろうな
滋賀は国体用に陸上競技場も新設させるとかで
税金の無駄遣いだって憤懣本舗だったか取り上げられてたわ >>56
3面使えるアリーナで1面丸々使ったらスカスカになるのは当たり前だし
そんなに観客が少ないなら3面同時に使っても客席ガラガラでスペースの無駄
必要に応じて最初からもっとコンパクトにすればいいだけの話 >>51
横レスだけど、実際にスポーツを
やったことがない人の意見にしか見えない。
コートが1面だけになったら
今、体育館でやってる各競技の大会で
今まで通り開催できるものって少ないだろ。
試合数こなすためには
同時期に今までの何倍も会場を抑える必要があるし、
会場ごとに人や物が必要になる。
普段の練習とかの利用だって
公共の体育館なんてどこも
何ヶ月も前に抽選で決めてるのに
その枠が半分以下になる。
「プロ」の試合に特化した会場が欲しいなら
自分たちで建てれば良いのに「プロ」なんだから >>61
人や物って別にそんなに変わらないよ
3面使って試合するならゴールも審判も3試合分いるし
受付とかはまとめられるけど
大勢の人間が集まるとその分誘導や整理する人間が必要
別のものが増えるだけだよ
普段の練習も大規模な施設をシェアして使うより
小規模な施設が複数あった方がいいでしょ
プロの試合やコンサートに特化した会場を作るのでも
それを住民が求めるなら別に自治体が作っても問題ない
プロだからとか関係ないよ
観戦専用の施設がいらないならそういう候補者に投票すればいいだけ これで子どもたちのバスケ熱が高まり、
元来攻撃的な子の衝動が発散され、イジメが少なくなると。 >>59
話が遅々として進まないらしい。それでレイクスがB1ライセンス剥奪の手前まで行った。
ただアリーナ計画自体は生きてるらしいから、実現するまでは県立体育館が仮住まいという形。 すごいね。
滋賀県がこれほどバスケが盛んとはしらなかった。 国体名目にバスケの滋賀レイクスターズに建ててやるようなもんやろｗ
5000人以上のホームが昇格の条件とか。 >>51
バスケもバレーも卓球もコートの広さは決まってんだから、やる方からしたらアリーナに何面あろうと一緒なんだよ、1面にしたらコートが倍になるとでも思ってんのか。
例えば大津市のバスケの大会があったとして、1回戦は膳所でやります、勝ったから2回戦は唐崎でやります、2時間後までにチームは全員移動してください、なんて民族大移動する大会なんか普通ない。
大津市ならまだいい、滋賀県の大会で次の試合は長浜でやるから午後までに移動しろとかありえないだろう？
一箇所で1回戦から決勝まで出来た方がいいに決まってるだろうが。主催者の都合だけじゃない、参加する方もその方が便利なんだよ。バスとか借りてわざわざ行くんだから。自分たちの試合が終わっても他の試合を観戦したりするの。
観客席だって、純粋な観客だけでなくて、試合のない選手が座ったり休憩するために必要なんだよ。
日程を分散させれば分散開催は可能だが、そうしたら高校野球の予選みたいに1回戦から決勝まで何週間もかかってしまう。
移動を考えると1日の試合数を増やせないから、効率が悪くなる。専用競技場を使う野球やサッカーならともかく、体育館を使う室内競技がいくつあると思ってるんだ。
サッカーにしても、全国にピッチが何面もあるフットボールセンターを作って、ジュニアやユースの大会はそこで1日に何試合もやってベスト4とかまで3〜4日で決めるんだよ。
なんでスポーツ＝プロの興行しか考えられないのか、興行に必要な施設以外は無駄と思えるのか、何度も言うけどスポーツやったことない人の意見としか思えない。た >>62
3面の方は予備の審判や公式球とかを共有できるけど
1面の方は会場ごとに用意しないといけない。
誘導、受付だって、観客が押し寄せる競技なんて
ほとんど無いんだから、
例え6面だろうが1面の時と
大して用意する人数変わらない。
逆に会場が増えれば増えた分だけ用意する必要がある。 アリーナというより日本式体育館だよな
どーせ作るならちゃんとしたアリーナ作ってほしいな
滋賀だからどうでもいいけど >>71
横浜アリーナだって稼働席ひっこめれば普通の体育館になるよ SSAすら、可動式スタンドで「普通の体育館」（スタジアムモード）になるからな。
地方で高いレベルの試合を開催することもスポーツ振興には必要で、そのための設備は否定しないの。
可動席や雛壇を使い、アリーナを有効活用したり、観客席を土足可能にすることは求められていること。
しかし、「国体」と言えば正義とばかりに、アリーナ面積を狭めろ、広いアリーナなんか使う奴はいない、バスケのコートが1面だけ取れるB1準拠アリーナ以外は不要、
自治体はそれを整備しなければ馬鹿みたいなこと言う人は、本当にスポーツを知らない、学校の部活ですらやったことがない人なんだろうなと。 川淵は興行側の人間だし、そもそもJもBも税金使って自治体に興行施設を建てさせる、泥棒みたいな連中。
サポブスがそれに載って「興行施設を建てない自治体が悪い」とか言い出す元凶。あいつらはトップの興行以外興味がないし、都道府県市町村の協会を既得権益の塊か何かとしか思ってないし、放っておけば選手がタケノコみたいに生えてくると思ってやがるただの馬鹿。 >>69
1面にしたらコートが倍とか何言ってるの？
なる訳ないじゃんアホか
審判の笛とか隣のコートとは違う音色の笛使いましょうとか言われてたり
他の試合と同時進行だと気にしないといけない事も1面なら無くなるんだよ
3面同時にやってプレーする選手に何かメリットある？ないでしょ
チーム移動も1日2試合くらいしかやらないんだから
2試合分のブロックのチームだけ同じ場所でやればいい
アメリカの大学バスケだってファイナル4は1会場だけど
準決勝まではそれぞれ別の場所でやってるだろ
そういう風に開催場所を分けたりして1箇所でまとめてやらず工夫して大会運営すればいい
観客席で選手が休憩するとしてこの体育館5千席もあるんだぜ
そんなに必要か？どんだけ選手いるんだよ
そこまで集まる大会って年に何回あるんだか >>70
大規模な施設だとでかい駐車場とかも必要で
土地の余ってる僻地にしか建てれらないんだよ
だからこの体育館もアクセス悪いとか言われてしまう
小規模で駅近の狭い土地を利用できればそこらへんは改善する可能性はあるけどね >>76
稼働席含めて五千人だから
3面にしたら2500人だよ
1面で5000人の方が必要ないね >>76
他の人も言ってるけど、たくさん同時に試合ができるのは大会運営上はメリットがあるし、選手も移動の必要がないという利点がある。
5千席ってそれこそB1基準を意識してるんじゃないのか。あるいは、コンサートなどの誘致を意図しているか。
誰のメリットのために、大会運営の「工夫」とやらを強要するのか、多くの大会が審判とか運営委員とかみんな金も貰わず手弁当で運営してんだぞ。
貴方の嫌いな「国体仕様」の体育館こそ、多くの競技団体に望まれるものなのよ。「国体仕様」で困るのは特定のスポーツ興行だけ。可動席出して雛壇持ち込んでアリーナ席作れば解決する話。それこそ「工夫」するべきでは？ >>78
じゃあ選手が2500人も集まる市民大会って何？
そんなのあるの？
予選は各地域の小さいのスポーツセンターとかでやって
決勝リーグやトーナメントだけちょっと大きめの所でやればよくない？
国体のように全国から集まるような大会を基準に作る必要ないでしょ >>80
たくさん同時に試合ができるのはメリットっていうけど
たくさん同時に試合をしないといけない前提で縛られてるよ
誰のメリットって
他の人にも言ったけど同時に試合やる場合
審判の笛を他のコートと音を変えて間違えないようにしてるんだよ
同じ試合の主審と副審は音色揃えたりして
1面だけならそういう手間もないし他のコートに気をとられる事なく選手が集中できるでしょ
選手のこと考えたら同じフロアで同時に試合やるより1試合だけの方がいいと思うが >>83
そもそも選手って言っても市民や学生レベルだとそんな何日も試合に日数取れないだろ。
審判だって専業じゃないし。 >>83
アマチュア最高峰の五輪だって柔道やレスリングは同時進行で試合してるだろ。
プロの興行ならともかく、アマチュアの試合で1試合て非現実的だよ。
つｰかプロの興行は体育館じゃなくてコンベンションホールとかでやるべきなんだよ。
それなら車が入れるコンクリート土間だから設営撤去の時間も短縮出来るし、平日利用中心の展示会との相性もいい。
収納式の座席を駆使してパイプ椅子も並べれば5000人くらいなら何とかなるだろ。
それがアリーナでもいいけど、日本の場合デカい体育館をアリーナと名付ける、なんちゃってアリーナばっかりだからな。
本当の多目的アリーナは横浜アリーナや埼玉スーパーアリーナぐらいだろ。
で、この滋賀県の新体育館は立地が良くないから、興行には不向き。
立地が決まった段階で最初から客席最低限のアマチュア用体育館として建てるべきだったね。
今の体育館はボロだけど、立地は割といいから興行でも使えるけど、新しいのはプロ興行で使うのは色々と無理があると思う。
まあ、国体利権とか色々あるんだろうけど、今の体育館跡地はどうするんだろう？ 新しいのを作れるだけマシ
ハンナリーズは新しいのを作らないと駄目だろうｗ
大河チェアマンに露骨に嫌われているしハンナリーズ 何のことかサッパリ分からんかったわ
ベースボールね >>81
それなんだよな
競技目線で言えばそこらの中学校とかの体育館で十分だし
そんな客席要らないんだよな
結局競技者用と観戦興行用を分けて考えられないのがアホなんだよ
競技者向けなら1500席程度あれば十分 あんな山奥だと学生の大会とかあった時は大変だろうな
バスでは捌ききれないだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
