【卓球】＜５０台一斉に試合＞費用は数千万円にも…卓球のビデオ判定導入にハードル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ブダペスト（ハンガリー）＝林直史】２８日の卓球世界選手権個人戦女子ダブルス決勝で伊藤美誠（１８）＝スターツ＝、早田ひな（１８）＝日本生命＝組が判定を不服として映像の確認を求めたが受け入れられなかった問題で、日本卓球協会は２９日までに国際連盟（ＩＴＴＦ）にビデオ判定の導入などを求める抗議文を提出した。伊藤、早田組は王曼ユ、孫穎莎（中国）組に２―４で敗れ、日本人ペア５２年ぶりの金メダルを逃した。
卓球はわずか２・７４メートルの台を挟んで、直径４０ミリの小さなボールを高速で打ち合う。角度によっては判定が難しい場面もあり、ビデオ判定がより効果的な競技だといえる。ただ、既にビデオが活用されているテニスやサッカーとは異なり、卓球は４０〜５０台で一斉に試合をする大会もある。関係者によれば、１台ごとにカメラを複数設置すれば費用は数千万円に上る可能性があることも、導入へのハードルとなっているという。
早期導入に向けてはテレビ中継の映像の活用が考えられる。中継がない試合との公平性の問題は残るが、慎重に議論を進めるほど、実現までに時間がかかる。選手が不安なく試合に集中する環境を整えるためにも、できる範囲から改革を進めていくことも必要だろう。（卓球担当・林 直史）
2019年4月30日 9時3分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16393568/ ネットに関しては別に映像じゃなくても接触センサーでよくね？ ネットにセンサー付けるだけでいいやん。アウトかどうかは卓球は球の動きで分かる。
レットの判定だけ分かればいい。 1万円くらいのカメラで十分だろ
サッカーもだけどなんで大げさなシステムにしようとするんだ？ 女子の試合の台の下に取り付けたカメラの映像専門チャンネルを作って会費を取れば資金は集まるだろ タッチパネルと同じ技術で着弾点測定式にすりゃいいんじゃねーの いやメダルがかかってる試合だけビデオ判定すればいいじゃん
バカなの？ 費用がかかるというのは口実で
中国選手が有利になるような余地を残しておきたいんだろ。 そもそもテニスのホークアイ導入時は1コートで数千万かかってた
単純に卓球が過疎競技だから >関係者によれば、１台ごとにカメラを複数設置すれば費用は数千万円に上る可能性があることも、導入へのハードルとなっているという。
アホか準決勝以上に導入とかどうにでもなるだろ スマホ設置台と自動的に撮影するアプリセットで売り出したら儲かりそう 【卓球】＜５０台一斉に試合＞費用は数千万円にも…卓球のビデオ判定導入にハードル
馬鹿は極論に走るｗｗｗ
準々決勝以降だけでよい 他の競技でも少なくない費用がかかっているわけで。
でも、あらゆる大会で機械判定をやっているわけでもない。 卓球って結構審判ミスジャッジして反対に点入れようとすることあるからな
高速でラリーすると見落とすこと多い
選手の方がボールが入ったか分かってるから、紳士協定的に間違って点が入った方が自己申告して修正したりする
だた、サーブに関してはまずミスジャッジしない
ネットインしてたらネット揺れるから
今回も中国側はサービスエース取られてしまったみたいな反応してるし、明らかに誤審 はるかにフィールドの広いテニスやサッカーが導入出来ているのに、一番狭い卓球が導入出来ないのはやっぱり金が無いんだな
バトミントンの方が金が無いイメージだけど、バトミントンは導入済みだということは、世界的に見るとバトミントンよりも人気無いのかな？ シビアな試合になるベスト１６くらいから とかでいいだろｗ
バカかよ 台毎にHDD内臓ビデオカメラと三脚用意するのに50台で数千万も掛からないでしょ？
1セット5万としても250万も有れば
モニターは判定が必要な時に使えば良いだけだから26インチが2台位
諸々合わせても300万で行ける？ >>26
貧乏くさい26インチなんか使わないで
会場の大モニターで判定すればいいんでない？ 数千万って安くないか
JリーグでVARやると数億だった気がする お前らに有利な判定もらった事も何回もあるやろアホくさ >>25
それこそまずは決勝だけでもはじめましょうでいいじゃんなと思う 映像での確認が拒否されたんだから、その問題とは別じゃね？ 卓球で日本がルールをどうこうなんて
現実的には難しいだろうな >>35
今回とは逆に、日本に有利な判定がなされて日本人が優勝してしまったら
ビデオ判定は導入される可能性はあったかもよ。 全試合やるんじゃなく、メダルのかかった試合だけやれば良い
もう少し融通利かせろよ ビデオ判定にスポンサー付けたりすればいいんだし
数千万だったら安い気がする
国際大会でしょ >>43
いやだからある映像を拒否されてんだから、費用がどうこうって話はおかしいでしょ？ >>47
いやだから費用がハードルになってるって記事でしょ >>48
大会毎に運用すればいいだけでしょ。 今回のはある映像での確認を要求してるのだから。
陸上だって手計測の大会あるし。
町民卓球大会で予算がｗｗｗ なので国際大会で運用できません。
とか意味のわからんハードル。 テニスだってセンターコートのみとかあるのになんで全台やる必要が？ てか1億もかからないのに導入しないのか？
お卓球は貧乏なんだな 卓球ドロー数
東京五輪 64ドロー
世界卓球 128ドロー
他の競技の世界大会に比べ特に試合数が多いということはない
同じ程度の試合数であるテニスやバドミントンにできて卓球だけできない理由は何もない
まあ卓球のローカル大会の試合数は知らないが
今問題になってるのは世界トップレベルの大会の運営 >>53
>卓球は４０〜５０台で一斉に試合をする大会もある
制度化されると末端が困るというピントのズレた話をしてるだけだよ。
柔軟に対応すれば良いだけ。実際映像あるんだし。 テレビ局入ってるなら、それを見れば良い事だと思うけども テニスやサッカーでもすっげー金掛かるから導入するのは一部だけだもんな >>60
それは昔の話
ロシアワールドカップも全豪オープンも1回戦から全試合導入
カメラとパソコンだけでできるんだから費用がそんなにかかるはずがない 決勝だけでもいいだろ
サッカーのVAR導入の時でも「草サッカーまで導入しなければいけないから不可能」みたいな
おかしな反対する奴らがいたけど意味が分からんわw 会場のスクリーンにデカデカとスロー映像が流れてるのに意地でも見ない主審
もっと根本的な所に問題がある ネットと台の端っこにセンサーつけとけばいいじゃん。あと審判増やすとか。 数千万で済むならやれよ、車レースのカメラなんて数億円単位だぞ 俺、卓球を部活で６年間やってきたけど
自分を含め、判定で不満があった事や、不満に思ったことなんて一度もない
正直、1000年に一度の津波に備えてとんでもない金額のスーパー防波堤を建てるくらいの計画に似てる気がする テニスだって全試合でチャレンジっていうかビデオ判定ができる訳じゃないよ。
別に割り切って出来る出来ないで良いんじゃないの？ 今は増えたかもしれんがバドは第1コートだけだったぞ
ゼロよりずっといいけど 50試合一斉になんて誰も望んでないだろ
下手くそな言い訳だな この前のサッカーアジア杯みたいに準々決勝以上だけ導入とかにすればいいだろ >>72
卓球は所詮その程度
一回戦負けで500万円もらえる大会が年四回あるテニスとはあまりにも環境が違いすぎる 学術用の無駄に高い高速解像カメラとか想定してるの？
ラインアウトや触った触らないは、ほぼ普通のビデオカメラでそれを人が判断すればいい
あくまで再現性だけで充分では ネットに触るとビヨンビヨンって旗が揺れるように
ネットの両端にクリップで留める ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
