【野球】中日 与田監督、ＮＰＢ回答に納得せず「なぜ見たというウソをついたのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中日・与田剛監督（５３）は２３日、ＮＰＢから回答の届いた２１日のヤクルト戦（ナゴヤＤ）の判定について納得のいかない姿勢を示した。
「『見てました』と言っていた方が見てなかったと認めたのであれば、それに対してちゃんと答えを出さないと、最終的な結論にはならない。
見ていないのに、なぜ見たというウソをついたのか。ファンの方も納得しない」と、改めて謝罪と説明を求めた。
回答には与田監督が速やかにリプレー検証を要求すべきだったという記述もあったという。抗議後のリクエストは認められていないが
「あれは抗議と思っていない。確認に行ったんでね。『協議した方がいい。審判のためですよ』と仲間として言いに行ったつもりなんですけどね」
と主張した。
問題のシーンは５回１死二塁の守備だった。ヤクルトの代打・上田が二飛を放った際に、二塁走者の雄平の帰塁が遅れ、堂上が二塁に送球。
完全にアウトのタイミングだったが、今岡二塁塁審は一塁方向を見ていたために判断が遅れ、セーフとジャッジした。ＮＰＢは今岡塁審が
一塁塁審の飛球へのジャッジを下すかどうかの確認をしていたため、その後のプレーへの確認が遅れたと説明している。
スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190423-00000159-sph-base 俺のセフレが友人と結婚したけど、友人には単なる女友達って言ってある
時には嘘も必要 嘘つかないと重い処分が下るからだろ
ちっとは考えろよｗ 与田しつこい
きっと田島のバカが煽ってんだろうけど 誤審を認めちゃうと職を失うという意見があったな
怖い組織だな、ＮＰＢはｗ >>10
６年下積みして１軍の審判を担当するようになったのだから
ファームで６年やり直してこれば良いだけのはずなんだが・・・ >>5
「見てなかった」と認めたならあまりそれ以上は食い下がらないほうがいいよね
本当に「仲間」ならば >>1
ほら謝罪しに行かないからこじれてる
謝罪してまだこんなこと言ってるなら与田の方を
叩くべきだが これは追い詰めないのが大人のたしなみだろ
プロ野球の監督ほどのセレブは自重しろ 「アウト」か「セーフ」だけの問題だったら良かったんだけどな
「見ていない判定」を「見た判定」と言ってしまった奴が悪い
人だから間違えるという次元を越えている （ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ!!
ミ⊃⊂彡 >>16
見てなかったのに見たと言った時点で仲間で無くなったんだろ 他の審判とアイコンタクトしていて、ボールを見てなかった。
振り返ったら選手がこちらにアピールしてる。
判定をしなければいけない状況だったから、
ついセーフとしてしまった。
ここまでは仕方ないけど、「見てました」は嘘だからな。
「よく見てなかった」と言えばよかったのにな。 誤審は仕方ないけど見たと嘘ついたことには罰を与えないと あんまり言い過ぎると不倫中絶のこと蒸し返されるから、クズ与田！ どうして嘘をついてどうにかなると思ったんだ
ビデオ判定ではっきりとモニターに映し出された時点で観念しろよ ジャンパの方がマシという
一応見て微妙なのは全て巨人有利にするという信念を感じるわ
今回のはたかがやきうとはいえ職務懈怠
見回りサボって事故が発生したとかと
同じ
どっちみちこんな醜態晒して再びグランドに立つとか無理だろ笑いもんやんか
若いし転職すべき >>10
芦原みたいに連続誤審するようなら、ファーム２～３年のペナルティ課してもいいと思うんだけどな >>25
ボールインプレーの状態で他にランナーいないんだから、
他の３人の審判がボールとランナー追ってた筈だし
自分でジャッジできなくても他の審判にジャッジ委ねりゃよかったのにな
なぜ セーフ！ やっちゃったのか あーあ、これはストライク、ボールで中日に不利な判定つづいてもしゃあないな 見てたという事にしておいてください。
意味分かりますよね？ 全ての審判が見てなかった場合はルール上どうなるの？ 調子に乗ってオリジナルジャッジポーズで目立とうとするベテラン相手ならまだしも
一生懸命やってる若手のミスジャッジを過度に追い込むなよ だいたい審判に対して怒りすぎなんだよｗ
相手に対しては怒らないくせに 選手がワンプレーに生活かけてやってんだから審判生活かけてやれよ。
単純に審判やる実力が無かっただけだろ。 選手もコーチ、監督も今岡を見下すだろうし、見当違いの責任審判も
信頼されない。
この2人は審判失格。 糞審判は敵にしないほうがいい
根にもって復讐される >>38
やってないじゃん
ボール見てないだろwww >>36
どういうアクションしたり条件が成立するとするとアウトになるか！
という規定だから、アウトの根拠を認知してなければセーフ
なので今回ジャッジを求められてセーフを出したこと自体は間違ってない。
見てなかったのであれば他の審判にジャッジを委ねるべきだったという１点を除いて ＞回答には与田監督が速やかにリプレー検証を要求すべきだったという記述もあった
ケンカ売ってるのは審判のうほうだと理解できないバカが与田叩いてるｗ 今岡は平気で嘘をつく人間。
それが未来永劫残る。
おめでとう 抗議じゃない確認ですとか言う監督も誤審した審判と一緒に処分せえや レーダー照射問題と同じ
証拠があっても
相手が認めないから無理 >>56
謝らない人間達が子供に謝りなさいとか教育してるってやばいよ > 回答には与田監督が速やかにリプレー検証を要求すべきだったという記述もあったという
リクエスト権が残ってなかったら判定は覆らなかったってことか
すげえなクソ審判団の考えることは 一応正しい判定になったんだからそこで幕引きにしろよ
さらにごねると微妙な判定のとき与田憎しで不利な判定にされるぞ しつこい男だな。
これ以上追い込んでどうすんだよ。
自殺しちゃうよ、このままじゃ。 NPB1軍の審判になるのは、難関の採用試験に合格してから10年ぐらいかかる厳しい競争なのだろう 大人しく引き下がれば今度微妙なプレーがあった時大目に見てもらえるのに >>63
だから子供は嫌いなんだよなあ
謝れない立場とかすら理解出来ないんだよな バカめ！ 高速で動いているのだ！
気の動きをよく感じてみろ！
おまえいがいは皆みえているぞ！
(ピッコロさんの声で) 「判定に不服」
ではなく、質問状にもあるけど
「見てないプレーをジャッジしたこと」
に対してのクレームだからな。
「リクエスト出せばよかった」 という点は今回のクレームには関係ない >>12
これで「見てた」ってw何処に目が付いてるんだ？ 審判もAI化すればいい。
ってか審判なんてAIの最も得意な分野じゃないか？ 脇見運転の自動車事故だったら執行猶予がつかなくなる事例 >>70
謝れない立場なんて絶対ない。
悪いことしたら謝る。
それで終わり 小保方多重人格説
小保方メイン人格が寝ている間に小保方サブ人格が起き出して細胞に細工し消える
目覚めた小保方メイン人格は細胞が変化しているのを発見
スタップ細胞を確信し発表
疑惑が上がるも、
小保方メイン人格は清廉潔白なので堂々とスタップ細胞を主張する
これですべてが説明できる
小保方は多重人格障害で無実
治療を受けさせるべきである ところで今岡氏はまさか今日の試合に出てるとかないよね >>86
だから先入観の強いおっさんは嫌いなんだよなぁ ジャッジした以上は見てなかったとは仕事上言えないだろう 少なくとも、すぐ見てないこと認めて
他の審判と協議すればよかったのに
与田は追及していいよ お前らベッキーにはあんなに厳しかったのにｗ
人格破綻者かｗ こういうあからさまな誤審だと賭博絡みとか疑いたくなるな
あの場面で一塁の方見る理由もないし
よそ見してた口実で無理矢理でもセーフにさせなきゃならなかったんだろうな 今岡はキチンと謝罪しなければシーズンオフにクビになる気がする
与田は単純に怒ってるだけかもしれないけど、今岡にとっては助け船だぞ
悪いこと言わないから早く船に乗ったほうがいいと思う ここが運命の分かれ道だ 取り敢えずウソついて言い逃れする事なんてよくあるだろw 謝ったら成り立たないとおもうけどな
相当あやしいジャッジだけどなw 見てませんでしたなんて言ったらもっと怒ってただろうしなぁ >>91
見てなかったって言ってるよ。
嘘はいかんよ嘘は >>100
立場上あそこにいた審判全員認めるわけにもいかんだろ。
許してやれや、しょうがねーよ。 >>96
十分あり得る
まともな人間なら試合終わった後にでも冷静になって「ごめんなさい、集中力欠いて見てませんでした」って言うはず
今岡の身辺調査をするべき
こいつはまともじゃない 審判「抗議後のリクを認めてやったろうがあああ！」
万引きしたやつが防犯カメラ確認後、商品を急いで棚に戻して
「これでチャラだろ！犯罪者扱いすんな！」って逃げ切れると思うがごとし >>102
凄い嫌いなタイプだわ。
警察官が信号無視しても認めないのは立場上しかたないみたいな。
大嫌いな大人 >>103
わざと見てないといよりも、単純にミスって見てませんて感じだけどな。結構慌ててたし。
見てないフリならそりゃあ問題だけど
ありゃミスでしょ？
しかしミスをミスでしたと立場上みなそれは言えないわなあ。 >>65
映像にはっきりと残るし、今はSNSもあるから
そんなことやったら袋叩きにあうぞ 今岡本人が「何故嘘をついたのか」答えたら終わる話なんだから、ここは今岡に問い詰めるしかないだろ。与田は凄まじく根にもつタイプなんだし、今岡も分かってあげて。 しつけーな、てめーだって不倫してた過去蒸し返されたくねえだろ
人は間違いを犯す生き物なんだよ 嘘というか、とっさにだよね
認めたんだから、これ以上責めるのは酷だわ
プロの野球選手でも判断ミスやエラーあるのに
人間がやってる以上仕方ないし誤審も今はリクエストあるし >>109
ミスはあるよ、どこまで追い込むかがまあ問題だわな
皆がその人達の置かれてる立場を少し理解してあげないとあれなんじゃないの？
育てる意味も込めて、グランドでクレーム入れるくらいにしてあげないとあれかなあとは思うけどな 審判が確認できていない、今回のように見ていなかった時に今後どうするのか？ってことでしょ。
現状は審判が見てないなんてことはありえない、必ず見てますよの一点張りで通してるわけですよ。
人間なんだからミスもするし確認できていない時もあるんだからそれを今後は、確認できなかったと審判自ら認めて、すぐに協議するなりビデオで確認なりしろってことよ。嘘つくなんてもっての他ですよ。 >>112
とっさの場面はセーフのコールしたことでしょ？
それは責めなけどそのあとの聞き取りで冷静に見てたって言ったんでしょ？
そこに与田監督は怒ってるわけで 分かる
ミスは構わないが嘘つく奴とは一緒に仕事出来んだろ >>117
すばらしい
立場上見てなかったとは言えないなんていうくだらん考えが今時通用するわけがない >>115
ミスしても開き直って何の努力もしかるべき対応もしないから
審判の能力が向上するどころか悪化してるんだぞ >>118
そりゃあ、皆怒るけど、審判もそう言うしかねーだろ
流石にあれは反省してんだろ？
白黒ハッキリさせるってのは大人の対応なのかなぁ？ 審判の評価委員会みたいなやつで、ちゃんと検証して査定すればいいだけじゃん
そういうシステムがちゃんとできてれば
監督だって、ワンプレーのことをいつまでも言わないだろ
第三者委員会的な～
やつが確立して、信頼できるものなら ・審判はミスをしないという立場
・人間はミスをする生き物
審判擁護して与田叩いてる奴、アホやろｗ 絶対に謝らない理由はこれ
故意または著しい過失による誤審を自認した場合、審査会で協議の上、二軍試合での研修を命ずる >>118
今回の問題の焦点は
「見てないプレーを、他の審判に委ねることもせずに、ジャッジした」
これが許されるかどうか？ の話でしかないのよ。
「見てた」 と言い張られたら引くしかない
（だから意見状も 「見てないプレーのジャッジはおかしくないか？」 だった）
そこで 「見てなかった」 というのを回答にしちゃったから、辻褄がまた合わなくなった
「見てないプレーのジャッジ」 についてのNPBからの回答が必要になってしまった。 >>124
そう言うしかないんだったらなぜ見てませんでしたと手のひらを返したのさ？ >>124
そこでそう言うしかないって考えがおかしいだろ 2塁の塁審が自分のところを見てないのにも驚くけど見てましたって嘘つくとか審判やっちゃダメな人間だわ しかし、じゃあどうすれば良かったんだ？ 見てませんでした、判定出来ません、ビデオ判定を要求してください
これはこれで、お笑いものだしなぁー…
審判サイドにも、こういう見てなかったケースや、判断付きかねるプレイの時はビデオを見る事が出来るようにすれば、誤審はかなり減るのかねー >>127
6年の下積みを経てようやく去年から１軍に昇格してまだ10試合くらい。 それがまた６年やり直しとか認めたくないだろうしねぇ ビデオ判定があるんだから審判員自体が おかしいと思ったら自主的にビデオ見て判定すればよかったんだろ
今のはとりあえずコールしたけど 見てなかった 協議します なぜそれができないのか
昔のビデオ判定ないときの審判は覆えらないみたいな気持ちでやってんだろ
でももうビデオ判定いれたから 覆るのは当たり前で審判が絶対みたいな気持ちは改めて変わらないとだめでしょ >>127
自動車事故と同じだろ
研修いけよ
今岡さんは上級国民の御曹司なの？ >>133
だよなぁ
見てませんでしたーなんて言えないよ、あの場面で。
間違ってるよ、完全に。
後はどこまで追い込むかが問題かなあと
誤審はあんだろ、普通にと言ったらあれだけど >>133
ボールインプレーでいろんなジャッジが必要な状態だから、
あのタイミングで他の３人の審判の誰かに顔を向けたら、その人の判定でセーフ／アウトコールされた。 そうであれば素直にリクエストに進んだし文句も出ない
それを怠ってセーフコールしたのが未熟な審判が犯した致命的な判断ミス 他の審判に「すいやせん！見てませんでした！誰か見た人いませんか？」って確認してそれでジャッジ。
そのあとマイクで「今岡です。一塁の確認してて見てませんでした。すいません！以後気を付けまぁす！」みたいにすりゃよかったんだよ >>132
きちんと謝罪して次のステップに進んで欲しいと思ってるんだろ
今岡個人の人間性だけの問題ならクビにすりゃいいだけだが 審判で一番大事なのは権威の意地だよ
何が正しいかじゃない あんまり追い込むなよ
自分とこの選手がやらかしたら全部返ってくるぞ なぜか左、右、と見ているうちに目の前のプレーを見落とすんだけど
何を見てたんだろう 相手がヤクルトでラッキーだった
巨人だったらあらぬ嫌疑がかかって迷惑すぎるってことでクビや今岡 サッカーで言うと、線審が観客席の方向を見てたのに咄嗟にオフサイドの旗を上げたようなもんだからな
普通のミスなら仕方がないけど、普通じゃないミスは謝罪しないと収まらないよ 与田が近寄っていく最中に頭上下に動かしながらあの馬鹿も詰め寄っていって
他の審判が止めてる最中にポケットに手を突っ込んでるような知恵遅れだからな
見てなかったという現実があるのに俺は審判で偉いんだぞって押し通してりゃ通ると思い込んでた >>146
そいやロッテの井口監督は過去に森友哉にやったのを自分の選手にやられててぶちギレてたな。
あれも自分のこと棚にあげてバカだわ >>12
これだけバッチリ証拠映像残ってるのに「見てませんでした。すみません」と言えないって苦しいだろうな
NPB審判には素直に非を認めるという文化がないからダメなんだよ
今までずっと「審判のジャッジが絶対」でやってきて、ビデオ判定導入されて審判が現状に追いついてない リアルも5ちゃんと一緒だな、素直にゴメンナサイが言えない奴が多いから面倒な事になる
明らかな誤審なら認めりゃいいだけなのにバカじゃねーの 何が許してやれよだよアホかよ
そんなだから五輪から追放されるんだよ
自覚しろクズ共 >>145
その権威を維持する為に必要なのが正確なジャッジでしかない
ゲーム中は審判は絶対ってな事にしとかないとそれこそ収拾つかないから審判に従っても
審判は絶対ってのは審判が絶対に正しいっていう意味合いじゃねえからな
勉強と反省と研鑽を重ねて維持し続けなけりゃいけないのに舐められてたまるか！
って間違いも認めず反省も出来ずじゃそれこそ維持出来ねえわ >>154
リクエストされたときは誤審を認めてるのにな 真偽はともあれ、スポーツの審判ってミスが１００％許されない。
完璧なジャッジしても文句言われることもある。
よっぽど好きやないと無理やで・・・おいらなら年俸１億貰えてもやりたくないわ。。 審判も行司みたいに切腹用の脇差でも持ってたら？
まあ切腹したやつ見たことないけど 嘘をつく卑怯者が裁く欠陥競技って証明されたわけだが？ だいたいリクエスト導入でいかに誤審が多いかが証明されてんだから審判の権威なんぞ地に落ちたっつーの 大人ってカメラや録音で証拠出されないと謝らないのな。うんこだわ 審判がいなくなったら野球できないの理解してないんだろうな。審判の言うことを黙って聞いとけ雑魚が >>157
これもルール的にあかんのに今回は認められたんだよなあ
もうめちゃくちゃだよ え？嘘ついて職務放棄したくせにまだ続ける気でいるのこいつ？ 与田監督はようやっとるよ。開幕前の順位予想はオール評論家が「最下位」
にしていた。「２軍レベルの投手しかおらん」と。
今んとこ、健闘しとるやんかw 正直どうでもいい
野球もサッカーも審判がクソだから観る気がなくなった
このまま滅びるがいいｗ それと今岡に詰め寄る与田監督を制止してた審判もどうかしてるわ。
悪いやつにお説教しにいくのは普通だろ >>165
ヤクルト監督への説明で 「今回は審判にミスがあったので」
と責任審判（問題のプレーの時にアイコンタクトして全て見てた人）が非常事態であることを認めてたからね >>162
間違ってるのなんか本人も周りも皆分かってるんだよ
そこを察してあげないと。とことん追い詰めるのは正しいやり方とは思えない。 こんなんでシツコイなんて言えるやつの人間性に疑問やね
普段から誤魔化して逃げ切ってるんだろう >>12
見てなかったら、他の審判に判断を委ねる
ってことはできないのかな？
これは流石にひどいわw 与田の「見てたのかあああ！！（怒」
の迫力に押されて「み、見たし！」と言っちゃた時点で審判失格。2軍池
「リクエストですか？ビデオ見ますか？」とまともに回答しないのがこの場合の審判としての正解 >>12
あーこりゃ珍プレー大賞を狙いに来てるわw >>170
「責任審判」 というこういう状況で最終的なジャッジを下す（マイクもって説明）担当が１人いて、
今回はあの止めにいったファーストの塁審が責任審判だった上に、
問題のアイコンタクトのタイミングで当然ミスジャッジ見ちゃってたから、クレームの受け口は自分と判断してたんだろ >>137
>>173
今岡君はこんな所で工作活動をしていないでファーム行きの準備をした方がいい >>171
蒸し返されて一番ダメージが大きいのは
上級球団の原辰徳さんなんだからやめろ >>173
なので、中日の意見状は
「見てないプレーを、他の審判に確認せずにジャッジを下す事に対する、NPB側の判断」
あれを通すことになると
「見てなかったのでセーフ」 がまかり通る根拠になってしまう
（リクエストがあるにしろ、タイム取れなきゃプレーは止まらず続行するわけだし） フィールド審判やる人以外にビデオ判定専門の審判員を増設して
誤審があった場合はリクエストされなくてもビデオ判定審判が検証すべきだわ
見てないなら「セーフ」でも「アウト」でもなく「ビデオ」と審判が言えばいいだけのこと 本当に反省してたらこんな回答しないよ
まさかこんなことしでかしといて今日も今岡は球場で審判やってたんじゃないだろうな？ 誤審ならしょうがないけど、嘘つきだから許せんだろな >>12
セフセフ出すまでの一瞬の溜めが名人芸だな こいつが審判で出る試合の中継では必ず今回のVTRを流す刑くらいで許してやれよ >>187
スロー再生すれば完全にアウトなのがわかる ウソつくならバレないウソをつけよな
それがマナーだよ
俺も医療職で看護師の嫁が産休中に嫁の先輩の看護師の子と不倫しちゃったけど
絶対バレなかったし
嫁が新人時代からお世話になってた先輩らしくてかなり信頼してる先輩みたいだったからバレようなかったけど
子供産まれた時その子がめっちゃ笑顔で出産祝い家まで持ってきた時はさすがにビビった
嫁とか喜んで泣いてたし
女って怖いわ ここは正直に話したってことで許して
ひくとこだろ
追いこんでもその先になにもない 明らかな間違いなら他の見てる審判がリクエスト
すりゃいいだけの単純な話 仕事上見てなかったとは言えないからだろ
察してやれよしつけーな >>159
でも、立行司は指し違え通算何回かで強制引退だからなあ >>192
そうなんだ
こういうプレーは守備側が一番わかるからなぁw こんな適当なことするヤツは審判とか向いてないんだから早く違う仕事探すべき。
見ててアウトかセーフか迷ってセーフにしたならともかく見てもいないのにジャッジするとか審判やる資格ないわ >>195
球団側としては
「プレーを見れなかった審判が、他の審判に確認もせずにジャッジを下してしまう」
ことについての、ルールや審判決めてるNPBの指針 を聞かないと、拠り所がわからず引けない状況ではあるのよ 終わったことだからな・・
今後は気をつけますでいいんでない？ >>57
すげえな
間違いを認めず煽っていくスタイルww 審判だってミスするよ、人間だもの。。。
許してやれよ >>109
レンジャーズ時代の暴言はいたバレンタインへの審判の仕打ちとか知らん？ 選手や監督は暴言とかで出場停止や罰金食らうんだから、
嘘つき審判にも何らかのペナルティを課すのが当然 巨人のウソつき博徒でも一応謹慎期間があったんだよねぇ >>12
永久追放でいいわ
これでよく見たって嘘つけたな >>136
2軍送りになったら収入が半分以下になるし、下手すりゃこれが決定打となって今シーズン終了後に契約更新なしで放り出されかねないからなあ もっと追い込めよ審判は調子乗りすぎ
投手がマウンドでもたついたらゴチャゴチャ言うくせに、リクエストになったら5分も10分も試合長引かせて平気だし
試合見るのが仕事のくせしてよそ見してるし、文句言われたら嘘つくし、間違ったら人のせいにする
それがバレてもなんのペナルティも無いうえに「審判に逆らうな」みたいな通達出してくるし何様なんだこいつら >>12
ｸｯｿﾜﾛﾀwwwwwwwwwwww
与田監督頑張れwwwwww
いやこれを見てましたってバカにしてるわな
見てなかったってことよりそれを認めないのが許せないんだろ 審判の特集記事とか見たけど、
審判も試合前、試合後にミーティングやるんやって。
ミスジャッジした審判は一応ペナルティある、上司からも怒られるし。
今回誤審した審判若い子らしいけど、上層部からは怒られたやろうなぁ。
ただし審判の権威・威厳から『見てなかった』とは言えない事情もあるらしい。 今岡は平気で嘘つくヤクルトファンだし永久追放でいい 第二形態に変身するから見てませんでしたとか言えないだろ
肩に目が出てくる勢いだったぞ 空ぶったかどうか見えなかった時って主審が他の審判を指差してドッチ？みたいなことやるよね
見てなかったらあれやればいいんじゃないの
この審判以外は見てアウトって思った人もいたでしょ 読んでると審判同士のアイコンタクトっちゅうやつが
ヨソ見の原因なのか。ランナーいてボールはいったん
死んでもゲームは動いてるのに他の審判見なきゃいけ
ない規則なんかな
こっちはド素人だから、なんであの場所にいて一塁方
向見てるのかわからんかった。てっきり一塁側席に
プレー中なのに「いまおかー、俺だよ」とかいう高校時
代のバカ同級生とか息子の「とうちゃんがんばれー」の
声に思わず視線を移してしまったのかと勘ぐってしまった >>216
人が判定するんだからミスはあって当然だけど
見てなかったというのはそれ以前の問題だからな
判定次第じゃ2軍に落とされる選手だっているんだからもうちょい真剣にやってもらいたいわ 誤審なら誰にでも間違いはあるけど、嘘ついたのは問題だわ
今後こいつの審判は信用出来ないってことになる そもそもゲームの主催者は中日だろ？
主催者がまっとうな審判用意すりゃいいだけ
微々たる年会費しか払わないのに、優秀な審判が来るわけない
野球関係者は馬鹿しかいないな >>231
いや審判の扱い酷すぎだろ、審判はスト起こしてもいいレベル >>69
そんな忖度いらんわ
正しいジャッジしてくれればええよ 何故も何も、つい嘘ついちゃっただけだろ？
そんな子供レベルの嘘に納得いかないなら法廷にでも持ち込めよ馬鹿監督 この審判は見てないのに判定出したのと
見たと嘘をつく二つのミスをやった
確認できなかったんなら
正直に言ってビデオ判定やれ >>229
NPB（セ・リーグ機構） が派遣してる人たち ちょっと前のシーン確認していたらその瞬間みていなくても大体感覚でわかるだろ 与田さん冷静になってください
それは強豪チームがやることです 誤審してもウソついてもなんのペナルティもないの？
楽な仕事やなあ
誰でもできんちゃう >>234
ええ年こいた大人の男が仕事で子供レベルのウソついたらあかんやろ
アクロバット擁護にも程があるで 見てませんでした ごめんなさいって認めてるのに
じゃあ与田はどうすれば納得するんだ？
審判を土下座でもさせるつもり？ 批判されるからだろ
まあどっちにしてもされるんだが >>243
停止処分とかじゃない？
審判放棄したんだから必要無いだろこんな奴
誰も困らない >>243
見てなかった時にどうするのか聞いてるだけだろ
立場上見てなかったとは言えないとか
そういう発想はおかしいだろ
今後のためだろ
リクエストで審判自体たるんでるから 与田、けっこう嫌なヤツだな。
しつこい。追い詰めるな。 >>243
NPB に意見書で要求してるのは
「見てないプレーのジャッジをする手順」
の説明。 「見てセーフと判定した」 と言われたらルール上引き下がるしかないわけで
（去年からリクエストあるけど）
恣意的に 「見てなかったから他に審判に確認せずセーフ」 があっても
日本野球機構として問題なしという指針にするツモリなのか？ という話 >>243
おまえはアホだから仕方ないけど、ごめんなさいで済むのは義務教育までだぞ
普通の社会人なら、原因追及して再発防止するもの
ごめんで済ますからこんなバカみたいなことを何度もやらかすんだよ 別にネチネチ攻撃する案件じゃねーだろ
次はちゃんと見てよねっていいだろうに >>251
草野球ならそれでいいが
リクエストで審判のレベルが下がってるのに別の人間でも同じことが起こった場合、今回みたいな立場とか嘘で通していいのかと言ってるだけだろ ネットリンチ常習犯のお前らが追い詰めるなとか笑わせるわ 弱い立場の人を最後まで追い詰めないのが
大人の作法なのにな。
与田のメンタルは、子供部屋おじさんレベル。 審判にも罰則が必要
選手や監督は退場とか罰金があるのにな 見ていなかったのは仕方ない（技能に問題があるのはさておき）が
見ていなかったと正直に申告して他の審判に判定を依頼しなければならない >>243
じゃあなんでウソついたんですか？ってなるだろ普通 >>255
判定ミスについては罰則がある
個別の案件でなく査定が低い者は二軍落ち やっぱ中日ファンって監督もそうだけど意地が悪いんだな よく分かった
こういう奴らが学校とか職場でイジメとかやって人にストレス与えて自殺とかに追い込んでるんだろうな >>259
今回みたいな醜態晒しといて2軍落ちとか当然だろ
クビよりはマシ
そもそも2軍落ちで復帰したとしても
笑いもんで野次られるだけだろ
何を守ろうとしてんだよ あのシチュエーションでごめん見てなかったリプレーで確認するわって言えるか
人間が試されるな >>245
放棄の意味が分かってるのか？馬鹿
他のプレーを見ていたからだろ
打球の判定に塁審が向かった場合、触塁を確認するのは別の審判でもいいの
つまりサボりの案件ではない
>>260
二飛だろ 意地張ってんのかふてくされてんのか
やばくてビビりまくってちびってんのか
結局なんや 選手は半分座ってられるけど審判は立ちっぱなしやで
３時間も４時間も集中してられるわけがない >>262
ならん
一回だけではならん
見ていなかったことより見ていないのに他の審判に委ねなかったことが問題
捕球の確認は二塁塁審だからお前らが思ってるような明白なミスじゃないんだよ
捕球と離塁はほぼ同時だからな 今回の審判は二択やって外したわけだけども、もし当ててたら
「あの審判後ろにも目が付いてるのか？すげー！」みたいに言われてたのだろうか >>264
二飛確認した後なんで右向いてんだよ
ビシエドの股間でも見てたのか >>263
二塁のプレー見てた筈の他の３人にジャッジ委ねりゃよかっただけやで
そこでどちらからチャレンジ喰らっても妥当な流れになって、そもそものよそ見自体も問題化しなかった >>270
右向いていようが左を向いていようが、二塁飛球の捕球と二塁離塁は同時に確認できないからそこは無問題 >>268
捕球したら目線変えるの早急より早いでしょ
走者に目線を変えなかった
見てないのに判断して他のアンパイアに判断を仰がなかったのももちろん問題
そして見てたと嘘をついたのも問題 >>270
捕った後から二塁を見ても離塁が早いかわからんだろ
打球を追うのが二塁塁審なら、二塁の離塁を見ていなかったことは問題じゃないの
見ていないのに判定したのが問題なの 一塁側スタンドにスカート短くてパンツ見えそうなかわいいJKでもいたんだろ
許してやれ リクエストすりゃいいだけの話にも思えるが
質問状は別途出せばよい >>273
それじゃ山勘だろ、馬鹿
ほぼ同時に離塁したらアウトにされちゃうじゃないか
他の塁審が判定するのが正しい 一度嘘ついた事が重要。
審判のやる事じゃないわ。
嘘つきが審判をこれからもやるのか？
何が見てましただよ。
映像に残ってるのによく嘘つけたな。 >>276
リクエスト残ってなかったらどうすんの？ >>273
仮に見ていたとしても二塁からあまりあまり離れていたら正しい判定が出来る体勢とは言い難い
つまりフライが上がった場合、一塁塁審がバックアップしなきゃならない
その連携も崩れたから見ていたふりをしたのだろう >>274
じゃあ本来は誰が見て判断すんや
あの状況での帰塁は
主審なのか？ >>252
審判のレベルなんか下がってない
アホみたいな間違いは定期的にあるよｗ >>277
捕球確認し、ジャッジしたら何もしなくていいの？
送球目で追わなくていいの？
馬鹿はお前だ >>280
「見てました」 と嘘ジャッジし放題やな >>282
二塁塁審は打球を追うのが仕事だから一塁塁審
一塁塁審が二塁に駆け寄らなかったから誤魔化したんだろうな >>286
それもある
審判団すべての責任
しかし見てたと嘘は重大責任 全部ビデオ判定にすりゃいいんだよ
審判なんていらんいらん >>286
じゃあ1塁の奴も責任あるだろ
今回は色々問題あるよ
テキトーに済ますことは
逆に審判に不利になるんじゃないのか >>286
一塁の塁審は落球時の打者のファーストの判定があるからセカンドには寄れないけど
キャッチでフライアウト成立後はセカンドのプレーは見てたと思われ・・・ るんだが、判定委ねられずに見てないけどセーフだしちゃったな 審判は悪いが、そういう人間の弱さも察して汲んでやれんのかね
与田本人も人生でそういうことが一度も無かったわけじゃないだろうに ピッチャーと主審で99％が決まるやきうで、2塁審判という雑魚中の雑魚がこんな話題になるとは！ みんなごちゃごちゃし過ぎ。
誤審やよそ見は関係ない。
単に、試合後に嘘をついた理由を今岡が言えば終わりなんだよ。
単純な話だ。 不倫中絶強要おじさんが、人の道徳や倫理を説ける立場かね 結論
主審が悪い
当然見てたはずで訂正すれば笑い話で
済んだ
本人が判断したとかリクエストと抗議が
あーだこーだとか求心力なさすぎ >>288
無理だ
どれだけの時間と費用がかかると思ってるんだ
試合が終わらん 見てなかったと言えば許すのか？
絶対ないねw
どっちみち叩かれるのがオチだ
だったら認めないほうがいい >>291
そこは難しいがこのケースでは二塁をカバーするのは一塁塁審しかおらん
二塁塁審が打球を追うのは間違いではない
誰と言うより連携ミスした審判団の責任だわな
もちろん見てないのに見たとして判定したことが問題なのだが >>299
フライなのでリタッチ義務がどうだったか？
の１点はボールとランナーを同時に見れる他の審判が担当することになるけど
その他のプレーについては二塁の塁審の担当やで （帰塁義務やリタッチ飛び出しのタッグプレイ等など） 審判は必ず誤審する
そこの前提わかってないと話進まない
間違ったら鬼の形相で抗議とかもう卒業しろ >>292
いや、次元が違うでしょ。
誤審は人間がやる事だから仕方ない。
問題は、プロの審判が試合後に「見てましたよ」と嘘をついた事。
後に見てましたと認めて謝って終わりとはならない。
そんな人間に試合を任せるのは信用問題としてどうかって事。
嘘をついた理由次第でだいぶ印象も変わる。
「嘘は付きたく無かったのですが、上層部には見てましたと言えと伝えられまして。すみません」と、 >>1
ナゴドいたけど あれマジで見てないよ
与田さんが正しい
こういうのはキッチリ正していかないと
周りもみんな笑ってたしw
あれはないわ 「とっさに嘘をついてしまいました」では今後の方向性は変わる。 与田さんは奥さんに正直に愛人中絶の事話したそうだから(笑)
元TBSアナのデキのいい奥さんなのにね(笑) 誤審なんて与田自身全く気にしてないだろ。
とにかく嘘をついた理由を述べるしかない。 >>303
見てないのなんか動画見ればわかるだろｗ
問題はなぜ嘘をつかなくちゃならないのか >>303
見てないのは認めてるよ？
論点はそこじゃなくて、何故試合後に今岡が「見てました」と嘘をついたのかって事。 タッチしてないのにしただの、当たってないのにデッドボールアピールしたときつつかれるぞ >>308
>>309
>>127みればわかるように誤審を「自分で認めたら」終わりなの
A 誤審だろ！
B そうですごめんなさい
A 誤審を認めたな？2軍行きだ
A 誤審だろ
B 誤審じゃねーよ
A どう見ても誤審だろうが！
B 誤審じゃねーよ！
A 絶対に誤審だ 反省しろ！
B 誤審じゃないけど反省するわ
A なら許すわ 1軍で頑張れ まとめると、この件できちんと確認したい点は、今岡が①見てないプレーのジャッジをしたこと、②見てないことが明白なのに見たと主張していること、の2点あるのに対して、1点目には一応答えているものの、2点目に全く触れていないことが問題だと思う。
審判としては、2点目の方が相当問題なのでは？
しれっと出場し続けてるなら、その感覚は相当ヤバい。 >>294
「俺がルールブックだ！」
これが正解だっけ？ 誤審なんてどのスポーツもあるし
それに対するリクエスト的な対策もでてきてる
だだ日本のプロ野球の問題は
審判の権限と立場が弱いから選手も監督もボロクソに言う事だ
この審判の最大の罪はプレイを見てなかったのに見てましたと言って判定して
それを後から自分の判定を覆した事だ
何があっても自分の判定は自分でくつがえしすのが審判として致命的。誤審でも棺桶まで貫け >>308,309
すみません
こんなに問題になってるの知らなかったから
ただただ、あれはないわーの一言です >>315
中日が NBP に確認してるのは、 ①の
「見てないプレーをジャッジした」 ことについてのルール上の正当性や、
本来は二塁の塁審どういうアクションを経て判定をするべきだったのか？
についてで、それの回答がないのが問題化してる 今岡もあれだな。嘘を認めるだけでなく、嘘をついた理由をしっかり説明する事だな。今現時点では、全く信頼に値しない。
さすがにASKAも、「では、その嘘をついた理由に至った理由は？」とはならないだろうwww もう、審判が非を絶対認めない 謝らない
の制度を変えて下さい
実際 目の前であんな酷いのを見たのは初めてだから
無駄に時間取ってるし 二塁ランナーが居るので打球の判断は一塁塁審の仕事。一塁を離れて(ゴーアウト)打球を追うのが基本のはずだが、何故かほとんど動いてない。
ゴーアウトしていれば、今岡塁審は二塁ランナーと一塁塁審を視野に入れて判断が出来たはずだが、本来ゴーアウトしてくるはずの一塁塁審が視野に入らず、
捕球の確認を先に三塁塁審に求めてしまった。
間違いに気付き、一塁塁審のゼスチャーを確認しているうちに、送球が二塁へ到達してしまい、よそ見した形になった。
一塁塁審は何故ゴーアウトしなかったのか？
単純に考えると一塁塁審は堂上が捕球できるとは考えておらず、打者走者の一塁到達を確認できる位置に留まったからではないか？
こう考えると、ほとんど動いていない事への説明ができる。
責任審判が一塁塁審とのことなので、今岡塁審よりも彼の責任の方が重くなる。
あわてて与田を押し止めてリクエストへ持って行かせたのは、彼が自分の責任を分かっていたからだと思う。
ゴーアウトしない審判団のルールだったとすれば、二塁塁審は捕球の判断から二塁ランナーの帰塁まで、一人でこなす事になる。
このルールだとすると、ミスが起こりやすいのは明らかだけどねぇ～。
二塁手が捕球したかどうかを正確にジャッジするには、横から見たほうが良いんだから。 >>321
中日・与田剛監督（５３）は２３日、ＮＰＢから回答の届いた２１日のヤクルト戦（ナゴヤＤ）の判定について納得のいかない姿勢を示した。
「『見てました』と言っていた方が見てなかったと認めたのであれば、それに対してちゃんと答えを出さないと、最終的な結論にはならない。
見ていないのに、なぜ見たというウソをついたのか。ファンの方も納得しない」と、改めて謝罪と説明を求めた。 自分は与田さんの対応は間違ってないと思います
あの時 ドラの選手全員マジギレしてたし >>326
ですから、「あの時」については、誤審を認め謝罪があったので解決しました。 >>325
それは昨日発生した問題
自分が >>321 で書いたのは、一昨日に出した意見書の話。 その回答として見当違いの内容が来たから昨日の質問が発生 正直与田じゃ舐められても仕方ないよ。
新米監督が偉そうにしか本人は思ってない…
星野みたいに鬼の形相で審判突き飛ばすくらいじゃないとな。 >>330
見当違いの回答だが、あくまでこの記事では、その回答について、何故嘘をついたのかが問題化しているのであって、意見書の内容に対しての回答がない事は全く問題にはなってない。 >333
だから一昨日に出した質問内容は
「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、
それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」
と、嫌味っぽく出してる
意見書を提出した。 335 はコピペミス。最後の行は不要
中日が相手にしてるのは 「プロ野球機構」 であって、今岡は別にどうでもいいんだけどな >>170
でも、あれ止めてくれなかったら
突き飛ばして与田さん退場だった
見ててヒヤヒヤしたよ 与田は今岡を追い詰めたくないって言ってるのに
たくさん話した中から追い詰める言葉を選んで記事にしてるマスコミは最低 >>335
その回答は必ず必要だし、中日球団としては引き下がる事はないと思うよ。
それはそれ。 >>336
今岡がどうでもいいというのは違う。
信用問題だから。その件も含め「何故嘘をついたのか？」であって、信用できない審判にジャッジされるのは選手もファンも堪らない。 ワンアウトの価値って金銭にすると幾らになるんだろ？
安くても何十万円とかかな？それを見てませんでしたーってのは専門職としてはどうなんだろ？ しつけーなコイツも
リクエストで訂正されたんだからもういいだろうよ >>341
昨日の回答に対する質問返しも 「プロ野球機構」 に対しての状況と見解の確認であって
罪を憎んで人を憎まず 的に特定個人を責めてないだろ
謝罪も 「審判団」 と 「NPB」 相手の話よ？ 別に今岡が出て来なくても問題ないし、ペナルティもNPBが勝手にやればいいこと 審判「十中八九セーフなのに飛び出してる高井が悪い」 >>344
だから、このスレは、与田が発した発言について語られてるってこと。それについて意見を言ってるだけだろ。 見てないのに判定しなきゃいけない時どうすればいいんだよ >>342
ピッチャーは1勝で1000万計算ですよ。
6回の勝ち投手まで18アウトなので55万ぐらいッス。 んじゃあの場面で見てなかった言ってたらどーなってたんや？
誰かおしえろけろ >>168
阪神を最下位にしない評論家に意味は無い 所詮はその程度って事、ジャッジする責任も重みも審判には皆無 >>352
そんな審判が続けるのは信用出来んから
予備審判(審判は五人ひと組のチーム)として帯同してる人と交代してくれ
くらいはあったかもな 見てない、自信がない場合は審判も一人2回までのリクエストを許してやれよ。 大体こんなところだろう
見ていないのにセーフの判定した
↓
ちょっと待てお前見ていなかっただろう
↓
見ていました
↓
セーフがアウトに覆る
↓
本当に見ていたのか？
↓
実は見ていませんでした
↓
見ていなかったのになんでセーフって言ったんだ？
↓
なんとなくというか勘でセーフかなって思ったからです
↓
見ていたって言ったのうそか？
↓
そう思われても仕方ありません
↓
なんで見てもいないのにうそついたんだ？
↓
1塁側のスタンドにかわいい子いて見とれていたけど本当のこと言えませんでした >>348
他の３人の審判が見てるだろうからジャッジ委ねれば終わった話 審判は見てなくてジャッジできない場面でも必ず判定を出さなければいけないのか
誤審を認めるとペナルティはあるのか
誤審を自ら認めた時と、誤審であるとは認めなかった場合とではペナルティに違いはあるのか
やきう民としては、この辺を知りたいところ ミスではなく故意だからな
誤審だけならリクエストでどうにでもなるけど、こっちは審判団の体質の問題 これは与田は折れたらダメなやつ 今回はアウトて覆ったけど これもしビデオでもセーフならこんなことのためにリクエスト一回消費するんだぜ >>30
いや、ジャンパイアの方がまずい
恣意的に一方に有利な判定をしてるのだから
今回のはひどいとは言えミスの一つで、どちらのチームにも起こり得るという意味では平等 なんか恩着せがましく言ってるけど、抗議後のリプレー検証認めてなかったら審判の方が更に苦しくなってたやろ。
いやー、ルール通りリプレー検証無しで通してもっと面白くしてほしかったわ。 リクエスト使い切ってたら何も言えないってことだろ？
あれは明らかに誤審だから「審判団で協議しないのか？」
と聞いたら「しない。リクエストしてくれ」だったんだろ
おかしいじゃんか 両チームとも2回のリクエスト使い切ってたら余所見し放題だな つーか有り得ねえよ、あの程度のフライで2塁ランナーが飛び出すって。
素人かよ。
その「有り得ない飛び出し」のせいでこんな事になってる。 あんまり追い詰めると審判団による報復有りそうだなｗ >>12
この審判の親族に上級国民様がいたんだな
なら仕方ない、、 明らかに見てないのに謝れないってのはレーダー問題の韓国人を見るようで不快
今岡だけじゃなくて審判員の体質なのは知ってるけどさ まだ擁護してる馬鹿いるの？
与田はこんな馬鹿のためにリクエスト使いたくないから抗議してるのに >>370
『大変申し訳ありませんがここはひとつそちらでリクエストしていただけないでしょうかお願いします』だよな 見てないことよりも見てないのに見たと判断したのが大問題なんだよねえ 審判が東京の球団に有利な判定をするのなんて当たり前じゃん
地方カッペ球団がいちいち発狂する方が見苦しいんだよなあ チョンボ認めた上に そのヤマ勘確定のジャッジにリクエスト使えとかNPBも頭おかしいだろw 在京球団に喧嘩売るとかカッペ土人は立場をわきまえろよ リクエストってのは、監督から球審に対して要請するものなのに、なんで一塁塁審が監督に「リクエストしますか？」とか聞いてくるんだよ
審判のくせに、ルールすら守れんとか、こいつらアホなのかと 審判だって過ちを犯すし、保身に走ることもある
中日という球団の存在を見ていればよくわかる 仕事なんてテキトーでいいんだよ
社会はもっとゆとりに寛容になるべき >>193
コピペかと思った
少し改編して使わせてもらうかも >>369
まあうんことゲロどっちがいいかみたいな話だけどな >>25
でもさ
一死２塁のあの状況で
普通２塁走者はあんな分かりやすいフライでアウトになるほど飛び出すわけないんだよ
てことは
別に見てても見てなくても普通プロ野球選手になるほどずっと野球やってる奴らしか居ない状況なんだから
９９％セーフになるのが当たり前なわけ
あれでアウトになるくらい飛び出てた高井雄平の判断能力の悪さがなければ何の問題もなかったはずなんだよね
つまり高井雄平が悪い >>15
相撲だと「行事刺し違え」は、降格処分とかあるんだけどな
間違えた方も進退伺いを出したり
野球も明確な基準を作るべき 審判団は見てたっていう嘘を押し通す予定だったけど、
T氏が「正直に過ち認めた方が...」って言うから怖くなって震え上がって、
やっぱり見てませんでしたって言わざるを得なくなって、こういう結果になったんだろう >>280
現実にはリクエストは残っていた
また、リクエストを残す・使うの判断もベンチワークのひとつ
アメフトやテニスはそうしてる ミスだけなら若いし庇ってもらえたかもしれないが嘘つき野郎はどうせまた同じ事をやるよ
ファンや選手から信用されない奴はもう無理だからほら吹き今岡はクビにするしかない 一度謝ったらいつまでも謝罪を要求してくるチョンみたいだぞ 今岡はやめるべき。嘘つきには審判やって欲しくないわ 謝って済む問題じゃないからな、アウトセーフは関係ない見てないのに判定したのが糞
リクエストどうとかじゃなくて正確に判定できてないなら審判側からビデオ判定やれよ >>12
ここまで明確な動画が残ってるのに、見たと言い張ったのかこの審判ｗｗｗｗ >>10
お前らのミスのせいで職を失う選手だっているのに。
そういう気分で審判やってるのはちょっといただけないな。 今岡が辞めれば済む話
自分が審判の権威と価値を喪失させるミスと大嘘ついたんだから、普通は、自ら辞めるんだよ >>393
しょぼみちワザとギリギリで捕ったらしいよ 気持ちはわかるが、あまりしつこいと全審判を敵に回すぞ
あかん、阪神ここから奇跡の優勝や！！ 与田監督は、誤審についてではなく
「なぜ見ていなかったのに見ていたと嘘をつくのか」と怒っている。
今岡審判は、おそらく自分の記憶を改ざんするタイプ。
リプレイ映像ではよそ見していたように見えるかもしれないが、自分は見ていたと思い込んでいる。
「なぜ信じてくれないのか」と悔しがっている。
与田監督には、そういう発達障害者もいるということについて理解を深めてもらい、
今岡審判には、もっと適性のある仕事に転職してもらうことで解決する。 お前だって咄嗟にウソ付いてしまった経験無いのか？
ミスは悪いが、審判の職業柄仕方なかっただろうよ
ちゃんと覆ったんだからもういいだろ
しつこいと逆にお前が非難浴び始めるぞ 試合中のプレーの根拠を明確にして欲しいと確認してるだけよ
今回のは回答がそもそも見当違いで、何で！？ と中日側もビックリだろう 間違いを間違いと認めず、ごまかしでどこまでも押し通そうとすると
ジャッジの信用性も審判員に対する信頼性も低下すると気づけ
全てのジャッジを機械で瞬時に判断できる時代はすぐそこに来ている
お前らみんな失業だ >>133
一旦ジャッジ下さず、周囲の審判に助言を求めてジャッジ下す。 一塁ベースコーチの、あのセーフのジェスチャー
あれを止めさせる事から始めたらどうだ与田監督 >>351
だとしたら一般的な社会人として見てませんでしたは仕方ないとしても嘘をつくのはいかんね。 >>12
セカンドの指さしがベタな若手芸人の雛壇みたいで面白い >>421
だな
審判でもない人間がセーフとかアウトとか
何故そんな判断を勝手にするのか、この馬鹿監督に１週間寝ずに問い詰めたい 与田が問題にしているのは、試合終了後に記者に質問された段階で見たって言ってたところだろ
試合後に修正コメントだした審判は過去にいるぞ この話で与田を攻撃する理由が分からない
嫁の元アナウンサーのファンだったとかか？ >>12 この審判クソすぎ。全く見てないだろ。ウソもたいがいにしろ もうダメな審判入れ替えまくろう
うっかりよそ見しない、動体視力のいい若い審判はいないのか >>432
余所見が問題なんじゃないだろう
嘘ついて誤魔化そうとしたことが本題 >>413
この前の西登板の巨人戦見るかぎり阪神も審判に嫌われてるぞ >>433
確かにそっちだね
そもそも自分の非を認める審判なんか碌にいないし
誤審を抗議されたらすぐ「退場ォォォォォ！！！」
あんなんで審判の権威なんかできるわけない 上司「この仕事終わったんか？」
ガイジ「（忘れてた…）すみません、まだです」
今岡「（忘れてた…）はい、終わりました」 >>428
ジャッジの基準はどうなってるの？ とルール決めてる審判団に聞いても回答が無い方がヤバい この審判、思いっきり一塁側の方見てたけど、チアガールが裸になったとかか？
あんな余所見普通考えられんぞ >>12
この、セーフセーフって、するまでの間が絶妙で面白い そこまで他人に厳しいなら、自分の不貞も会見して謝罪しろよ だいたい「アイコンタクト」なんかしてないじゃん。ボケッとサード見てからファースト方向見てただけ。ボーと違う方向見てた間抜け嘘つき今岡。 >>441
野球って責任の所在、問題への対処が抜け落ちていて、困ったことは無かった事にで済ませてきたから
誰も彼もが攻撃的になってしまうんだね あの日がてっぺん
あそこから落ちる
落ちていく
それが
ドベゴンズ 公開処刑みたいになってどうもな。
仕事とは言えそう言うこともあるでしょ。 >>416
ちゃんと覆ったのは与田がリクエストしてくれたからだろ？
もし審判で解決しろって投げてたら今頃こんな悠長な答弁で舐めた態度できるはずがない。 見てないのを見たは不味いよな。二軍に落として再教育しかない。 >>449
際どい判定を 「チャレンジ！」（V判定をリクエスト） ってのは理に適ってはいるけど
そもそも審判が見てなかった（他の審判がそれを認識してる）プレイに対して、選手側からジャッジ要求ってのはなんか違う罠 >>373
与田はそれを言わせたいんだろうな。
言わせたところでどうなるのかという気もするが。 元々は
見てなかったプレーに対するジャッジをどのように出すのかのNPBの公式見解
を質問しただけの話がどうしてこうなった ＞＞見てなかったプレーに対するジャッジ
勘でやるんだけど
確率５０％外すんだから持ってねえなｗ今岡・・・ 審判がよそ見してても
勘でジャッジした上でしらばっくれれば許されるのか？
そんなのプロスポーツの根底が揺るぐわ 折れて逃げ道を作ってやる方が恩義を感じてくれるのか、
それとも執拗に追い詰めて面倒臭くて怖いイメージ作る方が今後の判定で有利にはたらくのか
判断が難しいところだな 審判が自ら判定の確認を行うビデオ判定というものはあるの？
ビデオ判定は監督からリクエストされた場合のみ？ >>457
現実問題としてどっちだかよくわからないことがある
それでも審判は判定を即座にださないといけない
そんなときはもう適当に判定を出さざるをえない
裁判官でさえそんなもん
いろんなこたが正しく判断されてると思いたい
気持ちはわかるが、それは子供っぽい考えです 審判が嘘ついたことをいまだに認めてない時点で許すも何もない。
こういうのを放置するのは良くない。
ただでさえこの審判に自省心のない事が露呈してんだから >>462
ひとりでジャッジしてるわけじゃねぇぞ
見てないなら他の審判に確認取ればいいだけじゃん
裁判官とか関係ない話持ち出す意味が分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
