【MLB】両投げ投手ベンディット “一人一殺”(ワンポイント投手)禁止ルールを歓迎「自分にとっては有益」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
試合時間短縮を目指す大リーグ機構は、投手交代に関するルール変更を検討しており、「投手は少なくとも１人の打者との対戦を終えないと交代できない」という現行ルールを、「少なくとも３人の打者」としたい考えを選手会に提案した。
このルールが施行された場合、左打者に対して左投手をぶつけるといった、いわゆる“一人一殺”が見られなくなくなり、一部の救援投手にとっては死活問題。だが、ジャイアンツの両投げ投手パット・ベンディット（３３）は２７日に掲載されたＡＰ通信の記事の中で、「自分にとっては有益なルール」と歓迎する姿勢を見せている。
「少なくとも３人の打者」にルールが変更されると、打者が左右交互に並んだケースで、左右どちらかの投手が１人で打者３人と対戦しなければならない。ただ、ベンディットなら、右打者に対しては右投げ、左打者に対しては左投げと対応ができるため、自身の長所を活かせるという訳だ。
昨季のベンディットはドジャースで１５試合に登板して防御率２・５７。左右打者別の被打率は、左打者が１割９分４厘（３１打数６安打）で、右打者が２割３分８厘（２１打数５安打）だった。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/02/28/kiji/20190228s00001007229000c.html 野村阪神のときこればっかりで眠くなったな
間延びしすぎ 中継ぎ投手なのに代打出せないとか怖いな
ア・リーグ限定か？ この戦法を一つの試合で多用していたのかな？
一試合で一度くらいなら有だろう？ 野球は将棋みたいなもんやろ
つまらなくなるから止めろ >>2
そう
野村克也は交代させなくて良いタイミングでサウスポー
にスイッチ（ワンポイントフォアボーラー）するから無駄に
試合時間が伸びる 野球は、投手とバッターの勝負が主体ではあるが、
ベンチの駆け引きが無くなると詰まらなくなるよ。 それならリリーフが登板したら
ピッチャーは最低三人対戦しないとダメなら
代打もピッチャーが登板して三人対戦するまで
代打をおくれないようにするべきだろ
時間短縮で野球の醍醐味の選手交代を制限してしまうってのはどんどん野球をつまらなくしてるだろ >>11
球数制限もそうだがまずこっちの検討した方がいいよな >>6
ナショナルリーグの指名打者導入も今回の改革案の柱の一つだよ >>6
もう一点
そして検討されているのはイニングを終えての交代なら3人と対戦してなくてもOKというルール
まだ敏腕記者の人たちがリークを記事にしてるだけだからはっきりわからないが >>11
5回で何でもありのほうが野球らしいかもな 最近の流行がリリーフ型の投手を先発させて２回投げ
７番くらいの下位打線になって先発型に交代させて１００球投げさせるんだってね >>4
またごうが3人は3人だろ。
9回での交代は可能なのかどうなのかが気になるけど。 >>12
お前の理屈だとスターティングメンバーも三回打席に立つんだけど？ そんなことするくらいならイニングそのものを減らせよ >>30
>The rule would apply to all pitchers, except in instances in which pitchers finish an inning or are injured, sources said.
Sources: MLB and players discussing rule changes that could alter game
http://www.espn.com/mlb/story/_/id/25935056/mlb-players-discussing-rule-changes-alter-game
ESPNのジェフ・パッサン記者はイニングをフィニッシュした場合は別、と伝えてるが
「またごうが3人は3人」は誰が伝えてるの？あなた自身？ バッティングピッチャーだった遠山に球界を代表する松井高橋が毎回やられたのは凄かったな >>11
7,8,9番打者が可愛そうだから6回だな 対左の被打率が.023と驚異的だった頃の
元西武、星野智樹
前田智、福留、松中が全く手も足もでず
https://m.youtube.com/watch?v=TvezrGG4b2A
なお、対右の被打率が5割近く ワンポイントが継投の醍醐味のひとつなのに
その投手はもう二度と投げられないとこが味噌 左投手が投げれるスクリューボールを右投手は投げられないっていまだに訳分からん >>43
シンカー投げる左投手も見ないね。
右のシンカー＝左のスクリューなのかと思ったら
そうでもないらしい。
利き手によって投げれる投げれない、というのは謎だなぁ アメリカではシンカーって言ってるのを日本ではシュートって言ってるから玉突き事故起こして
球種名がわけわからんことになってる 日本なら無駄にファールカットする奴もなんとかしたい。3回ファールで1ストライクとか >>34
イニング終わったら変えていいのか
じゃないと無理すぎるもんな >>50
敬遠が申告性になったんだから敬遠した後で交代すればいいんじゃない。 >>47
日本ではというか、アメリカのネットメディアもメジャーでファールが増えてるという検証をしてる
（具体的には、1打席ごとの平均球数が1988年3.58 → 2002年3.73 → 2017年2018年3.9と増えててその増加の半分がファールと検証してる）
そしてシャーザー（＝昨年まで6年連続でサイ・ヤング賞投票で5位以内に入り、うち3年で実際に受賞している、ワシントン・ナショナルズの選手会長）もその記事を知ってて
ピッチクロックに反対だと報道陣に話した時にそれを持ち出してだったらまずファールを減らせと言ったらしい 自分は左右どちらでも字が書ける。
まあプロ野球とは次元の違う話だけど。 >>50
34に貼った記事の通りケガはもちろん別
ただ投手が連投だった場合に、1人目、2人目の打者で球数かさんでも3人目投げ終わるまでおろせないがそれはこのご時世にどうなのという意見は出ている 確かにそうだな
この選手にとっては追い風でしかないわ 時間短縮はそんなとこじゃなくて、毎回の投球練習を１球にしろよ ピッチャー変わってもいいけどマウンドで投球練習するな、すぐ投げろ >>55
現行ルールでも同じ
最低でも打者１人との対戦を終えないと降板出来ない
打者が200球連続ファールで粘って
投手がヘロヘロでも降板出来ない
つまり、降板するために必要な打者との対戦が
１人だろうが３人だろうが20球も投げない点で変わらん >>59
「ヤンキースのベタンセスが『3連投のとき困ったことになりませんかね』と言った」という記事（↓）を見かけたのをちょっと一般化して書き込んだのだが、ベタンセスが言いたいことを言うのは良いとして、
議論としてはたしかにあなたの言う通りだな、仮定にキリがない
Yankees’ All-Star sees worry for MLB’s 3-batter minimum for relievers idea - nj.com
https://www.nj.com/yankees/2019/02/yankees-all-star-sees-worry-for-mlbs-3-batter-minimum-for-relievers-idea.html
（記事の執筆者はテレビやネットの感想文を書いてるブロガーではなく、ヤンキースに付いて回ってる記者）
>The “tricky” part, the right-hander said, would be a scenario in which a reliever had been used in two straight games and then was immediately needed a third time.
>That pitcher might have only a certain number of pitches the team believes he could throw before venturing into dangerous territory, whether it be because he’s opening himself to possible injury or ineffectiveness via the added workload.
>But, under the possible new rule, that pitcher would be forced to face at least three hitters before he could hand over the ball. そんなに時間にこだわってんならサッカーやバスケみたいに
時間で区切ればいいんだよな
昔は3時間だか4時間だか忘れたが延長入ってその時間に
なったら次のイニング入らないで決着つけるみたいなルール
あったらしい
とりあえず2時間くらいかな？
そこまで経ったらそのイニングまでってことにするか
またはそこからはタイブレークにするかしたらいいんだよね あれだろ
1ストライクでアウト
2ボールで出塁
これでサクサク進む >>61
優勝がかかった試合で遅延行為やったチームがあるんだよ 乱調で四死球連発でも3人終わるまで変えちゃダメなのかな それよりリリーフカー廃止しろ
あんなん野球ファンしか格好いいと思ってない
監督と一緒にマウンドいって
投球練習3球で投げろや ワンポイント出てきて投球練習
四球出して即交代でまた次の奴が投球練習は確かにイライラする >>28
鹿取は、１回途中から最後まで投げきった事あったな 7回かつ、2ストライク3ボール制くらいまで
大幅に変えちゃえばいいいのに
球数も時間も減るよ 1投手が2~3回投げて、一試合4人の投手＋クローザーで回すというレイズの戦略は見事ハマった
これからはこの戦いが主流になっていくんだろう
まぁ、この考えも数年前に数学者の人がすでに提唱していて、レイズはそれを実践したにすぎないんだが
給料の査定を考えないと反乱起きそうだな 多少は縛りを与えた方がいい
それに時間短縮はどんどんやれ
投球練習なんて今すぐ止めろ
スリーアウト取ったら全員走れ
打者もバッターボックスにずっといろ
とにかく先ずはどんどんやってみろ 両投げって２球同時に投げてどちらか１球でも打ち取れば良いの？
だとしたら投手有利すぎじゃね？ 9回裏ツーアウト、1塁、3塁、になっちゃっての投手交代は認めないってこと？ >>44
シンカーを投げる左投手といえば、現役なら石川雅。
引退した投手だと大野とか山本昌あたりだな。
左投手のシンカーは右打者から見て、若干内へ入りつつ沈むが、スライダーや
カーブほど食い込んでこない。よほどコントロールが良くないと打ち頃の球になり
易いので使い手が現れにくい。
>>43
スクリューっていわゆるカーブの逆の変化をするものだから以前は右投手でも
使い手は居たよ、唯一の２００勝＆甲子園優勝投手の平松とか巨人にいた西本とか。
最近は居なくなっちゃったね。 >>45
アメリカのシンカーってシンキングファーストボールのことだよ。
日本で言えば、シンカーはもちろんのこと、SFFとかサークルチェンジとか縦に沈む２シーム
といった球種も全部含まれる。 >>52
１打席あたりの平均投球数が多い打者ほど出塁率は高くなる。
そして出塁率の高い選手ほど攻撃への貢献度は高くなる。
野球という統計に重きを置く球技で平均投球数が増えるのは当然のことだと思うよ。
個人的な考えとしては近代野球は投手が不利になる一方なんで、投手が有利になる
ルールとセットで導入すべき話だと思う。＞ピッチクロック スイッチピッチャーか？
野球のルールはよくわからんが
スイッチバッターと対戦するときどうすんの？ >>3 １年目は確かに抑えてたがそれ以降は打たれてたけどね。
対松井
００年 打率．３００ ＨＲ１
０１年 打率．３７５ ＨＲ１
０２年 打率．４００ ＨＲ１ 腕がつった、とかの仮病を使って、1人対戦でも降板できるのでは？ この人は左右打者の被打率が違うらしいが、それって結局は自分の左右投球の被打率が違うだけなのでは？
つまり、左右で投げ分けてるのは無駄なのでは？ >>4
時間短縮が目的なのに無理矢理イニングまたぎを強制して
試合中に交代→投球練習なんてことしたら本末転倒やん そんなに試合時間短縮したいなら1イニングで終了にしろよ
客はより長く楽しめる方が良いだろうに
試合をしていない時間は短くすべきだから、
交代宣告から試合再開までにタイムリミットで良い
ゲームの投手・打者・守備交代並に一瞬で済めば何も問題ない 1人1投で次々と投手が出てくるのも楽しかったけどな
楽しむ要素を見つけようとすることも大事だと思うんだが >>80
時短のためのルールが周知されてなくて
逆に長時間中断した例も。
高校野球広島大会の崇徳と新庄の準決勝で
１イニング内で投手→レフト→投手→レフトの守備変更を審判が認めちゃって１時間以上揉めて再開 この左打者やばいけど、次の右はもっとやばいから
このままの方がまだマシかみたいなかけ引きあったり
左には無敵だけど、右にはまったく通用しねーが見られたりとか
多少は面白そうな事はありそう
ピッチャーも幅広げなきゃいけないと思えばいい事なんじゃないか >>81
忍者ハットリくんがそんなのやってた気がするな 9回2アウトでマウンドに上がったら家に帰れないの？ つうかこのルール入ったら、左右腕切り替えもワンポイントダメになるんじゃねえの？ 日本じゃワンアウも取れずに降板する投手なんてザラだからな
もし取り入れたらイップス君が続出しそう 1イニングサドンデス・サイレント満塁ルールでマジ時短してくれよ
あとスポニューは結果だけパネルで見せればいいから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
