【サッカー】＜見よ！ 明らかな誤審だ！＞ACLプレーオフ、サンフレッチェ広島の“幻ゴール”に海外メディアも疑問符...

[0001 Egg ★ 2019/02/20(水) 09:35:47.76 ID:vPxpMpUi9]

薄氷を踏むような戦いぶりで、なんとか本戦に辿り着いた。

　２月19日、アジア・チャンピオンズリーグ（ACL）のプレーオフが開催され、サンフレッチェ広島は本拠地にチェンライFC（タイ）を迎え、一発勝負に臨んだ。終始主導権を握ってチャンスを掴みながらも、広島は前半にあったＰＫを外すなどなかなか均衡を破れない。０−０のまま延長戦を終え、かろうじてＰＫ戦を４−３でモノにした。３年ぶりのACLグループリーグ参戦である。

動画【AFC公式】広島vsチェンライ戦のハイライトはこちら。だが問題の119分のシーンは…
https://youtu.be/xAfLs1TO3Tk

　とはいえ、広島サイドにしてみれば釈然としないだろう。延長後半の119分、パトリックのゴールが“幻”と消えていたからだ。

　柴�ｱ晃誠が放ったシュートが相手DFにディフレクトし、ゴール前のパトリックの元へ。ブラジル人エースがこれを難なく押し込んだが、オフサイドとジャッジされてノーゴールとなったのだ。だがこれがかなり微妙なタイミング。納得がいかない広島の選手たちが副審を取り囲んだが、結局判定は覆らなかった。

　このシーンを大きく取り上げたのが、世界的ネットワーク『Fox Sports』アジア版だ。「広島は何度もゴールを奪うチャンスがありながら決め切れず、みずからゲームを難しくした」と評しつつ、「ただあのゴールが認められなかったのは誤りだ。パトリックは間違いなくオンサイドだった」と論じた。「見よ！　これがオフサイドだろうか？　明らかな誤審である」と記し、問題の場面を動画付きで紹介している。

　
　同メディアはさらにＰＫ戦をレポート。「チェンライにとって波乱を起こす千載一遇のビッグチャンスだったが、経験値で上回る広島が落ち着いてこれを制した」と伝えた。もしＰＫ戦で敗れていたら……。バーレーン人審判団だっただけに、またしても“中東の笛”と波紋を広げたかもしれない。

　不格好でもＪリーグ勢の意地を見せ、川崎フロンターレ、浦和レッズ、鹿島アントラーズとともに本戦に駒を進めた広島。グループＦでは広州恒大（中国）、大邱ＦＣ（韓国）、そして本田圭佑を擁するメルボルン・ヴィクトリー（豪州）と同居することとなった。

2/20(水) 5:12 サッカーダイジェスト
https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=54350

写真
https://kruf468c.user.webaccel.jp/files/rcms_conv_webp/files/topics/54350_ext_04_0_1550593224.webp?v=1550607360

【サッカー】＜ACLプレーオフ＞サンフレッチェ広島、冷や汗…PK辛勝3年ぶり本戦出場、本田圭佑所属メルボルンVと同組激突へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1550580556/

[0002 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:37:17.72 ID:ydBYaSCv0]

これがフットボール

[0003 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:40:18.25 ID:zNhPEybQ0]

オフサイド地点にいてもDFに当たった時点で
そのオフサイドは消えるってこと？

[0004 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:41:52.21 ID:SHw4eSR50]

弱すぎて本戦に出ても恥かくだけだから
という審判の優しさ

[0005 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:45:03.56 ID:Xr6/U+ps0]

>>3
蹴った時点で出ていてDFに当たっとしても関与しているプレイをしたらオフサイド
蹴った時点で出ていてDFに当たっとしても関与してなかったらオンサイド

[0006 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:45:40.79 ID:RJ7AmZxM0]

どうせサブメン出して3連敗、後がないと煽られて一つだけ勝つけど5節引き分けで終戦　6節は息をするように負ける
1勝1分け4敗　勝ち点4に100ペリカ

[0007 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:46:06.58 ID:bZxW88Ft0]

城福辞めろ！！！

[0008 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:48:00.13 ID:KJnUR+iO0]

中東の笛は関係ないw
誤審は誤審だが(笑)

[0009 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:50:33.35 ID:mWbAfjzX0]

動画見た
問題のシーンはなかった(´･ω･｀)

[0010 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:51:18.46 ID:P4BxA/DS0]

ゴール判定が相手に詰め寄られたらVARも無しに覆った事が問題

[0011 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:12.66 ID:z8VsUFst0]

>>1
だが問題の119分のシーンは…

じゃねえよバカ
時間返せ

[0012 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:28.78 ID:J7SZbP7k0]

別に勝ったんだからどうでもいいだろ

[0013 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:42.55 ID:9p0v1WjR0]

>>8
中東の笛の意味を知らないんだろうな

[0014 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:54.20 ID:o8Sdp3B40]

>>3
ゴールキーパー以外の意図的なプレイならオフサイドではなくなった。

[0015 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:54:53.18 ID:9/62Zo8m0]

恫喝されて審判がビビって判定を変えたというどこかの教育委員会みたいな奴だった

[0016 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:56:49.59 ID:WnPEI9TZ0]

明らかにオンな上に審判囲みで判定変えるとか審判辞めろ

[0017 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:03:54.47 ID:SXaPg8DT0]

誤審は誤審と叩かないと審判は成長しない
Jでは甘ったれた審判ばかりで辟易するわ

[0018 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:05:20.89 ID:NhTP9Yfq0]

ちゃんと反応してクリアミスしたのかただ当たっただけなのか難しいね

[0019 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:07:59.30 ID:hmvtgmdK0]

ピロシマみてえなチームがACL行ったって疲弊してJ降格するだけ

[0020 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:00.20 ID:frhjL2Tc0]

反日思想の維持のためにも広島はウリ達に殴られて
落とされる対象の装置でありえるべきニダ
反日は強制的な刷り込み文化ではなく
愚民化を率先させる娯楽にまで定着すべきニダ
ウリ達がホルホルできるイジメの道具であるべきニダ
　
サンフレはアベという名の選手を入れてスタメンで起用すべきニダ
そうすればアベガーと叫んで合法的に暴力が使えるニダ

[0021 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:02.45 ID:b3NiqEUz0]

どこの審判団だ？

[0022 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:39.61 ID:s3IO3bKj0]

ホームで不利な判定される　日本舐められてんぞ田嶋

[0023 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:47.45 ID:LZezk2eZ0]

要するに、こういう「誤審」が日本のホームゲームで発生するということは、おとなし
い日本人サポーターが舐められているからだろ。サッカー熱狂国でホームに不利な誤審
をすれば、審判団は生きて帰れない恐怖心に見舞われるそうだ。イランでは、ホームの
代表戦で負けたら、（帰りの）審判団のバスが囲まれ、窓にレンガが飛んでくることも
あったと何かの本で読んだ。

[0024 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:56.14 ID:IulBtKfY0]

買収、八百長、嘘、演技、罵声、暴力そして誤審がなかったらここまで発展しなかったろアホ

[0025 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:10:56.89 ID:6dgNvwU30]

誤審は誰にでもあるし、無ければ困るﾆﾀﾞ

[0026 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:12:23.96 ID:O2cnKImK0]

ダイジェストに問題のシーンが無い事案

[0027 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:16:02.87 ID:sJUw94LV0]

野津田戻ってきてたんだな

[0028 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:19:23.14 ID:C9f28Aie0]

>>9
だよね

[0029 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:20:04.65 ID:C9f28Aie0]

>>22
いや、PKはずすのが問題だろ

[0030 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:21:36.40 ID:qQ2snYMo0]

３対１で取り囲んで抜かれるサンフレのざるDFワロタ

[0031 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:32:15.43 ID:0bEpJMuL0]

>>30
本線ではもっと激しく面白いザルっぷりとJFKのドＭ采配で黒星の山を築き上げるでｗ

[0032 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:33:18.59 ID:gelnMFn20]

動画見る限りはオフサイドで良いと思うけど、結果オーライってやつだよな
副審は違う選手をラインとして見ちゃってるし、旗も上げてないし、ハーフウェーライン方向へ走り出してるし

[0033 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:47:09.56 ID:rLJIrJ8/0]

そもそもタイチーム相手に延長までやったことがクソ
プレーオフくらい二軍で圧倒しろ

[0034 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:52:24.20 ID:Q8xaHTfy0]

動画
https://youtube.com/watch?v=TNrlVKTz6JQ

シュート撃った瞬間はぎりぎりオフ、DFに当たった瞬間はオンかな
シュートブロックは意図的なプレーには含まれないらしいからDFのプレーがクリアミスって認定されない限りはオフサイドでいいんじゃないかね

[0035 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:53:41.88 ID:k8tGBrUV0]

線審のポジショニングド下手すぎワロタン

[0036 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:54:40.02 ID:pzjIx3Vf0]

>>33
チャナティップしかりそこまでタイが弱く無い事はもうわかってるだろ

[0037 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:57:29.47 ID:MCCDqDyE0]

PKになったハンドも厳しくない？
意図して手を出したわけではないと思うけど

[0038 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:59:37.81 ID:iRPzqjZG0]

タイってバレーボールなんかも強いしスポーツのポテンシャル高い

[0039 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:04:05.57 ID:403UxFck0]

>>37
あれは完全にPK

[0040 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:11:02.51 ID:J7SZbP7k0]

>>34
まあオフサイドだな

[0041 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:12:51.06 ID:YNmcc1qf0]

>>33
ジャップと違って伸びしろしかないからな

[0042 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:13:07.77 ID:DdK7TYEf0]

どうせ本戦も手抜きするんだから負けてもよかったのに

[0043 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:13:51.32 ID:TjYPbevU0]

>>34
DFのクリアが意図的なのでオフサイドではない

[0044 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:14:18.92 ID:mhmRkXMI0]

>>16
副審が旗上げずに判定が覆った形になったのは問題だが、オンかオフかで言ったらオフサイドだよ

[0045 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:15:28.58 ID:pO8tCRhw0]

Hiroshima
原爆落としてJap焼肉ショー

[0046 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:16:00.40 ID:72i4JoQl0]

皆川がトップ貼ってる時点で広島に未来はないよ

[0047 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:20:27.32 ID:3PXZGzBo0]

言っておくが、結果ナイスジャッジだぞ
その過程に問題があったが

[0048 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:20:47.92 ID:DscaOjMf0]

いますぐ行動を起こせば、結果にかかわらず、人生は必ず充実する。
http://onkabu.2waky.com/cocb/545648

[0049 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:22:28.20 ID:ceCwP/CT0]

サッカーに誤審はよくあること
そのためにVARがある

[0050 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:24:39.59 ID:lO8Xa12m0]

>>1に問題のシーンがなくて草

[0051 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:26:47.17 ID:lO8Xa12m0]

>>34
シュート防いだのにこぼれ球までオフサイドにはならんだろ
これはこぼれ球だぞ

[0052 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:28:40.37 ID:BmQo/5U40]

レフェリングは関係ない、悪いのはチャンスをたくさん外した選手


↑
こういう意見が大嫌い
別個に考えられずごちゃ混ぜにしてしまう頭の悪さ

[0053 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:34:54.58 ID:BmQo/5U40]

>>34
26秒、思い切りハンドPKじゃないか、ひどいな
手が完全に上がってるし至近距離真正面でゴール方向へシュートが行ってるのをブロックしてしまっている

[0054 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:38:29.73 ID:no/f58zq0]

>>47
そのとおりだな判定ではなく判定までのプロセスの問題
守備選手が意図的に触ってもそれがセーブだったらオフサイドなんで
結果的にオフサイドという判定自体は正しい

[0055 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:49:30.56 ID:Q8xaHTfy0]

>>51
オフサイドポジションにいる選手が
1ボールに干渉
2相手競技者に干渉
3不当な利益を得る
とオフサイドをとられる

不当な利益ってのは今回のようなDFに当たってこぼれてくるようなこと

[0056 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:54:48.97 ID:bAAvbZoi0]

>>40
ルール知らないなら黙れ馬鹿

[0057 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:55:53.58 ID:8RPXxQts0]

>>34
オフサイドじゃん
これでクリアミスはねーべ

[0058 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:00:05.71 ID:EOuxkiAu0]

>>57
昔とルールが変わってるのは知ってるよね

[0059 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:00:09.23 ID:slMnzq+j0]

>>6
川崎かな？

[0060 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:01:46.78 ID:GKcAQeWo0]

終了後引き上げる時、主審と副審が何か言い合いしてたな
明らかにあの判定の事だと思われ
主審は最初普通にゴール判定だった

[0061 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:01:56.21 ID:dKOFgUjT0]

タイの選手、こんなに体格よかったけ？

[0062 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:06:38.82 ID:slMnzq+j0]

>>34
打った瞬間は関係ないのでは

[0063 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:09:00.05 ID:no/f58zq0]

守備側選手が触ってたらなんでもかんでもオフサイドにならないってのは正確ではないぞ。
意図的にプレーした場合だけだ。
そして、意図的にプレーしたとしても「意図的なセーブは除く」だからな。


ちなみにセーブの定義はこれ

“セーブ”は、ゴールキーパーに限らず、いかなる競技者によっても行われることがあることから、
IFABは次のように明確化することとする。
“セーブ”とは、ゴール、またはゴールに非常に近い位置に向かっているボールを、
競技者が手以外（ただし、自分のペナルティエリア内のゴールキーパーを除く）の体の部位を使って止めることをいう。

[0064 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:11:51.13 ID:aTzL7WOK0]

際どいからまぁどっちでも

[0065 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:23:10.81 ID:ac0DT4no0]

どんだけ〜

[0066 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:25:03.61 ID:C7db1a9c0]

>>6
森保ならそうしたろうけど
一応監督変わってるからどうなるかわからん

[0067 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:26:36.86 ID:1+aQXL+L0]

糞弱いサンフレより弱いクラブがJワンだけでも１６有ります

[0068 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:27:53.28 ID:RbK3e+F+0]

去年審判取り囲んで判定変えさせて勝ち点を盗み取り味をしめた集団

[0069 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:30:12.43 ID:w56Vx0eC0]

>>52
セルジオの常套手段

[0070 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:35:12.27 ID:aBasAMQo0]

また取り囲んだの？田舎のチンピラにもほどがあるな

[0071 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:40:25.42 ID:7w9sm1Sy0]

動画も無しに…(・ε・｀ )

[0072 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:41:03.62 ID:aiNKg1Z40]

（・(ｪ)・）としてはリーグ降格阻止のために負けてもいい試合だった

[0073 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:44:05.76 ID:kZFp8feq0]

あれはオフサイドだったよ

[0074 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:46:01.75 ID:7w9sm1Sy0]

>>62
リフレクションか意図的なクリアかの話だと思うのでリフレクションだとしたら打った瞬間の位置での判断だと思う
このルール改正はかなり曖昧だから元に戻した方がいいと個人的には思う

[0075 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:46:28.67 ID:7w9sm1Sy0]

>>35
なのにドヤ顔でどっしり腰を落としてるなw

[0076 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:46:54.62 ID:ANPCB/qY0]

どうせまた舐めプして敗退するんだから。ここで負けとけや(´･ω･ `)

[0077 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:53:25.65 ID:KtBSP8Zd0]

位置はオフサイド

副審は守備者が意図的なプレーと判断
主審が意図的でないと説明しオフサイド判定に至った

これが答え

[0078 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:54:03.08 ID:7w9sm1Sy0]

>>62
スマン、俺の言ったリフレクションとはシュートブロック(セーブ)によるリフレクションの事としてくれ

[0079 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:57:56.03 ID:o8Sdp3B40]

一回後ろに戻されてるから副審がオフサイドラインについていけないんだよな
誤審するなってけっこう酷なルールだよ

[0080 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:01:28.72 ID:DWJ01FGX0]

まずシュート蹴った瞬間がオフサイドじゃないな

[0081 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:14:04.73 ID:Gp89xmN10]

意図的なプレー＝クリアミスでは無いと思うけど。オフサイドで妥当じゃ

[0082 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:33:53.53 ID:mOekU42z0]

結局シュートの打つ瞬間の話なん？

[0083 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:34:46.29 ID:Exb7c6aF0]

>>34
普通にシュート打った瞬間出てるじゃん。
オフサイドだろ。

[0084 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:46:13.79 ID:o8Sdp3B40]

前に蹴って弾きかえそうとしたなら結果後ろや横に飛んでもオフサイドではないよ。

[0085 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:50:03.63 ID:T7FkdFPh0]

すべてにおいて低レベルなアジア

[0086 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 13:55:45.45 ID:vYzJQrhO0]

あれを意図的なプレーとみなさないって変なような

[0087 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:01:01.11 ID:o8Sdp3B40]

>>82
https://www.youtube.com/watch?v=5_t7z46CbDA
瀬川選手（柏）のゴラッソは…？？ 原博実＆上川徹がＪリーグの気になるジャッジを徹底解説！【Ｊリーグジャッジ「リプレイ」#3-2 オフサイド編】

[0088 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:05:19.87 ID:yDrUlDkQ0]

そんな大騒ぎするような判定じゃないだろｗ
オフサイドでも全然おかしくない

[0089 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:07:36.61 ID:no/f58zq0]

>>86
意図的なセーブは除く

[0090 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:11:43.78 ID:r/B1cIeA0]

まあオフでもしょうがないだろ
副審の位置から敵の左足の位置とか見て肉眼で判断するのは無理

[0091 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:15:27.98 ID:yel8KxjX0]

問題は主審も副審もゴール判定したのに抗議で判定を覆したこと

[0092 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:20:37.97 ID:mOekU42z0]

>>87
ここの話になんの？
https://youtu.be/5_t7z46CbDA?t=516

[0093 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:24:05.99 ID:o8Sdp3B40]

>>92
そう、それと次の話も一緒だね

[0094 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:28:22.20 ID:DZwMHx/d0]

>>91
そう見えただけで実際は副審と協議しただけだよ

[0095 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:29:59.61 ID:o8Sdp3B40]

>>92
つまり、ゴールしたパトリックがシュート蹴った時にオフサイドの位置にいなければ
そもそもオフサイドではないということになるわけ。

[0096 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:33:18.06 ID:frhjL2Tc0]

>>1
勝利勝ち抜けの結果がどんな形であっても出た以上は　
当の多くの広島サポがそんな事にこだわってはいないからなｗ
　
こういう記事は何とかして広島サポに対立や因縁の意識を受け付けさせる
工作程度のものなんだろうね。

[0097 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:35:42.96 ID:MeD/uNhS0]

>>96
何を言ってるのかなとID辿ったら、何てことはない触れちゃいけない人だった

[0098 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:38:06.80 ID:frhjL2Tc0]

朝鮮人の病的な反日イデオロギーが解消されない以上は
ＡＣＬの価値はありませんね。
それと日本に寄生している在日が祖国へ帰国して韓国人なり
朝鮮人なりで自国のクラブをまともな感性で応援しない情況ではねｗ

[0099 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:46:32.50 ID:F2B1y14O0]

ハンドの方がひどくね？
あれpkなしはありえんわ
ホームなのにアウェーの洗礼ジャッジかよ

[0100 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:48:39.76 ID:x2WVRhzT0]

DF目線だとオフサイドポジションに相手選手がいる状態で後ろにそらすミスをしたらダメって事か。

[0101 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:54:39.13 ID:2qB14biS0]

ACLならよくある事だ

[0102 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 14:56:09.66 ID:QkPEgfCx0]

「4歳の娘が可愛くない」とSOSを出す母親に、鴻上尚史がまず最初に聞いたこと
http://onkabu.2waky.com/nggtg/c65a4

[0103 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:00:50.61 ID:cPZ1W7Fj0]

上川氏と原さんが解説してほしいな。

[0104 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:14:20.85 ID:Adx/GGrw0]

どこが問題のシーンか分からなかった
ということは大した誤審じゃないってことだね

[0105 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:16:46.79 ID:YzfZmZhE0]

誰が見ても明らかなオフサイドなのに変な記事だな

[0106 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:16:56.95 ID:fB3mzCUT0]

>>34
難しいなこれ
立ち位置はオフサイド
ただシュートを打った時にそのボールやプレーにに関与する位置にはいない意味ではこの瞬間にはオフサイドは発生しない
しかし相手選手に当たりリフレクションしたボールには関与した
これを相手選手がプレーしたボールへの関与（例えば横パス、バックパスを奪った）と見なすなら当然オフサイドは成立しない
しかしリフレクションはパスではない、アクシデントで横や後ろにボールがそれただけだ

ということは、シュートボールって意味合いがまだ継続しているということ
それに対してパトリックがプレーしたのだからこれはオフサイドになる

[0107 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:18:33.49 ID:14YnwF4f0]

ＰＫ外した元日本代表のせいで難しくなった

[0108 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:19:38.86 ID:cPZ1W7Fj0]

クリアみたいなもんだからあれがオフなら問題じゃないの?

[0109 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:22:40.72 ID:LjLyppHn0]

>>96
メディアは盛り上がって人が集まればなんでもいいんだよ
オフサイド論争は盛り上がるから５ｃｈの工作バイトも常用してるだろ

[0110 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:24:49.80 ID:LjLyppHn0]

>>34
完全なオフサイドじゃん
サッカー専門メディアがこんなの記事にするんだな
サカダイはエアインタ載せるようなところだからわかるけど
Fox Sportsもあれなんだな

[0111 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:25:37.78 ID:TklPs3zA0]

広島が結果的に勝利したんだからいいじゃん

いつまでもグチグチと言ってるとチョンって言われるぞ

[0112 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:29:14.04 ID:5UhUyBng0]

シュート自体には関与しておらず
パトリックはこぼれ球に反応しただけ

オフサイドかどうかの対象ですらない

[0113 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:29:59.21 ID:BlBSJaT70]

結果勝ったんならごちゃごちゃ言うなよ

[0114 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:32:49.99 ID:eMfiC4Ha0]

>>44
旗上げないでやっぱりオフサイドですってのが明らかに問題でしょ

[0115 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:34:35.23 ID:SK7Yq98a0]

海外様助けてぇぇえええ
極東の笛？知らね たまにはこっちが有利でもいいだろ

[0116 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:34:42.26 ID:rDq9xmZe0]

>>34
まぁこれはオフサイドと言われても仕方ないよな

[0117 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:36:09.61 ID:rDq9xmZe0]

>>112
こぼれ球を押し込んでる時点で
関与したとみなされるよ
DFのクリアボールじゃなくてシュートのこぼれ球だからね

[0118 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:37:01.75 ID:UF8tYDUp0]

線審だって120分も走らされたら最後にミスのひとつくらいするだろ

[0119 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:37:11.95 ID:no/f58zq0]

http://www.odnir.com/cgi/src/nup80048.jpg

[0120 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:37:21.55 ID:fB3mzCUT0]

>>117
だよね、相手DFが意図してプレーしたボールじゃなくて
あくまでシュートのこぼれ球って解釈がこのケースでは正しいよな

[0121 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:40:31.95 ID:LCGvW2RO0]

VARの前にオフサイはもう人間が判断なんて無理だから完全機械化にしていいわ
そしたら線審もオフサイきにせず色々見れるところ増えるだろしゴール裏に位置取りもできるね

[0122 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:41:12.21 ID:H0ueQeXG0]

オフサイドじゃないでしょ怒るのもわかるわ
まあ微妙だけどな

[0123 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:43:05.33 ID:zoXn0GVY0]

>>119
コレって確かシュートじゃ無くパスやクリアだったらBに渡ってゴールまでされたらオフサイドじゃ無くなるんじゃなかったっけ去年からの新規定だかでは

[0124 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:47:01.80 ID:xJv0IS5N0]

オンだろ
広島嫌いなやつがオフオフ騒いでるだけ

[0125 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:47:36.02 ID:no/f58zq0]

>>123
これは現行の競技規則からの切り抜きで
意図的なプレーではなく跳ね返りの例だぞ
さらにいうと意図的なプレーでも意図的なセーブは除かれるから今回の件はどっちにしてもオフサイドな

[0126 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:50:11.21 ID:zoXn0GVY0]

>>125
うん今回のはシュートのディフレクションだと思うよ

[0127 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 15:53:30.88 ID:fB3mzCUT0]

こういう記事を見るとまだまだアジアってレベル低いんだなと改めて気づかされるわ
メディア含めてルールすら理解していないってちょっと信じがたい

[0128 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:06:41.80 ID:DxRvo8SX0]

>>1
>納得がいかない広島の選手たちが副審を取り囲んだが、結局判定は覆らなかった。

副審を３~６人で取り囲んでいたのはオレンジ色のユニフォームのチェンライFCの選手たちだぞ？
広島の選手で副審の方へ歩いていたのは柏選手とパトリック選手の２人だけ
ノーゴールの判定後に副審に直接話しかけた広島の選手は柏選手１人だけ

「納得がいかない広島の選手たちが副審を取り囲んだ」事実はない

[0129 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:08:55.25 ID:LjLyppHn0]

>>128
エアインタビューだけじゃなくて試合内容まで創作するのかよ
すごいなここ

[0130 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:10:14.89 ID:ce8Eb+/a0]

サッカーってこういうのばっかり
誤審がどうのハンドがどうので
いつまで経ってもネチネチやってるイメージ

[0131 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:13:50.90 ID:o8Sdp3B40]

オフサイドラインはシュート蹴った時のチェンライの選手の体の中心じゃなくて左足でしょ。
体の中心だとオフサイドに見えるけど左足だと遠近法も考えてオンサイドに見える。

[0132 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:19:36.10 ID:LjLyppHn0]

本当だ
審判囲んでるの相手チームじゃｙねーか
嘘ばかり書きやがって

[0133 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:20:59.89 ID:CcaMJ3Ct0]

>>34
ふつうにオンサイドです。シュートうった瞬間に最終ラインのやつと並んでる。

[0134 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:21:56.18 ID:E4s3r0840]

これを「明らかな」誤審だという奴はルールを知らない奴だな。
DFのプレーはシュートブロックだからオフサイドの判定でも全然おかしくない。

[0135 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:29:23.29 ID:o8Sdp3B40]

>>34の動画で広島が右から左に攻めているときにバックパス気味のマイナスのボールで
チェンライのDFが右に動いてるからチェンライのDFの右足がオフサイドラインだと思ってしまうけど
チェンライのゴールは左側にあるんだからオフサイドラインは左足なんだよ。

[0136 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:32:46.92 ID:WH6+JUVn0]

>>117
でもこぼれ球に関与した位置はオンの位置だからなぁ
こういう場合も戻りオフが適用されちゃうの？

[0137 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:55:45.95 ID:em/oV1Qu0]

>>63
いつもオフサイドポジションに人を置いて、DFにかすらせてパスを通す戦術は今のところ成立しないのか

[0138 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 16:59:43.94 ID:A12lfIKW0]

普通にオフサイドです
まあ勝ったんだから良いだろ

[0139 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 17:45:54.82 ID:RvNaGTZ90]

広島みたいなクソ田舎は野球だけやってろよ

[0140 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 17:48:21.74 ID:7w9sm1Sy0]

>>125
でも今回の件は置いといて
これを意図的なプレーとするかね？ってプレーをそうみなしてオンサイドにしてる例が結構あるんだよね
新規定の解釈はどうしても曖昧になりがちでそのうち収束するかもしれないけど

[0141 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 17:50:48.15 ID:7w9sm1Sy0]

>>137
そのかすらせるってのが立ってるだけの選手に対してなら普通にオフサイドだよ
まあ実際はポールに反応しちゃうだろうからその戦術はあり得るんだけど

[0142 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 18:00:49.13 ID:kpucSI2m0]

>>54
それ

オフサイドに変わりはない
動画見たが妥当な判定

[0143 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 18:19:53.11 ID:Ta3Pcdtf0]

オンでもオフでもどっちと判定されても仕方ない場面ではあると思う
ただオフなら旗上げないとおかしい
主審の判断の補完が必要な場面ではなく副審ひとりで判断できる単純なケース

[0144 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 18:58:40.94 ID:lXtMFU360]

>>139
Jリーグってクソ田舎だらけじゃん

[0145 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 21:39:14.55 ID:J06bp91M0]

オンサイドかどうかなんてどうでもいいんだよ
そんなのどう解釈しても審判の決定が絶対なんだから答えなんてでねーよ

主審はゴール判定、副審は旗を挙げていない。
この事実があるのに、詰め寄られてヒヨッて判定を覆してるのは大問題
それならペナルティエリア外からのゴールも詰め寄ればノーゴール判定になるってことだぞ

[0146 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 22:06:00.46 ID:wxoTUGlo0]

>>140
細かいことだが、オンサイドって言葉はオフサイドの反則の対義語としては使わない方がいいぞ
あくまでも位置（ポジション）のことだから

[0147 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 05:33:27.60 ID:OGhKR/D20]

なんでpk失敗のときつめてないの

[0148 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 08:48:12.97 ID:wZNYeo8o0]

広島サポだけどガチでＡＣＬどうでもいい
おまえらの目をうまいことごまかしつつさっさと敗退して欲しいｗ

[0149 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 08:53:03.98 ID:kz2lWcWp0]

去年から感じてるんだけど、広島の選手ってルールわかってないんじゃないか？
ルールは毎年変わるんだから、ちゃんとルール研修しないと

[0150 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 09:44:05.12 ID:LyPhtQfF0]

>>149
研修はしてるだろ
それで理解してるかどうかは知らんが

[0151 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 11:03:24.18 ID:+Ze17JP30]

オフサイドでもいいんだが副審の位置とフラッグすらあげてないんだよな。明らかに審判のレベル低い

[0152 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 15:06:17.78 ID:Id9HvoYZ0]

>>129 >>132
サッカーダイジェストは「広島の選手たちが審判を取り囲んだ」を、どうしても既成事実化したいみたいよ。

サカダイが、サンフレッチェ広島に何の恨みがあるのか分からんが、他のサカダイの記事でも「FOX SPORTS」の
報道を文字起しした合間に、サカダイ独自の記述で「広島の選手たちは審判を取り囲んだ」と付け加えてある。

>かなり微妙な判定に、納得がいかない広島の選手たちは審判を取り囲んだが、判定は覆らず。
＞「幻のゴール」で決勝点を取り損なった広島は、延長戦でも得点できず、PK戦に突入した。

広島、3年ぶりACL本戦出場！ 薄氷の勝利に海外メディアは「ドラマティック」「内容は“無事”ではなかった」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190221-00010000-sdigestw-socc

[0153 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 15:10:21.89 ID:sPc3ebVF0]

中東の笛っていうけど日本が負けた場合バーレーンが得する事でもあったの？

[0154 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 15:15:08.92 ID:H3ROcE+M0]

サカダイは鹿島贔屓だから
鹿島以外も審判囲んでますよー！と印象操作したいんだろ

[0155 名無しさん＠恐縮です 2019/02/21(木) 21:47:45.76 ID:0e8jQ4Co0]

俺も現地ではシュートブロックのこぼれ球だから普通にオフサイドだと思ってたが
リプレイ見ると緩いシュートに対してクリアにいってのキックミスでnotオフサイドに見えてきた