【体育祭】綱引きで失明 元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年2月7日 9時30分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15986414/
春日部市立武里中学校の体育祭で右目を失明した元男子生徒（１８）が、市や学校の対応が不適切だったとして、春日部市に約５千万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が６日、さいたま地裁（岡部純子裁判長）であった。
市側は請求棄却を求めて争う姿勢を示した。
訴状によると、平成２７年５月３０日に武里中学校で開かれた体育祭の綱引きで、元男子生徒が転倒した際に綱引きのロープが顔面を直撃。その約１カ月後に突然、右目の視界が真っ白になり、失明したという。
原告側は、学校側がロープ業者が規定している定員を超える人数で綱引きを行ったことや、事故後も病院に搬送しなかったことなどが失明につながったと主張。一方、市は学校の対応に過失はなく、事故と失明の間には因果関係がないと反論している。
原告の元男子生徒は閉廷後、「片目になったことで集中力が途切れがちになってしまった。これからも目が見えないと思うと不安だ」といい、父親の男性（５０）も「今後もこうした事故が起きる可能性がある。裁判の中で真実を明らかにしてほしい」と訴えた。 １か月は因果関係ないだろ
その間ちゃんと治療受けてたのか？
幼いころから眼病の持病もってないのか？ まあ綱引きで失明するなんて想定外だからなあ。運の悪い人だ。 想定人数より多かったのとすぐに病院に行かせなかったのは問題だな
それとどう考えても失明と因果関係あるだろｗ 真っ白にはならん。通常真っ黒になるからこれは演技だろ 市が負けても、市役所の職員が個人で負担しないんでしょ。
市民の税金で賠償。
なんだかな。 春日部共栄野球部の不祥事といいほんと春日部はクソの集まりだなw 道で転んでも裁判する人でしょ
たまたま綱引きだっただけ いや、因果関係はおそらくあるだろう
だけど学校の対応はその時点ではそんなもんでありしゃーないわな 子供のころ失明するってのは多い
同級生の暴力で失明する子供は二桁超えるが片目だけだから
新聞沙汰にはならない、たいがい泣き寝入り 保険が必要な時代だよね
学校行事とか校内事故 保険でなんとかならないのか なんで病院行かなかったの？
病院いけよ何を人の責任にしようとしてるの >>24
プロレス技をかけられて何か後遺症が残ったってニュースはよくあった
昔はプロレスを夜8時とかにやってたから影響されるガキが多かったのだろう >>28
保険はあるよ
因果関係の問題ではないだろうか >>5
普通にある
しかも五千万てとても良心的だぞ 昔、体育祭で棒倒しとか騎馬戦とかやったが
今考えりゃ、よく死人が出なかったなと思うわ(´･ω･`) >>24
学校は何もしない、するわけがない
突発事故や子供どおしの暴力で失明なんて簡単、加害者は綺麗に忘れるが被害者は一生モノの傷が残る こんなバカは遅かれ早かれだろ
他人様のせいにするなよ 盛り上がって熱狂してる中、誰かが怪我した時の静寂からのざわめきって怖いよね(´・ω・｀) >>39
親は毎日子供の異変にチェックしないと失明ってことになる
目が痛いなんていい出したらその足で眼科に行け！
角膜が破れていても初期ならまだ間に合う！
それだけで片目を失う事態を避けられる！ 春日部は犯罪者の巣窟でしかないから金なんか絶対に貰えないよ 定員オーバーって事は切れたロープが当たったって事？ 小学生のころ、綱引きの綱なんか1年に１回しか使わないから強度のテストとして体育委員の自分たち集めてテスト綱引きしたらあのぶっといのがブチンと切れて全員将棋倒しみたいになったわ。あれで怪我人でなくてよかった >>24
俺が小学校の頃、隣町で友達同士で傘でチャンバラしてたら、目に傘がぶっ刺さって失明になった事件があった。 よし、もう運動全般禁止で。 なんなら外出禁止＆カプセルにでも入れて育てよう。 つなが顔面にあたるってどんな状況よ
綱引き関係ないやろ かわいそうだけど運が悪すぎるな…こんな事故聞いたことない。
学校側だけの責任じゃなくて親がすぐに病院連れてくでしょ普通は >>47
人数が多いと、間隔が狭まって踏ん張りが効かず、滑って転倒しやすいのではないか？ 学校の対応に全く過失がないてことはないんだろうが直後に問題が出てなければ妥当な対応はしたんだろ
ただ事故と失明になんの因果関係もないってことはないだろう
1ヶ月あって学校からの指導ないから病院行きませんでしたってことなの？ 運動会の保護者綱引きで綱が切れたの見たことある
その時は怪我人出なかったけど
すごい力かかってるからバランス崩れたら危ないよな こういう事になるから事故時は必ず医者に行かせなくてはならない
会社では常識やで 市・学校合同チームVS遺族チーム
の大綱引き大会で決めろ すっげー痛そうｗ動画見るとよくバッチーんって弾かれた綱が飛んできたりとかしてるけど
そんな感じだったんだろうな縄腕に巻きつけてて切断とかもあるしもうやめなよｗ 怪我一生だし運動するときはアメフトのヘルメットプロテクター着用でもいいと思う >>47
競技者同士の距離が詰まりすぎて、転倒や転倒後に脱出し辛いリスクが高まるって事じゃないか？ 千葉だけどいまだに「オーエス、オーエス」って叫んでたのがわからない >>31
足四の字キメられてる最中に2階からフライングボディプレス（下は柔らかマット）が飛んできたり、フランケンシュタイナーを体育館マットで受けてきた俺に死角はない ヘルメット、ゴーグル、プロテクター、手袋、安全靴を装着 >>24
オレの兄者もうちょっとでケンカ相手を
失明させるようなケガを負わせてた 俺は両目とも失明してるけどこのスレはエア失明が多すぎる 賠償くらいしてやれよと思ったけど1ヶ月後ってとこが気になるな >>18
これはないと思うけど
最近は住民訴訟を起こされて、市が職員に対して求償権を行使することが増えてる >>77
windows7のサポート切れ、対策してますか？
の注意喚起だろ？ 綱引きの綱が当たって一か月後に虫歯が悪化して歯が抜けても学校を訴えるんだろうな。 >>1
さすがに綱引きで転んで綱が顔面にあたって、それで失明するとは想定出来ないんじゃないか
本人が痛み等訴えてるのに学校が無視したとかなら問題もあったかもしれないが、１ヶ月後に失明なら、学校終わった後でも翌日でも病院行ってればよかっただけだろう
それをやらずにいたから失明に至ったわけで、それで全部学校のせいと言い出すのもどうか 市は争う意味が分からん
どうせ税金で払うんだし
ワカッタ
職員の給料が減ってしまう 普通に生きてても、目はダメージ受けてる。
紫外線、PM2.5とか。
そこで綱引きが要因って言いきれるか？
厳しいなぁ。 スポーツするときは運動会や体育も含め保険に入らないといけない時代 払ってやったらいいのに
すぐに病院連れていくなどしなかったがために一勝地目が見えないのに 俺も長年片目失明で生活してきたけど、何が悔しいかと言うとVRのAVが楽しめないってこと >>24
給食の強化ガラスの食器が割れて破片が目に入り失明したケースがあるらしい
強化ガラスはヤマザキ春のパン祭りでもらえる皿やデュラレックスのコップなんかがそうだから家にあったの全部捨てた 若い頃、バイクに乗り始めて
先輩に言われたのは、コケて顔面ケガするようなら乗るのは止めろ。自分の命守る能力が無いってことだからな
ってことだった。何度かコケてその意味が分かったなあ 言いがかりも甚だしい モンスターペアレントの見本だな >>45
ありがとう
万一があってはいけないな。それ頭においておくわ >>1
これ、目にあたったと本人訴えたんだよね？
体育祭中のゴタゴタした上記とはいえ、保健の養護教諭は眼科に行くよう伝えたのかな？
言ってなかったとしたら問題なような…
うちの子は眼鏡っ子で、小学校の体育の授業中に他の子と正面衝突wしたことある
眼鏡が壊れたせいもあるだろうけど、保健の先生から眼科を受診するよう言われたな 20年以上前に俺が小学生だった時の運動会の綱引きで綱がパンって音と共に切れて多くの人が転倒したことがあったが
今の時代だったら何人か訴える人いたのかな 春日部市って非情だな
未成年が学校内で失明してんのに争うとか
しかも内容が生徒の悪ふざけとかじゃないのに ＞その約１カ月後に突然、右目の視界が真っ白になり、失明したという
そら、綱引きとの因果関係は？って話になるやろｗ 赤ちゃんじゃねーんだから病院ぐらい自分の意思で行けよ 彼女に顔射しようとしたら失明するからやめて！って怒られた
あれは正しかったのだろな どこの施設であろうと、頭や顔を打ったら軽度でも管理者が病院連れてくか行かせるだろｗ こういう保険を作るべきじゃないか
学校で起きる不慮の事故に対する保険
全員、少額でいいから加入する 棒倒しのとき、一人だけラグビーのヘッドギアを着用して
相手チームのやつをスープレックスみたいにぶん投げた奴がいた
今なら刑事事件化してもおかしくないわ 片目とは言え失明は可哀想だとは思うが・・・
綱引きごときで転倒で、なおかつ失明って、どれだけどんくさいんだよ
まぶたをつぶらなかったのか？何にせよ、自分の判断で病院に行けよ
小学生じゃないんだから・・・ ＞元男子生徒が転倒した際に綱引きのロープが顔面を直撃。その約１カ月後
＞に突然、右目の視界が真っ白になり、失明したという。
で、親は体育祭当日に子供を医者に連れて行ったのかね？
行ってねぇだろうが
だいたい眼じゃなくて、顔を打ったんでしょ
何でもかんでも人のせいにしてんじゃねぇよ 韓国だったと思うけど、綱引きで腕がなくなって奴がいるよな
バカまじめにやるのは危険だね 見えないというのは客観的に第三者が分かるものなのかな
本当は見えてるかもしれんぞ ＞事故と失明の間には因果関係がない
市はこの点で争うのかもしれないが、1ケ月の間に他の原因で失明するようなことが起こるとも思えないな。
まあでも、実際裁判となると因果関係を立証するのって無理じゃないか？状況だけだろ。 >>114
学校保険てあるよ
ケガしたときは診断書と一緒に申請すればお金出る
ただ失明ほどの大怪我はどうなるかわからん 裁判は知らんけど片目で済んでよかったな
こんな事で両目やっちゃったら立ち直れん 1ヶ月後に突然失明ってのが微妙なところやね、それまではわかってないわけだし
3.5年後に訴訟したのもなんか理由があったのかな 親御さんと裁判所と先生がそれぞれ車引して3方一人損 自分がこの生徒の親なら眼科に連れてくけど、
そういう判断ができない家庭もあるだろうし、
やっぱり学校側が受診するようにすべきだったと思う
すぐ搬送しなかったとしても、少なくとも後で受診するように伝えてなかったとしたら、
市側は負けると思う その日の内に、若しくは翌日失明ってんならともかく、
いくらでも病院に行く機会あっただろうがｗ
親のミスが９割以上だよ >>129
生徒から目を打ったって申告があったのに学校が適切な対応をしなかったのなら問題だけど
この生徒も打ったときは痛かったくらいで先生に言わなかったんではない？ >>29
＞学校側がロープ業者が規定している定員を超える人数で綱引きを行ったことや、事故後も病院に搬送しなかったことなどが失明につながった
だからな、まぁコレだけじゃわからんけどな まず、事故時点で問題になったのか？
大勢こけた奴らの中の一人で特に目立って無かったのか？
当日、本人の意思で保健室に行ったのか？先生に目に綱が当たったと訴えたのか？
保健の先生は、違和感があるようなら病院に行ってちゃんと見て貰え、くらい言うやろ？普通ｗ 綱引きで失明するなんて誰にも予想できないしなぁ。
可哀想ではあるけど、運が悪かったとしか… 片方なくても生きていけるとして、
片目、片耳、片足、片手、片金玉、片腎臓の中から絶対に選べと言われたら
片目が一番楽かもな 大岡越前「春日部と両親で子供を引っ張って手放さなければ賠償」 まぁ、勢いよく配布したテスト用紙が目に当たり失明、ウォシュレットがぶっ壊れて水圧バカになって目を直撃etc….いつどこで失明するか分からないしな w ＞事故と失明の間には因果関係がないと反論している
えっ
たまたま事故でぶつけたところが、それとは無関係に突然失明したの？
さすがに無理あるだろｗ >>31
俺はガタイがデカかったから友達からよく「ジャンアントスイングやって〜」とせがまれた
ジャイアントスイングを知らなかったから足首掴んで振り回してたけど、一度もすっぽ抜けたこともなくケガ人出さずに済んでよかったわ 眼球の表面に傷がついたんだろう。
痛みも無くて、そのまま過ごしてたら 眼球の黒いところが白くなって失明した。
家族が、ワンデーコンタクト外す際に表面傷つけたの気付かず、徐々に眼球が真っ白になっていった。本人平気で、怒って病院行かせたら 病院でもものすごい勢いで怒られたらしい。失明寸前だったらしい こんな不慮の事故まで監督責任を負わされたんじゃ学校の先生なんてやってられんわ 俺も昔弓が目に刺さったことあったわ
まあもったいないんで引き抜いて食ったけど 若いからまた見えるようになる可能性はないのかな？
人間の体や若さってすごいから。
【ワンピース】ゾロが片目になった本当の理由！実は失明していない？ 因果関係が疑わしいと判定されるが実際関係あったら気の毒な話だな >>137
片金でしょどう考えても
片金の方がいいかもと花田も
花田って花田靴店じゃないよ
本部の弟子の柔術の花田 日本の子供時代って今思い返すとリスキー、綱渡りだったなぁ
平和や性善説前提の危なっかしい綱渡りだった。
実際は、今以上に、報道されてないだけで
似たような事故やらなんやら沢山あったのでは？ 棒倒しで鎖骨骨折しそうになった
教員が自分でやってみろよ
どれだけ危険かわかるから >>133
まーでも、仮に本人の自己申告がなかったとしても、
学校側は生徒の身体に怪我が及んでないか、その場限りでない対応は必要だったかもとは思ったりする
体育祭中はタイムスケジュールに沿って忙しいけど、
終わった後からでも再度大丈夫か聞くぐらいのフォローは必要かも？
特に保健室の先生、養護教諭は専門知識があるはずだから、
担任の先生を通じてもう一度聞き取りをする責任はあったかも？と思った ボクシングの漫画なんか見ると失明になる前って兆候があるんだよな
蚊のようなものが飛んで見えるとか
突然失明ってのがなあ、 >>156
柔道と組体操は事故の山だったと聞く
まあシートに覆われない砂場や回転遊具が問題なく存在してた頃の話だ ってか、よく見りゃ、３年以上前の話かよｗ何で今更
もう関係者一同、記憶の片隅にもない話だろ？
この親父の素性をもっと洗ったら、案外面白くなるんじゃねーのか？ｗ >>158
多分今の教師が生徒だった時の運動会の方が危ない事やってると思う >>160
ウィキペディアによると下校中にワイヤが刺さって失明だった >>124
有るのか
運動会で怪我したが
そんなの知らずに実費で治したな 学校行事の最中の事故なら病院に連れていかないとダメだろ どう争うのかと思ったらそもそもの因果関係の否定か
これは徹底的にやった方がいいな
逃げ切らせちゃだめだ 組体操がどうのならあれだけど
これは予想はできないんじゃね
かわいそうになあ
角膜移植でなんとかなるようなもんではないのか 転倒しても誰にも気にかけてもらえなかったのは日頃のその子のせいかまわり生徒のせいか
直撃したあとその子が気づいていない教員に相談しなかったのか教員が見てみぬふりをしたのか
その事件から失明までの間に原因になるような出来事が他にもなかったのかどうか
証拠並べて訴えるの難しそうだからいかに同情を誘えるかにシフトしてごねるしかないな >>31
>>78
>>146
俺も体育倉庫にあるフワフワマットレスの上でバックドロップ喰らって
首がボキボキボキボキボキボキボキボキって怖くなるくらい鳴ったけど
左足の指が上手く開けられないくらいの麻痺で済んだ 可哀想だとは思うけど
組体操みたいのはともかく
綱引きで安全対策とか言ってたら
なんにも出来なくなるわ もう体育祭も辞めないとねリスク要因は排除しないともう今の時代ダメだｗ 綱引きなんて南洋の土人のスポーツだろ
こんなん日本人がやる値打ちすらないクソゴミ 何かをやって入ればあらゆる事を想定して行動していれば良いだけ
外にいれば虫や鳥などが目に当たってくるかもしれない。
綱引きなら前の人間の肘が当たるとか綱が切れるとか最悪の事まで想定しておかない方が悪い >>174
読むと事故後に病院つれていかなかったことと
因果関係の否定みたいだから
学校の保険がおりないのかな
さすがに痛い痛いといったら病院ツレていくだろうけど
その時は痛くても痛みはなおったんだろうか
御両親にこんなことがありましたので様子をみてくださいと
伝えたら親の判断ってことになったのかもしれん 俺、大縄跳びで、まぶたところ擦り傷なったことはあったな。
誰かが引っ掛かって、高さが足りない状態で綱が来た 綱引きでもこんなリスクがあるんだね。勉強になった。
失明した子はお気の毒だな。 その1ヶ月の間に違和感はなかったのか
違和感がなかったから生徒も病院行かなかったのではないか
顔面打って痛みが引かないとかなら自分で病院行ってるのではないか >>28
事故から発症まで時間差がある今回の場合はわからないけど
学校管理下の災害には共済制度があるから全く出ないことはない。(学校側の過失を証明する必要はない)
事故が多いのに組体操が減らないのはこの関係もある。 >>6
駆け引きなんて必要ないな
シーソーゲームだから 学校が悪いかどうかしらんが不運だわ。
体育祭なんて糞だからなくしていいよ。 綱引きってちぎれると大惨事になるんだよな。
定員とか耐用年数守ってないと危ない。 >>193
＞元男子生徒が転倒した際に綱引きのロープが顔面を直撃。
ちぎれたとかそんなことかいてなくね？ 凄い力になるから
定員は守らないとな
こりゃ学校がアウト
金払え、その分首切ればいいよ 小学校時代、学校の開閉門？にのって遊ぶのが仲間うちで流行ってて放課後やってたら思い切り目をぶつけた事あった
まぶたが腫れたことと、先生がとんできて大騒ぎになったことしか覚えてない
失明してないから運がよかったのか 定員を超えていた部分は学校側の問題だが、それ以外は問えないよ
病院に行かせなかった部分なら、親だってその後行かせてないんだから同じこと >>13
もし学校が病院に行かせてなかったとしても
次の日から本人家族が病院に行かせていたら
因果関係も証明できると思うんだけどな 綱引きに定員あるの初めて知ったよ
小学校のときに綱が切れてみんな大笑いしてたけど危険だったんだな 状況がよく分からないが、転倒してどのように当たったんだ？
転倒して当たる状況がまず良く分からない
これは事故な気がするけど、どんな事にも想定外の事故はありえるし
病院搬送はその時、見た目及び本人がどのように言ったかによるだろうな
その時点で見えて無いなら当然搬送するべきだけど 結局、失明するまでの１ヶ月の間に病院に行ったの行ってないの？
そこらへんがこの記事じゃわからんな
後はぶつかった直後にどういう言動をしてたかだよな
これぐらい大丈夫大丈夫とか言って教師や保険医とかに報告したり見せたりもせずそのまま体育祭に参加し続けていたのなら自業自得という面も大きくなってくるんじゃないか ボートレースのA1選手、後藤翔之選手
10月21日江戸川ボートレースのレース中に愛人女性タレントに不正外部連絡！
ボートレースでは八百長を防ぐめにレース中の外部連絡を禁止しています。
妻はグラビアアイドルの秋山莉奈
愛人だった20代巨乳グラビアアイドルにTwitterで暴露されてます。
Twitter、後藤翔之/R
https://i.imgur.com/GMPb9rD.jpg 教師 大丈夫か？
デブ 大丈夫です、血も出てませんし
これなら病院になんて連れて行かないわな
なんでもかんでも学校のせいにすんなデブ 争うってw
学校の授業を真面目にやってて事故ならちゃんと向き合えよ
ふざけて事故ったわけじゃないんだろ？ >>101
強化ガラスは割れた時に爆発するから怖いんだよね
その事件の時に家のも全部捨てたわ >>1
綱引きとの因果関係の線引きが難しい
どこで幕引きとするかだな >>56
親が事態を重く見るほど学校側は説明したりしたのか？ 片目を強打して失明しかけた事あったけどアレは恐かった
初めは何も見えないけど光を感じる事は出来て瞼を閉じて光源を見た時の様な状態
赤みが無くなりそれが真っ白になり徐々に薄暗くなっていった
1ヶ月程で視力も戻って最終的に2.0まで視力回復したけど要は角膜が傷付いてるか否かだってな >>220
親が事態を重くみるような状態だったら
そもそも学校が病院連れていかね？
大丈夫にみえたんじゃね？ >>222
角膜こそＩＰＳ細胞でなんとかなる時代にならんかね
視神経となると難しいんだろうけど ぶつかった直後じゃなくても病院には失明するまでに一度はいったのかな？
目の具合悪かったのに病院に行かないで失明したのか何ともなかったのに
突然失明したのか… もう運動会体育祭全部中止だな
いつ訴えられるかわからない その日以来症状なく突然失明したのか
違和感あって徐々に見えなくなっていったのかが気になるなあ
突然なら関係なく別の病気の可能性も こういう後から失明するのって具体的にどんな病態なのさ
眼科の人教えて >>227
凄い力で引っ張ってる綱が切れれば鞭のようになるからな
指切断なんてよくあるし中には腕切断した人もいる
だから綱引きの綱は厳重なチェックが必要 神経って脆いんだよね。視神経とかやられてたら戻らないし。 まずはそもそもそういう失明の仕方があるのかどうかだな。眼科的に。
あるのなら、それが目への強い衝撃で起こるかどうか。
起こるのであれば、現状の失明した目にその痕跡があるのかどうかを調べればいい。
ただし、仮に因果関係が分かっても、綱引きの時の衝撃が原因かどうかは証明できない。当時病院も行ってないし。
となるともう状況証拠を積み上げるしかないだろう・・・・・っていうかここ芸スポだよな？ 他に似たような衝撃を受けてないなら原因はそれしかないと思うが、その場で病院に行かなかったとなると程度が分からんな 綱が目に当たったのは事実だろうし因果関係も通院歴を見れば立証されるだろう。
運が悪かったとしか言いようがないが市に過失があるのも認められるんじゃなかろうか。 網膜剥離からの失明とか？
親も病院連れて行かなかったようだし
運が悪いとしか言いようが無いわ >>1
18才になって突然賠償とか言い出すってまさか大学受験に失敗したから？ >>24
知り合いに網膜剥離になった人間が居たわ
気に食わないってだけの理由で、死角からいきなり殴られてね
理由は分からないが、警察沙汰にはしなかった
思い出すだけでも胸糞悪い 本人病院へ行ってないなら学校じゃなくて本人の問題になるんじゃないの？
自分の体調って自分にしかわからないわけだし >>216
縄が目に当たったのが失明した原因かどうかわからんからだろ
お前が失明でもしてない限り>>1全部読めばどの部分を争ってるか一目瞭然だろ 何もなくいきなり失明はしないだろうから因果関係はあるだろ 綱引きって怖いわ
膨大なテンションがかかった綱やばい 失明は請求されてもしょうがないだろ
戻らんもんやし学校内での事は管理責任が生じる
公園の遊具で遊んで怪我したからン千万円払えの請求に比べたら、この件の請求も真っ当だと思うが
学校内でのことで綱引きって行事で因果関係無しはさすがに無理 >>59
直後に病院連れてって、詳細に検査してれば失明免れた、ってことじゃない？
目の調子おかしくて数日たっても良くならない→眼科受診→すでに治療できる時期は過ぎてる→１か月後失明 の流れかと >>24
小学生の頃、版画の授業中にちょっかいだして、ぶちギレて目を彫刻刀で刺された子いたが、何故か転んで失明したことになってた 綱引きは実はかなり危険
毎年2,3人腕がちぎれている
もうやめようやこんな原始人みたいなゲーム >>164
自分らが危険な目にあったから
復讐で生徒にやらせんの？ 綱引きしていて失明って
読書していて骨折みたいなもの？ 金額見る限りでは理性働いてる方だろ
因果関係認められたら市に勝算はない 目の周りの血管が衝撃で血流不全になったのかな
格闘家の中井という選手が昔外国人選手に意図的な目潰し食らって失明したよ
指で血管が潰されて血流が途絶えたことで細胞が死んだ
格闘人気が落ちないようにと公表されなかった もう何も競技とか運動会とかしなきゃいいんだわ
全てのイベントをやめちまえよ >>29
なんで病院に行かないと行けないの？
家に帰って「綱引きで綱が目に当たった 病院」とでも検索して失明の可能性を自ら調べろと？ 綱引きはオリンピック競技にあったというから由緒正しいのでは？
日本以外誰も見ない女子レスリングとか女子柔道よりはマシだろう
（本当は女子競技てのは参加資格限定競技なのだから全部パラリンピックに回し、
オリンピックは男女誰でもウェルカムにしたほうが面白いのだろうけど） ＞父親の男性（５０）も「今後もこうした事故が起きる可能性がある。裁判の中で真実を明らかにしてほしい」と訴えた。
本気でこう思ってるんなら、何で３年も経ってから訴訟やってるんや？
失明分かった時に、何で訴訟しなかった？
３年も経ったらその時の状況知ってるセンセーの記憶や当事者である子供の記憶もあやふやになってるやろｗ ここにいるようなヤツみたくマジで因果関係なんてないでしょと市や学校も思ってるわけじゃなく
争点的にそう主張しないと負けるから逆算してそう言ってるだけだろ 伊達政宗
柳生じゅうべい
鬼太郎
kubo
日本人で隻眼のヒーローいっぱいいるんだから
片目でも
がんばりたまえ(´・ω・`) 危ないから体育も室内でなおつ走って死んだら大変なんで歩きで5分毎に休憩な >>1
アタマ打ってV１野を損傷したんやろな
MRIで調べれば因果くっきり分かるんやないか？ もしかして綱が切れてゴムパッチンみたいになったの？ >>280
綱引きの綱が当たって失明した事が証明されても金とれないんだよな
金とろうと思ったら
「病院に連れて行かなかったら重大な後遺症が残ると教師たちは予見できた」
ことを客観的に証明しないといけない
なお業者の規定よりも多い人数で綱引きしていた事に関しては事故の原因が綱の切断ではなく相手側が手を離した事なので争点にならないもよう >>281
勝負がついて対戦相手の選手たちが手を離した 因果関係を立証するのは不可能そうだな
そもそもその一か月の間に他で目をぶつけたりしなかった確証もないし ロープが顔面に当たったくらいで病院は発想ないやろな、流血してたりなら別だが
本人も別に病院いかなかったんやろ？
大したことないと思ってたんやろ 眼球の表面に傷がついて、細菌が入ったんだろう。痛みはないが、1ヶ月ほどかけて、じわじわと細菌が内部で繁殖して レンズを濁らせた。家の人が、これで黒目が白くなってた。病院の説明。 >>287
ロープって汚そうだもんなぁ
何故か臭いし 組み体操禁止
柔道禁止
綱引き禁止
あと何かある？ 学校に過度の要求し過ぎだわ
ネットも発達したしもうそろそろ義務教育もやめて全部家庭で見てもらえば？ >>11
アホ一カ月では可能性あるわ
病院に搬送しないのと規定を守らなかったのは落ち度だと思うけどな >>269
じゃあ学校が病院連れてかないのも妥当じゃねぇか まず、失明の原因がなんなのかだよな。
生徒側が縄跳び事故と因果関係を証明出来るかだな 綱が目に当たったのが原因で失明するなら
その時すぐに発症してる
1ヶ月以上も経って発症するなんてあり得ないよ ある程度本気で勝つ為にやると引くタイミング揃えたりだとか色々あるけど
この手の学校でやる奴ってただ引くだけでしかも個人の力の影響が少ないぐらい
大人数で引くから何一つ面白くないんだよな
ただ貧弱が多い方が負けるってだけの遊びになってるから 武里はそんなに悪いチームじゃない・・・(´・ω・`) 従弟も暴力が日常みたいな底辺高に行って（そこしか受からなかったｗ）クラスメートに殴られて片目失明したわ
受診が早ければ失明せずに済んでたのか…
職業選択が狭まるから大問題だわ 傷害保険入ってなかったんだな
そりゃ自治体にタカるしかないわな 本人が予見してないものを
お他人の先生方ができるわけないわな >>303
早めに受診すれば助かったと思う。うちの者が平気ぶってたが黒目が一部白濁して、側から見てもうダメ(失明)と思ってたが、抗生物質で白濁部分が消えて、何事もなく戻った。医者からも失明寸前だったと本気で怒られたと。 綱の繊維が目に刺さったのか眼球破裂するほど打ったのか何なのか バスケ中に人の手が目に当たって網膜振盪になとたことある
しばらくよく見えなかったし医者には時間が経ってから網膜剥離になり失明もあると言われた
3週間後にまた検査して剥離は免れたがビビったよ 綱が切れると大事故になるのは大きい船の船着き場と同じ
危ねえんだよ綱引きって そんな子どもの頃に失明寸前までいくやつが多いのか
怖いな >>300
ﾄﾞ素人なのになんでそんな嘘言いたがるの？
どういう生き方してきたの？ 同級生でライン引き用の石灰で雪合戦してて一人アルカリ性やけどで失明寸前までいった
今はそんな危ないもん使わないけど 車の事故で失明する人もしばらく経ってからなる人が結構いる 俺も子供の頃一人でロシアンルーレットと称して目にエアガンぶっ放して失明したよ
誰かを恨んだりとか訴訟とか考えもしなかったな 詳細はわからないゆえの想像前提として
１ 失明との因果関係 →一か月後でもあるだろう
２ 綱引きの管理責任 →縄が切れたわけじゃなくて、相手が手離してすっころんだというのなら通常の使用では？
３ 病院の有無 → その状況がわからないと判断できない
みんなばらばらと倒れたら誰がどううったとか把握しにくいだろうし
子どもが血流してるようなら連れていくだろうが、
打ったけど子どもが異常を訴えなければ連れていかないのでは？ >>13
ロープが切れたんなら人数は問題になるだろうけど、転倒とロープの強度と関係あるかな？ だから賠償とかじゃなくて
通常の学校内の事故による障害ってことで保険下りたらいいような
気がするんだけど？ >>24
タモリも小学生んとにき片目失明してるしな >>323
俺は黒だけど白は厳しいと思うわ
おそらく目を閉じても白いままだろうから寝られないのではないかな 昔なー、校内球技大会で用具の数が足りないのと女子で投手出来る程コントロールある子
居なかったので、捕手役やった女子が顔に紫色のソフトボール大の痣つくってるの見たときは、
親は怒るべきだと思ったわ >>326
耳が聞こえなくなっても耳鳴りがする感じなんだろうな、原理的には 病院に搬送って、そもそも症状出たの１ヶ月後だろ？
緊急搬送じゃなくても終わってから個人で病院には行ったのかね？ >>294
社会生活してないのか
学校に居る間に起きたことだから学校側に義務があるんだが 綱引きで転んだ少年が悪い
全員転んだのか？そいつだけだろ 因果関係がないってことはないと思うけど、立証するのは大変かもな。 網膜剥離かな？
水晶体が白くなったんじゃなく視界が白くなったってことは
どっちにしても眼底
眼科に行っていればなあ 学校の過失はともかく事故と失明の因果関係はないはねえだろ こんな事故にまで学校に責任問うとかさすがに無茶苦茶だな
そりゃサボる訳にも行かないから逆に自己責任と言うのは酷だけどさあ
「類い稀にしか起こらない不運な事故」以外の何物でもないだろ >>220
毎日見てりゃわかるでしょ
てか体育祭見に行かないの？ ほんとに突然か?
何か予兆があったのに、病院行かなかったからだろ >>2
もともとオリンピック競技やで。
力比べとかの原始的な競技。 日本の体育教育は間違ってるわ。小学校は歩く・走るに特化。正しいフォームで歩き走らせる。中学校は
ピッチングとバッティング、サッカーの蹴り方とパス。ゲームなんかさせなくていいから。基礎を徹底的に
やらせる。試合はなしな 網膜剥離？
１ヶ月ほっとかずに自分で眼科に行ってればすぐ診断されたんじゃないの？ 本人が異常を訴えなければそんなの分からないだろ
大丈夫？大丈夫です、で終わっちゃうだろ
それにしてもある日突然電球が切れるように失明するものなのかね、恐ろしい 親はなんで自分でその日のうちに子供を病院に連れて行かなかったんだ？
親の対応も不適切だろ、親が病院に連れて行けば失明しなかった 耳のピアス穴から出てきた糸引っ張っちゃったの?>失明 綱引きは1900年~1920年の間の5大会だけオリンピック競技だった。 中学校のとき学校の斡旋で月額200円くらいの保険に入ってたけどな
体育の授業で骨折したときは自己負担ゼロだった >>351
春日部市役所、市議会は現市長派と反市長派がいる。
共栄の体罰騒動もそうだが、春日部バッシング記事は反市長派が仕組んで報道させてる。 失明するほどの衝撃を受けたなら相当な痛みだっただろ
白目が真っ赤だったとかな
一か月も病院に行かなかったとか人の責任にできるのか？ ＞事故後も病院に搬送しなかったことなどが失明につながったと主張。
１カ月間何してたの。自分でだって病院行けただろ サッカーとか球技は全部駄目だろ
目にあたったら失明するぞ 遊具とか廃止されてトロくさい若者が増えてるんだろうな 綱引きの練習中にだったら
そのあと病院連れていかなかったのは学校の過失かもな
綱引きの本番中にってのは
運動会本番なのに親は見てなかったの？
見てたのに病院連れていかなかったのか
会場に来てもいなかったのか
まあ運が悪いとしか テニスも糞危ない
耳に当たったことあるが鼓膜破れたかと思った 電グルのピエール瀧も高校時代、部活の野球部でボールが目に当たって
片方の目を4分の3失明したそうな >>334
まーお前さんのようなのに限って同様の目にあったらまずは校長を（ｒｙ
つか、いい加減、体育祭止めろよ。車の運転練習の方が遥かに役に立つわ。 親は失明するまでなにしたの？ 金が欲しかっただけ？ 綱引きで突然綱がぶち切れて大怪我した事故あったよな > 元男子生徒が転倒した際に綱引きのロープが顔面を直撃。
> ロープ業者が規定している定員を超える人数で綱引きを行った
転倒と定員を超える人数が関係あるかどうかかなぁ
定員人数とはいえ、あくまでも参考程度らしいし、かなり人数超過でなければ苦しそう 外傷があったとか本人が酷く痛がったとかならともかく体育祭でこれを発見しろなんて無理だろう。全員精密検査させろとでも？ >>189
死人が出たため全国の公園から撤去されたシーソーからは駆け引きを学べなくなった 可哀想に
新しい医療で将来治ってほしい
しばらくは不便だけどがんばれ >>384
運動神経皆無だとただの晒し者になるだけだからな
さぞかし辛かっただろう >385
片目とはいえ中学生の若さで5000万なら安いほうだと思うぞ 運動って怪我しない程度にやるんだよ
そのへんな教育ができてないんだろな
学校の責任だわ 運動会はかけっこと玉入れくらいの簡易的なやつでいいんじゃない
綱引きなんて正直見てる方もへ >>9
とりあえずならないけど
片目の視力が0.1以下とかになったら
障害者認定された気がする >>395
途中で送信してしまった
正直見てる方も別に盛り上がらんし これはいつか親を怨む日がくると思う
今は親の言うとおりに学校が悪いとやってるけど
この裁判が結審したらもう学校とは区切りがつく
しかし目は治るわけじゃない
「なんで病院に連れて行ってくれなかったんだ？」と考え
本当に悪いのは親だろと気付く日がくるだろ 綱引きで失明するリスクを考えてたら何も出来ないでしょ
不登校しかないよ ＞事故後も病院に搬送しなかったことなどが
駄目じゃん 昔、衝撃映像系の番組で韓国の運動会だったかな？
一本の太い綱に細い綱を何本もくくり付けて引っ張り合う変則的な綱引きで腕を細い綱に巻き込まれて腕が千切れた男の人がいて、それ見てから綱引き怖いなって思うようになった 俺もこないださ〜、デカい洗濯ばさみが劣化してたのかいきなり
壊れて、中に入ってた強力なスプリングが弾けて危うく目を直撃
しそうになって危機一髪だったわ・・・ 今の子はすぐに転ぶから本当に危ないんだよな
小さい頃外で遊ぶのは大事だね ドンクサ
親が病院連れていかなかった
でもまあ、お金欲しいだろうからね そういや組体操のピラミッドってまだやってるところあるらしいな
特に関西
なんか段数を増やすことに教師たちが入れあげてるんだそうな 「僕が中学のころ
同級生が野球のボールで眼球をクシャクシャになるぐらいつぶされたが、翌日には治っていたよ。
眼球の中の水分が出ただけらしいんだ・・・」 衝撃で視神経損傷したんだな
視神経は一旦やられると回復は不可能だからね >>411
組体操は危険だから辞めるべきって声を上げて、トンキンマスゴミに叩かれまくったのが大阪なのに何言ってんだ
このバカトンキンは 完全に言いがかり
失明まで１ヶ月あったなら自分で病院いけって話 叩きが多いけど、目ではありそうなことだな
異物が入るとぎゃーぎゃー騒ぐのは大人の職場でもいるけど
バンッて当たって、ぎゃーってなって
でも大丈夫ってなってほっとくと
眼球が致命的に傷ついてるのな
子供だと逆に気にすんなってなる 目って最優先に警戒・治療する箇所だと思うがな
それを１ヶ月も放置した方に責任があるだろ
なんの痛みも違和感もなく、１ヶ月後突然失明だなんてあり得ねえだろクソ親 >>13
科学的に因果関係を証明するって糞ほど難しいからな 病院には行ってないんだろうな
行ってたら絶対「誤診のせいで失明した！」って裁判起こしてるだろうし
でも病院側の方には責任問えない状況だから、必死で学校を訴えてるんだろう 自分で当たったって申告してたかどうかだね
綱引きで負ける側なんて半分くらいは地面に転がってるし先生も全員分の転ぶ瞬間なんか見てないでしょう
体育祭なら親もいたのかな
親だって我が子の顔に綱が当たったときっちり目で追えてたか怪しいのに バラエティー番組でも綱引きしてるけどゴーグル装着無しでそのままだし 片目失明だけだと障害手帳も貰えないからな
制度おかしいわ メガネしてたら助かったのに
メガネは目をカバーする役目もある
裸眼なんて危険すぎる
眼球なんて簡単に傷つくのに ロープ業者が規定している定員を超える人数で綱引きを行ったことは、明らかに過失だ。
事故後も病院に搬送しなかったことも、明らかに過失だ。
さらに、綱引きが危険な競技であるにも拘らず、綱引きへの参加を断ることで不利な扱いを受けることも差別だ。
近年、事故が多発している人間ピラミッドも同様。
学校も行政処分、担当者も懲戒処分。学校側の原因調査が杜撰なら、学校の行政処分を重くせよ。 中学生が過失ゼロの交通事故に遭って片目を失明した場合
・後遺障害等級８級１号
「1眼が失明し、又は1眼の視力が0.02以下になったもの」
・後遺障害等級８級の慰謝料
８３０万円
・後遺障害等級８級の労働能力喪失率
４５％
・中学生の逸失利益
約８０００万円
∴８３０万円＋約８０００万円×４５％＝約４４３０万円
請求金額の約５０００万円って過失ゼロでも高い。
まして１か月放置して失明だと過失相殺されるか学校に賠償責任無しの判決が出る可能性 綱引きの綱を足で踏んで抑えてた先生がスタートの笛を吹く前に綱引きが始まって先生が後方に吹っ飛んで頭打って救急車呼ばれてたな もう公立学校で体育祭も文化祭も止めたほうが良いんじゃない？
やるメリットより余計なリスク減らすほうがいいわ。 体育祭自体廃止でいいよ
もっといえば、体育の授業自体も大幅縮小でいい
授業コマ数も減らして、内容も健康維持のための生涯スポーツ的なものと体育理論・保健だけにして
生徒管理の手段として悪用される集団行動とかそういうどうでもいいのは減らせばいい 綱引きで綱が切れて手首持ってかれる事故が報道された記憶がある
何度か目にしたんで綱引きこえー 工房の時なんか体育祭の他にも球技大会とかいうのがあった記憶ある 失明したら病院に行ったのだろうが、医者は何と言っているのか？ 体育祭中ならすぐに無理矢理にでも病院につれていかなかった学校がポンコツすぎる
この程度想定できないなんてここの教師はノータリンしかいないのかよ 野球のファールボールは明らかに危険が予想されるのにネットを用意しない球団が悪いがこれは不運すぎるだけなような >>10
光（明るさ）だけは入ってくるけど、映像が認識できないんじゃないのかな？ >>2
何でもかんでも理由を求めてたら、お前は何のために生きてんの？って話になるわな モヤっとする話。
コケたのは本人だし、1ヶ月放置してたのも本人(と親) >>440
カナブンが飛んできて目に当たったら失明するかもしれないので危ないから家にいよう どんな器具でも使い方間違えりゃ危ないよ
綱が顔面に当たったなんて本来の使用法と違うんだから無理がある 転倒した原因は何だよ。勝手にコケたなら自己責任だな。 最強のスポーツはダンス
家で出来て失明するリスクない >>446
ちょっとまて。
綱が顔に当たっただけで、男子中学生を病院に運ぶか？
その必要性は感じないし、本人達ですらその後一ヶ月病院に言ってないんだろ？ 普通、授業中の怪我に備えた保険に入ってるだろ。
因果関係があって、綱引きの後遺症とかだと保険おりないの？
緊急性はなさそうだし、学校に責任負わせるのは違うんじゃないか。親が判断して病院行かないと。 失明は可哀相だと思うが、ひとのせいにしちゃいかんな
不運だったとしか言いようがない すぐ医者行けばよかったじゃん
自分の体は自分でケアしないと これは運が悪いとしか言いようがない
病院で精密検査はしなかったのか？ 失明が１か月後なんだろ？
すぐに医者に行ってたとしても目薬もらって終わりだったんじゃねえの？
誰かに責任転嫁して金をせしめようとしてるとしか思えない 皮肉なもんで元々目が悪くて眼鏡をかけてる人は
目の事故を防げる確率が高いんだよな 裸眼でバイザーなしの半ヘルでバイク乗ってる奴はバカだと思う 親戚が追突事故で
片目の視力失って3千万
まあ請求額としては妥当なレベル イジメや怪我などで、県や市を訴えるのはつまるところ金請求しやすいのと
勝訴した場合に、きっちり金額とれるから。
本来はイジメや怪我させた相手を訴えるべきなのに、県や市の責任とか異常。
でも、裁判やっても民間人相手では金全然とれないのは事実。
だから弁護士も勧めない。 >>117
別に転倒は珍しくないんじゃね？
失明は珍しいだろうけど 綱引きは引くんじゃなくて
綱持って立った状態からそのまま後ろに倒れればいい
それだけでビクともしないから引いてる相手は勝手に力尽きる
綱引きのプロみたいな連中には通用しないが素人相手ならそれでまず勝てる >>1
失明したら訴えていいと思うよ
怪我とかそういうのがないように学校は対処した方がいい いつだったかどこぞの綱引きでも、腕切断だったか指切断だったかがあったなそういえば。 これはさすがに市は誠意がないわ
学校で起きた事故には全責任を負うべき
会社で似たような事が起きれば間違いなく労災が出る オレが変態になったのは学校教育のせいだ
訴えてやるｗ >>465
頭悪すぎｗ
お前の理屈じゃ交通事故も運だな
大人数で綱引きなんて事故多すぎで綱の管理は常識だぞ
お前みたいな馬鹿が社会出るのが怖いよ
食品も機械も全く管理も予測もできないもんな？ >>5
他の人も書いてるけど一か月後発症なんてザラにある。
忘れたころに発症も有り。
忘れたころに発症は、だんだん見えづらくなっていって
ある日とつぜん見えなくなるって感じかな。
自分は綱引きとか目のケガではないけど、事故の後遺症で
左目が失明しかかってきてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
