【勁草書房】渡辺真由子氏の著書、絶版・回収へ 出版社が謝罪「重大な無断転載の事実が判明」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月28日 18:15
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2018/11/28/kiji/20181128s00042000209000c.html
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2018/11/28/jpeg/20181128s00042000245000p_view.jpg
渡辺真由子さんの著書「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」 Photo By 共同
ジャーナリスト渡辺真由子氏が今年４月に発表した著書「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」の一部に重大な無断転載の事実があったため、出版元の勁草書房が本を絶版・回収すると２８日、発表した。
勁草書房が公式サイトでお詫び文を掲載。「渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』について、重大な無断転載の事実が判明いたしました。改めて読者の皆さま、関係者の皆さまにお詫び申し上げます。本件は明らかに編集過程で原典の確認を怠ったミスであり、弁解の余地はございません」と謝罪。
「弊社では今回の事件を鑑み本書を絶版・回収することにいたしました。今後このようなことがないよう一層の信頼回復に努めていく所存でございます。皆さまのご寛容を頂きたくお願い申し上げます」としている。 >>1
無断転載は百田尚樹先生が先駆者なのに。
コピペは百田尚樹先生の専売特許なのに！
https://i.imgur.com/Lr5lUpY.jpg ちょっと待て、この人 博士号持ってるじゃないか
Ｄ持ってて引用のマナー知らないとか信じられん アラが出ただけ
流行学者なんてこの程度だよ
慶応文学部卒程度なんだから 人権人権いいながら他人の権利を侵害する
これが人権屋 何をどう無断転載したんだよ？
それを教えてもらわないと >>15
六章だか七章建ての書籍なんだけど、そのうちの一章分がほぼコピペだったとか 博論をそのまま書籍化してるんだね
ということは博士剥奪だな >>4
豊田真由子の音声は、1回放送されるたびに
15000円をテレビ局が支払ってる。
新潮社に。
もちろん、豊田本人の許可なんか取ってないし、
お金も一銭}も入らない ナベツネのニュースがニュー速＋で、このニュースが芸スポか。
まぁいいけど。 今回の事件を鑑み
なんて表現、出版社でもするんだな。
使い方も使い所も変じゃないかしら。 >>28
その上さらに、指導教官の責任問題になるな まーこんな本を出版させた編集者もたいがい思想が偏向していたんだろうが、問題が発生してすぐこういう対応したと言うことは、まぁ評価できるところかな。 >>38 実際はもっと重大なパクリなんだろ
それを引用の仕方間違えちゃったーって装ってるだけじゃね >>43
論文にゴーストライターが居ないという決まりはない 勁草書房
論文の書籍化めっちゃ多いよな
大丈夫かいな？ >>23
おや。
>メディア学者＆ジャーナリスト。慶應義塾大学博士（政策・メディア）。星槎大学大学院客員教授。新刊『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』。専門はメディアと人権。元テレビ局報道記者。ヨガ＆茶道♪
> Mayuko Watanabe Ph.D. Media Scholar and Journalist. Tokyo, Japan
マスコミから大学への天下りの一環か。
マスコミと大学と文科省の鉄のトライアングル。 サヨクほんとカッコワリー
他人様を責め倒して自分はコレ
どんだけよ さて、この渡辺を講演会に読んだ自治体の公文書公開請求でもするか
暇つぶしに で、何とか国紀がパクリだらけだと指摘されまくっている幻冬舎さんはどうするの？ wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/渡辺真由子
東京都青少年問題協議会委員。2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員。2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」パネリスト。
こういう人間が政策立案に入り込んでしまっているのねー。 芥川賞候補の整形朴李女
少し前なのにもう名前忘れてる >>52
言ってることとやってることが違うって言うか、自分がやってることを正義ヅラで批判するんだよなこの手の連中 >>52
まるで右派の人は左派の人を責めたりしないかのような言い方だね 人はどうして悲しくなると海を見つめに来るのでしょうか？ >>32
>>46
てか、あまりに学術的定義の定義的で丸ごとするしかなかったのか
転載元の文章からして、ある言葉の定義についやしてからに 慶応の博士のレベル
慶應義塾大学文学部人間関係学科卒業。在学中にオーストラリア・アデレードのフリンダース大学に留学。社会心理学や女性学を学ぶ。
1998年から2004年までテレビ朝日系の放送局に在籍し、報道記者・ディレクターを務めた。2005年から2006年末までの2年間カナダに留学し、
バンクーバーのサイモンフレーザー大学でメディア・リテラシーを研究する（PBD修了）[とともに、ハワイ大学で映画産業とジェンダーを学ぶ。
「人間の尊厳が重んじられる社会」の構築を目指し、帰国後はメディア学者・ジャーナリストとして大学でメディア論の教鞭を執る他、
テレビ・新聞のコメンテーターを務め、執筆・講演活動も行なっている。本業の傍ら、慶應義塾大学大学院後期博士課程
で「メディアにおける青少年保護」を研究し単位取得退学[3]。その後、同大学より博士号を取得。 こういう「架空のポルノ」とかいう意味不明な概念で騒いでるアホ共が
「架空の殺人」については何も言わないのが面白過ぎるわ ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ） この恥晒しが！！
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ ／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ バ───カ！！ ＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| | 勁草書房とはまたえらい堅いところから出した本でやらかしたな 渡辺真由美を画像検索したら全部の渡辺真由美がブスなんだけど >>10
博士論文を書籍化したものだったらしいんだけどこの場合博士号はどうなるの >>10
明らかに最初から盗作するつもりだったんだから、マナーもへったくれもねえだろw
何をズレたこと言ってんだ
お前みたいなのを、お勉強のできるバカっていうんだよ 非実在青少年の人権守ろう！って主張するためなら、実在する著作権者の権利なんて踏みにじっても許されるのではないか（どーん この人パヨクちゃうで政権側の人やで
現政権がパヨクならこの人もパヨクだけど ちなみに現政権は架空の児童エロも規制方針なんやで
それがパヨクだ何だと言うなら現政権はパヨクなんだろうけどいいん？ 「創作子どもポルノ」って何ぞや？
油絵タッチにした実写少女の類？ 出演[ソースを編集]
フジテレビ「バイキング」
TBS「みのもんたの朝ズバッ!」
日本テレビ系「ウェークアップ!ぷらす」
テレビ朝日「モーニングバード」
韓国SBS「SBSスペシャル」
BSフジ「PRIME NEWS」
小学館『Domani』巻頭「女性とキャリア」インタビュー
小学館『Oggi』対談「働く女性のネット・SNSリテラシー」
毎日新聞ほか約30紙「子どもとケータイ」「若者の性とメディア」連載
東京新聞・中日新聞「著者に聞く」
週刊文春、AERA、エコノミスト、FLASH、日経Kids+等に寄稿・コメント 社会学系の人間ってマジでアホだからな
社会学ってそもそも学問じゃないし >>58
マジレス、各政策チーム見るとボンボン政権が官僚と財界とヘラヘラ遊んでるようにしか見えない。
仕事をするメンバーじゃないから亡国だな。
それでも戦後日本では最高の政権ではあるんだがw ４３才にもなって何やってんだよ。
学者？ジャーナリスト？ただのバカ女じゃねえか！
土下座して詫びるか二度と呼吸するなってレベルだわ 博士号は剥奪だろう
慶応の良識が見ものだ
早稲田は小保方から剥奪したからなあ >>89
副題が「マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える」
要するにいわゆる二次元表現規制推進派だな
盗作問題が明らかになる以前のレビューでもボコボコに叩かれてるが
https://www.amazon.co.jp/dp/4326451130 はああぁ書籍が絶版になる
その時会社が破産
人はどうして稼ぎたくなると
無断転載するのでしょうか
書籍化への道 かけのぼるとき
盗作消えると 思うのでしょうか
印税いまでも 欲しいですなんて
パクりパクられ 繰り返し
マイナーなのよ 出版社
ああ返品の山だけ
回収破産 絶版破産
会社は潰れず生きられるのか >>1
この出版社偉いなあ
昨今パクった小説を芥川候補逆ギレ強行したりする
頭のいかれた出版社もあるっていうのに >>38
文系の博士の方がよほど取るの難しいぞ
あくまでまともな大学ならだが 慶応大学の博士論文なんてこんな程度だろう、
旧帝大大学院の博士論文だって引用だらけ、
ま、他人のことは言えないけどな。
それにしても俺なら言い回しくらいは買えるけどな、
大胆！ ヒューマンライツナウ、ライトハウス
、paps、買われた展と被害者面してるが売春してホストに貢いでた仁藤夢乃
こいつらも全部同じだからな >>9
百田センセの十八番をパクったのが不味かったんだな… >>41
博士論文の書籍化だから、出版社側もまさかって感じでしょ 2018年11月28日水曜日
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
https://mayumedia.blogspot.com/2018/11/blog-post_28.html?spref=tw&;m=1
当方が2018年4月に刊行致しました『「創作子どもポルノ」と子どもの人権～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える～』（出版社：勁草書房）につきまして、ご報告がございます。
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。
しかしながら結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
関係各位にお詫び申し上げます。
本書につきましては、出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。
なお、本書の概要は以下の通りです：
～実在しない子どもの性描写は「表現の自由」で押し切れるのだろうか? グローバル化時代を見据え、「子どもの人権」について考える～
＜内容紹介＞
実在しない子どもを性的に描く表現物(「創作子どもポルノ」)の規制は従来、「表現の自由」の観点から議論されてきた。
だが本書は新たに「子どもの人権」の観点から検討し、日本の法規制と国際規範の議論が一致していない要因を解明する。
日本の現行法の枠組みにおける、創作子どもポルノ規制の実現可能性についても検討する。
（Amazonより ） なお、次のTPP法改正日より前においても、以下の行為については非親告罪となっている。
技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とする装置やプログラムを公衆に提供する行為[3]
業として公衆からの求めに応じて技術的保護手段の回避を行う行為[4]
著作者、実演家の死後において、著作者人格権、実演家人格権の侵害となるべき行為[5]
引用の際の出所の明示義務違反[6]
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の著作権法における非親告罪化 こういう本って
どこかの大学院生あたりに丸投げだろう
要はそこそこ優秀な院生に書かせないからさ 出版社側のチェック体制って
この手の本の場合はどういう風になってるんやろな 「無断転載」１章分 児童ポルノ考える本、絶版・回収へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181128-00000100-asahi-soci
＞別の著者の論文からの不適切な引用が、本のほぼ１章分に相当する範囲で見つかった。
＞質的・量的に本文が「主」であり、引用部分が「従」であるべき関係が逆転しており、
＞「無断転載」にあたると判断したという。 教授に媚びないと
博士にはなれんか
プライドが邪魔してムリだ 渡辺恒雄 渡辺直美 渡辺美樹 渡辺喜美 渡辺真由子
渡辺陽太 なべおさみ なべやかん 渡辺二郎 渡辺麻友
渡辺美優紀 などなど
渡辺て人さわがせな奴が多い 渡辺真由子
? @mayumania
だから「性情報リテラシー」を教えることが必要なんだよね
性行為が「お互いのため」になるように。伊藤詩織さんと考える、
性暴力を防ぐための教育とは
自前の本の売り込みで詩織にも首突っ込む真由子w >>51
院卒業したばかりのまだ若い女かと思ったらもうBBAじゃないか
博論のパクりがバレてなかったんだから、その後も色々やってそうだな 回収のうえ返金とはこの出版社スゴいな
色々言われはじめてる本の出版社はどうするんだろ >>52
ポルノ規制派なんだから、保守だろ。
ウヨサヨ関係なく女はポルノが嫌いだよ。
女は抜く必要ないからポルノが不要だし、
女はビデオの中で強姦される対象だからな。 >>52
反ポルノがサヨクなら、
全ての女はサヨクってことになるよ。 >>125
ポルノ出演女優や女エロ漫画家はどうなる >>124
2700円の初版3000部ぐらいだろうから大したことないんじゃね 絶版・回収になったのはオタクの陰謀！ムキーッ！って言うんだろうなw >>125
ちーんは大人しくちーん同士で乳繰りあってりゃいいんだよ
汚物はすっこんどけ >>128
それらは一般人じゃないだろ。
私の知り合いでＡＶ好きで見てる女なんて一人も居ないわ。
ポルノ出演女優は金の為に強姦されてるだけであって
ＡＶが好きなわけじゃないだろ。 >>1
よほど慎重にしないと変態どもから反撃食らうのわかってたろうに キュルキュルキュル！ポルノ！ポルノ！ポルノ！ポルノ！ポルノ！ポルノ！ポルノ！ポルノ！伊集院光深夜の馬鹿力！ twitterではもう既にこの学者の博士論文にターゲットが向いてるね
学位剥奪もあるかもしれない ★ お楽しみタイム
2020年東京オリンピックの〝泣ける歌〟
「東京ルーザー ～ 2020年のオリンピックを」
『東京ルーザー オリンピック』
↑
これで、ユーチューブ検索
きっと、泣けマス
（新宿、渋谷、上野、浅草、下北沢、池袋、銀座、原宿）
↑
以上８ヶ所の東京都内の地名が、歌の歌詞に登場します
「東京砂漠」「トーキョー迷子」以来の
〝東京〟をテーマにした、歌謡曲でもあります >東京都青少年問題協議会委員。2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員。2011年度文部科学省
>「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府
>「児童ポルノ排除対策シンポジウム」パネリスト。
こらあかんわｗ
税金から出した分も全部返せや >>134
つーか好きすぎてセル販売店で働いてる知り合いいるわ この女の素性が全く分からない。
突然ＫＯ大学から始まっているが成りすましチョンなのか？ どんな人かどんな本かも分からんから
何とも言い様がないな >>1
ジャーナリストじゃなくてパクリストだったか この本、オタクからすごい地道にあらゆる角度から検証されてたんだよな
不正の証拠が最大限集まった時に一斉に出版社に直訴された
一つの界隈を丸ごと敵に回すというのはこういうこと 例えばブックオフで買った中古本でも全額返金してくれるのか？ ポストだっけ、創価の闇を暴いた連載が突如なくなったのは
やはり無断引用らしかった
蒲田うまれの背乗りの大成功
まあ皇居もな タイトルからすると２次ロリ規制を主張する本で、
規制反対派がパクリ箇所を見つけて批判したという流れ金？ 古市もそうだけど公園デビューとかで名前売った社会学者とか、そこらへんの物好き話し好きじいさん
と変わらん wikiで流れ見たら面白いな
案の定、マスコミ出身のジェンダー・フェミ学者か。
＞『「創作子どもポルノ」と子どもの人権: マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える』
＞（博士論文の書籍化、勁草書房、2018年4月）(ISBN 978-4326451135)
>>1には書いてないが、博士論文の書籍化でパクリがあったなら、
博士号取り消しが当然だろ。有識者会議もダメだろ。 >>117
しかも、これは博士論文の書籍化とある。
博士号も取り消しだし、博士号の上に築かれたポジションも辞めるべきだろ。
>内閣府青少年問題有識者会議委員を経て
>現在、東京都青少年問題協議会委員。
>文科省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、
>法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、
>内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」パネリストを歴任。
詐欺師が公的ポジションに食い込みすぎだろ…。 1975年生まれ。慶應義塾大学文学部人間関係学科卒業。
在学中にオーストラリアのフリンダース大学へ留学し、社会心理学・女性学を学ぶ。
その後テレビ朝日系で、報道記者・ディレクターを務める。
テレビ朝日系の系って何やねんw >1998年から2004年までテレビ朝日系の放送局に在籍し、報道記者・ディレクターを務めた。
ああ。 そういえば昔、まゆちゃんっていうヌードモデルになった子供が
いたような
さすがに改名してるよね今頃 >>134
あなた個人の意見にすぎないものを女性全体に敷衍しないでくれる
正直迷惑だから これか
フェミニスト学者・渡辺真由子氏が漫画の“性倫理規制”を煽った著書に『重大な無断転載』、絶版回収へ
https://togetter.com/li/1292948 剽窃チェッカーで検索かけたらスグに出てきたぞ。出版社も発売する前に気づけよ。 そりゃ真正面からオタクに喧嘩売ってるような本書いたらこうなるわ 出版社側との編集過程における齟齬により、 か
元である博士論文とこの本を見比べれば「編集過程による齟齬」がどの程度のものか分るということか >>1
ベストセラー1位- カテゴリ 社会一般関連書籍
1.
「創作子どもポルノ」と子どもの人権: マンガ・アニメ・ゲームの性…
渡辺 真由子
Amazon.co.jp 売れ筋ランキング: 社会一般関連書籍 の中で最も人気のある商品です
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/500240/ テレ朝系にいたから
当然のことのようにやっちゃったのか こいつはたまたま西早稲田カルトに使われただけで
代わりのフェミファシアジテーターなんぞいくらでもいる
非実在云々の時は都職員がサービス残業で
関係各所に根回ししてたんだから相当病巣は深いよ
はっきり言って手遅れ 女は着実に、堅実に仕事をこなして社会の信頼勝ち得ていくべきとあらためて思ったわ。
こんなふざけたことやってたら、やっぱり女は、ってことにもなろう。
それで権利だ男女平等だわめかれてもね。
医学部で落とされても冷ややかな視線が合ったのもそのためでは？
こいつは「女の代表」という自覚もなかったんかな？ こいつの博士論文捜索隊が結成されてて笑う
ネット上では不自然に非公開設定にされているらしい >>172
それが一般的な女はそんな差別だとかどうでもいいし、
医学部で男有利なのもすぐ子供持って仕事辞めるんだから仕方ないって思うんだけど
やたらパヨクっぽい人たちが女性の権利だのなんだの言い出して迷惑だよ この盗作ババアが「いま身につけたいネット・リテラシー」なんて講演をしてるんだぜｗｗｗ これ元が博士論文だろ
素直に考えれば博士論文自体もあかんやつなのでは・・・ 剽窃チェッカー：レポートなどの文がコピペかどうかチェックします
http://plagiarism.strud.net/ >>1
1998年から2004年までテレビ朝日系の放送局に在籍し、報道記者・ディレクターを務めた。
やはり朝日系で働くとモラルが無くなるのかな >>9
百田裁判負けてやんの
ざまああああああああ
https://this.kiji.is/440433573071373409?c=39546741839462401
タレントの故やしきたかじんさんの闘病生活を描いた作家百田尚樹氏の書籍「殉愛」を巡り、名誉を傷つけられたとして、
たかじんさんの元マネジャーの男性（52）が、百田氏と出版元の幻冬舎（東京）に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は28日、名誉毀損などを認め、計275万円の支払いを命じた。
森田浩美裁判長は、男性が本の中で、マネジャーとしての能力を欠き、金に汚い人物として描かれていると指摘。
裏付けを欠く部分が少なくなく、真実と信じる相当性があるとは認められないと結論付けた。
幻冬舎と百田氏は「主張が認められたところがあるが、認められなかった部分は誠に遺憾。判決を精査し、対応を検討する」
とのコメントを出した。 これ論文の書籍化じゃなかったっけ？
だとすると博士号もヤバいんじゃね >>58
八木だとかのような統一教会シンパだろうな。日本会議極右カルトともズブズブの。安倍政権の親衛隊。 盗作上等の893マスゴミ講談社なら出版してくれたのにね >>1
勁草書房さんのツイート:
"【お詫びと回収のお知らせ】このたび『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』（渡辺真由子著）につきまして、重大な無断転載の事実が判明いたしました。
読者の皆さま、関係者の皆さまにお詫び申し上げます。経緯および回収につきましては弊社ページにてお知らせしております。
https://twitter.com/keisoshobo/status/1067640648608636928
勁草書房さんのツイート:
"ページでは回収について購入されたお客様と書店様のそれぞれにご案内をしております。ご質問等ございましたら弊社営業部までご連絡くださいませ。TEL：03-3814-6861
今後このようなことがないよう一層の信頼回復に努めていく所存でございます。皆さまのご寛容をいただきたくお願い申し上げます。"
https://twitter.com/keisoshobo/status/1067640649854279680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題（いろいろ追記有り） - Togetter
https://togetter.com/li/1274544 >>150
このフェミの論文や著書は大分前からパクリと捏造が指摘されていたけど、警察が重用していたのでふんぞり返ってた
男女共同参画会議でも色々やっているらしい
いわゆるジェンダーフリー論者でアニメ規制に命をかけている活動家
しかもテレビ朝日系列出身
これで社会的生命が途絶えるといいわ まあでも回収するったって50冊も出てないんじゃないか？
むしろそれゆえに、今後すごいプレミアがつきそう。
ただ定価で引き取ってもらうのはもったいないのでは？ フェミニスト学者・渡辺真由子氏が漫画の“性倫理規制”を煽った著書に『重大な無断転載』、絶版回収へ
https://togetter.com/li/1292948
フェミナチ本の回収のきっかけになったブログ主のツイートとリンクがある
見てみろ、パクリまくりだｗｗｗ まあ慶応の博士のレベルなんてこんなもんだろｗ
早稲田小保方をバカにしてたけど同じ穴の狢だよ
しょせんどっちも私立
だけど、叩かれるのはなぜか早稲田ｗｗｗ 自分が正しいと信じ込んでるやつは無限に傲慢になれるからな >>196
いま慶應に犯罪者増えてブランド落ちてるよ いつどこで出版社は気付けたんだろう？
読者からの指摘か何かか？ 韓国人って生きてて楽しいの (･_･?)
学生生活は朝から晩まで勉強だけ。クラブ活動も無く楽しい思い出を作る場も無い。
男は二年間の徴兵、ほとんど無給で、上官からイジメられる毎日。。
大企業に行けるのは極一部の勝ち組だけで、残りはチキン屋かコンビニ。
若者の３人に一人は失業者。自殺者は世界一。
微細粉塵に汚れた街。まともなテーマパークや遊園地も無い。AVも禁止。
とにかく娯楽が少ない。映画館とオンラインゲームだけ。
国内対立が深刻で、毎日暴動が発生するレベル。まとまるのは反日だけ。
性格も表情も糞で、整形しないと猿レベルの韓国女と共存。
ただ良い車とタワーマンションの最上階を「夢見る」だけ。
実際の楽しみは反日だけ、日本人の不幸を祈るだけの、陰湿な毎日。
どう見ても【地獄】だと思うんだが、韓国人って生きてて楽しいの？
世界最低レベルの出生率は、子供に地獄を味合わせたく無い親心？
>>187
なんでオタクって安倍政権を支持しちゃうんだろう？ >>1
Wikipediaで見たけど、
慶応文学部出てテレ朝系放送局へ就職した後、
海外へ留学して留学して留学して・・自分探しの連続。
こういう人ってさ・・・自分で自分がわかってないだけの人だと思うよ。 勁草書房なめられてんぞ
盗作作家は全出版社出禁にしろよ >>29
全盛期にLINEスタンプとか作れば売れたのにな。
勿体無いことをしたな。
(´・ω・｀) >>189
子供の人権というのは方便でしかないからね
目的は『児童ポルノに問題がある』という原則論を表現規制の材料に使うこと
そんな論法だから「目的のためには手段を選ばない」というやり口になる >>107
明らかな剽窃と作文付加なのに
まるで編集のミスと言わんばかり・・・ 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名） こんな物凄い剽窃をして
「バレたらどうしよう」とか考えないのかな
学者の世界は子供の世界とよく言われるけど
ちょっとわからん神経だわ >>216
大量コピペ論文言うたら
東大教授陣が本場やん 凄いお堅い本を出す出版社だから潰れると困るわ(´・ω・｀) もしかしてプレミアつく？
今のうちにブックオフ回ってくるわ >>222
博士論文の書籍化だから
原則的には出版社ではなく本人が悪い
ただ
先行研究からパクったことに気付かなかったという点においては
出版社側にも落ち度があったと言われても抗弁は出来んわな >>1
勁草書房の「勁」の字を口頭で伝えようとして「一の下にひらがなの『く』を3つ…」と言ったら、
一
く
く
く
と書いちゃったって話を聞いた事がある >>218
こんなのを学者で一括りにしないでくれ
これは小保方案件で一般ではない >>230
図書館でぱらっと見たけど、子どもの人権という観点から
児童ポルノ規制を考えたらいいんじゃないかという話で特に目新しくもない。
博論みたいだけど、何でこんなものを勁草が本にしたのか。 >>232
お役所関連の委員にも名を連ねた経歴もあるから
そこらの看板を当て込んだorそこに釣られた面もあるんじゃねぇかな >>206
これ調べた人が凄いね
無断転載じゃなくて剽窃だな
渡辺万由子は恥を知れ というか論文ならともかくも、さらに出版までされたら、
露出が増えるから、ばれるとか思わないのかね？
それとも、パクッタ事をすっかり忘れていた？
または、問題ないと思っていた？ >>206
このページが動かぬ証拠だなw
これは言い逃れできないわ >>38
博士に限るなら理系のほが楽よ
学士は逆だが 文系も今ではだいぶ楽になっていると思うな
ただ出口がないから博士課程まで進む人が少ないというだけで
博士課程に進んで論文書けばたいていとれるようになっているんじゃないかな >>239
渡辺真由子は編集に責任転嫁してる
厚顔無恥とはこのこと
2018年11月28日水曜日
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
https://mayumedia.blogspot.com/2018/11/blog-post_28.html?spref=tw&;m=1
当方が2018年4月に刊行致しました『「創作子どもポルノ」と子どもの人権～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える～』（出版社：勁草書房）につきまして、ご報告がございます。
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。
しかしながら結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、関係各位にお詫び申し上げます。
本書につきましては、出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。 >>242
パヨフェミにありがちな「私は悪くない」理論 >>149
佐野眞一な
こいつは大宅壮一ノンフィクション賞受賞の『旅する巨人 宮本常一と渋沢敬三』でも盗作がバレたが受賞は取り消されてない >>242
編集過程の齟齬で大量のコピペができるのかw
そこが一番重要な部分で売りだったから引用とは出来なかったんだな。
オリジナルなもの、新しいものが皆無なのがバレちゃうから。
>「ニュースステーション」特集を制作
>ＴＢＳ「みのもんたの朝ズバッ」、テレビ朝日「モーニング バード！」等に出演。
分かりやすい。 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)さんのツイート:
"国会図書館・・・児童ポルノ規制の新たな展開 : 創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題
博士論文 渡辺真由子 [著]. [渡辺真由子], [2017] <UT51-2017-A663>
この資料は現在利用できません。"
https://twitter.com/okumuraosaka/status/1067774576036241408
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) わざと「」を使わないでどこからどこまでが引用かわからなくして
引用文献をあたかも参考にしただけのように見せてるんだな
完全に意図的としか思えない >>249
丸々コピペだったら「無断転載」で通るかもしれないが、>>248見たら手を加えてるから盗用だ 元が博士論文なのにどこに齟齬がうまれるのか？
あ、編集段階て博士論文の編集段階のことか！ >>213
これはひどい。
どっかのパクリ文化の国の人もここまでやらんわ、(´･ω･｀) >>256
脱いでわびるなら許してやる、( ｰ`дｰ´) >>187
今の統一協会は北朝鮮と仲良し
あなたの同志辻元さんの支援者ですよw http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/life/gakusyubunka/kouza/jinkenkouenkai.html
12月15日（土）
静岡県掛川市人権講演会
「深刻化するネットいじめ～その現状と大人の役割～」
講師：渡辺真由子
「私もネットでいじめられてるんですぅ～」とか話すのかね >>32
突き抜けたパクりぶりだった
丸ごと引用して出典表記すりゃよかったものを、
下手に語尾や句読点でちまちま改変してるから言い訳は無理だな >>263
タイミングが悪いな。ダメなときは何をやってもダメなんだな。 渡辺真由子本人のブログ見てきたけどすげーな
こんだけ堂々とパクってるのに謝罪もせず「私は無断転載してない」と言い切ってる >>271
「無断転載」じゃなくて「剽窃」の間違いでした
あ、でも剽窃してるから「私は無断転載してない」と言ってたのかな >>261
と、日本会議極右カルトが切断処理しています。なお日本会議極右カルトも統一教会とはズブズブ。 >>271
担当編集者のせいにしてるようなもんだから
編集者は裏切られた思いだろうな ブログの記述、もしかして自分は悪くないと思っているのかな >>1
百田批判してた人達手助けしてくれ！論文盗用した人間が出てきたぞ！ ニュースやまとめサイトで上げられたから仕方なくアフィリエイトブログで言及しただけで
全く謝ってない
出版社との「齟齬()」で押し通す気！ 国会図書館で博論の現物閲覧できるし
確かコピーの取り寄せも可能な筈だから
小保方の時の様にプロに検証して欲しい フェミニストって変なのが多いな
歪んだ家庭環境で育ったやつが多いからね 剽窃コピペが確信犯で常習なら
社会的に抹殺して欲しい
こんな泥棒紛いのBBAに研究者面して欲しくないし
ましてや、若い世代の教育に関わって欲しくない 名門・勁草書房に傷を付けやがって
マジで研究界の凶悪犯 自爆するなら独りで自費出版で自滅しろ！
研究界を巻き込むなゴミ！ コピペ博士だからテニュアに就けないんだよ！
星槎の客員ごとき自慢気にアピールするなBBA 「本研究が博士論文としての完成から約一年で書籍化を実現できた過程は、
勁草書房編集部の協力抜きには語れない。出版企画の成立にご尽力頂いた上、
学術書の体裁に不慣れな筆者の執筆作業に、緻密な目配りをして頂いた。」
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』p222 小保方晴子:博士論文の割とどうでもいい序論で剽窃
渡辺真由子:博士論文の論証部分で剽窃
小保方さんは確か最終学歴が修士になったような…… >>273
だったら極右も同志なんでしょう
連合赤軍はナチの志をついでテルアビブで乱射事件起こしたんですね 出版不況だから飛びついちゃったのかなあ
出版までの経緯を知りたい 小保方問題で学長が会見した早稲田
渡辺問題はネットの片隅なので頬かむりの慶応
強盗強姦魔は輩出するしさすがだわ
どっちもクソだが、慶応は生き延びるｗｗｗ 残念だね
編集ミスのような言い訳をしているけれど出版前に本人も確認しているはず
剽窃しつつ一部変更したりと作文もしているから作為的
キャリアは素晴らしかったのかもしれないがこんなことで信頼を失ってしまうのは周囲も残念に思うだろう
不誠実なことはしないというのが人の倫、みんなも気をつけよう 個人的に勁草書房大好きだから残念。
ブックオフにあったら個人的に回収してくるw 2018年11月28日水曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 22:53
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
当方が2018年4月に刊行致しました『「創作子どもポルノ」と
子どもの人権～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える～』
（出版社：勁草書房）につきまして、ご報告がございます。
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。
しかしながら結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
慚愧に堪えない思いです。著作権者様側には直ちに謝罪させて頂きました。
関係各位にもお詫び申し上げます。
本件には誠実かつ真摯に対応させて頂く所存であり、
本書は出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。
なお、本書の概要は以下の通りです：
～実在しない子どもの性描写は「表現の自由」で押し切れるのだろうか?
グローバル化時代を見据え、「子どもの人権」について考える～
＜内容紹介＞
実在しない子どもを性的に描く表現物(「創作子どもポルノ」)の規制は従来、
「表現の自由」の観点から議論されてきた。だが本書は新たに「子どもの人権」
の観点から検討し、日本の法規制と国際規範の議論が一致していない要因を解明する。日本の現行法の枠組みにおける、創作子どもポルノ規制の実現可能性についても検討する。
（Amazonより ） 渡辺真由子『「創作博士論文」と私の妄言』の件で社内は持ち切り。
一番多いのは、出版元を心配する声でした。
どうか、編集部を責めないでほしいです。
こういうことがきっかけで、業界を去ったり命を絶ったりした人もいますので。
皆さんよかったら、#勁草がんばれ とタグをつけていただければ幸いです。 渡辺真由子の件、剽窃を見落とした点に関して勁草書房に責任が無いとは言わないが、
渡辺の「編集過程の齟齬で」という言いぶりは酷い。
出版社は著者を信頼して仕事してるわけで、名前貸しじゃなく著者なんだから、
責任をスライドさせるのは卑怯だわ。勁草が良い出版社なだけに余計腹立つ。 ちなみに私の最新刊
『「創作子どもポルノ」と子どもの人権
～マンガ・アニメ・ゲームの性表現規制を考える』では、
「実在しない」人物への性暴力表現を
扱っているが、
今回の論文で取り上げたのは
「実在する」人物への性暴力表現である。
描かれる人物が実在するかどうかが
問題なのではなく、
その表現が「人権侵害」であるかどうか、を
私の研究では重視しているためだ。
上記２点の著作により、
性暴力表現の規制のあり方についての理論は
ご紹介したので、
後は同志の皆さまに上手く活用して頂きたい。
思えば、
テレビ局報道記者から留学、
ジャーナリズム、アカデミズム活動まで、
人権を柱に走り抜けた濃い人生であった……
（すでにプチリタイアの心境）。
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方 ↑ラベルに注目！「渡辺真由子の作り方」www
BBA自意識過剰にも程があるww ちなみに私が「自分らしく生きる」ことを追求した結果、
40代で完成させた博士論文が本になった。
もうご予約頂きましたでしょうか？
（と、ついでに宣伝してしまいました）
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方 2018年3月16日金曜日
博士論文を出版へ
昨年2月に
慶應義塾大学から博士号（政策・メディア）を
取得した旨、
ご報告したことを覚えておられるだろうか。
その際に完成させた博士論文
『児童ポルノ規制の新たな展開
～創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題』が、
書籍として来月、出版されることになった。
出版業界では従来、
博士論文の商業出版は難しいといわれ
（難解長文で売れないらしい）、
これまで一般書を数冊出してきた私も、
さすがに今回は如何なものか……と懸念していた。
だが幸い、早い段階で、
本研究の意義やタイムリー性をご理解下さる出版社が現れ、
なんとか新年度のスタート時期に
間に合わせられたものである。
書籍化にあたっては、
専門家のみならず一般の皆さまにもわかりやすいよう
論文に手を加え、タイトルも変更している。
新しいタイトルや予約受付のスタート時期などは
随時このブログでお知らせしていくので、
よろしければチェックしてみて下さい。
＜追記：予約受付がスタートしました！＞
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/渡辺真由子の作り方 2017年9月8日金曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 11:14
ラベル: 大学講義, 渡辺真由子の作り方
青学で「マイキャリア・ヒストリー」を講義
テレビ局での仕事、留学、博士号取得という私の経歴について、
「学生が憧れる仕事や経験をいくつもなさっているという意味で、
複数の『キャリア・モデル』です。是非学生にお話を」
との御依頼を大学ご担当者から頂いたためであった。
「目標に向かってブレずに進む勇気をもらった」
「『座右の銘』を聞いて、自分の甘さに気付かされた」
などと、学生たちからは熱い感想が。
●博士号の取得
Q：ジャーナリストとしての活動後に、さらに母校の大学院の博士課程に進学していらっしゃいますが、なぜ学術的にも追究しようと考えたのですか？ 大学院で勉強を続けることのメリットとは何ですか？
Q：博士論文というのは、どうやってまとめていくものなのですか？実際に着手して、どのくらいの時間がかかりましたか？
Q：博士号を得ることはどういう意味が出て来るのですか？新しく出来るようになることなどがありますか？ 2017年6月14日水曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 19:36
フジ『バイキング』で「教師の不祥事」（出演）
https://i.imgur.com/O8rzt96.jpg
不祥事を行う教師のタイプは、
以下の３つに分けられると私は考えている：
・勘違いタイプ（わいせつ等）
・支配欲タイプ（体罰等）
・ストレスタイプ（ドラッグ、盗み等）
ちなみに『バイキング』への出演は
昨年に続き２度目。
この手のバラエティ番組のノリに
私のキャラクターが合っているとは決して思えないが、
なぜお招き頂くのかがナゾであります。 2018年4月2日月曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 20:00
社会人向け大学院の客員教授に就任
今年度より、星槎大学大学院教育学研究科の
客員教授に就任することとなった。
星槎大学大学院とは、
横浜にある社会人向けの大学院である。
この４月から新たに
「メディア・ジャーナリズム研究コース」を
開設するとのことで、
ひょんなご縁からお招き頂いた。
社会人学生が働きながら学べるよう、
同大学院では通信教育とスクーリング（対面授業）を
組み合わせたプログラムを提供している。
教育学研究科に入学する学生は
小学校や中学校、高校などの現職教員が多い。
学校現場で様々な教育的課題に直面するなか、
より専門的な知識を身に付けたい、
との意欲をお持ちのようである。
私の講義では
「ネット時代のメディア教育」をテーマに、
SNSリテラシーやネットいじめ、リベンジポルノについて
取り上げていく予定。
学校現場の課題解決の一助になればと願っている。
ご関心のある方はどうぞ
（今春の出願期間は終了したので、秋にでも）。
なお、私の講義を受けようと考えるあなたにはまず、
最新刊『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』を
手に取ってみて頂きたい
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/大学講義 2013年10月1日火曜日
「書く技術」の大学講義
「日本語文章の書き方」を教える大学講義が、今学期も始まりました！
私はテレビ局出身ながら報道記者として多数の原稿を書き、
独立後も著書を出版したり新聞にルポを連載したりと、
とにかく「書く」ことに関して経験を積み上げてきた。
そのため某大学からご依頼を頂き、
昨年より上記の講義を担当しているのである。
学生たちに教えるのは、
就職活動やキャリアアップに役立つ、自己PRや小論文の書き方の技術。
開催２年目の今年は、クチコミ効果かニーズの高さか、
受講希望生数は昨年の倍以上に膨れ上がった。
嬉しい悲鳴でおじゃる。
今学期は、別の大学でも「メディア・リテラシー教育」の講義で教壇に立つ予定。
その他、ご要望の大学があらば
ソーシャルメディア論、ＳＮＳリテラシー、
青少年保護政策、映像制作とジェンダーなどの分野でも、
客員講義をお受けしようと考えております。
１人でも多くの学生さんの人生に関われることを楽しみに！
ttps://mayumedia.blogspot.com/search/label/大学講義 2013年9月14日土曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 5:58
博士課程単位取得＆ＳＦＣ研究所就任＆大学講義受付スタート！
この３年間在籍していた
慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程。
この度、晴れて全単位を取得しました！
これにて学生生活は一区切りとなるが、
専門とする「メディアにおける青少年保護」の博士論文は
現在執筆中なので、今後も地道に研究を続けていく予定である。
また、今月付で
慶応大学ＳＦＣ研究所 上席所員（訪問）に就任することとなった。
もっとも、立場はあくまで「訪問」なので、
活動領域は同大学に限定されるわけではない。
今後はメディア・リテラシー教育、ソーシャルメディア論、ＳＮＳリテラシー、
青少年保護政策、映像制作とジェンダーなどの分野で、
私の経験がお役に立てそうな大学にて客員講義の御依頼があれば、
出来るだけ検討させて頂きませう。
詳細＆お問い合わせは
渡辺真由子公式サイトMAYUMEDIA「大学講義」にて！ 百田有本にしつこく引っ付いてる連中がなぜかかこいつに突撃しないの・・・ 私自身も女子中学生になりすましてプロフを体験しており
2013年4月16日火曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 6:22
『プロフ中毒ケータイ天国』が法政大学テキストに
拙著『プロフ中毒ケータイ天国 子どもの秘密がなくなる日』が、
法政大学キャリアデザイン学部のゼミで
テキストとして使用されることになった。
本書は、プロフを始めとするインターネット上のコミュニケーションサイトに
ハマる子どもの心理や、携帯利用による友人関係、恋愛関係の変容を、
女子中高生たちへの詳細なインタビューから明らかにしている。
私自身も女子中学生になりすましてプロフを体験しており、
ある意味「体を張った」取材である。
法政大学のゼミは「論点の考察を通して、自分の視点を捉える」講義とのことで、
学生たちが自らの携帯利用を見つめ直す契機になれば幸いだ。
ちなみに私の著書に関しては、
『オトナのメディア・リテラシー』が
大学入試（文学部）や小論文模試に出題されたり、
複数の大学のメディア論講義で参考文献に使われたり、
学生たちによる自主的な輪読グループが開かれたりしている。
『大人が知らない ネットいじめの真実』も、
中学校の道徳副教材に引用されている。
このような形で、教育の場に貢献出来ることはとても嬉しい。
続いては最新刊の『性情報リテラシー』が、
性教育の教材としてお役に立てることを願うものである。
教師用としても生徒用としても使える体裁となっています。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 事実無根のねつ造でっち上げカルテならオリジナルってことで問題視されないのにねｗ 2013年2月7日木曜日 投稿者 Mayuko Watanabe 時刻: 4:52
慶応大学院博士課程を今夏修了へ
「えっ、博士課程にいるなんて聞いてないよ？」と
驚いた方も多いことでしょう。
実は在籍しているんですねえこれが。
私は本業の傍ら、2010年秋より
慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程にて
「メディアにおける青少年保護」を研究している。
論文執筆や学会発表もちょこちょこ行なっており、今夏には修了予定だ。
思えば私の人生、インプットとアウトプットの繰り返しである。
学部時代に日本とオーストラリアの大学で学び、
そこで得たものを還元しようとテレビ局記者を務めた。
30歳からはカナダとハワイの大学に留学し、
その内容を『オトナのメディア・リテラシー』など何冊かの本にまとめた。
そしていま、30代後半になって博士課程に飛び込み、
研究成果の一部は既に『性情報リテラシー』として公表したところだ。
人生80年時代に、学びの期間が最初の20年程度だけではもったいない。
貪欲に関心事を呑み込んでいくウワバミのような人生もイイんじゃないかと思うのである。
今後はこうした経験を基に、青少年の健全育成やメディア政策、男女共同参画などの分野で
更なる貢献が出来れば嬉しい。大学講義についてもお受けしている。
そうそう、アカデミズムの世界を部外者の立場で覗いてみて
興味深い点が沢山あったので（チョットここには書きづらいが）、
「ジャーナリストの目から見たアカデミズム」についても
機会があれば紹介したいっちゃんね。 【野心を抱く人の仕事と恋愛について】投稿日：2015/3/31
渡辺真由子（メディアジャーナリスト）
私はテレビ局で報道記者として働き始めた。だが実は活字媒体の方が好きだったので、
いずれは文章を書く者として独立したいと思っていた（この願いはいま、おおむね叶っている）。
もしあなたが、独立や転職を考えているなら、まず年齢に期限を設けよう。
私の場合は、「30歳までに独立する」と決めた。１つの会社に１０年以上もいれば、
組織に染まってスレてしまいそうな気がしたし、「若さ」は市場価値が高いからだ。
年齢の締め切りを決めたら、そこに至るまでの年数でやるべきことを計画する。
私がまず考えたのは、「大きな仕事には積極的に手を挙げる」ということだった。
３０歳までに独立したいのであれば、残された時間はわずか７、８年しかない。
一方で、独立した後は「過去の実績」が問われることになる。組織の後ろ盾がなく、
実績もない個人とは、誰も仕事したいと思いませんよね。だから、「この人、
仕事出来るなあ」「専門性が高いなあ」と独立後に周囲に思わせるために、
組織にいる短期間の実績づくりが重要なのだ。テレビ局記者の場合、それは
「長編ドキュメンタリーを作る」であったり、「有名ニュース番組で特集コーナーを
担当する」であったりする。
そうした仕事を任せてもらうには、若手だからといって遠慮していてはいけない。
「〇〇を担当したい奴はいるか？」と上司が探していたら、他の同期や先輩よりも
真っ先に手を挙げ、熱意をアピールする必要がある。もちろん、チャンスをただ待つ
だけでなく、自分からも企画を積極的に提案しよう。私はもともと「いじめ」や
「女性問題」に興味があったので、それらの専門性を磨くべく、関連するネタでの
特集企画をこまめに提案した。自分が独立後にどの分野の「専門家」として
活動するかを早め早めに考え、その分野とリンクする実績を積み上げることが大事なのだ。
「社内の人間関係に深入りしない」というのもポイント。
自分はいずれその会社を去るつもりでいる。
しかし、会社の人々とあまりに仲良くなってしまうと情が移り、
「まあ、このままいてもいいか」という誘惑が頭をもたげてきてしまうのだ。
会社を自分にとって居心地の良すぎる場所にしてしまうと、
そこから脱出できなくなる。ずるずるとぬるま湯に浸り、初心を忘れ、
気がつけば時すでに遅し、ということになろう（私も相当、無愛想で通した）。
さて人間、仕事一辺倒でなく、恋愛もしたくなる。
もちろん、「仕事に有利になる恋愛」を心がけよう。
別に、部長の愛人になれと言っているわけではない。
自分により多くの知識や広い視野、未知の経験を与えてくれる相手を選ぶのだ。
酒井順子氏のベストセラー『負け犬の遠吠え』に、「同い年の男性との居酒屋デート」と、
「既婚年上男性とのフグ料理デート」、どっちを取るか？という話が出てくる。
野心を持つあなたには、迷うことなくフグ男性を選んで頂きたい。
酒井氏によれば、これは将来負け犬となる行動らしいが、あなたが求めているのは
手近な安定ではないはずだ（ちなみに私もアラフォー婚であった）。
とはいえ、恋愛のせいで悩んだり上の空になったりして仕事に集中出来ないようでは、
独立や転職へ向けた実力養成計画に支障が出る。ほどほどに割り切って遊びましょう。あなたの健闘を祈ります。 >>301
上の方の比較が本当なら、あれを見つけるのは難しいんじゃないか。剽窃元はどっちも専門的な出版物みたいだし。
博士論文らしいけど、ということは専門知識のある指導教官も見落としてたんでしょう？ ツイ追加してやがる。。。心臓つおい。。。
渡辺真由子@mayumania
「セクハラ #MeTooのリテラシー」講演
ttps://mayumedia.blogspot.com/2018/11/metoo まつーらとしお@yearman
剽窃を編集過程の齟齬って言い訳は編集者をバカにしてます。
私の授業（大学1年生の文章執筆法）を受けた学生は
こういうことを言うような人にならないように気をつけましょう。
博士号を返上して学者の看板を外してほしい。
言い訳のダメな点1「本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。」
＞編集との齟齬で無断転載が発生するの？剽窃を指定ないんというのは
ものを書く人との最低限の信頼関係でしょ？
ダメな点2「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」
＞無断転載（剽窃）は意図とか関係ない。
「偶然同じものが私の知らないところで発表されていた」とでも言うの？
ダメな点3「結果的にこのような形で出版がなされたことにつきまして、
関係各位にお詫び申し上げます。」＞出版は著者の責任。
それともこの本は出したくなかったのに勝手に出版社が出したの？
ダメな点4「出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました」
＞自分の責任はないとでも言いたいかのような書きぶり。
自分は回収の必要がないとでも思ってる？
こんなダメなことをしている人に同じ「学者」として存在してほしくない 動画
2013.10.20 人権シンポジウム in 東京 「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
https://youtu.be/QzoxoTJLZdA?list=PLBCB03E333BBC2FC4&;t=3897
人権シンポジウム in 東京 「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
◆①主催者挨拶〜パネリストによる基調報告◆
【日 時】2013（平成25）年10月20日（日）13:30〜17:40
【会 場】ニッショーホール（東京都港区虎ノ門2-9-16）
■シンポジウム
「インターネットと人権 〜今、ネットで何が起きているのか〜」
【パネリスト】
◎安川 雅史
全国ｗｅｂカウンセリング協議会理事長、第一学院高等学校統括カウンセラー、特定非営利活動法人日本青少年キャリア教育協会理事）
◎吉川 誠司
ＷＥＢ１１０（ウェブワンテン）主宰
◎渡辺 真由子
メディア・ジャーナリスト、慶応義塾大学ＳＦＣ研究所上席所員〈訪問〉 【ドマーニ初登場記念（１）～渡辺真由子のキャリア話】
「人間の尊厳が重んじられる社会をつくる」。私が、仕事を通して最終的に実現したい志だ。
なぜいじめで自殺をする子どもが後を絶たないのか。なぜ痴漢はいなくならないのか。
なぜＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）による凄惨な事件が続くのか。
この社会には、人間の尊厳を踏みにじる事柄が溢れている。どうすれば、不条理な差別や偏見をなくし、
誰もが共存する社会を実現出来るのか？ 常にその思いで仕事に向き合ってきた。
志実現のために重要なものは「発信力」である。
私としても、まず自らの発信力を高めることを第一に考えてキャリアを構築してきた。
1998年に大学を卒業し、勤めた先はテレビ局。
人々の意識や価値観はメディアに左右される部分が大きい、と感じていた。
学生時代のオーストラリア留学で多様な価値観に触れたこともあり、
日本にも「多様性」への尊重が根付くよう、テレビの強大な発信力を活用したかった。
福岡にある局を選んだのは、男尊女卑が強い土地柄と聞き、改革のしがいがあると考えたためだ
（裏理由としては、その年からの就職協定の発足を知らずギリギリまでオーストラリアにおり、
出遅れたところを拾って頂いたもの）。
入社後、報道記者・ディレクターとして『全国初のセクハラ裁判から10年～原告女性のいま』
（ニュース・ステーション特集）、『少年調書～16歳の自殺 遺族は何と闘ったか』
（民放連最優秀賞、放送文化基金優秀賞など受賞）などを担当。
取材・構成から原稿執筆・映像編集、さらにナレーションまでを1人でこなし、
メディアの制作・発信過程をとことん体得する機会に恵まれた。
しかし、こちらがいくら思いを込めた番組を制作しても、一方でいじめのヒントを与えるような
バラエティ番組や、性を興味本位に扱う広告は増長するばかり。
一作り手として歯がゆかった。これはもう、メディアの受信者自身が、
情報に流されない目を養う必要があるのではないか。
そんな危機感に駆られていた時に出会ったのが、「メディア・リテラシー」という学問だった。
私は30歳目前にテレビ局を辞め、メディア・リテラシー教育先駆けの国であるカナダで研究する道に飛び込んだ。 2005年から在籍したSimon Fraser Universityの応用科学部コミュニケーション学科ＰＢＤ課程は、
メディア分析所を中心に、学部・修士・博士課程の講義を横断的に学べるものである。
グローバリズム・政治・人種・ジェンダー・言葉といった切り口から、メディアを解釈・分析する研究に従事した。
世界先端とされるメディア批評理論に、多文化の環境のなか取り組めた意義は大きい。
また、グローバル社会のなかで志を実現するには「英語力」も欠かせない。
カナダ滞在中の2年間は「英語の学習法」や「カナダの文化・社会問題」について、
留学サイトへの連載を通し、日本の国際人希望者に向けて発信した。
私自身も、TOEICで900超えのスコアを取得（ちなみにTOEIC試験対策は全く行っておらず。
留学生活を２年も送ると、自然と身に付いていたのでした）。
帰国後は、メディア・ジャーナリストとして活動を開始。
研究の成果を『オトナのメディア・リテラシー』（2007、単著、リベルタ出版）にまとめ出版した。
さらに、いじめ撲滅や青少年保護も志実現の一環であることから、『大人が知らない ネットいじめの真実』
（2008、単著、ミネルヴァ書房）や『プロフ中毒ケータイ天国 子どもの秘密がなくなる日』
（2010、単著、主婦と生活社）を上梓した。ソーシャルメディアを利用する若者の実態や心理を取材・分析し、
ネット・リテラシー教育のあり方を提言するものだ。
実は30歳からのカナダ留学時代、年齢を10歳サバ読みして20歳のフリをしておりました。
大学生の若者たちと違和感なく友達になるためである。童顔アジア人ならではの特権ですねえ。
その結果、北米の若者たちのネットやＳＮＳの使い方を、私自身が彼女ら彼らとやりとりする仲間の１人として、
肌感覚で知ることが出来た。この経験は、その後の取材や研究活動に大いに生きている。
一方、私の経歴とメディア・リテラシー理論を組み合わせ、「女性のキャリアとメディアの関係」や「恋愛リテラシー」、
「性情報リテラシー」など、最近は女性向けの講演・執筆を多数手がけている。
女性はこれまでのメディアにおいて「搾取される側」であっただけに、批評眼の育成がより求められる。
女性の生き方は、メディアが発信するジェンダーイメージに多分に左右されてもいる。
「メディアが描く女性像にどのようなカラクリがあり、それがなぜ問題なのか」について、
メディア・リテラシーの観点から批判的に読み解く能力を女性たちに伝えることは、
私のかねてからの願いなのであった。
……さてさて、色々と綴ってきたが
まだまだお話しきれないことは沢山ある。
私が就職活動から退職、留学を実現する過程で心掛けていたこと、計画した内容などの詳細は、
メールマガジン「まゆマガ。」￥1,080/ 月（税込） のバックナンバーにてお読み頂けます。 参考文献を明記しただけじゃダメなのか
写真とか図版ならともかく 2014年9月12日 (金) 渡辺真由子の作り方
緒方貞子氏と国連（と私）
実は私も、
メディア表現における女性や青少年の人権について
オーストラリア、カナダ、米国で学びを重ねてきた者として、
いずれは国連でこの問題を議論してみたいと考えている。
日本と海外はお互いの文化の「イイトコ取り」をし、
「尊厳が重んじられる社会」の構築へ向けて高め合っていけばいい、
というのが私の信条だ。
メディア表現をめぐる人権感覚については
他国の方が先進的である場合もある。
そうした感覚をいかに日本に取り込めるか、
日本独自の問題点とは何か、といった点を国際社会で論じ、
この国のメディア政策に反映させていきたい。
その一助として、
「メディアの性表現に関する国際法と人権」をテーマに、
近く論文を公表する予定だ。
また、
性暴力表現の影響に関する科学的データについては、
『性的有害情報に関する実証的研究の系譜～従来メディアからネットまで』
にまとめている。
来年は、
米国で開催されるメディア・リテラシーの研究大会で
拙著『性情報リテラシー』に基づき、
日本メディアが発信する性情報の問題点や
リテラシー教育のあり方について
報告する予定である。
緒方貞子氏のように……と言うにはまだまだだが、
せめてその信念の強さにならい、
一歩一歩進んでいきたいとの思いを新たにしたのでした。 文筆の世界に無断転載というものは無い。
出典を示せば著者に断りなく引用し参照できる。
示さなかったら剽窃。
もちろん出典を示しても、自分が書いたかのように装うのは盗用。 「無断転載」という表現も引っかかるな。
「無断」じゃなければ「転載」してもいいということではない。
本文が元論文をそのまま引き写している以上、
この章は元論文の著者の執筆と明記しないといけない。
そうでない以上は「剽窃」。
さらに言うと「無断転載の意図」があったかどうかはまったく問題ではない。
意図がなくても剽窃は剽窃。 著書の1章は、論文1本分に当たる。
それが無断転載って、要は他人の論文を丸ごとパクってる これ、正直編集者がも少ししっかりしてたらここまでにはならんかったと思う
キャラがアレだから、著者を叩きたい人も多いと思うけど、
物書きなんて言いたい放題すれば炎上だらけだから本を出す時はそれなりに編集がつくわけで まともそうな出版社でも一人担当がアホだと全員がてんてこ舞いだね
ゼロから大量のゴミを作りあげて回収廃棄する、無駄な作業を増やしただけだったね これ制作中から著者と編集者が相当揉めてただろうなって想像するわ 渡辺真由子氏の『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の研究倫理に関わる問題
（朝日新聞によれば本のほぼ１章分に当たる範囲で「無断転載」があった）について
著者は「出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました」と述べる。
これは不思議な文章で、皆さん理解できるのですか。「出版社側との編集過程における齟齬により」
という部分は文章の構造上「明らかになりました」にかかると思われるが、
齟齬で明らかになったというのはどういうこと？
あるいは「無断転載と受け取られる記述が存在していた」にかかる？ 不自然な文章。
では「無断転載」は誰の責任？ 自分の論文に普通は他人の論文を無断であろうがなかろうが
転載することはありません。必要上引用はします。その際には「 」に入れて部分的に引用するか、
長くなる場合には「 」をつけないで２字下げにして何行にもわたって引用します。
もちろん典拠の明示は必須です。
引用しないで他人の論文を紹介する場合もあります。元の論文の趣旨を曲げないで自分の言葉に言い直しますが、
それでもその部分が他人の著作を元にして書いたものであることを読者にわかるようにします。
もちろんこの場合も典拠の明示は必須です。
どちらにしても引用レヴェルで１章分にもわたることはありません。
ですから、「無断」は論外ですが、「転載」することもないのです。
あくまで引用にとどめます。自分の論を補強するために参考にするにしても、
他人の論文でほぼ１章分を構成することはありません。それは論文ではありません。
で、これらは全て研究者（＝著者）の責任において行なうことであり、
出版社が編集作業として行なうことはありません。
渡辺氏がいわゆる「無断転載」（これは客観的には剽窃＝盗作としか言いようがありません）
の責任を出版社側との間の「齟齬」にあるとしているのなら、どういうことなのでしょうか。
考えられることがあるとするなら、原稿には書いていた他人の論文の典拠記載が
編集者の責任において削除されてしまったというケースです。
これも校正段階で著者が気づくべきですし、なかなか考えられません。
しかし他人の論文の典拠だけをごっそりと削除してしまうのは意図がなければ難しいでしょう。
著者である渡辺氏は「無断転載の意図は一切ございません」と述べています。
「無断」だったことは意図がないにしても、先ほど指摘したように、
ほぼ１章分にもわたって他人の著作物を「転載」することなどありえないし、
そうあってはならないのです。この点について著者はどれだけ自覚的なのでしょう。 でも「え？社会学って査読しないの？」騒動のときは
それでも賛2否8両論くらいだったのに
こんどの渡辺真由子女史無断転載騒動は見事にアウト一色だな
もしかしてホントにオボちゃん以来の大スキャンダルだったりするのか 本当に編集者のミスで絶版回収になるなら別にかばわなくてもいいけど、
渡辺真由子さんの剽窃は編集者のせいじゃないだろ…
編集者が唆したわけじゃないだろうし。 勁草書房と渡辺真由子の件を目にしたが、以前、某学者先生の原稿で大胆極まるパクリを発見し、
「先生、このままだと剽窃・盗用になります」と指摘したら、
「そんなものなんとかするのが編集者の仕事だろ！」と逆ギレされた。
もちろん盗人の片棒担ぐのは嫌なので、マッハで企画潰したったw >>335
世の中に物申したくて出る人なんて学歴あろうがなんだろうが、それこそピンからキリまで
この著者の場合はイメージ戦略ありきな感じでパーソナリティ痛そうだもんよ
ちゃんと論文とかやってきたはずなのにねw
でもそんなことを差っ引いても編集者はチェックや確認をしなければならないのが辛い所 ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
渡辺真由子先生の大剽窃を見つけた件について、微妙な時間帯に裏話的なものをひっそりと語っておく。
例の本の存在を知り、入手し、下読みまで数日かかった。
この段階では、軽いメモくらい残しておけばよかろうと考えていた。
だが、ある程度細かく読んでみると、そうもいかなかった…
詳しくは別記(URL略)した通り、微細な断片から全体構造まで、突っ込みどころしかない。
軽いメモにしてもとんでもない量になる。どうするか。
本当に軽く例示で突っ込んでも取捨選択に難儀する。そしてそれは恣意的であり得る。困った。
仕方がないので、軽いメモ予定程度のものを恣意的に部分を採り上げたと言われない程度にやるか…と方針を決めた。
そしてちょろちょろと細部を見て行って、注のものすごさを目の当たりにしてしまったのである。
これは多分…ということで、調べた。
その結果、小規模なものも含め、けっこうな剽窃が見つかったわけである。tweetで細かい論点を扱っている最中だったか。
そこで考えたのは、この研究不正をどう露顕させるかである。部外者がどっかで言うなり当初するなりしても握り潰される。
そんなわけで、複数のページを作っていろいろ暴いて、最大級のネタは時期を見て…ということにした。
かつて節を曲げて拡散をお願いしたのも、その時に少しでも話が広まりやすく揉み消し難いようにするためである。
ただ…問題はまだある。
あんまりにもアレなので、調査が終わらないのである。もうやだアレ('A`) 学術書出版の誠実さを発揮してきちんと平謝りし、渡辺真由子の本を回収絶版にする勁草書房に対し、
肝腎の剽窃した本人たる渡辺真由子は全部責任をなすりつけようとしているという構図、
此れだけで渡辺真由子の本格的なヤバさが分かってしまう。
表現規制派総崩れあり得るが、勁草の人は胃が破れてそう。 剽窃/渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”関係
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme0.htm
ここでは、2018年11月28日に絶版・回収が発表された標題の書籍
(勁草書房2018年)の剽窃について簡潔に触れる。
その１ ６章２(1)③
その２ ６章１(1)①・②・④
その３ ６章１(2)
その４ ６章１(3)①・②
その５ ６章２(1)①・②
その６ ６章２(2)
その７ ６章２(3)
その８ ６章３(1)①・②・③
その９ ６章３(2)・(3)
渡辺の剽窃感想文と各ファイルをご確認いただければ明らかな通り、
６章はほぼ剽窃のみによって構成されている。それは、単なるコピペや転載ではない。
「無断転載」という表現は、誤っている。渡辺は、複数の論文や報告書を切り張りし、
用字や構造さらには注釈を書き換え、あまつさえそれを独自の「論文」だと言い張っている。
それを転載と呼ぶことはできない。しかも渡辺は、引用した範囲を示すこともなく、
時に剽窃元すら曖昧にしたままである。これは、引用と本文の主従が逆転したという程度のものでもない。
日本語では、剽窃とか盗用と表現することしかできない。
しかも、剽窃とは呼び難い部分すら、他人の翻訳を使用した外国法の条文の提示に過ぎない。
具体的な手口は、各頁でご確認されたい。 女ってコピペと転載ばっかだな
こいつも無断転載で自力以上に良く見せたいという無能
頭が悪いおばさんだ ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
渡辺真由子の「メディアと人権」研究所:
拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』につきまして
https://mayumedia.blogspot.com/2018/11/blog-post_28.html
「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」だ、そうだ。
本気なら知能を疑う。言い訳なら知性を疑う。言い逃れなら人格を疑う。
そういうお話である。
あ、でも、被疑者自身が故意がないとか言い張るのは仕方が無いのかも知れない。
自己負罪拒否特権を否定するわけにもいかんよな。
渡辺先生も、剽窃被害者が一人マジ切れすれば、とりあえず被告人になるわけだし。
そもそもそういうことをするのがいけないってのはともかく。
でも、こういう構造にも問題はある。よほどでなければ罪を認めたら負け。
これが、適法な詐欺で食ってる連中…つまりカルトとかある種のNPOとかが、
何があっても引き返せない理由でもある。
ヤツらは、首でも吊るしかないところまで、自分を追い詰めることになる。 今の学生さんは知らないが
この年代は卒論やレポートもコピペで過ごしてきたんだろ “奇妙な用語のような微細な点から
児ポ法等への無知、
さらには全体の構造に至るまで、
突っ込み所に恵まれた大作である。
その中には、ありうべからざる捏造すら含まれる”
“渡辺真由子”「創作子どもポルノ…” 書籍化される前の博士論文の頃から指摘されてた火種が遂に着火・炎上した 自分大好きオバサン
他人のふんどし盗んで相撲取りまくって
ついに化けの皮が剥がれたな >>348
国会図書館に所蔵された博論が貸し出し抽選らしいから
猛者が剽窃盗用の検証中であることを願いたい 平成最後の年の瀬に
小保方の次を担う
新たなモンスターが現れたな
ま、オボちゃんよりだいぶオバちゃんだが こんなイデオロギー持ったやつが、
政策立案に関わってんだもんな >>112
博士論文を丸投げするなんて傲岸不遜もいいところだろう これは引用元も書いていても絶版なのに、wikipediaの無断引用で書いたハゲのとんでも史観の書はどうしてお咎め無しなんですかねえ >>323
この動画見ると、いきなり開口一番「私はこの中で一番若く学生に年齢が近い」発言。
44才のババアが厚かましいことこの上ない。
隣のパネリストが目を剥いて呆れてる。 >>358
どの写真も両眼をクワッ！と見開いて
正直怖い((( ；ﾟДﾟ))) 渡辺真由子問題、これ、勁草書房問題だはなく、慶應義塾大学問題に発展するかも。 真由子とか真由美は日本でいう太郎や一郎レベルで朝鮮ではポピュラーな名前な。 >>38
文系の博士なんて滅多に獲れねーよ
大抵は博士課程満期退学だ
分かったか馬鹿の工業高校卒野郎 > 入社後、報道記者・ディレクターとして『全国初のセクハラ裁判から10年～原告女性のいま』
> （ニュース・ステーション特集）、『少年調書～16歳の自殺 遺族は何と闘ったか』
> （民放連最優秀賞、放送文化基金優秀賞など受賞）などを担当。
> 取材・構成から原稿執筆・映像編集、さらにナレーションまでを1人でこなし、
> メディアの制作・発信過程をとことん体得する機会に恵まれた。
これも嘘くせえな（笑） 出版社が重大な無断転載があったから回収絶版と土下座してお詫びしているのに、
奇跡的に意図せず転載が起こりましたと謝罪ゼロのコメントをブログに掲載する、
そんなサイコパスの慶応出身自称ジャーナリストが渡辺真由子さんです こういう人が不健全図書の選定とかやって欲しくはないな。 >>38
米国で取得すんのに4年かかりますた；
ばかですみません >>357
このハゲーッのは大量に増刷しちゃったんで、いま回収して断裁処分にすると出版社が大損害を食らう
だから知らんぷりして売れるだけ売る >>375
マジで博論職人に剽窃コピペ検証して欲しい
小保方もコイツも
無能な奴ほど
バレないと高を括って
コピペの量と範囲がずさんだから
意外とすぐ検証できそう >>342
こういうヤバい人にはすみやかにご退場願いたい >>380
今回の絶版回収だけじゃ博論はグレーゾーン
誰かが国会図書館から博論の実物借りて
コピペや剽窃をすべて検証して証明し
ネットで公開し
博論を受理して博士号を授与した慶応大に告発し
慶応大に博士号を取り消させる必要がある この泥棒ババアに揉み消し工作や火消しをする余裕を与えず
速やかに博論の検証を進めることが肝要
論文不正による不正な学位取得であり
大学での講義や政府の委員職は不正行為の結果だから 渡辺真由子が他人の文章パクったことをどこに通報すればいい？
やっぱり母校の慶應義塾か？
なんか博士号取ってるらしいので絶対許しちゃダメだろ 日本剽窃大賞ってのがあったら、渡辺真由子は文句なしに選ばれるだろうな。
そして悔しがるオボカタ、とか？ 目を通してみましたが…
１章まるっとよそから引っぱってきた文章で構成、というだけでもすごいんですが、
ところどころ主語などを改竄して元文章の意味を改変して組み込んでるところもあって…
いやほんとすごいわ
渡辺真由子先生をテキストコラ師とお呼びしてもよろしいのではないかと思われますｗ >>10
博士論文をベースにしたのがこの本。
なんで剽窃とされると学位取り消しはほぼ間違えない。
しかもこの人は国とか都の審議会の委員で2次元表現規制論者。 >>81
迷い道が売れた頃幼稚園児だったが渡辺真知子見る度チンコが堅くなって困ったわ
色気が半端なかった これ剽窃自体もそうだし論文の内容自体も結構突っ込みどころ満載で
審査委員は剽窃抜きによくこんな学位論文を通したな。
公聴会があったはずだけどどういう質疑応答があったんだろう？まあ
あの界隈に自浄機能を求めること自体無理なんだろうけど。 今回の剽窃本の摘発者が博論の検証を視野に入れてくれているようだ。
ぜひとも期待したい。
ｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayoore
12月11日に国会図書館関西館に逝くか…誰か付き添って下さる方、いませんか。
(弱気に小声で。 オタ共は騒いだらかえって自分たちに不利になるから大して騒がないだろう
だったら強気にスットボケとくかぁｗ
…みたいな >>391
慶応なんてザルだよ
あそこは学問の府として機能してない
名ばかり博士だらけ >>395
編集者は初心に帰って欲しいが、悪人の本性を見抜けなかっただけだから今後の成長に期待したい。
誰もまさかドクター持ちが頭から騙しにかかってくるとは想像もしないだろう。
普通の人間はそうそう性根まで悪に染まったヤツに出あわわない。学術出版社なら特に。
今回の件は1000％ババアが悪い。編集者の落ち度は2割程度。もらい事故的なもの。 これテレビでニュースになったりしないのかね
しかしスゴい言い訳だなこの人 慶應と言ってもSFCだしなあ。。。正直ゴミだよなあ。。。ww Amazonで低評価が複数ついてたが、くだんの絶版書籍はAmazonから抹消されたな
ババア本人はいまだに謎の宣伝中。現実逃避だろうか。それとも精神の病か。。。 >>401
なんか素で自分が悪いことをしたと思っていないような気がする。 >>242
この書き方が意味しているのは
渡辺氏の判断および指示により出版社が回収措置に至ったということ
しかし出版社は彼女の剽窃を確認しため社の判断で回収している
どちらかが嘘をついている事になる >>403
研究者なら勁草書房を信用する
しかも今回の対応も、不測の事態の割に的確
唯一、「無断転載」ではなき「大量剽窃」「大規模盗用」とすべきだった
渡辺真由子は学界から永久追放相当
剽窃・盗用は捏造と同等レベルの研究不正 >>405
>>402
キチガイか向こうから飛び込ん来て
業績と学位見て全く疑わなかったんだろうな
まさか、その業績すら不正で得た物とは予測不可能 >>363
学位取り消しするかどうかかな
元の論文も剽窃してるかを確認しないとだけど国会図書館で利用不可資料になったみたいだから残るはネットの論文サイトか大学図書館くらいか >>402
オボちゃんとかぶるな…
そういう人、意外と多いのかしら >>408
国会図書館で利用不可資料になったってことは
本人が論文撤回しないと利用不可にはならないぞ。
12/10まで貸出中じゃなかったっけ？ >>410
そっちの言う通りまだ利用されてるみたいだった
ツイッターで利用不可になったって言ってる人がいたから信じちゃった >>411
12/11に今回検証した人が借りだして検証してくれるみたいだね
でも、今回の件を受けて既に他の誰かが検証してるから貸出中なのかもな
そもそも博論なんてわざわざ国会図書館から借りないし
まともな研究者の研究なら博論ベースの著作があればそれで充分
今回の渡辺真由子はまともじゃないから著作アウトで博論も9割がたアウトだろうな >>413
関西まで借りに行ってくれるとか
ほんと頭が下がるわ
たぶん何気なく専門書読んでたら
見逃せない不正を発見してしまって
黙認できなかったんだろうな
関西までの旅費のクラウドファンディングあった寄付したいくらいだ
貴重な時間を剽窃の検証に費やさざるを得なくなってしまって…
俺たちは真実を知りたいからありがたいが もしかして渡辺真由子はメディアリテラシーの悪手と
結果としての炎上を身を持って示してくれているのだろうかw
そうでなければ、あまりに愚かしく、おぞましい
狂気の沙汰だ 市販を理由に機関リポジトリ等で博士論文全文ネット公開をしない、
学位規則9条2項に基づく例外措置について、
今後はより慎重な議論が必要になる気もする。
元論文が公開されてる方が、出版社にとっても、責任範囲は限定できるし、
改善点も明確にできると思うのだけど、まあそうは受け止められないか。 著述を出版する人って、まだまだ男性の数の方が多いのに、盗用で問題になる比率は対して変わらないか、女性のが多いくらいだな。
女性はこうした事への心理的ハードルが低いのか、あるいはなんだかんだ言っても出版社が女性の著述家を軽視していて二流以下の編集しかつけないので事前に防止できないのか 、別の理由か、何だろうね。 渡辺真由子の剽窃博士論文の件、深井智朗の引用元創作の件とはまた違った感慨があるな……
何というか、深井の件にはない、文系版のSTAP小保方と同じ匂いを感じる……
渡辺真由子がSTAP小保方と同じ匂いがする、というのは、敢えて説明するまでもないですが、
ある界隈のアイドルとしてチヤホヤされる中で、チヤホヤしてるおじさま方もアイドル気取りの御本人も、
勘違いに勘違いを重ねて行くというアカデミックお色気仕掛けのアレが、仄かに感じられるということです。 剽窃だと分かってやったのであればもちろん、
そうでなくても今回指摘されているのが剽窃だと認識できない時点で学術の世界から追放すべき人物。
著書の回収が公表された後にこの人を呼ぶ大学が出てきたらそれも非難せんとね。 剽窃かどうかって一番気にするよなあ
当たり前だけど大学のレジュメとかでも神経質なくらい気をつけるじゃん
ましてや論文なんか一番気にするはずなのに >>38
高卒か理系か？
文系の博士は理系なんかよりよっぽど取るの難しいだろ
４０代の教授准教授でも博士過程進んだのに博士持ってないのが普通にいるなのが文系世界
コピペで博士とれる理系とは違う >>390
最初、>>110の居直りだったのに
いつのまにか>>298に修正されて
「慚愧」だの「著作権者に謝罪」だの
こっそり大幅に追加されてて草生えるww ほんとセコくてどうしようもないオバサンだな
まだ大学に残れると思ってるのかねえ 盗作を「引用の不手際」と強弁するのは唐沢俊一と同じだな。
自然科学者は小保方晴子を排除したが、人文科学者はこいつを排除できるのだろうか。 剽窃行為をする奴は必ず「意図はなかった」と主張するけど、
そもそも文章から外形的に判断できるのだから反論になってない。
大学や有識者会議は即座にこいつを切り捨てるべきで、
慶應は博士号取消を今年中にすべき。 >>10
論文なんて、盗用コピペで書けるんじゃない？
あの慶応だし 出版社が「弁解の余地はありません」まで言ってるのに、著者は不満タラタラ
「と受け取られる記述」と「明らかになりました」という受動態×2と、
「意図は一切ございません」という、謝らない謝罪 これからのコピペ界は
早稲田の小保方晴子
慶應の渡辺真由子
の双頭政治だ
平成最後の年に慶應の渡辺メンバー☆爆誕 >>410
関係ない。
国会図書館はそんなことは気にしない。 【渡辺真由子を使うな】
”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”(勁草書房2018年)が
破滅的出鱈目さで編まれていた
〇なお社会学者ではない
〇新保史生が博士論文を査読
〇渡辺真由子は灰になるまで粛清すべし。できないのなら慶応大学は
デタラメな作文で博士論文が作れる場所だとして作文大学とでも改名するしかない。
〇単なる作文でしかも詭弁ばかり。コピペ職人百田尚樹の完全にライバルである。
〇こんなものを根拠に表現規制をするなどということはあり得ない。
非科学的であり非合理的であり、知性のない中世の人間であるなら別だが。
21世紀に生きることなど許されない。速やかに土にかえるべきである。
〇さらにフェミからも見捨てられ始める（もう遅いけどな）
〇大量に剽窃することで、第1章は主従が逆転するレベル。
つまり渡辺が書いたのではなくコピペでできている。
〇さらにコピペはたとえば1970年を一九七〇とするなど、微妙に表記を変える。
さらに文意を捻じ曲げるなど単なる盗用や剽窃ではない
〇方々の役所で講演をしているが、対話に応じず、不正な手段を堂々と
そんな意図がなかったという人を役所で使うのは問題がある。今後拒否すべし。
もともと表現規制に賛成しているのだから徹底的に弾圧されても望むところだろう。
どうせまともに会話に応じず、今後もウソをついて逃れようとするのだから。
〇なおこの態度がネトウヨに影響している。
つまりネトウヨ＝フェミということがまたしても証明された
〇あとなかみのない論文で博士号をだした慶応SFCか慶応か知らないけど、
普通は処分するでしょうね。
〇現在でもなお、渡辺真由子は容疑を否認しウソをついているが、
意図的な改変を説明できない時点でなんの弁解にもならない
〇今後自治体は渡辺真由子を使わないように。
剽窃とさらにねつ造をするような人間に税金を使うな。
〇彼女はジャーナリストでもない。単なる警察のイヌだったということ。
それがフェミニズムの正体であり、今回それが明らかになったことを意味している。 本を実際に読んでみたいが、もうない。紀伊國屋書店の店舗によっては在庫があったが遠方すぎてとてもいけない。
現在はストップの手続きがされたようで、ただ「ご注文いただけません」と出るだけだ。
購入している公共図書館があるのなら、そこで読めるだろうがリクエスト希望者がわっときて、簡単ではない。 久々にどでかい剽窃案件ですね。
少部数高単価の学術書ですから
初刷何千部程度とはいえ
従業員33人の小規模出版社にとって
絶版回収返金は小さくない損害です。 返品には版元に多大なコストがかかるというのに、
「出版社側により、至急回収の措置を取らせて頂きました。」などと
自分だけのコストでやったかのような言いよう。
こんなセンセイがのさばっては
学術書を出す出版社は無くなってしまう。 渡辺真由子の件、
剽窃を見落とした点に関して
勁草書房に責任が無いとは言わないが、
渡辺の「編集過程の齟齬で」という言いぶりは酷い。
出版社は著者を信頼して仕事してるわけで、
名前貸しじゃなく著者なんだから、
責任をスライドさせるのは卑怯だわ。
勁草が良い出版社なだけに余計腹立つ。 >>419
ﾜﾛﾀｗｗｗ
震災のパクリ作品で賞とった人はその後どうしたんだろ(´･ω･`) 自己責任のぱくりじゃなかったところで
創価から台本通達を受けては
盗聴ほのめかしをしているような阿部ねつ造カルテだらけでろくでもないのばかり >>443
(訂正)
リクエスト希望者が→貸し出し希望者が >>71
後期博士課程ではドクターとれなかったのに、どうして後でとれたの？ >>107
本書には、出版社側との編集過程における齟齬により、
一部に無断転載と受け取られる記述が存在していたことが明らかになりました。
なんか他人事みたいだな >>453
ドクターは博士課程単位取得満期退学後、
通常３年以内に博論書いて審査通れば
学位が取れる
ギリギリで駆け込みで取れたんだろ
ま、論文の中身はコピペスルーで
最初に学位プレゼントありきの印象だけどな メディア関係の博論なのに
主査の専門が法学
副査に至っては警察官僚
まともな博論とは到底思えない 安部ちゃんの太鼓持ちNHK岩田明子
相撲協会のケツ持ち横野レイコ
みたいに
政府の提灯持ちワタマユってとこだろ いや、パヨ臭いフェミだけど
内閣府、総務省、都庁、警察庁にパイプがあり
警察機関に強いという謎の盗作オバハン >>428
分野にもよるだろ。今は多少とりやすくなったが。
法学部六法系とか文学部哲学系なんかじゃ冥途の土産だったし、
理学部なんかは専門によってはけっこう出ないとか。
工学部と医学部の博士号は住民登録だけどな。
アメリカでさっさと取るヤツが多い経済学なんかは、
日本の事情と無関係に博士持ちが珍しくなかったし。 研究倫理的に許されない剽窃であることは大前提として、
「当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません。」は最悪の応答で、
まだ「学位取得や業績についてのプレッシャーが」とでも言ってくれた方が、
理解の余地はあったのだけど。 渡辺某の一件、この他人事としか思えない謝罪にもなっていない文章によって、
一気に「地獄の釜が開いた」的な空気が流れ出した。
やっぱこの手のフェミ界の有名人って「こういうヤツ」なんだって。
もう「そう看做さないといけない」んだって。 例のワタマユ本なんだけど、謝辞が…凄いですね。
「○○先生には博士論文の仕上げ方に関する詳細なご助言を頂き」
「△△先生には、(中略)本研究が机上の空論に陥らないためのご助言を頂いた」
他人が既に書いた論文ほぼ丸コピなら机上の空論にゃならんだろうし、
そんな指導を慶応ではしてんのか…？
いやまぁ俺も論文書いた事あるんで、謝辞って割と定型文になりがちなのは分かるんですけど、
剽窃が発覚した今読み返すと、これ恩師達の顔に泥塗りたくってるとかそんなレベルじゃねぇぞ。
自業自得というか同情するというか…… >>1
勁草書房は「重大な無断転載」ではなく、明確に剽窃、盗用と認めて渡辺真由子を指弾すべきだ
これが全文コピペだったなら「無断転載」でも通るだろう
しかし、下のリンク先の分析で明らかなように、オリジナルに加筆、削除などの手を加えており、転載でも引用でもない
これは、明確に剽窃、盗用だ
これを無断転載というのは渡辺真由子を庇っているわけで、勁草書房も盗用に荷担しているのと同じことだ
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃１
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃２
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme2.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃３
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme3.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃４
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme4.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃５
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme5.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃６
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme6.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃７
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme7.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃８
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme8.htm
渡辺真由子 ”「創作子どもポルノ」と子どもの人権 ”の剽窃９
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme9.htm 創作物、フィクションでも子供の尊厳を踏みにじるから規制しなきゃ！
言うてた星槎大学客員教授渡辺真由子さんにとって、
他人の文章を剽窃することは「他人の尊厳を踏みにじる」に該当しないのか。
つか教授がコピペって、学生の卒論とかレポートとかどうやって指導してたんだ…(ヽ´ω`) >>468
大量にレスしてるけど、コピペがあるなら出典（URL）を書けよ
渡辺真由子と同類になるぞ 彼女が書いてきた新聞記事もネタ元は全部ねつ造だと確信していますが、
未成年者や被害者の人権を盾に検証を不可能にしている。
このためねつ造がいとも簡単に横行するようになった。
そして千田のように言論で勝てないと名誉棄損をちらつかせるというとんでもない態度。
フェミは腐敗したんです。 分かりにくいので訂正
>>468
君は大量にレスしてるけど、他人のTwitterなどからコピペしているなら、ちゃんと出典（URL）を書けよ
万が一URLを書かないでコピペだけしているなら、渡辺真由子と同類になるぞ >>471
渡辺真由子がやったのはコピペではなく盗作、盗用だから、
引用としてコピペするのは一切問題ない
渡辺真由子は引用としてコピペしたのではなくコピペを自分の作品としたのだからただのコピペとは全く別次元の問題 ワタマユによる、他者論文の盗用問題について。
博士論文の焼き直し著作との事から
博士号取り消しの可能性すらあり得る大醜聞なのですが、
これについて『一人一派』で誤魔化すので
フェミニズムへの影響は小さい、との指摘を散見。
それは事実だと私も思いますが、
ワタマユはインチキ論文で講演だの委員だの
あちこちの自治体に入り込んでいるので、
今回の件でメッキが剥がれ落ちることは、
表現規制問題的には『画期的大金星』だと断言できます。
また、博論でも盗用が確認されれば、社会学不要論にも弾みが付くかと。 東京都は何故こんな人物を
青少年の倫理や健全育成に関して審議する委員に任命したのだろうか。
可能ならその任命責任をも追及したいところだし、
その委員会とやらが議決したことの正統性や妥当性が
どのように担保されるのか。
東京都にも問われる責任があるのではなかろうか。 小保方晴子が博士論文で剽窃したのを見抜けなかった早稲田大学に、
渡辺真由子が博士論文で剽窃したのを見抜けなかった慶應大学…
早慶戦 >>471
個人のツイ垢を5ちゃんで晒す方が大問題だろ
それぐらい察しろや
それともお前はワタマユの火消しか？ >>473
理屈としてはそうかもしれないが、盗作を批判する側が、コピペを正当化したらダメだろう
５ちゃんのレスならまだしも、Twitterやブログからコピペしてるなら、アカウントやURLを貼るのが礼儀というもの >>471
ヤフコメが鎮火したからな
5chは上げ続けて
鎮火させないつもり >>477
俺はそうは思わないが、そういう考え方もあるかもしれないな
理解はした
つーか、>>467の俺のレスを見て、もし火消しに見えるならお前はおかしいよ >>480
ニュース速報＋のスレも全然伸びてないし、盗作魔の渡辺真由子は逃げ切ってしまいそうだな
【出版】渡辺真由子氏の著書「創作子どもポルノ」、絶版・回収へ 出版社が謝罪「重大な無断転載の事実が判明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543420223/ 北海道大学の准教授もやらかしていたな。東大で社会学だったか。 >>480
あと、>>467のｵﾚｵﾚｵﾚだよｵﾚ(ｱﾚ)@ororeoredayooreさんによる分析サイトのリンクも、定期的に貼ってもらえたらありがたい
渡辺真由子の悪質性が記事だけでは分からないから >>482
いや、>>467なんか見てなかった
博論の是非が判明するまでは
みんなで追跡を続けようぜ
オバハンの逃げ得じゃ
弱小出版社の良心があまりに気の毒だ
学術出版では定評ある所だし >>487
常識はあるにせよ、良心は言い過ぎ
これは「重大な無断転載」なんかではなく、剽窃、盗用だと、勁草書房も認めるべきだろう >>463
小保方を擁護する人間は自らも脛に傷持つ身であるという根拠がまたしてもひとつ 昨日、ブックオフ数店舗行ったけど見つけられんかった。
先月、古本祭りで見かけたとき確保しとけばよかったわ >>443
>>490
自分も手に取って読みたいが見つけられなかった
ヤフオクでは6500円で中古が落札されてる
新品がどっかの書店に今もあるとも思えない
勁草書房は老舗出版社なので回収も協力的だろう >>324
>福岡にある局を選んだのは、男尊女卑が強い土地柄と聞き、改革のしがいがあると考えたためだ
>（裏理由としては、その年からの就職協定の発足を知らずギリギリまでオーストラリアにおり、
>出遅れたところを拾って頂いたもの）。
出遅れてなければ、キー局に就職できてたみたいな言い方。
たんに地方局しか受からなかったんだろう。
テレビ朝日「系」という言い方もいやらしい。 悪事を暴くのは大いに良いことだけど、
ちくられた(暴かれた)渡辺は、中学生のいじめっ子と同様、殺意が異常だからね
注意注意また注意 文系の論文なんて人の主張それぞれって認識だなぁ。
なので筋道さえあってれば問題ないのでは？ 一応引用だったらしいよ。
一章丸々だけど。
引用元の記述はあったけど、連絡や許諾はなかった模様。 >>240
氷河期世代って理系大卒の半分が修士だった事があるんだよね
博士まで行く人も結構いたけど結局は現場経験には敵わず企業にくすぶってて
そんな連中が5chで修士・博士とらないとってマウンティングしてるのが実情ｗ >>53
こういう自分の写真を撮る時に目を少しでも大きく見せるように
必要以上に目を見開いて撮られる奴は基本的に信用できない この本を基にして散々講演してきたんでしょ
絶版､書籍代金の返金だけじゃなく､講演料の返還でもした方がいいよ 図書館とかもう売った本については回収しようがないよね スレ全然伸びてなくて草
やっぱオボちゃんってスターだわ 文章をいじってるのか。
それはダメですね。
本人はまったく関係なしみたいにツイートしてるけど、委員とかはやめてもらいたいな。 会話に対して「共感を求める嫁」と「解答を求める夫」のすれ違いの集大成のようなやりとりに男女で賛否両論…テクニックで補えるのではの声も
http://uews.mkahowes.com/ty/i8982398022 むかし子供のころ、「家庭の医学」だか雑誌の記事だったかでみた、バセドー病のご婦人を思いだす(笑) ア、申し訳なく、候～！
くらい見栄を切って、両眼ひんむいて睨みを効かせながら
謝罪すれば笑いが取れたのに…
今のままじゃ、あまりにサイコパスだぜ、ポイズン 渡辺真由子氏著書を回収、絶版へ。
名門勁草書房も流石にSFCで通った博論までは疑わない。
小保方さんのケースと似てる。
早稲田で博論通った研究者が実験記録が取れない・
実験手順が非科学的とは理研も思わなかった。
大学の責任が重いと思う。
早稲田の研究評価はン十年前から凋落してたけど慶應もか... 渡辺真由子 @mayumania
某法学者の方が拙著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』をお読みに。
「男性中心社会日本で、学者や実務家の中に『表現の自由』を隠れ蓑にして、
『子どもの人権』を蔑ろにする風潮が強いことを危惧しています。
多くの人に読まれることを祈念しています。」とのご感想。有難うございます！ 渡辺真由子 @mayumania 2018-10-19 09:23:41
今回逮捕された渡辺容疑者も「女性をおもちゃ扱い」していたと報じられている。
AV等との関係は…… :
慶応大生集団暴行疑惑にコメント mayumedia.blogspot.com/2016/10/
慶大生の不祥事
ミスター慶應コンテスト2016ファイナリスト 渡辺陽太容疑者 婦女暴行・窃盗
ミス慶應コンテスト1993特別賞 渡辺真由子 著書剽窃・盗用・博士論文不正疑惑 勁草書房@keisoshobo
この度は『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の絶版・回収につき
皆さまに大変ご迷惑をおかけしております。
お叱りの声から励ましの声まで、我々が想像する以上の
たくさんのご意見をいただきました。ありがとうございます。
本書の回収を引き続きお願いしております。
書籍をお持ちの方は弊社ホームページの『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』
お詫びと回収のお知らせをご覧いただき、弊社までご連絡くださるようお願い申し上げます。
本件については書籍の回収や返金の件以外のご質問やご意見もお電話などでいただいております。
本件についての事実関係の確認や弊社としての方針は社内での合意を踏まえた上で確定しておりますので、
ご質問によりお答えいたしかねる場合がございます。
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。 今回のことでフォロワーさんも増えて～とか言って欲しいw 渡辺真由子先生、２００９年の時点でコピペを見破るソフトを御存じだったのに、
博士論文、御著書の原稿をチェックしなかったのは、何故なんだろう。
https://i.imgur.com/fLO6jBk.jpg 渡辺真由子さんによる論文剽竊の件。
渡辺さんはメディアリテラシーに關する講演もしていたようだけど、
強力なリテラシーを身につけた人に自らが屠られるというのは、
皮肉としか言いようがない。
渡辺さんは、今回問題になった本以外にも著作がある。
これらにも早晩、「ガサ入れ」が行われるだろう。 渡辺真由子という人、慶応大学で博士号まで取っておきながら、
どうして大規模なコピペで本を出版しよう、と思えたのか不思議だ。
テキトーな大学でまともな学術訓練を受けていないならまだしも、
大学教員として講義や学会発表もこなしている人が、バレないと思ったのかな。
これは本当に無神経な人間だ。
フェミニスト界、
最高峰の人間ですら上野千鶴子・渡辺真由子・伊藤和子くらいのレベルなので、
やはり学問とは程遠いどころか狂人の群れなのではという疑いが強くなってしまう 慶應義塾大学文学部人間関係学科卒業
星槎大学大学院客員教授
学歴フィルターは必要 日本三大まゆこ
渡辺
豊田
あと一人が思い浮かばん 慶應大学の二大 WATANABE 渡辺
エントリーNo.1
渡辺陽太 容疑者
ミスター慶應コンテスト2016ファイナリスト 婦女暴行・窃盗
エントリーNo.2
渡辺真由子 ← ← ← NEW！！！
ミス慶應コンテスト1993特別賞 著書剽窃・盗用・博士論文不正疑惑 >>519
博士論文を著書化したものだからコピペのこと忘れてたっぽい >>524
そんな渡辺つながりのしょうもないコピペをしても、渡辺真由子にダメージがあるどころか逆効果だ
渡辺真由子はコピペや無断転載や引用の不備ではなく、他人のオリジナルの文に手を加えて自分の文に見せかけた盗用
その点を批判してる人が少ないから、渡辺真由子にとってダメージになっていない
だから本人も平気でTwitterを更新できる
勁草書房も盗用を認めないんじゃ同罪だ
一人でも多くの人に>>497のリンク先のサイトを見てもらって、渡辺真由子の盗用の実態を知ってもらいたい >>10
どこの博士かと調べたら慶応スーファミじゃん
慶應義塾大学博士（政策・メディア）
しかも学部も慶応文学部の慶応純粋培養
おほちゃんもそうだったけど私学の純粋培養博士はヤバいよ >>362
あー。この先生方も処分されるわなぁ。慶応がまともな大学ならば、の話だが。 これで思い出したが、「美しい顔」の件はどうなったんだろ 渡辺真由子氏のWikipediaでの肩書が 「元・メディア学者、ジャーナリスト」になってる件w
元なのか 渡辺真由子の苦しい言い訳
1.出版社側との編集過程における齟齬
出版側にも責任がある、みたいな書き方をしているが文章を作ったのはどっちだ？
渡辺真由子の苦しい言い訳
2.一部に無断転載と受け取られる記述
受け取られる、じゃなくて原文そのものだからね？
あと無断転載って言葉が可愛く見えるぐらい剽窃ってアレだからね？
もう信用０だから。あ、ひょうせつって読むんだよ。
無断転載の意図は一切ございません。
っていうけどじゃあなんで４月に発売した本の中身を指摘されるまで黙ってたんだよ。
発売してから一切目を通してないのか？
本当に齟齬によるものなら発売した直後に「出版社ちょっと待て」と言うのが正しいだろ？
あんたが書いてない文章があんたが著者の本に載ってんだから。
慶應義塾大学の名前が泣くわ。
さっさと隠居してくれ。 結婚はしてる、ブログの記事でアラフォー結婚と言っていた
しかし、”子ども”はいない模様。
実在しない”子ども”を脳内に飼ってるんじゃね？非在の”子ども”の人権擁護活動家だしww
渡辺真由子の経歴と大学・高校！年収や結婚した彼氏おるか調査！
https://re-stacket.com/watanabemayuko/ サヨクってプライドだけは一人前
連合赤軍の永田洋子みたいなメンタリティで
自分のプライドのためだけに仲間を総括（リンチ殺人） >>538
えっ今さら？
もしかして今まで読めなかったの？ 渡辺真由子氏、
このまま順当にいくと
博士号取消からの
今就いてる各種ポスト降板
になりそうですがどうするんでしょ。
今のところ本人は
出版社に責任なすりつけて
逃げ切るつもりなんだろうけど、
流石に無理では。
勁草書房が行動起こした以上、
慶應も何かしないわけにはいかないだろうし。 渡辺真由子氏の「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」。
読んでいてどうも「子どもの人権」や「表現の自由」への理解が独特だと思ったら、
博士論文の主査は保守系の「憲法学会」に属する教授とのこと。
警察キャリア官僚から出向中の教授も指導に関わっており、
取り締まり的発想が強いのもそのため？ 2011年1月10日月曜日
【新春寄稿】 受験論「通信教育のススメ」
私は小中高とも全て公立で、塾には殆ど行かなかったが、
希望以上の大学に現役合格することが出来た。
それは、ある勉強法を実施したからである。
しかも、塾よりお金をかけずに。
今回はそのノウハウを振り返ってみたい。
教育費に悩む保護者の方のご参考になれば幸いである。
私は高校まで地方で育った。地方というのは、
公立の方が私立よりもレベルが高い。
高校受験において、私立は「すべり止め」扱いである。
そんな環境なら、高校まで公立にするだけでも学費は大助かりなわけだ。
しかし、私が通った公立高校は進学校とはいえ
「中の下」レベル。早慶に現役合格者を出したことはなかった。
ちなみに何故その学校を選んだかというと、
家のすぐ裏手にあったからである
（私は徒歩５分以上の物件は好きではない）。
「その気になればワンランク上の学校へ行ける」と周囲からは反対された。
だが、背伸びして入った学校で成績がどんぐりの
背比べになるよりも、敢えて実力より一段下を選べば
トップを取りやすい、という考えも私にはあった
（この戦略は人生で色んな選択をするときに有効ですよ。詳しくはまたいずれ）。
さて如何せん学校は中の下レベルなので、
難関大学に合格するための受験指導はあまり充実していない。
私は第一志望を学習院大学文学部心理学科に決めていたため
（だって紀子さまと同じだから）、何か手を打つ必要があった。
だが塾を選ぶ気にはならず、結果的にそれが功を奏した。
まー特に私の場合は、教科書に向かう端正な横顔を
クラス中の男子に盗み見されるのがウットウしい、という事情もあったが。
第二に、この点がより重要なのだが、
塾で自分が聞く内容は机を並べた他の生徒も聞いている。
ライバルたちと情報源が一緒なのである。
受験は競争でしょう。他人に抜きん出たければ、その他大勢と
同じことをやっていてはいけない。
では、私が選んだ勉強法は何か。通信教育である。
進研ゼミの私立文系・難関大学向け。
そんなわけで塾ではなく通信教育を最大限活用した私は、
めでたく学校創立以来初の慶応現役合格者となり、
校長先生と固い握手を交わしたのでありました。
そうそう、第一志望先の学習院はどうしたかって？
キャンパスに合格発表を見に行ったら、
ロン毛に革ジャンの兄ちゃんたちがぞろぞろ歩いていて、
イメージが崩壊したから辞退しました。 2008年05月17日
青年会議所でメディア・リテラシー講演
「ネットいじめ」本の執筆が大詰めに入り、
べらぼうに忙しい日々の合間を縫って先日、秋田へと飛んだ。
秋田青年会議所（ＪＣ）から講演を依頼されたためだ。
「先入観に捉われず、正しい判断力を身に付けよう」
というテーマで、メディア・リテラシーについて話をして欲しいと言う。
青年会議所は全国に数あれど、メディア・リテラシーに注目したのは
秋田が初めてだ。なかなか、先見の明がある土地である。
講演では、実際のニュースや記事を紹介しながら、
メディアの「客観報道」に隠された意図や、
ニュースの価値の決まり方などをお話した。
裁判員制度が来年に始まることもあり、
参加者たちは情報を鵜呑みにすることの危険性を感じていたようだ。
「メディアに対する見方が変わった」と好評を頂いた。
講演後の会場では拙著『オトナのメディア・リテラシー』も
販売され、多くの人にお求め頂いた。
秋田青年会議所の会合でこれほど本が売れるのは初めてだという。
それだけ参加者の意識が高まったとすれば、喜ばしいことである。 2008年06月29日
社会経済生産性本部で講演
（財）社会経済生産性本部が主催する「経営ビジョン構想懇話会」で講演を行なった。
参加したのは、大手企業の社長や経営幹部の方々。
この懇話会は毎回各界の人物をゲストに招き話を聞くことによって、
経営者らが自身の考えや問題意識を検証し、経営構想企画に役立てるのだという。
ゲストとしては過去に田原総一郎氏、前回は桂文珍氏、今回がなぜか私である。
「メディアに絡め取られず自分の頭で情報を判断するために、
『メディアと付き合うノウハウ』を教えて欲しい」、との要望だった。
参加者の方々はすでに拙著『オトナのメディア・リテラシー』を
お読みになったということで、熱心に話を聞いて頂いた。
それにしても、先日は青年会議所から講演を依頼されたことを考えても、
「メディア・リテラシー」は、経営者が今こそ必要と感じる能力なのであろう。 関西にある本は利用中ではないし、博士論文も関西にある
無断転載された本も国会図書館発行だから、うまくいけば全部いっぺんに読めるな 2008年03月07日
「専業主夫」をどう呼ぶか
私としては
女性の社会進出と共に少しずつ増えてきた、
家庭で家事育児に専念する男性を呼ぶ表現が
そろそろ必要ではないかと感じている。
これまで、妻の稼ぎで食べる男性に対しては
「ヒモ」という侮蔑的な表現しか与えられていなかった。
「専業主夫」だと、「専業主婦」と音が同じで紛らわしい。
そこで、考えました。
「専業主婦（しゅふ）の夫（おっと）版」
→しゅふおっと→シュフォット！
「僕、シュフォットなんです」
「私の連れは、シュフォットですの」
どうだろう。ちょっと小洒落ちゃいないだろうか。え？ >>548
シュフォットw
創作子どもポルノとか
女男共同参画とか
ホント頭わりーなコイツ コイツ
ゴリゴリのフェミパヨクと見せかけて～の、
実態は筋金入りの保守ウヨ女だからな
上昇志向、権力志向がものすごい
三浦瑠璃は上流階級育ちで極太パイプがあるが
コイツは根っからの叩き上げ
枕と賄賂とコピペでここまでのしあがった
さて、今回の騒動、この先どうなるかな？ ……これは酷い特大ブーメランやな……(´・ω・｀)
……それにしても渡辺真由子氏が野放しだったってのは、
研究者諸氏の眼にはまったく止まらず、
彼らにとっては存在しないも同然だったってことかしら？……(´・ω・｀) 出版社側との編集過程における齟齬により、一部に無断転載と受け取られる記述が存在
どのような編集過程か、どのような齟齬か、だれにどのような状況でなら受け取られるのか、
ハッキリ説明すべき。貴女の学者としての倫理観が試されてますよ？
オナーコード、分かりますよね？
自分でコピペしたのなら、心が弱く甘えが過ぎるという話で、
学者としての立場を返上するぐらいで済もう。
だが、もし編集者に適当にやっといてと、名義貸しまがいの事をしていたのなら、
もっと然るべき風当たりを覚悟すべきと思料する。 眞葛原雪 @pririn_
コイツ、渡辺真由子擁護に必死だが、もしかして本人か関係者か？ 渡辺真由子さんの本の回収についてですが、
巨大掲示板５ちゃんねる（旧２ちゃんねる）の
芸スポ速報＋にスレが立っていて（ニュース速報＋にも立っていたが）
芸スポクラスターにも属している人なんだなってことで興味深い。
氏については知らなかったがそういう立ち位置のひとなんでしょうね。 全7章分の1章は、引用のミスで押し切れるのか！
博士号をかけた言い訳が今始まる！ 稲田や片山なんかもそうなんだけど、
保守のおっさんが野心ある女性を引き立ててやって、
実際鉄砲玉代わりに使うという事例がたまに見られますね。
「女性」という隠れ蓑の元おっさんの代弁をして、
炎上しきったらサクッと捨てられるという。 警察からの出向者が博士論文審査してたり、
なんか背景がきな臭い感じがするんですよね、この件(´・ω・｀)
後、同じようなケースが相当あるんじゃないですかね。
警察や宗教の息のかかった人が
出来レースで博論審査や論文誌の審査やって、
「学者」をでっち上げるみたいな。 奨学金とかで必死で大学に入ってやっとD論ができて、
それでも就職がない、という学生がたくさんいます。
それなのに剽窃と改変でメディア学者を名乗れば
講演会でお金が儲けられる。
こんなバカげた話がゆるされていいのでしょうか？
査読者、博士号を与えた慶応SFCがなんの責任も負わない、
こんなことがありえていいのでしょうか？ 回収に応じる図書館も出てきたか、
Amazonの販売サイトが消えた事でレビューも消えているし
渡辺真由子 のTwitterアカウントはツイ消しが確認された、
大学リポジトリには論文の要約しかなく国会図書館は貸し出し中。
テレビの番組で大々的に取り上げる事もなく資料がも希少化。
勁草書房の判断は法律専門出版社の矜持なのだろうが、
表現規制の流れの中ではたった一言、証拠隠滅という結果に落ち着きそう。 慶應義塾の図書館のサイトであの方の博士論文を検索してみた。
「移動中/処理中」ということで、すぐには閲覧できないようであった。
これってもしかして隠蔽中ってことだったりはしませんですかね。 首相の友達ならコピペで本出しても回収しなくて済むのにね 博論だが
国会図書館は貸出中
慶應の図書館は移動中/処理中
の表記
これ、国ぐるみで隠蔽工作してるんじゃ… 「渡辺真由子って人が内閣府の(青少年の健全育成に関する)有識者会議委員を務めることになった」
ってのがどんだけヤバイ事態かってのが分からない人向けに説明するなら、
「内閣府の科学技術政策の有識者会議委員に小保方晴子氏を任命したようなもん」
と思って頂ければイメージしやすいと思う。
小保方晴子ってとこは藤村新一でも黄禹錫でもヘンドリック・シェーンでもいい。
要は専門的な政策に関わるには適格とはお世辞にも言えない人物って事です。
この例えにもうちょい加えると「手間と金がかかるiPS細胞の研究を止めさせ、
浮いた予算をSTAP細胞研究に割り当てるよう働きかけます」
って宣言してるようなもん。
てかこの二人、「都合の良いデータ切り貼りしてたら画期的な論文出来た」まで同じじゃん……
看破してた方なんて俺以外にも沢山いますよ。
表現規制問題に関心があって、かつ表現規制に反対してる界隈じゃこれは知らぬ人の方が少数で、
こんな作文がどうやって博士論文の査読を通ったのか不思議でしょうがないみたいな感じだったし。 これは当然博論も取り消し対象だよなあ。
小保方はＳＴＡＰ細胞の存在さえ認められれば
論文上の不正は帳消しになるようなところもあったけど
そういう一発逆転がある訳でもない文系の世界で
絶対にばれるだろうパクリをなぜやろうと思い
しかもわざわざ書籍化しようと思ったんだろう。 >>568
博論から時間が経っているしコピペしたこと自体を忘れてたんだろうw
なにやってんだか >>1
誰だか知らんけどいますぐしんでね！ゆっくりしないでいますぐでいいよ！ ttp://www.anlyznews.com/2018/12/blog-post.html
2018年12月1日土曜日
渡辺真由子のマンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写規制論を振り返る
ジャーナリスト／メディア・コミュニケーション学者の渡辺真由子氏が、
著作の第6章が丸々が無断転載で剽窃にあたると批判されており、
出版社が絶版・回収にいたることになった。
渡辺氏はマンガやアニメにおける児童ポルノ規制を積極的に訴えることで
ネット界隈のオタクの皆様から敵視されており、また渡辺氏が
剽窃を認め謝罪していないこともあり、容赦のない非難が浴びせられている。
剽窃したことを反省しているように思えない弁が気になるのだが、今日はあえて、
マンガやアニメにおける児童ポルノ規制における渡辺真由子氏の主張を振り返ってみたい。
剽窃行為の方でねちねちと非難が浴びせられていくのだと思うが、
論争としては自明でつまらない部分なので追い討ちをかける気にはなれないからだ。
5. まとめと感想
全般的に論が粗いし、参照している論文の読み込みが足りないように思える。
何はともあれ、マンガ・アニメ・ゲーム内の性的描写が
実写ポルノと同様の心理的影響があるかは分からないし、
さらに心理的影響があったとしても実際の犯罪行為に影響するかは分からない。
予防原則で規制強化するにしろ、現状のゾーニングで不十分な理由は説明すべきであろう。
さらに、犯罪行為に与える影響評価はうまい自然実験でもないと研究困難なので酷ではあるが、
心理学的実験は先行研究を踏襲する形でできると思うので、規制強化の前に試して欲しい。
著作活動を続けられればの話になるが。 紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito
これが著者の渡辺真由子氏の言い分
「 当方と致しましては、無断転載の意図は一切ございません」 らしいが、
素直に謝罪したほうが良いと思います。
意図の問題とされるなら指摘された剽窃部分
http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wme0.htm
がどうして生じたのかについて著者としてきちんと反論されないと不合理です。 出版とかに限らず、基本的な文章の書き方なんて大学で教わるというか
矯正されるもんじゃないの。引用とか基礎の基だろうに つか慶応の博士号審査がザル過ぎるだろ
弱小大学なら文科省が嬉々として指導（という名の支配）に乗り出してくるだろうけど権力べったりの慶応だから不問だろうね 要するにパクリや情報操作でしか
“18歳未満の少年少女キャラの性表現”を非合法化する事を
正当付けられなかったという事で宜しいでしょうか、
渡辺真由子氏（フェミニスト）
ならびに彼女の博士論文を審査した新保史生氏（右翼系改憲団体理事）、
岡部正勝氏（ネット規制推進の警察官僚）。 慶応ってどんな不祥事起こしても一過性だよな
純粋に受験コスパ考えたら最強の大学だわｗｗ 数字の表記以外ほとんど丸写しで、盗用であることが明白にわかる。
フェミニストを名乗る「表現規制派」の論者が、こうしたきわめて悪質な剽窃を行ったこと、
学問＆著述表現への冒涜であるだけでなく、社会的な衝撃・影響は大きいと思う。
自分が文章を書いて、世の中の人に読んでもらう立場（仕事）なので、
論文や著書の盗用問題には関心があったが、これほど大規模で悪質な剽窃は、今まで見た記憶がない。
研究者としての倫理に大きな問題があるだけでなく、論文を書く基本的なトレーニングがなされていないと思う。
あと、やはり編集者の問題。直接的な引用ではなく趣意文であっても、構文が似ているような場合、
手直しするよう指摘するのが編集者の仕事。
これだけ大規模な丸写しを見逃したということは、仕事をしてないに等しい。 ちーがうだろーちーがうだろー！！
剽窃は出版社のミス！アタシ悪くないもんね！ このハゲーー！！
全部編集のミスだろ！
アタシは一つも悪くないぞ！ 渡辺真由子の6章はたぶん知的創造はなんもしてないのでは？
間柴ペーパーは情報収集と編集は少なくともしているので、
知的創造があるという意味で論文と呼んでおかしくないと私は思いますねえ。
知的創造が皆無の文章はさて何と呼ぶべきか。
ウェブサイト上でその編著者が呼称を分けるのは問題無いかと アカデミアの外、ビジネスの世界ならもっと露骨です。
ただ、実力の無い者が真正面からの勝負で潰されて消えるのは
私はしょうがないと思っています。
実力が無ければ退場するのが当然ですし、本人のためでもある。
私が嫌いなのは資金力や政治力や購買力で弱者を食い物にするような連中ですね。 憎いからやっているというより、闇が深いというのがあります。
よく調べると剽窃だけではなく、自説に都合がいいように資料の引用を改変している。
以前からテキストの恣意的引用は指摘されていた。
にも拘わらず上席研究員という肩書を得て警察関係者？の査読で博士号を取得。 例の渡辺真由子の剽窃に関して編集者仕事しろってツイを見かけた。
防ぐべき問題を防げなかった以上、担当編集者はその誹りを免れ得ないのだが、
著者が悪質であった場合にコレを事前にチェックするのはかなりの難事になる。
該当分野に関して網羅的知識が要るからだ。コレはほぼ不可能だと思う。
著者側が悪質であった場合、著者の虚偽の中から剽窃を見抜くのは
極めて困難だと思う。
そして、事態発覚後の態度を見れば、渡辺真由子が悪質な著者だろーってのは
容易に想像できる。 まあこいつ一人地獄送りにしても
非実在児童ポルノや文系アカデミズムの
欺瞞と欲得に塗れた薄汚い内情にメスが入る事なんて絶対にないからな
代わりはいくらでもいるしだからこそこいつ一人がフェードアウトする程度で終わる 勁草書房と担当編集者氏は今回の件で
回収絶版という単一の著作では最も痛いペナルティを負った。
大変な授業料を払って彼らは学んだワケだ。
世の中には信じられないほど悪質な著作者がおり、
学者を名乗りながら学問のイロハもわからぬほどに蒙い者がいるってコトを。 編集者としては参考文献や引用に関して
口を酸っぱくして注意を喚起する以上は出来ないと思う。
ある程度のチェックはできるだろうが、万全を期するのは難しいだろー。
書かれている内容に関して
編集者の知識等が著者のソレを上回るコトは通常ないからだ。 渡辺真由子は詐欺師だから、勁草書房は騙されただけだろ。
どこが詐欺師かって？
本人が書いてない文章を、「私が書いた」といって
出版社に手渡してお金をもらったら、それは詐欺だろ。 吉田寛 Hiroshi Yoshida@H_YOSHIDA_1973
最近寄稿した某思想系商業雑誌は、入稿時に、
引用箇所はすべて原典の当該ページのコピーを提出させられました。
ほぼ初めての経験でした。
「提出させられた」というとネガティブに響きますが、そうではなく、
きっちりやってるな、多少手間はかかるが
これなら著者側も出版社側も安心だなと感心しました。 研究法や学術論文の作成法を教えられたり、学んで
こなかったのだろう。スジの悪い生徒と手抜きの指導が
大学院に横行している。今後も剽窃発覚事例は増えても
減ることはない 掛川市で１２月１５日に行われる講演会は早速中止になったようです
当然の処置だ。
今後メディアや大学で渡辺を使うことはもちろん、論文は全部抹消。
今までの著作物も全部ウソだろう。
http://www.city.kakegawa.shizuoka.jp/life/gakusyubunka/kouza/jinkenkouenkai.html
404 Not Found
お探しのページは見つかりませんでした
削除されたか、名前が変更されたか、または現在利用できない可能性があります。
入力されたアドレスが正しいかどうかご確認ください。
掛川市ホームページ、サイトマップから目的のページをお探しください。
以下の検索ボックスを使用し、目的のページをお探しください。 書籍出版もビジネスなので、
ビジネスパートナーの人間性を見極めるのはとても大事。
入り口で失敗してるってことですね。
民事訴訟で渡辺真由子に損害賠償請求は出来るはず。 >>10
無断転載って要するに剽窃・パクリの言い換えだから、
正しい引用の仕方を知らなかった的な問題じゃなくて
小保方みたいに学位論文時代から常習的にパクリやって
プロの学者になってからようやく問題化したパターンだと思う 渡辺真由子論文ってなんぞやって、なかなか面白いことになってる。
話題性から無断転載の方が取りざたされてるけど、
偏向的フェミ主張へのカウンターなら、ねつ造とか虚偽とか、
内容面の問題に触れた方がいいのでは？ >>609
たぶんこれまでの論文()や新書の類いも
コピペ・捏造・歪曲のオンパレードだろうな
博論不正がはっきり検証されるまで
スレを絶やしてはいけないな 剄草書房が大和の子会社だったって初めて知った
カーネーションって風にも強いのだろうか この人、不正と詐欺的行為で実力以上の肩書きを手にして
今回バレなければ飯ウマ人生だったのになw
身の程知らずにも、コピペ博論を学術出版社で
出したから天罰が下ったんだな
分不相応にも程があったんだよ 渡辺真由子問題、勁草書房さんは株を上げた気がする。
普通の対応かもしれないけど。
自分は勁草書房への信頼度が高まった。 おう、学位返上あくしろよ
コピまゆ先生の今後の研究()人生も大変だろうね。 (´・ω・`)２代目小保方です。学界追放ものですよこれ。
まあ社会学みたいな学問の体をなしていない場所ではされないかもしれないですがね >自説に都合がいいように資料の引用を改変している。
>以前からテキストの恣意的引用は指摘されていた。
まあ、絵の人権なんてだれが聞いても変な理屈だからな
「そんなものはない」という絶対普遍の真実をねじ曲げるには、
無理に無理を重ねないと無理だろう 本件個別の話はようわからんので述べないが、著作と転載、あるいは剽窃一般については
本件に限らずしばしばネット論壇を揺るがせる大騒ぎになっているようだね。
で、騒ぎになるとしばしば出版社側が「編集部門のミスで」みたいなこというんだけどさ
一般論として編集者が手を加える（こともあるらしい）雑誌記事なんかはいざ知らず
本人著作の単行本であれば、書籍内容の最終責任は原則著者にあると思うんだけど、どうだろう？ 卑怯で往生際が悪い。
盗作しておいて無責任な態度。
メディアに出て人様に高説を述べる資格がない。 盗作は後からバレる時代である…と学校で教育する。良き例。 渡辺真由子先生、「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」は、
先生の博士論文を書籍化したものなので、
博士論文の当該部分だけで結構なので公開されれば、
回収騒ぎの原因が「出版社側との編集過程における齟齬」であることが
はっきりすると思いますが、いかがでしょうか？ だんまりを決め込むのはいいですが、
自ら犯した過ちを糊塗し知的正直さを放棄してしまったら、
もはや学者を名乗る資格はないでしょう。
社会学的分析をする以前に、自己分析をしてはいかがか。
自分に闇いタイプの人間、ソシオパス的傾向等... 出版社に責任を押し付けようしたり、
自分に都合の良くない過去ツイートを削除したり、
この手の炎上の危機管理としては悪手の連続で、
本当にメディアリテラシーの専門家の対応とはとても思えないんですが…。 架空の書物規制するより、実際に児童買春している政治家とか弁護士とか医師とか
捕まえて懲役30年ぐらいにする方がはるかに有益 出版社に責任を押し付けようしたり、
自分に都合の良くない過去ツイートを削除したり、
この手の炎上の危機管理としては悪手の連続で、
本当にメディアリテラシーの専門家の対応とはとても思えないんですが…。
この手の根幹は他の人へのリスペクトが有るかどうかですね、
有れば勝手に盗用出来ません。
あの盗用がバレないと思ってやってたであろうことも含めて、
世の中を相当ナメてたとしか思えませんね。 渡邊ナントカは、「当方と致しましては、無断転載の意図は
一切ございません。」で開き直っとるなぁ
「売春の意図はございません」とか
「児童ポルノの意図は一切ございません」とか
「暴行の意図はございません」とかいくらでもいえるね
剽窃家の定型文ってあるんかいな この二つの垢が信用ならないソース、剽窃に関する議論に乗ったふりをして
渡辺真由子に親和的なレスを垂れ流す垢だな。
もっともらしい言説で誤誘導を図る、渡辺真由子と同類かもしれない。
二者ともに素人が背伸びしてマウンティングを図る手法。当り屋。
ラリヒ @hilarious_001
眞葛原雪 @pririn_ 「渡辺論文」では他の文献から引用するに際して
原典に存在する文言のうち
「渡辺論文」の著者の主張にとって都合の良くない部分を
間接引用する際の要約という形で故意に削っている
という可能性も考えざるを得ません。 引用文であればチェックするのは編集・校閲の最低限の仕事だけど
（それさえできてないことも自他共に多いが）、
明示されてない場合、
参考文献に溯ってチェックするかというと、
それは難しいんじゃないかなあ。
採点ではないんだから、
そこは信義というやつでしょう。 コイツ学生か。身の程を知れ。
ラリヒ@hilarious_001
返信先: @_sasurau_hitoさん
編集者の方と思いますが、
渡辺真由子さんの本は一章分ほとんどがコピペだそうで、
これは編集者は仕事を全くしていないかかなりのバカということですが、
これを擁護されるってことは、
一般的に編集者ってのはあなたも含めてそんなもんだ、
すげーバカだというカミングアウトと理解してよろしいですか？ コイツ毎週月曜日に有料メルマガ発行してるだろ
明日も発行するのか、廃刊にするのか、見物だなw >>638
ただの言いがかりハタ迷惑な奴だな
ケンカふっかける先まちがってるな
バカな奴 >>637
まー、そうだろうけど
>>1
ここで
＞重大なミス
って言ってるが、ミスとは違うんだよね
本人に自覚がないわけがないやろ？？
編集やそっちは気づかないにしても
本人は、そこを丸パクリしたことを理解してるやろ？
ミスではなく、意図的ってことになりやすいで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
