【サッカー】＜森保采配に疑問！＞なぜキルギス戦で大迫、南野、中島、堂安を同時起用したのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・スタメン11人を入れ替える必要があったのか
2018年11月20日、日本代表が豊田スタジアムでキルギス代表に４−０と勝利。これで森保一政権下では５戦無敗と安定飛行を続けている。来年１月のアジアカップに向けて視界は良好と言いたいところだが、キルギス戦に関しては森保監督の采配に疑問が残った。
要するに、大迫勇也、堂安律、南野拓実、中島翔哉の前線４人を途中から同時起用するメリットがどこにあったのだろうか、という疑問を感じてしまったのだ。
10月のテストマッチでは南米の強豪ウルグアイの守備網を掻い潜り、先のベネズエラ戦でも違いを見せつけた４人である。明らかに格下のキルギスとの一戦で活躍できるだろうことは容易に想像できたはずだ。なのに、どうして試す必要があったのか。
そもそも、ベネズエラ戦から先発11人を総入れ替えする必要があったのだろうか。仮にチームの融合を進めたいなら、２試合を“まったく別のチーム”で戦うのはナンセンス。11月シリーズの選手起用からも、ベネズエラ戦がレギュラー組で、キルギス戦がサブ組という線引きが見えてしまった。この段階でレギュラー組とサブ組を明確にしてしまうことで、募るのは危機感だろう。
例えば大迫、南野、中島、堂安のいずれかがなんらかのアクシデントに巻き込まれて、アジアカップに出られなかったとしよう。その場合、森保監督に有効な次善策はあるのか。11月の代表活動で浮き彫りになったのは前線４人への依存であり、こうした起用法が今後も続くとチームはマンネリズムに陥る可能性がある。
アジアカップに向けてチームの骨格が固まらないよりも、ある程度見えたほうがいいという意見には賛同できる。その意味で、前線４人に現段階で依存するのは悪くないとも思う。ただ、起用法に問題があった。
大迫、堂安、中島、南野を同時起用するなら、キルギス戦でも彼らを先発させるべきだった。この４人をまずスタメンで使って、そのうちの誰かを交代させ、残された３人と新しく入った選手の相性をチェックするといったように、徐々に手を加えていってテストするやり方のほうがよほど効果的だったと感じる。今回のキルギス戦でスタメンを張った前線の４枚──北川航也、杉本健勇、伊東純也、原口元気がレギュラー組４人とどういう化学反応を起こすのか、結局のところ、よく分からなかったというのが正直な感想だ。
確かに、伊東と杉本を下げた59分から13分間ほど、北川、大迫、原口、堂安の４人でプレーした時間帯はあったが、果たして“サブ組”でアピールできた選手はいただろうか。おそらく現状でベストな前線４枚は、大迫、南野、堂安、中島で、彼らを脅かすような選手が見当たらない。これが大方の見方だろう。
ロシア・ワールドカップで躍動した原口も当時に比べると、やや元気がないように見えて実際、ゴールに迫るシーンも少なくなった。
つづく
11/21(水) 11:30 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181121-00050506-sdigestw-socc ・大迫を欠けば攻撃は一気に停滞する可能性も
気になるのは、キルギス戦のスタメンを知った時の観衆の感想だ。わざわざチケットを買って、日本代表戦を観に来たのである。名古屋の豊田スタジアムで年に何回も代表戦が開催されるわけでもなく、地元の子どもたちからすれば待ちに待ったゲームなのだ。なのに、スタメンにはサブ組がズラリ……。
そう考えると、途中出場とはいえ大迫、堂安、南野、中島、柴崎岳、吉田麻也という現レギュラー組がピッチに立ったことは、観衆にとって良い思い出になったはずだ。とはいえ、森保采配を肯定できるかと言えばそうではない。
現状では最前線で圧倒的な存在感を放つ大迫が負傷でもしようものなら、攻撃が一気に停滞する恐れがある。杉本も北川も大迫ほどの威圧感はなく、むしろ大迫との差を見せつけられた印象だ。杉本に関してはキルギスの守備陣にさえ手を焼いていた感がある。
大迫、南野、堂安、中島のいずれかでも欠場したら大丈夫？ 結局のところ、キルギス戦でより感じたのは、そういう不安だった。
取材・文：白鳥和洋（サッカーダイジェスト編集部） 確かに大迫と麻也は、え？出すの？って感じではあった 絶対に負けられない戦いがそこにあったからじゃないのか？ 乾 香川 原口
2列目の控えはこうなるだろ
大迫のかわりには小林悠だし 控えメンバーがあんまりだったから、
名古屋のファンへのサービスやろ
興行なんだから酷いパフォみせられんわ 呼んだからには使えよとは思う
そのためのテストマッチだろうよ。 戦略的な意味はなくて
単に糞試合に高い金出して見に来てくれたサポーターへのサービスだと思う そら二軍がだらしなかったからお前ら手本見せてやれと送り込んだんだろう 勝ち上がりたいならターンオーバーは不可欠
日程的に一番厳しいF組に押し込まれたわけだし
AFC アジアカップ 2019 UAE
A UAE タイ インド バーレーン
B 豪州 シリア パレスチナ ヨルダン
C 韓国 中国 キルギス(初) フィリピン(初)
D イラン イラク ベトナム イエメン(初)
E サウジアラビア カタール レバノン 北朝鮮
F 日本 ウズベキスタン オマーン トルクメニスタン
1月09日(水) 日本 vs トルクメニスタン
1月13日(日) 日本 vs オマーン
1月17日(木) 日本 vs ウズベキスタン
GL1位突破を仮定して
1月21日(月) ラウンド16 ※E2位
1月24日(木) 準々決勝 ※B1位×ACD 3位の勝者
1月28日(月) 準決勝 ※(A2位×C2位) × (D1位×BEF3位) の勝者
2月01日(金) 決勝 ゴミ選手出すよりレギュラーのコンビネーション磨いたほうが良いよね
クラブチームレベルまで熟成されたらそれだけで強い サッカー雑誌とかほとんど読まないがサッカーダイジェストってのはちゃんとしたところなのか？ >>1
ロシア・ワールドカップで躍動した原口も当時に比べると、やや元気がないように見えて実際、ゴールに迫るシーンも少なくなった。
》原口→元気が無い
これ言いたいだけやん 中島とかは会場が冷え冷えだったから出したんだろうな どんな展開でも無理矢理記事作んなきゃいけないから大変だね キルギス相手にベストメンバーだったら何故キルギス相手に主力を使うんだと書いてるんだろう 杉本は鈴木優磨のピンチヒッターだったからしょうがない。
鈴木が大迫の代わりになりうるかどうか見たかった。 サッカーっていちいちオタクみたいな分析合戦がはじまるから気持ち悪い ▽GK
権田修一(鳥栖)
前川黛也(神戸)
シュミット・ダニエル(仙台)
中村航輔(柏)
林彰洋(FC東京)
▽DF
吉田麻也(サウサンプトン)
冨安健洋(シントトロイデン)
植田直通(ブルッへ)
昌子源(鹿島)
酒井宏樹(マルセイユ)
室屋成(FC東京)
山中亮輔(横浜M)
長友佑都(ガラタサライ)
福森晃斗(札幌)
駒井善成(札幌)
橋岡大樹(浦和)
岩波拓也(浦和)
▽MF
柴崎岳(ヘタフェ)
中島翔哉(ポルティモネンセ)
堂安律(フローニンゲン)
南野拓実(ザルツブルク)
遠藤航(シントトロイデン)
守田英正(川崎F)
長澤和輝(浦和)
武藤嘉紀(ニューカッスル)
古橋亨梧(神戸)
家長昭博(川崎F)
鎌田大地(シントトロイデン)
仲川輝人(横浜M)
遠藤渓太(横浜M)
原口元気(ハノーファー)
香川真司(ドルトムント)
天野純(横浜M)
三好康児(札幌)
槙野智章(浦和)
▽FW
大迫勇也(ブレーメン)
鈴木優磨(鹿島)
皆川佑介(熊本)
浅野拓磨(ハノーファー)
金崎夢生(鳥栖)
久保裕也(ニュルンベルク) 正直あのままのメンバーで終わってたら金出して見に行った人から文句出ただろうw
代表戦見に行ったら原口以外Jで見れる選手ばっかは辛い >>1
杉本はロシア大会メンバーとも合わなかったからな、セレッソとかのクラブでナアナアな仲間と出来るレベルってだけで、代表に呼ぶようなレベルじゃないよ >>1
そんなこともわからないのか
寒い中スタジアムに詰めかけた客のためだろが この人の言うとおり例の4人先発して試合経過とともに入れかえていったら
それはそれで別の編集部の奴が「この起用法は疑問が残る」と書くだけの話
こんなものは正解のない事例
とにかく政府批判することがメディアの役割と言い切ったサンデーモーニング的考えだ 主力を使わなかったら使わなかったで
なぜ使わないんだとなるんだろうな
もう大迫のせいだろ キーパーの東口以外は全員出たから
これはこれでいいさ >>40
スポーツ観戦って、ほとんどそうやで
アニメ漫画ばかり見ないで、もっとスポーツ見ような 大迫、南野、中島、堂安のどこか１〜２つを変えた時に
伊東、杉本、北川がどこまで機能するかがもっと見たかった気はする
ただ、昨日のキルギス相手だとうまく行っても評価しにくい面はあるけど…… 特定のメンバーに拘ってる時点でアウト
キルギスみたいな雑魚ぐらい
高校生出しても余裕で勝てるよう
国内のレベル上げろって話 【顔が似ているサッカー選手】
・南野拓実 → オードリー春日
・原口元気 → 江頭2：50
・柴崎岳 → 大倉忠義（関ジャニ∞）
・中島翔哉 → 森山未來
・堂安律 → おばたのお兄さん
・シュミットダニエル → ユージ
・香川真司 → ユンホ（東方神起）
・本田圭佑 → シンプソンズ
・酒井宏樹 → 北京原人
・乾 貴士 → 間寛平
・森保一 → チンパンジー レギュラー組を先に出して控えに変えていったら
主力出す意味あったのか、控え組にプレー時間をやった方がよかったって言うんだろ 主力温存したことによる試合後のトータル消耗度チェックのため 鹿島ユースと同じスコアじゃ不味いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一応日本代表だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 昨日の采配ははっきり言って全く意味不明だったわ
控えのメンバーもいろんな形で試したいって言うなら、１軍のメンバーの中で数人（故障とかあった場合に危険なポジション）変えて臨むべきだった
そうすれば新しい体制でも控えのメンバー動けるようにする下地を作るいい練習になった
前半ほぼ前とっかえ、後半今度は逆にスタメン大量投入とかアホすぎる
森保は本当に監督としての才能あるんだろうか？
たまたま堂安南野中島が上手く機能してるから勝ってるだけじゃないのか？
本田が外れたからチームとして速さが出ただけじゃないのか？
とか色々考えてしまった 対戦相手を指定してからの無敗記録更新とか亀田みたいだな W杯の時みたいにBチームのメンバーと戦術がたまたまハマって本番で使えたって事例もあるから
全く無駄ってことはないんじゃないの 前4人は実力差が歴然としてたな
山中と守屋はレギュラー組でもやれるだろ 寿人が試合に興味を失ってお好み焼きの話ししかしなくなったのを森保が聞いててこりゃいかんと思ったからだよ >>1
気になるのは、キルギス戦のスタメンを知った時の観衆の感想だ。わざわざチケットを買って、日本代表戦を観に来たのである。名古屋の豊田スタジアムで年に何回も代表戦が開催されるわけでもなく、
地元の子どもたちからすれば待ちに待ったゲームなのだ。なのに、スタメンにはサブ組がズラリ……。
そう考えると、途中出場とはいえ大迫、堂安、南野、中島、柴崎岳、吉田麻也という現レギュラー組がピッチに立ったことは、観衆にとって良い思い出になったはずだ。
自分で答え言っててわらったｗ 放送もあるし出す約束になってたんだろうけど
チーム内での差を見せつける結果になったのはあんまりよくないんじゃない ちょっとサッカージャーナリストのレベル低すぎない？ ○○を欠けば〜ってアホかと
そんなもん何処の國でもいえるわ やっぱ外人監督と比べると、選手起用やセレクションが意味不明でストレスを感じることは少ないな。それが良いか悪いか分からんが >>72
絶望的なレベルやな
お試しの気楽な試合やし、招集した選手を出場させて慣れさせるなんて世界中でやってる 杉本は落第点だったし2列目もちょっと物足りなかった
あと前の試合ちょっとアクシデントもあって4人の出来がイマイチな気がしたから再確認したかったのでは？ 室屋、遠藤、杉本はクビでいい
消極的or能力不足が明らかになった テストと称して代表戦の無駄使いして人気落としてきたツケを今払ってるんだよ 大迫→鈴木優磨→上田綺世といった、ヤナギ隆行以来連綿と続く、鹿島ＣＦＷのＤＮＡ
ガチで上田もアジア杯に呼べや
忖度関係なく、ＵＡＥ遠征では別格の選手だったぞ 先発メンツ中心の前半は寝落ちしてもうたからな
大迫ゴールから目が覚めたわ
要はそういうこと 後ろのメンバーとの連携確認だろ。一般論で後ろメンバーの方がカードなどで欠けやすいんだから Jの糞っぷりが際立ったな
杉本ってよく代表で見るけどJでそんなにいいのかよ
見てないから知らんけど 大丈夫
なるようにしかならないし
何か問題が起きれば何とかするんだよ
たられば批判は愚の骨頂 >>25
確かにキツイな
冬だから中東でもそこまで暑くないんだろうけど >>72
過疎化が著しい5chのがまだマシなレベル
電通も今やゴシップ誌に情報先出ししてネットの反応を見て仕事に反映させてるし
自称サッカージャーナリスト()たちの意見は切ったっぽいから発狂してんだろ そこに文句言うなら、そもそもキルギスと試合組むことについての方がまだ話題になるだろｗ どうせ野球新聞のバカ記者かと思ったらそうじゃないのか 及第点の内容にすらはるかに届いていない控えを見限ったんじゃないの？ 俺がキルギス側なら短い時間でもいいからベスメン出してほしいしな >>92
杉本はJリーグでも全然ダメ
ただ20代で背の高いFWが、軒並みケガをしてる
だから30代のFWか、杉本か、まだJ1であまり実績のない若手しか選択肢が無かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
