【アメフト】懲戒解雇された内田前監督、解雇無効を求め提訴 日大の悪質タックル問題…東京地裁
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
懲戒解雇の内田前監督 解雇無効求め提訴 日大タックル問題
2018年11月14日 18時34分
日本大学アメリカンフットボール部の選手が悪質なタックルをした問題で、
大学を懲戒解雇された内田正人前監督が、処分を不服として解雇の無効を求める訴えを
東京地方裁判所に起こしたことが分かりました。
日本大学アメリカンフットボール部の内田正人前監督は、
ことし５月に行われた関西学院大学との定期戦で、
日大の選手が悪質な反則行為をしたことの責任を取って監督を辞任しました。
その後、内田前監督は会見を開き、反則行為を指示したことは否定しましたが、
翌月、日大の第三者委員会に「反則行為は前監督らの指示で行われた」と認定され、
大学から懲戒解雇の処分を受けました。
関係者によりますと、内田前監督は、これを不服として解雇の無効を求める訴えを
起こしたということで、15日、東京地方裁判所で１回目の裁判が開かれることになりました。
この問題で第三者委員会は、現場にいたほかの部員の証言などを有力な根拠として
前監督らの指示で反則行為が行われたと認定しましたが、捜査関係者によりますと、
この部員は警視庁の調べに対し「タックルした選手を守るために実際に聞いていない証言をした」
という趣旨の話をしているということです。
警視庁は、前の監督の刑事責任は問えないと判断していて、
今後、裁判所が前監督の訴えをどのように判断するか注目されます。
日本大学は、「回答は差し控えます」とコメントしています。
NHK NEWSWEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181114/k10011710571000.html >>948
理事長が記者会見をしないから試合させない
とかいう話になったんだよな
すげー話だわ >>949
むしろ部員の証言が翻ったことを重く受けとめないと。
警視庁が立件すら見送ることになったのだから。
問題の核心部なのだから、証言も、証言の裏付けも、慎重に ・確実にやらないといけない。
むしろ警視庁では真実を証言したとも考えられる。 >>953
お前が主張できるのはそこだけ
この証言は一か月以上経ってから出て来たもの、
元々、今回の事件では録音もしてないから
立件なんて、証言あろうがなかろうがとても無理 最初から裁判でよかったんだよ。
第三者委員会方式にするからこうなる。 >>952
複数の改善条件を満たさなければ、改善したと認められない。
認められるまで正規の試合には出場できない。
大学に対して、部に対して、部員に対して、
それぞれ求められている条件がある。 第三者委員会ってのは組織内での決定を
公平にするためにやるものだから
内田はその判断を待つ、と受け入れる姿勢を示してる
200人前後に聞いて、1人の人間が証言を翻したから、
それが何なんだよって感じ
動画で井上コーチが駆け寄って
「いいか、やれませんでしたでは済まないぞ」も
周囲で聞いてた部員は指示だと思うし、
「ワンプレー目で潰して来い」を聞いてた部員も、
指示だと思うだろうよ >>955
第三者委員会なんて、所詮はおママ事委員会だからな。何の国家的権力も無い自己満委員会 ヤった野郎が一枚上手だったな、あの糞ガキの会見はマジで臭かった
アレだけの事を堂々と何度もヤっておいて監督とコーチに言われたからやりました、そりゃねーだろ
ヤったのはテメェだバカ、アメフト辞めるとかぬかしてやがったクセにコソコソ 復帰してやがるし本当はテメェと糞部員共だけで面白がってヤったんじゃねーのかクズ共、真実はテメェ等に監督もコーチも見事にハメられたんじゃねーのか？ >>960
そこは宮川の指示誤認、
但し、坊主にしたり練習干したり、
様々なプレッシャーをかけた上での
「ワンプレー目で潰して来い」だから、
内田のパワハラ副産物と言うべきもの
それでも宮川はワザと下半身にタックルして、
相手に怪我させないようにしてたのは、
アメフト経験者なら誰でもわかる 被害者は、宮川くんに対して処罰感情が強くなかった。
むしろ同情的な感じで理解を示していたはず。
・幸い軽症で済んだ
・宮川くんから直接謝罪があった
・宮川くんの事情・心情を慮って許した
しかし、部員の証言が翻り、事実関係そのものが覆ったとなると、被害者の処罰感情が変化するかもしれないよ。 >>957
人民裁判、糾弾を正当化するための組織だよ。
法治主義の否定だから。 >>962
大したことないのに大きく騒ぎすぎと言う事ですね >>966
まあね
アメフトじゃよくある事で、
関学の監督鳥内もようやってたw
大騒動になってから「日大だけが異常！」みたいに、
責任を押し付けて沈静化を図った
それを差し引いても、内田は教育者に全く相応しくないので
大学内から去るべきだし、日大が内田を戻したいなら、
それは構わんので、日大のリーグ参加は永久に不可能にすべき >>962
全国放送で弁明会見をする程の事案かよ？w
あの会見見た時、「ああ、日本って稚拙な国だなあ」と呆れたよ。 たった一人なのか、複数のなのかは知らんが、
警視庁での事情聴取で話したことのほうが信ぴょう性が高いのでは？
勇気を出して真実を話したのかもしれないよ。
勇気を出して真実を話したと賞賛されたのは、実際にタックルをした加害者だったけど。 まあ指示があろうがなかろうが
あんなタックルするやつを許しちゃだめだよ 関東学連や第三者委員会はマスゴミの圧力（特にバイキングとグッディ）であの結論以外出せなかった 虚偽の証言を元にした第三者委員会の決定は当然意味なし。
内田さんの復職は当然だし、アメフト協会も処分を解除するしかない。
結局、実行犯の単独犯行で、我々はマスコミのリンチにのせられてしまった。 >>967
冤罪が確定したわけだけら、それをやれば冤罪被害者へのレイシズムになる。
訴訟されたら1％も勝ち目ないよ。 意地を張らずに
奥野父「息子の部活の軽い怪我くらいで騒ぎすぎましたお騒がせしてすみません」
内田「成長してほしかったとはいえプレッシャーをかけ続けてすまん」
宮川「監督の意図を思い違いして３度も反則してしまいすみませんでした」
とお互い許し合えばいいじゃない！！
みんながみんな欠点があるのよ！！ >>878
解雇理由が誤ってたんだから当然だせど、訴訟はどうかな
まずは日大と話せばいい。日大が拒否したなのなら話は別だが >>975
内田を守る日大は廃校しちまいな、それでいい 第三者委員会なんて所詮身内だから
と言うくせに、立件できなかったことは疑問視しないの？
検察の判断ではない。
警察の判断は立件せず。
刑事事件として立件できなかった ということ。
公訴提起するために必要な確固たる証拠が足りなくて裏付けできなかった ということ。
検察の判断が不起訴で、裁定区分（不起訴理由）が
嫌疑なし
嫌疑不十分
起訴猶予
だった場合とは異なる。
検察の判断以前の話。 >>664
そういうばかばかしい陰謀論的な意見が散見されるけど、
言った言わない、聞いた聞かないレベルの話じゃなくて、
監督コーチがやらせた説の有力証拠の
｢やりましたね｣｢おお｣っていう会話が専門的なビデオ解析の結果なかったことが明らかになったんだよ
で、この客観的証拠と他選手の証言が矛盾するからどういうことかと突きつけたら、
実は証言は嘘でしたとげろったって話 無罪かどうか（立件できるかどうか）と指導に問題があるかどうかは
全く別のレベルの話だと思うんだけど >>880
どちらも善人がどうかはわからない
事実を追うと事件性が無いことがわかったまで
言えるのはどちらもネットの炎上とワイドショーの被害者かな
韓国あたりではネット炎上で自殺に追い込まれたまで聞く。まだ予断はゆるされないが、そこまで至ってないのが幸い
現代の問題点はそこではないか 違法な指示がなかっただけで、不当で不適切な指導がなかったことにはならなくない？ >>987
坊主にしろ！日本代表に出ちゃダメだよ！
どう見ても不適切な指導でしょ
「練習が厳しい」の範疇を超えている 内田の行動としては当然では？
証言が翻ったことで刑事事件の立件は見送られた。
解雇理由が成立しない可能性がある。
納得できなくても受け入れるしかない処分・処罰と、
受け入れたくない処分・処罰があるわけで。
事実関係自体成立しなくなってしまったのだから、
処分・処罰の程度や内容を争うのはむしろ当然。
司法の判断を待っていたまで。
民法よりも、刑法・行政法が優先されるのだから。 >>989
うん。当然そうだよね
しかも試合後の対応を考えたら
処分は相当だと思うんだけど
「宮川への指示や圧力すらなかった」というなら、話は別だけど 以下に書くことが嘘偽りのない、真相真実、最終報告だ。
１．内田元監督、元常務理事
無実であり、無罪。
記者会見の言葉がすべてだ。
宮川選手の才能を認め、日本を代表する有望な選手として、
日大フェニックスを支える選手として期待している。
２．井上元コーチ
無実であり、無罪。
確かに、「最初から潰せ。」とは言っているが、
それが、最初から気迫と気合を入れて、相手にぶつかっていけという意味。
決して、反則で怪我をさせろの意味ではない。
ルール内でのプレイで相手に怪我をさせることは問題なし、
それくらい激しくタックルしろ、の意味。
３．宮川選手
彼が一番問題。
若さゆえ、練習であえて厳しくしたことで、
メンタルが崩れ、
妄想的状態となり、
潰せ＝反則をしてでも、相手を負傷させる
と思い込んでしまった。
もちろん、その限りで、監督とコーチは宮川君が心が弱いことを見過ごしていた結果責任はあろう。
ゆえに、内田監督は責任をとったし、井上コーチも責任をとった。
指示をしていない以上、
内田監督、井上コーチは刑事的には嫌疑自体がなく、逮捕すらされない。
問題は、宮川君。
宮川君は、はっきりと故意を持って、相手を傷害している。
しかしながら、
２０歳という若さ、
精神的におかしくなっていたこと、
被害者が処罰を望んでいないこと、
監督とコーチが、宮川くんを処罰しないように嘆願書をだしていること、
退部して、社会的責任を取った（後に復部）こと
以上から、宮川君は起訴猶予。
内田、井上が口下手で、
宮川が、用意した文書を読み、また、若さゆえ同情を集める、判官びいきがあるが、
内田、井上は記者会見で真実を述べている。
宮川も真実を述べているが、その内容は、思い込みに過ぎない。
以上が、最終の真相、真実だ。 >>989
指導が不適切であることを示す確固たる証拠や裏付けを揃えて告訴すればよろし。
刑事事件の立件は見送られたので、民事の可能性。
ところで、誰が被害者で、誰が加害者なのか。
誰が原告で、誰が被告になるのか。 >>985
そんなもん、どこのクラブでも有るよ。
それが表沙汰になるかならないかだけの差。 >>991
今のご時世じゃ、普通にパワハラで懲戒解雇だよね
雇われ監督やコーチなら当然。内田は日大内で地位が高いから、
やりたい放題だったんじゃないの？
「指導者として相応しくない」が解雇理由だしな 坊主をパワハラと感じる子はそもそもアメフト部にはいらんでしょ。
４年生なんかみんな坊主よ。坊主は気合いのあかしなのでは。 >>996
そりゃ俺がやってた時代ならそうだがね・・
もう時代が違うんだよ、今は大問題 >>995
「相応しくない」
の内容を詳らかにする必要がある。
改善を期待できないほどなのか、即解雇なのか。
サッカーでいえば、
イエローカードなのか、
イエローカード2枚なのか、
一発レッドカードなのか。 >>996
俺も高校の時、掃除当番をサボって、担任から「坊主にして来い」と言われて、翌日、坊主にして笑いながら登校した想い出ボロボロ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 59分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
