【サッカー】<天国と地獄>注目のJ1優勝&残留争いの行方は?川崎フロンターレが勝利で無条件優勝、Vファーレン長崎が17位以下決定も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首位の川崎が引き分け以下でも、仙台と対戦する広島が差を詰められなければ優勝決定
暫定順位表
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181110-00146809-soccermzw-000-3-view.jpg
今週末の10日に8試合が行われるJ1第32節は、まさに天国と地獄の二つが注目されるタイミングになる。川崎フロンターレに2年連続の優勝を決めるチャンスがある一方で、熾烈を極めるJ1残留争いではV・ファーレン長崎の17位以下が決定する可能性がある。そして、混戦となっているJ1残留争いでは「勝ち点40」と「勝ち点45」が目安のラインになる。
■11月10日J1リーグ第32節(8試合) ※柏vs鹿島(2-3)は6日に消化
14:00 札幌vs浦和(札幌厚別)
14:00 FC東京vs磐田(味スタ)
14:00 清水vs名古屋(アイスタ)
14:00 C大阪vs川崎(ヤンマー)
14:00 神戸vs鳥栖(ノエスタ)
14:00 広島vs仙台(Eスタ)
14:00 長崎vs横浜FM(トラスタ)
15:00 G大阪vs湘南(吹田S)
まずは、川崎の優勝条件から確認したい。2位のサンフレッチェ広島とは勝ち点7の差があるだけに、2試合では逆転が不可能な差がある。今節を含めて残り3試合のなか、川崎はセレッソ大阪戦で勝利すれば無条件で優勝が決まる。また、川崎が引き分け以下だったとしても、ベガルタ仙台と対戦する広島が川崎との差を詰められなければ優勝が決まる。リーグ戦4連敗中の広島にとっては、逆転優勝へ勝利が不可欠の状況だ。
また、J2降格チーム数は、J1ライセンスを持たない町田ゼルビアがJ2を2位以内で終えるかどうかで状況が変わる。現在2位の町田が3位以下で終了すれば変更はないが、2位以内ならJ1の18位が自動降格で、17位が入れ替え戦に回る。現時点では、当初どおり17位以下の2チームが自動降格、16位が入れ替え戦に回る仮定で状況を確認したい。
17位以下が消える「勝ち点40」が一つの目安 達成可能なのは横浜FM、湘南、名古屋
17位の柏レイソルは、AFCチャンピオンズリーグ(ACL)で決勝に進出した鹿島アントラーズと先行で6日に対戦し、2-3で敗れて勝ち点33となっている。残り2試合のため、柏が連勝した場合は最大勝ち点39。そのため、勝ち点40に届いたチームから順に17位以下になる可能性は消える。つまり、この勝ち点40に届いている12位のジュビロ磐田から上位のチームに自動降格の可能性はない。まずは、この数字が一つの目途になる。
今節でそれを達成できる可能性があるのが、勝ち点38で13位の横浜F・マリノス、同37で14位の湘南ベルマーレ、同37で15位の名古屋グランパスの3チームだ。今節の勝利でそのノルマを達成することができれば、厳しい戦いのなかでも一息をついて代表活動での中断期間を迎えられるだろう。湘南と対戦するガンバ大阪、名古屋戦の清水エスパルスは、そうしたモチベーションを持つ相手という意味でも厳しい試合になりそうだ。
そのなかで、横浜FMの対戦相手は勝ち点29で最下位のV・ファーレン長崎だ。長崎は残り3試合を全勝しても最大勝ち点が38。湘南と名古屋に加え、同36でヴィッセル神戸戦を控える16位のサガン鳥栖が揃って勝利した場合には、長崎が自動降格圏の17位を脱出するには横浜FMの全敗を期待するしかなくなる。
さらに、長崎が横浜FM戦で勝利を逃した場合には、さらに状況が悪化する。敗れれば最大勝ち点が35となるため、その時点で17位以下が決定。引き分けても同36までとなるため、鳥栖の3連敗しか16位以上になる可能性が残らない。前述の状況から、引き分け以下の時に「J2降格が決定」とはならないものの、最高でも町田がJ2で2位以内の時に入れ替え戦進出ということになる。
「勝ち点45」に達するとJ1残留確定 今節達成可能なのは清水、C大阪、G大阪、仙台
そして、鳥栖が3連勝した場合の勝ち点45以下のチームに16位の可能性があるように見える。しかし、最終節に湘南と名古屋が直接対決するため、この2チームの最大勝ち点が44になる。これにより、勝ち点45に達したチームはJ1残留が確定する。この勝ち点45を今節で達成する可能性があるのが、7位清水から10位仙台までの4チームだ。
もちろん、今節の名古屋と湘南が揃って引き分け以下に終われば、順次43、42とハードルは下がっていく。その場合は、11位の神戸と12位の磐田も今節で残留を決める可能性がある。
残りが3試合となり、各チームが獲得する可能性がある勝ち点は限られてきた。川崎の優勝決定に加え、大混戦のJ1残留争いから抜け出すチームはどこなのか。注目の第32節となりそうだ。
11/10(土) 6:20配信 フットボールゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181110-00146809-soccermzw-socc 現ACLチャンピオン()の浦和さんは、来年もACL出れなそうね… 町田のせいで降格も昇格も非常に錯綜する状況になってしまった。
リーグ側がレギュレーション設定で明らかに間違った。 >>5
J3で秋田や沼津にひっかきまわされた時に学んでおけばな
何もしないからこうなる >>5
神奈川はJチームが多すぎるから
町田にはライセンス認可しなくていい 以下、優勝に絡めなかった鹿島が
川崎を皮肉るコメントで溢れます。
予めご了承下さいませ。 >>8
噂なんだけど、町田って「東京都町田市」ってところにあるらしい 無いと思うけどもしも最終節まで優勝がもつれると
最終節の札幌広島が重要になる日程の妙 降格もACLの可能性も無いチームは何をモチベーションに試合するの?
中位も順位で賞金あるの? 来年以降、どこが降格するか益々分からんなるな
外人次第でどうにでもなりそう
FWブラジルGK韓国なら中位は固そう さすがに審判もここまで離れてると忖度出来ないだろ
さっさと川崎優勝するんじゃね 手塚治虫が行ったパワハラに「超人は自分にも他人にも要求レベルが高すぎる」と改めて考えさせられる。
http://COSYW.hisute.ml/nole/v20181110.html 今節優勝しちゃったらあのコピペ使えなくなるじゃん最終節で優勝決まるヤオリーグみたいなやつ 長居スタグルエリアにいるけど7〜8割が川崎サポなんだがどんだけいるんだ >>28
逆にあれが広まりすぎたから今年は広島のクソさも含めて見送りになったんじゃないかと勘繰ってる
例年謎の脚引っ張りはあるものだけど、去年があまりにも露骨すぎた 中村憲剛の忖度MVPも意味なかったよな
今年の方がMVPに近いし >>32
川崎が強いと言うより広島がやらかした感が強いからね DAZNなって、スカパー時代より視聴者増えた感じするしなー
Jリーグは見始めると面白いよ 最近改めて思う
2010年の名古屋とはなんだったのか・・・・ 大事な試合に悠がいないけど大丈夫かな?
川崎●、広島●で決まる優勝なんて冷え冷えになるぞ この時期に厚別で浦和戦てやっぱ狙って開催しているの?
20年前近く前だけど両チーム感慨深いものがあるよね >>34
みんなで川崎の素人童貞卒業を祝ってやれよ。 >>39
ケネディ無双じゃね
今年も風間サッカー無視して放り込みでジョーに合わせるサッカーしたら7連勝とかあったし ガンバの7連勝は全て自分の所より上位にいたチームに勝利してのものだったが、今日は久々に下位にいるチームとの対戦だな >>28
まぁこれで客足の統計取れるな
減ったらまた来年から復活だ 面白そうだから名古屋に落ちて欲しいけど
鳥栖は最後に鹿島戦があるから、名古屋は残留かな >>39
なんだかんだで優勝させたストイコビッチは凄かったね >>40
実に盛り上がらない結果になってしまったな・・・ どこぞにテレショみたく
買ってみたらざんねbン感ってか
中身に魂を入れない社長らしい 川崎市係長試験 行政判断 予想問題 (公職研作成問題に準拠)
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員(担当係長、担当課長を含む)によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
@障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
A抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
B引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
C厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解:B
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
@Aは当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
Cは休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よってBが正解。
なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://twiio.site/post/1113.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています