【サッカー】＜森保ジャパン＞キーワードは変わらず「臨機応変」。4バックと3バックの併用へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本代表を率いる森保一監督は、キリンチャレンジカップ2018を控え、改めて臨機応変に戦っていくことを強調した。
これは“鬼カワ”！日産で見つけた日本代表女子サポがかわいかった【18枚】
4日に、パナマ戦、ウルグアイ戦に臨むメンバーを発表した森保ジャパン。就任以降、常々「臨機応変」というワードを口にしてきた森保監督はシステムへの具体的な言及も含め、このように語った。
「システムありきではないですが、4バックと3バックを考えていきたい。臨機応変に戦っていけるように、同時に伝えていければなと思います。そこはトレーニングを見て、試合の流れを見て準備していきたい。試合の中で対応していきたいですね」
また、先月のメンバーと全く同じ顔ぶれとなったのが最後方のGK。森保監督は「試合でどう使うかは断言できない」としつつ、少しでも長く代表のコンセプトを共有させたいと考えているようだ。
「練習の中で我々がやろうとする戦術コンセプトの中で少しでも長くプレーしてほしいと思っています。彼らに求めることは、失点をゼロにすること、自身で止める部分は止めるということ、DFと連携してピンチの芽をつむことをやってほしいです」
10/4(木) 14:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00010007-goal-socc 3バックはフィジカルで負けるから無理
残念ながら世界的Ｓ級DF は日本代表には一人もいない 3でCB、4で守備的MF できる奴そんないないだろ。
今野長谷部くらい？
それともSB←→CB可変させるの？
槙野以外いる？ 結局日本代表には3バックは無理ってことか
カガーさん居なくなった今がチャンスなのにな どういう風に守るかにもよるけど
あんま3バックにする理由もないわな 日本人って戦術理解度が低いから複数の戦術を使い分けること出来ないんだよな
ジーコのころは3-5-2はできても4-4-2はできなかったし
ザッケローニのころは4-2-3-1はできても3-4-3は出来なかった 単純に4-4-2のほうが楽
DFラインと中盤のラインが同数なので選手間の距離がつかみやすい
またやることもシンプル（3バックと比べて）
3バックにするとWBの位置と中盤の数で守備の形が変わる（5-3,5-2,3-5,3-4など）
ラインの人数が5,4,3でそれぞれ味方との距離が変わるのでいちいち覚えなくてはならない
縦関係でも4-4-2に比べ味方の位置が直感でわかりづらい
お互いの関係がしっかりと築けて、なおかつしっかり相手を把握してやれれば
どちらがいいというわけではないが、代表ではそこまでの習熟関係になりづらい
また攻撃でも自分たちからすすんで後ろにDF3枚残すのがどれだけのメリットがあるかという話
2トップのハイプレスに対して3人で回してビルドアップするのはセオリーだが
3人目はGKでもいいし
持ち上がってボールが前線にいった後、3人とも攻撃参加できないならわりともったいない話
得点が欲しい状況で押し込めているのにうまくいかない時
「後ろ3人も要る？」と思うことはある
ミシャの浦和広島はCB2人がSBを兼ね、ボールさばきがうまいMFが下りてくる形で
完全なCBは一人だった
阿部、森崎がいたからやっていたシステムで
彼らから簡単に奪える選手がリーグにいなかったことを最大限に利用していた
翻っていまの代表はというと...
無理やりその形になぞらえる必要はないと思う
「3バック」という名前に固執する必要もない
局面局面でそういう形になることはあってもベースは4-4-2でいいと思う
まず個別の選手がどういう状態なら相手を上回れるか
それが戦術的に意味がある程度なのかということだろう
結局は点がとれんと勝てんわけだしどう考えてもシュート能力は大事だけどね
あとGK
なんで西川はダメなのかねミシャ式なら教師役でもとりあえず呼んどけよとは言いたいが
ケガ？嫌われてるの？林（卓）でもいいんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
