【サッカー】＜杉山茂樹＞代表監督が批判されなければならない理由「選手選考の基準がサッカーほど曖昧なスポーツはない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg4a2htbA4Z374RQUYuVizaA---x800-n1/amd/20180908-00096086-roupeiro-000-3-view.jpg
柔道、アメフト、レスリング、ボクシング、体操と各競技団体で連続的に発生している不祥事。世間が知ることになったのは、内部告発や週刊誌の報道などだ。各競技をそれなりに長く取材しているスポーツ系メディアは、業界のその悪しき慣例を見過してきたという感じだ。
各競技団体のお偉いさんや有名監督など、取材対象者に近づこうとすれば、その分、書きにくいことは増える。同業者というライバルがいる手前、距離を置くわけにもいかず、気がつけば適正な距離感を誤り、中立性を担保しにくい領域に身を委ねがちだ。変に親しくなりすぎると、書くべきことは書けない。業界の輪の中に取り込まれることになる。
レスリング、そしていま話題の女子の体操では、選手選考の不透明さに疑念が向けられている。塚原光男副会長と塚原千恵子女子強化本部長に権力が集中していることに原因があるとされる。
体操は団体種目もあるが基本的には個人競技だ。競泳、陸上、冬で言えばジャンプやスピードスケート、注目のフィギュアスケートもしかり。
かつて競泳には、シドニー五輪の選考会で、女子自由形の実力者、千葉すずが標準記録を突破しながら、代表メンバーから漏れるという事件があった。
陸上ではマラソンの選考が毎度、問題になる。個人競技は基本的に、チーム競技に比べて選手の優劣を順位化しやすい傾向があるにもかかわらず。
チーム競技は、データの類が多く存在する競技ほど丸く収まる。バスケ、バレー、ハンド、極めつけは野球になるが、数字を示されると選手はそれに従わざるを得ない。防御率１位の選手は外せない。本塁打王や首位打者しかり。監督のこだわりが入り込む余地は残されているが、動かせないデータがあるので、誰の目にも常識的な線が見えている。そうした意味で透明性は担保されている。
選考が最も不透明な競技は何か。塚原夫妻が権力を掌握しているとされる体操女子のニュースを眺めながら、サッカー選手について思わずにはいられなかった。もちろん、サッカー界に同種の問題が起きているわけではない。日本サッカー協会もこう言ってはなんだが、他の競技団体より圧倒的に普通だ。
それでもなぜ俺ではなく、あいつが日本代表に選ばれるのかと、真剣に不満を抱いている選手が多くいる。代表チームに限らない。Ｊリーグの各クラブに所属する選手はもちろん大学生、高校生、中学生も例外ではない。
それがサッカーという競技の特性なのだ。選手選考の基準がサッカーほど曖昧なスポーツはない。監督の胸三寸。これが現実だ。サッカーも負けてはいないのである。その結果、選手は自分を評価してくれる監督を求めてチームを移る。監督も成績がでなければその任を解かれる。
監督交代のスピードはサッカーが一番だろう。バランスはそれで保たれている。そのバランスの維持に貢献することがメディアに課せられた使命だ。監督という権力者に対して批評することは、怠ってはいけない最低限の義務になる。
なぜその選手を選んだのか。メディアは突っ込み、監督は可能な限り丁寧に答える。とはいえデータが少ない競技なので、誰もが納得する答えが返ってくるわけではない。大袈裟に言えば基準は好き嫌いだ。
つづく
9/8(土) 3:43
https://news.yahoo.co.jp/byline/sugiyamashigeki/20180908-00096086/ イビチャ・オシムは「趣味の問題だ」と言った。その一方で、「なぜキミたち日本人はなぜ私の趣味について侮辱しないのか」と問いかけてきた。「いくら侮辱されても私はまったく構わないが、趣味を変えるつもりもまったくない」とも述べた。サッカー監督という権力者の王道はこれだ。
バランスは、メディアが突っ込みを入れなければ保たれない仕組みになっている。選手選択は監督にとっては趣味の問題になるが、選手にとって死活問題だ。代表に選ばれるか否かでその後の人生は大きく変わる。だが、選手は監督を批判しにくい立場にいる。監督と選手の関係はまさに強者対弱者。メディアが突っ込む順序はハッキリしている。
まず監督。しかし、テレビ解説者、評論家で監督批判を繰り広げる人はどれほどいるだろうか。精神論を振りかざし、選手の尻を叩こうとする人が大半だ。
辛口とは言わない。弱いものイジメ。サッカーらしからぬ批評方法だ。これでは、この世界の健全性は保たれない。各競技団体で露呈した不祥事も、こうした弱腰がその温床になっている。
日本代表の森保新監督は穏やかそうな顔をしているが、選手選考に絶大な権力を持つ強者だ。自分の趣味を前面に押し出しせる立場にある。採用が予想される３-４-２-１なる布陣はその象徴。従来のスタイルではなく、この布陣を選択する理由は何か。監督は説明する義務がある。メディアにも追及する義務がある。
従来の布陣（４-２-３-１や４-３-３）にはあって、３-４-２-１にはないポジションがある。センターバックは２人から３人に増えたが、サイドアタッカーは４人から２人に減った。サイドバックが消え、何年かぶりにウイングバックが復活した。選ばれる選手の顔ぶれは、これだけで大きく変わる。布陣の変更は、選手選考の基準に大きな影響を与えるのだ。
監督の交代は権力者の趣味、哲学が変わることを意味する。選手選考の基準も変わる。それは何か。具体的に明らかにされなければ透明性は保たれない。健全さも保たれない。
森保監督がこれまで述べた言葉の中で、それらしきものを挙げるならば柔軟性になるが、錦の御旗に掲げるフレーズとして、あまりに抽象的だ。弱い。ハイそうですかと簡単に納得するなら、監督という権力者へのチェックは甘いと言わざるを得ない。
とはいっても、日本にサッカーの特殊性が浸透しているとはいえないので、チェックが甘くても世間から批判を受けることはない。厳しいチェックは過激に映るので、むしろ浮いて見える。監督批判はしにくい環境にある。監督を選んだ協会の会長、技術委員長に対しても同様だ。追及の手は緩い。とすれば、体操女子をはじめとする他の競技団体が露呈させた不祥事を、サッカー界は違いますからと、高みの見物する余裕などないはずだ。
サッカー界はメディアの批判精神なしに、程よいバランスを保つことはできない。日本の風土との相性は悪いと見る。
【サッカー】＜杉山茂樹＞「世界で最もレベルの低い地域」から抜け出すためにアジアにもネーションズリーグを！
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1536314299/ 日本代表の選考基準は明確だけどな
それ守らないとハリルみたいに首を飛ばされるし この人も感じてるみたいだけど辛口は日本には馴染まないような。 監督がやりたいサッカーの駒を選んでるだけだろ
外野がどうこういう基準なんてそもそもない
ターゲットの試合に出られるかどうかだけ サッカーは４年に１回のワールドカップが基準、それに合わせて世代交代をしなければならないが
安易にロートルのスーパースターをクビにするとマスコミにボコボコにされる
かといって妥協してメリハリのないぼんやりしたチームにすると待っているのは予選落ち 監督として批判されたからハリルは首になったんじゃないのか
監督が変われば嗜好も変わるだろ。当たり前
まだ一試合もしてないのに、何言ってんだ 杉山茂樹さんは辛口記事書くの慣れてるなあ
チリ戦に合わせて記事書いたんだろうが、あいにくチリ戦は流れた
負けを予想してたなｗ 選手選考の基準なんかどうでもいいわ。勝つか負けるかだけ。 もう素人上がりのバカがあれやこれやプロを批判するな。みっともないわ。
俺らみたいに5ちゃんだけでごちゃごちゃ言ってればいいんだよ サッカーくらいだろ
適当辛口ライターが生き残れるスポーツは みんなが望んでいるのは監督の好みの選手集めたチームでは無くて
その時代の有力選手を集めて1番強いチームなので 選手一人一人を評価する「物差し」が少ないって事なんやろうけれど。
アメリカやったらあらゆるスポーツで「物差し」を作るのが得意やから
彼の国でサッカーが超人気スポーツやったら、何かしらの物が出来上がっとったやろうな。 それでメシ喰ってるライターほど
曖昧なものはないだろ サッカーファンからしたら適当なことばかり書く杉山のほうがよっぽど批判の対象なんだけど サッカーって意外と誰が見ても上手い奴は誰が見ても上手い
だから選手選考は揉めない場合がほとんど 勝てばいいんだよ、ただそれだけ
勝てば英雄、負ければゴミ、ただそれだけ 次の試合負けたら、もう絶望とか言い出す奴が出る
森保はプレッシャーに耐えられるか どんなサッカー記事も書いたのがこいつか久保の段階で信用性が皆無になる 【Ｕ１８アジア選手権野球】 韓国選手のグラブ踏みつけラフプレーに大阪桐蔭・中川激怒
http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/f/ff14e806.png
▲中川（左）とキム・デハン（別ソース）
野球の第１２回Ｕ１８アジア選手権大会第３日（５日、ＫＩＲＩＳＨＩＭＡサンマリンスタジアム宮崎）、日本が韓国戦でラフプレーを受けた。
９回の日本の守備、二死二塁の場面で、この日先制の３ランを放っていた二塁走者キム・デハンが三盗を試みるも、タイミングは完全にアウト。
スライディングで三塁に突入すると、三塁手の中川のグラブを踏みつけた。そのまま足をどけなかったため、中川も怒気をあらわにした。
試合後の取材で中川は「スライディングして踏まれたまま、どかれなかったので。それだけです」と感情を押し殺して話した。
高野連の竹中事務局長は「アウトのタイミングであれは絶対にやったらアカン。フェアプレーの精神を持たないと。中川が怒るのは珍しい。
よっぽどのことですよ」と主将の胸中をおもんぱかった。
ソース：東スポ【Ｕ１８アジア選手権】中川が韓国選手のグラブ踏みつけラフプレーに激怒
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/1117468/ 曖昧なのはW杯前は叩いてたのに、W杯後は絶賛するオレらサポーターだけどな。 マスゴミ、ニワカのお勧め選手を集めたら、年功序列のオールスターになり走れないだろうなw
あるいは、人気先行、過大評価の実績、実力なき若手が顔を揃えるか
サッカーは適材適所、走ってナンボ 【サッカー】＜ちゃねらー＞杉山茂樹が批判されなければならない理由「批判の基準が杉山ほど曖昧なライターはない」 電通スポンサー主導がバレてるのに今さら何言ってんだ。もうシラケてるんだよ。まだプロレスやるつもりか？ そうなんだよなぁ、サッカーって不思議なもんでちょい下手の奴入れても組み合わせがあって、不思議と機能したりする。
野球なんて完全個人競技だから、練習で下手な奴を除外していく単純選考で、みんな納得してるんだよな。
サッカーは難しすぎる。 サッカーの代表監督は、転けたら日本に住めなくなるんや
せめて人事権だけはフリーハンドで持たせてやれや〜 Jリーグはトラッキングデータを公開して透明性が上がってると思うけど活かされていない
守備重視なら身体能力でフィルター掛けて映像でチェックして終わりでいいと思うが
強豪国に引けを取らない選手はかなり増えてる
日本の場合はジャパンマネーで歪み過ぎて海外組が主力じゃない
”実績や所属クラブ”に対して”実力や身体能力”が伴っていないことが問題を複雑にしてる
ブラジル人だったら欧州で活躍してる選手は身体能力、テクニックが伴ってるから
調子のいい選手を選べば大体OK >>1
批判(笑)だけなら5chねらーでも出来るわドアホ 黙ってろ自称ジャーナリスト
お前の記事だってプロの基準に達してないぞカス 批判する側にも責任は伴うんだよ バカ
無責任に言うのはただの悪口っていうの 宇佐美だけは絶対にいらなかった
あれほどはっきりした縁故採用はない 杉山に仕事与えるのもうやめろよ
他人を批判する記事しか書かないだろ >>25
現状だと、日本は選手層が薄いから、そこまで揉めてるイメージは無いよなぁー
まあこの選手層の薄さこそ、日本が抱えてる大問題という事になるんだろうけど…
トルシエの時の俊輔とかは、まさに監督の趣味で落とされたイメージ 同時代に各ポジションの役割が異なるフォーメーションが多数同居してるチームスポーツって珍しいからな 試合見てたらいる選手いらない選手は分かると思うけどな
あと走行距離、決定率等データは出るわけでこの言い分は無茶がある
最後の最後は監督の好みだろうけど、それは野球でも同じ >>45
中村は趣味では無いな
当時のサッカーマガジンやサッカーダイジェストで落ちる可能性が高いと言われてた
ニワカが小手先のテクニックを崇めて持ち上げてただけ
真ん中やらせるにはフィジカルが貧弱で守備出来ない
左で使うなら小野とサントスとの競争で落とされた オワコン扱いされてた香川がW杯で良い動きしてたし、周りの選手との相性で誰が活きるか分からないからなぁ
サッカーは難しい 辛口と見境ない批判は違う
この人に関しては批判の基準が代表監督以上に曖昧 W杯でトップスピード23km/hの選手がスプリント回数13回になってたから
24km/h以上でカウントするJリーグとカウントの仕方が違う
トップスピード、走行距離、身長を見るとJリーガーの方がかなりいい選手がいるようだが 侍ジャパンの選考もかなり曖昧だぞ。今やってるＵ−18もしかり 得点王を入れるとチームバランスが崩れてｇｄｇｄになったりと Ｊリーグよりレベルの低い欧州２流リーグで活躍すると日本代表
中島翔哉
2012 東京ヴェルディ（Ｊ２） 8試合 4得点
2013 東京ヴェルディ（Ｊ２） 21試合 2得点
2014 カターレ富山（Ｊ２） 28試合 2得点
ＦＣ東京 5試合 0得点
2015 ＦＣ東京 13試合 1得点
Ｕ−２２選抜（Ｊ３） 3試合 0得点
2016 ＦＣ東京 12試合 3得点
ＦＣ東京Ｕ−２３（Ｊ３） 7試合 0得点
2017 ＦＣ東京 21試合 2得点
2017-18 ﾎﾟﾙﾃｨﾓﾈﾝｾ(ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ) 29試合 10得点
久保裕也
2011 京都サンガ(J2) 30試合 10得点
2012 京都サンガ(J2) 20試合 1得点
2013 京都サンガ(J2) 16試合 7得点
2013-14 ヤングボーイズ(ｽｲｽ) 34試合 7得点
2014-15 ヤングボーイズ(ｽｲｽ) 27試合 5得点
2015-16 ヤングボーイズ(ｽｲｽ) 29試合 9得点
2016-17 ヤングボーイズ(ｽｲｽ) 14試合 5得点
2016-17 ヘント(ﾍﾞﾙｷﾞｰ) 7試合 5得点
2017-18 ヘント(ﾍﾞﾙｷﾞｰ) 30試合 7得点
南野拓実
2012 セレッソ大阪 3試合 0得点
2013 セレッソ大阪 29試合 5得点
2014 セレッソ大阪 30試合 2得点
2014-15 ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸ(ｵｰｽﾄﾘｱ) 14試合 3得点
2015-16 ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸ(ｵｰｽﾄﾘｱ) 32試合 10得点
2016-17 ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸ(ｵｰｽﾄﾘｱ) 21試合 11得点
2017-18 ｻﾞﾙﾂﾌﾞﾙｸ(ｵｰｽﾄﾘｱ) 28試合 7得点 なぜそのシステムを採用するのか、メディアに説明している代表監督なんているのか？
そんなことしたらライバル国に対策されやしないか？
試合の内容や結果から、システムの功罪を記事にするのがライターの仕事じゃないのか？ 記事をアップ出来てるということは
代表戦は札幌に行かないでテレビで見るつもりだったんだろうなw >>28
チリ戦流れた段階で持ってないからクビにしろいう意見がかなり出てるから、勝ってもクビにしろいう批判される サッカーのそういうところが型にはまらず面白いと思うけどなあ
データで選手選考できるなら
この場面ではこうするとか明確に答えがあるってことになって
戦術とかも各国似たり寄ったりな感じになるんじゃないかと だって監督が選んだレギュラー組が、控え組に負けるんだもの
【サッカー】＜森保日本が地震中止で紅白戦！＞伊東純也が“第１号” 控え組が勝利
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1536355263/ 杉山は批判とか指摘が適切
ただ難癖を付けて批判するだけのセルジオ越後とかいう豚とは違う 五輪代表の正GKが翌シーズンでJ2首になったのは酷かった 俺が監督ならメッシは代表に選ばないだろうな
理由は守備をする気もないから
そしてフルボッコにアホーターに叩かれる ジルーは大会を通じてシュート一本しか打たなかったんだっけ？ >>74
シメオネがそれをやればアルゼンチン国民からもあんまり批判されないだろ >>1
数字をあてにしてリンクマンやシャドウストライカーばっかりあつめてデュエルデュエル喚いてたのがハリルジャパン でもwikipedia見たけどこの人すごい数の著書だね、こんなんでも売れっ子になれんだな サッカージャーナリストとか言うレベルの低い職業の方が曖昧じゃね？ >>80
まぁ、もともとサッカーは報道されないから供給量は少ない上に
需要は日本で一番あるスポーツだから>>1の杉山やフジの久保みたいなどうしようもない記事や本を書く記者でも生きて行けちゃう >>82
そうは言っても目指してる奴は多そうだよ、ワナビは5chでもウヨウヨいるし、そいつらはそれ以下のゴミってことか >>83
「マスコミの報道と出版ってその記者の質がいいからとは限らない」
これを前提に考えてみてね でもほとんどのワナビは1冊の著書どころか有名誌の寄稿もできずにやりたくもない仕事で自分の時間売って人生終えるわけだろ 記事のように思うんだったらまず杉山サンが森保監督に3421システムについて聞いてみればいいのに。
この人ぐらいになれば森保監督の記者会見に参加できるだろうし取材も申し込めるでしょ。 >>91
その中では日刊ゲンダイ平野が一番ひどいな。他にも酷いメディアはごまんといる。これらに比べれば杉山はまだましな方。
Ｗ杯前 しらべぇ ナカニシキュウ
「16歳の久保が選出されればそれだけでも話題になる上、将来を見据えて代表での経験を積ませることもできる」
「そういった「観客を楽しませる」観点に欠けているあたりも、またファンの不満を呼んでいる。
W杯前 フットボールチャンネル 植田路生
・日本の完敗に…ハリル前監督の母国紙が痛烈批判「選手は新しい戦術に適応出来ていない」
・ハリル解任は史上最低の悪手に？ 前指揮官の「裏切り」で日本はW杯に勝てなくなる 前前監督が解任されたときから代表の現場への批判はしないことにした
森保に関しても基本的に好きにやればいいと思ってる
極論、W杯に出られるんならどこでどんだけ負けてもいいよ
でも協会に関しては今後もネチネチ批判するわ
森保ジャパンではまだ始動間もないこともあって協会は特に何かしたわけでもないけど
アジアカップ辺りになってくると色々あるだろうから注視しとく >>97
協会ってなにか問題あるの？ スポーツはとにかく結果だろ。Ｗ杯16強という結果出した直後から
ネチネチ批判していくって何なの。
あと、評価するところはキチンと評価しろよ。今回結果出せた一つは、Ｗ杯前の協会の親善相手のチョイスが上手かったからと思う。
マリ・ガーナでアフリカ対策、ウクライナはポーランドと実力近い。
ブラジルＷ杯の時は人気気取りでニュージーや、コスタリカ、キプロスとか全然Ｗ杯の相手とカンケーないとことやってた。
今年もコパを標準に、チリ・ウルグアイ。Ｗ杯初出場の中米パナマ。この辺の手速い仕事には批判するどころか満足だわ。 協会もある意味被害者ではあるがたんまり金もらってるんだから電通サッカー部のいいなりばっかになってんじゃねーよという気はするけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
