【カメラ】 坂上忍、「カメラを止めるな！」著作権疑惑に言及「この騒動でさらにお客さんが入る」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
２３日放送のフジテレビ系「バイキング」（月～金曜・前１１時５５分）では、大ヒット映画「カメラを止めるな！」（上田慎一郎監督、２０１７年）の著作権侵害疑惑を特集した。
原作者という和田亮一さん（３２）は、映画の原作は自身が手がけた劇団「ＰＥＡＣＥ」の舞台「ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ」（２０１１年）だと主張。上田監督も「２０１３年、とある小劇団の舞台を見て、その構造に着想を得て本作の企画を発案した」とパンフレットに記している。
和田さんは「カメラを－」を観覧した後、「その時はすごく嬉しくてツイッターとかフェイスブックで見て嬉しかった旨を（ＳＮＳに）投稿したがエンドロールに劇団名と作品名が入っていなかったことに違和感を覚えた」といい「劇団が作った舞台が原作だと世間に知ってほしい」と訴えた。
現在は映画のエンドロールに原案：劇団ＰＥＡＣＥ「ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ」、スペシャルサンクス：和田亮一と記載されている。しかし和田氏は「原作という形で載せて欲しい」と法廷闘争の構えを見せている。
ＭＣの坂上忍（５１）は「逆にヒットしてしまったからこういう騒動になってしまったんですかね」と分析し、「日本て、きれい事ですませるから、口約束できちゃっている。もらえるものはもらうべき」と見解を示した。
上田監督は２１日、自身のツイッターに「和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、お互い円満な解決が出来ればと思っています。よろしくお願いします！」とつぶやいた。坂上はこのツイートに騒動の収束を期待し「これで、さらにお客さんが入る可能性がある」とさらなる盛り上がりを期待した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00000081-sph-ent >>1
ぶぜん
失望・落胆してどうすることもできないでいるさま。
また、意外なことに驚きあきれているさま。
「憮然たる面持ちで成り行きを見る」
近年、本来の意味ではない「腹を立てている様子」という意味で使う人がいる
すべからく
ぜひともしなければならないという意を表す。当然。
「学生はすべからく勉強すべし」
近年、本来の意味ではない「すべて」の意味で使う人がいる 炎上商法だわな
今頃喧嘩装ってる同士で乾杯してるだろ 客増えるかな。。。
発想が他人だったってだけで微妙すぎだけど 既にクレジットされてるなら問題ないじゃない
あとは原案か原作かだけの話し合いだろう？
裁判で争うような話かね こんなもんを観に行く奴はガイジたろ
本当にチョロッパリwwwwww >>8
クレジット入れれば権利が消える訳じゃねーから
和田が欲を出せば著作権侵害で金踏んだくれる 上映スクリーン数は少ないけれど、しぶとくランキングに入っているしな。 >>8
著作権問題の場合、裁判は手段だからなぁ
パクリ、法的手続きをとると声をあげることで相手の社会的信用を失墜させるのが目的
結果勝つかどうかは些細とは言わないが、二次的な問題
そういう意味では完全勝訴でもしない限り、もう決着はついてる 坂上忍がスペシャルサポーター
「24時間テレビ ブスは家から出るな」
https://i.imgur.com/bgMZ4RD.jpg >>16
パンフレットに具体的に荒木くんの名前も出して当初から引用元明らかにしてるからな
公演名を伏せたのは和田くんが不在で了承得られてない配慮からだろうな
だからこうして本人とコンタクトとれるようになったからクレジットを正式に入れられることになったわけで
荒木くんの一存で当初から入れられたように思うけど
パンフレットに名前出す時点で確認しなかったのかね？もう1人協力を仰いだ脚本家の名前も入ってたけど >>1
さすが飲酒危険運転当て逃げ野郎はゲスさが違うね >>6
ワイドショー視聴者が映画見てくれるんなら世話ないな >>1
うるせーよ、前科者のチビｗ
遵法精神ゼロのゴミカスが偉そうにｗｗ バカだねぇ、これで一気に熱が冷めて終了だろ。 いい波が来てたのに自己顕示欲の強い奴のせいで
台無し、こういう奴だから劇団も解散したんだろうな。 >>5
一度見てネタ知った上で、最初からもう一度見たいって言ってる人も多いからねこの映画 ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかｗ
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから
ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「（小声で）金払って･･」
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは２３兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】ＩＲ実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは２３兆円ですよ？ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
ここまで空気読めなくて人心というものを理解できない石破はサイコパスだろう。石破は泣き喚く赤ん坊みたいに自分勝手な主張ばっか！その姿勢が国民に嫌悪感を与えているという自覚ないのか？
あと、ネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹 このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) バイキングで、チラッと一部シーンが流れてたけど、ひでえ出来だな、悪いけど(・ω・`) たいした事言ってないのにいちいち坂上でスレ建てんなよ >>5
バイキングでもネタバレひどかったな
「構成が評価されてるんですよ～」と言いながらその構成を全説明 そらまテレビ局としては面白くなかった存在だったろうしねぇ
自社が関わった夏映画とは興収は比べ物にならないけど話題は持ってかれてるし この騒動でさらにお客さんが入るはかなり無神経だと思う
増える増えないは知らんが完璧に一般人を馬鹿にしまくってるだろ >>33
一部シーンで決めつける昭和のじーさん登場！ 上田｢円満解決を望みます
とりあえず権利を放棄しろ｣ 「お金の問題じゃない」って言ってるのだから、原作だけ認めて、お金が発生しないことを了承させればいいじゃん。それが嫌だと言ってきたら、結局、お金だったんじゃんってこと。 >>39
なんか盗作してるとか話題になってるからその映画見るかぁ～って、
そんなバカおらんだろ 銀魂超えはムリだろうね
マニアしか観に行ってない銀魂も越えられらない
ステマ映画 いっそのこと円盤をセット売りしてwin-winの関係築けば良いのにな >>39>>43
この騒動で存在を知ったという人もいれば、
この騒動を通して基本設定を聞いて見たくなった人もいるだろｗ
俺はなったぞｗ
誰がバカだｗ >>48
ばーか ばーか／(^o^)＼
マスコミの思う壺ダコ／(^o^)＼ どの辺がバカなのか説明してくれる？（#^ω^）ﾋﾟｷﾋﾟｷ
俺は別に君と違って、マスコミが喜ぶのは悔しくもなんともないんだけど？（#^ω^）ﾋﾟｷﾋﾟｷ 契約社会のアメリカでこんなことしたら
証拠は揃ってるし
訴訟で金を巻き上げられるけどなあ
プロデューサーのうやむや逃げ得が見える >>52
> 証拠は揃ってるし
著作権侵害を認定出来るだけの証拠はないけど？ >>1
キャラ以外を全スキャンしているので
（コンテも背景もシナリオも全部パクリトレース）
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/y8Za474.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/R097x6H.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/H8UnfCO.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/uDTGxJ6.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/DKkDtw9.jpg
https://i.im消去して見てねgur.com/Jzfizdh.gif
https://i.im消去して見てねgur.com/RmVa2sz.gif
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
君の名は。の組み紐
https://i.im消去gur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗
https://i.im消去gur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致
テレビ神奈川、大みそかに「君の名は」（※1953年の映画）を放送
テレ朝元日の「新海誠特集」に先駆け2017年12月27日
しねパクリカスとカルト基地外が
http://www.sokanet.jp/topics/sr1s9k0000005w9x.html ちゃんと書くなら自称原作者 演出家が激白！ カメラを止めるなの権利をくれ！ やぞ
フラッシュさんよう とはいえ、ネタバレされた状態で見ても糞映画にしか思えんでしょ・・・・・・・・・
ネット無料公開されてたら飛ばしながら後半だけ見ればいいやってレベルだし >>52
アメリカの盗作認定は規定があるからこれだとフェアユースで外れるどころか
これで盗作いうならお前三谷に払えよとちくりと言われるぞ >>58
草w
確かにアメリカなら三谷に訴えられてて二人とも負けるわな >>33
ゾンビのシーンだけ見て判断すると損するよ
俺も実際映画を見てみるまでは「なんだこりゃショボｗｗ」って思ってた >>56
前半をしっかり見てないと後半で笑えないよ >>1 虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外もほぼ全部を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や
爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。
虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えてホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけ
全体の８割は同じなんだけど？
新海さん？ ヤバいよ思い出すと全部のシーンが君の名に全部あるわ。
神社前を歩く所も同じっていうか、神社に別の家を合体して それがミツハの家で同じで
見た目や位置も同じ。構造も同じ。 駄菓子屋も同じ事故の場所がチャリのこけた場所か？
思い出すと、 主人公が絵書いてっていう所、
主人公の別のカップルがうまくいくのも 虹色ホタルと同じだな, 指切りの所も創価ヒモの有る無しで同じ。
ババアが浴衣着せる所も同じだ パクりすぎw
あと、祭りでヒロインの手をひいて幻想世界みたいになる所が、
君の名のゲロ酒を飲んだ所と全く一緒なんだよね
https://www.you消去tube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg >>62
だから、その部分が前フリって知ってるだけで終わった映画なんだよｗ この映画はネタバレなしに見て
「え？前半の糞映画は後半への伏線だったんだ！」ってのが肝だから、それが無ければ単なる３流映画 >日本て、きれい事ですませるから、口約束できちゃっている。もらえるものはもらうべき
これは本当にそう思う
エンタメ業界は特にキチンと契約書作らなかったりするから後でトラブルになる
面倒でも何でも金の話は最初に話し合っとくべき 個人的にパクリ云々より芸能人のステマが酷すぎて見に行く気が失せる >>66
違うよ。前フリ部分の前半は、素人目にも「なんかおかしいぞこれ？」ってシーンが大量に散りばめられてる
後半のいわば種明かしで、なんでそんな事になったのかが分かるという仕掛け
だから後半だけ見てもお話として成立しない >>70
だから、その事実を知って映画を見るってだけで面白さが半減するって言ってるだけど？
通じねぇな 町山とか言う評論家は前半部分見て「うわ、酷いななんだこの映画」と見事に騙されたと語ってたな
うそくせーが 中条清が前半はほんとにつまらないらしいと言ってたw まず、ゾンビ映画なんてファンタジーを観る大人に驚く。 つうか、200館でも8億円しか売り上げないのが驚き。
これからかな？ 坂上忍 「日大ネタもなんか飽きられてきたし次の繋ぎにこれでもいいか」 >>78
完全な初見で冒頭のゾンビシーンを観て面白いって思う人の方がごく少数でしょ。
冒頭30分は、（観て失敗しちゃったかなっていう）不安
真ん中30分は、（これから面白くなるなっていう）期待
ラスト30分は（予想や想像を上回る）爆笑
さらにエンドロールまで楽しい。
そんか映画だからね。 >>82
第2幕が肝なんだよな
そしてこここそ映画オリジナル
舞台には中間の幕がない 「ゾンビが斧使うのおかしくないですか？」
みたいな台詞は舞台にあるのｗ >>49
自分自身ステマに騙されてやるつもりで観に行ったクチ。
そして冒頭のゾンビシーンみて騙されたかもって不安になったけど、
全部見終わったら、ステマに感謝してるわ。
意地張らないで見れば面白いよ。 この報道のせいでネタバレが浸透してこれから観る人にしてみれば意外性がなくなっちゃったろ >>68
それはとんちんかんな発言だろうと思う。
「カメラ」側からすれば、本作品はGHOSTの二次著作物ではない、というスタンスなんだから、
契約書を作る理由は全くない。
今回の件を契約関係のトラブルだとする説明は全く説明になっていない。
まずなにより大事なのは、カメラはGHOSTの翻案かどうか。
翻案でなければそもそも契約が発生する余地はないし、
翻案であれば、著作権侵害だから、契約を結ぶべきだったという話になる。
で、翻案かどうか、というのは素人が何となく判断できるものでもない。 一般客はそーなのか。ひねくれたオタクはこーいう売れ方すると見る気なくすわ。 金のゴタゴタなのに
当事者同士で解決しろ
俺は見に行かんけどな >>85
綺麗なステマ文章で素敵
まるで迷惑メールみたい 地元の映画館で公開されたら観に行こうかなと思ってたけどこの騒動で見る気なくしたわ
売りのアイデアはパクリらしいし低予算とか別に客には何のメリットもないしな
シンゴジラとかこの世界の片隅にもネットで持ち上げられてたから観に行ったけど全然面白くなかったしこれもその手の自分を賢く見せたい層向けの映画なんだろう 映画「カメラを止めるな！」は「パクリだ」と週刊誌報道、弁護士の見解は？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00010003-huffpost-soci&;p=1
■原案の作品とは？
■映画公式サイトは「パクり」を否定
■そもそも原作と原案って何が違うの？
■原作とは？
■原案とは？
■違いは？
■映画館での上映やTV放送もできなくなり、作品としてお蔵入りになってしまう可能性も
■事前のコミュニケーションはあって然るべき
今回の件の特徴は、企画が始まった段階で、許可を得るなどの手順を経ないまま
製作された映画に「原案」という表記がなされている点にあります。
（中略）
何かにインスパイアされて作品を作るというのは悪いことではありません。
ただ、原作ではなく原案となる場合でも、「原案」と表記するのであれば、
元の作品を作った人に対して、原案として使わせてほしいと打診をしたり、
脚本を確認してもらうといったコミュニケーションをとることはあって然るべきだったでしょう。 >>79
ゾンビ映画=低予算で作れる
映画界のセオリー FLASHからTV和に行った時点で田さんの勝ちだな。
ネタバレして動員にダメージ与えるつもりだっただろう。 訴えた主はカネになると踏んだから、ここから180度態度を変えた
和田亮一のカメラを止めるな初見時7月9日のFacebookより抜粋
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
＜前略＞
この作品。なんと、
昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの、「GHOST IN THE BOX」をみた上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。 >>101
図らずも本人が「インスパイア」と言ってる時点で詰み
「原作」にはなり得ない
この投稿は後々慌てて消したけど本音が出てる アイデアがいいって言われたのに
アイデアがパクリじゃな
監督の才能は全くないって事だろ >>101 >>102
翻案権の侵害にとって重要なのは、著作物の本質的な部分の同一性だから、経緯がどうか、というのは
さほど重要ではない。重要ではないけど、和田さんがかなりうさんくさいのは否定できないよなあ。
FBの書き込みは、あきらかにnoteの書き込みと矛盾している。
FBの書き込み
>この作品。なんと、昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの、「GHOST IN THE BOX」をみた
>上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
noteの書き込み
>最初は、単純に嬉しかったんです。
>3年間で3000人！っていう目標達成できなくて解散したぼくたちの作った作品が、形を変えてその何倍もの人に見られている。
>ツイッターでもFBでも、「みんな見てね！」と思わずシェアしてました。
>映画も素直に面白かった。
>でも実際に見てみるとクレジットにはPEACEの名前、GHOSTの名前はありませんでした。
>しかも監督はインタビューに「ある劇団のある芝居に影響を受けて」と答えていて、世間では「オリジナルストーリー」として評価されていた。
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
もしnoteの書き込みが本当なら、FBのような書き込みになることはあり得ない。
FBで「これはパクリだ」とわざわざ表明しないにしても、「全然別物」なんていう必要はない。
普通に考えれば、あくまでも別物だといったFBが本音なんだろう。
カメラが社会現象になったから、唐突に見解を変えたと考えるのが自然だろう。
まあ、金目当てだな。
もちろん、金目当てそれ自体は悪いことでは全くない。
悪いことでは全くないんだけど、「当時苦労していた」みたいなお涙ちょうだい話については完全に無視していいかな、とも思う。 >>103
むしろ、まじめに受け取れば、アイデアだけではどうしようもなくて大事なのは見せ方だという話なんだろう。
和田にしても上田にしても、あくまでもローカルな企画だった、という出発点は変わりない。
でもアイデアが同じだとしても(舞台裏を見せる、というアイデアが特別いいとも、独創性があるとも俺はあまり思わないが)、和田は受けなくて上田は受けた。
もちろん、運も大きいんだけど、アイデアの生かし方が全然違った、ということなんだろう。 >>104
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない口約束でも著作権放棄してれば別だけど >>105
ウケるウケないは関係ない
自分が作った曲を自分で歌った時はヒットしなかったのに他人が歌ったらヒットした
この場合著作権が発生しないとでも言うの？ >>106
そこではなく「インスパイア」って事はイコール著作権法に触れないって意味ですよね
これは私の作品の「盗作です」ではなく「インスパイアです」なんで本人が否定している >>106
あのさぁ、ロミオとジュリエットとかロミオとジュリエットって人物出てるだろ
例えがおかしいことに気づけよ無能
聖闘士星矢とサムライトルーパーや天空戦記シュラトの類似性的な議論だよ >>108
本人がどの時点で当事者間でどういうやり取りがされてたかなんて著作権の判断に全く関係ないよ
現在劇団側は原作を主張しており、過去に著作権放棄の意思表示は全くしていない
類似点をつき合わせて原作かそうでないか判断するだけ
映画化を持ちかける→頓挫→コンペやワークショップに無許可で流用→勝手に映画化→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルストーリーと強弁
この経緯でそんなエラそうな擁護がよくできるね？ この件、別に観客にとっては原作だろうが原案だろうがどっちでもいい。原作にすりゃ揉めないんだったらそうすりゃ良い。
なのに原作を否定するのは利害関係者か工作業者としか思えんｗ >>106
それは全くその通りなんだけど、その「類似点の突き合わせ」でおそらくまあ勝てないだろう、
というのが問題なのではないか。そもそも翻案権の侵害かどうかは、「類似点の突き合わせ」で決まるわけではない、というのは置いておいて、
よく貼られている「ここが類似点だ」というやつだと、たぶん裁判で全否定されると思うぞ。
著作物にあたらない or 元々独創性がないという理由で。 >>114
類似性の突合せ＋元舞台の映画化の話を持ち掛けた
で、アウト
結論は>>95 >>112
そもそもインスパイア物なんだから骨子は同じでもいいんじゃないでしょうか？
インスパイアじゃなくこれは著作権侵害だというなら、それは裁判が明らかにする事でしょう パクッた真実は消えないからな
パクッた後処理に手間取ったのがアカンかった >>111
お前も無能だな
登場人物変わってない物はこの場合の引用がおかしいという指摘に>>95は全く関係無い
似たような設定、構成であからさまなパクリでも原案原作じゃないのも例としては幾らでもある（アニメとか多いだろ）
そっから先は裁判だ なんかさあ、上田監督を擁護してる人達は
裁判沙汰になることをものすごく恐れてるよね
逆に和田を擁護してる人達は裁判に前向き
この時点でどちらに正当性があるかは明白だと思うんだけどどうよ？ｗ >>120
裁判の話になると途端に和田が不利だ、負けるって言い出すやつらが湧くんだよなあw 和田さんは「原作・三谷と和田」って書けば満足なの？ >>120
裁判に勝っても和田氏は人生負けてるのは明白なのが残念なとこだけどね
互いに和解して次の仕事に活かすのが良いはずなのに
目先の相手負かしでスッキリしたい無責任な部外者だけが裁判やりたがってるようです >>123
裁判に負けたら人生終わるのは上田のほうだよｗ
ビクビクしてないで裁判やればいいじゃん
正々堂々と受けて立とうよ
自分たちの主張が正しいと思うなら >>119
馬鹿過ぎ
個々の関係者全てが脇甘いわ権利関係の認識雑なだけ
元企画が頓挫したものを権利関係に配慮して別物にした奴は結構ある
>>120
別に上田擁護してないが
裁判しても和田に有利な要素あんまりないぞという話
多分、今後の権利には噛めない
舞台に関しての権利多少認められるかどうか
所謂興収の何％とかハリウッドリメイクの原作料は無理筋 >>127
そういうのが裁判を怖がってると指摘してんだよｗ
>>126 金じゃない、権利とかいいながら、権利＝金だしね
正直に言えばいいのにと思う >>126
終わんないだろうね、才能はみんな見てる人が知ってるから過去のトラブルの1つとして次はの糧になるくらいだよ >>125
劇団員達の上田叩きの方がひでーじゃねえか 和田対上田の構図にしたがってるENBU関係者
必死すぎ >>128
正直当事者じゃないから判例として興味があるだけなんだが
そもそも上田が頓挫した企画を権利関係消す方向で修正した本作ってる（その意識持ってインスパイアの範囲に落とし込む作業をしてる）から原作要素は排除されてる（榎本憲男という監督プロデューサー経験ある奴が講師として関与）
この状況で裁判和田有利とか頭涌いてるレベル >>104
>けど勝手に懐かしさを感じていた。
自分の作品が元になっているという認識での記述だな。 >>94
あなたなら充分に楽しめるよ
シン・ゴジラや君の名はを見に行けた時点でその程度のセンスだもん
そして何かにつけけなすことで自分ってカッコイイみたいな惨めな感覚も持ち合わせている
その恥ずかしいセンスに乾杯 >>135
本人たちが排除したつもりでも、排除できなかったというだけ
バイキングでもそこは指摘されてたがね
>>95の記事にある弁護士の見解が正しいわ
お前にそれ以上の判断能力があるかないかは知らん >>135
というか>>95の弁護士は経緯を知らんのか、許可取れんでも改編して全く別の作品として表記無しでやる選択肢もあったとかほぼまんまな事も言ってる >>130
盗作の才能は求められた
良かったな、評価されて >>139
まったく別の作品になってないから
そう指摘されてる だって冒頭の女優と監督のやり取りそのまんまだったもんな
原作だろ >>136
「勝手に」という点に自身は当事者ではないと言下に忍ばせている
「インスパイア」された「別物」だしな
そりゃ「勝手に」だ >>138
ホント馬鹿だな
バラエティ番組の指摘だろw
>>139
とりあえず原案整理は和田も呑んでるだろ
その内容というか条件に認識の違いがあるから揉めてるだけ
改めて映画サイドが公式見解出した時点で当然検証（そっちも当然弁護士入ってる）してるから、多少の金で解決か勝てる見込みだろ 設定のみ流用した
韓国映画のオールドボーイが大ヒットして
糞つまんなくて全く売れなかった原作漫画の作者がドヤ顔し始めたようなもんか？ >>144
>もちろん
演劇と映画では違うから「もちろん」と使っているんだろう Twitter
カメラを止めるな！盗作問題。件の和田亮一さんの名前を追いかけていったらTwiリンクにある
ラップスクール→運営会社の社長が和田氏→そこはサイブリッジという会社の100%子会社→
サイブリッジの取引先に光文社→光文社はFLASHの出版元、と辿り着いてしまったんですが
偶然ですよね？
我々の世代はどうしても「Wの悲劇」が映画賞を総ナメにしようとした直前に、自分たちが主催する
映画賞の投票直前（＆ライバル映画賞の投票後・発表前日）に奇々怪々な「盗作疑惑」を大喧伝した
某スポーツ紙を思い出します。
今朝のTVなんかオチまでバラして、意図的な妨害としか思いようがないという。
カメラを止めるな盗作疑惑どうなってるの？と聞かれる。私は知らないが、監督が和田亮一さんの
芝居を見てインスパイアされたと答えている。で、和田さん自身がツイッターで全くの別物、
面白かった、懐かしかったとツイートしているらしい。
それが事実なら何故今になって盗作と騒ぐのか？よくわからない >>149
＞ それが事実なら何故今になって盗作と騒ぐのか？よくわからない
ホントはよく判るだろ
原作権＝翻案権や著作権が欲しいんだよ
金の卵を産むガチョウだから
そしてそれが手に入らないならガチョウを殺したいんだろ。他人の成功は我慢ならないってね >>146
お前ごときの指摘よりはまともに思えるがね
同様に>>95の弁護士の見解も至極まっとう >>149
他の週刊誌が取り上げない時点で盛り上がらないこと確実なんだよ
というか和田自体が怪しすぎるから乗れないだけだろうが >>149
うわーーー、すげー業者っぽい書き込み～ >>130
一つの作品作るのに一つの作品から丸パクりせにゃ何も
作れない無能がパクり封じられて何ができるんだ パクリのプロになるとしても才能ないわな
庵野秀明監督くらいアレンジャーとして才能がないと
業界内では生きて行けないだろ 昔から思うんだけど映画を制作する資金や労力をボランティアに回したらと思うんだ
ネタバレ以前に作り物の映画だろう！ >>151
救いようのない阿呆だな
そもそも儂>>95否定してないんだが
原案原作と認識してない和田が映画公開後に出てきて揉めただけ
原案表記はプロデューサーの手落ちだろ多分
要は元のホン（荒木とかとの共同作業）から「オリジナルの要素をたくさん盛り込み、かなり設定を変えるなどして、まったく違った作品として何も表記をせずに出」（榎本等の指導下でやった）した映画で最初公開してる訳（だから荒木等はスペシャルサンクス扱い）
で、和田がたかってきたから（プロデューサーが）とりあえず原案表記追加した
何か矛盾あります？ 君の名はの時にも感じたけどたまにある日本人の同じ方向にワラワラ流れていく感じが怖い
ステマに対しては世界一弱い民族のような気がする ダサいなｗ
実は誰も見てなくても大人気って大本営コマーシャルをうてば
数匹くらいはバカが釣れるからそれでいいだけなんだろうｗ >>158
その要は…以下の状況がよくないね
間違ってるね
てのが>>95
ちゃんと読んでないみたいね >>155
あー、そういう判断しかできない人なら仕方ないかな
>>140
あの映画見てほんとにその程度のことしか言えないなら君が可愛そうで仕方ない >>162
神のモノは神に
カエサルのものはカエサルに
哀れみ返し
原作の権利も、ちゃんと返すんだぞ >>159
極一部のキモヲタが押し掛けただけのガルパンが興収２０億
カメ止めの興収８億だからね
日本人の同じ方向にワラワラ流れていく感じが怖いとか言い出す奴が一番ステマに騙されてるというｗ >>159
大宣伝、ステマで釣ろうとして失敗してる作品なんて山のようにあるだろ >>1
★記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
※文書が送られた段階で決定済ではない今再交渉中
※文書の時点で版権買取の話も出ていた模様
★一番ブチ切れたのはここだろ
＞その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
＞二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う >>166
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる
★舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る 利害関係者以外が、パクリではないと主張する意味がわからんｗ 上田信者なのか？
観客はそんなのどっちでも良い。 正直なところアイデア自体はよくあるものだけど
この劇団のを見て着想を得たと明記してるなら原案として書いておいてやれよとは思う >>166 >>168
■当初映画館でやる予定なかったんだよねあくまでもワークショップ内だけで制作して
■製作費300万のマイナーもマイナーどマイナーな映画だったから
こんだけヒットすると誰も思わなかった。
■なんかの演劇を参考にしてるってのは当初から言ってたよね
正式な許可を取ってなかったのか
■監督は映画配給会社のプロデューサー任せでノータッチぽいね
だから無邪気に劇団「PEACE」の話もする
事実、ヒットしたからといって監督に金は入らない
金に目のくらんだ映画配給会社のプロデューサーの暴走だろう
（ >>166 >>168 ）
■最初の段階でどうして和田氏の耳に入れてないんだ?
■> 僕(和田氏)は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい立ち上がることができませんでした。
> 劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
> それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
>
> いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
> そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
> これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
> 本当に情けないです。
■まあこんなにヒットすると思ってなかったから権利関係の処理が甘かったんだろうな。
穏便に和解できるといいね。 >>168
＞そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
オリジナルと言い張ってるから責められている
んなこと言わなければいいだけ それに関してはアレンジの間違いじゃないかと言われてる
その辺も話し合うだろ、外野が蒸し返してはしゃいでもしょうがない キャンディ・キャンディ訴訟みたいに
発禁になる可能性もあるな
そうなるなら、それで良いと思う 設定と舞台を変えてるだけ
セリフも一緒の部分がある
これを認めたら世の中パクり放題になる ぜひ裁判でケリつけてほしいね
こういう問題をなあなあで済ませてはいけない >>175
この映画のプロデューサーが後処理に手間取っただけで
日本のエンタメなんてパクリだらけだよ >>130
才能がないから構造を盗んだ
でも今後も成功するかもしれない
作家でもそんな人いる
外国作品の構造とテンションを盗んで売れてる人 >>102
上田監督のインスパイア発言はマイナビインタビューでも言ってるkらな 日本はパクリだらけだから
おれもパクっていいんだ理論？
中国人か韓国人かねｗ >>62
それを初見で観てて後半で
しっかり見とけば良かったって思わせる構成でリピートさせるのに、その部分ダダ漏れじゃ魅力半減だろうね
ネタバレ見てからシックスセンス見させられるようなもの これの問題点はパクリじゃなくて
和田の作品を原作だか原案扱いしてその権利を寄越せ、今後勝手に使うなよって言い出したからだろ そりゃエンタメはパクりだらけだけどここまで
真っ黒なパクリは初めてだろう ていうか、仮に類似点がいくつかある、というだけなら、裁判でそう認定されたとしてもそこを削るだけだろう。
小説でもよくある話だ。
和田さんが言っているのは、結局のところ「カメラ」は二次創作で、本当は俺の作品なんだ、ということなわけだけど、
これが認められる可能性はほぼゼロだろう。
実際のところ、ストーリーラインもキャラクターも台詞回しも違う(らしい)んだから。
「アイデアが」云々といっても、アイデアは保護されないというのは著作権法の常識だし。 >>183
一致してる部分の多くが三谷作品と同じところだろうから
和田のオリジナルではなく既知のものとして認定されると思うな >>190
そう。
わかっていない人間が多いけど、「一致している」こと自体はどうでもいいんだよね。
「創作的な表現」が一致していないと何の意味もない。
ありふれた表現がいくら一致していようが、どうでもいい。 >>191
「創作的な表現」＝「物語の構成と仕掛」が一致
はい、アウトですね >>186
ほぼこれ
和田「荒木と俺が作った」（ドヤ顔で）
上田「権利関係逃げられる様に作り直したからセーフ」（道義的にどうか以外は問題無い）
市橋「揉めたくないから原案にしといて買い取りにして誤魔化すか」（判断ミス）
揉めといて最初から裁判にしたらサクッと勝てるレベル >>193
構成とか仕掛けは著作権の対象じゃないから。 三谷マニアが「これって三谷っぽくね」ってことでヒット
その三谷テイスト部分こそが原作者とか言ってるおっさん
がいうパクリ部分 >>192
三谷が参加しなくても関係ないぞ
先例があるなら和田のオリジナルと認められない >>195
>>197
上田監督が舞台の映像化を依頼してる時点でアウトです 最新デイリーランキング
[順位] [販売数] [映画作品タイトル名]
*1 *40633 検察側の罪人
*2 *22894 インクレディブル・ファミリー
*3 *16642 劇場版コード・ブルー －ドク…
*4 *15273 銀魂２ 掟は破るためにこそある
*5 *12574 マンマ・ミーア！ ヒア・ウィ…
*6 **7670 ミッション：インポッシブル …
*7 **7613 カメラを止めるな！
*8 **5703 劇場版ポケットモンスター み…
*9 **5470 ジュラシック・ワールド／炎の…
10 **5292 劇場版 七つの大罪 天空の囚…
[2018/08/24 14:05 更新]
一般人は炎上ステマにウンザリしてキムタコ映画に流れてる様子 >>198
関係ないよ
裁判じゃそこも考慮されるとは思うが
要は和田のオリジナル部分を真似てるかどうかだから ステマ＝ステルスマーケティング
ダイマ＝ダイレクトマーケティング >>197
そいつ意思疎通困難レベルの低能だからサクッとNGしとくていいぞ
作中劇の裏方物ってジャンルが三谷以前からあって、三谷でジャンルの定義的な物が日本では成立したと認識されている位な感じなのかな
だから三谷がーってコメントも多いし、世間でもそういった認識が一般的だからセンセーショナルに扱った断片情報で踊ってる層以外は和田は勝てねーだろ的な感じなんでしょ
原案に認めたの市橋の悪手が問題なだけ >>201
話の展開の根幹を完全に真似してる
完全にアウト そもそも三谷を持ち出してゴチャゴチャ言ってるの
５ちゃんのスレだけなんだよなｗ
この騒動に関するどこの芸能関係記事にも出てこないし
ワイドショーでも触れていない
なにより三谷自身がなにも言ってないっていう
関係ない人を巻き込まないと上田のフォローできない時点で
後ろめたい事やってる自覚あるんじゃないかなｗ >>94
売りのアイデアがパクリかどうかなんて観るほうには関係ないだろ
値段と時間に見合うだけの内容かどうかだけ >>147
狩撫麻礼は湯けむりスナイパーというヒット作があるだろうが 裁判できっちりケリつければいいよ
俺は〝原作ではなく原案〟派 >>209
上田側が言ってる
というか、映画のタイトルが「幕を下ろすな」そのものだし
監督も「舞台が幕を下ろすなだから、映画ではカメラを止めるなですから」と流行る前に言ってる >>175
亀とめの映画をインスパイアしましたって、時代劇の仇討ちものにして
自主制作してもいいことになっちゃう？ >>215
プロットに著作権はないから良いんじゃねえの >>215
そうなったら亀とめサイドはパクられた～訴訟起こす～てなるだろうねｗ 自分のオリジナルと言ってる監督の倫理観の無さクリエイターとしての矜持の無さ
最低過ぎて残念 何番煎じだよって感じのドラマやバラエティに出てる連中が、見てもないのに盗作について語り合うってメチャクチャだろ >>217
じゃあインスパイアなんて余計なことを言わなきゃいいんだ
亀とめ映画見ませんでしたで
偶然の空似で勝った例はごまんとあるから >>214
事実なら三谷からも訴訟される可能性があるな 舞台の台本持って帰って舞台の脚本家と映画用に書き直して
更にコンペ用に書き直して最初の本とは別物になったって言ってるけど
つまりそれ第○稿って事でしょ >>218
元々倫理観低いどころじゃないよ。
過去の数々の悪行は、
「上田慎一郎 ワクテカ」でググれば出てくるから。 >>222
ドラえもんをトレースしてたけどそのうち話も絵も書き換えて未来からロボットが来て未来の道具で助けてくれる漫画を完成させました
これってパクリ？オリジナル？ >>218
裁判で絶対聞かれると思うけど
「あなたのオリジナルの定義は何ですか」
どう答えるつもりなのか
自分を窮地に追いつめてるあたりこの人あまり
賢くない
>>222
オリジナルと主張するには上田監督は絡んだ証拠を残しすぎた
もうみっともない悪あがきはよせと言いたい >>227
「和田」は他にもいるけど、「和田さん」といえば彼だよねえ。 >>215
三船の「大盗賊」と駿の「カリオストロの城」位変えればなんとか行けるんじゃないか >>225
「原案のある創作物であるという意味で言いました」で終わりだろ？
個人的には創作とオリジナルは意味が違うと思うが、
裁判でそんな点に拘ってたらそれこそ三谷幸喜的コントだよ。 フランケンシュタインとミュウツーの逆襲ぐらいの似方やろ？ >>235
舞台を映画化する話を持ち掛けて
脚本家に実際に書いてもらってますよね
それを原案と主張するのですか？
と聞かれてアウト Xファイルを丸パクリしてたある作家が僕はパクられても怒ったことがないとか言ってて笑った >>237
たまたまよく似た作品を作ってしまった場合とでは基準は違うが、
ひとつの先行作品に着想を得ても、元ネタの権利に配慮して意図的に違う内容にしたら
それは創作物と認められる場合があるというのが大前提ね。
これを世間では原案といいます。
じゃなきゃ原作と原案の違いに両者が拘るわけないだろうｗ ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>237
そこからゾンビ物に変えたりしてるからその本はあくまで「原案」ってこと
コンペに出すときに外部の人の手も加えて「別物」になってるという認識だろ
後は元の台本のオリジナリティと、そこと今回の映画の一致度 イチャモンつけてる和田亮一さんについて
・脚本家ではなく演出家
・以前SNSに自ら全然別物だと書き込む
・ヒットした途端週刊誌に泣きいて着火
・映画製作中スタッフが探しているのに雲隠れ
・雲隠れの理由は原案舞台の売り上げを持ち逃げ
これは完全にパクリだな >>230
と単発の工作員がおうむ返しに逆ぎれしていますwww >>242
作品としては凄く面白いよ。映画館全体が前半の騙されてえらいもん見にきちゃったなって微妙な空気から、後半うって変わってゲラゲラ皆で大笑いしていた
この騒動で純粋に楽しめなくなるとしたら勿体ないね >>230
お前がそうだからと言って単発認定すんなや
と３度目の投稿ですがお前は？ 順調に客足が落ちてるようでなにより
作られた人気は長続きはしないからね >>241
ゾンビに変えたのは枝葉だね
侍がカウボーイに、ルネサンスの貴族の若者がアロハ着た現代の若者になるようなもの
似ている部分は三谷さんの脚本にもあるようなよくあるものだと擁護派がよく言ってるが、個組み合わせと順列と重要ポイントのカメラというキーワードの類似性が原案止まりというには無理がある
経緯も含めて今までの著作権の争いとはかなり違うので面白い裁判になるよ
こういう明確な乗っ取りをする上田のような人間が普通はいないから珍しいパターン
普通は接点の無い人からこっそりやるから ツイッターの感想がそっくりで感想だけ見るとちょっとどっちの感想だかわからない
前半はつまらんと思ってる部分
構成とコメディータッチで伏線を回収していくとこが面白いとみんなが言ってる
観客が何に受けてるかは作品の本質を示す上で裁判資料にならん？ >>249
まあ上田は昔からマジ基地だからね
知っている奴は誰も驚かん 黒澤明の用心棒（侍）
英伊の荒野の用心棒（ガンマン）
こういう違いでも後者はアウト
上記は後者がなんの相談もなく勝手にリメイクしたものだが、
カメラを止めるなは上田が相談を持ち掛けて
A氏に脚本を書いてもらっているので確実に、アウト >>252
そうそう、これも上田の取り巻きが見たら全然違うと言いそうだけど完全にアウトだったからな >>254
確かに「印象」だけは違うんだけどね
でも、中身はほとんど一緒だからｗ カメラ本編とGhost In The Box の類似性より、カメラのエンディングの曲とJACKSON 5「I WANT YOU BACK」の類似性の方が遥かにヤバい。
カメラを見に行った人は聞いてみて。 >>252
＞ カメラを止めるなは上田が相談を持ち掛けてA氏に脚本を書いてもらっているので
それは既にポシャった企画
そこから何度か手を加えて今がある 初期に出資した人たちは自分も作品作りに参加してる気分でいるから意地でも擁護してるよね
誰もが知ってる作品と違って、売れてない人だし過去のやらかしたことで出てこれない人だから、ま、いいっかなwみたいなノリでパクってんかね
過去に何やらかしたかはそれはそれで裁かれたらいい
これは別問題 >>243
・原案表記で一度は合意したのを一方的に破棄
・権利の買い取りを提案されたが金額に違和感が有ったと発言
も追加で。 テキトー過ぎた映画スタッフと、
そこにつけこんでタカろうとしてる原案作品関係者
という構図に見えちゃうんだよなあ、どうしても 貧乏アングラ劇団員なんてそんなもんですよ
功名心とカネ
両方共に喉から手が出るくらいほしいと
どちらも手に入らなければ気に食わないから潰してやれって所でしょ んー、自爆テロみたいな感じかなあ。
和田さんは「構成がそのままだ」みたいなことを取材に対していっているけど、
法律家であれば「構成は著作権による保護の対象にならないよね」とたいていは考える。
で、その程度で(部分的な剽窃を訴える程度ならまだしも)「あの作品の原作は俺だ」と言い出せば、
業界内ではやばいやつ扱いされるだろう。でも、業界から離れているから、勝てば儲けもの、負けても特に損はない、というところか。
構成のレベルで類似性が認められるといった理由で原作権取られるんだったら、今後創作なんてやってられないから。
たとえば今一部で大流行の(もうピークは過ぎたか?)異世界転生ものとか悪役令嬢ものとかも
「パクリだ。原作権よこせ」という話になる。
もちろん、異世界転生ものという構成にいまさらオリジナリティを感じる人間はいないだろうが、
かといって、世にはびこる異世界転生ものの原作(著作権法的な意味で)が存在して、あとはそれの二次創作だ、と考える人間もいないだろう。
で、「劇中劇を見せた上で、後でその舞台裏を明かす」という構成にオリジナリティがないことは、
監督は最初から各マスメディアで言っていたわけで(ネタバレになるから具体名は当初は出さなかったようだが)、
「そういう構成がおもしろい」といっていた人間が単に無教養なだけだろう。 >>264
Ghost In The Boxと構成が似ている作品というと
たとえば何？ >>266
ん?
Ghostの構成にオリジナリティがないとは俺はいってないぞ。
仮にオリジナリティがあっても著作権によって保護されない、といっているだけ。
Ghostの構成にオリジナリティがあるかどうかはおれはよくわからんな。
小説の方は多少わかるが、演劇や映画はまったくの素人だからなあ。 >>267
仮に構成にオリジナリティがあっても著作権によって保護されない
過去の判例はそうでもここは裁判官次第じゃねえ？
そんな気がするだけだからレスは求めない この映画の信者ども、全員承認欲求と同調圧力の塊で
マジ気持ち悪くて嫌いだったからこの騒動メシウマ
上映停止にでもなっちまえば良いのに ､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ .|
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | この映画はとんでもないものを盗んでいきました
｀､ ! ‐‐''''''''"""' !
ヽﾄ "" / オリジナルの原作舞台をです
|＼ ,.!
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__ 噂になってるから今日見てきたわ
ほっこりした
人によってはもっこりするかもしれん この世界はアニメとかと揉めたけどアカンかったっぽいよな >>268
著作権法は、著作物を「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
と定義していて、これは裁判官には基本的には動かせない。
「アイデアや構成は著作物ではない」といわれるのは、この条文が根拠になっている。
たしかに著作権侵害の有無の判断は、裁判官の判断する余地が大きいのは間違いないけど、
こういう条文がある以上(条文の解釈が変更される可能性はあるにしても)、「何でもかんでも裁判官次第」という話にはあまりならない。 桐島のときと同じステマ臭がして敬遠してたが正解だったな Ghost in the Boxの流れ。
クチコミネタバレから。
薄気味悪い建物の2階の部屋という設定で、
ここでまさに若い女性が男に刺殺されようというシーンから
始まる。女性の悲鳴が室内に響き渡る…。
ところがこれは、大学の映画サークルの撮影であった…（でもこれも伏線）
そして、他の者の乱入により撮影は中断
…ここに入ってきたのは生物学研究員の男女2名と、廃墟好きな写真家（？）、それと、あまり売れない小説家。
そして、研究員から、この建物は戦時中、
人体実験が行われていたという噂があることが話される。
百物語を真似て、「怖い話」を語ろうということになる。
この辺まではホラー作品の様相…。
ところが、時々聞こえるのは、死霊の不気味な声なのか…？
そして、停電が起きて真っ暗になったり、人が姿を消し、
さらには不可解な方法で、次々に殺されていく……。
しかし、殺人犯は誰だか分からない。
犯人は外部の人間なのか、それとも集まったメンバーの誰かなのか？
最後まで残ったのは、最初の殺人シーンの女性と、
一度は死んだと思われた同じサークルの男性…。
そして、男がナイフを振り上げた所で。
暗転。
…と思ったら、どうも終わっていないようで、きちんと暗転もしないまま、
これまでの登場人物プラス別の人物（スタッフかと思った）が
舞台上を片付けている。
あれっ？1時間40分ほどの芝居と聞いていたが、
まだ1時間も経ってないし、2本立てのオムニバスだったかな？
なんて思ったり･･･。
そのうちに、次の芝居（？）が再開。
この話は何なのだろうと思っていると、次第に分かってきたことは、
先程のホラー兼推理演劇は、「すべて映画の撮影」で、その撮影シーン中に、
大学の映画サークルが出てくるという入れ子作り…だったのである。
そして、今行われている芝居は、前半の出来事を、スタッフの立場で見ている芝居。
3階はこの映画撮影のスタッフが詰めている部屋で、脚本家、監督、助手、その他助手の友人等訳のわからない人々までなぜかいる。
そして2階で出番でない役者も、ここにやってくるのだ。
そして、前半ではホラー的雰囲気を醸し出していた
唸り声の正体が分かったり、
実は撮影の裏側ではとんでもないアクシデントが頻発していて、
それのフォローにスタッフやキャストが懸命に対処したりしている。
つまり、後半は全く喜劇仕立てで、
前半の不可解な出来事のネタばらし。
ハプニングに必死に対応する様子に、
お客は大笑いしてしまうという趣向。
ゾンビに置き換えると、別物？ >>263
貧乏で解散した劇団は著作権を主張する権利が無いのかしら？
貧乏で解散した劇団は蔑ろにしてもいい侮ってもいいということかしら？ 本当に金目当てじゃないって言うなら、ハリルホジッチみたいに１円裁判でもやったらどう？ >>259
＞ そこから何度か手を加えて今がある
結局、その時の脚本を使ってんじゃん
その時の脚本を破棄して
ゼロから作れば何も問題はなかった 三谷幸喜はは金なんぞいらないだろうが、もともとは三谷作品からインスパイアされたこともちゃんとこいつらは世の中に伝えるべきだな。 >>280
だからプロットに著作権は発生しないって
元の作品オリジナルの表現をそのまま使ってないと著作権侵害には当たらない >>283
上田は舞台からインスパイアされて映画を撮った
著作権侵害に当たらないレベルで作り直したのにゼロから作る必要がどこにあるんだよ
ゼロから何を作れって言ってんのか意味が全く分からん
しつこくパクったって騒いでるのはパクられた側だから？ 和田亮一とすずきぺこと高橋ピロリがこのスレに来てるみたいだな 笑 >>288
ただの客観的見解
そういうアンタはパクった側の人？
そういうくだらない発言、アンタの品性を下げるだけやで 正義の意思を持った乗り物に変形するロボットが悪のロボットと戦う（大鉄人17）
正義の意思を持った乗り物に変形するロボットが悪のロボットと戦う（闘え！超ロボット生命体トランスフォーマー）
正義の意思を持った乗り物に変形するロボットが悪のロボットと戦う（勇者エクスカイザー）
正義の意思を持った乗り物に変形するロボットが悪のロボットと戦う（マシンロボぶっちぎりバトルハッカーズ）
etc. >>291
客観的見解というより個人的感想だな。
そういうこというなら、法律や判例にそって考えを整理すればいいのに。 さすがに原作は違うだろ
原案、スペシャルサンクスがすでにクレジットされてるなら
通常の原作料のお金でさっさと和解すべき >>166
あるあるすぎるトラブルだな
テレビ局とか映画関係って著作権を蔑ろにしている印象 ここで元舞台の企画入れないとか和田くん真面目に商売して 弁護士の見解ガー、というなら、この箇所を百回位読めばいいのに
>仮に法廷で争うとなったら、「何となく似てる」「自分が似ていると思った」ということだけで勝てるわけではありません。
>「似ている」ことについてどれだけ裁判官に対して説得力ある説明ができるかということが鍵になります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00010003-huffpost-soci&;p=3 >>303
＞このほか、「原作を許可なく改変された」と認められれば、
＞原作者の著作者人格権（同一性保持権）を侵害したとして、
＞慰謝料の支払いも問題になるかもしれません。
ここもちゃんと読めば？
弁護士が、判例が、という割にはヌケてるね >>304
で、「原作が許可なく改変された」と判断する根拠は?
法律や判例に則してどうぞ。 法律的にはどうやっても原作扱いは無理だろな
無視してもいいけど道義的にクレジットといくらかの金銭を払うだけで終わる >>305
このスレ内で何度も判例や弁護士の見解が提示されてるし
散々指摘されてる
同じ質問を繰り返して逃げても自分自身を追い詰めるだけ
それよりもそちらが「原作を許可なく改変していない」という
判断の根拠、法律や判例がまるで見当たらないんだけど？
たまにはちゃんと提示してもらいたいもんだ
「ぜんぜん似てない」「自分が似てないと思った」というだけで
これまでの経緯も、似てるという評価もなかったことにはならない >>307
>このスレ内で何度も判例や弁護士の見解が提示されてるし散々指摘されてる
具体的に挙げてみ?
(1)著作物とはなにか、(2)翻案権とはなにか、(3)どのような場合に翻案権侵害となるのか、(4)本件が
翻案権の侵害に当たる具体的な箇所。
判例だとか弁護士の見解というなら最低限、このくらいは説明できるよね。
>それよりもそちらが「原作を許可なく改変していない」という
>判断の根拠、法律や判例がまるで見当たらないんだけど？
>たまにはちゃんと提示してもらいたいもんだ
出す必要はあまりないな。
「本件が翻案権の侵害だ」という具体的な議論があってはじめて、「本件は翻案権の侵害ではない」ということを立証する必要が出てくる。
「本件が翻案権の侵害ではない」ということが立証されなくても、「本件が翻案権の侵害だ」ということが立証できなければ、
自動的に「本件が翻案権の侵害ではない」という結論になる。 ID:uODbanzy0
ID:kjCLRXwG0
なんか強烈なキャラが湧いてるなｗ 自分が弁護士ならこういうふうにするな
カメラをとめるなとゴーストインザBOXの類似点をあげる
幕を下ろすなとカメラをとめるなゴーストインザBOXの類似点をあげる
後者の類似点を省いたものがパクった点と認められる
相当数が減るだろうから原作ではない
それでも数が多ければ原作扱いで言い逃れできない >>308
以下の二つで十分
>>252、>>95
そこに書いてあることが理解できない、
見たくないという事なら無理にとは言わない
＞ 出す必要はあまりないな。
出せない、という意思表示と受け取ったよ
「本件が翻案権の侵害だ」という具体的な議論は
経緯も含めてゆるぎない事実が存在する
上田監督が舞台の脚本を参考にしていない、元原稿とはまったく異なる
これをそちらが提示しない限り、議論は進まない >>307
訴訟起こされたら、まさにそこが争われるんじゃない？
舞台見て着想、過去の劇団関係者との共同映画化案件からはじまって、その時のベースを元に、別の話に作り替えた。その時に報告なり許可なりしていない事で、今の事態が起きている。
制作側だって、全く落ち度がなければ無視でいいので。まずいと思っているから、クレジットの件で早急に対応し、契約書を作りたかった。
どちら側も二次的著作物の扱いを気にしている。 >>306
二次使用禁止の誓約書を送りつけた事実は
そうとう裁判官の心証を悪くする >>312
そういや一気に波が引いた感じ
検察側の罪人もはじまったし
パクリ騒動の影響もあったかも >>315
原案だという事を認めてるのは大前提
権利の買取を提案しただけ
何が問題なのかサッパリ。
和田の方も金額が気に入らなかったと言っちゃってるし。 >>315
そこは別に関係ないだろ
嫌なら契約しなけりゃいいだけだから この騒動の顛末を誰かが映画化しても、
和田さんて「もっと権利認めろ！」ってゴネそう。 これ近所の映画館でやるなら見に行こうかって話してる
DVD出るの待つつもりだったけど >>314
そう思うよ
さらに具体的な経緯は、本人たちしかわからないしね
上田監督がA氏に依頼して書いてもらった脚本と
カメラを止めるなの脚本の比較もされるだろうし
なにより
上田監督が「原作を許可なく改変した」という事実が存在する >>321
改変しないほうが問題だろ
著作権侵害でないレベルまで改変していれば問題ない >>317
原案には権利が存在しないから
そもそも権利の買取する必要ないんだけど
買取を提案するってことは、
相手側に権利があることを暗に認めてる
一応明記しておくが原作とされる場合は
「作品の元になった脚本」とされる場合
さて、カメラを止めるなが出来た経緯はどうだったか
説明するまでもない >>317
誰だって雀の涙の金額で原案扱いにして買い取りしたいわな 不気味の谷みたいな現象だな
類似率●％以上→同一作品（無断使用のカドだけで咎められる）
類似率○％以上●％未満→許可なく改変された作品（無断使用および無断カドで咎められる）
類似率◎％以上○％未満→原案付の創作物（連絡の不備だけで咎められる）
類似率◎％未満→まったくの別物（お咎めなし）
不連続だが >>324
いやいや大作映画取り扱ってる有能Pなら臨機応変に立ち回れるよ
無能Ｐだから処理できないだけで 事前取得販売数合計ランキング：20180825(土)
順位 販売数 座席数 回数 館数 先週比 映画（作品名）
*1 29518 298444 834 154 ****** 検察側の罪人
*2 21778 186164 842 159 *56.7% 銀魂２ 掟は破るためにこそある
*3 14901 *82715 315 *64 137.6% カメラを止めるな！
*4 11780 102672 660 161 *58.4% ミッション：インポッシブル フォールアウト
*5 11448 197485 898 159 ****** マンマ・ミーア！ ヒア・ウィー・ゴー
*6 10795 154783 834 161 *63.9% 劇場版コード・ブルー －ドクターヘリ緊急救命－
*7 10205 *99601 608 161 *80.3% インクレディブル・ファミリー
*8 *7402 *20113 100 *18 ****** 劇場版 のんのんびより ばけーしょん
*9 *6628 *63230 480 157 *62.4% オーシャンズ８
10 *5577 *58216 462 163 *61.5% ジュラシック・ワールド／炎の王国
11 *4454 **7455 *24 *22 ****** Ｆ６ １ｓｔ ＬＩＶＥ ＴＯＵＲ「Ｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎ」」千秋楽 ライブビューイング
12 *3781 *31575 286 110 *69.5% ペンギン・ハイウェイ
13 *3643 *59349 458 140 *20.9% 劇場版 七つの大罪 天空の囚われ人
14 *2808 *29203 219 149 *73.9% 劇場版 仮面ライダービルド／快盗戦隊ルパンレンジャー警察戦隊パトレンジャー
15 *2638 *46537 370 161 *61.3% 未来のミライ >>325
および無断改編のカドで
だな
なんか抜けてた >>325
数値化すれば客観的事実として悪質性が証明できるってか
上田監督の負けが決定した >>314
着想であれ、映画が作られるまでの経過や、共同で映画化の企画、その過程で作ったベースを改変したら別の話になった事。ここはインタビューで語っていたと思うので、裁判になったら取り上げると思う。
この時、許可の必要性があったのかが争点になるよね？
ghostと照らして、映画の冒頭から非常に似た流れで進行し、いくつかの類似する特徴を踏襲している事から、ghostの脚本の重要性が仮に認められたら、事前許可の必要性も認められるんじゃない。 確かに
上映中止になる前に見なきゃって、、、ならんわ >>326
権利というのは著作権や金銭のことな
わかってて誤魔化しているだろうがね >>333
原案ならお金払わなくていいと思ってるの？
>>95に安価付けまくってるけどリンク先読んでないっしょ？ まあこの監督は次のタマがなければただのパクリ野郎で終わりだけどな >>327
あとから文句言いませんの念書が喉から手ぐらいほしいなら今のうちに５億で手を打つしかない
ジャスティンビーバーがほめちぎる、ハリウッドでリメイク、300億の濡れ手に粟になってからじゃ手遅れ >>331
まあ、この三点だろね
・着想～作品完成までの経緯
・類似性
・劇団側の許可の有無
「別の話になった」というのは上田監督の個人的な主張で
「ほとんど同じ」というのは劇団側の主張
映画と舞台、両方見てる人の心象としては同じっぽいけど 和田の感想ツイートがどうしても重要になってくるよね 世の中にはパクッたもん勝ちという言葉がある
世界的なバンドのレッドツェッペリンも様々な楽曲をパクりまくった上に
著作権も全部自分のものにしてる 判例は確かに参考になるし、難しいとは思うが、
可能性は０ではない。 >>334
払うけど？
低い金額で買いたたかれるケースがほとんど
そして原案とされた場合、原作者には二次使用の権利が与えられない
だから権利が存在しない、と言ってる >>341
和田の弁護士も戦えると言ってるみたいに書かれてたな。
都合の悪いことは弁護士にもつい言わないタイプの依頼人っぽいけど。
>>342
ちょっと何言ってるか分からないっすねｗ
アンカ辿って読み返してみ？支離滅裂だから。 コピペだが
>世界大戦のヨーロッパが舞台で、主人公は無敵の盾を持ち驚異の身体能力を駆使して戦う
>敵はナチスの将校とそれに従うマッドサイエンティスト。アメリカ軍人スティーブは、特殊部隊とともにその目論見を阻止するために活動。
>最終決戦でスティーブは本土を爆撃しようとした飛行機を自分を犠牲にして食い止める。
>ラストで現在の場面に移り、ヒーロー大集合の次回作につながる。
>そんな映画、ワンダーウーマン
登場人物の名前まで一緒とか
キャプテン・アメリカは訴えてもいいよなこれ >>338
別物ってやつだよね。
でもこれも、許可なき改変による二次的著作物なら、問題にならないと思う。
別な話に書き直したんだから。 >>314
別の話に作り替えたつっても、殺人をゾンビに変えるぐらい
そこらの中学生でも思いつく >>314
そういう事を言っているんではないんです。
別物と感じた理由。
ghostを改変して別物になった。
↓
許可していない。
ここ裁判では重要だと思うよ。 >>341
今までの判例は参考にならないよ
接点の無い人からこっそり盗作したというパターンばかりでしょ
上田みたいなはっきりした乗っ取りする異常者っていないからね
権利関係をクリアしてから映画化もしくは公開するのが正常
全く性質は違うけどキャンディキャンディ裁判みたいに新しい面白い判例になりそう > 原案には権利が存在しないからそもそも権利の買取する必要ないんだけど
↓（原案も権利だぞ、と指摘されて）
> 権利というのは著作権や金銭のことな
↓（原案イコール経済的権利ナシだと思ってるのか？と訊かれて）
> 払うけど低い金額で買いたたかれるケースがほとんど
> だから権利が存在しない、と言ってる
↓（支離滅裂だと指摘されて）
> 理解できないのなら仕方ないね
もうねｗ >>350
>>323
＞買取を提案するってことは、
＞相手側に権利があることを暗に認めてる
＞一応明記しておくが原作とされる場合は
＞「作品の元になった脚本」とされる場合
＞さて、カメラを止めるなが出来た経緯はどうだったか
＞説明するまでもない
お前、この部分をまるっと無視してるけど
そんなに都合が悪いのか？ 300万の自主制作映画だから、関わらず無視してたのに、思いもよらずヒットした為、慌てて権利主張は恥ずかしい >>352
恥ずかしくないよ
自分が作った曲を友人がアレンジして結婚式などの個人的な限定範囲で使ったら怒らないけど、俺がアレンジしたから俺の物と言って全世界に向けて配信したら許せないでしょ この映画観ない人勿体無いな。
久しぶり１８００円まともに払って、あー楽しかったで
終わった映画だったわ。
パクリやらなんやらもしあったとして、そのせいで観ないを決めるのなら
色々知りすぎると損することもあるのねーと思う。 >>356
企画開発協力で原作の名前は入ってるますし
言及もしまくってて隠すとは？ >>354
面白いから集団レイプする人たちと基本的には同じ精神構造だわな ネットでは和田の悪評と
あらすじレベルでは違いすぎて
著作権違反にはまずならない
もともと権利持ってる荒木の名前は載ってる
和田に権利ないじゃん
の四点が周知されてしまって >>358
事実を正しく伝えていない
それがすべて >>360
著作権者が荒木さん単独であろうが和田さんも含まれようがどうでもいい
上田のような乗っ取りが認められてはならないというだけ今後のためにも
じゃ、荒木さんとの間で権利関係はクリアになってるの？そんな話は出てこないが >>361
事実ならさんざ語ってる
しかもクレジットに法的拘束力なんてなにもない
そもそもクレジットの役職なんて書かなくてもいいしなくてもいい >>362
クリアもクソも法的には著作権違反にはならないレベルですので問題ないです
いくら騒いでもノーダメだしそれを隠してたわけでもないからノーダメ >>363
＞クレジットに法的拘束力なんてなにもない
あるんだよ、バカｗ こういうのを防ぎたいならそれこそ君たちの嫌いなカスラックみたいなのを演劇界に作るといいよ >>365
ないよ
役職なんてかかない
みんな並列のクレジットもあるのに
有名なのではポニョ
あるならどの法律なんです？ >>364
ノーダメって何？
著作権侵害になるかあなたは完璧に全ての事例が判断できるの？
キャンディキャンディの作画者も出版社もこんな裁判楽勝とタカをくくってたのよ 大ヒットしなければ映画化を喜んで終わってたんだろうねｗ >>6
クリエイターを見下したり見つけたぜ！ってはしゃぎたい人間にうってつけな宣伝だもんねえ ゾンビ映画なんて全てロメオのパクリやろう、アホくさい、これ問題になるなら、TSUTAYAにおいでるB級ホラーは全部訴えられるわ >>368
同一権の問題以外で争えないのだから
それなら完全一致の箇所の問題になる
あらすじレベルストーリーライン
そもそも幕の数も違い近いのは
必死に洗い出してあれだけで法的には無理
Aさんの台本次第ではワンチャン この騒動でステマ効果薄れたし
海外の映画関係者は権利関係クリアになるまでリメイク権買わないだろうし
ノーダメてことはないだろ >>368
何に関しても言えるのは騙してこっそりが裁判官の心証をいちぢるしく悪くする キャンディキャンディ裁判元にすると和田には著作権ない
荒木のものですになるなw >>375
心証は刑期や罰金に関係はするが知財の判定には影響しねえよアホ けちけちしないで皆で成功を分かち合えばいいじゃないか
それでも余りあるだろ、独り占めしなくても 上田は最初かはタイトル出してるインタビューがある時点で
隠してパクった認定は無理 ダマされたゾンビどもがぞろぞろと
映画館に入っていってるんだろ（ ＾ω＾） 。
★記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
※文書が送られた段階で決定済ではない今再交渉中
※文書の時点で版権買取の話も出ていた模様
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★一番ブチ切れたのはここだろ
>その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
>二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる >>372
ゾンビのコンセプトそのものがストーカー作の吸血鬼の焼き直しだし、もっと言えば各地の伝承にも似たような話はありそうだしね
ただストーリー展開や「カメラの扱い方」のようなキーの組み合わせや順列が類似してたら盗作になるんじゃない？
そこは司法の判断がどうなるか興味深い これで認定されるなら元がショーマスのパクリになるし
ショーマス元にパクリ直した言えば勝てちゃうしほんとどうすんだという >>377
何を根拠に言ってんだ？
おら心証悪くしたど 知財判定は明確な基準あるので心情とか言ってる言ってないでかわらんよ 既にエンドロールに原案で入ってる。普通の人に原案と原作の違いなんてわからない。
だから、どー考えても金が目的だよな。 >>383
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
■舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る
■当初映画館でやる予定なかったんだよねあくまでもワークショップ内だけで制作して
■製作費300万のマイナーもマイナーどマイナーな映画だったから
こんだけヒットすると誰も思わなかった。
■なんかの演劇を参考にしてるってのは当初から言ってたよね
正式な許可を取ってなかったのか
■監督は映画配給会社のプロデューサー任せでノータッチぽいね
だから無邪気に劇団「PEACE」の話もする
事実、ヒットしたからといって監督に金は入らない
金に目のくらんだ映画配給会社のプロデューサーの暴走だろう
■最初の段階でどうして和田氏の耳に入れてないんだ?
■> 僕(和田氏)は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい立ち上がることができませんでした。
> 劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
> それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
>
> いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
> そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
> これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
> 本当に情けないです。
■まあこんなにヒットすると思ってなかったから権利関係の処理が甘かったんだろうな。
穏便に和解できるといいね。 これだと翻案権の侵害の裁判になるからねえ
そこで争われる部分はショーマスとの類似点になるのは確かなので
めんどくさいっちゃめんどくさい そういや、もともとflashに掲載されて、ネットでもよく張られている「こんなに類似点があるんだ」という画像は誰が作成したのかね。
flashが独自に作ったのか、和田さんが作ったのか、弁護士が作ったのか。
flashが作ったのなら別にどうでもいいけど、和田さんや弁護士が作ったんなら、「まじめに裁判やる気ねえな」
という感じだよなあ。
本気で権利侵害されていると考えて、まじめに裁判やるならかまわないけど、監督の足引っ張ること自体が目的なら
さすがにどうかと思うな。 >>376和田と荒木とで脚本いじりながら、役者の演技を演出しながら出来た舞台のセリフが最終的脚本ですね。
元の脚本どおりなんて舞台はない。そこは和田も言ってる。
著作権は、きっと劇団だろうな。その劇団がもうないから和田が言ってると思う。 あらすじレベルだと違いすぎるからああやるしかなかったんでは >>1
これ電通が噛んでるのかな
ニュー速とか一気にスレが消えて検索もできなくなってるw
岩井俊二のスワローテイルと石井竜也の河童に続くもろパクリ映画たけど、今回はテレビですら取り上げられたから、かなりカネ使ってもみ消すのかな >>392
元の劇団があろうがなかろうがそこで裁判やると
１００％荒木の著作物にならないかなあ？
過去にも編集者が作家に口出しまくって共同だと言い張ったけど
どうにもならなかったしな
原作・脚本荒木で前に出しちゃってる以上そこは厳しそう >>376
やっぱり擁護派って馬鹿だな
キャンディキャンディ裁判は作画は作画者だけの物ではなく共同著者である原作者にも権利があるから、勝手に原画展とかするなって判決であって原作者だけに権利があるわけじゃないんだよ
それまでの経緯で原作者側の感情をこじらせてるから作画者の権利だけでは出版できなくなってるだけ
事件の性質は違うけど上田といがらしゆみこのやり方はよく似てる
裁判になったら経緯も重要なのよ
今回の著作権が荒木さん単独であろうが和田さんも含まれようがどうでもいいけど 裁判になったらショーマスは、あまり関係ないと思うよ。
客観的に争われる２つの作品を精査され、その過程での問題点が争われる。
弁護人が一例として類似を提示する程度だろう。 >>397
卑劣な隠ぺい工作は裁判官の心証をいちじるしく損ねる >>398
>客観的に争われる２つの作品を精査され
これは違う。
たとえばAという先行作品とBという後発作品によく似ている台詞がたくさんあったとしよう。
「犯人はおまえだ」、とか「私は犯人じゃない。アリバイがある」とか。
で、BはAのパクリか、といえば当然にはそうはならない。
そもそもAにおける台詞は陳腐なものだからだ。
著作権裁判は、単に二つの作品を比較するだけでは成り立たない。 >>397
横レスになるが、あれはそもそも作画に権利なく
原作最強って話なので…
日本の著作権がお話をつくった人に強すぎるのよ
あくまでいがらしは和田や役者と変わらない
水木の著作物として、演出や作劇してるにしかすぎないって判決
何かあなた勘違いしてると思う
>>398
上田側は一度ゴーストを破棄して
ショーマスを参考につくりなおしたの一点突破したら
関係出てきて簡単に突破出来ちゃうからやってくると思うよけど >>396
多分、劇団といっても小さいので、著作権に関して劇団所有になっている。
結構普通にある事だと思う。
小劇場で数日程度の公演する規模の、小さな劇団だからね。 >>402
ないです
それを証明するならそもそも文化庁登録しないとダメ
JASRACみたいなのがあればそれこそ登録時に証明出来るんだけど
（名義は誰だが権利は誰とか明記して互いに判子つくから）
小劇団だとそういうのないだろうし、そもそも荒木和田間に譲渡の契約書がないと
和田所有にはならない。和田はあると思ってるかもしれないけど法的にはならない >>402
著作権を所有する劇団の代表が和田で劇団専属の脚本家が荒木？ 上田側はオリジナルを主張してるのにショーマス参考にしましたなんて裁判言うわけがないわな >>407
ゴースト参考にしたってこれまで山ほど言ってる >>402
本当に小さい劇団なら、法人格をもっていないだろうから、権利も持ってないだろうと思うけど。
純粋に脚本からのパクリということなら脚本家のA氏の著作権を侵害しているだろうし、
演出からのパクリもあるということなら和田さんの権利も侵害されているということになるだろう。
ただ、和田さんの側からすれば、実質上は自分とAの共同執筆なんだ、ということなんだっけ。
まあ、その点は和田さんとAさんの問題だから、両者の間で何らかの合意があればいいし、
なければちゃんとお互いの間で決めておいてね、という話だろう。 >>406
著作権侵害を判断する場合は、台詞が一番わかりやすいんだよ。
物語の構成とかアイデアは著作物じゃないから。 >>403
一般人は騙されてるけど
宣伝配布用のDVD貰って観てからの絶賛コメントだからな
映画館で観るべきとか言って本人らはDVD鑑賞ｗ 知ってるヒト教えてほしいんだけど、
キル・ビルって洋画は邦画の修羅雪姫をパクったともリメイクとも言われてるけど
それを公言して憚らないタランティーノは修羅雪サイドにお金払ったりしてるの？
ナディアやジャングル大帝をｺｿｯっとパクった金満バカ企業の某社は払ってないらしいけど >>404
正確にはわからないけど、荒木が不服を申し立ててないし、DVD作ってるので、その時に著作権の所有も明らかにしてると思う。
小さな劇団のDVDにも、かかれている事ない？ >>414
そこで契約書やり取りしてるとは思えないんだけど
そこのクレジットが原作：荒木になってるか劇団名になってるかとか
マルシー表記どうなってるか、かなあ。
判断基準としては。あとはもう個人の証言ですね。 物証的には荒木になるから
荒木裏切ったら和田はおしまいよ >>411
共通の台詞が「カメラを止めるな」で上田側のタイトルでもある
著作権侵害決定？ >>413
権利は主張しないと意味ないからね
修羅雪姫側がパクられ主張してないってことは
気にしてないか裏で話がついてるかってトコでしょ >>411
争点がそれだけならね。
弁護人の攻め方は、そこでは争わないと思うよ。 >>417
別にカメラを止めるなっていう台詞ではないですけどね
（一連の台詞の中にそれが含まれる台詞があるけれど）
それはそもそも両者共通する
ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を下ろすなのオマージュ、
パロディであるという前提です
というのが論点の一つにはなるでしょうね 見てないけど、漏れ伝わる感じだとこういう構成って別に目新しくなくね？
なんでそこまで大絶賛だったのかがわからん >>419
著作権侵害事件で一番争いやすい台詞で争わないなら、どこで争うんだ?
人物造形では元々争い得ないだろう。
カメラワークは映画と演劇だとまた違ってくるだろう。
じゃあどこで争うの? そもそも血がついたカメラを拭くみたいな
そういうの含めて面白いのに
それは舞台ではできないから 構成・プロットでは基本的に争えないし
そもそもショーマスとの類似点で突破される
そもそもあらすじ段階で違いすぎるので
争えないとすると台詞しかないけど
それも大概違うならマジで認定難しいのですよね >>401
原作者だけに著作権を認めてる判決じゃないのよ
原作者は原著作権を持ってて作画者は二次的利用とあるから原作者のみと誤解してるの？
あなたの論旨では著作権があるのは原作者の水木杏子のみで作画者のいがらしゆみこには印税は一切入らないということになるけど
原画展や画集の場合にも原作者の水木杏子との合意が必要ではあるけどいがらしゆみこにも当然共同著者として著作権はあるのよ
いがらしゆみこが許可を取らずに作画は私がアレンジしたものだから私が勝手にやっていいという姿勢だったのが問題の発端
いがらしゆみこと上田そっくりじゃん >>421
結局、構成が新しいことが重要なんじゃなくて、作品全体としての完成度が大切ということなんだろう。
観客は、作品全体を見ているのであって、プロットを読んでいるわけではないのだから。
そもそも、多くの人間は新しいかどうかわかるほど、作品見ていないだろう。
たいていの人間は、映画マニアじゃないんだから。 >>425
いがらしにも権利はあるよ
それは「翻案された作品の権利」ね
いわゆる和田でいうと「著作隣接権」の部分
映画監督にあるのもそれね >>420
「ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を下ろすなのオマージュ、
パロディであるという前提です 」なんて言わんよ
無関係の三谷を喜ばせてどうするんだ >>428
そもそもこれまでのインタビューでさんざ
三谷褒め称えて参考にしているといっているのに今更じゃないですかね？
ラヂオもだけど >>421
例えば？
洋画・邦画・舞台でそれぞれ５本くらいこういう構成の作品名上げてみて シベリア超特急シリーズだけで邦画と舞台埋めたら笑う あとメタフィクションであれば、
今小舞台では多いですね……
意識高い奴らは好きなんだメタフィクション
一時期小説でも流行ったけど >>422
多くは言わないけど、セリフの類似を書き出して訴えるようなやり方で、勝てないでしょ。
全体の数%を武器に戦うアホな弁護人いる？
問題提示する中の１つではあるだろうけど。 >>433
そもそもそれ以外で認定されることも稀なんですよね
小説だと文章の一致が著作権違反の大半
映像同士だとコンテ構図の一致などになって
演劇と映画で争うことになると
台本の一致とかになりそうなのですごく珍しい判断基準になりそうではありますが
それだとたぶんほぼ勝てないので道が見えない >>352
へんな価値観。
353の通りだと思うけど。 制作費安くてヒットしたのはキューブだな
あれもアイデアでヒットした 盗作って程じゃなさそうに感じるけどな、金が欲しそうだから、少しわけてやりゃあいいんじゃね、斜陽産業なんだから仲良くやんなよ。 >>420
「カメラを止めるな」っていう台詞あったよ確かにあった 俺はあんまし映画や劇は知らんが(小説は多少わかる)、いわゆる劇中劇ものだというだけだろう。
それ自体は珍しくもない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%87%E4%B8%AD%E5%8A%87
最初に劇中劇(作中作)を見せ、後でそのねた晴らしをして読者の混乱を誘う、というスタイルは一時期の新本格ミステリーではやった手法で
(匣の中の失楽とか。こっちの方が構成はずっと複雑)、それほど珍しくもないように思うのだが。 >>433
台詞は著作権侵害を訴える際の本命じゃない、ということで氏よ。
それはいいんだよ。
じゃあ著作権侵害を争う場合の本命は一体どこなのよ。 というか「盗作」で争うのはどう考えても勝ち目がなさすぎて
どうするんだっていうのが普通の判断基準なので
どう考えても裁判するとは思えないんですよね
落としどころがわからない
>>438
カメラは最後まで止められませんーとかはいってたけど
カメラを止めるな！とは言ってなかった気がするｗ 最近でもゲームでもUndertaleとかもあるし
一時期のエロゲはそんなのばっかだったのでなあ
Forestとかは劇中劇メインで進めたり 最初にまじめなやり取りを見せて、その後に舞台裏をばらして笑う2部構成は
落語の「こんにゃく問答」ですらやってるからな >>442
本気で金持ってないやからは裁判する金もないからな
はったりで裁判起こすと言って内心怯えてる
ネタ晴らししたな https://i2.wp.com/news-bomb.com/wp-content/uploads/2018/08/T3dqjqO.jpg
この対照表を見る限り、「カメラを止めるな」という台詞は両作品ともに出てないように見えるな。
で、「カメラは止めない」という台詞が独創的な台詞か、というと、自分にはそうは思えない。
例のShow must go onの(指して独創性のない)ひねりのように思える。 >>443
メタフィク大好きのミステリー系おたく界隈では珍しくもない設定だとは思うな。 >>447
監督の世代だとまさになあ
それこそハルヒじゃんになりそうだけど 本気で「「Ghost」の構成が新しい、独創的だ」と思っているなら、もうちょっと勉強したら、と思う。 ハルヒwww
たしかに似たようなことしてたな
自主映画撮影して >>449
そういやハルヒは典型だな。ネタバレの間に一期と二期という風にずいぶん間が開いたがw
原作小説の方だとそんなことはないんだけどね。 独立系を含むランキング
[順位] [販売数] [映画作品タイトル名]
*1 *36229 検察側の罪人
*2 *21688 銀魂２ 掟は破るためにこそある
*3 *15928 劇場版コード・ブルー －ドク…
*4 *14333 インクレディブル・ファミリー
*5 *10237 マンマ・ミーア！ ヒア・ウィ…
*6 **9411 カメラを止めるな！
*7 **9030 ミッション：インポッシブル …
*8 **6041 劇場版ポケットモンスター み…
*9 **5720 劇場版 仮面ライダービルド／…
10 **5210 劇場版 のんのんびより ばけ…
[2018/08/25 12:09 更新]
今日も3万人コースだなあ 噂のハルヒ見てみるか
なにこれ「みっくるんるん」ってバカじゃねーの素人の学芸会かよ1話切り余裕だわ
ん、でも何か変じゃねこれ
ってパターンの丸パクリだなカメ止め >>453
調べないと答えられないぐらいの構成なんだね
目新しく思う人がいても当然だね オリジナリティがある/ないの話は、もろに受け手の教養に依存する問題だからなあ。
ある程度は、若い頃にどのくらい小説(映画でも演劇でもいいが)を読んだかに依存する問題。
俺は、ベタだけど、筒井康隆あたりが最初のきっかけだろうか。
教養のない観客相手なら、作中作を見せる→実は作中作だったことのねたばらしという構成を見て新しく感じるのかもしれないが、
ある程度のおっさんで「アイデアが独創的だ」とかいってたらまずかろう。 >>457
その人は知らないようだから調べる必要あるじゃんｗ ハルヒでしっくりくるの笑う
確かになって感じだわｗ >>1
これ電通が噛んでるのかな
ニュー速とか一気にスレが消えて検索もできなくなってるw
岩井俊二のスワローテイルと石井竜也の河童に続くもろパクリ映画たけど、今回はテレビですら取り上げられたから、かなりカネ使ってもみ消すのかな 6月のインタビュー記事の段階で
舞台から着想を得たって書いてんのに
何を今さらだわな
この騒ぎもブックだろ エンディングテーマもびっくりするぐらいジャクソン5だし
基本線がパロディのつくり >>338
フット岩尾がそれ言って坂上に瞬殺されてたなw >>464
いろんなとこでスレ消しまくってるから違うな
必死感がある 「カメラを止めるな！」盗作騒動の法的な論点
https://toyokeizai.net/articles/-/234964
翻案であるかどうかの判断基準
それではある作品が別の作品の翻案であることについては、
どのように判断するのでしょうか。2001年に出された「江差追分事件」という最高裁判決では、
翻案権の侵害には以下の3つが必要であるとしています。
(1) ある作品Aが別の作品Bに依拠していること
(2) 作品Bが作品Aの表現上の特徴の同一性を直接感得できること
(3) 具体的表現に修正、増減、変更等を加えて、新たな思想または感情を創作的に表現することにより、別の著作物を創作すること
(1)の別の作品に依拠しているかどうかというのは、つまり本件で言えば
上田監督が『GHOST IN THE BOX！』を元にして『カメラを止めるな！』を作ったかどうかということです。
(2)の表現上の特徴の同一性を直接感得できるがポイントとなります。
(3)に示すとおり、新たな創作物が作られることが翻案の要件ですが、
これを満たさない場合は、単なる複製（コピー）となります。
いずれにしても、本件において著作権侵害が成立するかどうかは、
実際に両作品を詳細に比較検討したうえで判断する必要があり、
現時点ではっきりとしたことをいうのは難しいといえるでしょう。 著作権侵害を主張するのであれば、「この（表現として特徴がある）せりふ回しがほぼ同じだ」とか、
「この（表現として特徴がある）カメラワークがほぼ同じだ」とかを主張しなければなりません。
自分は「GHOST」未見なので確定的なことは言えませんが、ネット上で流布している両作品比較表やこちらのエントリー
（注：リンク先ネタバレ）を見る限り、著作権侵害を主張できそうな根拠は出てきていないように思えます（「主人公は実は死んでいた」レベルのみの一致のようにしか思えません）。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180823-00094178/
ネタバレになるのであまり詳しく記せませんが、指摘されている類似点の多くは、
[著作権法の保護の対象とならない]作品のストーリーや設定と評価できるものです。
他方で、本作品を象徴するような「カメラは止めない！」といったようなセリフにおいても類似する点が挙げられています。
しかし、その数は決して多くはありません。裏を返せば、それ以外の登場人物のセリフやエピソード、描写などは異なっているということですから、
侵害が成立する可能性は低いと言えるでしょう。
https://toyokeizai.net/articles/-/234964?page=3 >>471
江差追分事件は原告と被告に接点がなく、偶然似てしまったという可能性もあって本当に模倣したかどうか証明が難しい事案だから、それと今回を一緒くたに論じてる段階でお話にならない見解 映画化持ちかけてる話を考慮してない解説は何の意味もないな 接点もった程度で不利にならないぞ
偶然の一致ですと言い張るなら接点もったことは重要になるけど
著作権侵害にならないレベルまで書き直してるという主張なんだから
関係ない >>476
著作権侵害になるかならないかを今争ってる 角川春樹逮捕で公開打ち切りが決まったREXも物凄い客入ってたな いちいち断定口調で問題ないって奴がたくさんいるなあ
普段は弁護士か裁判官やってるのかい >>479
断定云々はともかく、この程度の事案ならある程度の見通し説明できないとコンテンツビジネスはやれないよ。
別に俺がコンテンツビジネスやっているわけではないが。 DVDで 完全版としてリリースいたします
こちらには原作としてクレジットいたします！
セル、レンタル同時リリースです！！
って感じになるかな？？ >>476
馬鹿か？
「侵害にならないレベル」と思ってるのは上田側の解釈に過ぎないんだよ。 >>483
台詞も登場人物も違うのにどうやって著作権侵害になるのかねぇ
司法で争えばいいと思うよ 弁護士も仕事だから否定しないとおもうけど
結局裁判せずに最初の金額でおうじとけばよかったってなるとおもうよ
裁判で何十万かの出費は勉強代と後悔のこさないための料金かね >>482
最悪示談で原案テロップのみで終わると思う もう暴露して騒ぎにしちゃったからなぁ
まだ和解してお金もらえる余地はあるかもしれないけど
がっつり戦ったら裁判の出費だけ残りましたって結末になりそう ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 和田側に資金の余裕あるか知らんけど
長期化させたくないのはENBU側だろう
日本で売れてる内にハリウッドにリメイク権買ってもらいたいだろうし
(オプションはとっくに売れてるだろうが)
結局折れるのはENBU側 GHOST IN THE BOX ストーリー
舞台はとある薄気味悪い廃墟になった研究室の２階。
戦時中に人体実験が行われていたと噂される山奥のこの建物に「ロケのため」「研究のため」「廃墟の撮影のため」「小説のネタ探しのため」と様々な目的を持った映画サークルの４人、研究者とその助手、廃墟オタク、小説家が集まる。
そこで次々と不可解な殺人事件が起こる。
最初は映画サークルAが暗闇の中で刺殺、Bは毒殺される。
次に映画サークルのC、小説家が殺される。
あまりにも不可解な殺人に、残された人々はこの場所の都市伝説は本当なのではないかと思い始め、研究者が外へ飛び出す。
ここで助手が、奥の部屋に入り、日が明けるのを待つことを提案する。
しかし、廃墟オタクがその部屋に入ったところで助手は部屋の鍵を閉め、毒ガスにより毒殺する。
ここで最初に暗闇で殺されたはずの映画サークルのAが現れる。
Aは死んだフリをして犯行を行い、、
それに助手が協力していたことを知らされる。
Aは部屋に入る前に逃げ出した研究者を殺し、共犯者の助手も銃殺。
そして残された映画サークル仲間のDをナイフで刺そうとしたところで暗転する。
舞台は研究室の３階に移る。
後半になると登場人物に映画監督、脚本家、助手、制作、助手の彼女、制作の友達、Aの７人が加わり前半は映画の撮影現場であったと種明かしがされる。
そして前半の映画の舞台裏ではどんなことが起こっていたのかという謎解きをコメディ風に仕立ててある 問題ないなら原案も断ればよかったのにね
なんで原案ってクレジットしたんだろうね >>490
ハリウッドが好みそうだ
低予算で大ヒット生み出した作品 >>492
面倒だから金で解決したかったんじゃないかと思う。
断るべきもの(と少なくともカメラ側は思っている)はきっぱり断らないと延々とたかられるんだから、きっぱり断るのが正しいのだが、
まあ、世の中そうそう理屈通りには動かないよなあ。
すべて理屈で人が動くんだったら、そもそもこの問題自体が発生していない(現時点で出ている情報で判断する限り、普通の法律家なら、和田さん側に勝ち目なしと判断する案件)。 >>463
これ知らんかったが、まぁ珍しい構成でもないってこったなｗ >>492
温情でしょ
あと騒ぎにしないでねって意味で金渡そうとしたけど
そこまで和田さんがお利口じゃなかったな
>>494
原案にしたことでかえって勘違いしちゃったかもな
まぁ人間欲に目がくらむとどうやっても騒ぎになってたとおもうけど >>492
Pが監督に口止めしてたんだから
もともとヤバイという認識はあったんだろうな
で、監督がうっかり言っちゃって
劇団側からも指摘されたから仕方なく、って感じ
まあ、裁判になったらカメラ敗北濃厚っぽい >>473
うん、今回のカメラの件に関しては
そことても重要視されると思う 江差追分事件って
調べたけど何もかも関係なさすぎるじゃねえか
せめて映像作品同士の話で語れよ 宣伝の一種だよな
こんなことされても絶対見ないけど まーた和田亮一とすずきぺこと高橋ピロリがこのスレに来てるのか
騒いで示談金目当ての和解に持ち込むスタイル
無視して和田から裁判費用せしめてやれよ >>25
邦画界に新しいいい流れが出来そうだったのに
一人の劇団関係者のエゴで台無しに
しかも原作者でもないらしいから金か名声欲しさとしか思えない どうかな。リピーターになってる友達は
すごい冷め方してた。 >>490
映画評論家がハリウッドなら三億で買うとか言ってたけど本当に？w ネタばれしてるから客は入らんだろ。
ゾンビ騒動は、実は劇でした。 >>501
上田の取り巻きか？
ワイドナ出演前にフラッシュのパクリ告発取材があったから慌てて自分には金入らないとか
舞台を見て参考にしたと逃げたんだろ
まあ松本はこんな胡散臭いのと絡みたくないから欠席したぐらいたまからな
お前ら胡散臭過ぎんだよw 今回の騒動の個人的まとめ
(1)法律論的には、アイデアや構成は著作物ではなく、保護の対象とはならない。
類似する台詞がないことはないが、ごくわずかの短いものであり、類似性があったとしても翻案とまではとてもいえない。
当初はGhostの映画化という企画であったことは、上田監督がGhostの存在を知っていたこと(それが翻案権侵害の前提である)の証明としては意味があるが、
翻案権の侵害かどうかの内容においてはほとんど意味を持たない。大事なのは、カメラとGhostの間に同一性が存在するかどうか。
(2)作品論的には、最初に劇中劇を見せ、後からそのネタ晴らしをするという手法は、(和田氏が考えているほど)
独創的なものではなく、「カメラ」についても、この問題が話題になる以前から、おそらくネタ混じりなのかもしれないが、涼宮ハルヒのパクリだ
といわれていた。実際、上田監督も、そのような構成にオリジナリティがあるとは考えておらず、
当初からGhostにインスパイアされていたことを(当初はネタバレになるから意図的に作品名を伏せていたようだが)
表明している。
元々和田氏のオリジナルでも何でもないものを和田氏がオリジナルだと言い張っているだけ(本気で和田氏がオリジナルだと思っているなら
単なる勉強不足)。 和田が本当に金が目的でないとすると
裁判起こす必要がないんだよね
権利関係がクリアにならなければハリウッドが映画化権取得に動き出すことはないから
原作者であることを主張し続けENBU側が折れるまでゴネ続ければいい
ENBU側は法廷で決着つけない限り海外に映画化権売りこめないので圧倒的に不利 個人の話ならその日の気分で金貰えたらいっかってなる可能性もあるけど
劇団だからそう簡単にはいかんよな FLASHの記事を読んだ限りでは…
上田アウトー！ >>469
瞬殺って岩男死んだん？
ってのはまあアレとして、
アレを論破したって？どうやって？
あれ出てきたらもう無理筋っしょ >>512
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない
口約束でも著作権放棄してれば別だけど
坂上忍はもっと端的に言ってたね
正確ではないかもしれないが「映画化の時に原作者が別物だと言うのは有名作家でもよく言う言葉だからね」って感じだったかな いや、原告側が金の種になると思って態度変えてる根拠にはなるよね、誰が見てもｗ >>513
本人の発言は関係ないよ
ただ別物といわせるほど内容違うのに原作権主張できるのかね 態度を変えた根拠にはなっても
金の種になると思ったかどうかの根拠にはならないからねｗ >>513
何を裁判で争うのかね
原案クレジットを原作と表記して欲しい裁判？
今のところ和田が要求してるのはそれだけだよな
金は関係ないとw >>101見て分かるように「別物」が問題ではなく「インスパイアして作ってくれた」って本人自ら発言していること
インスパイアとはそのまま触発であって自身の作の盗作ではないと認めていたってことになる 問題は「別物」よりもその前の「もちろん」と、「インスパイア」「してくれて」「作ってくれた」だね。
いずれも原作であるという認識ならばまず出てこない表現。
カメ止め側の訴訟対策である可能性が厳密にゼロであるツイートで「インスパイア」「別物」という感想が述べられてるのは大きいだろうな。
こういうのは主観の問題ですから。 >>514
訴訟上は全く関係ないよね
契約とか口約束とかそういうのとは違うから考慮すべき経緯にはあたらないのよ
例えば、「全く別物で自分たちの作品の影も形もありませんでした」ぐらいの全否定の感想なら参考程度にはなるかもしれないけど、別物という言葉を使いながらも「懐かしさを感じた」と言ってるからリメイクに対する別物感ぐらいの印象にしかならないし >>520
当時の和田は精神を病んでいたから判断を誤った 劇団の人も出てきてる以上
もう個人で金貰ってどうのは厳しいだろう
脚本と演出で分けたら額は微妙だし
もしみんなで分けたら余計に大した額にはならんだろうし もうそこらのシネコンでやってて
平日あたりはガラガラ
そろそろもう限界値だろう 和田が欲しいのは今後の権利なのはバレてるからな
劇団は畳んでて自分でやるつもりもないだろうし >>513
言っていることは正しいよ。
和田さんが言っていることをころころ変えたとしても、それは和田さんが人間としてどうか、という話になるだけで、
著作権侵害かどうかには直接関係がない。
和田さんがいくら「自分は劇団時代がんばっていた」というお涙ちょうだい話をしても、
「どうせ適当な嘘付いているんだろ」と思われるだけだし、「金目当てじゃない」といくらいおうが「金目だな」と思われるだけで。
で、それはいいんだけど、著作権裁判で勝てると思っているわけ?
具体的にどの箇所が著作権を侵害していると思っている訳よ。
「全体として似ている」みたいな形で判断が下されるわけではない以上、
具体的などこかが似ている、という話にならなきゃいけないわけだろう。
それは具体的にどこな訳よ。
正直、現時点での和田さんに対する印象は、意見をころころ変える上に、なんの根拠のない「原作」要求をしている、
いかにも業界ゴロって感じの人物だと思うんだが。 >>521
そういうのを世間じゃ原案って言うんだよｗ 金のためじゃない、劇団の名誉のためだと言うなら
「映画には『Ghost～』が原作とクレジットして、原作の権利を有するものとする。
ただし、原作者の権利として発生する利益報酬すべてを放棄する」と契約書書いて解決だね 訴訟するなら原告代表に荒木氏を立たせないと
原作主張出来そうなのは彼だけなんだから
ただ荒木氏は上田と組んで脚本参加してたからな
事の経緯は頓挫以降連絡なかったとはいえ全て把握してただろうからな。友達劇団員を通じて
和田氏もこの劇団員から聞いていたようだし
荒木氏と友達劇団員は訴訟には加わらないだろうな
むしろこの2人と和田が裁判すりゃいいんじゃない？
俺の原案を勝手に上田に許可したのはなんでだ！って >>529
嫌がらせで諸々差し止める権利も放棄させないと(´・ω・｀)
著作者人格権ってたぶん双方合意でも原理的に放棄できないと思うけどね(´・ω・｀) 和田っちは海外にも原作者アピールしとかないとダメだよ
原作者アピールしとけばそうそう簡単にカメ止めのリメイク権は売れないんだから これに出てる俳優女優の露出も増えてくるだろう
一番面白いのはしゅはまはるみとその信者
鈴木京香がしゅはまはるみに見えるんだと全然似てないよー
しゅはまはるみこえーよ >>1
>坂上はこのツイートに騒動の収束を期待し「これで、さらにお客さんが入る可能性がある」とさらなる盛り上がりを期待した。
おれは逆にパクり騒動で観る気が失せた >>526
和田さんが業界ゴロなら、主宰していた劇団の作品を勝手に使う上田は？
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→勝手に映画化→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルだと言い張る
この問題って、連絡が取れなかった時点で上田が諦めるべきだったのを強行したから起こってるんだよね？
原因作ってる側を擁護して業界ゴロとか笑止千万だわ それから不思議でならないのは、擁護派が訴訟になっても無駄だとか現時点で言うこと
もし私が擁護派で上田の脚本のオリジナリティに全幅の信頼を置いているなら、むしろ訴訟で白黒ついた方がいいと思うのに、そういう意見が少数なのは何故？
裁判に時間がかかると言っても一審で大体の方向性は決まるから、オリジナリティが完璧ならば訴訟になった方がいいでしょ？ >>536
ここって普通は自分の判断を述べるだけの場だよｗ
知らないって事はそういうことかな、と思ってしまう。。 >>536
そりゃ時間の無駄だからや
最初の金額で納得しとくのが和田にとって一番利益あったんだよ
本来もらえないはずものもらえるんだから
裁判で負けたら出費でお金失うだけ
まぁ納得できないなら裁判までやればいいと思うけど ピコ太郎はPPAPは、ほぼオリジナルで(荒井注は入ってるが…)世界中にウケたから、結構凄いな >>538
>>537
ほら、妙な反応
時間の無駄かどうかなんて部外者に関係ない
訴訟になったら何か困るの？オリジナリティ万全なんでしょ？ >>540
何が？
無駄なものを無駄と言ってるだけだがｗ
アホな奴をアホと言ってる >>540
困るかどうかなんて部外者に関係ないだろ
君の言ってることこそ部外者っぽくない妙な反応だっつってんだよｗ >>154
粗探しして突っ込める部分が無い正論には「業者っぽい書き込み～」
うわーーー、すげー和田本人っぽい書き込み～ >>490
あっちの方が同一権厳しくて明確な基準ある
それにカメラは当てはまらないからガン無視だと思う >>498
ちなみにそこ重視しても前提として盗作に当てはまらないように書き直そうとしてる
それを指導してる第三者が存在する
その証言時点で1は厳しい ようつべに上がってるバイキングみたら最後までネタバレ流しまくってて笑った
コメンテーターが何人も「情報なしで見るのが面白いって言われてたのにここまで全部流しちゃって、
もう見る気なくなった」と言ってたのが放送されてるし どうなってんおよ >>535
それ肝
常識があれば和田が見つからなかったからと映画化の見切り発車しない
和田の所在不明は連絡しなかったいいわけにならない >>542
そう？部外者なら無責任に訴訟で白黒はっきりつければいいと思うでしょ？
思わない方が不思議で不思議で
Twitterで上田の僕のオリジナルです大丈夫元気です劇団の人たちとまたやれたらなという吐き気がしそうな呟きを見かけて、こんなのが見逃がされてたら気分が悪いので時間があれば徹底的にスレに張り付くことに決めた部外者よ
擁護派なのか業者なのかの論調も興味深いし >>536
むしろ俺は和田側
死んだ上に損害賠償で人生終了可能性あるので
間違いなく弁護士も和解だぞ >>547
そもそも意味不明です
上田のアホは原案にも値しないくらいに変えたと思って過去も話してるのだから連絡なんてするつもりはないやろ >>550
むしろ勝つ要素がそもそもどこにあるのかというか
和田を原作と認めるのも法的には現状厳しいよ >>544
権利関係クリアになってない映画の権利買おうとするスタジオなんてないから
ガン無視とかありえない >>553
抑えますよ
そもそもハリウッドは一年更新
毎年数十本買って二、三年寝かすなんて日常茶飯事 >>551
連絡取ろうとしたけど取れなかったと上田自身が言ってるのよ
擁護派のレスで仕入れた情報だけど >>554
原作権の保有者が確定されてない映画の権利なんて買わないよ >>551
アホだから悪いことしていいってことにはならないから
困ったものだアホは >>557
そんなことやってたら他所に取られるだけ
現時点で取らない意味はない
リスク込みでやすく取れるのに ハリウッドがリメイクすると原作料が３億円だって
そりゃ金目だわ 海外は後から問題になったら嫌だからって
類似作品の権利買いあさったりもするやろ >>560
原作権の保有者が確定されてない映画のリメイク権なんて買わないよ そもそもあっちは数億で買ってポイポイしまくりだし
年間数十億捨ててんぞ
BLEACHハリウッドも数年抑えて原作者脚本NGでパー >>563
原作権の保有者が明確ならね
勘違いしてる人は原作ありきの映画と原作なしの映画のリメイク権をごっちゃにしてるのかな？ 裁判負けたら半額返せとか条項つけてでもリスク取るのがハリウッドやで
金余りやし >>565
ブリーチの件はオプション権だし
ど素人めｗ >>556
上田は和田が見つかるまで映画化を待てばよかった
なぜか焦った 自分が言いたかったのは類似作品買うぐらい権利には注意するってこっちゃ コソッとやろうとしたのが流行っちゃったという事か？ 買ってポイポイなのはオプション権ね
リスクを背負わないためのオプション権だからポイポイできるのよｗ 「キューブ」も製作費３００万円程度だったよね
現場に箱は１個半しかなかったって ってかそもそもハリウッドなんてoption権からでしょ そもそもoption権は映像化権利の前金みたいなもんで
その後あてるんだよ・・・ >>535
やらかしてTwitter消して雲隠れし電話繋がらない奴の許可取れないと作品撮るなとか意味分からん
和田が共著だと言ってるみたいだが当時の公式サイトでも脚本荒木、演出和田になってるし
事実舞台の映画化は荒木と上田と友人で進めていっていた
和田が著作権者と劇団関係者が知っているとするなら和田抜きで映画化進めようとしていた荒木(と友人)もおかしいって事になるんだが？ 原作って笑
仮面ライダー見てインスパイアして
五人のヒーローが怪人と戦うって話を作って
物語の構成が同じだからパクリとか言うのか？ >>532
「和田っち」呼びって劇団関係者のブログでしかみないなあ
２ちゃんに劇団員ウヨウヨ集まって書き込んでるのモロバレ パクりﾋｯﾄじゃ一発屋決定 ！！
この一作で、一生分稼ぐしかない !!! >>582
弁理士は持ってるけど
その観点から行くとこれは無罪 >>43
深夜のテレビ放送でやるまで待とうと思ったが
放送されなくなりそうだから行こうかと思う >>587
せっかく勉強したのにネット業者やってる理由なんで
普通に気になるから教えて ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>584
そーだなー
巨大化変身したヒーローでたら円谷が毎回訴訟しなければいけなくなるな >>548
おまえみたいな悪魔のささやき吹き込むやつがいるから和田は不幸になるんだぞ 映画の原作料って
興行収入58億のテルマエロマエで100万
70億の海猿でも250万なんだな >>572
昔から俺が俺がの目立ちたがりだから目の前のエサに我慢できず食いついたのだろう >>594
原作者と出版社の間で映画化以前に版権についての契約ができてるんでしょ
映画化すれば原作が売れるというメリットもあるからね
契約でその金額になるなら問題ない このひとテレビから消えてほしいです 人格攻撃や罵詈雑言が酷すぎます 訴えてもいいレベルです
池沼顔の上田こそ消えろ
松ちゃんは関わらなくてよかったな w >>594
まあそうなんだけど、一応、自らの出版物がうれるわけだから
それで納得するわけさ。でも佐藤の場合、その出版物を勝手にだされた
からこそあんなに怒ったんだと思う。実質的なオプションだからね
そりゃ佐藤も怒るわ、みたいな。 映画の場合、出版社も金出資するケースがあるからねえ。 ただし、この場合、ほぼ純然たる原作になるわけだから、
ちょっと漫画原作とはまた違った感じでやらｂないとね。 つか、契約の内容はどうでもいいよね
当事者同士が納得してればいいんだから
極端に言えば２館で公開が決まった時に連絡をつけて10万円で版権買い取ってたら、それはそれで契約なんだから成立してた話
最初に筋を通してないから起こった問題 >>548
俺個人の話を匿名掲示板でしてもしょうがないけど、俺はさっさと裁判やったら、と思うよ。
逆に、なんで淡々と裁判やらずに世間を騒がすの?と思う。
裁判で勝てば堂々と原作を名乗れば(名乗らせれば)いいし、
裁判で負けたら、(不当にも)世間を混乱させ、カメラの評判を落としただけでしょ。
わざわざ取材にも応じてこれだけ世間を騒がせたんだから、「準備ができていない」ということもなかろう。
準備もできてないのに、こんなこといったの?と思うし。
まあ、裁判をやれば、まず十中八九負けるだろうし(究極的には、和田側が勝ったとしてもその部分を編集すればいいだけだし)
数ヶ月のうちに裁判をやらなければ、人間のくず扱いされるだけだが。
といっても、和田さんは別に社会的名声を得ている人ではないし、自爆テロで終わりかもしれないが。 >>604
そうよね？
擁護派で上田の脚本のオリジナリティに全幅の信頼を置いているなら裁判をしない方がいいという発想にはならないよね？
業者や身内でなければ普通はそう考えるはず 盗作とかパクりと言われるが
元が舞台で売れなかった話をを300万で売れる映画化した監督の腕が凄い
それを見てみたいって感じでストーリー以外のとこでも集客になってるから
坂上忍の感想が正しい >>606
売れなかった？
受けてる舞台だから映画にしようと思ったんだろ 日本の負の側面が凝縮したような映画だわな
オリジナルティなし、同調圧力、ブラック労働
広告屋の搾取構造、権威主義、
あげたらキリがないわ >>605
そもそもこのスレで「裁判をしない方がいい」なんて言っているやつはいるのか?
どうせ裁判しても勝てるはずがない、という意見の人間はそれなりにいるみたいだが(俺もそうだし)。 >>607
3000人お客来なかったら廃業しますって舞台で
未達成で廃業した舞台らしいぞw
まあこの件の後知った訳だから騒いでる舞台側は恥ずかしい過去がバラされただけじゃねw
いや積極的にバラしにいってるのかw 7月時点で
舞台側が映画みて死んだ子が蘇ったみたいで嬉しい
おススメですって紹介しときながら
営業が売れた8月にカネよこせで裁判とかw
業界人としての腕が悪いどころか
人としての人間性が悪いって評判になるだけだろw 客が増えてるの？
むしろマスコミへの露出が激減した分、動員にもマイナスの影響が出そうだが この映画が流行っていると聞いて見るかどうか迷った
そんなところにパクリ疑惑で、それについてどうなのか考えるためには見るしかないので見た むしろプラスになってる
そしてあの雑誌の一致点無理矢理やんけｗ
ってみんな気付いてるあたり無能すぎた ちなみにテルマエの件は本が売れるからとか関係ない
そもそもどんな原作でも１分１万程度
映画でもドラマでも
これは作家の収支に森博嗣が書いてる
業界出来た時の慣例からであって他の意味はない >>605
普通というならこんなもん勝てるはずがないと見るのが普通だと思うけどなｗ
脚本比べて一致率でみれば９９％は違うだろうよ
１％の一致に掛けるのかね >>611
かわいそうにコンペに落ち続けてたんだって？
構成の才能がないと小劇団から拝借したくなる気持ちはわかる >>611
人間性が悪いんじゃなくてお金が絡めばこんなもんでしょ
むしろ人間らしい >>616
論旨がズレてる
擁護派が99％裁判で勝てると思ってるなら裁判なんかしても無駄だと裁判なんかしない方がいいよと言うのは矛盾してるということよ
泰然と裁判を待てばいいじゃない？
業者や身内の反応なら矛盾は感じないが >>619
別に上田の味方でも和田の味方でもないし擁護してるわけじゃない
冷静に考えて裁判しないほうが得だと言ってるだけだ
まぁ他人の不幸喜びたいなら裁判して損すりゃいいと思うんだろうけど 裁判されたくないのは制作側だと思う。
勝てるかも知れないが、ワイドショーなんかでネタバレ全開徹底比較されたら、法的に良くても、印象はとても悪い。 >>589
まあ日本の著作権法的にはセーフになる可能性が高いのは事実。道義的には無罪じゃねーけどな。 >>594
実写のヤマトは当初5000万
それでも西崎氏が現場に口出ししはじめたので最終的に2憶払って口出しを封じた、とか >>621
観客の笑いが入るタイミングも舞台と同じだったらしいなw >>605
裁判さっさとやれって話なら、週刊誌に売る前に訴えろって話 >>610
舞台で3000人はハードルが高すぎるので、3000人収容出来なかった事は売れなかった根拠にはならない >>610
上田慎一郎の過去の方が比較にならんほど恥ずかしいわwww
上田慎一郎 ワクテカ でググってみw >>626
一回じゃなくて累計で3000だろ
出来なくて廃業してるんだから「売れなかった舞台」でいいだろ
これを「売れた舞台」と呼ぶ方がどうかしてるぞw お金じゃないんです ちゃんと原作に名前をいれてほしいだけなんです
俺の経験からこういう奴は信用できない >>619
そもそも客観的で無責任な意見を垂れ流す場なんだけど？
影響力ないし。
君、絶対普段ネットの掲示板に書き込んだりとかする習慣無い人だよね？ 3年で3000人いってないのに
人気の舞台ですかw
人気の舞台からパクった説は流石に無理があるとw
不人気舞台の内容で予算300万でヒットする映画にした監督は正直凄いと思うけどねw 「銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。」
とか面白い認識で原作とか言っちゃってる痛い人 伸びるわけないだろなんでパクりなのに見にいくんだ？ >>636
マ？
人気キャラそのまんま出しまくってるんだからそれは当たり前だろｗｗ >>617
上田ってのは自分が有名になるためには何でもやるって奴だ
過去の言動見たらわかる >>639
そもそも台本も師匠についてもらって書き直してると自分で言うてるわけだしな
なんでもやるのはわかってるやろ スタッフが考えた企画を、企画:秋元康 とクレジットされたら、スタッフは訴えることが出来るのか？ 作者が亡くなって著作権が切れてる作品を使う時に原案と（勝手に）することが多い
監督自身の着想で作る時も（自分だから）原案とすることが多い >>636
まあ、あれは痛いね。
あの程度の認識の人が著作権を語っているんだから、もう少しマスコミはちゃんと人物の取捨選択をした方がいい。
「俺はキリストの生まれ変わりだ」とか言っている人とそこまで変わらない。 アクロバット擁護してるのはるのはこの映画に関わった専門学校生だろうな・・・
さすがに馬鹿丸出しばっかw >>635
ここまで酷似しているとは思わなかった。
これが日本で堂々と行われたと知って驚いてる。
言い訳がきかないレベルですね。
これを野放しにしてしまったら次々と模倣犯が出て大変な事になるんじゃないかなあ。
「こうやったら人の物を盗めるんだ」ってね。 >>1
そんなんで観に行くやつおらんやろｗ アホちゃうｗｗｗ 裁判だと映画制作側が負ける気がする。
その時著作権の他に慰謝料も発生するのかな？
騙してハメたように見えなくも無いので、刑法で裁かれたりしないのかな？ 夏休みが終わったら一気に冷えると思うけど
どうかね？韓国での上映もはじまったみたいだけど スワロウテイル、河童、Wの悲劇、そしてこのクソ映画がパクリ映画の見本
日本映画界のタブーになるかなw ニュー速や、Yahoo!ニュースでも消されてて
検索もできなくされてる
はい電通の仕業なw
そんなにカネの匂いがするんかな >>654
んじゃこのスレッド、和田に見せたら絶対にだめだぞ スワロウテイルも酷かったな
原作マンガ読んでた人はみんな、そのマンガの
実写版だと思ってたもんな
そもそもマンガの主人公の名前がアゲハw 賞取ってお祭り騒ぎだね。
他人の褌で勝てて嬉しいのかな？ 方や人生破綻して漂浪中
しかもネットで叩きまくられて酷い嫌がらせを受けている。
本当に腹が立つ。
負けるな！ 盗作と思ってる奴は上田みたいなクズが成功したことが許せないんだろうね
他人が成功するなんて認められないのでなんとしても引きずり下ろしたいだな >>659
まあこれがピークで後は落ちる一方かと。
因果応報は本人にあるからね 和田サンの立場だと、黙ってたほうが損だもんなｗ
一生に一度あるかないかのチャンスが来てるんだから命を投げ打ってでもゴネる価値はある >>661
盗作でしょう。
殆ど同じ、登場人物とセリフが違うくらい。
あれで盗作じゃなかったら無法地帯だよ。
著作権を奪いたいから適当に言い含めて「原案」で納得させそうとしたのでしょう？
でもそれを突っぱねた、
にも関わらず許可無く映画を公開したのよね？
そしてオリジナルと言い張ってる。
原案で納得させようと計らったところが証拠だよね。 >>662
そうですね。
精々今のうちに浮かれていたら良いと思う。
卑劣な奴らめ！ なんか必死な頭悪そうな連中が和田上げしてるけど
「ビデオテープ再生したら女が出てきた」
で貞子とあいが出てくる位違うから >>667
「頭悪そう」じゃなくて「頭悪い」のはアクロバット擁護繰り返してる映画専門学校(この映画に関わった手前引っ込みつかないwww)の生徒ですがwww >>113
＞この件、別に観客にとっては原作だろうが原案だろうがどっちでもいい。
いや、原作者になると、かなりその人の力が強くなるらしいよ。
そもそも、映画化を許可する許可しない権利を持っているわけだから。
今後、原作者の許可が無ければ、ハリウッド化や、舞台化含め何も出来なくなる。 >>664
登場人物と台詞が違うのにどうやってほとんど同じになるんだ？
脚本の大部分は台詞で占められてるのに 舞台観たやつはほとんど居ないからなんとも分からんね >>491
これ見ると判るけど、Ghostとカメラの似てる点は「実は映画の撮影」だったということ
前半を伏線に後半を回収に徹底していること
これはプロットといいまして物語の筋書きです
著作権法はプロットを護りません
特許はアイデアを護るが、著作権法はまた違います >>673
プロットは関係ない。
実際の舞台劇を見た上田映画化を持ちかけた。
最初は誰だって素直に嬉しいと思う。
自分の作品が世に認められるチャンスですから..
だが映画にクレジットに入ってなかった事を知った。
この時点で人を舐めてるとしか思えない。
おそらく和田さんはまさか著作権が盗まれるとは思ってもいなかったのでしょう。 >>675
どこかで読んだけどハリウッドでは「原案」も「原作」同じ扱いらしい。
事実かどうかは調べていないけど >>655
多分これに近い
企画の段階では万城目が脚本で降りた（荒木とかと共同企画で頓挫、荒木外れる）
脚本を変えて映画化して万城目はゴネたが泣き寝入り（企画企画流用で権利関係に影響しないように変えて映画化、荒木より遠い和田が大騒ぎ）
まあ、無理よ ハリウッドは原作も脚本も、あと脚本が面白く無くなってきたらリライトも
ダメ出しじゃなくて全部違う人がそれ相応の報酬払って直していくんじゃね？ 著作権のプロの映画配給会社とプロデューサーと荒木っていうの、隠れてないで公の場で経緯を説明しろよ ゾンビ物と殺人物が同じなんだ？笑
どうやったら同じになるんだろ？ >>673
プロットが同じでセリフも似たり寄ったり
上田監督が舞台の映画化の話を持ちかけ、
舞台の脚本家が脚本を書き、
それを元に上田監督が勝手に映像化した
完全に盗作案件ですわ >>673
でも、評価されてるのは、
プロット、構成の部分 『散歩する侵略者』は舞台のをビッグネームの黒沢清が自分の作風と似てるので
映画化受けたんだよね
長澤まさみは主演で、前にも演劇系の脚本映画主演してるよね
『曲がれ!スプーン』て作品
どっちも面白いよ！！ >>682
ストーリー構成だよ
プロットとはあらすじの事です。 >>661
盗作だと思わない奴は事実がどうでも関係なくて
クズが成功して欲しいってことか >>676
そもそもクレジットの名称に法的拘束力とかねえからね >>684
両方見ている有村昆さんは
プロット、構成の部分が
称賛されていると言ってるよね
プロット、構成の部分は
ほぼ一緒とも言ってるし いったいどれぐらい朝鮮人たちが日本で秘密裏に悪質なステマを行っているのかは、
日本社会に巣食う朝鮮人をモデルに描かれた映画「ゼイリブ」のエイリアンを在日に置き換えると
今のマスコミ、政財界をはじめとした日本社会の実相が見えてくるだろう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008453K/
経済危機のせいで失業中の加藤智大（ロディ・パイパー）は仕事を求めてハロワに行く。
だが、彼は仕事を見つける代わりに、日本を支配する既成政党やマスコミが、日本人に偽装した
朝鮮人と結託した売国奴で、彼らの狙いは日本人を愚かな労働家畜にしておくことだと知ってしまう。
http://uyoku33.ninja-web.net/
広告チラシや店の看板や雑誌の表紙にはすべて「服従せよ」、「LINEを利用しろ」、「韓流ブームを信じろ」
「パチンコに興じろ」、「在日参政権に賛成せよ」、「消費増税を支持しろ」、「自由な思考は持つな」
といったステマが隠されていた。新聞には「私はお前の神だ」と書いてある。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379837039/35
しかし、最悪なのは、サングラスをすると、誰が顔エラの張り出た釣り目の、気色の悪いエベンキ朝鮮人か
分かってしまうことだった・・・
https://www.youtube.com/embed/JI8AMRbqY6w?autoplay=1
最も破壊的な映画に数えられる『ゼイリブ』は2014年の都知事選挙の前夜に公開された。
最初のテレビCMは醜い隠れ在日の政治家たちが討論をし、1人が他の人々に
「私の周りの人々の9割以上がパチンコと韓国が好きだと言っている！」と主張するものだった・・・
淀川長治が隠したメッセージ、君には解けたかな？
https://web.archive.org/web/20021018031911/http://homepage1.nifty.com/hoso-kawa/yodo/yodo1.html 和田さんの銭ゲバだという業者か上田の身内か擁護派のレスが散見されるけど
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→勝手に映画化→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルと言い張る
に加えて、舞台のリメイク権などを取り上げるような要求を映画製作側が突きつけてきたのが今回のFLASH記事のきっかけでしょ
完璧なオリジナリティなら必要ないのに何で今回そんな要求を突きつけてきたんだろう？
要求の正確な内容がイマイチわからないんだが、業者か上田の身内の人、教えてくれる？ 最初は和田の言いがかり、映画が当たったから分け前に群がってきたと思った
だけど、あまりにも構成が似すぎている、これはパクったといわれても仕方ない
つーか最初から脚本家も交えてその路線で検討してたんだから
映画化にあたって和田に話を通さないと絶対にいけない
強行突破なんてありえない そう思うようになったわ
映画制作再度は権利でもめるのがわかっていたはず >>688
映画見ました？
つまり枢軸の部分が全て一緒だという意味 ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>339
何曲も訴訟問題になって金で解決してるけどね >>692
見てないですよ
プロット、構成の部分は
ほぼ一緒で
プロット、構成の部分が
称賛されていると言ってる
のは
両方見ている有村昆さん >>696
だからプロットはあらすじだよ。
構成はストーリー構成という意味 正直、和田や劇団員達のコメント見た後にENBUとかいう制作側のコメント見ると、
そりゃ揉めるだろうなと思う。
元ネタに敬意を示さず、逆にキレちゃってるもん。
嘘でもいいからクリエイター相手にはもっとヨイショしとかんと駄目よ。 原案は別にいて
カメラを止めるなの企画に参加してるって
和田さんは脚本と演出
原案でさえないよ 和田に話を通せって延々書いてる奴って何者？
作者は荒木だし
和田亮一のブログ『STAY GOLD !!』
2013-07-02 20:23:48
GHOST IN THE BOX！！
https://ameblo.jp/ryo-ichi175/entry-11565169620.html
＞原作：荒木駿
＞脚色・演出：和田亮一 >>702
荒木さんは公務員ですよね？
今回荒木さんは途中から降りたという話だけど降りざるえなかったのでは？
公務員は副収入等の縛りがあるし、自分が携わった作品の著作権侵害を了承するはずも無いので和田さんに一任したのでは？ 今回のは訴えるなら人格権の翻案権だから
他人に譲渡はできん >>706
公務員でもなる前の特許や印税などでの
ロイヤリティは提出すれば認められます >>710
まだ受け取ってないよ
契約書も交わしてない 舞台の人に日記みたいなのに数十件コメントついてるけど
普通に活動してる人は舞台の人批判してないけど
批判してるのはコメントするためだけに作ったアカウントが多い >>713
だから認められるはずないでしょう？
という意味です。 >>691
＞映画化にあたって和田に話を通さないと絶対にいけない
＞強行突破なんてありえない そう思うようになったわ
映画化を目指したのは荒木と上田の友人の劇出演者と上田
つまり悪いのはこの3人って事か？
別に原作者荒木が始めたんだから和田なんて関係ないだろ >>712
エンタメなんとかのネガティヴキャンペーンが凄いね。
お金払ってやってもらってるとしか思えない。 >>705
Ghostの原作者の今の職業なんて何で知ってんだよ 普通に脚本にクレジットされてるのもあるから
どうみても演出の人と脚本の人両方権利者だよ 映画製作側が舞台のリメイク権などを取り上げる要求を突き付けた合理的な説明を、業者さんか身内の方、ヨロシクです
完璧なオリジナリティだという主張なのにそんな要求をする必要性が分かりませんので >>716
なぜ？
映画化されれば世に認められるチャンスだと普通は思うよね？
和田さんもはじめはは了承していたはずですよ。
まさか著作権を奪われるなんて誰も思わないでしょう？
詐欺に近いと思う。 >>716
馬鹿かお前？
脚本家は自分勝手に脚本書いてんじゃねえんだよ。
演出家の意向に沿って何度も書き直すし、
演出家の意向が反映されたものが最終稿なんだよ。
脚本家が自分と劇団の演出家の名前がクレジットに反映されてないのはおかしいと週刊誌で主張してんだから、関係大有りなんだよウスラバカ >>719
オレ見た限り某サイト以外全てで荒木脚本or原作って書いてある
もちろん公式サイトにも和田本人のブログにも脚本は荒木とある
それに座長なんだから当たったら「オレも演出で色々いじったから半分オレの作品な」って割り込む事出来るんだろうけどさ >>723
和田本人が原作荒木って書いてるんだから、原作者は彼
翻案権侵害で訴えられるのは彼だけ
DVDの代金泥棒野郎が今回も他人の功績盗もうとしてるがどこまでゲスなんだか
カネがないと品格も無くなる 公演情報みたいなので脚本と演出の両方に入ってるの貼られてたよ
上の人にも説明してる人いるけど
例えばここはこうしたほうがいいんじゃないって言葉による助言でも
作品に結構な影響与えてたら著作権者になるんよ
この舞台の演出家は関わり方の雰囲気からして加筆してるレベルでしょ >>724
共同作品。
舞台は演出が全てだから映像のシナリオとは少し違うみたいよ。
それをこの映画に丸ごと使われてるのよ。 >>725
ハァ？？
その荒木が和田の権利を主張してんだぞ！
フラッシュのインタビュー読んでないのか？
品格が無いのはどさくさ紛れに権利をパクった胡散臭い素人監督だろうがよ なんか邦画らしいジメジメした話だな
こんなので話題にして客入るからいいだろみたいに喜ぶって土人か
低レベル過ぎるだろ
邦画は内外クソだな 河西邦剛弁護士曰わく訴訟の際のポイントは
https://www.oricon.co.jp/news/2117990/full/
1.元の舞台の脚本家は誰といえるのか
2.上田監督が既存の脚本を利用したのか（舞台を見に行ったのか、など）
3.類似点や相違点から見て、本質的な特徴が同一といえるか
4.脚本家の許諾はあるのか、などが争点になると考えられます。
--------------
この1でまず和田が脚本家と認められない
また3の本質的な特徴が同一って部分はセリフ周りなどが完全に一致かつ長時間に渡って同じではないと認められないので、
コンペに出す為手を加えて対策済み
この点で無理でしょう
>>726
その一つだけですよね >>730
和田さん興奮しすぎ。どこにレスしてんだ >>719
残念ながら脚本にされてるのも原作は荒木
あくまで荒木の著作物 >>726
それじゃ編集者は大金持ちだな
口出ししただけで作者になるならほとんどの著作物は共同制作になる笑 >>748
後付け証明うまくいけばいいですね
まず先に文化庁登録などがなく書類もないなら
物証証拠優先されますがなんとかなればいいですねw >>739
後付けもへったくれもないでしょう？
共同で作ったものだから
名前が出ている本人が証明すれば映画制作側はアウトでしょう。
先程読んだらフラッシュで一緒インタビュー受けていたというレスがあったから そういえば「嘘つきは泥棒の始まり」ってことわざを聞いたことがある
あれ本当だったんだな
和田亮一のブログ『STAY GOLD !!』
2013-07-02 20:23:48
GHOST IN THE BOX！！
https://ameblo.jp/ryo-ichi175/entry-11565169620.html
＞GHOST IN THE BOX！！
＞原作：荒木駿
＞脚色・演出：和田亮一 >>739
貴方映画製作者じゃないの？
自分がどんな卑劣な事をしたのか自覚しているような発言だね。 >>741
舞台においての演出者は脚本家と同じだよね。 >>741
あなた、詳しそうだから教えて
完璧なオリジナリティだという主張なのに映画製作側が舞台のリメイク権を取り上げる要求をした合理的な理由 >>745
ごめん
私はやっていない。
知り合いがやってた。 >>743
舞台の演出家にあるのは著作隣接権ですあほ 現実に作品に対してそれなりに影響与えてるなら著作権者になるから
ここでならないって言っても意味ないよ
著作の意味考えたらそりゃそうだよねって話だけど
あと著作隣接権は別の話だから関係ないよ >>749
ありがとう
良い意味だと受け止めます。
舞台に限ってはやってません、 >>751
和田さんは演出だけじゃないでしょ。
荒木さんが証明してるでしょ そもそも言うほど面白い映画じゃないけどな
これを面白いと言う人を否定はしないが
ここまで日本中が絶賛するほどじゃない >>755
発想が凄いと思ったら全て他人のアイデアだったのね。
ところであのプロット書いたのは誰ですか？ >>746
＞ 完璧なオリジナリティだという主張
ウソ
普通に6月から売ってたパンフに舞台が元だと書いてある
https://pbs.twimg.com/media/DlFI5XYU8AA_skO.jpg
＞ リメイク権を取り上げる要求
単に版権を買い取る申し出だろ
額が少ないとかボヤいてた >>758
おいおい
入れ子構造だけかよ
殺人サスペンスからホラーって、翻案にしてもちと遠いだろ とりあえず、Pの「そんなシーン誰も見てないよ！」でシロバコの白夜書房編集者思い出した >>763
現状証明する手立てはない
ならば証言台以外は不可能なので てか現状の立法上では和田が著作者である証明はできないからなあ
それすることをまず この案は自分です
ここの文章は自分ですって言って他の人に異論がなければ
それで著作権者だよ
別に難しい話ではない 映画制作者の人がいるようだけど、
卑劣な事をしたという自覚があるから相手を威圧しているようにしか見えない。 >>758
この騒動の後に上田が僕のオリジナルですと言ってるのよ
原案あるけど僕のオリジナリティ完璧って >>764
それも貴方が判断出来る事では無いですよ。 これを認めたら
舞台や設定を多少変えればパクり放題になってしまう >>769
まあ法律を超えるなにかがあなたの中であるならそうなんでしょうね >>766
それでは裁判するときに無理なんすよ
そのために文化庁登録があるの >>772
そっすか
これでも一応弁理士ですけどね >>758
で、原案とは別物のオリジナルになってるのなら舞台の版権買い取る必要性が分からない >>768
パンフレットからあらゆるインタビューで舞台に触発受けたって毎回上田は言ってたんで誰も「完璧なオリジナリティ」なんて思ってないんで大丈夫 現実問題なにをもって証明するのかとなったとき荒木を引きずりだして書面を書かせるか、
証言台で話をさせるしかないので
それができるなら早くするべきなんです 日曜のこんな時間に５ｃｈで暴れる弁護士がいるらしいｗ >>775
一応私の身内にも二人弁護士がいるから聞いてみるよ。 >>783
大手の事務所はむしろ休日しかお話しできない相談者の話を聞いて平日休みもあるんですよ
サイクルなので
裁判は平日のみですけどね >>757
見てしまえば半減しないとよくわかる
でも見る前だと半減しそうだと思ってしまいそう >>784
弁護士いるならそもそもこんな裁判知財でやると勝ち目はないというと思うぞ？ >>777
それは海外リメイクの前に万全を期すため
和田みたいな奴からどんないちゃもんつけられるか判らないし
これは会社のPやら弁護士が相談してやってる事で上田は無関係だし
上田憎しが先立ちすぎて上田をおとしめる純粋な嘘ついたり、他人のやってることまで上田の性にするとかこのスレの和田派は面白いな >>785
弁理士さん、原案を踏まえてオリジナリティは万全だと思ってるのに版権買い取る必要性って何なの？謎すぎで眠れない >>785
弁護士も色々だけどね。
ところでどこの弁護士会？ >>789
原作にするなら買い取るとか話が出たのか
和田さんが理解できてないのか
そもそも勘違いしてるのかでは？
ノートの書き方とか記事ではよくわからないですね
そもそも和田さんの書き方だとカメラを止めるなの舞台権欲しがってるようにも見えるし >>791
弁護士会の話なんてこんなとこでするやつおるんかいな
出身大学ならともかく
あと優秀どうの関係なくそもそも要件を満たしていない >>773
文化庁登録してない著作物はいくらでもあるし
他の人に異論がないのに著作権者じゃないも何もないよ >>794
普通はしません
でも譲渡や証明が必要ならやります
二重譲渡とかしやがる可能性もあるしね
それをやってない場合は表記優先になり
それだと和田さんにはなりませんね そもそも最初の段階では和田なしで話を進めてる時点で
和田は持ってないということではないのか >>797
その通りになります
荒木さんたちが和田の侵害して上田と映画化のしようとしてたことになりますね
ですが表記上は原作は荒木さんなので問題ないですね >>788
そうかしら？オリジナリティが99％大丈夫という昨日の弁理士さんの意見なら版権買い取りなんてする必要性なんてあり得なくない？
版権買い取りの動きを見せたことで版権の不確かさがあるのだと、海外のバイヤーに不安に思われる要素になると思うんだけど
付け加えるなら、この騒動が起きてから上田は映画製作側として自分のオリジナリティを自分で主張してるのだから無関係というのは変じゃないかしら？
いい歳した大人が権利関係について僕の知ったことじゃありませんは通用しないよ
もっと言えば
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→勝手に映画化→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルと言い張る
ということをして、全ての原因は上田
ENBUだって上田が１からのオリジナル案でやってくれてたら面倒に巻き込まれてない まず和田さん側がやることは
1.著作権の証明
2.荒木さんの作ったという没台本の提示
3.カメラとの一致点の洗い出しを
まず互いの脚本同士でやる
ここから この時点で95パーセント不可能であることがわかると思います 基本日本の著作権制度が
その名前の通り書かれたものメインで
作られてるところはどうにかせんと
いかんとは思うのだけどね >>803
例えばゲーム会社でプロットを社長兼プロデューサーが書いたものをライターくんが書いたとしよう
著作権は誰のものでしょう
実はライターくんのものです
だから契約書を交わします
社内の仕事での著作財産権は会社のもの
人格権は譲渡不可なので行使はしません、と ちなみにですが会社には法人登録することで人格がもてます
それが法人格というものとかいう話までするかい？ >>796
そんなこと言い出したら複数人で描いた
イラストに記名がない人は著作権消滅するって言ってるのと同じになるでしょ プロットがあれば証明になるじゃん。
脚本を荒木さんが書いたとしても
仮にプロットを荒木さんが書いていたとしても荒木さんの証言があれば大丈夫だと思う。
それと脚本、劇団員の誰かは持ってるでしょ？
修正されたやつ >>11
著作権侵害でできるのは上映の差し止めと損害賠償
上演するから損害があるでは無理だろうし、製作費から
原作料を寄こせと言っても数十万円だろ、興行収入から
原作料を出せとか契約でもしていなければ普通ないわ >>804
順番だよ
プロットを書いたというだけで原作者という証明になるよ >>808
それは共同著作物の要件になって話が少し変わるのだけどね
例えば遺族で分割して持つのも同じだし >>812
ごめんそれは君の知り合いの弁護士に聞いてくれ >>776
弁護士は名称独占あったやろ
ホンマに弁護士やなかったら、逮捕案件やな この作品だけなら客は増えるかもしれんけど
この監督の将来は暗いわ >>25
逆でしょ。
日本でのテレビの影響力は凄まじいんだよ。
これで一層盛り上がってしまう。 とりあえずもっと燃やせよ
もう燃料切れてるじゃんこれ まあ、普通の社会人レベルの知識でも和田の負け感は分かるしな
上田がセコいのも分かるけど、結果として形にしたのは上田 俺的には裁判やってほしいけどな
どこまで同一性が認められるのかはみて見たい
このレベルでやるとたくさん値しそうだが お前劇団員だろって煽りは最高だよな
俺もお前も劇団員！ 和田や荒木やその友人や弁護士や弁護士になりきって遊ぶスレ >>837
そのうち、殺人鬼や幽霊やゾンビや神様がでてきそうだわ 予告がクソ過ぎて観る気にならん
おまけに有名人が口を揃えて大絶賛するから胡散臭過ぎてますます敬遠
本当に面白いならもっとマトモな予告を作れないものか？ このパクり騒動で河口恭吾思い出したわ
彼は何処に… 上の方で、「プロットが同じだ、構成が同じだ」とかいっているのが何人かいるみたいだが、
わざとやっているのか、と思う。
プロットや構成が著作権で保護されないのは常識なんだから、こういうことを言えばいうほど、
「和田には著作権はない」という主張を補強するだけだと思うが。 叩く側からしたら著作権なんか関係ない
パクってるかどうかが重要 地元の映画館でも始まったから行こうかなと思ったけど
坂上がこんなこと言ったから行くのやめるわ
こいつらの手のひらに乗りたくないんでなｗ >>839
映画観た人はわかるけどあの予告は本当にクソ 構成が同じであればなおさらヒットさせた上田スゲエってなるだけw
1から考えて300万でヒットも凄いが
失敗した舞台を300万で大ヒット(上映館数200超で海外映画賞受賞)の方が凄い
今後上田監督に映画化してくれって原作が沢山寄せられそう
過去に映画化失敗した原作でも上田なら成功させられるかも
ってオファーが来るだろうな >>845
もうオファー山積みでうれしい悲鳴だよ
だいたい今回のゴタゴタも10万の買い取りで済んでた話 ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>827
上田(というか映画制作側)は糞テキトーで不誠実なだけだろ？ >>841
これまでの判例は原告と被告が接点が無いから偶然似てしまったという可能性もあって類似性が高いレベルで求められるけど、今回は経過の異常性もあって今までの判例で単純に審理できないと思うわよ
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→勝手に映画化
この流れの問題は単純な著作権を争うのではなく、むしろキャンディキャンディ裁判の考え方が使えると思う
隣接権を持ち共同著者であった作画者のいがらしゆみこが原作者の無許可でプリクラや原画展をしていたが原作者の合意が無ければ二次的利用である作画は自由に使えない
映画化が頓挫して権利者でもない上田が許可も取らずに二次的利用である映画を勝手に撮ったというのは構造的に同じ
上田自身が映画化の際に和田さんに連絡を取ろうとしたが取れなかったと言っているので、舞台を元に二次的利用をしようとした意志は既に証明されてる
二次的利用と言えるかどうかには類似性ももちろん重要になってくるけど、ストーリー展開、構成要素の組み合わせと順列、カメラという映画の重要ポイントの扱い方で、類似性も十分だと思うわ
裁判になったら新しい面白い判例になりそうだけど、何となく両者が話し合いのテーブルに着いている気がするわ 例としてあげるならセーラームーンとプリキュアだな
どちらも同じテレビ朝日が絡んでる
知りませんじゃ済まされないパターン
類似点だらけ構成も同じ
でもセーラームーンの原作者が訴えることはできない もう一つあげるならリアル脱出ゲーム
この系統のイベントが筍のようにわんさかやってる
構成もほとんど同じ
今回の舞台と映画どころじゃない
でも著作権侵害にはならない
リアル脱出ゲームという名称だけ商標で保護されてるだけ >>805
バイキングで流した舞台ビデオ
誰か買い取って販売すればいいのになあ
今だけ売れる >>852
リアル脱出ゲームなんてただの鬼ごっこのアレンジなのにオリジナリティも何も最初から無いでしょ
馬鹿なの？ >>851
セーラームーンは出版社の企画が先にあって原作者に漫画化する話が持ち込まれた作品だから、二次的利用についての契約が予めしてあったと思うわよ >>855
セーラームーンとプリキュアは別物なんで２次利用は関係ねーだろ >>856
二次的利用については出版社やテレビ局が版権を持っているだろうから、プリキュアに盗作だと文句を言えるのは出版社やテレビ局ですよという意味ですけど
テレビ朝日がテレビ朝日を訴えるの？ >>851
基本構造である少女漫画に少年漫画のノリはセーラームーン以前にもあったしな
それに類似性というなら心霊の窓クラス(ほぼコテハンとトレース)じゃないと法的にも無理らしい >>854
リアル脱出ゲームと逃走中をごっちゃにするなよ馬鹿
ゲームマスターがいて出された謎を解いて脱出するゲームだ
最初にこの構成考えたのは最初にやった人だ >>849
これは詐欺罪としては立証出来ないの？
計画的に著作権を奪おうとしていた節がある。
謂わばだまし討ちし強引に権利をもぎ取った感があるけど。
それと異常なネガティブキャンペーンをしている人達との関係性を明らかに出来たら刑法で裁けない？ これだけあからさまなパクりでオリジナルと言い張るなんてどういう神経してるんだよ
どこまで厚顔無恥な監督なんだよ >>860
ネガティブキャンペーンの発信元が特定できて内容が虚偽であれば可能
内容が事実であれば無理だね
発信元の特定というのは被害者がするのは難しいけどアカウントをたどると同じグループだったりしたら訴えやすい >>851
え、そうだったのか？具体的にどの辺が？ >>860
追加
Twitterではなくて2chだったと思うけど特定の個人の実名を挙げて事実とは違うことを流布していた人たちが逮捕されてるから、発信元が分からなくても警察に被害届出せると思う
確か殺人犯として名前を出してたパターン
通常の書き込みレベルじゃ無理だけど
ただTwitterは拡散するから被害が大きいので被害届を出すハードルは低いかも アメリカでも映画化の話が出てて
それで金は原作じゃないともらえないって話なんだろ？ >>853
カメラが円盤化されるときにセット売りしましょう
って提案してやれば和田さんも文句無いだろうになあ >>849
>裁判になったら新しい面白い判例になりそうだけど
なるわけないだろ。
著作物の独創的な部分に関する同一性が存在するかどうか、という今までの基準で判断される、
ごく普通の事例。
で、多くの法律家は、このような同一性の存在に対して否定的。 >>860
和田さんの側が強要罪で立件されるかもなw twitterで和田さんに謝罪しろって
んネチネチ絡んでるアカウントキモい。 >>869
今までの判例で今回の経緯と同じの挙げてよ
原告と被告が接点が無いのばかりでしょ？
今回みたいな経緯で上田とENBUのようなことをする異常者たちはいないもの
２館公開時に版権について普通は処理する 大概の著作権裁判って知り合い同士とか
作画と原作とかで揉めてるから
知り合い同士多いのでは でもって今回の接点はそこで盗用したり
そのまま使うこと前提
しかも変更するにあたって第三者の指導も受けていて
一致も過去の判例と比べるとほぼないレベル
明らかに無理 >>872
>原告と被告が接点が無いのばかりでしょ？
いくら何でも物知らなすぎだろう。
ごく一例だが、ティアリングサーガ事件でwikiとか調べてみたら? こういう売り方でしか話題が作れなくなってるのにハリウッドエンタメ批判が起こるのはジョークにしか思えない 作家が編集にプロット持ち込み
編集が気に入り出版オーケー
二人で意見だしあいキャラも作りこみ
書き終わるが編集が一点気にくわない
直さないと出さないで喧嘩別れ
他の出版社に作家が持って行ってだす
→作家は著作権持ってるし
編集は口出してても著作権はないので問題ない
このあと編集はプロットと自分が作った設定元に
子飼いの作家に似たものを書かせてだす
そっちのがうれて最初の作家が訴える
でも原文では似通ったセリフはあれど完全なる一致なし
キャラも違うだと盗作にならない >>877
の事例におかしい、と思う人もいるでしょう
でもそうではない
なぜなのか？
例えば観れる角度が限られる銅像の写生コンテストやります
モチーフで著作権認定するとほぼアウトです
こういうこと >>878
モチーフ程度と言えるかどうかよね
さらに今回の映画化の前に上田が和田さんに連絡をしようとしたことが分かっているので、本人に二次的利用の自覚があったという証明になる
この経緯は契約に関わる重要ポイントだから考慮しなくていいということにはならない >>872
ほんとに物しらなさすぎだな
日常茶飯事レベルで起こってる
新人に対して悪用してる奴もいる
ググればいっぱいでてくる >>882
それは業界で生きていきたいから泣き寝入りしてるだけじゃない
それをどうするかは個人の自由だし
だから、極端に言えば、２館公開時に連絡がついて10万円で版権を買ってたとしたら、双方の合意だから ヒットするとは思わなかったと後から金額について文句は言えない
判例で今回のようなパターンがありますか？ってことよ この映画のウリはその手法だけなのに
よくある手法だからパクリでは無いっていうダブルスタンダード >>884
訴えても無駄だから泣き寝入り
弁護士に相談しても法的に難しいって言われるのがオチ >>884
結局なにが言いたいんだよ。
今までの判例は原告と被告が接点が無いのばかりだ、と君が言うから、
そんなことないよ、具体例だってあるよ、と示したわけだろう。
俺が挙げたディアリングサーガは、模倣元(とされる)となった作品の開発者と模倣先(とされる)作品の開発者が同じだけど、
著作権侵害はないとされたぞ。
根本的にわかってないみたいだが、著作権侵害となるためには、経緯なんてどうでもいいんだよ。
正確に言うと、模倣先が模倣元作品を知っていることは当然の前提だが、
両作品が同一、類似であるかどうかを判断する際に、経緯は関係がない。
大事なのは両作品がどのように、どの程度類似しているかだから。
結局、そこの部分で争えないから(構成が似ているーとか馬鹿みたいなことばかり言っている)
経緯がどうとかだらだらと書き連ねているのだろうが。 シミュレーションゲームのやつは
任天堂に売り上げからパーセントで払う話ついてますけどね >>888
舞台を元に映画化したいというような明確な二次的利用の意志が存在したところから始まってる判例はあるんですか？
事案はそれぞれの事情で違うから裁判が必要なんでしょ？同一条件の判例があれば判例を参考にできるけど
あなたの挙げてる判例は被告が原告に二次的利用を最初に持ちかけているという事案なのかしら？ >>889
もし契約書があってサインしてなければ勝てるのかも >>861
それまで10何年も監督ごっこやって成功したのがこのパクリだけだからな～
終わりの始まりだな、自業自得。 >>883新しい事実出てくるのかな?
制作側は、今頃焦ってるのかも。 >>891
>舞台を元に映画化したいというような明確な二次的利用の意志が存在したところから始まってる判例はあるんですか？
俺は知らんがあるかもしれないな。
どちらにしてもどうでもいいよ。
仮にそういう判例がないとしたら、
>舞台を元に映画化したいというような明確な二次的利用の意志が存在した
にもかかわらず、結果としてできた著作物が全然似ていなければ、著作権侵害にはならないからだよ。
ちょっと考えればわかるが、たとえば赤川次郎のミステリー小説を映像化しようとしたけれど、結果として頓挫して
結果としてできたのは、似ても似つかないスペースオペラ物であれば、赤川次郎の著作権を侵害していない。
今回も同じ。当初は舞台の映画化の意思があったとしても、結果として似ても似つかなければ著作権侵害にはならない。
いや、似ているんだ、というならどこが似ているかちゃんと示してね。 >>890
で、それは「著作権侵害」があったからなの? >>895
酷似してうると思うが
映画の要であるストーリー構成は丸ごと一緒。
言っちゃ悪いけどこの映画の面白さはこれしかない。
クオリティは最悪。 過去の判例で共通している部分原作よりも極めてクオリティが高かった。という点では？
だから手を加えた部分が異なる作品として認められたのでは？ やはり無許可で改変された二次的著作物かどうかだね。 カメラを止めるな！はすごく面白い映画だと思う。
クオリティの低さを除けば言う事無し >>898
ストーリー構成って劇中劇とその舞台裏の2部構成なことだけやんw
これはパクリになるなら世の中パクリだらけやんけ >>902
著作権侵害にはなりませんでしたが
紛らわしい売り方するなっていうので売り上げからお金払う契約で和解になってるんですよ 雑誌で舞台に似せるために二部構成のように箇条書きしてるけど三部だから
さすがに観てたらわかる 日本人って伏線とその回収好きだよなあ。
それだけで名作になる。どんな映画でも。 >>898
君の主観の話はどうでもいいんだよ。
たとえば無教養な人間からすれば、「二部構成で、劇中劇であることを後でばらすなんて斬新な構成だ。
これはパクリ以外の何物でもない」と考えるだろうし、多少教養のある人間からすれば
「元気中劇であることを後でばらすとか、よくある手法だよね。そんなこといってたらミステリー小説は全部パクリだよね」
という話になる。
具体的にどこがGhostの独創的な著作物の部分で、それをカメラが泊っているのか、ということを示さないと。 まあカメラが二部か三部かといえば三部扱いやろな
序破急の当たり前なあれやが 柱が廃墟から始まって、その場所ではこんな怖い言い伝えがある。
そして次々とおこる殺人事件 これは舞台だね、
柱 廃墟 言い伝えがある ゾンビ
（笑）
なんだこれ そして舞台の裏側をタネ明かしたコメディ
全く一緒じゃん >>913
調べたら契約じゃなくて支払い命令でしたすみません
貼るのは面倒なので調べて下さい >>918
それはたくさんあるじゃん
そもそもミステリ小説には山ほどあるし
アニメでもハルヒ含めてたくさんやってるね ティアリングはキャラの共有が問題になったんじゃなかったか >>920
10何年も文化祭のノリで監督ごっこしてただけのアレなお方だからねえ・・
常識のかけらも無い人だよ、ググったらわかる でも著作権は違反してない
設定流用も当たらない
ただ関連作であるように宣伝して
不正競争防止法違反で支払い
なのでこれには関係ない この映画めっちゃ面白かった
これは見たほうがいいね >>914
伏線だらけの映画ってうっとうしいんだけど
この映画はバカでもわかる
これはすばらしいことだと思う >>921
「だってー〇ちゃんもやってたよ」と幼児がよく言います。 >>929
決まりごとのルールを逸脱してないものに
いちゃもんつけるあんたみたいなのはこどもそのものだね >>929
いや、著作権ってそういうもんだよ
アイディアだけじゃ著作物として認められない 動員も頭打ちになってきたな
倍に拡大公開したのに先週月曜と変わらんレベル レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
