【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/08/21/kiji/20180821s00041000467000c.html
2018年8月21日 23:25
大ヒット中の映画「カメラを止めるな！」の上田慎一郎監督（３４）が２１日夜、自身のツイッターを更新。自身を原作者と主張する和田亮一氏（３２）が一部週刊誌で“盗作”を主張していることについて初めて言及し“盗作”を否定した。
「『カメラを止めるな！』は劇団ＰＥＡＣＥの舞台『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』から着想を得たものです。ただ僕としてはその後、自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています」と反論。「和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、お互い円満な解決ができればと思っています。よろしくお願いします！」と“騒動”の沈静化を願った。
「僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあ、ちょっとはこたえたけど」と心境を明かし「でも、なんとか元気です。心配してくれた皆さん、ありがとう」と周囲に感謝。「和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。そんなミラクルな未来を夢見ています」と共作構想も。「明日もカメ止めは元気に上映しています。よし！飯を食おう！」と気持ちを切り替えた。
上田監督は、和田氏が２０１１〜１４年に主宰していた劇団ＰＥＡＣＥの舞台「ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！」（１１年初演、１３年再演）にインスパイアされて「カメラを止めるな！」を企画・製作。和田氏は２１日発売の写真週刊誌「ＦＬＡＳＨ」（光文社）に、原作の表記や劇団名・作品名がクレジットされていない、原作者の許諾を取っておらず著作権の侵害であるなどと訴えた。
この日夕、製作のＥＮＢＵゼミナールは映画公式サイトに声明を発表。舞台から着想は得たものの「もっとも、その一方で、映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように、舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、映画について、記事の見出しに掲載されているような、法的に『著作権侵害』が生じていたり、舞台を『パクった』といった事実は一切ございません」と反論した。
「カメラを止めるな！」は制作費約３００万円ながら、６月２３日に都内２館で公開されてから口コミやＳＮＳなどで話題沸騰。上映１９０館に拡大される爆発的ヒットとなっている。
★1が立った日時：2018/08/21(火) 23:41:25.35
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1534922620/ 内容が同じで売れたのは映画の方なら
才能があるのは
和田より上田の方だな 法的にどうかは別にして
両方見たことある人、どれくらい似てるのか詳しく 映画ヒットなら、演出はうまいのかも。 お金惜しいかもしれんけど、さっと払って原作に格上げして和解。
結果、それが一番得をすると思うな。 また興行も堂々と伸ばせるし。
じゃないと、次からも頼めないし、あのデザイナーみたいにドツボはまるやろーなー。 GHOST IN THE SHELL をパクった
GHOST IN THE BOX をパクった
カメラを止めるな！ しょーもない内容でワロタw
監督がゾンビになる呪文を唱えてたってwww 原案： 幕を降ろすな Show must go on （三谷幸喜）
と最初から書いとけば、
和田もちょっかい出せなかったのに 制作のビジネス養成所のステマ工作活動酷すぎだよこの映画 >>9
こういう勘違いしてる馬鹿たまに見るけど
劇中劇を英語で box in the box
と言うのを知らないんだろうな 着想を得て、構成を一緒にして、同じセリフを使ってオリジナル？ ヒットすると色んなやっかみがあるもんだな
パクられたと言ってる方のは面白いのか？ヒット作品なんか？ 舞台の方はゾンビ物ですらないんだろ？
原作扱いは無理だろ
原案プラス監督が「着想を得た」を公言してる現状に何の不満があるのか・・・
金欲しさにやってるだけにしか思えない 「俺が映画化して有名にしてやってんのに何カリカリしてんの？」って
言ってる感じがして少しイラッと来る。 >>3
企画力やまとめる力はあるんじゃないの？
原作があると認めて権利のある人に正当な利益が行くのなら映画そのものは否定しない
でも、乗っ取りをそのまま押し通すなら徹底的に断罪されないとね
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルだと言い張る
こんな気味の悪い経緯で上田に才能があるなんて言ってられる擁護派の神経を疑う >著作権によって保護されるのは，あくまで「（具体的な）表現」に限られ，
>その背景にある「アイデア」や「コンセプト」そのものは保護されない。
>単に，両者が「アイデア」や「コンセプト」のレベルで共通している，というだけではなく，
>具体的な「表現」のレベルで共通していて初めて，著作権侵害となりうる。
はい終了、上田監督の勝ち こういう出所がハッキリしているときは、
書面で権利関係を完全にクリアしてからやるもんなんじゃないの 100万ほど渡せばおとなしくなるだろう
お金に困ってるみたいだしw ヒットしなかったら黙ってたんだろ？
ヒットしたからのこのこ出てきて今更「金よこせ」 >>23
展開も台詞も丸パクリだからだよ、お馬鹿さんw 自称原作者対Pの話なのに
原作者対監督の構図にしたがったり
三谷ガーて喚いたり
P工作員の話題逸らしが露骨だよね >>27
通常は上田監督が勝ちそうだけど
和田側は
●上田監督が劇団脚本家に接触してた
●映画側が原案認めて追加テロップのせた
この二点で勝てるとふんでいるのではないか？ ヒットしないで2館上映で終わっていれば
何も言ってこなかった
儲かったんだろ
俺にもよこせよってこと >>30
そうはいくまい
ハリウッドに原作売れた3億いくからな GHOST IN THE BOX だって
三谷幸喜の「幕を降ろすな Show must go on」のパクリなのに
自分の方がオリジナルだ、とか言ってるのにイラつく
舞台劇「幕を降ろすな」
↓
映画「カメラを止めるな」
三谷の舞台劇を知ってる人をニヤッとさせる
分かる人には分かる、このタイトル
「幕を降ろすな」を親とすれば
GHOSTとカメ止めは兄弟みたいなもんだ
出来の悪い兄が、出来の良い弟に嫉妬してる >>32
正当な権利があっても利益が無ければ請求できないけど利益がある場合は請求できる
当たり前のことじゃん、馬鹿なの？
株式持ってても利益が上がらなければ配当が無いけど利益が上がれば配当はもらうでしょ
それが嫌なら完全オリジナルで映画を作れって話じゃん
そんなに才能あるなら他のストーリーで映画を作れないわけ？ >>1
いやいや、コレ読むと和田は最初映画見た後も気付いていなかったじゃんwwwwwwwww
なんで途中から騒ぎ出したw
15 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/22(水) 16:46:25.97 ID:zHefbnv50
和田氏は最初、舞台を見てインスパイアされて作った事に感謝してたんだよな。
カメラを止めるな！を見に行って、違うものになってたとコメントもしていた。
そして是非見に行ってくださいと宣伝してたのに、拡大上映してから気が変わったのか？
778 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/23(木) 10:29:32.91 ID:UFZs+7LN0
>>15
和田氏のブログを見たが、初めて映画を見たときは舞台が元になった事を全く知らずに見たそうだ
その後、元劇団員から和田氏を抜きで映画化の話が進められていた事を聞かされ、
上田監督と話し合ったが原作表記ではなく原案のクレジット表記と、上田監督のオリジナルの主張でモヤモヤが湧き出したと
劇団員と積み重ねてきた過去や、作品への思い入れを考えたら無理もないと感じた
色々な経緯や類似点のポイントから盗作(インスパイア)は事実だと感じた >>33
パクってるセリフってどんなやつ？
そんなにたくさんあるの？ >>3
上田は昔から有名になりたいだけの目立ちたがり
そのために他人のをパクリ踏み台にする必要があった
オリジナルでいいものを作る才能は無い >>31
原案者は後輩に教えてもらうまで
この映画を見ていないしパクられていたという事も知らなかった >>41
カメラとGHOSTは全然ストーリー違うよ >>48
>初めて映画を見たときは舞台が元になった事を全く知らずに見たそうだ
自分で見ても気づかないレベルならぱくりじゃないね >>46
よう和田。
才能無くて劇団も潰して今何やってんだっけw 三谷の話は三谷が出て来てから語るべきじゃないの？
三谷が文句言うのとのと舞台側が文句言うのは別の話じゃん ネタバレなし
ゾンビ映画を撮る監督が作品にリアリティーを出す為に、こっそり呪文を唱えて役者を本物のゾンビにしてました。ってwww Aが代表ヅラして映画化の話からハブられていた事に気付いた和田氏がキレた。
そんなお話ですね。 このクソ映画を持ち上げるために映画評論家や芸能人に渡った金も追求しろ >>49
どんな風に違うのかオリジナル部分を列挙してくださいと言っても擁護派は全くできないのは何故？
家族のつながりとエンドロールのみ？
類似点はしっかり比較できるようまとめられてるけどオリジナル部分はまだなんですが？
細部の描写の違いではなくストーリー展開におけるオリジナリティを教えてください >>57
誰にそそのかされたんかねえ。
チョン人脈かな。 >>57
インスパイアしてくれた上田監督に感謝とか書いてるし、全然別物になっているとも書いている。
やっぱりAへの私怨と金かなぁ。 >>1
ニヤニヤしながら言ってるところが目に浮かぶw そもそも最初の映画の時に舞台のから映画用に劇団の脚本家に書き直してもらってるんだろ？
それと今回の映画脚本はどこまでちがうんだろうね 舞台見た人なんか数えるほどじゃないのYouTubeにアップしてほしいわ 炎上商法成功
これで宣伝費が浮いた
公開が終わったら仲直り(そもそも合意の上で喧嘩を装ってるから仲直りも糞もないが) >>71
炎上商法にはならないでしょ。
双方の顔に泥が付いてしまってマイナスばかり。 >>57
ドラゴンボールの鳥山も始めいろんな原作者(と明記されてるのも関わらず)がこの手のコメントを出してると思うけどな
最近じゃこの世界の片隅の原作者も出してるじゃん 自称文筆家の古谷経衝がこの映画を「絶対見るべき！」と大絶賛していた この騒動でネタばれしまくりで売り上げ下がってんじゃないの？ オリジナルを主張しながら円満解決を願うとか
左手で握手しながら右手でぶん殴ってるのとほとんど変わらないな >>22じゃあヒットしてないのはパクって良いって事だな >>36
接触どころか舞台を映画用にした脚本を書かせてますやん
その脚本を基にしたことは監督自ら以前は認めていたやん >>79
だって和田氏の最初の反応が>>43コレだからね ちょっと変えたらオリジナルですとかもうやばいレベルだろ 舞台の映像は残ってないのか
両方ブルーレイにしてセット販売すりゃどっちも儲かっていいじゃん 0を1にする才能と1を100にする才能が別
最初っから二人仲良く組めば良かったのに 間違えたw
>>79
だって和田氏の最初の反応が>>57コレだからね これステマ工作員うざすぎるから原作者は金や名誉が目的じゃないなら権利奪い返した後は一切のメディア展開認めず作品を亡きものとしてくれ 10億超え確実らしいじゃねえか
この後DVDの売り上げや将来のリメイクの話まで含めたら
原作認められるかどうかで人生大きく変わるからな
和田も必死だよ >>88
まあ千載一遇のチャンスではあるね。
でも絡み方がね >>82
全部のレスに和田氏とつけなきゃいけない何か宗教上の縛りでもあるの？ｗ >>1
★記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う 原作者は元ネタを舞台でやってて全然マイナーだった。
監督が舞台を見て元ネタをアレンジして映画を作った。
最初はクレジットに原作者の名前を乗せていた。
原作者も映画のデキに満足して監督に感謝の意を表明。
映画の話題が沸騰し始めると原作者の名を削除。
原作者怒る。
だいたいこんな流れと思ってるけど違う？ >>90
無宗教ですよ(笑)
44の引用に引っ張られましたw >>91 追記
＞しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
＞今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
＞その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
＞そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
(版権買取の話もあった模様) >>54
いや、全然違うな
「カメラを止めるな！」というタイトルからして
三谷の「幕を降ろすな」のオマージュであることを示し
リスペクトを表明してるわけだ
「幕を降ろすな」が父親だとすれば
GHOSTとカメ止めは兄弟みたいなもん
GHOSTは「幕を降ろすな」に対して何らリスペクトすることなく
自分こそがオリジナルだと言って
カメ止めをヒットに水を差そうとしている
GHOSTだって「幕を降ろすな」に着想を得ているのにな
相当悪質だわ バイキングは何て言ってた？
ちゃんと上田が悪いと坂上は言ってたかい マイナーな舞台パクったから原作か原案かもめてるけど、ハリウッド映画とか勝手にパクったら、がっつり金取られるんだろ。 まずカメラを止めるな！とかいうタイトルからしてクッソ不快
労働力を搾取して低予算で作ったことを自慢してる糞映画の分際で命令すんなカス >>57
この発言さえなければ、和田の勝ちだったかもね。 舞台は原案で原作というほど似ていない。
それを確かめたいというのが観客側の希望だろう。
だから、今からでも舞台のビデオをYouTubeにUPして欲しいね。
それが無いなら、この映画の監督の上田が
この映画で稼いだ金で舞台を完全再演してネットで公開して欲しい。
そうすると相乗効果で舞台と映画の評価が上がるしもっと儲かると思う。 >>104
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない口約束でも著作権放棄でもしてれば別だけど 小保方と似た環境で育つと
罪悪感ゼロで平気でパクれるよな
才能のある地位に才能が無い奴が居座る最悪の社会構造だわｗ >>101
だからしないよ
マイナーで今はない劇団だと
甘く見てたんだろよ
こすいわ 興行収入８億超えてるんだからその中から１００万くらい渡せば解決できるよ >>44
それ違うね
映画化は一旦頓挫した、ここが最大重要な上田の主張であり弱点でもある
映画化が頓挫し元劇団員は関わっていない
上田はだからオリジナルなんだと主張できる、でも頓挫して何の権限もないのに
上田はコンペやワークショップで作品を流用した
いろいろと破たんしているんだよ >>91 >>98
★一番ブチ切れたのはここだろ
「その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる
★舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る >>100
舞台は原案ではなく原作
和田は金が欲しいとハッキリ言え
和田と上田は仲良くしろ
この３点かな 新進気鋭の監督が低予算、斬新な構成で
オリジナリティ溢れる面白いものを作って、それが話題になって〜
という印象だったな(ちょっとCUBE的なイメージ)
作品自体は面白いんだろうけど、著作権関係は切り分けて
きちんと対処しないとね >>99
なんでもいいけど三谷との類似点は三谷側から発言が無い限り不毛だってこと >>100
自己レス
パクリ、盗作連呼したんやな
坂上GJ
援護者たちがネタバレに
怒ってたザマ〜 舞台の人は結局カネが欲しいんだよね
金を貰うまではごねまくるんだろうな
上田監督は一円も払わないで欲しいな
頑張って欲しい >>116
印象操作やめろ
パクリ盗作なんて連呼してないわ 近所の喫茶店でも爺さんが
舞台をパクった映画と
話題にするほど知れ渡りましたな >>107
上田は10年前吉田豪にサイコパスと呼ばれてたからな
今は映画を持ち上げたことを後悔してるだろ >>117
＞その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
＞そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
舞台のリメイク権まで奪われてるんだから
原案としての金のやり取りはあったんじゃね? >>76
少なくともドラゴンボールと片隅に関して言えば、
映像化のクオリティに不満があって「私の原作とは切り離して見てくれ」ってメッセージだろ
和田は「絶対見たほうがいい」「めちゃくちゃ面白かった」と絶賛した上で
それでなお「全然別物」って認めてるんだから上のケースとは違うよ >>123
ツイッター見るよりバイキング見ろよアホ >>23
原作の「殺人」を「ゾンビ」に替えただけで構成・セリフもほぼ丸パクリ あ、契約書を提案されただけで取り交わしたかは分からないか そもそも低予算を売りにする映画っておかしい
撮影も演技も全部一人でやってるなら監督を持て囃すのもわからんでもないけど見習いだろうと無名だろうと労働の対価は払えよ
最初からクレジットされてる人間すら奴隷のように扱ってるんだから原作に敬意示すわけがないよな >>115
不毛じゃないだろ
GHOST側に
「GHOSTも『幕を降ろすな』をパクリました」
って認めさせればこの問題は解決だ >>97
佐村はパクりじゃないもの
買取だろｗ倫理的にマズかったけど。 監督の上田は関係ないよｗ単なる現場監督なんだからｗオーナーの市橋がゴネてるんだろ バイキングで坂上がパクり盗作連呼してたかはバイキング見ればわかる
つべにもうアップされてる頃だろうからバイキング見て確かめろ
どアホ >>91
二次利用の禁止はやりすぎだと思うわ
それって原作として認めてるのと同意なんじゃないの しかし、原案原作として使うから舞台のリメイク権も没収って
よくわからない契約だよなぁ
なんでそんな契約書作ったんだろう… >>125
ここで重要なのは原作者でも原作と違うと感じるものだってこと
そのあと絶賛するか非難するかは原作者の自由だからね
鳥山は実写じゃないアニメ映画の神VS神でもドラゴンボールじゃないと言ってるからね >>60
GHOSTは普通の殺人事件がベースだが
カメラはゾンビものがベースになってるのでストーリーが同じになりようがない
それともGHOSTの世界では殺された人間が生き返ったり、噛みつかれると感染したりするのか？ >>125
別にいいんだけど「神と神」の鳥山明はシナリオに大きく関わっているだろ アメリカなら完全に負けて
完膚なきまでに毟り取られる >>131
三谷が問題にしなかったら解決しないじゃん
だから不毛だって 監督は舞台見てとか言ってるし三谷幸喜好きとかも言ってるから悪意は感じないんだよな
配給元は金の分配減るから必死になるけど監督は映画がヒットしても実入りは変わらんからな
次回作に影響はあるだろうけど >>136
上田が関係ないとするには無理があるんだよ
あちこち持って行く過程で上田は自分の物にしちゃっているんだから
市橋と会う前だし、その後市橋の意向で完全にオリジナルという設定になっても
しっかり演じちゃっているし >>148
悪意はあるだろ
パクってしらばっくれてるんだからさ
三谷を知ったのも舞台を知ってからだろ 市橋プロデューサーは無能の烙印押されてもう仕事ないだろうな >>147
このポスターもなにかパクてるんじゃね？ｗ >>140
ドラゴンボールや片隅は仮にも同じタイトルと同じキャラ使っちゃってるんだから
出来の悪い映像化に際して、原作者が「これは原作と違う」と主張するのは当たり前
対して、GHOSTとカメラとではタイトルも違う、ストーリーも違う、キャラも違う、
何もかも違うんだからそりゃ「別物」と感じるのは当たり前
和田が原作者といくら自分で言い張ろうと関係ない
たとえば鳥山明が「ドラゴンボールとカメラは止めるなは全然別物ですが、僕が原作者です」
って言い出したらどう思う？ >>152
美しい顔の担当編集の責任と同じだな
クリエイターなんて抜けてて非常識なのが普通だから
プロデューサーが権利関係をきちんとしないと 「カメ止め」って、ラストの人間ピラミッド&肩車のシーンに向かって疾走する映画でしょ
一幕二幕の助走を経て、三幕で一気に加速するその爽快感がヒットの理由だと思ってた
「ゴースト」の粗筋とか見てると、設定とかは借りてても全く別のお話のように思うんだけど
和田さん、youtubeに公演記録を上げてくれないかな じゃあもうロボットアニメとかパクリしか無いじゃんｗ >>148
上田に対して腹立つのは、頓挫した後に自分の物にした過程
コンペに落ちたとGHOSTに砂かけていたり
キャストが決まったので当てがきで脚本を作ったとか、おま、それ改変のつもり？
みたいな、オマージュとして全然思えないところ カメラを止めるなの原作舞台としてリメイクしたいって事だよねカメラ＝ghostって図式に持っていくのは厳しいだろう マジンガー三谷をパクッたテコン和田をさらにパクッた上田、韓国でも有罪 >>149
これみると設定変えて舞台のセリフそのままパクったとかいうのはなさそうだな 原作無断で流用して改変してワナビーのやりがい搾取で低予算作品作って胡散臭い芸能人使ってステマして
アイデアさえあれば予算がなくてもいいものは作れるとか寝言を言って
舞台側との交渉拗れたらネット工作して監督はアレンジしたからオリジナル宣言とか卑しすぎて吐き気がする 最初の段階では、単なる実習作品だったから、お調子者であろう上田を責める気にはなれんｗ
やはり、ここまで大きくなった段階での市橋の態度だな 今回は和田を原作にして騒動収めてほしいわ。上田はこんなマイナーな舞台を面白いと思って映画化したのは目の付け所が良いんだろう。オリジナルじゃなくても面白い原作見つけて映画にするやつは、それはそれで才能あると思うわ。 着想だけならもっと設定凝っても良かったのに
ほとんど新築そっくりさんレベルで土台が同じで着想だけは、ちょっとあかんな >>154
どっちにしても「当たり前」なら和田のコメントを晒して非難するべきものじゃないわな
内容云々はお前の意見であり和田が原作者だと思ってたことひっくり返すものじゃないしね >>160
そこらへんの映画側からの舞台側への要求が曖昧なんだけど、元々の舞台の上演を出来なくしようと権利を奪い取ろうとしているんだったら恐ろしい話だよね >>161
和田の仲間がリメイク権はゆずらんって息まいてたけどそのままghostをやるにはなんの障壁も無いはずなのでカメラを止めるなに寄せた再舞台化をしたいのかなって 幕を下ろすな(三谷作品): 舞台裏が出てくる
GHOST(オリジナルだと言い張る): モニター室が出てくる
カメ止め(インスパイアされたことは認めている):モニター室が出てくる
幕を下ろすな:トラブル対応がコメディ風
GHOST:トラブル対応がコメディ風
カメ止め:トラブル対応がコメディ風
幕を下ろすな: 脚本の辻褄が合わなくなる
GHOST: 脚本の辻褄が合わなくなる
カメ止め:脚本の辻褄が合わなくなる
幕を下ろすな: 台本に載ってないトラブル発生
GHOST: 台本に載ってないトラブル発生
カメ止め:台本に載ってないトラブル発生
幕を下ろすな: 出演者がアドリブで回避
GHOST: 出演者がアドリブで回避
カメ止め:出演者がアドリブで回避
幕を下ろすな: 急にセリフを増やせと言われ吐き気
GHOST: 撮影の緊張で嘔吐しそうになる
カメ止め:撮影の緊張で酒を飲み嘔吐
幕を下ろすな: スタッフの奥さんや父親、友人が一員として参加
GHOST: スタッフの彼女や友人が一員として参加
カメ止め:スタッフの彼女や友人が一員として参加 >>171
出ている当事者の意見は全部読んだけど丸ごと買い取り案もあったらしいが金銭的に折り合わなかったと
一生旨い汁すすらせてくれって要求にみえるな とにかくすげー面白そうだな
台風来てるけど映画館行こうかな どっちにしろ無名の監督がポっと出てすぐにパクりするやつって印象が付いたってのは間違い無い >>174
まるごと買い取り案なんて、上田の言う俺のオリジナル主張だったら、何で出てくるの？ >>172
それ、妄想じゃん
舞台なんて再演で手を加える(リメイクする)のはごく普通で
そういうのも禁止されてしまうわけだよ
>その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
>そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
こんなふざけた契約、あり得ないわ あと和田が初見時に
インスパイアを受けて作ってくれたんだけどもちろん別物ってセリフ吐いちゃってるからな >>178
本当にこれ。ツイッターとかで上田のこと天才言うてたやつは、なんだパクリかよと残念がってるだろうし。 >>1
日本中のパクリ野郎どもが全身全霊でアクロバティック擁護してて草 >>181
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない口約束でも著作権放棄してれば別だけど >>180
再演で手を加えるのもNGってとこも妄想じゃん
俺はどっちにも取れるあやふやな書き方してるなって意見よ >>166
＞けど勝手に懐かしさを感じていた。
自分が元だという認識だな >>36
それでも上田の方が有利だと思う
でも上田の将来はヤバいよね
肝のアイデアが劇団や三谷のぱくりとばらされて >>185
妄想じゃなくて、そういう内容の契約書だ
>僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
>そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。 >>184
印象悪く見えるってはなしよ
どこまで頓挫するまでの脚本と実際の作品に類似点があるかの問題だよ >>28
企画コンペにパクリ元を隠して応募する奴は普通いない。パクったら恥ずかしいから普通はパクらない。 >>40
まあ、ネタバレ知ってニヤリとした一人だわ
モロ影響受けたんだろうなとは思ってもパクリとまでは思わなかったけどさ 韓国版のドラえもんとか、
ガンダム？マジンガーＺ？みたいな言い訳だな(´・ω・`) 映画・演劇専門学校のＥＮＢＵゼミナールにしてみれば、火消しに躍起だろ
専門学校が率先して著作者無視の方針だからな
碌でもない学校って事だ 「白雪姫から着想を得てスノーホワイトを作りました。」
なら話が全く別物だから理解できるけど、これは出回ってる類似点が本当なら本質的な所は同じだからオリジナルはきつくねえか こんな話が通じれば
良さげな作品を見つけて途中まで作って何か理由つけてわざと決裂させて
時間おいてまた作ってspecial thanks入れれがおKとかふざけんなとかなるだろう
ただ和田とかいう奴も綺麗事言わずに一人でウマウマすんな
正当な対価渡せって正直に言えよ >>188
だからそれがカメラを止めるなに関しての権利って読めるでしょ？
ghostとしては出来るでしょって話
ちなみに買い取りの案もあったって書き方から最終に出された契約書は買い取り案とは別 この間の芥川賞候補といい、この作品といい、パクリが横行しすぎ。 ネタバレ禁止といってよくある構成なのに
斬新な構成で凄いって言ってたのが気持ち悪かったからスッっとしたわ 堤幸彦「よし、こいつらのいざこざを舞台と映画にしよう！w」 >>184
原作にして違うテイストの作品に仕上げてたっていう意味だと思うよね
それに、そもそもゴーストと同じ脚本家が携わってる時点でただのインスパイアとかリスペクトの
範疇ではないのだし…
これは権利関係を整理してなかった製作側の手落ちでしかない。現に今までクレジットすらしてなかったのが拡大されたのに合わせて"原案"としてクレジットした訳だし
和田さんが精神的に病んでてフットワークが軽い状態でもなかったというし、本当にリスペクトがあるなら解散しちゃった小さな劇団にも配慮してあげてほしいよ。なにしろ成功したんだからさ。最初は一緒にやろうとしてたんだべ？利益は仲間で分け合って欲しいな >>152
権利関係の詰めが甘くて危なくて組めないよね、こんなP 自分も著作権を持ってる身だけど
映像化したら原作のリメイクも他の二次利用も禁止なんて
契約が存在することが驚きだよ
著者と出版社の間ではそういう契約を交わすけどね
パクかパクじゃないかより、これのほうが気になるわ >>206
Twitterに持ち逃げされた人複数いるから聞いてみろよ もうこの」調子だとステマしてた芸能人、映画評論家も逃げ出す
本格拡大公開前におわったな、 >>173
馬鹿の一つ覚えみたいにコピペ張ってるけど
三谷がPEACEの芝居をパクリだって一言でもいったの？
言ったという記録なければその議論は終わりだぞ >>213
こんなものをネタバレ禁止とかはほざいてステマしてたやつらの
責任問題にも発展する >>210
映画側の意図はあくまで参考にしただけであって原作じゃないからお前には一切権利ないよという確認を条文にしたまでだから別におかしくない。 >おう弱小劇団
>余計なこと言わんと大人しくしてろや
>次なんかいったら潰すぞ？コラ
そんな通知書ですなあれはｗ 権利放棄の契約書なんてこの世界じゃありふれたことだろうしどこぞの卒業作品くらいのなーなーで済ましたんだろ
そら底辺劇作家じゃ対応しようがないわな これがオリジナル作品で通るならクロスハンターもパクりじゃなくなるレベル お金じゃないとか言わずにはっきりしたらいい
権利を主張するってことはお金になるんだよ 騒動起こってから原作もパクリだからーよくある設定だからーって言い出してるけど
そんなありがちな設定の映画をアイデアが素晴らしいって持ち上げてた奴等が馬鹿みたいじゃん >>217
なんで和田さんの都合の悪い過去が出てくるとキチガイ扱いされるんでしょうね >>27
はい、終了とか言うの
バカみたいだからやめた方がいいよ
あ、ばかか >>202
ネタバレしたらパクリだと思われるからだったりして。
ネタバレ厳禁っていってたのは。 >>173
ゲロ以外全て「ラヂオの時間」とも共通だな >>225
海外配給が決まってるから和田さんは海外で原作者アピールしたほうがいいよね
カメ止めのリメイク権より先にゴーストの映画化権売りまくったらいいと思う
舞台の権利も売れるかもしれんし 和田さん、顔隠して取材費受け取りまくってないで、早く顔出ししてこの件説明して下さいよ
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
7時間前
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
7時間前
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？
りら@rela_egnaro
7 時間前
友達が何人も被害にあってます。
#拡散希望
#和田亮一
@Rookey_rw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>227
実際に事実で何かしら対処しなきゃいけない事はあるかもしれんが
今回の権利関係に関してはまた別の話だもんな
ごっちゃにするのはいかん >>227
出すなとは言わんがここでやってどうする、和田がどんな人物であろうとこの件では関係ない
そんなに和田を糾弾したいのなら、どこかで別スレ立ててやれよ これゾンビ産み出したジョージAロメロに許可取ったの?
なんにせよクソダセえ話だな 三谷を免罪符にできるなら
ゾンビをキョンシーに変えた「息を止めるな」とか
ゾンビを鬼に変えた「豆をまくな」とか
なんでもパクり放題だな >>238
@greeNtsuN
@rela_egnaro
アカウント生きてますよ
二人とも女性みたいで、和田さんのこの新しいアカウントも今回の件で初めて知ったらしい
マジで和田さん雲隠れしてたそうだ(笑) >着想得るも“盗作”否定
意味が分からん。着想とかアイデアとか、これがキモでしょう。その後はバカでも、
デフォルメして原作とは完全一致していないと逃げを打つだろう。着想を得るとは盗作
のことだ。こんな言い訳を許していたら、すばらしいアイデアを出す人を擁護できなくなる。 ヒットもしたんだから和田とか言う奴にも少しは権利を分けてやれよ
とにかく現代の日本人はセコいな 最初のコメントから変遷してきている和田亮一
アウトサイダーの吊り目の人から何か焚き付けられたのかな？
57 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/23(木) 13:55:54.37 ID:gKK9xjrh0
>>43
ちなみに和田氏のお言葉「もちろん全然別物になってた」
https://pbs.twimg.com/media/DlGqgnCU0AA3pPK.jpg >>237
人間性はこの件の背景を知るのに必要でしょ
刑事事件でもそいつの生まれから逐一明かされる >>236
昔法学部生で初めて著作権勉強したとき、演劇関係は脚本にしか著作権無くてびっくりした。よくこれで演劇界やってけんなーと思ったわ。 舞台の映像見たけど完全にそのまんまで笑ったわ
上田は既に折れたっぽいけどステマで大金落としたバックの大人達がゴネてんだろうなあ >>227
和田さんってもしかしてスーフリの和田さんなの？
熱いヤバイなんかの間違いだっけ？ >>242
アカウントは残ってるのか
ツイートは消してるけど >>250
てか小劇団が赤字ばっかだからなんよね
だから大劇団とかのパクってても
あんまり文句言わないような雰囲気になってて
それをどうにかしようとかなかったんよね 和田に監督が映画化の話の為何度も連絡したのに劇団のお金盗んで逃げてたんだよ
和田本人曰く体調不良（鬱）で連絡できなかったと
7月に映画を観たあとは面白かった、
勿論全く別物になっていたけど自分の舞台にインスパイアしてくれて嬉しいってネットに書いてる ハリウッドでもアイデア出すのは下っ端の仕事で、最終的にブラッシュアップするベテランの方がギャラが高い 一連の流れを見た印象
プロデューサーが一番のクソ
上田はアホ
和田はバカ >>247
自分の作品が原作の前提で言ってるだろそれ >>244
この件のアツアツポイントを探してる一般人 >>257
本当に才能ある奴は自分で脚本書いて成り上がっちゃうからな
アイデア出ししかできない雑魚は一生雑魚のまま テルマエロマエとか原作料２-３００万円くらいだったよな？
一般的な額で相手が納得するなら払って和解した方がいいんじゃね 若手の演劇なんて大手人気のオマージュばかりで金とってる上に
その円盤売ってたりするのでそれこそちゃんとやれば
盗作ばっかり
あんまりやりすぎると手を切ってるのかも知れんが
そっちに手が伸びたらきついので演劇界は今回声あげてないのだと思う >>256
金を盗んだというのはマジ？
その情報大丈夫？？ 和田は綺麗事言わずお金下さいって言えばいいんだよ
流行り始めたら言い分変えて難癖とは最低な人間だな >>265
クラウドファンディング持ち逃げはかなり確度は高いんじゃねえかな
カメ止め前にも書いてる人いるし >>264
まあ、両者ほどほどにしとけと冷ややかな目で見てるだろうな 赤ペンの言うこともっともだな
スペーストラベラーズがジョビジョバの原作明記してる点とか
もう決まりじゃん 最初に見たときに感じた胡散臭さは、間違ってなかったようだ >>269
それこそジャスラック化しちゃうからね
ピアノ教室でやるのに演奏料？みたいな
その辺難しい ゴゴスマでJOYがめっちゃ電通のステマ要員してたわ >>262
その原理だと和田は雑魚ってことだな
成り上がれてないし >>271
和田さんが名乗り出てすぐに、あ！あの和田さんだ！ってツイートがソースだから信憑性高いだろうな ゴゴマス見てだけど糞だな
全然正しく伝えてないし知りもしないのに知ったかコメ 和田は物販の売上持って消息不明になってる
ツイッターで劇団関係者が和田さん訴える暇があったらお金返してくださいとか被害者続出なので気をつけてとか色々書かれてる >>278
ソースもハッキリさせられないんだからデマだろ >>276
あれって電通のステマなの？
和田が態度翻してるって言ってただけじゃん ゴゴスマ、JOYは和田をタイミング的に金目当てに思えてしまうと批判的な意見
赤ペン瀧川(映画コメンテーター)は原作として名前を入れたらみんなハッピーになれるのに何故しない、これが罷り通るなら解散した劇団の作品はパクリ放題になる、演劇はフリー素材ではないと上田に批判的
ざっくりだけどこんな感じだった ゴゴスマは赤ペン以外、パクリ擁護で吹いたw
わかりやすいw >>285
原作のクレジットが入ってないからもめただけ
映画を褒めてた時は自分の舞台が原作として認められることありき >>287
あのハーフ芸人はわざとなのか無知なだけなのか
まあ、おかしな勘ぐりやってたな あの首絞められる女の子結構嫌らしいDVD出してんのな パクリ問題そのものよりステマとネット工作員と低予算制作を持て囃す銭ゲバに嫌悪感がある プロデューサーが
なぜ原作扱いとしないのか
はバイキングも赤ペンと同じ意見だったなあ ゴゴスマみた印象だと映画側が不利だな
TVで悪い印象流されるだけで傷がつくのに
なんで最初の時点で権利関係をあやふやにしようと思ったのか 和田は連絡貰っても逃げていたから共作にならなかったんだし、映画を観ればクレジットされていないのは承知の上で別物と言いつつ絶賛しているのに今になって手のひら返しだからねぇ、 ゴゴスマは番組全体が映画の肩を持ってるように感じたんだが 和田が金に汚いて論調にしようとするの違和感あるわ
上田のほうが金に汚いだろ >>293
プロデューサーの取り分がへっちゃうからね
Pが無能ドケチなんでしょ >>289
舞台とは別物だけど原作ってことにしてくれよなって言うとか
褒める前にクレジットに名前ない事をなんで言わなかったんだろうな 了承しちゃってる以上なんか逆に訴えられたら大惨事になるんじゃないか
アメリカとかはそうなりそう(攻撃的なアメリカという勝手な印象) 銭ゲバなのは上田だよな
原作って入れりゃあお望通り円満に終わるのにね
赤ペンの言う通り 取り分よりも今後なにか展開あるごとにお伺い立てるのが面倒なんだと思いますよ
雑誌に売るような人相手にそれをやると延々とカツアゲされるようなものなので >>302
和田さんも対応間違ったら
損害賠償億単位食らうから大変でしょうね
殺し合いみたいなもの 原作と言えるほど同じでは断じてないって言ってる奴もいるとジョイは言ってたがどうなんだろうな 今後なにか展開あるごとにお伺い立てるのが面倒
無能Pらしい言い訳だなあ〜 >>296
そこら辺は大体アテレコの声色で判断できる
あのアテレコは和田が不審者声で上田が爽やかボイスだったから
つまりそういうことだろうな
司会とハーフタレも映画側の肩持ってたし
ただ、識者枠の赤ペンとか名乗る奴が意外とまともなこと言ってたな >>308
舞台は見てないですが
舞台に親子要素とかなさそうですし
あらすじで比べてないあたりは
筋書きとしてはそこまで似てないのでは？
むしろショーマスにラジオとロメロぶち込んだのがカメラではないかな ゴゴスマ映画の擁護がひど過ぎね？ＪＯＹとか何だあれ、両方見てないのに別物をやたら強調ｗ
一方を悪く決め付けてすげー違和感 最初に上田監督が何度も連絡してるのに和田は逃げてたからね
それを映画が大ヒットしたからって何の報告もなかったとかっていちゃもんとしか >>309
だから普通はみんな権利窓口を一本化するんです
全てにおいてメディアミックスは
それがＰの仕事の一つなので >>295
例えば、自分の作った曲を友達が結婚式か何かで個人的に使ってたら怒らないけど、アレンジ変えたから俺の曲と言って配信始めたら怒るよね？
状況によって変わるなんて当たり前でしょ
ゴゴスマの赤ペンさんは筋が通ってた
それにしてもテレビで円満に仲良く解決しましょうとまとめるの吐き気がするわ
是々非々、権利関係ははっきりさせないと >>306
まずそのデマを吹聴している人間が
誰の発言かハッキリさせていない
情報の出所をハッキリさせていないことが問題
始めっから匿名の素性の知れない人間のツイートでしかないことを隠そうとしてる感じだな
始めっから胡散臭い情報だと自覚してるからツイ垢のうらるを貼ったり
そのアカウントの人間の発言の信憑性に関する情報を出そうとしない
情報の出方とか見ればデマを吹聴する人間特有のやり方だと一目でわかる ホントはコアなアイデアの無断使用を問題にしたいところだが、著作権法では表面的な表現を問題にしているところが辛いところ。 >>309
今後お伺いを立てるのが面倒だから二次的権利ごと取り上げようとするってどこのヤクザだよって話よね クラウドファンディングしてたことは事実で配送されてないのも事実
代表が和田なのも事実
持ち逃げしてるのかはわからんって感じ >>323
取り上げようではなく買い上げようですよね？ >>311
バイキングでわざわざ舞台の映像流して比較してたぞｗ 無能Pは上田のメジャーデビュー作品には関われないだろうし
今作で稼いどかないと
利益確保に必死なんだろうな〜 凄い馬鹿なんだなこの監督
そんな謎理論が通用するわけないのに 既出だろうが、
「君の名は。」のケースを思い出すな。
向こうはパクられた方が嫌味ツイート程度で済ませたが、
そっち側のファンが次々と比較検証画像や動画を挙げたのに対して、
「君の名は。」サイドは沈黙を守り通した。 金が絡むと人間関係は崩れる( ´△｀)
その一例
売れないと思ったんだろうけど売れてしまい金で問題発生ってやつか(´∇｀) ゴゴスマで取り上げてたが
この映画は間違いなく面白い
円満解決が望ましい
気持ち悪いくらい擁護でウンザリ >>321
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？
― tsun+sun(つんつん) (@greeNtsuN) 2018年8月20日
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？
― tsun+sun(つんつん) (@greeNtsuN) 2018年8月20日 和田に売り上げ持ち逃げされた人のツィートあちこちのスレに貼られてるしツイッターでもいいし自分で調べたら？
和田が映画見終わってから勿論別物だけど自分の舞台にインスパイアされて面白い映画をつくってくれて嬉しいとかって書いてるのもついでに探してみなよ
今更原作主張するのは違和感ありまくり >>327
大宮エリーもバイキングで同じこと言ってたな >>286
真意もわからんが今回の件と全く関係ないよな
人柄に問題あるからパクリおｋってことか？横暴だな >>311
見なくても上田がパクってるのは分かるだろ
裁判で勝ったとしたら著作権に触れないギリギリの線でパクるのが上手かったってだけ
こいつがパクってるのは疑いようがない >>321
かぴ
@1107_pikachu
和田亮一さんのPEACEの舞台を観劇した際、物販が間に合わないので後日郵送で対応します。と言われて数回メールのやりとり。
2013年5月22日に最後のメールが来て以来、何回問い合わせメールをしても返信なし。物販も届いてません。
その後PEACEは解散したみたいですが
まだ芸能活動されてたんですね。
13:49 - 2018年8月21日 >>339
それはそもそも最初から言ってることやん？ そんなめんどくさい奴が関わってる舞台パクらないと作品作れない、ゴタゴタを週刊誌に持ち込まれてしまう映画サイドの無能っぷりがやばい
才能ないよ 原作使用料なんて、例えば漫画なら100万200万でしょ
200万渡して終わりにできないの？ >>342
どっちも三谷の才能の下でしか活動できない底辺ですよ 映画も演劇も見てないから公平に言えば上田が悪いでしょ。比較した表見れば一般人みんなそう思うでしょ さっさと対応して原作表記した方が傷は浅かっただろうに。 訴えてる方は「カメラを止めるな」より先にハリウッドあたりに元の舞台を売り込めばいいんじゃね？ 前提として演劇界の一人としたら
権利主張は噴飯です
君の舞台はオリジナルでなく
それを売り物にもしてお金とってるのに
他人にはそれかというのがありますが
和田さんはもう手を切ってるようですし
それでいいんですねって感じ >>321
和田亮一さんの作品、数本しか観てないけど結構好きだったから、東京パンチラの件で裏切られてすごく残念だったけど、
自分のしたこと棚に上げて訴えるとか言ってるのは本当に幻滅だわ。
― tsun+sun(つんつん) (@greeNtsuN) 2018年8月20日
これらは2015年TOKYO PUNCH-LINERのCDDVD事前予約をしてお金だけ受け取って逃亡の件を指してる模様 和田曰く連絡できなかったのは鬱だったと
色々ダメな感じの人なんだろうね >>341
？
このパクり監督はオリジナルって言ってるけど？ 和田って人がクラウドファンディングで金集めてハリウッドに脚本を売ればいい >>334、>>340
ツイ消ししてるし
そのツイートの信憑性を担保するものがどこにもない >>351
ゴーストがオリジナルならカメ止めもオリジナルだと思いますよ >>353
クラウドファンディングのページなら残ってるはずですが 今回はプロデューサーがクソでやらかしてしまったし
変なイメージもついてしまった
和田の権利を認め原作者としてクレジットするしかあるまい
ただ、和田自身もこのタイミングで権利主張したのは金目的と見られて最悪で演劇界や芸能界には鼻つまみ者として認識されてもう関われない（たぶん潰される）ので端金を手にキッパリと縁を断つべし >>345
少なくとも映画見た人が比較表みたら、え？こんだけ？ってなる >>335
複数回観て他人に勧めるまえにクレジットに自分の名前が載ってないことを
なんで監督にまっさきに言わないで今頃なぜ言い出すのか自分の口ではっきり説明してほしいよな どっしり構えてる幸喜の大物感。一番権利主張出来るのに
無理やり嫌な見方をするなら例え騒いで数億取れるとしても
それでつく嫌な印象などの方が幸喜には大事かもしれん
結論 幸喜すげえな >>355
いちいち情報を整理してないし
めんどくせーんだよデマこきやろう >>336
和田1人で書き上げた舞台の脚本ならその通りだな >>359
情報整理して
しっかりとした完全版テンプレみたいの作って来いよ >>350
連絡できないから無断で映画撮る方がよっぽど駄目な人間だわコソ泥じゃないの >>362
むしろデマと言い切る方がそれなりのソース出したほうがいいのでは >>342
インディー・マイナー映画のPなんて無能しかいないから仕方ない
有能ならもっと売れてたはず
初めてのヒット作に浮かれて仕事の手抜いてたんだろう
上田は次回作以降は川村元気みたいな有能Pと組んでほしい >>363
かっこ悪いらしいよ
法的には知らんけどｗ >>368
お前の根拠が薄弱すぎるからデマつってんだよバカ 訴えられた側の擁護が相手の人格攻撃しかないのが笑うわ
結果中身は反論できんってことやな >>366
なんで偉そうなん？
お前はただデマと言うだけで何も覆す情報出せないんだけど >>346
クレジットが原作だと印税が発生する
和田も、どうせ当たらないだろうし、原案だろうが原作だろうが
まあクレジットされれば多少でも宣伝になるだろうと思って
原案で妥協したが、当たっちゃったんで、蒸し返してるんだろ
原作ならあのヒット映画の原作者って肩書にもなるし >>369
ｐは映画学校関係者ってことになってるが
実際はステマとか仕組んだ広告代理店ががっつり1枚噛んでる >>354
オリジナルは無理だわ
裁判に勝ったとしても著作権に触れない範囲でパクってるだけ
意味わかる？
そもそもおれはゴーストがオリジナルだろうがパクリだろうがどうでもいい >>378
お前の根拠が薄弱すぎるからデマつってんだよバカ https://twitter.com/sao0710a/status/594676254449602560
@rapport615 お世話になっております。3月末頃に「TOKYO:PUNCH-LINER」のサントラ代金振込して、確認する旨のメールはいただいたのですが、サントラはいつ頃発送予定でしょうか？その後メール問い合わせをしても応答なく、困っております。ご対応よろしくお願いします。
この頃が最初ですね
２０１５年
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>371
少なくとも市橋Pはそういう高飛車な姿勢で対応してたんだろうね https://twitter.com/greeNtsuN/status/735853949719183361
久しぶりに見てみたらCLOUD9のホームページなくなってるんだけど。
Twitterのアカウントはまだ残ってるけど、TOKYO:PUNCH-LINERのDVD本当に大丈夫？！
前払いしてるのに1年以上音沙汰なしとか、そろそろキレるよ。
２０１６年
この辺は残ってますね
他の人のコメントもついてます
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もっとほってもいいよ
ネット収集ツール持ってるからそういうの得意 さっさと裁判すればいい
舞台脚本、映画化頓挫した時の脚本、上田の脚本
この３本が揃えば
盗作かどうかなんて一目瞭然だろう 映画プロデューサーが映画専門学校で教える立場ってのがやばいな
著作権のことは基礎の基礎で生徒に教えなくてはいけないことじゃん >>377
原案で妥協したのは、拡大公開まで時間がないからとPに急かされてのことで、後から再協議する口約束したらしいけどね >>388
そろそろキレるらしいからキレ待ちじゃね？ 結論だけ言えば和田も上田ももう終わりってことだけははっきりしてる >>383
金目でも別に悪くないだろう
ブラック企業を労基に訴えた奴を金に汚いとは言わんだろ 今そのCLOUD9っていうのを調査してるから待っててね（にっこり >>396
そうだな
って言うか和田サンは終わりも何も始まってもいない クラウドなんちゃらで金持ち逃げされたーって泣いてる人は
和田を必死で擁護したほうがいいんでね？金入ったら返金してくれるでしょ >>398
楽しみにしてますｗ
ID:FKykMSTD0は乱暴な口調で否定するだけでこいつこそ根拠がない すげーよな
ツイッターでお前に借した1億返せって言ってツイ消ししたらない事を証明しないと1億の借金を踏み倒したことになるのか
怖いわ〜 でもこれ円満な解決が見えんな
やるならどっちも総力戦で行くんじゃないか
とするとバックやらを思うと映画側が粉も残さず勝ちそうな気がする
印象で言うと世の中的には8割方映画の肩持ってるしな
そりゃ映画しか観てないし後だしな印象は否めないしその通りな気もするしな...
どうすんのこれ ちゃんと話通しとくっていう大人の対応をできる大人が最近いないなー とりあえず舞台見て見たいな−
バイキングで断片だけ見れたけど芝居はひどそうでした 着想を得たって言えばパクリじゃなくオリジナルになるんだ 途中まで相談してたのに出来上がった映画に何のクレジットもなかったら
そりゃ怒るだろ
で、和田も映画が当たってから原案じゃなくて原作だと銭が発生することに気づいたなｗ >>407
結局外野からすれば両方観てみんことにはなんとも言えんわな >>396
上田は無能Ｐとは手切れるから終わりじゃないよ
終わりなのは無能Ｐだろうね
和田は知らん >>398
CDの代金先払いしたけど商品が届かなかった
的なクレームがいくつかあるっぽいが
あれ？
金着服した的な話じゃなかったっけ？
商売の手続きの問題なんじゃね？これは ネット探偵系の人？
あの手の鬼女とかガチで見つけてくるから怖い 映画だろうが小説だろうが、まずは先人の創作物を下敷きにしたり、
ヒントにして創作するわけで、クリエイターはパクリには寛大なんだよね
パクりに敏感なのはむしろファンというか消費者側 >>397
親告罪と一緒にするのは流石にどうかと思うぞw 裁判で決着つければいい
バイキングでも似てるとこ、違うとこをそれぞれリストアップして原作か原案か決めるって弁護士が言ってたし
って書くと必ず「和田は裁判で負ける！」って書き込まれるから笑ってしまう >>405
映画側が法的に勝ってもパクリ監督の印象は消えないだろうね
実際パクってんだし 分け前
和田・・・10億円
上田・・・10円
これが妥当じゃね？ 俺が今から悪魔の肉を食べた全身バネ人間が主人公の山賊漫画描いたら
原作のワンピースの作者の名前書かなくちゃいけないんか？ パクリの事実は揺るがないから和田の弱みを探してるのか
さすが原作パクって開き直る連中なだけのことはある >>412
それが正解なら他のクレームもおのずと・・・ｗ 大ヒットするまでは自分達の舞台とは別物と言ってたのに
原作者にしろ！金をよこせ！と言い出したのは
ゴネれば金になるとそそのかした奴がいるんだろうね >>414
そうそうクリエイターはパクりに寛大だけどパクられには厳しいよね
自分がパクるのは良い他人にパクられるのは嫌てクズばかり >>397
そうだよね
金目当てを批判してるやつが目立つけど、別に悪くないじゃんそれは
ちゃんと分配してやれって話で >>401
何千円の返金より本人への恨みの方が強そう >>423
だから、お前が情報の出所をハッキリしねーのは
誇張してデマを混ぜ込んで垂れ流す為だろ >>409
そう、その通り怒ってれば話は単純なのに
自身で映画見た後に言及せずに映画を褒めて別物って言っておきながら態度急変させてるからダサいｗ これは円満に解決しちゃいけない。
白黒ハッキリさせなきゃ、今後のこともあるしｗ これでオリジナルとか言われたら原作者キレるわな
上田は厚かましすぎる >>424
原作ありきで人の作品をパクってるのに
映画制作側は原作料払いたくないの？
意味がわかんねーんだけど 売れたから祭り上げられたけど、監督もプロデューサーもアホなのか悪手ばかりだな これをオリジナル作品と言える監督の面の皮の厚さはすごいね
類似点の比較検証みたけど作品の面白さを出している表現や演出が
そのままだったり似すぎな箇所多すぎ >>408
踊る大捜査線や進撃の巨人もオリジナルだからね パクられに寛大なクリエイターなんて押井守ぐらいだろう
押井が寛大なのは自信がパクりまくってるからだけどｗ >>428
まだデマいってるｗ
恥ずかしいんだろうなｗ どう考えてもオリジナルじゃない
オリジナルだと言う上田の主張は無理がありすぎる >>421
書かなきゃ俺たちが徹底的に叩くだろうな 自分が捨てた宝クジが10億の当たりだったら恥も外聞も無く権利主張するけどな 円満解決って時点で意味がわからない
言いがかりなら怒りまくるだろ普通
でもとりあえず原案でクレジットします そもそもGhostの舞台がなければ、この映画はなかった訳だから
その時点で完全オリジナルとかいう監督はあつかまし過ぎるし、今は逃れてもパクリ監督の作品に出たい俳優もいないだろうな 金になると知る前はインスパイアで自分達の舞台とは別物と認めてたのに
金になると知ったとたんパクリだ自分が原作だと騒ぎ立て金を得ようとする和田に騙されてるバカが多すぎて笑えるわｗ >>432
舞台の台本が残ってて類似カ所の数が指摘できるならパクりだけど
物語の構成を真似たってだけらしいからね
物語の構成そのものに著作権があるかどうか・・・ 上田ヘラヘラしてテレビ出てるし逃げ切れると思ってるんだろうな まぁ本当に金じゃないっていうなら原作でクレジットして二次利用の時に金銭を要求しなければよしや >>440
捨てた宝くじのナンバー控えてない限り当たった事すら気が付かねーよ 監督も２発目を当てられるなんて思って無いだろうから儲けられるうちに儲けようと思って必死だろうな
急に映画のサントラ盤出したりして 最初はクレジットに劇団の名前も作品名すらも入ってなかった
それにクレームを入れたらしぶしぶじゃあ原案で、しかも時間が限られてるからと(和田側が)急かされ
その場で納得せざるを得なかったらしい@ゴゴスマ >>449
監督は金入らんぜその手のだと
むしろ対談とかテレビとかやりまくらないと >>1
フジテレビが漫画「おたんこナース」をドラマ化しようとして原作者ともめて断られ、勝手に「ナースのお仕事」を作ったのと同じだろ この映画のゾンビをキョンシーに変えて部分的に別の作品パクった映画作ってYouTubeで英語字幕つけて無料公開してこれはオリジナルだ版権フリーにするって宣言する金持ちが現れたら面白いのに >>445
全然違う
構成だけじゃないから話題になってる
例の舞台原作で一度映画化の話を進めてて
そういう背景がありーの
作品そのものも細かい場面展開やセリフまで酷似していた >>453
そしてみんなショーマスを見て感化されてっていうの
三谷だけがコメント困りそう >>444
確かに内田けんじ監督の作品とテイストが似てるな
裏から見たら全然違う話でした的なところ 時間がないとか勝手な商売の理屈なんて
知るかよって思うよな
最初から権利について話し合いすればよかったじゃん 監督じゃなくて後ろにいる連中がアレなんだろ
ステマもひどかったし >>454
細かいセリフならかなりショーマスとも同じなので舞台はw 最高興収何千万ていうマイナー映画しか扱ってなかった無能Pが興収１０億の作品担当することになって許容範囲超えちゃったんだろうな >>445
最初に原作として使おうとして断られてるのに、そんな言い訳通じるわけないだろw Ｐってか単なる専門学校の先生とかだろ？
権利教えろよ >>459
三谷幸喜と似てると言い張る奴はいるが
それこそ構成だけで
具体的にどこのセリフが似てるかとか
フラッシュのまとめのように提示してる奴は一人もいないな
それじゃ反論にならないよ
そもそも三谷は参加してないでしょこの問題に >>429
別物って褒めちゃったんだｗ
それはしくじったなｗ
どうせ当たらないと思ったか 7月8日の時点での映画に原案クレジットがあったかどうか知らんけど
最高でした。とかツイしてる和田ってやばいだろｗ
なんで原作クレジットになってないことに触れてないの？ >>463
そもそもカメラを止めるなのセリフからやで？ 見てないからネタバレになりそうで、書き込みちゃんと見れないw 映画化持ちかけてる時点で
関係あるのは舞台だから
他の作品の話しても意味ないよ >>463
フラッシュに出てるセリフは全てショーマスと同一に近い
幕を下げるなとカメラを止めるなのさがあるとかその程度 まあそもそもタイトルの元ネタがそれなんだからどっちも
そりゃそうだろｗ これはループものとか異世界ものみたいな、そういうジャンルができたってことなのでは？ >>443 元劇団員の話
すずきぺこ
@peco_suzuki
·
8月21日
7月頭。代表和田は初めて「あの映画、GHOSTが原作らしいよ！」と噂で聞いた。映画の快進撃嬉しくて、観に行って、面白いってツイートしてます
うちらが面白いと思って作った舞台と同じ構造してるんだから、当然面白いし、懐かしい。劇団の作品が多くの人に認められて凄く嬉しかった。続
うちらが原作だって噂を信じてたから、本気で喜んでた。で監督さんもその感想ツイートにお返事くれて、これが今「代表と監督さん、仲良くやってたじゃん」と言われるソース。
でも、劇団クレジットが無いし、そこに関しての話題もふってこないから、おかしいな？と思ってた。続
その後、監督さんから連絡。
「和田さんを別の方と勘違いして対応してしまいました、Twitterもです。大変失礼しました」
⇒仲良しやり取りしてた時点では【和田は原作ありき映画だと思ってた】【監督さんは和田を、元作品創った劇団代表の和田だとは思っていなかった】が正解です。
という状況らしいよ。監督バカ過ぎだわwww >>466
「幕を下ろすな」だろ
「カメラを止めるな」はむしろ和田舞台のセリフから完全に丸パクったポイントだろ >>467
悪意に満ちた書き込みばっかだから
これから映画見るつもりならこのスレ見ないほうがいいよ もしかしてその時点から知らないやつが煽りあいとかしてるのｗ
ちょっと笑った バーニングのJOYがゴゴスマで台本臭く和田氏を強請りたかりだと印象操作してたわ。
つまりそういうこと。 >>476
それはどっちかというとラヂオとかの要素じゃないかな
元ネタもそうなんだけどね
ラヂオ＋ショーマスなので 「三谷のパクリ」
「最高でした」
の他になんかないの？ >>469
お前が具体的にそれをまとめてくればいいんだよ >>285
その印象操作が指示なんだよ
くっせーな >>57
この投稿をした時点では和田は「カメ止めは舞台が『原作』」と思い込んで見ていたから出た感想みたいよ
先に別の劇団員から「舞台原作の映画が公開された」と話を聞いていたから
見終わった後、映画に原作のクレジット表記がないから会社に問い合わせをしたんだと >>480
お前らタイトルしか言わねーじゃん
三谷幸喜の舞台のタイトル連呼するだけじゃん 他の作品がって言い出したら
あらゆる二番煎じの作品は著作権がないのかって話になるし 『アバター』が『もののけ姫』からインスパイアされてるのは分かるけど >>485
ちょっと待って欲しい
あれ見終わった後にした感想書き込みだけど
見終わったあとに問い合わせしたってなに？ >>287
赤ペン干されるか、脅されて意見を翻しそう。
民団工作員JOYはいつもの仕事 見終わったあとに絶賛！！！
それから問い合わせまで一〜二週間くらいあるんだけど・・・ えっ二週間しかないのに
ヒットしてから文句言いやがってって今まで言ってたの バラッドは原案表記になってるな
あれが原案でいいなら体感的には原案ですわ >>1
大体、スポニチの盗作って記事自体がフェイクニュースだろ
揉めてるのはクレジットに載ってる人間と載ってない人間がいるってことなのに
さすがはスポーツ新聞
糞過ぎる >>454
＞細かい場面展開やセリフまで酷似していた
具体的に頼むわ
酷似してるセリフってたとえばどれ？ バラッドは経緯特殊だしねえ
あれもオリジナル映画ではあるんだけど分類上は >>490
アスミックエースからしたら配給と関係ない話だし
無能Pにはそんな権力ないし
干される要素なんて何もない そもそも映画見てたら
映画だからこそのネタたくさんあるのに
どうやって舞台でやるんだろって疑問になるから
舞台みてみたい >>475
はあ〜？とことん舐めくさってんなこの監督 売り上げ持って逃げたり、連絡取れなくなってたのは事実なんだから和田さんは胡散臭いよ >>505
でもNOTEで書いてることと矛盾してるんだけど
この子の言うことを信頼出来るソースってあるの？ あとから急いで原案表記している時点でパクリと認めたようなもんだ ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>509
Twitterで書いてるけど、ソースって何の？ >>81
その認めたからこその原案、で原作ほどではないてのが映画側の主張なんだろ >>465
その段階ではクレジットなかった
自分が見落としてる可能性もあるからとりあえず企画協力で名前があった二人に確認して事情を聞いてから水面下で上田に連絡取ったんじゃない >>498
上田がオリジナルと言い張ってるんだから一種の盗作だよ (爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかｗ
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから
ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「（小声で）金払って･･」
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>514
こいつが言ってることが和田が書いてることと矛盾してるのだが
この子が本当のことをいっているという証拠はあるのかってことだ 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは２３兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】ＩＲ実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは２３兆円ですよ？ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>503
そうなんだよね
カメラを止めるな観れば分かるが、とりわけ評価されてるのは冒頭のワンカット撮影
あれをどうやって舞台で再現するのか知りたい (おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
ここまで空気読めなくて人心というものを理解できない石破はサイコパスだろう。石破は泣き喚く赤ん坊みたいに自分勝手な主張ばっか！その姿勢が国民に嫌悪感を与えているという自覚ないのか？
あと、ネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹 このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>522
別にセリフ被ってないね。原案としか言えないやん。 円満解決ってパクった側が言うこと？
(´･ω･｀) どうせ一悶着おこして、メディアに取り上げてもらって、もうひと稼ぎしちゃおうって魂胆なんだろｗ さっき映画コメンテーターが言ってたけど、原作扱いにして困るやつ誰も居ないはずだよな？
Pに何かやましいことあるのか？ >>91
>>111
>>138
デマを流す馬鹿3人
★プロデューサーと配給会社は、劇団の「GHOST IN THE BOX!」の権利を取り上げた事実なんてない
映画会社側は、「カメラを止めるな」と「GHOST IN THE BOX!」は別物（単なる原案）と判断しているから
劇団は今後いくらでも「GHOST IN THE BOX!」を再演したりDVD販売したりすることができる
★映画会社側が主張しているのは、あくまで「カメラを止めるな」の権利
映画は「GHOST IN THE BOX!」が『原作』ではないので、劇団は「カメラを止めるな」を勝手に舞台化してはいけない、と言っているだけ
★『原案』の「GHOST IN THE BOX!」が、映画会社側に取られたというのは捏造デマ
★むしろ劇団は何故「GHOST IN THE BOX!」の再演ではなく、「カメラを止めるな」を舞台化させたいのかが謎 「インスパイアなんて言葉より金をくれ」って深作がタランティーノか誰かに言っていた
あくまで冗談めかしてはいたが >>521
すずきぺこさんにTwitterで聞いてみたら？
ノートと比べてどんな相違点があるの？ >>475
これ信じると監督が相当クソだね
まあ才能ないようだからこれ一発で終わるだろう 別に監督は監督で評価をされるんだから原作付きで良いじゃないか
せっかくヒットしたんだからケチケチしないで分け前をあげてもお釣りがくるでしょ >>525
ワンカットで見せるためにフレーム外で何をしてたかって所が笑いどころだからなー
舞台だとワンカットで撮れているって映像見せられないし >>535
映画のリメイク権とかオリジナルか原作付きかで変わる権利はいくらでもある >>535
過去のプロデュース作品でのPとしての収入が数十万円程度だったのが
カメ止めでいきなり数億円になったからな
銭ゲバ化したんだろ 今以上に映画を話題にするための監督と原作者が協力した自作自演と推測 つーか単にすずきぺこさん日本語下手なので分かりにくいだけだと思うぞ
和田もだけど >>535
上田に原作料踏み倒させてその分の収益をガメようとしてるのは
映画の収益管理してる監督の裏にいる連中だろうね オリジナルを主張しといて円満解決希望とか意味不明すぎなんですけどw 原案表記の映画観て喜んだけど原案じゃ金入って来ないから原作にしろってゴネて現在に至ってるだけでしょ
権利は金生むんだし、金はイラナイとか言っといて結局金目っていう >>549
いや専門学校の関係者なのでボーナスはあれど個人にそんなに金入らねえよw >>536
デマ飛ばしてるのはお前だろ。
どこの誰がこんな要求してんだ？
↓
★むしろ劇団は何故「GHOST IN THE BOX!」の再演ではなく、「カメラを止めるな」を舞台化させたいのかが謎 >>544
和田も脚本に関わってるらしいし劇団のボスなんだから
フツーに舞台作品の著作権持ってるだろ >>506
GHOST「お願いだから……死にたくない……！」
カメラ「私よ私！ お願い！ 目を覚まして！」
GHOST「ホラーってさ、人が死なないと面白くないでしょ？」
カメラ「これが映画だよ。嘘がない。ひとつもだ」
うわ〜、酷似してる〜（棒） >>546
そうなんだよね
そこの役者の演技含めて面白いところではあるんだけど 金に汚いてドンファンの嫁みたいのを言うんだろ、和田は金に汚いとは思わないわ >>558
そこが難しいのよ
たぶん裁判になると台本のクレジット以外での判断手法がない
だとすると最初のAになる
舞台だと演出に著作権はないってあたり オリジナルとは絶対割らせん言えないな
ドラゴンボールは原案？原作？
あれが原作ならこれも原作だな この件については、誰かに唆されて最初の言動(本人のFacebookでの映画に対するコメント)から
180度態度を変えた和田の負けでしょ。
原案さえ認めないというなら上田の負けだけど、認めている。 >>556
だろうね
裏で絵を描いてるのはステマの段取りしてた連中だろ
広告代理店でしょ 著作権が和田にあるのだとしたら
Aが預けるという契約書を書いていた場合のみ
二人で書いたなら共同著作物ではあるから
二人の同意が必要 数々の証言から察するに手柄を独り占めにして監督としての地位を確立したいのが透けて見えた
大阪の逃亡犯と同じで悪いことしてると思ってないのだろう
むしろ楽しんでそう >>558
まずここが問題だなw
和田が著作権持ってるのかどうか >>569
映画の監督と同じだからね
今回の争点なのは脚本のみだけど >>556
そうなのか？
金が理由じゃないとなると
単なる能力不足でことか なんかドラゴンボールを何度も持ち出してくるのは同じ人か？
ドラゴンボールの実写版と今回の件じゃ全然違うんだが 演出の人も脚本に関わってるし
脚本にクレジットされてる表記もあるのに
ネット業者まだやるんだ >>557
和田さんが自分のブログで映画会社側からの舞台化等の二次利用権が止められたことをお怒りになられているから
そこからの想像です >>574
上田は作品見てそのまねしてるんだから
脚本じゃなくて作品パクってるんだよ 舞台の映像にはあるよ
だからそれを売るときの監督＝演出が権利は持つ
ってのが基本だね
めんどくさいから商業だと演出と脚本で組んで会社つくったり
マネージメント会社に所属して権利纏めてる オリジナルを再上演の許可を出して 儲ければいいのにさ >>579
それだとキャラ配置とかまでパクってないと盗作認定厳しいのでさらに難しくなる >>576
ドラゴンボール
三谷幸喜
ライオンキングを出して話そらしたり擁護してる連中がいる
映画関係者かな？ >>573
ここ問題にしてるのはキチガイだけだろ
上田側が和田に権利の交渉してるし
キチガイしかそんなの問題にしてねーよ >>574
弁護士はプロット、構成も関係あるって言うてたで 盗作被害に合うと盗まれたものは戻ってこない
例：韓国人に盗まれた日本の仏像 >>557
小説に編集や編集長
社長が口を出したり修正指示だしても
著作権はないです >>585
プロット構成に著作権があるって言ったの？だれ？ >>584
いや今回の問題は脚本が似てるってことでしょ？ 演出と別に脚本にも
演出の人がクレジットされてる表記あるのに
ネット業者まだやるんだ 裁判になるとしたら内容の類似よりもゴースト〜をやった劇団とカメラの上田との
関わり方が争点になるんじゃね
劇団の人間と上田がゴーストを映画化しようとして頓挫した経緯が
重要視されると思うわ
結局のところ権利関係の話なんだし ほんと舞台自体の盗作言うと本当にもっと盗作認定難しくなるだけでは？ってなるな >>588
上田は出来上がった舞台作品見てそれの映画化を進めてたんだから
むしろ作品単位で演出込みでパクってたに決まってるでしょ >>596
あー君見てない人かNG対象ですね
さよなら 先にちゃんと権利関係をやっておくのが普通の事。
裁判かな。あるやろ。 パクリネタでたっぷり稼いでご満悦だから儲けの分け前払ってもまだボロ儲けでウハウハ。後は上手く着陸できればこいつにとって大勝利なんだろう。 >>589
誰か知らんわ
そこが作品が受けた部分なら考慮されるでしょうね、みたいな事言うてた >>596
お前は芸スポ2位になるくらい執拗に書き込んでるのに
実は映画見てないってオチかよ。勘弁してくれ >>603
受けた部分で著作権どうのにならねえよ
無茶苦茶な論理だなそれ 元劇団員の話 その2
すずきぺこ
@peco_suzuki
·
8月21日
「金目的だろ」
⇒逆です。
「お金出して権利買うから、これまでの事も今後の事も劇団は関係無しで」
に対して
「お金はいらんから劇団の作品が元になってるのを正式に公表してくれ、舞台へのリメイク権は絶対譲れない」
という主張です。 >>599
Ｐが無能だったからね
上田は不運だった
まともなＰと組んでればこんなことにならなかった
パクッた上田も自業自得か >>609
これが本当ならお金も権利もちゃんとすべきなのにね >>609
これが事実だととんでもない詐欺集団に盗作されちまったな >>609
ん？
これもしかしてカメラを止めるなの
舞台権よこせっていいたいのか？ >>608
そうやって誤魔化すってことは、やっぱり見てないってことね ハリウッドでいうならこの手の話題でよく上がるのが
ハートブルーとワイルドスピードな
主要なキャラやストーリー展開がほとんど同じ
違うのは舞台が海か陸かでそこでやってるのがサーファーか走り屋かって事
これでもOKだった >>607
お前等のコメントや
５ちゃんのコメント
これをパクってる奴がくっそ世の中に多いけどな？？ >>536
>★映画会社側が主張しているのは、あくまで「カメラを止めるな」の権利
>映画は「GHOST IN THE BOX!」が『原作』ではないので、劇団は「カメラを止めるな」を勝手に舞台化してはいけない、と言っているだけ
ここの部分がわかっていないような人間がいるから説明しておく。
仮に「カメラ」の原作者が和田だということとなると、和田はカメラの二次著作物(GHOSTからみれば3次か?)に対する権利も持つことになる。
たとえば「カメラ」を漫画化・舞台化する権利とか、そういう権利も和田は持つことになる。
和田自身がたぶんよくわかってないんだと思うけど、和田が送られてきた書類というのは
「和田は原作者じゃないんだから、和田が勝手に「カメラ」を舞台化するなよ。納得したならサインしろ」ということを求める契約書だろう。
たぶん、それ以外、合理的な説明は付かない。 舞台は2幕構成、映画は3幕構成
舞台の1幕と映画の2幕まで見せた段階でストップしてここまでどこか似てますか？と聞いたら100人が100人まったく違う作品と言うだろうな
ようは3幕めのネタバレの構造だけが共通
ただしストーリーはまったく違う
このアイデアを盗用とするかが争点なんだろうな
まぁ原案が妥当だと思うよ >>623
すずきぺことやらのツイート見る限り
そうとしか読めないな
それ以外だと和田が意味不明すぎる ネット業者が
複数で攻撃してるけどバレバレだよ
掲示板で自己紹介して上司に怒られないのかな >>625
3幕目まで見せたら
100人が100人同じ作品って言うんだから
明確にパクりだよ
残念でしたー ぺこちゃん
なんか学歴低いのかわからないけど
書き込み読んでも１０秒考えないとわからないような日本語で正直つらいｗ この映画は面白くて話題になった
連日の大入り満員だ
で舞台のほうはどうだったの？ >>613
最初に無断でコンペやワークショップに流用したのは上田本人でその時点ではPは関係ないからね
上田に責任が無くてPが全部悪いみたいなのは違和感だわ
騒動後もオリジナルと言い張るし ハートブルーのリメイクのX-ミッションが糞酷かったな 原作者が貧乏だったのでこうなることは予想しなくちゃダメでしょ >>633
権利も全部制作者にあるんだから一番責任あるやろ >>609
最初は劇団名、作品名すらクレジットに入ってなかった訳だからな
映画サイドは厚かまし過ぎ
早々に謝罪してクレジットにも原作として名前入れて金払っておけばここまで映画にケチがつくこともなかった >>634
三幕目のネタバレ構造が共通、って自分でみとめちゃってるもんね！
残念でしたー！ >>623
今思ったけど仮に「カメラを止めるな」が「GHOST IN THE BOX!」を『原作』だと認めたとしても
ゾンビなどの要素は「カメラを止めるな」のオリジナルなのだから
原作の権利を持つ劇団でも「カメラを止めるな」を勝手に舞台化するのは無理ではないのかな 「ghost」公演チラシによれば、原作・脚本のクレジットは荒木氏
つまり「ghost」の著作権者は荒木氏ということになる
劇団代表の和田氏は、荒木氏と著作権譲渡の契約を結んでいればともかく、通常は著作権を主張できない >>625
舞台の感想を書いてるブログの文章を読む限り
カメラを止めるなを見た観客の感想と感情の流れがうり二つなわけで
構造自体は一緒じゃねえの
コピペされてる類似点を見ればカメラの方が脚本の質としては出来が良いとは思うけど なんか和田さんの主張とか書いてることも
いろいろ隠してる感じでわかりにくいんだよね
ちゃんと全部に答えればいいのに
FLASHでお金の買い取りのこと隠してたり >>636
不思議なんだけど
金ケチってるのは映画制作側の方だろ
和田とか原作の権利者は当然の権利を主張してるだけだし
そもそも金云々以前にあの映画の原作は自分たちの舞台だろって話だろ >>633
自分はパクッた上田も自業自得て書いてるけどね
一般公開した以上Ｐに責任あるのは確か
無能じゃなければこんなことにならなかった >>3
映画が売れるかどうかも運だから
売れる可能性がある作品をパクったのだから最低限の見る目はあったんだろうけど
そのレベルの作品なら星の数ほどある、後は運
だから、必要以上にオリジナルだ、才能だ、権利だ言う奴は信用ならない
クリエイターならなおさら 評価された方が正義とか言ってる中国人みたいな脳ミソのヤツって
それがまかり通ることがどれだけ問題か程度も想像働かせられないんだろうな
さすが中国人みたいな思考してるだけあって物の見方が刹那的ですね(笑) 演出の人が脚本で
クレジットされてる表記もあるのに
ネット業者まだやるんだ 自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・
原因が貧困によるものなのである。こういった食えない人々には国が無償でお金を撒けばいいのに税金を
独占したい権力者どもが犯罪に追いやっているのであり、言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。
逆に、社会構造の歪みを作って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもががさらなる裏金、天下り、
政党交付金の私費流用といった犯罪を冒しているのにそっちの方は逮捕されることもない。弱者の窃盗・
万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役しなければ
ならないのか？ 世界一民度の低い日本の犯罪エリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやりたい放題だ。 >>639
構造に著作権が発生するかどうかだな
主人公は最初から死んでいたというシャマランのアイデアに著作権があるのかどうか 原作って認めたらそもそも
新しく考えられた要素も和田のものになるから
そこは絶対譲らないと思うし裁判でもそれがある時点で
盗作にはならないと思うのよね
割合的に
だから和田落としどころどうするんよこれになる >>565
ドラゴンボールで言えば、原作→西遊記とクレジットするみたいなもん 和田が作品の骨格考えて、後輩に書かせたんだよ
和田は、作品の権利は劇団にあるといってんだよな >>632
人気無い舞台の作品なんてパクろうがオリジナル主張しようが自由だよな でも実際これ映画側が折れて原作と認めない限り金引っ張るのは無理筋じゃない?
裁判になったとしたら了承してる『客観的』事実がある上にここがパクり言ってもここが違うって返される、正にデザインとかの登録商標と違う創作物の堂々巡りが起きるし
騒動で原案としての名誉もある程度回復したけど、金銭となると難しいでしょ >>650
普通はならない
ただ今回は上田が舞台の映画化を持ちかけた流れがあるんで
権利関係の争いになるのもそのへんが原因だと思うなあ 互いの落としどころって原案表記にする
ゴーストの舞台化とかは好きにやっていいで
まあ１０００万くらいやるわ
あたりしかないと思うんだがなあ よし！パクりって事で。他人事に関しては何となくで決める。太田光の裏口入学も裏口入学って事で。どっちでも良いからね。自分にとっては。
因みにナベツネってもう死んでるの？真顔 5ちゃんねるブラウザのソースをよこせって言ってるやつが上田で嫌って言ってるのが和田
ってことだろ 着想を得たのであれば、最初から諸々のインタビューでそのことに言及しておけばよかったのに。
それが原作者へのリスペクトというものだよね。
それをしなかったということは故意犯だし、後ろめたさ満載だろうよ。 細かいことはどーでもいいけど、まず間違いなくパクってるわ >>657
いやだから、劇団は金いらないと言ってる
>>609 >>18
同意
バイキング観たけど出だしの台詞も凄い被ってて引いた
オリジナルって… >>642
構造自体は同じ、ってことを否定してる人はいないと思うが？
問題になってるのは「構造」が同じなだけで「原作」を名乗れるのか、って点
もし構造だけで原作扱いになるのなら
ミッションインポッシブルもボーンアイデンティティーも
スパイ物は全部イアン・フレミング原作って表示しなきゃならなくなるかもよ >>655
契約問題になりそうだね、それじゃ。
パクリ問題じゃなくて、権利の話か >>665
金いらないのに買取額にケチつけてるのどうなんだよｗ >>617
和田って人も勘違いしてるっぽいな
ゴーストインザボックスをリメイクするなって言われてるわけじゃないのに >>669
構造が同じなだけではないから問題になってる >>637
一連の騒動の発端は上田の無断流用だからね
上田に罪が無いと言わんばかりの論調はおかしいわ
妙な要求を劇団側に突き付けた点はPの責任だけど自分の無断流用から始まってるのにオリジナルだと言い張る上田の責任も大きい
いい歳した大人なのに上田は馬鹿だからPの責任だ、なんて変な話でしょ >>668
例えば
「これから皆さんに殺しあいをしてもらいます」
的な台詞から始まるのはいくつかあるけど全部オリジナルだよね >>671
安く買い叩かれてたらそれはそれで言うんじゃない？
相手方の態度を知る上でその情報は意味あるだろ >>673
ぺこちゃんが勘違いしてるだけかもしれないしわからない
ぺこちゃん書き込みよくわからないのばっかりだけど日本語下手クソでかわいい 和田って人にとっては上田が金ケチって払わなかったとしてもオリジナル主張しても、世間にオリジナルは自分達と伝わって上田の評価が下がれば満足なんだろ。
ネタパクられて黙ったまま一生悔しい思いし続けるとかあり得んからな。 経緯的に１００％パクリ。
恥ずかしくないのか？
謝罪して対価払えよカス 田舎の民家に陳列されたセルフ販売の野菜に10円だけ入れてアホほど盗んで帰ったのが上田ってことだろ
お金入れたと主張したときは胃袋の中で真相は闇の中←今ここ >>678
「金はいらない」「俺達のものと証明したい」
「だが、買取額は誠意」
こうだな！ >>674
君は>>639での発言と矛盾してますね
残念でした！ 金はいらない
でも買取額は誠意ですよね！
誠意見せろ！
もっともっと！
あ、じゃあその金額でいいです。
ください。
？？？ってなるでしょｗ >>665
ああ、そこか妙にこんがらがるのは
原作としちゃうと金銭の権利が発生しちゃう、
でも金銭の要求はしてないのか
どうなるんだろ。とりあえず金銭目的扱いしちゃったのは謝ります >>684
「あいつら舐めた額で俺らの作った作品の権利を買い叩こうとして来やがった」
「何様のつもりだあいつら」
ってなるんじゃね？ ポッと出の監督がおかしいと思ったんだよ。
他人のアイディア盗んどいて否定なんてそんな話あるかw 比較してるの見たけど
どう見てもふつうにパクってるよね
それ以外の感想無いわｗ まあ値段決めれるのは売る側だからね
気に入らないなら買わなきゃいいんだから >>685
全く矛盾してない
構造が同じな「だけではない」から問題になってる
謝罪しろ、文盲 >>687
「即日返答を迫られたことに、やはり納得ができなかったので、
弁護士に相談のうえ、後日、再度『原作』のクレジットを要求しました。
その後、市橋プロデューサーから原案利用契約が提案されましたが、
権利を買い取る内容でした。
原案使用料を含め、今後想定される諸々の二次使用料を含めた買い取り額も、
映画の大ヒットで得られる収益を考えると、明らかに違和感を覚える金額でしたし、
舞台をもとにした作品にもかかわらず、映画を舞台にリメイクする権利なども、
すべてあちらが有するという一方的なものでした」
この和田の言葉だと要求してるようにも見えるし
その上でカメラを止めるなの舞台けんりも欲してるようにも見えるから
？？？ってなるんだよな >>688
それが１０００万でしかとか言われたらどう？
ってかいくら欲しいのか聞きたい >>669
>>625が3幕目のネタバレの構造だけが一緒って書いてるから
全体の構造も一緒じゃねえの？ て突っ込んだだけだよ
だからどうこうって話はしてない
むしろ俺は他の書き込みでハートブルーとワイルドスピードを持ち出して
構造自体が同じだけなら問題にはならないつってるわけで >>536
そりゃそういう一方的な書面を送られただけで成立してる訳じゃないだろ
そこの抗議の話>>1じゃなかったのか？
今回の一連で会社にシメられた人とか >>669
ロバートラドラムとイアンフレミングの小説構造全然違うじゃん そんなことより、GANTZを原案にした『ハリウッド版GANTZ』やってくれ。
クロノいらないから。 もう二人で年末にリングの上で闘えよww
『レフェリーよ止めるな！』 てか弁護士にも相談してるはずなのに和田が原作の範囲とか
権利とか理解してないのでは？疑惑もある >>694
金もリメイク権も要求してるようにしか思えないよね 「金は要らない、原作者に名前をのせろ」
→「興行収入が増えたので分け前をよこせ」 ドラゴンボールの主人公を宇宙人じゃなくて異世界人の女にして
格闘トーナメントに出場させたり世界中に散らばってる宝石を集めたら
魔神が現れて何でも願いを叶えてくれるとかやっても
全然オリジナルなんだなｗ >>700
だから何に対して俺が謝るわけ？ 詳しく頼むよ
俺、君と違って頭悪いからさ〜 ID:mL4lqa4T0
一生懸命焚き火してて草はえる >>695
舞台を元にして作って、似てるところが沢山あるなら原作にしたらええやん
めんどくさい 財産権は売却可能だが人格権は別とかその辺わかってないとキツそう >>707
映画制作「原作料払いたくないけど権利よこせ」
こっちだな >>690
海外でも賞取り始めてるから、おそらくハリウッドからリメイクの話が来る。巨額の契約金の話になる
となると、監督に原作権がない場合、マズイことになるだろうな
>>694
それだったらもう金は要らないので、リメイク権と原作扱いにして、だと思う 明らかにパクってるんだから原作料払ってやれよ泥棒家族 >>710
ハンターハンターもオリジナルって言われてるくらいだからオリジナルなんじゃね（適当 >>683
上田ってリアルでそういうことやってそうだぞｗ
過去の数々の悪行とダブるわｗｗｗ
0106 無名草子さん 2008/11/30 15:48:12
ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
こんなテンプレが出来たような奴だぞ？
上田慎一郎 ワクテカ
でググれ >>3
そもそも上田は元になった同じ内容のものを独自では作れてないんだから
上田の才能は限定的 インスパイアされました
でもオリジナル作品です
舞台の再上演は禁止な
権利も放棄しろ
これじゃ原作者もキレるだろ >>719
原作扱いにすると和田が人格権を持ってしまう
ならカメラを止めるなは俺の原作と違う
気に入らない翻案
潰すというと上映できなくなるのよ >>718
ワイドショーでもかなりの時間割いてやってたけどパクってる映画サイドが金にがめついイメージしか残らんかったわ 似てるとかそういう問題じゃない、原作の映画化なんて似てないの一杯ある
要は、れっきとした舞台作品から着想を得たのなら、それは原作なのｗ >>712
その人の書き込み読むと脳にダメージ受けそう
長谷川豊が書く文章みたいなワケわからなさがある >>716
君の見解通り、似てるところが沢山ないから原案でしかないよ。
説明をする前に質問だけど、君は、カメラを止めるな！を実際に映画館で見てる？ 原作とした場合のリスクは金でなく人格権って意外と理解されない >>719
映画監督に原作権も権利もない。すべては制作会社が権利を持つもの。
権利がある場合は原作、原案とか表記されているし。 まあ上田も欲をかきすぎたな
言われて入れるくらいなら
最初から和田やＡの名をエンドロールに入れていたら良かっただけ ゴーストの再上演
と
カメラを止めるなの舞台上演
これの区別がついてないんだろうな
５ちゃんにも多いけど
上田側は「ゴーストはご勝手に、ただカメラを止めるなのリメイク件はこっちな」って言ってるのに
和田は「ゴーストのリメイク件を奪われた」と思っちゃってるんだろう 例えばカメラを止めるなのＰ売り上げの3パーやるでも
原作は絶対譲れない 当初脚本に参加した荒木氏が権利を訴えてるなら納得するし説得力あるんだけどな
そもそも和田氏に戯曲の著作権があるんだろうか
まぁ原案か原作かが争点のようだからどちらに転んでも良いように思うけどね
暫定原案クレジット以降の話し合いの場はこれからなんだろ？ >>719
映画監督に原作権？
演出した和田が著作権持ってるとか思ってる感じやな あきらかにパクッてるのに抗弁なんてするなよ
恥ずかしいよ >>640
いや、あるんだよ。
著作権法第二十八条 二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で当該二次的
著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
一言で言えば、現著作者たる和田は二次的著作物の作者である上田と同じ権利を持つということだね。
正確には、「勝手に」はできない。二次的著作物にも作者はいるからね。この場合は上田になる。
だから和田が「カメラを舞台化したい」といっても、上田の許可取らなきゃいけない。
ただ、これは逆のこともいえる。上田が「カメラを舞台化したい」といっても、和田の許可取らなきゃいけない。
「原作者として認める」というのは、金で済むような話じゃない。
「もう今後一切カメラの公表は認めない」といっても許されるような立場、それが原作者。
たとえば、二次創作を作っている同人サークルのところに原作者がいって
「売り上げを全部よこせ。そうでないならば一切の公表は認めない」ということも許される。
それくらい著作権というものは重い。
「いくつか似ている箇所があるから和田に原作者としての権利を認めるべきだ」というタイプの議論に
疑問を持っている人が結構いるのは、たぶん、この辺の理屈がわかっているからだと思う。
いわゆる「インスパイア元」がやってきて、「これは俺の原作だ」なんて言い出したら、とてもではないが怖くて創作できない。 >>725
おまえ劇団主宰者には舞台の人格権は発生しないて言ってなかったっけ？
人格権がない以上ゴーストを原作扱いにしても和田に人格権は発生しないんだから
和田が気に入らないとか関係なくね？ おれもカメラを止めるなにインスパイアされたから適当にスマホで撮影してユーチューブにアップするわ
いっとくけどオリジナルだから 現状は映画の著作人格権は上田
財産権はENBUゼミナール 上田｢円満解決を望みます
とりあえず権利を放棄しろ｣ >>8
全くだ
さっさと原作だと認めて相応の金払ったらそれですべて済む話だろ >>729
見てない
見たやつに類似点のまとめ見せたらこれはパクリ言われても仕方ないな、って言ってたから
でも>>742見て原作扱いに出来ない理由は納得した >>743
演出には発生しないだ
脚本には発生する でもこの監督にもスタッフにも全然お金は入らないらしいね
爆発ヒットでも儲かるのは興行会社だけ。
製作者にゃリターンないんだとか。 着想を得てる時点で普通は念のため断りを入れるよなぁ >>742
原作だと言って来るやつがいるような状況でやったことを創作とは言わないな
模作だｗ 演出も歌手とかと同じ扱いなのよね
著作隣接権の話になる ドラえもん
・主人公はヘタレ
・ヘタレだが少ない特技がたまたまハマる事がある
・ゴリラみたいないじめられっ子にいびられてる
・変わった友人が、見たこともない発明品を使わせてくれる
・タイムマシーンが使える
・主人公がヘマをして歴史を変えてしまい、それを修復するのに大騒ぎになる
バック・トゥ・ザ・フューチャー
・主人公はヘタレ
・ヘタレだが少ない特技がたまたまハマる事がある
・ゴリラみたいないじめられっ子にいびられてる
・変わった友人が、見たこともない発明品を使わせてくれる
・タイムマシーンが使える
・主人公がヘマをして歴史を変えてしまい、それを修復するのに大騒ぎになる
結論：バック・トゥ・ザ・フューチャーの原作者は藤子F不二雄 >>750
音楽でいうところのCDの原盤権みたいなものを持ってたら強いが
まあ普通はありえんからなあ >>727
着想を得ただけなら問題ない
問題は舞台の映画化を持ちかけて入手した脚本を自分で勝手に書き換えてオリジナルとして映画化したのが問題 舞台を体よく映画に置き換えたのならパクリとか言われても仕方ない
まして「オリジナルでーす」とか口が裂けても言えんだろよ 原作側と接点がなければどんなに似てようがオリジナルだろうな >>755
それこそ出版出身の鈴木敏夫がいたからパヤオはそれを持てるように動いて勝ち取って今なんよね >>756
脚本なんて見たらいいだけなんだから
映画化を持ち掛けて入手する必要はないんじゃ >>756
それだってＡに脚本を書かせる手だったかもしれないしな
業界は違うがそういうのよくいるぞ
仕事になると思わせて準備をさせておいてからわざと物別れにして
その準備した部分を掠め取るってやつが
>>722からするとその可能性が非常に高い 結局は人との関係次第というか
権利を持ち得るグレーゾーンの人ら（ゴーストやった劇団側）と
カメラを止めるなの監督が直接関わった経緯を持ってるから
こういう揉め方になってると思うね 脚本に荒木氏とお友達の名前3人でクレジットすればこんな問題にはならなかったのにな >>748
そう。
>>742を読んでも理解出来ない人が、「原案ではなく原作だ」と言っている 元の作品とどれくらい似てるの
ゴットマーズと比べてどうなの？ >>750
だってワークショップだもん
エンブが制作費だしてんだから仕方ないでしょ
なんか勘違いしてない？監督は金集めしてないんだよ、予算当てられて作っただけだから >>656
この劇団の公演へ行って途中で席を立つ観客がいそうだ >>760
舞台の脚本はそのままでは映画に使えないだろ
だから映画化を持ちかけてから映画用に書き直させたんだろ
そうしてから話を潰すと >>763
クレジットだけではどうにもならん気もするけどまあ
結局ちゃんと許可とってても五万で売ってたら
こんだけ売れたらってどのみち揉めてただろうし
予想しないヒットならだいたいこうなるわな >>476
お前、馬鹿だな
舞台劇を題材にしてるから
「幕を下ろすな」
それをゾンビ映画としてアレンジしたのだから
「カメラを止めるな！」
になるのは当たり前だ
GHOST IN THE BOX とか関係なく
上田は三谷作品をリスペクトしつつオマージュしたことは明らかだ
上田は最初から
原案 幕を下ろすな Show must go on(三谷幸喜)
とクレジットしておけば、和田にちょっかい出されずにすんだ
それを
原案 GHOST IN THE BOX
にしたのは上田なりの温情、気遣いだったのだか
それを和田が理解出来なかったのが悲劇 >>720
君がコピペしまくってる類似点、原案でしかないよ。
>>742読んで理解して。 >>764
アホかお前>>742を読んで理解できることは
上田が和田を原作者と認めることが嫌な理由であって
認めなくていいという理解なんて出来るはず無いだろうが >>750
それは別にこの作品に限った話じゃなく普通そうだから
もらえても大入り袋くらい >>770
お前はバカだな
「カメラを止めるな」は
上田が和田舞台のセリフから完全に丸パクったポイントだぞバカ 原作扱いにして10万とか30万で売ってて
全権利やると書いてあってもどうなるかというと
人格権行使して止めるぞとして脅し
金をせびりますになるのよ下手したら
だから原作とつけたくないw >>768
Aに映画用に脚本を書き直させた
このソースは？ >>770
確かに、劇団の和田、監督の上田、そしてプロデューサーの某が、
お互いのちょっとした誤解からボタンの掛け違えでこじれて大事になった感はある
それを調整するのはプロフーサーの仕事だと思うが 敢えて原作者と呼ぶがその原作者や原作に対する敬意がない、その一言に尽きる
クリエーターとして恥ずかしくないのか？ >>778
本来プロデューサーや舞台代表の仕事なんだけど
その二人の著作権の知識がなさすぎると思うw >>771
一緒にやろうって話を持ちかけたんだから
台本はってなったときＡがじゃあおれが書き直すってなるのは普通と思うんだが
違うのか？ 調子乗ってワイドナショーまで出たのにこの有様
かっこわる >>784
いやどの段階で頓挫したんよってのがワカランかったらAが脚本作ったのかワカランだろ あくまで俺がやるならだけどもういっそ
カメラを止めるなの著作権管理会社つくって
Ｐ社長、上田、和田役員
役員報酬を契約でパーセンテージでつけておしまい >>773
まあ、それはそうだね。
俺自身は、今出ている資料を見る限り(俺自身はどっちの作品も見ていない)、和田を現著作者として認めるのは
難しかろうと思うし、裁判所もそう判断するのではないかな、とは思うが。 >>784
Aに映画用に脚本を書き直させた
このソースは？脳内？ 次の作品でタッグを組んでもう一回ヒットさせたらWin-Winなんやないか
作る方も売る方も見てる方も話題的に 要するにギリギリパクった事にはならないよ
て事を言いたいんだな 『蒼天航路』おもしろいよね
三国志大好き
最近は人気も下火のようで少し残念
まあ、人の勝手だろと言われればそれまでだけど、もっと多くの人に三国志を好きになってほしいっス
『蒼天航路』おもしろい
三国志は、正統派の横山光輝『三国志』から『孟獲と孔明』まで色んなバリエーションがあるのが魅力だよね >>777
いや、ふつう原案側の人間を引き込む理由ってそのくらいしかないから、そう思っただけｗ
上田が脚本を一から書けるんだったら>>742のような人間性の上田がＡを引き込む理由が無いだろ
最初から黙ってパクりゃいいんだから >>790
ぶっちゃけ三人で会社つくって荒木脚本で映画作ったら3億いけるやろと見るよな >>787
ENBUがカメ止めの権利持ってるんだろ？
なんでＰの物扱いしてんだ？ >>776
そこはその通り。
「原作者扱いにして、少しばかりの金を渡しておけばよかったんだ」という話には絶対にならない。
和田を原作者と認めた時点で、和田が絶対的に優位な立場に立つ。
だからカメラ側は、裁判で負けない限り、和田を原作者として認めることはないだろう。 舞台の著作権は和田
映画の著作権は制作会社
映画は舞台のアイデアを頂いて作ったので原案としてクレジットします
ただ、アイデアもらっただけでは著作権を侵害したことにはなんないからこれは舞台からインスパイアされたオリジナル作品
もし、舞台の演出上の内容と映画の演出上の内容で被ってる部分があるなら個別に著作権侵害の検証しろよ >>796
株はもちろんENBU持ちだよ
100パーセント >>789
おれの類まれなる状況分析力がソースだｗ >>793
効いてるか
お前らが姑息で気持ち悪いから嫌がらせしてやろうってモチベがアレするんだぞ >>609
ＧＨＯＳＴの権利が取られようとしてる訳じゃねえのか？
カメラを舞台化しようとしてるのか
人によって言うこと違うからわからん >>800
妄､「想なんだ」としか言えない。
>>801
残念ながらこの人は二回は続かないでしょ >>803
嫌がらせも何も普通にやると和田の勝ち目ないっすよこれ そう、パクリだなんだゴタゴタがあっても上田監督は次回作で見返してやったらええんじゃよ
次回作は完全オリジナルで是非 原作なんだから原作と認めろって言うのは当たり前のことだろ パクリだったのか
東宝系列のアスミックエースが目をつけた時点で
何か胡散臭いと思ってたわ >>798
>もし、舞台の演出上の内容と映画の演出上の内容で被ってる部分があるなら個別に著作権侵害の検証しろよ
これは正しいと思うな。
>>781をいくら見ても、「だからカメラがGHOSTの翻案だ」と考える法律家はかなり少ないと思う。
少なくともこれだけだと、「些末な部分、あるいは著作権として保護されない部分が似ているだけでしょ」と思っちゃう。
真剣に訴訟で争うならば、個別的な部分で何らかの権利を侵害していると争う方が賢明かなー、とは思う。 >>804
強奪じゃなくて権利の買い取りを提案されただけでしょ？
金額が気に入らなかったって和田さん本人が言っちゃってる様だけども。 >>797
原作と原案でこんなに差があるなんて知らなかったわ
どんな映画でも権利関係キッチリしないと大変だな >>807
勝ち目しかないからお前がこうやってネット工作してるんだろ >>805
だから
おれの類まれなる状況分析力がソースだ
というクレジットなら認めるってｗ >>775
いや、正確には違う
ちゃんと調べてこいよ？馬鹿野郎 荒木氏とは最後まで共同脚本って体で進めれば良かったんだよな
荒木氏がここまでの改変を受け入れたかわからないが >>813
10億儲かった映画の原作権を二束三文で買い叩こうとしたんだろ？
そりゃ映画業者が悪いわ
誠意がないわ >>804
恐らくだけど、今後のことを考えて舞台のほうの権利を丸ごと買おうとしてるのでは
そうなると劇団側（って言ってももう存在しないんだよね？）は再演できなくなるから劇団側の言ってることもわかる >>814
だから個人と映画会社も契約したがらないのよね
間に出版社立てて財産権持ってもらってやるんよね
相手の収入握る相手巻き込んでおいて
緩衝材に使わないとやりたい放題だし
そのくらい著作人格権って実は強い アメリカなら裁判で負けて興行収入の５割以上取られるよ。
この馬鹿は何言ってるの？
だから日本は権利確保の整備が駄目なんだよ すでに上演されている舞台をパクったってのがポイントだろ
この手の話でよくある未発表の作品をパクられたのとは訳が違う 上田のキャラもキチってて面白いらしいし
主題歌もパクってるし
もうちょいテレビ屋のクソも扱えるだろこのネタ >>822
クレジット原作にこだわるなら
ゴーストの権利まで買うしかないって言われたのを
拡大解釈なのかもしれない >>825
しかもＡを一旦は引き込んだから
偶然ですとは絶対に言えないしなｗ >>804
おそらくではあるが、常識的に考えれば。
GHOSTの舞台化権が取られるわけがない。
GHOSTとカメラは別作品というのがカメラ側の言い分なんだから。
おそらく和田に送られてきた書類は「あなたはカメラの著作者じゃないんだから、カメラを舞台化したりしないでくださいね。
納得したらサインして返却してね」という書類だと思う。
なせ゜こういう書類を送らなきゃいけないかは>>742を見てもらえればわかると思う。
「カメラ側は和田からGHOST舞台化の権利を奪おうとしている」と主張している人間は
著作権法に対する誤解から暴走しているのだと思う。
もし本当にカメラ側が和田からGHOST舞台化の権利を奪おうとしているんだったら、
盗作の有無にかかわらず、和田側に着くつもりだが、普通に考えればそんなことはないんじゃないかなあ。 そもそもゴーストの権利を買う理由ってないんだよな
ゴーストを原作にする以外 和田も言ってるけど
原案はアイデアで形になってないもの
原作は作品
どー見たって作品そのものを上田が見て
それを原作に映画化しようと話も進めてて最終的に無許可でパクリ映画作ったってだけで
間違いなく原作でしかないんだわなアレは >>817
>>821の通り、セリフを丸々パクッたとかないよ。
舞台は殺人事件、カメラを止めるなはゾンビ物だし。 今日のバイキングで上田監督の「円満に解決してほしい」のコメント取り上げて出演者たちが「上田監督もこういってることだしいいじゃないですか」ってなってるのがモヤッとした
なんで加害者側が円満望んでるからいいでしょってなるのか
加害者側が円満望むのは当たり前だろ ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>819
類似点を比べてみるに上田の方が売れ線を見極める才能はあるみたいだから
理想の形はそれだったろな だからさ
フジテレビがゴーストの権利買ってドラマ作っちゃえよ どこかにゴーストの権利売られて映画作られたくないというのはあるかもしれん >>820
映画公開前に50万でも100万でも払ってキッチリ権利買っとけばよかったのに
300万が400万でも低予算に変わりはないだろうし >>832
それは違う
そんなのがまかり通るなら今から作られる殆どの作品が何かしらのパクリになってしまう
セリフだったり演出内容が同じなら著作権侵害だけど
設定や構成が同じでも著作権侵害にはならない 芸能人がやたらプッシュしてたよな
胡散臭い業界人とかも絶賛しまくってたような >>842
人格権は買えないのよ
行使しないと契約書に書かせられるけど実質効力はないからなあ >>775
お前が繰り返し貼ってるコピペ見ても、「カメラを止めるな」というセリフはどちらの作品にも出てこないようだが？
映画でも俺が覚えてる限り言ってない。監督役が「カメラは絶対止めないからな！」みたいなことは言ってたが。
だいいち、監督本人がカメラ回してる設定なんだから、「カメラを止めるな」と命令形なのはおかしいだろ っていうか普通は作る前に連絡するから
何で連絡しなかったの こりゃ、確実に和田の勝ちだなｗ原作なのは明白だｗハリウッドのオファーも決定できるぞｗウハウハや！ >>805
次回作がクソベボ映画だったら
なんだ、低予算のハードル低さと
あのパクったアイデアがよかっただけかとなって
消えるわな
だから楽しみ >>832
>和田も言ってるけど
>原案はアイデアで形になってないもの
>原作は作品
もう和田がそう言っているのなら(たぶんいっていない)
和田の認識は間違っている。作品でも原案になるものはいくらでもある。
ちなみに正確な和田の言い回しはこれ
>「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
>「原作」はその作品を作るための元の作品
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7 >>832
ところで君がコピペしまくってる類似点のソースはどの媒体？
映画見た人が見ればわかるけど、かなりコジツケで「パクリ」だと印象操作しようとしている。
例えば前半部分の終わり方なんて、恣意的にghost(女性が刺されそうになる)に寄せた書き方してるけど、
実際は「ゾンビに追い詰められた女優が、次第に開き直って襲い来るゾンビを斧で躊躇なく殺しまくる」
だもん。 >>848
許可も取らずに企画を進めてしまう危うさ…
起こるべくして起こった騒動よな〜 >>848
実質専門学生と関係者とマニア1000人くらいしか見ない一週間上映の予定だったからじゃねえかな… >>832
GHOSTが三谷幸喜の「幕を下ろすな」を原案にしているのなら
GHOSTも「カメラを止めるな！」の原案が妥当
GHOSTが「カメラを止めるな！」の原作にしろというなら
GHOSTの原作は「幕を下ろすな」だと宣言すべきだな
しかし、最も嘆かわしいのは
GHOST側は「幕を下ろすな」を
原作だとも原案だとも言わず
徹底的に無視していることだ
リスペクトもなにもあったもんじゃない
そんなやつが
「GHOSTに対するリスペクトが無いから腹が立った！」
とか言ってるのだから片腹痛い
上田は「幕を下ろすな」を「カメラを止めるな」とすることで
これがオマージュであり、リスペクトであることを示しているのにな >>844
いや別に原作じゃないものなら原作じゃないでいいけどさ
原案はアイデアであって作品じゃないもの
原作はベースになった作品
ここは間違いない FF1はドラクエ１のパクリって言ってるようなもの。似てるとこもあるけど、どっちもオリジナル。 パクリいうても君の名は。とオーロラの彼方へくらいの類似だろ
まだカメラ見てないから知らんけど >>851
今回の映画を見る限り、上田に演出家としての腕は充分あるから
心配しなくて大丈夫
あの長回しのシーン見ただけでも映画好きならその実力が分かる >>848
そもそも一緒に制作するつもりが
頓挫して和田は音信不通になったんじゃなかったっけ？ 別に権利関係とか関係なく原案と原作とか以前に
挨拶はするでしょ >>830
もっと各人の正確な主張が知りたいよね
誰がどの権利を主張してるかで一番の銭ゲバがハッキリする 原案と原作をパクリの程度具合で決めるみたいになってるけど
普通に言葉の意味があるからこういうのは
映画屋の都合で気休めのアレで事実とは違う表現で権利を奪おうとしたんだろうな
詭弁で騙すことありきで
アレは原作
出来上がった作品だからな
もし原作として相応しくないなら原案でもないよ
出来上がった作品だからな >>857
世の中に作品として出す以上は
誰かに影響を与えるし
与えられた奴
インスパイアした奴をいちいち言えないんだわな >>858
難しい話をすると
西洋ファンタジーの世界です
登場人物全員違う
性格も違う
名前も違う
アイテムの名前も違う
敵の出るタイミングは同じ
ただ戦闘は剣と魔法
で願いが叶う五つの球を探す話をしたら
ドラゴンボールになるかという話
監督はロードオブザリングの指輪を
五つの玉にしてみたという ゴーストのパクリかどうかは法律的な物だからわからんが、この件が露呈した瞬間にこの監督の世間の評価は下がったよ。
変えてあるとか追加とかしてようが、結局ゴーストなきゃなこの作品は作れなかったのは事実。 あれだけ類似点あげられてるのにオリジナルって言われてもなあ >>863
まあ次回作で化けの皮が剥がれるかどうかわかる カンヌ映画の是枝裕和、深田晃司、河瀬直美は完全オリジナルで勝負して世界的に評価された
カメラを止めるな！上田慎一郎は日本の恥 >>871
箇条書きにしたら>>869の内容でもドラゴンボールのパクリにできるよ
あれよりも出せる
でも絶対裁判では降りない >>854
確かFLASHの記事
その比較表はその手のこじつけや事実誤認がたくさんあるよ
たとえば泥酔して吐いた奴は、緊張してたからじゃなく単にアル中だったからだし >>842
上田曰く集めたのは300だが実際に使ったのは250万らしいから
残り全部くれてやれば良かったのにね 坂上や有村は舞台を原作と認識してたね
業界では「上田監督がアイデア構成丸ごとパクッた」って認識だよね >>878
明らかに類似点だけあげてるから当たり前 >>111
でもさ、契約書に納得してサインしたならそれで終わり
保留ならまだしも
一旦は確認したわけだから パクってるのは間違いないわけ
ただ設定をあれこれ変えてるだけでセリフとかも通じるところがたくさんある >>875
上田の工作員うざっ
あんな筋金入りのアホの味方しても後で恥になるだけ >>861
君の名は。はたしか虹色ほたるってやつじゃなかった？
設定がいろいろ似てて絵コンテでは構図トレスだっけ？ 映画が制作せれる前に舞台は上演しているわけだから
パクられた側が訴えたら終わりみたいなもん >>850
でも和田は劇団のの主催者なだけで、本を書いたのは別人なんだよ
だからウハウハとは行かないかもしれんw >>884
上田の工作員でもなんでもなくむしろ和田の一番利益の出る方法まで考えてるんだが 次も上田はオリジナルにこだわらずにまたどこぞで舞台用の良い脚本を見つけて
今度はちゃんと映画用のを一緒に作っちゃえばいい >>881
抽象的な場面ではなく具体的なシーンの類似性が対比されてるな
フラッシュの比較図では >>878
こりゃ完全にアウトだな
素直にパクリを認めて原作料を払え >>891
上の例をあげると
レーダーを使って球を探すとかになるね
その1シーンを切り取ればそうだね ゴゴスマの赤ペンさんもこれを原案扱いにしたら
解散した劇団や無名の小劇団の作品がパクリ放題になってしまう
しっかり原作扱いにすべきと言ってた >>878
ある人がみたらその箇所は著作権侵害に見えるかもしれないが
別な人がみたら著作権を侵害してないという
そんな部分を箇条書きにしただけだろ >>884
うざい、ってネット工作屋の特徴だよね
相手をウンザリさせて相手の気力を奪うことのみをアレしてるからね >>722
こいつ発達だよな。とにかく目立つ事やりたいんだろw ID:NQsCPwCB0
本物のその手の人っぽい例えするな
本業弁護士くさいやり方 >>232
海外配給決まってても訴訟起きたらストップすると思うよ
DVD発売も延期
けっこうダメージあるかもね >>900
エベレストで死んだ栗城ナントカさんみたいな感じはある >>898
普通に表現として同じ場面が多いね
表面的なものを変えてはいるけど
表現している状態はまったく同じだね
まあ、見れば子供でもわかる内容だと思うよ >>876
サンクス。
だよな。確かに緊張から吐いたんじゃなくて、本人は泥酔して意識ないまま吐いたんだよなw
他にも、作品の前半、作品の後半なんかも、右と左で全然違うのに
どこが類似点のまとめなのかw >>893
しらねえよ、だからしたなら〜と未来刑にしてる >>904
それで裁判負けたらマジで損害賠償死ねない？ 舞台設定：旧日本軍による人体実験が行われていた廃墟
両方とも >>909
笑えない金額請求されると思う
もちろん全額でないだろうが >>183
アクロバティック擁護、お前も流行語パクってて草 とりあえず和田はゴーストの方を世間一般に認知させる為に舞台のDVDを販売してくれ
実際見て判断したい >>906
むしろ子供しか騙されないと思うけど。
下手するとこれFLASHが名誉毀損で訴えられるまであるぞ 結局アイデアは人の物からだから
残念ながら才能は無いに等しいかな
原作者に1円も払おうとしない
金の亡者クソぶおとこ監督は射殺されれば良い。
カメラ回しとけ。テメエのオリジナル作品となるから本望。 >>910
洋画だったらナチスの研究所になるとこだね。それで？ >>888
和田が企画しプロット考えて荒木に脚本書かせたから、和田にも権利はあると思うんだが
そして、上田はその荒木を取り込んで映画にしようとしたけど頓挫した。その時の脚本をベースにカメ止めを作った
あきらかに、叩き台はゴーストだよな 契約書提示して連絡とれなくなってウヤムヤのまま映画公開したなら映画制作者がずさんとは思うよ
かつテロップ追加
その時も契約書協議しなかったのかな？ 監督の才能とアレンジの才能は有るんじゃね？
有能な本書きと組めればワンチャン有るかもしれん >>904
話題作で全国のレンタルショップにもDVD並ぶだろうからイタイなw >>914
バイキングに流れてたから映像あるんだよな
清水富美加の本みたく突貫でプレス販売すればいいのに
みんな買うだろ 原案表記だと和田がちょっとアイデア出しただけみたいにも聞こえるし
原作表記だと上田にオリジナリティがないみたいに聞こえる
揉めてしまった以上、原案か原作かに二択に縛られず
｢舞台Ghost in the boxに基づいて作られたオリジナル映画作品です｣
みたいに少し長く説明した方がいいんじゃないの
荒野の七人の｢Bsed On Seven Samurai｣って表現はいいけど映画だからなぁ >>922
三谷も往年のハリウッド映画の模倣ばっかりじゃん…… >>921
この人、舞台は見てないんだろ
本質的な構造が同じだし、そもそも上田がGhostを叩き台にしてんだから、この人のいう通りにはならないと思うわ >>920
その時にゴーストではダメだと思った
だからそのものであるショーマスを見た
そこに俺の好きなロメロやラヂオの時間の要素、
家族の要素を入れた
商品にならないと言われたゴーストの台本は
使えないので焼き捨ててた
だってゴミだもの！
というと勝てるな！ >>920
そもそも舞台作品て舞台監督の物なのかな？
誰の権利物なんだろ >>933
構造が同じでも著作権侵害にはならないよ。 >>933
だから構造が同じだけでは著作権侵害になんない >>933
本質的な構造が同じというだけでは著作権翻案権の侵害にはならない。
リンク先にわざわざ説明してあるじゃん >>900
「絶対に表舞台に出してはいけない奴が狂い咲きしてしまった」 >>933
まあ裁判になったら、法廷でカメ止めとghostを見比べるとかやるんだろうなぁ >>944
一時間以上あってそこしかないの？みたいな感じ 群像新人賞&芥川賞候補の
女作家のパクリ騒動に酷似してるな >>949
重要なシーンでセリフがまんま丸パクられてるってヤバくね？ >>1
元祖のゾンビ映画作った監督が
俺の映画パクるな！って言えば解決すると思ったが
既に死んでるんだな 普通そんなところは
たまたま似ないだろって箇所も大事だな >>952
あれは文章の完コピ剽窃なので別やで
それと同じというなら完成台本付き合わすしかない >>938 >>939 >>941
他人が見て、本質的な所が似てると判断したらいいんだろ？
構造以外にも、話の展開、出だしのシーン、セリフ、設定、諸々似てるみたいだから、後は>>945の言うように、裁判官が見て判定するだけでしょ >>953
どっちもパロディだし
ラヂヲの時間でも録音止めないでくださいよ！とかあったし >>338
事実雲隠れしてたから最初の映画化の際名前が連なって無かったんだろ >>953
多少ならオマージュで通じるかもしれんw >>951
馬鹿か？
番組で舞台の映像流して類時点を晒されてたろ
パクリかどうか判断するパートは見てるわ >>957
似てるだと弱い、ほぼ同じレベルじゃないと著作権侵害勝ち取るのは難しい >>963
そりゃロボットものみてビームライフル撃ってやったか！？いうてるシーンまとめたら
剽窃になるなw >>959
原作知ってる奴がほぼいないであろうパロネタなんてないだろ
普通にパクってるだけじゃん ロボットの発射シーン剣構えるシーン全部のアニメにたようなものだしそこだけVまとめたらできるよね リメイク作品にもオリジナリティはある
荒野の七人とかディパーテッドは評価されたでしょ
カメ止めもそれでいいじゃんと思うが
低予算無名監督のシンデレラストーリーで散々宣伝しちゃったし映画化権のこともあるし
監督の見栄以外にも面倒な事情があるんだろうな そもそもタイトルからショーマスのパロの時点でそこはしゃーない >>960
パクリの件は分かったが
鬱陶しいから他所でやれや １００％盗作。
上田監督は見苦しすぎる恥を知れ！
ちゃんと謝罪して和解しろよ。
本当にクズだな！ >>968
和田の舞台のセリフを丸パクリしてるんだぞキチガイ >>937
舞台演出家と監督の争いというより
演出家と映画のプロデューサーとか話しあうべき問題らしい そこ被らなかったらどっちも
ショーマスパロディにならないじゃん！ >>957
>話の展開、出だしのシーン、セリフ、設定、
一般論としては、展開、シーン、設定は著作権法の保護の対象にならないな。
思想を表現したものではないから。
この中だと、一番台詞が重要。
ただ、ある程度長回しでないと認定される可能性はないと思う。
「カメラを止めるな」というような台詞が両作品にあったところで、著作権侵害だ、と判断される可能性はかなり低いと思う。
だって、今後、別の作品で「カメラを止めるな」という台詞を用いるたびに、「当該作品の原作はGHOSTである」
ということになるわけだろ。そりゃ無理だろう。この台詞にそんなオリジナリティはない。 そりゃ全然関係ない作品でセリフが同じでもどうでもいいさ
もし仮にここも似てるこっちも似てるってなっちゃうと
セリフが似てるって部分も意味を帯びてくるんだよな
こーいう問題は 普通に盗作
挨拶してクレジットに原案くらい入れればよかったのに
舞台ってパクリパクらればっかだね >>964
そもそもこれ著作権侵害を勝ち取る目的なの？
劇団は原作表記が一番の要望だから、これまでの上田が荒木を取り込んで映画化狙って頓挫したことも、判定に考慮されるんじゃないの？ 最初からちゃんとしてれば５０万くらいで著作権クリアできたのに。。。 >>978
そもそも似てるセリフがショーマスパロだからすげーむずい
三谷に判断してもらおう 著作権侵害がどうこうより
劇団側の権利を持ち得るかもしれない人間に
どこまで権利を持たせるか（あるいは持たせないか）
の線引きの話だと思うけどね
なんせ企画段階では上田と劇団の人間が関わっちゃってるわけだし
構造が一緒なだけなら問題にはならないけどこの関わったという部分と
合わせ技になるとちょっと展開が読めないなと思う >>943
なんだじゃ和田さんはいちゃもんレベルなんだな
舞台シナリオの人が映画化に問題なければ訴訟しても和田さんに関係無し つか和田に持たせたとして
そのあとにでもそれ私の発案ですから私にもくれとか
言い出す劇団員たくさん来る可能性もある
なら法的な根拠のある荒木しかないんだけどな 有村も坂上も赤ペンも原作扱いにしても誰も困らないしハッピーになれるのに
なんで原作扱いにしないのかと言ってたな 裁判所的には最初のパンフチラシクレジットの
原作脚本荒木とするしかないよ 告発している側の論点は原作か原案かであって、パクリかどうかではないんだがな 最初、著作権許可とりに行ったら2次著作は別と言われて
許可とらずに公開した。
１００％パクリじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
上田慎一郎監督は人間のクズ。 >>985
和田は自らの意思で劇団関係者と音信不通になってるから
権利主張は難しくないか？ >>993
しかも和田は別に原作者でもないのでフラッシュがひどい GHOSTのあらすじ読むと、カメ止めと全然話が違うのがよくわかる
はっきり言ってカメ止めと共通点なんて無いに等しい
↓
前半はある研究室の廃墟の２階が舞台となる。
人体実験が行われていたと噂される山奥のこの建物に映画サークルの４人、
研究者とその助手、廃墟オタク、小説家が集まり、そこで次々と殺人事件が起こる。
最初に映画サークルのアサマ、カクダテの２人がそれぞれ暗闇の中で刺殺、毒殺される。
次に映画サークルのロラク、小説家のイワツキが殺される。
人間には不可能と思われる殺人に、残された人々はこの場所の都市伝説は本当なのではないかと思い始め、
研究者のネロメが外へ飛び出す。
ここで助手のミナカタが、奥の部屋に入り日が明けるのを待つことを提案する。
しかし、廃墟オタクのツジムラがその部屋に入ったところでミナカタは部屋の鍵を閉め、
毒ガスにより毒殺する。ここで最初に殺されたはずのアサマが現れる。
実はこの殺人は、アサマが死んだフリをして行っていたことであり、
それにミナカタが協力していたことを知らされる。アサマは部屋に入る前に逃げ出したネロメを殺し、
共犯者のミナカタも銃殺。そして残された映画サークル仲間のツバキをナイフで刺そうとしたところで暗転する。
後半はこの研究室の３階が舞台となる。
後半になると登場人物に映画監督、脚本家、助手、制作、助手の彼女、制作の友達、土方の７人が加わる。
そして前半に見せられていたものは映画の撮影現場であった種明かしがされる。
そして前半の映画の舞台裏ではどんなことが起こっていたのかをコメディタッチで描いていく。 さすがにテレビで上田のカスの話の話題に出なくなったなｗｗｗ たとえば殺人事件かゾンビ発生かってのは
劇中劇で実際に起きてしまった！という「異変」の種類が違うだけで構造としては同じ
だから物語の構造的にこの違い自体はどうでも良いわけだが
この違いこそがオリジナリティを孕む重要な部分なんで
そこでちゃんとオリジナリティを発揮してれば構造が一緒でも問題にならない
映画は映像を見せる媒体だから舞台と映画の違いですでにかなり違うものと
判断されるとは思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 25分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
