【映画】騒動の『カメラを止めるな！』“原作”・“原案”どう違う？ 専門家に聞く
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.oricon.co.jp/news/2117990/full/
2018-08-22 10:52
大ヒット中の映画『カメラを止めるな！』をめぐり、映画の「原作」を主張する元劇団主宰の和田亮一氏が、上田慎一郎監督ら製作者側の著作権侵害を告発し騒動となっている。自身が手がけた舞台作品と同映画に多くの類似があると指摘する和田氏と、舞台と映画のストーリーは「全く別物」と主張する監督側の言い分に食い違いも見られ、和田氏側が今後、訴訟など法的手段に踏み切るのかも注目される。ORICON NEWSでは、レイ法律事務所の河西邦剛弁護士に本件の問題点を取材した。
きのう21日発売の『FLASH』記事では、劇団「PEACE」（現在は解散）を主宰していた和田氏が、映画の原作は自身が演出などを務めた劇団の舞台作品『GHOST IN THE BOX！』であると主張。上田監督は同舞台を観劇し劇団関係者にも映画化の意志を伝えていたが、昨年11月に映画が先行公開された際、作品のクレジットには劇団「PEACE」と和田氏ら舞台に携わった人物の名前が記載されていなかった。その後、劇団や和田氏の名前は配給拡大にあたり「原案」「スペシャルサンクス」とクレジットされたが、和田氏側はあくまで「原作」として記載されるべきと自身のSNSでも主張している。
冒頭にも記したとおり、和田氏が本作について「原作」の舞台を映画化したものと捉えているのに対し、上田監督側は舞台に「着想を得て企画・製作した」としつつも「映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように本舞台とは独自の形で製作」したと、きのう発表した文書で主張している点が食い違っており、「著作権侵害」と認定されるかが目下のところ最大の争点となりそうだ。
河西弁護士は、「著作権侵害」となる前提・条件について次のように解説する。「法律上は、既存の他者の著作物を利用して、本質的な特徴が同一のものを作ったのか（『翻案』といい著作権法上違法となる）、それとも、既存の著作物に影響などを受けつつも、独自の表現物を作ったといえるのか、ということを問題にしていきます。仮に今回の映画が舞台の脚本を、許可をとらずに『翻案』したものであると裁判で認定された場合には、著作権法上違法となります」（※以下、「 」内はすべて河西弁護士）。
「訴訟になった場合、原告サイドは差止めや損害賠償請求を求めていくと考えられます。訴訟では、1.元の舞台の脚本家は誰といえるのか 2.上田監督が既存の脚本を利用したのか（舞台を見に行ったのか、など） 3.類似点や相違点から見て、本質的な特徴が同一といえるか 4.脚本家の許諾はあるのか、などが争点になると考えられます。
脚本についての翻案権を侵害したという場合には著作権侵害となりますが、単にいくつか類似点があるというだけで翻案権侵害になるわけではなく、『既存の他人の著作物を利用したもの』であって、『作品の本質的な特徴である独自の表現について類似性がある』場合に翻案と言えます。
記事を見る限り、2.について上田監督は問題となった舞台を見ていたというのであるし、上田監督自身も利用したこと自体は認めているようです。また、3. は、両者の起承転結等のストーリーの中核部分、場面設定、登場人物の設定、さらには中核的なセリフ、重要な場面転換が類似しているといえるのであれば、翻案となり裁判において著作権侵害と認定される可能性はあり得ます」。
上記の通り、上田監督は舞台を観劇し着想を得たことを認めているが、舞台・映画双方の“類似点”だけでは根拠としては弱く、今後は舞台の脚本家（『FLASH』記事では「A氏」）も含め、作品の「本質的な特徴」の類似性を検証する必要がありそうだ。
今回の騒動でもう一点注目されているのが、劇団の舞台作品が現状「原案」とクレジットされており、和田氏らが「原作」表記を希望していること。「原作」と「原案」に法的な解釈の違いはあるのだろうか。
続く >>1続き
著作権法は創作物を保護することを目的としています。なので、映画製作過程のいちアイデアに過ぎない、すなわち原案に過ぎないという場合には、映画上映との関係では『原案』について著作権法上保護されない可能性が高いといえます。
それに対して、舞台の脚本を利用して映画を製作したといえる場合には、『原作を利用した』ということになり、原作者の許諾なくして映画上映をすることは著作権法上違法となります。
このように『原案なのか』『原作なのか』により、舞台の脚本家の許可なくとも映画を上映できるのか否かに大きく影響してくることになります。
また、海外のリメイク版や、DVD化、テレビ放送、ネット配信等の映画の二次利用をする際にも『原案』として映画製作過程においてアイデアを得た一つの要素に過ぎないという場合には、許諾がなくとも二次利用することができます。それに対して、原作という著作物を利用したという場合には、原作者の許諾なくしてDVD化等の二次利用はできなくなりますので、結果、原作者の許諾を得るために金銭を支払うということになります。
クレジット表示については、仮にA氏や和田氏が脚本についての著作権者であるといえる場合、彼らの名前を入れないことは、著作者人格権（氏名表示権）侵害となり得ます。『原案』という形での表示でよいのかも、和田氏側が同意をしていないのであれば、違法となる可能性があります」。
おわり 原作者「別物だ」
認めちゃってるのに
金＆売名目的のためにケチつけてきて糞ダサいよな ハリウッド版ゴジラは別物だがあれは原作なのか原案なのか >>4
ドラゴンボール映画だって別物だろ
バカなのお前
ねえお前バカなの >>4
ボケwwwもう流れは変わってんだよゴミクズ 発想力が評判呼んでヒットしてんのに上田のそれじゃないんならこの映画台無しじゃないか 上田とプロデューサーは評価下げたな
金はくれてやって次作も当てればカッコいいのに 工作員わきすぎ。
最初から怪しい映画だったのにさらに真っ黒ｗ ま、これは広告代理店がすごいのであって
映画はただの二番煎じの低予算映画だからな
広告代理店すごすぎだわ。まさに砂をも売りつける職業というべきか。 >>9
マーズの作者は「子供たちが喜ぶならどんどんやりなさい」って後押ししたそうだからすごい これは監督もだが、プロデューサーがなあなあでごまかそうとしたから原作者がキレた。
原案表記でとりあえずとしながらも一方的に権利放棄等の契約書送りつけてきたあげく、監督も完全オリジナルです！ってありえんわ。 つまり、カメ止め側は「原案」と認識してクレジット入れてるのに、
脚本家でもない和田氏は「原作」表記に変えろと騒いでるだろ。
見解の違いとはいえ、脚本家はAなんだろ？
Aは何と言ってるのか知りたい。 まあただ映画の興行的には出資者がもうかるシステムだからなあ
ま資本主義だから当たり前なんだけどさ。池井戸なんて自ら製作委員会はいってるし。 >>21
ほら、すぐこうすっとんでくる、
本当怪しいな どれくらいパクリなの？
ふしぎの海のナディアとアトランティスレベル？ これIDコロコロしてた自称出版社の言ってたのと全く同じことだなｗ これはアウト
オリジナルでない時点でアウト
原案なら原作に許可貰って翻案しなくちゃならない
何もせず翻案したから
剽窃、パクリだよ >>32
それはオリジナルって何？って話になる
演劇は三谷に許可を取ったのか？ 原案は金が入らないけど
原作なら金が入る
この違いは大きい >>26
はい大活躍でお前よりはるかにいい生活してます どこの界隈にもよくある話じゃん
企業と下請けとか教授と学生とか
普通は端金握らせて騒ぎにしたら不利益になるよと
言いくるめるんだろうけどなぁ これで原案が通るなら
全ての原作は「原案」でパクれるな 舞台はゾンビじゃないから「原案」止まりだろ
インスパイアは著作権侵害になりませんよ >>24
いや、見たか見てないかを聞きたいんだけど
それによって今回の件にやたらネガティブな反応を示す人の
意見が聞くに値すべきか否か一発でわかるから 制作費300万上映は2館だけ
これがまさか大ヒットするとは思わず、
ややこしいところはグレーのままいっちゃったんだよな アトランティスとかライオンキングが問題ないんだから、映画界にとってはたいして問題じゃないんだろう 生徒諸君!がドラマ化された時にクレジットが
最初は「原作」だったのが途中で「原案」になったことあったね >>22
なんも表記なくスルーだったのが、突っ込まれて
今月からしぶしぶ原案に入ったんだよ 今まで出てる情報で監督側の話が通るなら後から言ったもん勝ちって事になっちゃうものね チンピラ監督が一山当てた だけだった
でも面白いw 自分なら「原作」を見て着想を得てる時点で「原案」
なんて恥ずかしくて言えないなぁ。
「翻案」する時に許可取るでしょ普通 >>40
お前の頭じゃ>>1は読めなかったんだろうが
ゾンビ映画に変えるのも翻案権の一部な。 >>52
最初はそれでやってたけど通らなかったんだよ・・・
だから自分で書き直して別物にしたら通ってしまったんだ
そこで入れたのがゾンビと家族モノっていう女に受ける要素
それがあったから映画になったっていうのもあるから難しい >>43
この監督馬鹿だから、本来の意味の確信犯だった可能性もある。 >>53
設定の舞台が違うのならインスパイア止まりだよ >>44
何なら和田派ですらなくて、単に「自分が知らないものが人気なのが気にくわない」だけの人
フラッシュの記事も実際に目を通してはいないはず(読んでたらパクリなんて感想は持たない)
むしろ和田さんは評価した上で別物と認めてるし誰かにけしかけられたのが見え見え 上田慎一郎監督と市橋浩治プロデューサーは泥棒
おまえら２人は泥棒 >>55
インスパイアを受けた完全なオリジナルだとか豪語してるからなｗ
意味わからん 昨日ニュースで映像ちらっと見た
女優がいい乳してた エヴァも設定箇条書きするとナウシカとウルトラマンになる
これも三谷と舞台になる
そんだけ >>64
そうだよ
でもパクりに当たらないだろうねってくらい
著作権的にもセーフな範囲
そもそも全然話の「筋」が違うし
登場人物の行動も関係性も全部違う
ほんと共通してるのは一部設定と構造だけで
そこに著作権は求められたことはないからなあ・・・ >>34
和田が金に汚いとまでは思わないな
上田監督は調子に乗りすぎてるから反省したほうがいい ＞昨年11月に映画が先行公開された際、作品のクレジットには劇団「PEACE」と和田氏ら舞台に携わった人物の名前が記載されていなかった。
やっぱり
公開当初は隠していたんだな
で、パクリがバレたんで配給拡大時に急遽原案者としてクレジットしたわけか そうやってエヴァもパクリ、三谷もパクリと外堀埋めて味噌も糞も一緒、
十把一絡げで話を逸らす作戦は上から言われるのかいｗ？
君縄パクリのときと全く同じだなｗ >>65
そもそもエヴァQの前に巨神兵の実写庵野新作まで上映して何をｗｗｗｗ Yahoo!トップおめ
弁護士の解説読むとアウトくさいな >>70
だからそもそも問題ないのを
問題あるようにして騒いでる基地外はアホって話ね
何度も繰り返してきたこと 舞台設定そのままじゃないことはわかっているけど
原案じゃ金が入らないから原作にして金をがっぽがっぽ欲しいってことだね。
だから大手振って顔出してインタビュー受けられない。 >>73
トレースした絵コンテを売るなんてのは大問題だぞ。法の問題じゃない。創作マナーの問題。 >>75
だからマナーの問題でしかない
マナーの問題であれば和田の舞台の大半はオマージュです
マナー違反の固まりの集団ですね >>75
しかもその円盤を和田は売ってますよね？
マナー違反ですね
持ち逃げしてるみただから売ってないかｗ てか小規模舞台なのでそんなのばっかなんだから
それを問題視したら自分の舞台界に対する裏切りなんよね和田
そして舞台は過去作を継承とかでアカデミック的には評価対象だったりする >>76>>77
みたいなことを舞台で言うと叩かれるよ
昔の舞台を現代に継承するためとか
原案表記せずにインタビューやパンフで語るのはたくさんあるので 原案だとロイヤリティが入らなくて、原作だと金が入ってくるらしい
要は「ヒットしたんなら俺にも金をくれ」というだけ >>79
そんなのはわかってる
そいつがマナーとかいうからだ >>30
ナディアもラピュタのバクリだったりするからな
元をただせば海底二万マイルがなければナディアも生まれなかったわけで
どこからどこまでをオリジナルと認めるか難しいところ クレジットに乗せてるから許して下さいでゆるされるなら中韓なんてやり放題になるだろ >>85
全盛期のジャンプとか全部トーナメントやってるよね……とか
必殺技で戦うよね……
設定違うだけだけど盗作？みたいな感じになるし 映画化持ちかけてる話を
その他の一般的なオマージュと一緒にして語ってどうする こんなの、もしディズニー相手だったら莫大なお金を請求されてるぞｗ >>87
だからそのまませずに別物にしたよっていう話
そもそも権利持ってるその時のやつらは別の形でクレジットされてるしね
されてなかった権利も本来ない欝病で引きこもってた和田くんがわーわー叫んでる フジがおたんこナースのドラマ化を断られてナースのお仕事を作るようなものか 他はオマージュで許されるってのもおかしな話だ
スターウォーズベース七人の侍ベースの作品なんか世界中に腐るほどある >>92
そこは裁判で争うしかなくて
たぶんこんだけ変えてた上で共通項の大半が三谷と共通
探すと三谷の元ネタも出てきたりして著作権違反にはならないオチまであるので
ちょっと難しいねー >>89
権利がないならあなたには権利がないって突っぱねてそれまでだろ
何故権利がない相手に原案の契約書を送るんだ >>97
だから原案として認めてあげるって誓約書でしょ
上田くんの慈悲でしょ
借金で困ってるならお金あげるよって
でもこの金額でいやだってゴネてる
ヤクザと同じだな 金の問題じゃないと言ってるから原作表記で利権放棄でいいよね 権利など何もなくてもショバ代とかいってせしめてくる893と同じですよ 「俺のショバ（舞台）のものを元ネタって使ってるんだからかねよこせ。何も関わってないし俺にけんりも何もないけどあることにしろ。脚本もそう言ってるからｗ」
これが現状の和田
裁判で勝てればいいね（にっこり とりあえず、パクリ丸儲けはいかんな
分け前やらんと ほとんど全ての作品は
原作のインスパイアでありオマージュであり模倣から始まる
から類似性ばかり問うても不毛だね
裁判したら争点は類似性なんだろうけど
実際はリスペクトと許可を取ったかどうか
出自を最初から明らかにしてたかどうか、だろう。
原作に黙って許可取らず翻案して作って利益を得たらそらパクリよ
２次創作をオリジナルと主張するような恥晒しだと思うなぁ 何もないなら顔出ししてちゃんと持ち逃げとかにも答えれば？
なら少しは世論が和田に向くかも
ツイッターとかでは完全に和田悪物 >>103
その恥さらしは和田も同じなのよね
三谷をパクった二次創作をパクられて金よこせなので 見たけど面白かったよ
原作は言い過ぎでしょ
和田さんは少しでも金を恵んでもらえるといいねえ >>32
もうちょっとちゃんと整理しよう。
1. 法律的には「原案」と「原作」の区別はない。これはあくまでも業界慣例の擁護。
2. 今回の場合は、おおむね原作＝元々の舞台の翻案権(アニメ化の権利とか漫画化の権利のようなもの)が発生する、
原案＝単なるアイデアの元なので(著作権はアイデアは保護しない)、元々の舞台の翻案権が発生しないという意味で用いられている。
つまり、元々の舞台が原作であれば権利者の許可がいるし、原案であれば特にいらない(業界の仁義的なものは置いておく)。
3. 映画側は、「あくまでも原案だから舞台著作権者の許可はいらない」と主張している。
これに対して舞台側は、「原案ではなくて原作だから舞台著作権者の許可はいる」と主張している。 上田はそもそもアイディアの元ネタくれたことは感謝する旨伝えてるし
実際間も取り持ってるんだよねえ
ただPが法律的に問題ないのになんでそんなことするの？って立場でしかない タクシードライバーの推理日誌も最初『原作』表記だったけど途中から『原案』に変わったな
主人公の名前と職業以外、まったく別物になっちゃったからかな >>98
クレジットに入れましたって連絡したのは映画の方からだぞ
なんで権利者でもないし文句言ってる訳でもない人に
いきなり連絡して慈悲を与える必要がある
めちゃくちゃだぞ >>113
その前に和田からアクセスして上田が会ってるんだけど 元ネタがあってそれを丸パクリしたってのは認めてるんだろ？
劇団側と和解しないとダメだろ
これが許されるんなら
なんでも登場人物をちょこっと変えて作品作ってよくなるわ オリジナルじゃないから舞台の再演や二次利用を放棄しろという契約書を送ってきたんだろ
映画がオリジナルじゃないと認めたと同じですよ 仮に、舞台が原作である(翻案権が発生する)にもかかわらず、許可を取らなかったら映画側は泥棒していると言うことになるし、
逆に舞台が原案である(翻案権が発生しない)にもかかわらず、あれこれ要求しているのであれば、やくざの「ショバ代」とたいして変わらないことになる。
翻案権の存在のみが有無なんだから、交渉が決裂したならば、ささっと裁判で解決すればいいだけの話で、別段マスコミを賑わすような話でもないと思うがな。 >>116
丸パクリでは全然ないので・・・
劇はあげられてるからみればいいよ 原案って、原案料は発生するんだろうか?
なんにしても許可取らないといけないのは確かだな >>111
その宝くじには1円も出資してないて思う？ >>96
ライオンキングは個人的には裏で金が動いて実は法的にはクリアにしてるんじゃないかと穿った見方をしてみたり… そもそも裁判だと原作のクレジットで判断されて
脚本家の著作人格権の翻案権になるからAさん次第なんだよな
和田にAさんがつくかどうかでAさんが裏切ったら和田はマジなんの権利もない人になる
それ以外の証拠がないから 俺からしたら無名の監督がこれだけ話題になるの作れるわけないから、まあそういうことかって感じだな。 影響受けたのは認めておいて、カネを払いたくないから原案です！とかどんだけ図々しいんだよ >>115
その時にクレジットに入れてくれって話した結果
クレジットしましたって連絡したのか
権利者でもない人にか (1)西部劇「荒野の七人」は、黒澤明「七人の侍」のパクリ。
これはちゃんと「原作：黒澤明、橋本忍、小国英雄」のクレジットがある。
(2)クリントイーストウッド主演「荒野の用心棒」は、黒澤明「用心棒」のパクリ。
これは非公式にリメイクした作品で、東宝は彼らを訴えて勝訴している。
これら２件と本件を比べると、本件が最もオリジナルとの差が小さい。
訴訟になればオリジナルの勝訴だろう。 >>124
結論からすると三谷メソッドすごいなんだけどなｗ >>127
そうだよ
舞台の演出としてクレジットしてあげましただよ
作というかメインの著作権者はAさんとしてクレジットしてるよ むしろ和田がAさんの権利をぶんどりしようとしてるようにも見えるので
ちゃんとAさんも出てきて声をあげた方がいい
そもそも映画用の脚本を翻案してるわけで
和田には権利は本来何もない >>129
三谷のそれも元ネタあったはず、海外に。
まあ、ぶっちゃけ大枠は昔からあるプロットだ。 >>132
てことは元ネタはもうフリー素材みたいなもんか？ >>130
じゃあなんであの人は権利者じゃないって言わないんだ
原案の契約書なんて送ったんだ 仮に裁判で盗作じゃないと認定されたとしても、もうダメだろこの監督。
度合いはともかく実質パクってるのは事実なのにオリジナルとか言いはるのはまずい。
こういうイメージが着くとスポンサーが嫌がるから映画なんて作れなくなる。
少なくとも表舞台には出れない。 和田とかってのは
本来表に出てくる様な人間じゃないから
どうなったっていいが
上田監督は今後厳しいんじゃない
評論家や芸能人がこぞって大絶賛
将来有望な天才監督視されてたのが
過去の奇行も暴かれ
オリジナルでモノは作れなさそうと 映画公開当時の告発者の感想
http://r2.upup.be/f/r/I4zW5dPaPR.jpg
先月の自身のfacebookにて
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
GHOST IN THE BOXとはもちろん全然別物になっていた」
http://r2.upup.be/f/r/tZrFa9kkJu.jpg
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
http://r2.upup.be/f/r/N2MtGvj2HO.jpg
告発者はお金に困っている？
http://r2.upup.be/f/r/R58EkzycTr.jpg
;tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？
それでどうやって許諾取れと？
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、
この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？ >>135
それ自体Aさん名義だったのか和田名義なのかわからん
Aさんに送ってるものを和田が自分のものとしてサインしようとした可能性もあるから
ちゃんとAさんが出てきて喋らないとわからんし上田が
円満にいきそうっていってるならAさんが和田見捨てたって話もある >>137
もうパクリ監督みたいなイメージ付いたから厳しいだろうな。 >>137
むしろ映画監督にオリジナルモノなんて求められてない・・・ オリジナル＝リスク高いだけだからな
小規模映画館で当たったオリジナル作品でも
大規模上映でオリジナル出来るまでに
原作モノを３本くらいはあてなきゃ出来ない
みんなそう >>131
ものすごいマジレスしちゃうと、こんなのは別に、裁判で解決すればいいだけの話なんだよ。
ただ、裁判で解決するためには、刑事もあるけど、なかなかハードル高いので、まずは民事で解決を求めることになるのだろうが、
当事者(権利者)が出てこないとなにもできない。この場合は(和田氏ではなく)A氏ということになるのだろう。
自身があれば裁判やればいいのに、で、マスコミ使ってこんなぐだぐだやっている、ということは、
A氏が権利侵害認定を求めることに対して乗り気でないか、劇団側が訴訟で勝つ自信がないかどちらかなのではないかなー、
と邪推している。 >>137
才能あるならがっつり原作物を
撮らせればいいんじゃないか?
そこまで評価されるってことはネタや構成だけが
よかったわけじゃないんだろうし すでにハリウッドからリメイクの話がありハリウッド側から上田にあなたは著作権者ではないと指摘されたので慌てて和田に権利の放棄を要求する契約書を送った こんな騒動になってたのか
今日観に行ったけど楽しかったわ >>145
あー、そういうことなら著作権者をはっきりさせないとだな >>143
実際ちゃんと裁判やるとAさんだけの権利になる可能性大だしね
そうなると和田はAさんからせびるしかなくなるし
Aさんだけが脚光浴びることになるから雑誌に売るしかマネタイズがないんじゃないの 監督の演出や終演者の演技より
今回、評価されたのは「着想」だったから
難しいな >>136
どうかなあ。
仮に盗作じゃないと認定されたら、和田氏のやっていたことは、あくまでも結果論だけど
やくざのショバ代要求と変わらないわけだろう。
今マスコミ賑わせてあれこれやっていることは不当要求だった、ということになりかねないだろう。
アンダーテーブルで平穏に交渉していたり、裁判で要求することは特に問題ないが、
法律上の根拠がない要求を外部からプレッシャーかけて実現してやろうというのはまずかろう。 >>139
劇団は解散してるんだから
脚本家に送る書類なら普通に脚本家に送るだろ
他人宛ての書類で勝手にサインしてるかもってそんなソースあるのか >>145
うる立場のPが海外進出見据えて権利の一本化狙ったんだろ。
ハリウッド側からくるならすでに和田にコンタクト取るよ、それぐらいハリウッドは早い。 映画監督って別にオリジナル作る必要ないからな。押井守とかほとんど原作あるの映画化してるし。ちゃんと筋通せばいい話。 >>153
権利の一本化
つまり上田のオリジナルじゃないってことですめ >>156
オリジナルでも権利は一本化するのが常套。 >>154
それはお前のオリジナル
監督料はいらないだろう
売れる
ロイヤリティ契約やって鈴木敏夫にそそのかされて
天使のたまごをつくった押井
売れずに家賃も払えず
一年パヤオ事務所で寝て素麺くって生きた
なお海外版権は適当に売り飛ばされてた模様 >>154
原作物じゃ金にならないからヘッドギアを立ち上げてパトレイバーを作ったんじゃないの アニメとか小説でも権利は一本化するために
出版社と共同で著作権管理会社とかつくりますね
個人との契約はめんどくさいし比較的避ける 顔出ししないことに信念でもあんのかな
こんなに評価されてる作品の原作者なら堂々と顔出しでインタビューに応じれば良いのに @kametome12さん
6/23から公開してるのに、なぜ8/3の拡大公開からクレジットを入れたのですか？
6/23〜8/2までは別の原案作品ですか？
そこの説明、謝罪がないと、腑に落ちません。
−FF外から失礼致します。
ワダさんはこのように仰っています。
知ったのが7月初旬で、そこから映画のプロデューサーの方たちとお話をされたので、最初はクレジットがなく、後から拡大のタイミングで入れることになったのだと思います(>_<)
−コメントありがとうございます。
この、和田さんの意見だけを聞くと、制作側は相当な落ち度ですよね。
原案側の許諾取らず、クレジット載せず公開→和田さんに指摘されたから載せる...という。
その流れについて、制作側のコメントが聞きたいな、というのが、ただの映画ファンの呟きです。 >>162
それは微妙にずれてんな
和田以外はみんなクレジット最初からされてた
原案という形でもなく
和田が俺の名前だけないじゃないか！（まったく関与してないんだから当たり前なんだけど）
ってなっただけ >>166
和田の舞台も過去にパクリやってるし
それを売っているし
CFの金を持ち逃げもしてますね >>165
和田に送った契約書は権利の放棄を要求したものであり一本化ではない 自分たちが絞り出して作ったものを真似て出した奴が「天才監督」扱いされてるのは不快だとは思う 上田はダメだわ。実力あるのならヘラヘラしてようが何してようがいいけど、劇との比較した表見た限り明らかにパクリなのにオリジナルとか この監督の理屈だと、映画の映像を少し加工してクレジットを入れれば動画サイトにUPしてもOKって事になる気がする 想像以上の利権が発生しそうになって手のひら返し和田が現実だからね笑 でもせっかくの久々の話題作にケチがついたのは残念です >>170
和田を？
まずそこをはっきりしろよ
突撃無視ってさあ
三人くらいに凸られてても無視なの？ まあどうでもいいけど大絶賛みたいなワイドショーでの扱いが気に障る
なんかどこかで見た設定だと思ったからのれなかったわ >>177
なんで？
TOKYO:PUNCH-LINERの件を和田が否定してそれでもやったと俺がいうなら問題
現状は何も言ってないのに何の問題があるの？
否定すればいいじゃん 和田が舞台じゃなく映画でやってれば良かったんだよ。舞台なんてよっぽどのマニアしか見に行かないだろ。 >>172
それは全然違うだろ
自分で映像から撮影するならおｋなんじゃね >>159
ヘッドギアには押井はあとから呼ばれてきたんじゃなかったっけ？ なんかさ
髪の長い白い服の幽霊を全部貞子扱いしてるのと似てるんじゃないかと思う
髪の長い白い服の幽霊なんて江戸時代から既にそうだろってのによｗ 逆にさ、これを劇団和田の「原作著作物」認定しちゃったらリメイクが発生した際に映画上田に金が入らなくなるわけだろ？
それはさすがにおかしいだろう？ 権利がどちらにあるかはともかく「絶賛」の核心部分が人様のアイディアだったって事じゃないの TOKYO:PUNCH-LINERのお金持ち逃げの件、私もCD予約してて、全く連絡なくて、関係者に問い合わせて、返金してもらったやつだわ…。和田さんって名前なんか見たことあるなぁと思ってたけどさ。
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？
久しぶりに見てみたらCLOUD9のホームページなくなってるんだけど。
Twitterのアカウントはまだ残ってるけど、TOKYO:PUNCH-LINERのDVD本当に大丈夫？！
前払いしてるのに1年以上音沙汰なしとか、そろそろキレるよ。
一人じゃ二人じゃないんだぞｗ >>172
おまえ知能低いってよく言われるでしょ？ >>188
本当にこれ。マスコミは上田を天才監督に持ち上げようとしたが失敗した。 >>173
和田がクズだとしてもクズの所有物は盗んでもいいとなると
社会が成り立たないからなあ 才能あるんだから面白い作品をまた生み出していけばいいのに。ウダウダ文句つけてたら格が下がるだけじゃないか？ >>188
アイデアだけでは著作物として認められないよ？ >>197
見てもないのに全然違うのにパクリ認定きたあああｗ >>196
権利がどちらかはともかくとしてと書いたんだが字読めない人かな？ まあ裁判するならそっちでパクリかどうか決めてくれや >>186
テルマエロマエの原作者と
海猿の原作者に払われた「原作料」は100万円
この100万円は映画化、DVD化、配信、テレビオンエア
原作者へのインタビューや公開記念イベント出演料金を含む。
人気コミックの原作料は一律100万円で
舞台の映画化なんてもっと安く済むのに >>188
「オチが秀逸」なんてこの騒動ではじめて聞いたけどね俺は >>180
映画配給してるENBUはもともと演劇雑誌の演劇ぶっくから来てるんだけど知ってた？ 別にオチとか評価されてたは後付けでそもそも役者の演技とかやで 後ネタバレ厳禁くらい
そこにオリジナリティあってすごい！
なんて評価は一度もなかった 設定・構成を拝借するのがパクリじゃないなら
どんな作品でも台詞などの細かな素材を変えただけで再利用ＯＫってことになってしまう
けっこう類似点が多いみたいだしアウトっぽい感じか？ 舞台って意外と流れが凝ってるヤツ多いみたいだけどね
サマータイムブルースとか曲がれスプーンとか だから金の問題じゃないって和田が言ってんだから
原作表記で利権放棄でおｋだろって笑
でも和田は言ってる事がかわるんですよ〜笑 >>205
見たなら舞台のあらすじと全然違うのはわかるよね
だからあらすじで比べられずに箇条書きするしかないんだけど 和田も経緯だの銀魂だのとごちゃごちゃと余計なことを言わずに
一方的に権利放棄を要求されました
とだけ公開しときゃ良かったのに
無作為に情報洩らしたらあれこれ叩かれたり邪推されるだけだわ
上田ってか映画側のプロデューサーが悪いんだろ？これ ようするにヒットしたから
お金ちょうだいって話でしょ うしおととらと夏目友人帳みたいなものだろ
着想は得てても作品は別物 >>215
逃げるなよｗ
答えろよｗ
あらすじ書いて見てるんなら書けるよね？ｗ カメ止めがこんなに脚光を浴びなければ、和田があれこれ騒ぐこともなかっただろ？
つまり、話題になったので後から美味い汁を吸いたくなったor誰かにそそのかされたんだろうよ >>201
その原作利用して得た額の何パーセントだよそれ
非常識な業界だな パクリか否かはえらい違いだもんなぁ
売れた作品がオリジナルか否かはクリエーターにとっては大きすぎる >>207
設定、構成をパクってそこに創造性を発揮できるならそれはオリジナルだよ。それは世界的にも著作権での扱いはだいたい同じ。 >>204
口コミでヒットしたとかテレビで何度も繰り返して言って宣伝してたのは役者の演技力の部分じゃ無いだろ？ バイキングが明日この問題取り上げるけど
上田監督を取り込みたいだろうから、擁護にまわるだろう >>218
そもそも当たるか当たらないかわからないものなので
原作料なんて一律だよ 見てないからなんともなー
映画はともかく舞台も見たことあるヤツなんてほとんどいないだろ とくダネに出てた弁護士は著作権侵害にあたる可能性があると言っていたので裁判したらいい >>226
ハリウッドなら当たった時の別支払いがパーセンテージで契約に盛り込まれるけどな。
日本はまだまだ映画後進国。 面白いとは思ったけどこういうのあると自分みたいなミーハーは一気に白ける
新進気鋭の監督！と思ったらプロット丸パクリのそこから改変ってそこらへんの売れない監督誰でもできそうって気持ちになる >>225
頭の悪い賑やかしはやめとけよw
和田の味方したいなら足引っ張るな >>222
宣伝してたのはむしろ低予算ならではの面白さを映画に落とし込んでいるところ
そこは元ネタにないところなんだよ
映画で低予算だからカメラ一つにしてーとか
それも含めてメタに落としたところ
あとゾンビものくらいじゃん 和田側の人が勝手に見てないのバラして死んでいくの笑う 舞台のセリフは記憶の中にしかないからオマージュするつもりなくてもソックリにしちゃったりするんだろうな。
本とか漫画なら元のセリフ確認して必要以上に似ちゃわないようにとかの配慮もできるけど。 >>235
むしろショーマストゴーオンの円盤は何度も見てると思う
そっちの方が近いから 和田って人が映画見て自分の作品とは
別物に仕上がってたとかツイッターで言ってなかったか？
裁判になったたらこれで終わりだろ 上田は抜けてるし和田は狡猾だし外野が見てる分にはお互い様です笑 >>207
たとえば、殺人事件が起こる→警察がおろおろする→名探偵が関係者を集めてずばっと解決
という作品を俺が書いたとして、それがパクリかといえば、そうではないだろう。
まあ、これを考えた人が誰かは知らないが、著作権者はとっくに死んでいると思うが。 >>236
あの人は原作ありきで最初からスタートしてるし絵に価値あるじゃん
上田は斬新な構成！奇抜なアイデア！って話題になってたから見に行ったけど
それが以前脚本家と接触して1度頓挫してるって事は台本すら手元にあったんじゃないの？って邪推もする 舞台の設定も海外B級もののパクリっぽいんだけど
それほどオリジナルで斬新かなw >>229
ていうか裁判でしか解決できないんじゃないかな、と思うがな。
さっさと裁判にして、結果だけ報道してくれればいい、と思うんだが。 上田もインスパイア認めてるし上田と和田だけなら話は早いんだろうが、これだけヒットすると利権やなんやら中間がエゲツないことになってそうだからなあ
和田がこのタイミングで声明出したのは今訴えないと完全に有耶無耶にされるからだろうな >>243
原作ないっていってて原作パヤオ名義も
過去の作品との類似性あるもの多いですよ 上田が世間に広めた現実
それを手のひら返しで奪い取りに来た和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ラピュタ、ナウシカ、もののけ姫も一致するなら諸星の漫画まんまやんけっていうのになるし >>241
悪の組織に子供にされた名探偵がいて、誰かを眠らせて代わりに犯人を当てるってのを追加で >>242
いやあるだろうw
正確には吉川の権利相続者(たぶん遺族)だが。 >>237
カメラを止めるなって聞いた瞬間そのタイトル思い出したけど、
やっぱりそれも元ネタなのか(´・ω・｀)
どれも見てないや(´・ω・｀) >>246
それが文字通りの「インスパイア」だったら権利は発生しないし、何らのクレジットも必要ないよ。
インスパイアといいつつ、翻案でした、というなら大問題だが。 >>229
裁判中じゃハリウッドに売れないだろうから和解するんじゃね 舞台の台本をアップすればいいんじゃね
映像はなくても台本は残ってるでしょ >>244
というか三谷の舞台が元ネタらしいし、三谷が海外のパロディのつもりでつくってそうやな これさ、単純に上田がやらかしただけなら映画の権利を所有してる上の人間が金で早々に解決してると思わない？
あとあと面倒になるだけだし、何より作品のイメージダウンにも繋がるだろ
ぶっちゃけもう映画自体は上田のものじゃないんだしさ >>247
評論家じゃないし映画自体にわかだからそんなん言われても困るけど
この場合は低予算でアイデア勝負って前評判であったから見に行った人多かったのにそこにケチついたら白けるのなんて仕方なくない？
原作原案とか知らんけど映画にわかの一般人の評価なんてそんくらい軽いと思ってもらえれば たぶん和田に権利ないのを脚本家の手柄もいちゃもんつけて和田が取ろうとしてるだけ
みたいなのが文春とかに出て沈静化させるに一票 こんなんでパクリとか言ってたら
ライオンキングとかどないすんねん >>261
そのアイデアで評価されてる部分って上田のオリジナル部分だと思うんだけど・・・ 和田さんが顔出さないならキャバクラとかで言っちゃうぞ？
「あの映画の原作者オレなんだよねー」って あとショーマストゴーオンはともかくラヂオの時間くらいはみんな知ってるでしょ・・・ 原案としてクレジットしてもらったんだから
パクリって文句言うのではなく
話題になってるのだからこの人もその作品の
舞台をやれば良かったのに
そうすればカメラを止めるなを見た人が
舞台も見に行って相乗効果になったはず >>263
てか権利が無いから権利よこせって騒いでんだよ
本当に権利を得る資格が無いのか、カメ止め関係者がカネ渡したく無いから突っぱねてるのか知らんが
そこをまずはっきりさせないとどっちも叩けん 料理の鉄人をコピーした海外物あったね。
あれはちゃんとカネ払ってるから許される。
これもやっぱ原案とか言ってないで原作としてカネ払うべきと思うね。 演劇の「演出」に特許か著作権与えるように改正したほうがいいんじゃね >>273
演劇の演出って監督と同じでその演劇作品や映像作品の権利はあるよ アナ雪はアンデルセンの雪の女王を原案としているけど聖闘士星矢のパクリ疑惑があるな >>265
類似点っての挙げられてて見たけど「え？そこがパクリだったの？！」って思ったけどな
評価されてるオリジナル部分ってどこなん？ ショウ・マスト・ゴー・オンとラヂオの時間だよなやっぱ イメージや今後のこと考えたら上田は早々に認めたいと思うんだが
仮にそうであってもこれだけ作品の存在がデカくなると簡単には言えないんだろうな >>273
えっでも舞監の提案の時もあるよね？
砂敷きましょうみたいな
いやこれ安部公房に言わなあかんしとかなるんかいな >>278
低予算映画であるのを逆手に取ったメタでしょ？
たぶんきみがいってるそこがパクリだったの！？
はこれまでに三谷以前にも何度もやられてる手法 パクリを鼻息荒く持ち上げたたやつって惨め「そのもの」だよな 権利の放棄を要求する契約書を送った
つまり映画側には今のところ権利はない >>278
くんみたいなのは教養が足りないだけなんだと思う つーかゴーストインザボックスを再演できない事にキレてるならそこはそこで争えば良い話でしょ
そこと絡めて何故か原案じゃなく原作にしろ！って要求してるのがおかしい
ヒットして稼いだ金目当てとしか思えないよねw >>275
主張してる内容の妥当性はともかく
狂気を感じるよなw
282レスのうち、52レスとかw シレッとパクってたけどクレームつけられて渋々原案とクレジットしたって事？
金は払われて無いのかねえ？ 映画左翼得意の自作自演でしょ
いつもの空騒ぎです
押井守 50レスは引くけど言ってることはそこまでおかしくもないのも笑えて逆に関係者くさい >>264
ディズニーがバンビをリメイクしたら
バンビの大ファンの作品に似ちゃったんだっけ これから「天才上田監督」として売り出したかったんだろうな
そのためには原作上田じゃないといけなかったんだ
無能Pの失策やな 童貞をプロデュースと似た感じの失敗してるね
もう上田監督は終わった存在だよ フルメタル・ジャケット製作時のキューブリックと原作者の関係調べてみ？
こんなん全然かわいい方だから
キューブリックは鬼だよ >>296
映画評論家とか批評家はむしろ過去作との類似点とか大好物ですよ 売れた途端にこれだもんな。映画作ることも内容自体も開演当初から知ってたくせにこのザマ。 顔晒さないでインタビュー答えてさ誰かに言われて文句言いだしたのバレバレやんｗ
自分のTwitterで言ってた事と丸で違うしｗｗｗ 原案契約書って送ってるってことは
原案程度の関係性は認めてる訳だよな
そこでオリジナル作品ですって発言はどうなの もう工作員みたいのはいるし、もう最初からキナ臭いんだよな、このクソ映画ｗ 両方見たって人どれだけいるんだろうなあ
月４・５本は映画館に行って見る感じだけど
この映画は「この映画見てない奴はモグリ」みたいな感じが嫌で見に行ってないわ >>304
そこは難しい
原案だと映画業界的にはオリジナル扱いだし まあ、要は金と名声だよ。
これだけ話題になってるのに、俺には何もないってなれば悔しいだろうね。 >>294
真相分からんし上田を擁護するわけじゃないが、俺が上田だったら盗っ人呼ばわりされてる今の状況は歯痒くてしょうがないと思う
普通に経緯を説明できないのはやっぱりPの圧力もあるんだろうなあ
映画のためにお前は黙ってろみたいな 結果がどうあれ次回作のハードルが高くなりすぎてもう無理だろ、監督さん。
ちょっと似てるところがあるだけで
また盗作か！？みたいに言われるだろうし。 もはや創作なんて過去の作品と一切被らないようにするのはムリだろ
昨今のアニメ漫画のキャラも髪の色とか変なパーツで無理やりユニークにしたようなのばっかり >>282
ネタばらし的なのが面白かったけどなー
低予算なのにすごーいって感じではあったけど予算こんだけで何ができて何ができないとか一般人には詳しくわからんし
アイデア勝負！とか必要以上に持ち上げられなければ企画が他人のもんでもここまでイメージに落差なかったとは思う
映画自体は面白かったねーで終わってたから >>305
この間のワイドナショーでやたら持ち上げられてておかしいなと感じたわ 普通ポスターとかには
協力とか色々あるもんだろ
そっちにはちゃんと表記してたのか >>309
上田的には別に隠してねえし
そもそも喋りまくってるのにパクリ扱いかよ！w
って感じだと思うw >>310
原作モノに逃げるやろ
つかオリジナルやるなら低予算しかないし >>314
ポスター、ＨＰには名前なし
拡大公開前にしぶしぶ原案として名前いれた 映画見たけど劇場、笑いに包まれてたぞ
>>268
そうか、ラヂオの時間か・・
見終わったあとホッコリした気持ちになったわ
それだわ >>286
えぇ…映画にわかだって言ってるのに必死すぎる
上田ー！次回作頑張れよー！！ >>314
あるわけないじゃん
最初から別物として売ってて
着想というか元ネタくらいの扱い
それこそ元の舞台が三谷の名前あげてないのと
同じくらいいじってるつもりなんだろうし
そもそもそっちを元ネタで自分のネタ入れたようなもんだし 説明したら
元ネタ舞台を見て三谷を知った
おもしれー
これを元に映画に出来るやんけー
でも元ネタあるし話通そう
→頓挫
だったらショーマス元に
自分のネタでつくってみよう
→成功
こんな感じだろうし
どっちかというと兄弟とか親戚 >>309
見てないからわからないけど
聞いた限りでは映画の仕掛けそのものは「これ俺が原作者！」って言えるほど斬新な感じでもない気がする
でもこういった事ってパクリってことにした方が面白いから
どうやってもそっちの方に行くと思う
なんかこの流れって五輪エンブレムの件思い出すわ
しかもあのベルギーのデザイナーよりも和田氏の言うことは遥かに根拠有る >>320
その理屈ならそれで突っぱねて文句あるなら法廷で争いましょうで騒動は解決だろ
なんでそう言わずに原案ってクレジット後から入れて
今も協議中ですなんて言うんだ >>323
根拠あるならどっちも三谷元ネタで終わる ゴジラばっかり作られて、ガメラ止まりっぱなしじゃん 三谷が出てきて「どっちも俺のパクリだろ！パクリ同士仲良くしろ！」と言えば解決するレベルの争い 三谷幸喜のショーマストゴーオンのパクリなの？
それなら幕を下すな→カメラをとめるな、の時点でオマージュでしょ
三谷幸喜自身もオマージュやりまくってるし、なんの問題があるのか >>326
なんかパクリの定義って曖昧だよなあ
五輪エンブレム以来炎上させたら勝ちみたいになりつつある >>9
そういうのは名前を借りることで利益があるからじゃないの
原作ファンが見るとかさ この程度をパクリと言われたら、なにもできんだろ？実際… 完全なパクリ。服部が小林亜星の曲をパクったようなもの。 >>260
ハリウッドならその理屈で100%裁判で勝てるほぼ詐欺案件とかでも面倒だから端金なら支払ったりする。
ハリウッドなんで端金でも個人には大金w 少なくともプロデューサーが権利放棄の契約書を送ってる時点で翻案した自覚があるからダメだわ >>331
それならもっと問題あるだろ
そんな出がらしみたいな低予算映画をほめそやした
映画界全体の問題になってくるぞ 本人は不満かもしれないが考慮して原案テロップのせますよ、となったじてんでもうパクリではないと思う
テロップの了承や確認連絡が制作側からあったかはわからぬが
問題なのはヒットしてからのクレームや先月までは何も言ってない事が卑怯な感じがする
上映直後にクレームならまだわかるけど
・なんですぐ直訴しなかったのか
・肩書きさえ変えてくれればいいのか
の二点は明確にして欲しいかな 草なぎのいいひと。は漫画原作者が途中で怒って原案に変わったな 面白い部分はラヂオの時間なんだけど、評価されてるのは劇中劇がそう思わせない中でいきなり始まって、
一つの作品として完結した後に改めて裏側の話が展開されるとこでしょ？
盗作とは言わんけど、核となるアイディアが借り物なのは残念。 >>1
映画化に絡んでた元劇団員はなんてコメントしてんだよ 本来貰うべき／払うべき対価があやふやにしたのが悪い。
ヒットしてなかったら目をつぶってた可能性もあるが、ヒットしたならその責任は取らないとな。 >>340
その辺はほんとわかってないなｗ
映画のアカデミックはそういう過去作との関係性大好物で
賞をあげるのはその手のなの
なぜかというとそれが売れること評価得られることで
アカデミーにいる先人も評価されるから
仲間に入れるかor入れないかの話しなので
新しさではなくて継承を重視なので 『ジャージー・ボーイズ』訴訟
ただし、ミュージカル vs 映画（クリント・イーストウッド監督）ではなく
モデルの人の未亡人 vs ミュージカルの訴訟
出版されていない自伝の著作権の侵害が争われた
2016年に陪審員は侵害を認めた
Jury Finds 'Jersey Boys' Creators Liable for Copyright Infringment | Hollywood Reporter
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/jury-finds-jersey-boys-creators-liable-copyright-infringment-951024
しかし2017年に判事はフェア・ユース（公正な使用）だからOKとした
Judge Overturns Jury's Verdict That 'Jersey Boys' Is a Copyright Infringement | Hollywood Reporter
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/judge-overturns-jurys-verdict-jersey-boys-is-a-copyright-infringement-1013558 >>340
俺は観てないからなんとも言えんな
三谷は芝居でも脚本貸さないので有名だから、忖度すりゃ宣伝しない選択になるはずだがな
忖度抜きで面白いから話題になったんじゃないの？
観てないから知らんけど >>335
今回みたいなのはなかなかないと思う
たいていはあちこちパクッて似てる程度だろ？
そもそも一回舞台を映画化しようとして動いてたってことで
明確にその舞台を引用してることは明らかで
その経緯については監督が話して認めてるんだし
後はどこまで設定を流用してるかだろ？
それは舞台みなきゃわからないが舞台の基本構造を使ったというのは認めてるんだから
オリジナルはねーよ アカデミー賞とかでも内容つまんねえとかありきたりなのにーで賞貰えるのはそれ
構造は昔の＋時事ネタ
コレが一番なわけ >>351
その脚本を出すことが重要ではないかな
それがゾンビまでやったり家族の話をメインに据えてたらかなり一致で
著作権侵害になるし 個人的な感情部分での話で最初の企画が頓挫して後でこれされてらイラっとはするとは思う >>26
ホームページのトップで賞賛していた多摩美術大学はその後もダンマリ
今なら「大学は記者会見しろ！」どころの騒ぎでは済まないだろうな
佐野研本人が記者会見したかどうかも記憶にないがｗ
まだ教授やってるみたいだねｗ >>351
映画化持ちかけてる時点でその他のオマージュだのとは別だよな 見てないことでマウントとろうとしてくる人達がいる不思議なスレだな
ひねくれおっさん多い2ちゃんっぽくて良いねw >>356
駿もルパンの映画化やるはずだったプロットをラピュタにもってきて
同じキャラ出してるんだよなあ・・・ｗ >>296
高橋ヨシキは何も言ってなかったようだな
一人勝ちだな まあある程度人るかもしれないけど
それこそ何ものこらないクソ映画になりそうだな
炎上しすぎで灰になればいいよｗ あっは、これはあかんやつやw
売れなかった作品をしれ〜っと自分のものしたら、
そらアウトですわ（ ＾ω＾） 原作あつかいになったらDVDとか二次使用で
金になるからな
小さな劇場でひっそり終わってたら利権あっても微々たる金だし
億って単位になって利権が結構な金になるから
騒いでるんだろ せっかくだから、裁判で決着つけたらイイんじゃねか？このケース。 この映画の主たる要素が構成の一発アイデアなのか細かな台詞回し含めたストーリーなのかだな
一発アイデアで元ネタ丸々あるなら諦めろ 中国と合弁事業やろうとしていろいろ計画して
日本の技術を検討したけどご破算になった
そしたら中国がちょっと変えてそれをうちが発明した技術だといって
安く製品だした
みたいな話に思える >>365
和田のツイート読み上げて欲しいwwwwww
告発して別物って自分で認めるって最高だよw パクりでも面白いんならいいかな。
和解金を払って、次回作で汚名挽回すればいい。 配給側は関連作品の展開の障壁になる原作認定なんて絶対するわけないんだから
泣き寝入りするか裁判するしかないよ みなさんに質問です
ハリウッドがこの作品を元々の舞台版の殺人事件が起こったという内容でリメイクするなら誰に許可を取ればいいですか
ちなみに映画側は舞台版の内容の権利も自分の物にしようと権利の放棄を要求しています ホント映画も演劇も見てない奴らが一番騒いでいる
どう言うことかわかるよね >>268
普通は知らないと思った方がいいよ
映画知らない人はダイハードとかの名前出しても知らないからな >>323
エンブレム問題のベルギー人はその主張を佐野に否定されたまま訴訟を取り下げて終わった様だからな
単なるキッカケに過ぎなかった >>374
ああ、もうその単発書き込み飽きた
マニュアルかえればｗ >>377
見てないけど叩いてるただの基地外アピール乙ｗ >>359
すまん言ってることがよくわからない
舞台の話作りに関わってなくて
そっちの権利もとってないんだから全然別やろ
知らんけどそのキャラってルパンの五右衛門とかじゃないんやろ >>326
キミは、それはそれ、これはこれという概念が理解出来ない人なのか？ いやあ本当怪しい映画
この際いろいろ膿をだしちまおうぜｗ インスパイアだから、現あんだろ。決め台詞は同一だけど。 一人で50も60もレスしてる時点で完全に異常
他にそんな人居ないし
キチガイの意見はキチガイの内容 インスパイアだから、原案だろ。決め台詞は同一だけど。 しかしどうするんだろうね
訴えても勝ち目ないことは和田の弁護士も本当にいるなら分かるだろうし
どこに落としたいのかわからん >>381
さっぶ
マジで「質問です」って言えば
質問に答えてもらえる人生しか送ってこなかったの？
世間はお前のママじゃないのよーん？w 海外に売ることを考えてるから
配給会社は原案で押し通したいのか
そんで和田に入れ知恵した奴は
原作なら海外売りやDVD化の度に
泡銭が入ることを吹き込んだんだな
和田の急激な変心っぷりに納得 >>376
あれ裁判やったらベルギーのデザイナーがたぶん負けてる 『カメラを止めるな！』がワダリョウイチ氏の芝居から
インスパイアされた事は上田監督も公言してるし、
両者が三谷幸喜の芝居からインスパイアされてるのも明白だし、
その三谷作品自体が有名な海外の芝居のパクリだから
そこを争っても不毛なだけ。
だいたい知識人の意見はこれだな・・・ｗ 接点もなく一度映画化頓挫した事実が無ければ簡単なんだろうけどね 新感線の場合中島カズキには権利あるけどいのうえひでのりには何もないってこと？ 「カメラを止めるな」を見たよ。
今ごたごたしてる２人が三谷幸喜に挨拶に行って、三谷幸喜はビリー・ワイルダーのお墓に挨拶しに行けばいいんじゃないかな。そんな演劇人らしいおさめかたでいい気がしたよ。 >>395
新感線は二人の所属事務所の管理株式会社ヴィレッヂの管理 舞台を映像化しようとして立ち消え
上記の資料を使って勝手に映画化
駄目だろ PEACEのすずきぺこちゃん
https://twitter.com/peco_suzuki/status/1031731683676971009
むしろお金で解決したいのはあちら側で、
こちらはいくら積まれても作品の権利を譲るつもりがない。
⇒もめてる。 が正解です。
お金じゃなくて劇団の名誉の為にここまでしてしまう奴がいるって、
理解され辛い事なんでしょうか。
そんな奴らばっかりの小劇場あがりなので、辛い。
#カメラを止めるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 『シェイプ・オブ・ウォーター』は「盗作」、米劇作家の遺族が提訴 - シネマトゥデイ
https://www.cinematoday.jp/news/N0098637
『シェイプ・オブ・ウォーター』盗作疑惑にデル・トロ激怒 - シネマトゥデイ
https://www.cinematoday.jp/news/N0098659 三谷の名前出してる人はメタフィクションや劇中劇をそれしか知らないんだろうか >>401
知ってるよ
でも今回はどっちもタイトルも含めて三谷パクリだから三谷を出してるだけ >>374
両方見た人のツイ
内藤みか（作家）
https://twitter.com/micanaitoh/status/1031666040068075520
映画を観て、あっ、あの舞台にそっくり！
と思い出した私なので、舞台関係者に許可を取って
制作されているものだとばかり。訴訟の準備とは驚きです💦
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この場合は主宰の和田氏と脚本家のA氏に権利があるで良いんじゃないのかね
劇団オリジナル作品なら >>405
そこが落としどころなんだけど金が足りない
でも法的に裁判すると和田の権利がなくなるっていうのがめんどいから
こうして暴れてる >>402
ほう、興味が出たのでお勧めがあれば是非 >>399
権利を持ってることにすりゃこの先稼げるもんなぁ
小劇団に名誉なんてあるもんか
「売れたい」以外ないだろ 最初はこの舞台の映像化を進めてたんだろ
時間が経ったらオリジナルになるっておかしい 偉いなあーこの人達
根っからのクリエイターだね
勿論お金貰うのが良くないわけではないけどね >>341
原案としてクレジットされただけでも御の字とか言ってる人みかけるけどさ
一切の権利放棄迫ってて、ＰＥＡＣＥが独自に劇を再上演したくても
できないって非道さでパクリ側が言ってるんだよ？ でももう劇団ないんでしょう
新しい劇団員募集して再上演の予定が明確にあったの >>407
こうのまったく見たことないのだったら
『サンセット大通り』はまずみとけあと『終電車』とか『アメリカンビューティー』とか
アニメでもハルヒとかもそうなんじゃないかな
エヴァでもやってたけど
あとプリンセスチュチュオススメｗ 権利放棄の通知来てるらしい配給側も最低限権利がある事認めてるとは思うよ >>4
別物でも依拠してれば著作権法違反なんだよ、アホは黙ってろ。 >>414
過去にこの劇団がやった舞台を原作にしてるかどうかであって
現時点での劇団は関係ない >>420
そもそも劇団がないなら
権利って脚本家以外にないんだがねえ >>403
有名な作家だね
やっぱり両方見たらあの舞台にそっくりに見えるんだね
連投さんの発狂具合といい
監督側に非があると思うよ
だいたい5ちゃんで発狂して監督は絶対悪くないもん！って騒いだ所で無意味だと思う プリンセスチュチュとかマニアックすぎだろ
メタフィクションだけど少しちがわね >>422
ちなみにみたのは和田のお友達だからってことみたいだね
でもって中身いると相当違うことは書いてるけどNOTE読んだ？ >>369
うむ
今後も面白い映画をどんどん撮れば監督の勝ち
撮れなかったら負けだな あと内藤みかは有名な作家ではないぞｗ
どっちかというとエロゲノベライズとか官能小説の人 >>412
それはそれで争うべきなのに
別物だけど原案から原作に格上げしろ！とか起源主張しちゃうから
金目当て扱いされるんだよw >>423
あげてる映画のタイトルからしても
多分この人、「劇中劇」も「メタフィクション」も意味分かってないと思う 知的財産はやっぱり守らないとダメだと思う
こういうのをうやむやにすると
息を吸うようにパクリをして来たお隣の国が調子に乗っちゃうよ
日本なアニメの絵をちょっと変えてパクリじゃないよインスパイアだよとか >>427
つーかそれは買い上げるって話なのに基地外が一緒にしてるんだよね 権利放棄にしろ、再上演にしろ
それはそれで和田が拒否すれば良い話でしょ
欲かいて別物だけど原作扱いしろってw >>429
あとあげてる映画は基本的にメタフィクション構造のもので
劇中劇中心ですけどね
アニメもあわせて でも和田より鍵は脚本家でしかねえからなあ
三人で顔つき合わせないと問題うむだけよ 和田と権利結ぶというのはリスクしかないし
そもそも脚本家がそれで知らんがなと出てきたら
大問題になるし和田が俺と結ぼうとしたというのは
かなり嘘の線が強い気がする アニメと漫画の人は作品名あげてはしゃいで混ざってこないでほしい
一般の人らはそんなに知らないから 倉本創の原作を変えすぎて、俺の名前を出すなと怒られたガッツ石松は流石だなw 演劇好きなのでツイッターもそれ系の話題ばかりなんだけど「演劇では時々みかける構成だよね」と言ってる演劇ファンけっこう多いのよ
自分もまったく同じ感想
あれが「演劇でも革新的な構成」みたいな前提で話してる人達がけっこう多くてちょっとモヤモヤするｗ
そのことは>>1の映画の騒動とは話が別ってことはもちろん理解してるけどね >>430
何で舞台を見たわけでもないのに断言してんの？ GHOST IN THE BOX！では脚本は荒木駿さん。
しかし、それをリメイクしたGIMMICK!という舞台では
脚本、演出どちらも和田亮一さん。
荒木さんの名前は原作にも原案にも無し。
こっちもこっちでぐちゃぐちゃやんけ…
草草 >>427
金目当てとかいうけど
実際金が儲かってるわけだから
分け前を要求するのは当たり前だろう
おまえが子供の頃に描いた絵が東京五輪のロゴになってたら訴えるだろ？ >>6
あれはゴジラというキャラクターの著作権に対してロイヤリティが支払われてるんじゃなかった？ そもそも荒木さんとかは企画開発協力っていう
ちゃんとした映画に関わったところでクレジットされてるからな
それを自称鬱でやってなかったんだから映画は無関係だろ和田は >>443
でも何もやってないよね 和 田 は ｗ 一つ俺が引っかかるのは荒木の名前なんてクレジットされてるし調べればわかるのに
後輩のＡ扱いのこと
マスコミや関係者に荒木のところにいかれたらまずそうだからだと思う
そして絶対荒木と話つけてはない >>439
そうなんだよな、下北の小劇場あたりじゃよく見る芝居だ
今回に関しては監督もアイディア頂いたのを基本的に認めてる話だから
あとはいくら払うかの具体的な交渉で終わる話
騒いでるやつはむしろ上田に加勢してることになる >>435
そだよねえ
脚本家さん 和田さん 上田さんでネタが進化したが
そもそもの最初の発案者がマトリョーシカ構造で隠されて 裁判が一番良さそう Netflixでやってる番組が盗作だとして
ジェリー・サインフェルドというアメリカの大物コメディアンが訴えられている
訴えた側の言い分（一部）：
>Christian Charles says he pitched a show idea to Jerry in 2002, and claims it's the basis for "Comedians in Cars Getting Coffee."
>In his lawsuit, Charles says Jerry turned him down, initially, saying he wasn't interested in doing the show.
>Charles claims Seinfeld called him back in 2011, and asked about the original concept -- and they went on to shoot a pilot with Jerry in the driver's seat.
>According to the docs, obtained by TMZ, Jerry and his team were totally into it, and came up with production budgets and marketing plans.
Jerry Seinfeld Sued for Allegedly Stealing 'Comedians in Cars Getting Coffee' (UPDATE) | TMZ.com
http://www.tmz.com/2018/02/12/jerry-seinfeld-sued-for-stealing-comedians-in-cars-getting-coffee/
サインフェルド側の言い分（一部）：
Jerry Seinfeld Responds to 'Comedians in Cars Getting Coffee' Lawsuit | TMZ.com
http://www.tmz.com/2018/04/05/jerry-seinfeld-responds-comedians-in-cars-getting-coffee-lawsuit/
>Jerry also claims the idea of comedians in cars getting coffee is too generic to claim ownership over.
>He points to "Carpool Karoake," "Jay Leno's Garage" and something called ... "Cougars in Cars Getting Cosmos" ... as examples in the genre.
中略
>Jerry admits in his response that Charles did, in fact, direct the pilot episode in 2011 ... but denies stealing anything. >>424
>でもって中身いると相当違うことは書いてるけどNOTE読んだ？
相当違う事って？
和田さんの作品として絶賛してて、彼ら（和田さん）の作品が
映画関係者の目にとまってよかったみたいに書いてるけど。 >>451
そして更に元ネタの三谷についても書いてるよねｗ >>438
倉本聰と言えば「銀の髪のアギト」に「ニングル」の中の一節パクられてたな いろいろ調べれば調べるほど和田さんも実は著作権詳しくなくてうちの舞台でやったものは全部代表の俺の権利と思ってる説ある ていうか自分で埋もれていた作品に新たな命を与えてくれたとか言ったのに、原作として金とろうってのはガメつい。映画としてこれだけ賞賛される作品に昇華させた上田に対して負けを認めるのが潔い。 高い金出す文春とかが買わずにFlashになったのは
実際和田にどこまで権利あるか明確でなかったからではないかな >>452
全然三谷さんが元ネタですとかそれこそ書かれてないけど？ >>442
フォローしてる中で奇跡的にひとりだけ舞台を見た人がいた（本当っぽかった）
舞台版の記憶は曖昧とのこと
というか、>>439は「映画のあの構成が演劇でも革新的な構成なので」という前提についての感想なので、舞台を見たかどうかは関係ないと思うんだけど… >>455
舞台を映像化したいって言ってた上田が勝手に映画を作ったのが発端だろ 元ネタを辿ればシェイクスピアだから！でうやむやにする方法 映画の話持ちかけちゃってるので
よくある作品とかそういう路線はちょっと難しいかもね ちなみにだけど知財裁判はかなり明確な規定の上で盗作認定がある
舞台原作としてこれだと盗作にならないので著作権でやると和田さんが負けます
99パーセント以上の確率で勝てない
そもそも和田に権利があるのかも争うことになる
これは荒木との間に契約書でもないとない
ただ荒木さんの脚本の盗作となると別なので
荒木さんの脚本を出すべきでそれで勝てるのは荒木さんで
和田さんではない >>448
よく見るとまでは言わないけど、革新的ではないよね
劇団員がみんなやりたがるような構成とでもいうかｗ >>383
スレにへばりついて何を書いてるかと思えば頭の悪いレスばかり
和田もこういう輩に味方面されたらいい迷惑だろうなw >>466
意識高いやつが好きだよねメタフィクション
小説やゲームでも 裁判でシロとされても上田が舞台を映像化したいと過去にやってた時点で社会的にはクロだろ 吉田豪は>>1の和田氏がダイノジ大谷の関係者ってのをおもしろおかしくネタにしてるんだけど、そこらへんこのスレの人達は知ってるんだろうかw 両者とも興味ないが、経緯を見たら、元ネタにした事明言していて
別物になってるからオリジナル、って主張は通らないと思うぞ。
ドラマでも原作と全然違うオチとか別物になってたとしても、
ちゃんと原作として表記して著作権料払もんでしょ。
そこはきちんとすべきだと思う。タダでバックレはないわ。 >>469
それ自体は別にもともと喋ってること書いてることなので
何も問題ないと思うんだけど
それを上田が隠してたならともかく 和田がどういう人間かとか権利があるか無いか以前に上田の問題
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→自分のオリジナルだと言い張る
こんなのおいておいちゃ駄目でしょ 金額と今後の権利関係で折り合いつけば示談、つかなきゃ裁判しか今後の展開なくない？
パクリは認めてて著作権の扱いで揉めてんだから >>472
それをどこまで一致でその払う必要があるかの規定の判断基準も知財裁判であるので
やればわかると思うよ
これより近いのでも認定されてない これOKにしたら無名の作家のネット小説とか同人誌のネタとか使ってもOKにならない？ >>474
そこでの脚本の一致がどうかでしかない
そしてそこは和田さんではなく荒木さん >>463
えーまじかよ
そこはやってないと評価してる人も
どーしようもなくないか >>477
すでにネット上のなのは二次創作を
パクって商業にした幼女戦記や
掲示板のAAのやる夫パクって
オリジナルにしたリゼロはある >>441
お、新情報かな
粛々と上田&プロデューサーを追い詰めてりゃ良かったのに悪目立ちするようなこと発信するから… >>480
そもそも元ネタの舞台もやりたい放題の一つで
業界的にはそんなのばかりでは
似たの売れたらぽこぽこ出るし
バトロワ系なんて全部それでしょう
ソシャゲもそう >>476
規定の判断基準は盗作した側が本当に被害者の作品を知ってて模倣したか証明するのが難しいから厳格になっているが、今回は内容を熟知してることは予め証明されてるからね >>481
そこは叩かれたり訴えられたりしてないの？ >>485
バトロワフォーマットは強すぎる
アイデアに権利あったらかなり潰せそうだし
1000億くらい儲けれそう ID:oe4+PaXx0
ID:YN7tU4QQ0
ID変えてこのスレの5分の1を埋めてる暇人 幕を下げるな元ネタで作り直したいうと
それで通りそうな感じが >>457
上田 慎一郎（監督）
映画『カメラを止めるな！』について
――『ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を降ろすな』（初演1991年／東京サンシャインボーイズ）など、三谷幸喜さんの作品にもインスパイアされているということですよね。
上田 そうですね、ノリはそれに近いです。
『ショウ・マスト・ゴー・オン』とか『ラヂオの時間』(97)とかをタランティーノが作ったらどうなるかな？ということがやりたかったんですよね（笑）。
今までの短編はヒューマンドラマが多かったんですけど、今回はテーマとかメッセージとか人間ドラマとかを入れずに、とにかく面白さを追求しようと思って作りました。
映画の面白さが真ん中にあって、メッセージを伝えるためのものになっていない映画にしたいと。
http://intro.ne.jp/contents/2018/06/17_1902.html >>491
むしろ舞台より幕を下げるなに近いと言ってる人はおるね結構 >>489
関係者なんじゃないの。
すっごいミスリードな
レスばっかりだし。
でなきゃ暇人というより気印。 仮に中国が日本の舞台を参考に映画作ったらヒットしたけど変更点あるしオリジナルだわとか言ってたら擁護する人はいたのかな 他人にパクった言った人は
そいつ名義の作品全部調べられて
ボロクソにされるからきついよな キャラ名違うけど設定もストーリーライン一致くらいはないと厳しいだろうねえ トレースしてても見逃された君の名はとかはバックの力がすごかったんだろうか 和田さんが他のマスコミに潰されそうで心配
いろいろ問題ある人みたいだし >>499
あれトレースシーンをアニメの方で描いてた人は君縄の作画スタッフだったりするし
アニメそんなのばっかりでしょ >>501
新海が絵コンテでトレースした部分のことを言ってる >>500
上田の方が潰れるんじゃない？
いろいろ問題ある人みたいだし コンテ集に盗作認定させても
対してそれは売れてないし映画の金くれは
でないし弁護士費用の無駄だから泣き寝入りだろ >>503
上田はそもそも全部公にしてたこと以上何もでてないだろカス >>500
まあとりあえず週刊誌に関しては
基本的に足並み揃えるから大丈夫じゃろ 上田は今のところ疑惑はないな
全て言ってたこと以上でてないし
言ってたからこそアホな事に巻き込まれてる 思いっきり特撮ヒーローパクってるご当地ヒーローは
石ノ森や東映に著作権料払ってるのかな？ >>505
頓挫した他人のアイデアをコンペやワークショップに無断流用して問題ないの？
コンペやワークショップの前に許可を取っているの？ たくさん儲けてるんだから、ケチケチするな！
ドカーンと金を出せよ！ >>486
内容を知ってて同じにならないよう別のもんにしたって言うなら話は別だろ
内容を知ってたらなんでもパクリになるわけじゃないし 金に目がくらんだプロデューサー達がガチクズで監督はまだ未知数。 文春・新潮は映画監督と作家は扱わない叩かないよ
和田を叩く方になるだろう
不倫するなら作家や映画監督になるのが一番ともいう 座頭市はもはや子母澤寛のエッセーとはかけ離れた作品になってもずっと原作:子母澤寛だったな あと拡大配給がアスミックエースなのでカドカワ系列なので
カドカワも叩かない
講談社で出たのはそれだろうね >>511
でも原案として使わせてくれという許可すらその時点ではもらってないよね？ パクリより酷い企画乗っ取りだからな
ハリウッドでもよくあるけど
アマチュア映画監督に乗っ取られる位
劇団の地位が低いとは思わなかった 続編は冒頭で和田さんが乱入してきて「カメラを止めろ！」 >>513
既に名をなしてる場合はね
カメラのみ、しかも他人の作品乗っ取りではこの先旨味のある人物と庇う必要もない >>477
上で誰かがアイディアには著作権は無いって言ってたから
文章その物を引用しなければOKなんだろうな >>516
別だと思ってんならとらないだろうな
最初はインスパイアくらいの話だったし 劇団がすでにない
権利はＡさん
Ａさんは企画開発協力でクレジット
の時点で乗っ取りとも少し違う気がする
和田さんの記事ではなくＡさんの本当のコメントださないかな
実際元の舞台の二回目にはＡさん外れてて
和田と距離置いててそれを変えたのはＡさんの名義も無くなってるあたり
和田との関係性がよくわからん >>495
荒野行動ってそうやって出来たゲームじゃ無かったっけ
結構ヒットしちゃってる 自称原作者には、じゃあ企画の最初から噛んでからデカイ口叩け、人前に発表したんだからパクられるの当たり前だろ、相手が有名になってから便乗したいムラっ気が見透かせる
監督には、あほ開き直って否定すんな、無言で通して円満解決なんてムシのいい事言うな、怨まれて当然じゃ、おまえは結局その程度じゃ
と思う あくまで和田さんの舞台であっても著作権はＡさんであって
和田さんではない
それを上田と最初の映画やる時に作って
これで映画作るけどいい？でいいと言ってた
でも一度頓挫
そこで映画作っていい？が破棄されてないなら
今回のことは実は問題はない
契約期間など定めてないなら >>522
でも拡大公開するとなったら原案は認めてるんでしょ？矛盾してるわ
自分のオリジナルだと言い張るなら原案と認める必要もないじゃん >>527
原案でも映画界ではオリジナル映画としてオリジナル映画の賞にでられる
原作だと無理というのはあるよ 情報伝達ミスでＡさんに伝えられてなかったなら
Ａさんと話し合いはしなきゃいけない
Ａさんは権利者なので
和田さんは関係ない 今回の舞台と映画の関係って
ロミオとジュリエットとウエストサイド物語の関係みたいな感じじゃないの?
どっちも見てないから知らないが、比較表だけ見てパクりって言ってるやつは
流石にただのアホだろ 結局和田さんになんの権利があるのか彼の主張でも不明なのがやばい >>528
そんなの上田の都合でしょ
映画の賞に出られるかどうかなんて
映画化頓挫した後にアイデアだけいただいてオリジナルの脚本書いたと言い張るなら拡大公開時に原案扱いする必要ないじゃん >>530
シェークスピアの著作権は流石に有効じゃ無いだろw
一緒にするのはおかしい >>538
だからそれはＡさんとかに伝えてなくてそうするというならそうすればいいだけで
和田とかいうのは関係ない話で
そもそも法的にはオリジナル認定しかされないでしょうよどうアンチが言っても >>523
その場合は荒木を原作としてクレジットすべき あっごめんなんか間違えて投稿しちゃった
ポスターとかにクレジット入れてないのはちょっと
もう大分時間経ってるだろ >>537
その通りだし多分上田のツイート見る限りそれで動いてるやろね >>527
向こうが言ったからそんならっておつきあいで認めたんだろ
そんでスタッフロールに入れるにも再編集しないといけないから
拡大上映の時点で入れたってだけだろ
さらにそんでプロデューサーが権利関係整理しようとしてさらにごちゃごちゃになった
この映画自体専門学校の授業で作った作品なんで権利関係とか
専門家がいないんで余計こじれるんだろうね ホームページやポスターには荒木の名前も和田の名前もない 暴れた結果荒木さんが原案昇格
金もらってウェーイw
和田撤退オチしか見えない >>540
そうね
和田がそもそも自分の権利も理解してなさそうなの含めて揉める要素しかない >>542
荒木の主張は、和田と荒木が原作表記されるべき、なんだろ 演出の人に権利一切ないってのは
原案としてすでにクレジットしてる以上通らなくね
何の権利なくても頼めば原案のクレジットに入るんか >>532
権利もそうだし色々絡めてるから
結局何で原案から原作にしたいのかよく分かんねーんだよな
再上演禁止とかの拒否したいんだったら別に原案でだってできるし
素直にお金くださいって言ってくれた方がまだ分かりやすいよ >>546
そもそも和田さんと荒木さんの仲がわからないし
名前も出さないし途中から舞台でも消えてて
作品を和田に乗っ取られてる荒木さんが
それを主張してるのかなほんとにというのが僕にはわからない
何も得がない >>22
ナディアは宮崎駿が原案だったから仕方ない。 >>547
ちなみにだけどカスラックとかは
とかは名義と著作権上の金の支払い先は別だったりで
別の枠になってる
というのは置いといて演劇を原作にする場合は
タイトル 脚本○○（演出○○）
劇団名表記が多い
それでマルシーはライセンス会社か脚本家やね >>549
和田さんと脚本の荒木さんの仲がどうであっても原作と認められれば、例えばDVDになったりハリウッドや韓国でリメイクされるとなれば荒木さんに著作権料は入るんでしょ？
権利者が当然の報酬受け取るんならいいじゃない？何か問題あるの 配給側はこれから関連作品の展開をする上で権利関係をクリアにしなきゃならないから
権利を買い取らせろ、放棄しろとむしろ攻めてるのは配給側で原作側は防戦してるだけ >>553
それは荒木さんだね
和田には入らないってだけ
荒木さんが和田に分配したいならどうぞ ヤマカンでも問題になってたなカスラックの件は
作詞名義だが
権利はエイベックスなので
お前に歌うないう権利はないとw
和田も同じだね >>557
許諾は得てるでしょう
報告義務は怠ってる 和田本人が別物と言ってるんだから原案でいいんじゃないの 試写会に荒木とかが呼ばれてたり
クレジットこう入りますと聞いてたら
どうしようもない ドラゴンボールエヴォリューションだって別物だけど原作は鳥山明だよ ＞著作権法は創作物を保護することを目的としています
嘘を書くな文化だ。著作権の話題で専門家ほど胡散臭いものはない。
政治の話をするときに専門家と称して野党に質問しに行くようなもの >>562
当たり前
悟空というキャラ使ってるし絵も使ってるし アメリカ版ってのはキャラ名全部変えてるのなんてよくあるじゃろ
でも原作は当然日本の著作物だよね >>561
クレジットに入るのと契約書交わすのは別でしょ
曖昧にされたままの契約をどうするかの話 >>566
そもそも劇団などもうない
法人格もないし権利もない
あるのは荒木の著作人格権だけ どう見たって原案が精一杯だが、貧乏劇団の主催者に訪れた奇跡みたいな千載一遇のチャンスなんだから
そこは無理筋でも原作と認めておすそ分けをしても良いんじゃないか、とも思ったりもする >>571
それを踏みにじってる悪い大人たち、という単純な話 >>571
劇団ってなくなったら存在してたときの権利が雲散霧消するのか？ この夏公開予定だった（実際に8月10日に封切られた）映画『スレンダーマン』の
類似作品の製作、配信を企画した業者にソニー・ピクチャーズが警告状を送ったところ
業者が「スレンダーマンもともと都市伝説なのだからソニーにも権利はない」という主張を含む逆提訴をしてきた事例：
Sony Taken to Court Over 'Slender Man' Threats | Hollywood Reporter
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/sony-taken-court-slender-man-threats-1130087
参考
映画『スレンダーマン』の記事（ただし、訴訟に関係ない記事）：
少女による殺人未遂事件を引き起こした都市伝説「スレンダーマン」を基にした映画「SLENDER MAN」の予告編が公開 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180106-slender-man-trailer/
失踪した友人を探して3人の少女が謎に近づいていく映画「SLENDER MAN」予告編第2弾 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180727-slender-man-trailer2/ お前らのほうが詳しいのに裁判なんかやる必要あるの？
ネット法廷を開廷して判決すればいいのに、司法は役に立たないからいらん >>574
だから荒木の脚本出して裁判すればいいと思います
舞台とのなら100パー無理ですがそれなら可能性はあります >>575
そもそもなんの権利ももてないよ
個人に属するだけで
会社なら会社でもてて不渡り出したりしたら売れる これもし原作と言っていたら
改変されすぎて別物になってる！許さねぇ！損害と賠償を(ry
となってたでしょ。どっちにしても騒がれてる これは「ロボットが戦うからガンダムはマジンガーZのパクリ」という程度の話だな。 っていうかリメイク版が演出の人の権利で成立してる以上
もとの作品の方の制作の根幹部分にも噛んでるって考えた方が妥当だと思うが >>572
貧乏とか金持ちとか関係ないよ
金持ちでも権利のある人は正当な報酬を受け取るべきだし、貧乏でも正当な権利がなければ受け取るべきではない
法律上の権利の問題でしょ 舞台を映像化したい→頓挫→舞台の関係者の知らんところで勝手に映画を作る→オリジナル
これがアリなのか 携帯電話を使ったすれ違いコントをやったらアンジャッシュが俺たちが原作だと怒ったようなもんだろ >>584
現状そこが明確でないのでなんとも言えない
法的には最初の舞台を上田は見てるので荒木のになる >>587
だからハリウッドなんかは映画権利は一年更新なの
許可を荒木が出してその期間がないならあり なにが弁護士だよ
著作権法に関してはまるで役に立たない、判例がないんだもん
個人の意見なだけじゃん >>588
アンジャッシュのコントを映画化したい→途中で頓挫→外部の人間がアンジャッシュの知らんところで映画として完成させる→オリジナルと主張
なら問題になる 結局オール口約束でやってただろうから事実認定きつすぎる >>590
その場合でも権利があるのはghost in the box の映画化で自称オリジナル映画にする権利はない 他人のアイデアを拝借し
そのアイデアありきで作ったストーリーだとオリジナルだとしても評価が低くなるのは避けられないですね
少し残念だけど
でも次回作期待しています ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 分身の術使ってる人が返事の準備してると
めちゃくちゃ流れ止まるのウケた
どんだけ分身してるんだよ (爆笑問題)太田本人が裏口入学だと認めている。これで太田、完全に終わったね。裏口入学で合格するってわかっていたから試験官とか周りの受験生にジョークかます余裕があったわけかｗ
最低の奴だな。こいつ売国左翼マスコミに媚び売って仕事得ているだけのカスでとっくに才能枯れてるから
ナイナイANN 2000年3月2日 ゲスト 爆笑問題
https://www.youtu be.com/watch?v=XuvBMHH3YBk
大学入試時の状況を質問されて
太田「受かった、裏口だもん」
54分27秒「（小声で）金払って･･」
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 要は和田はカネがほしくて上田はプライド保ちたいんだろ
だったら表記は原案のままでカネは原作並みに払ったらそれで済むと思うんだけどそれじゃあかんのか？ 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
【菅官房長官】ギャンブル依存症対策「パチンコは２３兆円、すぐ近くどこに行ってもある。あまりギャンブル性のないような形にする」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532427039/
【今まで無かった】ＩＲ実施法について、菅義偉官房長官「今まで日本はギャンブル依存症対策を全くしてなかった。
今回を機に作らせて頂いた。競馬・競輪、同居する家族が反対すればネットで買えなくなる。
そういう対応策とか、パチンコは２３兆円ですよ？ギャンブル性を無い様な形にする」
https://twitter.com/YES777777777/status/1021363468547514368
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>601
だからそれをちゃんと公開の前に、もしくはクレジットの時点でやるべきだったんだよ 金とか関係ないじゃん、たとえ無料でもパクった？とされる側がこれだけ売れたなら
売名できるんだから (おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日から違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原さんと自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
ここまで空気読めなくて人心というものを理解できない石破はサイコパスだろう。石破は泣き喚く赤ん坊みたいに自分勝手な主張ばっか！その姿勢が国民に嫌悪感を与えているという自覚ないのか？
あと、ネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹 このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ゾンビっていう設定を使うのは原案になるのか
死人が生き返るとか感染するとか ★(パクりだの盗作だの)記事の見出しが恣意的過ぎるわ
許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う ライオンキングじゃないんだから
そのくらい金払ってやれよと ★一番ブチ切れたのはここだろ
「その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる
★舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る これは監督がアウト
秘宝一派が松江の時同様庇うんだろうけど >>614
進撃で洋画パクりまくった町山に
サンプリングという名のパクリが得意なラッパーウタマル
擁護確定だね 明日のバイキング、「カメラを止めるな！」盗作疑惑が浮上!?食い違う両者の主張とは？ 中身分析すれば元ネタの三谷の方にノリも中身も似てて
あんまり舞台には似てないみたいね
いいがかりかな >>608 >>610
★無断でパクられたものに対する感想には見えないけどなあ
@Rookey_rw
カメラを止めるな！めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて
本当にうれしかった。最高でした。
#カメ止め #カメラを止めるな
22:48 - 2018年7月8日
★この後に脚本家とワシの名前と原作舞台が表記されてなかったから付けてやとなったら
原案表記にしましたあとおたく作品権利放棄してねと通知きてキレたんじゃね
（ >>608 >>610 ） >>619
この時点では自分たちが原作者とし扱われるものだと思ってたのでは ドラマ『ウォーキングデッド』のスピンオフドラマ『フィアー・ザ・ウォーキングデッド』が
メル・スミスという漫画家に『デッド・アヘッド』という漫画の著作権を侵害しているとして訴えられた事例：
AMC's 'Fear the Walking Dead' Is Target of Copyright Lawsuit | Hollywood Reporter
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/amcs-fear-walking-dead-is-target-copyright-lawsuit-1123576
注
去年のこれとはまったく別の話
ニュース：『ウォーキング・デッド』の原作者らが放送局AMCを訴える！ | 海外ドラマNAVI
https://dramanavi.net/news/2017/08/amc.php >>621
クレジットで自分の名前を確認したとどこかで発言してるの？
初見でクレジット全部確認なんて難しいと思うけど
DVDじゃないんだから一時停止なんてできないし 現状
上田：そもそも全部話してたことで矛盾なし。
どう転ぼうが監督は揺らがずに
もともと金も入らない
勝ち組なのは変わらず
荒木：勝ち組候補
法的な著作権者
彼がどっちにつくかで関ヶ原が動く
動き次第では今後映画界で活躍も
プロデューサー：ことを荒だてたアホ
荒木との交渉次第では
今後の展開に影を落とす
和田：なんの権利もない借金持ちのメンヘラリスト
荒木裏切るな、頼むぞ
こんな感じ >>622
二つ目はお金で買い取る話を隠しててずるいね >>8>>613
舞台と映画は分からないけど、漫画の場合ドラゴンボールのタイトル
キャラクターデザインにも著作権があるんだよ
キャラクターデザインを使わずにドラゴンボールのような物は
自由に作れるけど物語に関係なく勝手にドラゴンボールのタイトルと
キャラクターデザインを使ってオリジナル作品を作っても著作権侵害 >>621
間に合わなくて原案表記にとりあえずしておくことになったけど、和田さんたちは納得はしてなかったんじゃなかった？
どこかでそういう経緯を見かけたが >>628
褒めてるときは全て見たあとなのに
なぜかその後に見てキレたことになってたりよくわからない
和田さんのテキストがツイッターやフェイスブックごまかすための嘘なのか時系列がおかしくなってる >>615
フジテレビと原作者が揉めたじゃん、原作者でも数十万〜数百万程度
著作権侵害で損害賠償を求めることになるんだろうけど（現在は解散）で
どれだけの損害があるのか 気変わりしたのって
拡大上映決まったとこでしょ
これかなりの金になると感じて
誰かにそそのかされたのか自分で思ったのか FLASHの誌面っぽい画像見たが、
共通点があれぐらいしか無いなら裁判したら和田ってのが負けそうだな。 自分もたまにやるけど前のレス読まずに書き込む人てやっぱりいるよな（遠い目） >>635
本人
ただ会社は大した会社でない
事務所も間借り >>628
「（話し合いに結論出るのが）間に合わなくて原案表記」ってのもよく考えると意味不明のような 原作＝作品として世に出たもの
原案＝作品として世に出てないもの
って認識だったんだけど違うのん？
かめなんとかの元ネタは舞台でやってたとかなんとかって話だから原作表記が正な気がするんだけど 会社でやってるのがクラウドファンディングなのが笑う >>643
世に出てる出てないは関係ない
アイデア止まりかリメイクと言える程度に類似しているかどうかの違い
世に知られた作品が原案ということもあるよ >>643
漫画だと原作書下ろしもあって
その場合は小説としては世に出ないから
その基準は違うと思う >>643
世にでない作品を元ネタにする方法を知りたい。透視か？ 舞台を見てる人が少なすぎて
公平なジャッジができないな 未払いとかミックスCD無断販売とか色々出てきたり会社バレしたり和田周辺も面白くなってきたw 明日のバイキング楽しみだね
テレビ局が今回の騒動で類似点を列挙するのはネタバレだと言う人がいるけど、類似点列挙して映画の肝のネタバレになるんなら正に原作だと言えるよねw >>646
>>647
なるほどねえ
>>648
公開してない作品を知り合いに見せるとかいくらでもあると思うけど >>653
いくらでもあるならその原案で映画化したタイトルをいくつか挙げてみて 劇団が公演したものを映画化する話があったけど揉めてポシャったんだろ？
それでその公演を元に一人で企画･編集･監督したらオリジナル？
この監督にとってオリジナルってなんやねんｗ https://camp-fire.jp/projects/5260/activities/12881
福島で金儲けやw
↓
二人した集まらない
↓
更新] 2016/08/10 20:53
〜お知らせ〜
8月11日から8月15日に開催を予定しておりました
「BLUE WORLD FUKUSHIMA」につきまして、
8月9日、午後4時頃、台風第5号の影響とみられる突風により
設営中のウォータースライダー用の足場が崩れる事態となり、
懸命に修復を試みましたが、修復に要する時間、
新たな資材の確保等が間に合わないため、
やむなく中止とさせていただくこととなりました。
楽しみにされていた皆様には、
誠に申し訳ございませんが、
何とぞご了承の程よろしくお願い申し上げます。
なお、今後の対応等に関しましては、
近日中にBLUE WORLD FUKUSHIMA
ホームページ上でご案内させていただきます。
wwww このGHOST IN THE BOXだって三谷幸喜からパクった劇でしょ？
あんま騒ぐと三谷側から訴えられるんじゃね？ なーんか和田さんやってること人の著作物や人の善意につけ込んで掠め取ろうとする事ばかりなんですが
本当にダメな人なのでは？ ＞その後、劇団や和田氏の名前は配給拡大にあたり「原案」「スペシャルサンクス」とクレジットされたが
もうこの時点で認めてるようなもんじゃん
話題になって後から変えるってことはやましいことがあるからだろ？ >>658
和田が糞だろうとなんだろうと
この監督のやったことは消えねえよ火消し 和田さんやばい話がぐぐったらたくさん出てきて楽しい >>660
この監督がやったことは当人喋ってること
和田は隠してること
そっちの方が面白いわ ろくでもない人間が作ったものなら無許可で映画にしていいってことにはならん >>660
和田さんは他人の著作権はないがしろにするけど自分のは大事にする面白い人ですね！ >>659
スペシャルサンクスで入れればいいってもんじゃないって
世界の片隅でモメてたな
あれは原作とか原案とは違う次元の話だったけど 和田さんが言ってることの正当性はかなりなくなりはするね
嘘とやってること見ると >>654
なんで言葉の意味をよくわかってないからした質問に対して、そこまで突っかかってくるんだw
映画のことは全然観ないし知らねーからw
何か気に障ったなら申し訳ないけど、そういうめんどくせーつっかかりは勘弁してくれ さて和田さんの矛盾もあるノートの内容と
他人の著作権を過去に踏みにじってる人が
仲間のため劇団のためというのは信じられますか？w >>1
裁判になったらゴースト側が勝つ可能性あるんか
面白いやないか >>664
つまり和田さんの個人攻撃でしか擁護派も防御できなくなってきたってこと？ まあ正直、どっちが勝っても負けても面白いだけだな
もっと揉めればいいw >>673
和田さんは金のためと素直に言えということ
そして和田さんに権利も何もなく
あれオレ詐欺のようなことをしてるだけ >>668
よく分かってないのに「いくらでもある」なのか。面白い人だ。 >>676
そのあとに思うって書いてるだろ_(:3」∠)_
もうホントめんどくせーなお前 和田さんの言ってることの正当性はかなりないので
そこに関してはなんとも言えないからなあ お金入らないでなく最初はそれを隠してて
実は金額で折り合わなかったを後出しとか 和田さんが怪しくて金欲しいだけなのはみんなわかってることだよ まあ、10億儲かったんなら1億くらい差し上げて手を打てばいいんでないかい とりあえずクラウドファンディングの件は返金申請しますね >>683
10億儲けるためには最低でも興収20億いかないといけないんですが・・・ 和田さんがどうなろうがそれは和田さんの問題でご本人も覚悟して始めてるんでしょ
映画化を持ちかける→頓挫→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→勝手に映画化→拡大公開してようやく原案表記を騙すように入れる
こういう薄汚い泥棒が断罪されるのを願う グレーゾーン金利で低い方の金利に企業に設定させなかったのが顧問弁護士 >>686
だからそれを隠してたわけでもなくすべて関わった人ものせてて
何も関与してない和田がひとり暴れてる
基地外やな 泥棒はクラウドファンディングの金の持ち逃げでは・・・ ワークショップっていうのに持ち込んでるところは
さすがに意味不明だよね >>686
舞台の脚本書いた人が映画でも参加してるんで
実は和田は権利持ってないパターンもあり得るんで
裁判しないとだれも正確な事が分からない状況 上田監督はキッチリ裁判したほうがいいよ
脚本を書いてない演劇の奴らに権利なんて与えられるわけねーんだから ワークショップっていわゆる体験講座みたいなので
例えば漫画なら出版社が漫画の原稿持って来て
それにベタ塗ってみましょうみたいなのよ 低予算と着想がすごいって宣伝してたのにオリジナルじゃないのか >>661
上田慎一郎 ワクテカ で検索してみて
上田監督か手癖悪くて、共同の企画原作者がいたのに自分だけの名前で本を発表した過去も出てくる
倍盛り上がれるよ まあそれで何かつくって6日間限定上映したらすげえヒットしちゃったので
小規模映画館でやったらすげえヒットして
こうしてビッグになってしまったあたりぶっちゃけ
誰も想定してなかったから権利関係なんて考えてないよね >>693
その例えでいえば出版社は当然持ってくる原稿の権利持ってるだろ >>697
いやワークショップの説明であって
別にその権利の話はしてないｗ あと上田は映画化権利は持ってるはずなんだよ
過去に交渉してるから
それが切れてるかは裁判しないとわからん
俺の脚本でないとダメってA氏が言ってるとかもないし 他スレで類似点一覧を見たら
ちょっとヤバいかなぁというレベルに達してた
この和田という人の権利云々は置いといても
原作原案の件はきちんと処理しないとだな 上田が怠ったのは
「クレジットの問題」
「連絡の問題」
ただ連絡とかはこういう経緯で映画やるでーとか
A氏とかにメールしてたりするなら問題ないので
結局クレジットの問題だけになる ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>677
どういう状況を想定して「いくらでもあると思う」のだろう。
「見て見て、これ未発表なんだけどスゴくね？お前が作品化しろよ」みたいな有り得ない状況だろうか。 実力で売れたと勘違いして強気な監督も
売れた途端金銭欲丸出しで訴えた作者も
両方醜い泥仕合w この監督、テレビの番組宣伝に出てるの見たけど胡散臭い感じだった。 >>613
あくまで比喩としてだね
結局ドラゴンボールのバリエーションの一つだよ >>655
たぶんアレンジを言い間違えたんだあろう >>633
ツイッターで不払いがどうのとか突っ込まれてなかったか？ 向こうもそれなりの扱いしてくれればって言ってるのに何を拘ってんだ ポシャった脚本は使って無くて
そもそもその舞台の元ネタって聞いてた幕を下げるなに
自分がやりたいのを同じような要素で入れていって
更にコメディタッチにしていった感じじゃねえかな
ここまでやるとオリジナルだよさすがに 結局被ってるのって幕を下げるなにもある枠だけじゃない 権利放棄しろみたいなのは違うよね
舞台の人もそんな事言われたら戦わなきゃならなくなるでしょ >>722
舞台は見てないけど
本編の構造と内容は幕を下げるな＋ラヂオの時間って感じ
前半と中盤の終わり方からの流れはほぼ同じかな >>721
これが本当に酷い
原案にしろとか権利破棄しろとか
上田がゲス過ぎる
着想を得たと書けば、構想を丸パクリしてもいいって話じゃないしな
https://i.imgur.com/gvKhcGd.jpg
美談にして逃げ切ろうとしてるしな
https://i.imgur.com/vHCyPiF.jpg あと上の方の人体実験とかはゾンビ映画のネタとしてはありふれたものなんだけど
元もそうだったななーって感じ >>724
買い取ろうとしているのを隠してた方が酷いと思うよ
お金で買い取りは普通にあることだし
それをただ奪おうとしたみたいに書いてる和田さんは卑怯です >>726
カメラを止めるな！はGHOST IN THE BOXのパクりな >>727
法的にはまずアウトにならないのでぼくはそう思いませんね ヒロ・マスダ@IchigoIchieFilm 2時間前
事後契約は揉めて当然。舞台等の派生する２次プロダクション利用権は製作側が抑えるのはいいと思うが、買い取りは難しいと思う、毎回数％利益配当を受ける権利が一般的と思う。 これはもう三谷に出てきてもらおう!
(さらに面白くなるから) >>729
二次プロダクションはだいたい３パーセントくらいだからな原作
同じ人のこっちもたしておけよ
一般的に抑えておくべき映画化権（もちろん口頭でなく書面で）
●当該原作を映画化していい権利
●映画のリメイク、続編、前日譚などを作ってもいい権利
●舞台、書籍化など派生する２次プロダクションに利用してもいい権利
原作側の利益シェア参加
映画収入
グッズ収入
＊派生プロダクションも同様 金での買取より権利を取り上げられそうなのが
よほどショックだったのだろうかと 映画化権は上田にあると思うし
そもそもそこに問題はないしパクりにもならないと思うんだけど
ただ一つだけ言いたいことはあるんだよ
P含めてこのプロデュース専門学校でしょ？
映画の撮り方だけじゃなくて
契 約 の 仕 方 も 教 え ろ
これ 伊地知徹生@IjichiTetsuki 8月21日
その舞台を原案にして、と言及しているから映画化に原作があったものと解釈できますね。やはり、プロデューサーが権利処理を怠ったということになりますかね。これ程ヒットしてなかったら何事もなかったように見過ごされたかもしれませんが。
事後承諾になりますが、原作料を設定して支払う意思を見せるのが良いでしょうね。通常、製作費の3%から10%程度ですが、この低予算映画では、プロデューサー収入からの%という内容になってくると想像します。弁護士が入っての調停ならそうでしょうね。
監督さんのTWを読むと、例の演劇からインスパイアされたオリジナル脚本とおっしゃっていますので、調停よりも訴訟になる可能性も大ですね。
これは著作権に関しての大切な事例になると思います。原案が単なるアイデアではなく完成された作品である場合は、あくまでも原作であると言うことを考えた方が良いです。 俺個人としては最初のクレジットが一番正解であって
ヘンなことをしようとしてしまった上田のミスであると思ってますと
寝よ >>734
この人のいうことは正しい
それでた違う相手はＡさんで和田さんでないのだけが問題で 俺はかなり映画好きなんだがおまいらの評価はどうなの？それ次第で見に行く
ワイルドスピードやマトリックス系の海外爆裂ヒットした映画が好きなタイプ
ホラーならワールドウォーZや28週後が好き
そんな感じのホラーなの？ 原案が単なるアイデアではなく完成された作品である場合は、あくまでも原作であると言うことを考えた方が良いです。
アイデアと構成はパクッても問題ないとかド素人がホザいてたけど
完成された作品からアイデアと構成パクれば原作表記しないといけないてことか ただそれなら舞台は三谷の権利表記して
金払わなきゃバランス取れねえな >>739
GHOST IN THE BOXには原作に三谷幸喜（Show must go on! 幕を下ろすな）って書かれてたの？ >>739
いや普通は問題ねえよ
ハリウッドなんかハートブルーとワイルドスピードですら揉めてないわけで どうでもいい。ほとんどの人は興味ない。どうせ金目当てだろ てかそれを認めると上でも出てるバトロワとか止めれる作品三十個くらいありそう 監督「円満に解決すればと思っています」
何上から余裕ぶったコメントしてんだ
日本人は波風立てないのが美徳て思いすぎなんだよ
もっとどんどん自分の権利は主張して司法に判断して貰え 映画はスペシャルサンクスに三谷幸喜と書いて
Show must go on!で描かれてた原作者表記に名前がない！って所までパロってれば
完ぺきだったのに >>722
GHOST IN THE BOX自体の展開としては三谷のショーマストゴーオン〜幕を下ろすなとの類似点凄く多いよ
プロットが同じ展開だと言っても役者やセリフやストーリー変わったら全く別物だと思うがね
音楽業界でこんな事言いだしたら「原曲」表記しなきゃならない曲であふれかえってしまうわ 今回の場合上田が実際にゴースト側と接触して企画を立ち上げたけど失敗して
そこから自分一人でっていう流れがあるからな
両者の脚本は冒頭からラストまでのおおまかな流れが一緒らしいし
>>734の人が言ってるように監督自ら原案だと言及しちゃってるのが重要なんだろ
ゴースト映画化を企画せず元ネタは何々とか言わなけりゃ上手く逃げ切れたと思うぞ >>753
難しいのはそこでロイヤリティゼロでギャラゼロで映画にしていいよね許可をＡさんだしてたら
クレジット以上求められないと思う
裁判でどうなろうが >>722
バイト共、これ貼られるの異様に嫌がるよなｗ >>１
うーん
こういう構造の話って舞台に多いからなぁ ミソがついて海外でのリメークやDVD化も面倒くさくなってしまう
映画側がやるのは最終的に一番利益がとれるのは何かを考えること
だらだら争うことじゃないと思う
なんだかんだ金の問題なんだから早く収束させるべき
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３〜５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 254 名無しさん＠恐縮です sage 2018/08/22(水) 23:57:51.17 ID:/DmW+k+N0
>>218
2回目の公演では1回目脚本の荒木と共著になってる
1回目
https://stage.corich.jp/stage/28989
２回目
https://stage.corich.jp/stage/47038
再演は和田氏も脚本クレジットされてるね >>754
著作権無視でロイヤリティゼロでギャラゼロの許可はしてないんじゃない？
それなら舞台関係者は最初の映画化話の時に関わらないでしょ
何にもはっきりした契約も口約束もしてない可能性の方が高そうだわ
その場合はゼロとは違うからね この映画って三重構造になってるからみんな絶賛してるんじゃないの？
作中映画とワンカット映画とその舞台裏と >>761
どの規模の予定だったかだよね
そこでＡさんに五万円渡してたとかならほんとわからんくなる ちなみにロイヤリティゼロで契約してても
気にくわないと言って人格権で止めるのは可能 >>489
ID:oe4+PaXx0は
上田監督の事を>>98で「上田くん」と呼んでいるし
関係者なのでしょうね。
途中から呼称を「上田」に変えているけど。。 たとえ和田さんが正しかったとしても何でメディアに出て告発みたいなことしちゃったんだろうね
今後クリエイター和田亮一としては生きていけないでしょうに
ひっそり裁判すれば良かったのに 折角、日本映画の良い流れが出来そうだったのに
いちいち週刊誌に告げ口する和田亮一みたいな奴って何なの？
また製作委員会みたいなのが跋扈するのかよ、つまんねー これ言ったら制作にも宣伝にも金掛けないでいいとこ取りでガッポリ頂こうとしてる配給やらプロデューサーだよ浅ましいのは
金十分掛けてそれを回収目的ってんなら分かるけどそうじゃない
そもそも本来やるべきことこういう話を詰めてないからこういうことになる
上田とか和田とか結局こいつ等に踊らされて割り食ってるだけだわな これから無名な映画や俳優にも光が当たるチャンスだったのに和田は相当恨まれると思うわ
上田監督に個別に相談してメディアで名前出して貰ったらwin-winだったろ ものを書く、作る人間は何か良いネタないかなーと常に考えて生きてる
それに必死になるんだから
そのネタを他人からパクって自分のオリジナルですなんつってる奴はクリエイター失格 舞台の内容の範囲と映画だとちょっと違い過ぎだと思うなぁ
舞台の映像見るとまた違うのかね >>760
これのコメント欄の書き込み、カメ止めの感想書いてるブログやツイと内容そっくりじゃん バレなきゃいいと考えたんだろうな
もともとこんなにヒットする想定はしてなかっただろうし ↓安室のバックのバーニングというヤクザ事務所の実態
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑
安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない。安室を起用する障害者差別企業のコーセーは徹底不買で
安室のバックのバーニングと癒着している日テレとイモトも悪質。バーニングといえばレコ大。レコ大利権では死者まで出ている。バーニングと癒着している業界人を干していかないと
http://makezugirai.blog.jp/archives/75531607.html
安室奈美恵の東京ドームライブで障害者の入場拒否した事で大揉め
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
安室は落ち目だったから引退に追い込まれただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室は圏外
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000953.jpg
浜崎・・・総売上5000万枚 1位 37曲
安室・・・総売上3000万枚 1位 11曲
↑浜崎はこの売上の全てで作詞しているし、作曲でもミリオン複数。更には安室の引退
どう見ても浜崎の完全勝利。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かったから保たなかっただけ
あと、茶髪でガングロというブームを起こしたのは安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです。バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けた。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよ
安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「孤独のグルメ」なんか主人公の設定以外は完全にオリジナルなのに「原作」になってたなｗ
ここまで似てて（インスパイアｗ）原案は通らんだろ。 >>760
もともとプロットは和田が考えて、後輩の荒木に脚本書かせたんでしょ
それなら、和田も原作者だよね ときどき方々のスレで「映画を観た人なら舞台の内容とは全く違うのがわかるはず！」と
断言する人が現れるんだけどさ。
じゃああなたは舞台版観たの？と訊かれると答えないんだよね。
明白に違うのなら、事細かに説明してくれりゃいいのに。ミステリとホラー以外で。 でも別に言うほどのものか？って思うけどね
大絶賛してる女とか見るとおまえ今まで何を見て生きてきたんだよって思うわ >>777
主人公の設定が同じだから「原作」なんだろ
井の頭五郎が出てこない「孤独のグルメ」は「孤独のグルメ」 じゃないよ 中国人、朝鮮人にとって
パクる事はオリジネーターへの尊敬を表します >>779
まあでもそれ逆もそうだよね
パクリと言ってる人の大半が映画さえ観てない内容のレスしてるし 幕を下ろすな(三谷作品): 舞台裏が出てくる
GHOST(オリジナルだと言い張る): モニター室が出てくる
カメ止め(インスパイアされたことは認めている):モニター室が出てくる
幕を下ろすな:トラブル対応がコメディ風
GHOST:トラブル対応がコメディ風
カメ止め:トラブル対応がコメディ風
幕を下ろすな: 脚本の辻褄が合わなくなる
GHOST: 脚本の辻褄が合わなくなる
カメ止め:脚本の辻褄が合わなくなる
幕を下ろすな: 台本に載ってないトラブル発生
GHOST: 台本に載ってないトラブル発生
カメ止め:台本に載ってないトラブル発生
幕を下ろすな: 出演者がアドリブで回避
GHOST: 出演者がアドリブで回避
カメ止め:出演者がアドリブで回避
幕を下ろすな: 急にセリフを増やせと言われ吐き気
GHOST: 撮影の緊張で嘔吐しそうになる
カメ止め:撮影の緊張で酒を飲み嘔吐
幕を下ろすな: スタッフの奥さんや父親、友人が一員として参加
GHOST: スタッフの彼女や友人が一員として参加
カメ止め:スタッフの彼女や友人が一員として参加 >>780
映画どうこうじゃなくて上田のファンなんじゃないのかと思ってる
星野源とか川谷絵音みたいな微妙なルックスの男に思い入れる変な女ってたまにいるじゃん
そういう女が拗らせて絶賛及び擁護してんじゃないのかね >>18
マーズって最後地球を滅ぼしちゃう奴だっけ？ >>766
売れてから著作権問題で和田が邪魔になったことで態度を変えたのは上田なんだけどね
命令したのはプロデューサーとか裏に付いてる金が入ってくる連中なんだろうけど >>780
そういう流行りに乗っかるのが好きなんでないのか
君の縄とまた違う層かな
こういうのいち早く見つけて見てる自分凄い的なのもありそうな >>778
その場合、プロットは著作権として保護されないからひとえに荒木が脚本の著作権者になる。
和田は部外者だ。 成功したときの金を意地でもクリエイターに渡さないってスタンスがやべーわ
上田も取り分なしの売名で参加だからな
上田が無名の劇団の舞台作品に感動してそれを映画化すれば受けると思って
暴走気味にそれを映画化して
それがステマ販促ルートに乗っかって日の目を見たわけだが
そうなったらいいものを探し当ててモノにした上だと
いいもの作った和田劇団でちゃんと利益を享受できればいいだけなんだよな
意地でもその利益を和田とかに渡そうとしない糞がゴネてんだよ >>792
バカってステマって言葉聞くと
「ステマなんて存在しないーあーーきこえないー陰謀論だ陰謀論だあああ！！！！！」ってなるよね >>786
これ見たら上田が悪いて一般的にはみんな思うわ パクリ監督はさっさとパクリって認めろよ
だれが見たっつパクリってわかるやん >>781
トム・クルーズのオールユーニードイズキルや細田守の時をかける少女は主人公すら違うけど原作表記してる ヒットしなかったら何も言わなかったんだろ
映画ってのは本以外にも役者、映像、音楽と総合的に作り上げるものだし
本1つだけでパクりだ何だってのはちょっとな
スタッフクレジットにちゃんと入れればいいだろってぐらいの話 >>798
ヒット関係なく原作表記はすべきだろ
おれがハリーポッターを勝手にアニメ化したらヒットしてなくてもＪＫローリングは文句言うと思う 原作も原案も表記と配分比率は関係ない
配分比率は契約書しだい
表記なくたって契約してればもらえる カメラを止めるなのホームページに荒木の名前も和田の名前もない
原案でも原作でも存在がスポイルされてる 和田が見て自分のが原案だって思ったんだから
クレジットくらいはするべきだよな。気分悪いだろ >>802
それ以前に、上田監督本人が舞台を見て
この舞台を映画化させてくれと相談にいって
映画用の脚本執筆までやっちまってるからな
>>1にある通り、裁判で上田敗訴だろうよ この映画も舞台もネタバレしたら台無しなんだろ？
こんな記事読めないよ >>786
こじつけばっかりだな
こんなん言い出したらそもそもゾンビ映画自体がパクリばっかりになるし
宇宙が舞台の映画はみんな2001年かスターウォーズのパクリだわ 元が専門学校の自主制作かなんかだったんだろ
だから見逃してた
公開拡大して海外配給もあるとなるとそりゃ権利問題ちゃんとしないとダメだろ
学校の課題でミッキー描いて展示しても許されるけど
それを売り始めたら訴訟になるだろ >>810
海外配給ではなく、映画コンペとかへの出典じゃね？ まあ和田氏にはお気の毒だが、映画の出来が良すぎたからな
あれは舞台じゃ再現できないよ >>17
金目当てならもっとヒット
してからの方が良い
著作権争うならもっと前の
方が良い
味噌つけた印象は拭えない
から交渉した奴が馬鹿なの
は間違いない ネタバレするな、でネタバレされてないというところがすごい 2018年6月23日が最初の二館公開日
この期間に和田氏が映画のことを知る
和田氏が映画を見に行ったのが７月9日
和田氏が７月18日に上田監督に連絡
AKB指原がツイートして話題になりはじめたのが7月24日以降
和田氏の行動は、決して遅いアクションではない >>734
弁護士かと思ったらただの映画関係者かよ
>>1
>原案が単なるアイデアではなく完成された作品てなんだよ
台本、脚本なら理解できるけどな
>上記の通り、上田監督は舞台を観劇し着想を得たことを認めているが、
舞台・映画双方の“類似点”だけでは根拠としては弱く、今後は舞台の脚本家
（『FLASH』記事では「A氏」）も含め、作品の「本質的な特徴」の類似性を検証
する必要がありそうだ。 >>818
検証上等、上田がA氏と直接交渉したことも含めて
十分に検討すればよい こんなキチガイが現れるスレ ID:oe4+PaXx0 単純に映画プロデューサーが
・ちゃんと仕事をしなかった
・権利や法律関係を軽視してた
・製作側をナメてた
のが原因だろ >>819
>>1
>「訴訟になった場合、原告サイドは差止めや損害賠償請求を求めていくと考えられます。
>劇団「PEACE」（現在は解散）を主宰していた
なんの損害があるんだよ
脚本家（『FLASH』記事では「A氏」）と台本、脚本完全コピーならともかく舞台と
映画なら映画自体に著作者人格権が発生してると思うよ とくダネ！でも取り上げられてたな
「カメラを止めるな」このタイトルにもなってる決めゼリフそのものが
そのまま丸パクリだったので、これは言い訳できないとあ然としました
一部に金目ちゃうのん？とか白痴そうな人が言ってますけど
原作者にそれ相応の対価を払うのは至極ふつーのことだと思います
欧米なら上映差し止めまで行くような話でっせ >>822
記事を見る限り、2.について上田監督は問題となった舞台を見ていたというのであるし、
上田監督自身も利用したこと自体は認めているようです。
また、3. は、両者の起承転結等のストーリーの中核部分、場面設定、
登場人物の設定、さらには中核的なセリフ、
重要な場面転換が類似しているといえるのであれば、
翻案となり裁判において著作権侵害と認定される可能性はあり得ます >>824
荒野の七人て上映差し止めになったか
某ネズミって日本のアニメとよく比較されてるけど上映差し止めになったか >>826
訴訟沙汰になったのは荒野の用心棒ちゃうか？ >>825
>>1
>上記の通り、上田監督は舞台を観劇し着想を得たことを認めているが、
舞台・映画双方の“類似点”だけでは根拠としては弱く、今後は舞台の脚本家
（『FLASH』記事では「A氏」）も含め、作品の「本質的な特徴」の類似性を検証
する必要がありそうだ。
類似性は記者の意見だろうけど厳密には同一性だろうな、類似性だけで著作権侵害が
認められたらタイムトラベル物は全てタイム・マシンの作者に著作権があることになり
それ以前タイムトラベル物はあるからタイム・マシン自体が著作権侵害かよ >>829
上田監督が和田氏側に映画化の打診をして
脚本を依頼してる時点でその言い訳は通用しない >>827
で荒野の用心棒が上映差し止めになったか
そのあとの多くの7人物の映画は七人の侍からだろ
7人物の映画全てが上映差し止めになったか >>830
それはお前個人の意見だろ、本人降臨かよｗ
つまり脚本家じゃないんだろ脚本家なら揉めてない訳だしお前の意見が通用しない 「和田氏はヤクザと同じ」などは
上田監督のご発言を受けての投稿でしょうか
今後どう展開するか分かりませんし
上田監督の関係者(?)と思われる方は
和田氏に対する誹謗中傷と取られかねない
投稿は避けたほうがよろしいかと思います
感情のままに投稿してしまうのでしょうが 和田に契約破棄の契約書送るって事は要するに元ネタは劇団のって理解してるから送ったんだろ
本当に原案だけと思ってるならまず書類送る必要性自体ねぇじゃん >>831
差止請求してなかったら差し止めは関係ないでしょ 仮面ライダーは石ノ森章太郎が原作になってるけど仮面ライダーエグゼイドのときにはさすがに草葉の陰で原案にしろと思ってた気がする 「オリジナル脚本」て言っちゃったのはまずかったね
バックにいる配給とか広告会社とかが
今後の展開に和田が絡んでこないように排除しようとしたんだろうけど
鬱の引きこもりなんか何もできないと甘く見たんだろうな
そういや「童貞プロデュース」の監督どうしてんの？ >>835
>>824
>欧米なら上映差し止めまで行くような話でっせ
に対して7人物の映画全てが七人の侍に著作権があり上映差し止めになったか
て話なんだが
>差止請求してなかったら差し止めは関係ないでしょ
て馬鹿なのか？ >>838
七人の侍の著作権持ちがその後の七人ものに差止請求していなければ差し止め要求自体起こりえない
そこを曖昧にして差し止めされているかいないかだけ語る事は不可能 イタリアが勝手にリメイクした荒野の用心棒はオリジナル側に興行収入の何パーセントかを払うって形になったはず このスレ上田もしくは和田関係者が書き込んでるな、臭い匂いがする >>839
頭が悪いのに話をすり替える屁理屈うざいわ、お前と語る事が不可能 ちゃんと原作に許可とれば良かったのに
原作付きでも面白い映画が撮れればファンは付く >>843
著作権引っかかってる作品が自動的に発見されて配給止まるとでも思ってんのか？
屁理屈言ってんのはお前だ >>840
あれはあれによって七人の侍の利益が毀損されたという判決ね
現状何もやってないので今回の形では差し止めもそういうのも無理 ま、この件は裁判で決着つければいい
上田監督の次回作に期待 原作って相当重い言葉だぞ。ほぼいっしょってくらいじゃないと原作とは言えない 舞台が円盤になってる
映画としてやってるならワンチャンあった 和田が見たのって上田が招待したのか？
それとも和田が自腹で見たんだろうか >>844
最初は連絡取れなくて許可とれなかったらしい
でも今の問題はそこじゃないんだよ
劇団側が後から交渉して「原案」を取り付けたけど
予想外のヒットになったため欲が出て
「原作」にしろって言ってきてる >>851
許可とれないうちに撮影に入っちゃ駄目だよ
あと原作者が交渉せねば上田はクレジットするつもりなかったんだろ、最低のクズ >>851
最初は売れないと思っていたのかね
まぁ目の前に札束が見えると欲が出るんだな… >>852
定義は知財判決考える限り今回の一致ではかなり厳しいと思うよ
盗作判定はセリフまでかなり一致してないと文章ですら出ない
ジャンル違いで出たことあるのかなあ
見たことないけどなにか例ある？ >>845
仮の話をしてるのに裁判にもなっていない話で実際に差止請求がとか
屁理屈言ってんのはお前
頭が悪いのに話をすり替える屁理屈うざいわ、お前と語る事は本当に不可能 ジャングル大帝とライオンキング。甲殻機動隊とマトリックス。
明らかにパクった作品だけど、それでもやっぱりあれは原作ではなく原案だよな。
両作は原案とも記載されてないけども >>854
後映画を撮ること自体は許可でてるはず
映画化権自体はＡさんからもらってるでしょう
作る話になってたんだから >>856
最初は上田が舞台を映画化しようとしたんだろ
それが途中で立ち消えになってしばらく経ったら舞台スタッフに無断で映画化
これで上田のオリジナルなんて通るか >>854
そしてクレジットもしてるよね
企画研究開発で
最初から
なのであなたの意見はちょっとおかしい >>854
そもそも劇団が解散してるから
利権関係が曖昧だったんだよ
それに少数館のみの上映の時は和田も気にしてなくて
むしろ絶賛してた >>860
だからそれは知財裁判で別なのか一緒なのかを
裁判してくださいとしかいえない
多分無理
ただ原作にしても許可取ってなかったとかはおかしい
そもそも許可は取っている >>861
最初はクレジット無かったんだぞ
後から原案が付いた >>859
それは荒木たちが一緒に作るってことだろ
荒木たちのしらないところで無断で完成させてクレジットにも載せないずにオリジナルだなんて主張はありえん >>865
だからそれは知財裁判やればいい
原案にするなら原案としてなら
映画化権はもらっている 映画の原作ってもらって8000円ほど
金持ちにはなれねーよ >>861
カメラを止めるな、のホームページに荒木の名前も和田の名前もない >>836
ガンダムもそうだけど、「原作にすること自体に意味がある」事例だろうね。
名前だけちょっとだけ変えれば、平成ライダーを仮面ライダーの翻案権を(過去ライダーを出さなければ)
侵害していると思う人はあまりいないだろう。
ただ、ライダー(ガンダム)というだけで見る層が一定量おり、ライダーをブランド化したいという思惑の人がいる以上、
石ノ森を原作扱いにしている、ということなんだろう。
>銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
と和田氏はいっているけれど、そういうことだろう。
全くのオリジナル映画を作るより、「銀魂のアニメ(実写)化」といった方が受けがいいからそうしている、
という部分は間違いなくあるだろう。 >>862
和田は自分たちが原作のつもりだったのでは >>869
スタッフロールには荒木はある
仲介者もある
オリジナルとしたらそもそも
和田はなくて当たり前 だいたい普通そんな映画とか見るようなキャラでもない芸能人までもがこぞってツイッターやらテレビラジオでさも個人的に感激したと言いながらステマしてたから、その宣伝方法に胡散臭いものを感じてたが、やっぱり製作者自体胡散臭いやつだったか >>872
原作表記じゃないんだろ
舞台の映画化で始まってるのに >>866
荒木くんを持ってして、だろ？
荒木くんがいい事言っちゃっただけかも知れないけど、和田が持ってたらアウト
んで和田「も」持ってそうというのが大体のところ
原案にしても交渉してとぼかしてるけどだいぶ揉めてる旨語ってるところあるよね 和田の舞台にはゾンビは出てこないし、キャラクターも人間関係も全然違う
贔屓目に見ても「最初に別の事件を見せて、その後でその裏舞台を見せる」って大枠しか合ってない
そしてこの大枠自体は大して珍しいものじゃない
原作を名乗るのはさすがに無理 >>852
日本の某アニメ、漫画がフランスで訴えられたけどそんな判決だったらしいよ
有名な話のわりに裁判判決が見つからないからどこまでが本当かは知らん >>876
舞台の映画化ってていで始まった企画なんだろ
だったら和田や荒木になにか言われる前に自発的に原作と表記すべき >>860
そりゃ舞台とは全然別物だもの、普通に通るわな >>874
だからその時はこんだけいじったらオリジナルという考え
それを言い張ったら盗作裁判
多分勝てる
ただそこからごめん原案にするよとか言い張れば
盗作に当たらず映画化権もらってる形になる
ってのが上田側の論理だろう >>878
そうだね
その通り
でも実際原作出ないくらいには変えてるという考えで
知財裁判しても多分上田側が勝てるので
あとはもうマナーの問題ですね 発想と低予算しか褒めるようなところがない映画なのに
発想が舞台由来じゃ残るのは低予算だけか 893じみてようが何だろうが
話を通してなかった、もしくは書類作ってなかったのはアホすぎる
勝てる要素が無いわ 仮におれがハリーポッターのアニメ化を企画してすこしばかり設定を変えたらおれのオリジナルになるのか 今回の騒動で見ようと思う気持ちが0になったのは確か
似てることまでは認めるにしても、
嘘でも着想を得た、題材を借りたことまでは認めるべきではなかった 盗作判定は厳しいんだよな
これで盗作になるならそもそも元の舞台も盗作判定されてしまうレベルなので
裁判官困ると思う この「カメラを止めるな」のクチコミで好評を得てきたいかにも下手に出たような無理矢理な
裏がありそうな露出の仕方… 上田は荒木と和田を試写会に呼んでもいないのか
本当に下品 >>878
映画化出来なかったんで、後で上田監督が脚本を大幅に改変したんだろ。
だったら原案どまりだよ >>878
もう一回言うぞ
和田の舞台にはゾンビは出てこないし、キャラクターも人間関係も全然違う
ドラゴンボールや銀魂の映画化とは話が違うんだよ >>880
> >>874
> だからその時はこんだけいじったらオリジナルという考え
> それを言い張ったら盗作裁判
> 多分勝てる
盗作裁判だと多分勝てないだろ、これ
舞台とかガワだけ代えただけで後ほとんど一緒だもの
例えば、シャーロックホームズの「緋色の研究」を構成もトリックもなにもかもほとんどそのまんま使用して、
キャラの名前と舞台だけ代えたようなものを映像化したら、「原案」じゃ済まんだろ >>871
最初はちゃんとしてくれる期待もあっただろうしね
あと、この監督の騒動後の問いかけに対してのツイッターが
よろしくお願いします！、連発
ってノリが…なんか嫌なポジティブ感で軽薄過ぎて劇団の人達にちょっと同情した 細田守の時をかける少女、トム･クルーズのオールユーニードイズキル
原作とはすごく変えてるけど原作表記してる >>874
「舞台の映像化から始まっている」というのはなんだ、という気がするな。
この手の翻案権侵害のよくある弁明として、「元の著作物について知らなかった。たまたま似てしまった」
というものがあって、「舞台の映像化から始まっている」という主張は、この手の主張に対する反論としては有効だが、
そもそも監督は「舞台のインスパイアされている」こと自体は隠してないんだから、このこと自体は議論のポイントでも何でもないだろう。
結局大切なのは、「両作品の内容の重要な部分に同一性があるか」以上でも以下でもないだろう。
それがあれば原作表記すべきだし、そうでなければする必要はない(してもいいけど)。 >>893
あらすじにするとストーリーラインが全然違うのでなあ
なのでフラッシュでは箇条書きでやったんだろうけど
あと一致部分はほぼショーマストゴーオンと同じくというのが多分争点になるだろうね >>895
そりゃタイトル借用してんだから当たり前 >>893
緋色の研究のトリックは「思想または感情を創作的に表現したもの」にあたると判断される可能性はあるが、
今まで出てきている「こんな類似性があるんだ」という部分は特に創作的に表現したものにあたらない気がするけどなあ。
今のところの印象だけど。 六神合体ゴッドマーズなんかも原作表記いらなかったのかな
原作と全然違うけど ID赤の奴が必死過ぎて笑う
>>1の弁護士の見解からいっても監督側に有利な証言でもないのに
弁護士でもないお前が監督側が勝てるとか素人が何言ってんのって感じ 荒野の用心棒だってそれなりに変えてたけど結局負けたよな ただクレジットの表記に法律ってないのよね
原作と書こうが、企画研究開発と書こうが、
メインプロットと書こうが、インスパイアと書こうが
契約だけの問題なのがなあ >>895
アニメ版の時をかける少女は堂々とオリジナルだと言っても全然いいよ。
つーかあれは本来は原案と記すべきだった。そのくらい全然違う。
まぁでも時をかける少女のブランド力を利用したかったんだろう。
だからあえて原作扱いにしたんだろう 和田が自腹で映画を見に行かなかったら原案表記すらされなかったのか あと映像の構図もまんま一緒なのてコンテそのままパクってるようなもんやんシーンシーンで >>907
あれは単なるカドカワの商売の問題だしな >>898
>>900
ライオンキングのジャングル大帝からのパクリ度（内容のコアな部分の模倣生）と比べたら、これなんか軽く数倍は類似性あるよ >>912
問題がその類似性は舞台にしかないのか？という部分
抜き出しならショーマスと同じ、になる オリジナリティが一致部分に認められるかだからな
それはもうベタベタなものでたくさんある
ならフェアユース扱いになるね >>899
オールユーニードイズキルはEdge of Tomorrowでタイトル変わってる 舞台の映画化をしたいって上田が持ちかけたのがいつのまにか上田のオリジナル作品に変わったのは不思議だ
どういう神経してるんだろう ゴーストのあらすじ読んだけど構成だけだな
2幕もないし原案がせいぜいかな
家族の再生ドラマが映画の肝だろう ちゃんと原作者に許諾とってる作品と
無許可で勝手に作ったカメラを止めるなを
そもそも同列にしてはイケナイ >>917
原作原案にするには中身が違いすぎるもの
ショーマスにラヂオと上田をぶち込めばカメラ
ショーマスに和田と荒木をぶち込めばゴースト >>912
俺から言わせればライオンキングなんてジャングル大帝のモロパクリだけどな。
何故かというとキャラデザがほとんど一緒だから。
ストーリーなんてどうでもいい。どうとでもなるから。
ただ優れたキャラデザはそう簡単には生み出せないんだよ。
もうキャラがすべてだからさ。極論すれば >>905
いや、ある。
「仮に」「カメラを止めるな」の原作者が和田氏であれば、
氏名表示権に基づいて、原作クレジットは必要。和田氏が明示的に「名前出さないでくれ」といわない限り。 こんな作り方がされて問題無く通るなら原作側はどうしようもないじゃん
個人的には勝敗関係なく裁判の結果が見たい >>920
その荒木と和田の舞台を映画化するってのが上田の出発点だろ ・原作か原案か
の時点で和田の名前が入ってない監督らのモラルには弁解の余地がないように思えるけどなあ >>923
どうしようもない
だから三谷も訴えない
こんなので勝てるならそもそも
バトロワ系全滅だね >>925
だからそれは一度潰れている
だからショーマス元に作り変えたといえば通るやろね
一致点とあらすじの差を見る限り >>891
なるほどそれを舞台と違うところにしたのか >>917
そこ自体はなんの問題もないけどな。
元企画がぽしゃって、別企画にいくらかの部分を流用するというのはよくある話だよ。
問題は、本質的な部分に同一性があるかどうか。ここだけだよ。 >>928
荒木はわからんよ
和田は呼ばれなくて当然だろ
いない人だし >>252
え？
バガボンドをアニメ化する権利とかも吉川英治にあるん？ >>929
一度潰れてる、と言えば上田のオリジナルになるのか >>933みたいな神経してる奴が作ってんだろうな
和田はやらかした奴とはいえ無視していい存在でもなさそうだし。
そこで強行しないで探しに行かなきゃダメだったな。 >>938
気持ち悪かろうが何だろうが
ゴーストの元ネタであるショーマスを元に自分で作り変えた作品ですよ？
で通せばその通りになるからなあ
そう言われたら勝てんぜ？ おれが岸本斉史のナルトの実写映画化を岸本に持ち込む
途中で頓挫
忍者の部分を侍に変えて映画完成
この場合はおれのオリジナル作品になって原作ナルトとしなくてもいいのか 荒木くんが和田さんに伝えてればな
とある小劇団のちょっと変わった構造の舞台を観て、「面白いなあ」と思って。脚本家に「これを映画化したい」と伝えたところ、「ぜひ」ということだったので、最終的には基本的な構造しか残っていないんですけど、その構造をもとに3、4年プロットを考えたりしていました。 芸能人にこの映画すごいです！と言わせてるのも
上田の策略か 一度話がとん挫したとしても、そこまでの作業を勝手に再開していい理由にはならない
劇団の責任者と連絡がとれないのなら、そもそも勝手に映像化すべきではない
劇団が活動終了していても、彼らの著作権が消滅することはないのだから
著作権者の許諾なしに、勝手に商売することなんて認められていない https://stage.corich.jp/watch/115377/stage_comments#collapse115377
オリジナル版舞台みた人の感想
薄気味悪い建物の2階の部屋という設定で、
ここでまさに若い女性が男に刺殺されようというシーンから
始まる。女性の悲鳴が室内に響き渡る…。
ところがこれは、大学の映画サークルの撮影であった…（でもこれも伏線）
そして、他の者の乱入により撮影は中断
…ここに入ってきたのは生物学研究員の男女2名と、
廃墟好きな写真家（？）、それと、あまり売れない小説家。
そして、研究員から、この建物は戦時中、
人体実験が行われていたという噂があることが話される。
「ロケのため」「研究のため」「廃墟の撮影のため（？）」
「小説のネタ探しのため」と、ここに集まった目的は様々だが、
百物語を真似て、「怖い話」を語ろうということになる。
この辺まではホラー作品の様相…。
ところが、時々聞こえるのは、死霊の不気味な声なのか…？
そして、停電が起きて真っ暗になったり、人が姿を消し、
さらには不可解な方法で、次々に殺されていく……。
しかし、殺人犯は誰だか分からない。
犯人は外部の人間なのか、それとも集まったメンバーの誰かなのか？
この辺から、ホラー作品というよりは推理ドラマの様相となる。
最後まで残ったのは、最初の殺人シーンの女性と、
一度は死んだと思われた同じサークルの男性…。
そして、男がナイフを振り上げた所で暗転。ドラマは終わる…。
…と思ったら、どうも終わっていないようで、きちんと暗転もしないまま、
これまでの登場人物プラス別の人物（スタッフかと思った）が
舞台上を片付けている。
あれっ？1時間40分ほどの芝居と聞いていたが、
まだ1時間も経ってないし、2本立てのオムニバスだったかな？
なんて思ったり･･･。
そのうちに、次の芝居（？）が再開。
奥の部屋が無くなっていたり、掃除用具入れも無くなっていたり、若干は変わっているのだが、似たような部屋である。
先程の登場人物も時々出入りするが、しかし違う人物も多い。
この話は何なのだろうと思っていると、次第に分かってきたことは、
先程のホラー兼推理演劇は、「すべて映画の撮影」で、その撮影シーン中に、
大学の映画サークルが出てくるという入れ子作り…だったのである。
そして、今行われている芝居は、前半の出来事を、
今度は３階でのシ−ンとして繰り返しているのだ。
3階はこの映画撮影のスタッフが詰めている部屋で、脚本家、監督、助手、その他助手の友人等訳のわからない人々までなぜかいる。
そして2階で出番でない役者も、ここにやってくるのだ。
そして、前半ではホラー的雰囲気を醸し出していた
唸り声の正体が分かったり、
実は撮影の裏側ではとんでもないアクシデントが頻発していて、
それのフォローにスタッフやキャストが懸命に対処したり…。
つまり、後半は全く喜劇仕立てで、
前半の不可解な出来事のネタが分かったり、
ハプニングに必死に対応する様子に、
お客は大笑いしてしまうという趣向。
（詳しく書くと再演があった場合につまらなくなるので、
これ以上は書きません。）
このように、同じ話を、2階と3階の2つの出来事として示し、
前半はホラー、後半はお笑いと、全く正反対の性格で見せるという趣向で、
こういうやり方は観たことがなく、
とにかく、大変秀逸な構成である、と思った次第。 >>944
まあそこは伝えたかもしれないし、伝える必要ないと判断したのかもしれないが
ただ現状伝える必要あったみたいだからな。 まあ、２，３千万払って和解終了じゃないか？
ＴＶ放映や、ＢＤ化にケチつけられたくないだろうしな。
相手がよほどの強欲じゃなければトコトンまで戦わないだろ。
日本の司法では勝ってもそんなに金貰えないしな。 もうキャラが変わったらストーリーがいっしょでもオリジナルと言っても良いと思うけどな。
逆にストーリーが大幅に変わってもキャラが同じだったらパクリだよ。
そのくらい主人公等のキャラこそがオリジナルの根元だから >>934
実を言うとある(ここでは吉川の著作権が切れていることやもうだいぶ亡くなっていることは無視する)。
原作者には「二次的著作物の利用権」というのがある。
>著作権法第28条
>二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する権利で
>当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。
ここでいう現著作物(宮本武蔵)の著作者は吉川で、二次的著作物(バガボンド)の著作者は井上だ。
で、著作権法によれば、井上が持つ権利は吉川も持つ、と書いてある。
井上がバガボンドをアニメ化する権利をもっているとすれば、吉川も同じものを持つことになる。 >>943
両者に接点がなく、偶然似た場合はな
今回の場合は、それに該当しない >>950
邦画でそこまで原作料払ってる例はないねえ。 >>912
前から思ってたけど
上田信者はいい加減他の作品引き合いに出して話をスライドするの止めたら？
見苦しいよね
他の作品が何の関係があるの？
ライオンキングが大丈夫だったからこれも問題ないってか？
他の作品の例なんか持ち出しても全く意味が無いよね
ライオンキングの場合は手塚側が怒りの告発なんかして無いし
比較にもならない
古畑とコロンボガー
もだけど他の作品を引き合いに出しての擁護は全く意味無いから 知財っていくら儲かっててもそれで毀損される舞台の売り上げがないから
そこでは争えないと思うよ あとは原作料は規定で取れるかどうかだけど市場の平均以上はでないくらい >>117
＞舞台の再演や二次利用を放棄しろという契約書を送ってきた
これが本当だとしたら、そりゃ争いになるわｗ
厚かましいにも程があるな どこも同じだと思うが最初にやらなくちゃダメな事やらなかった側は屁理屈並べる事になるんだから
最初が肝心てことだよね >>959
企画研究開発やろ？
クレジットの名称に法的根拠はなにもない
契約の問題だけ 荒野の用心棒は事後承諾だったから売り上げの何パーセントかを渡すことになったんだろ
原作料が安く済むのは事前に話をつけたとき >>117
それマジ？うーん、だったら和田が怒るのは無理はない。原作かどうかはべつにしてね この話は構造がキモなのに設定デティールだけ変えてパクリじゃありませんでは済まないだろ
元々原作舞台の映画化企画だった製作経緯からして正に「盗んだ」という以外かける言葉が存在しない
この監督はおしまい >>964
あれは元の売り上げが毀損されてるという判決
向こうで売ってたからね >>907
代理店とＰが下手打っただけだろ。最初から原案表記してオマージュとして和田に捧げる形
でパンフにも説明しとけば済んだ話。舞台も見に行って欲しい形なら両雄並ぶ。
原案者が怒って訴訟するのは概ねプライドだから。君の縄も時かけも筒井は怒らない。怒る
程の小物でもないしパクリは誰にでもわかるから。 上田がいうようにオリジナルなら円満解決なんて考えるはずない
自分の作品なのに誰と何を解決するんだ 現状商業に舞台が載ってないので荒野の用心棒みたいなのは無理 >>969
君の名はのパクリは虹色ほたるであって筒井は関係ない この業界人間性劣悪なのしかいないからな
外人も多いし 参考にした元ネタの人きっちり呼ぶ位しろよと
連絡取れないからで通る訳ないだろと
あと和田叩いてる方は和田の金銭トラブルとか人間性挙げてるけど、上田は上田で相当だからな 連絡付かなかったから内緒でパクリましたとかガキじゃあるまいし
お粗末にも程がある
上田監督ヲタさんがどんなに口汚く原作側を貶めようと
最初に筋を通さなかったのは誰か悪いのは誰か
明白だと思うよ
もっと言えば
今回の事が発覚しても一切謝罪もしないで逆にこの作品は一から自分が着想したオリジナルだ
とか開き直るとか無いわ
ちょっと図々しいし怖い そもそも舞台自体がパクリで図々しいのを
オリジナルと言い張ってるわけでなく そもそもゴーストがパクリなんすねが問題をめんどくさくしてるんだよ どっちも三谷ショーマス原作でおしまいというお笑い判決 >>972
関係ある。君名のパクリは大林の尾道三部作の一、二作でその原作が筒井康隆。虹色ほたる
と思ってるのはアニヲタだけだよ。 >>955
だからだよ。
裁判の結果、勝っても損と思われるように割高の和解案を提示して
起訴取り下げ→問題ありませんでしたアピールが必要。
いちゃもんつけられたら、一方的に損だからな。
間違いなく、地上派はやるだろうしＢＤ化もするだろうしな。 普通に戦ってもＰは多分勝てると思ってるだろう
でも上田はそれを求めてない感じ >>931
へえー、ラジオで伊集院や宇多丸や町山といったTBS御用芸人だけでなくアナウンサーまでもがが揃って絶賛してるグルになってるTBSが
なんて言ってんだい？
パクリじゃない！上田さんは悪くない！ってか？w >>885
世界中でそんな小説が出てないと思ってるのか？パクリ小説なんていくらでもあるよ
実際苦情を言ったり差し止めを求めて裁判を起こしても認められなかったらしい
ハリーポッター自体設定やプロットは王道じゃん
ハリーポッターの透明マントと攻殻機動隊の光学迷彩の類似性を議論できるわ
それなら元は透明人間だろうけど 勝ってもたいした得にならないのが一番のポイントだろう。 ハリーポッターの学園設定利用した漫画やアニメだとたくさんあるよ
ネギまとかゼロの使い魔とか他にもたくさん
プリキュアもまんまでしたね >>989
それ
ただの弱いものいじめでしかないし
それしても仕方ないんだよな 自分は著作物に凄く関係した職業だから
凄く興味がある
裁判になったらどうなるか見守りたい
個人的には原作とされてる側に勝って欲しい
今、某ネット配信会社と契約してネット配信されてる自分の作品がパクられる程有名でも何でも無いけど
そういう仕事をしてる末席の末席にいる者としては
有名な作品じゃなければパクリ放題やりたい放題おとがめ無しとか何か嫌だわ >>984
まあ現状勝ったところで不義理なのも明らかだし
その不義理の不名誉負うのは上田本人だからな
と思ったけどワクテカは気にしなさそう。
恥知らず故のパクリに見える >>985
いや別に擁護してなかった
あとは今日バイキングでやるらしい ・原案と表記したのにオリジナルと主張
・オリジナルなら上田のものなのに円満解決
このふたつが奇妙 この騒動になる前に、関係者みたいな人が
脚本は和田さんじゃなくて、荒木さんのほうをべた褒めしてたけど。 >>995
原案オチなら映画界的にはオリジナル扱いよ 舞台は見ていないけど、大事なポイントである「長回し」やラストの「見下ろし視点の撮影」は映画オリジナルじゃないの？ 原作だー盗作だー叫んでも多分勝てないのは和田側の弁護士も理解してるだろうし
勝ってもほとんど金取れないのも理解してるだろう
デカく騒いで金とって原案オチで寄せるだろうと読んでる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 26分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
